Skip to main content

Full text of "HUGONIS GROTII DE JURE PRAEDAE COMMENTARIUS. LE DROIT DE PRISE TEXTE LATIN D'APRÈS MANUSCRIT AUTOGRAPHE PAR GER. HAMAKER. 392 PAGES. PARIS,THORIN. LA HAYE, NIJHOFF. MDCCCLXIX. THE LAW OF PRIZE. O DIREITO DE APRESAMENTO. SOURCE UNIVERSITY OF MICHIGAN. GOOGLE BOOKS. PROF. DR. DARCY CARVALHO. FEAUSP. SÃO PAULO. BRAZIL. 2016. STUDIES ON MEDIEVAL AND MODERN LATIN. LATINITAS NEDERLANDICA: HUGO GROTIUS (1583-1645)"

See other formats


< A I 

ft£>* 


Digitized  by  t^ooQle 


Digitized  by  <^.ooQLe 


Digitized  by 


Google 


Digitized  by  <^.ooQLe 


HUGONIS  GROTII 


DE  JURE  PRAEDAE 

COMMENTARIUS. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


Digitized  by  <^.ooQLe 


HUGONIS  GROTII 


13  E 

JURE  PRAEDAE 

COMMENTARIUS. 


Ex  Auctoris  podice  descrip/it  et  vulgavit 
H.  G.  HAMAKER ) LITT.  Dr. 


MAGAE  COMITUM 

apud  MARTINUM  NljHOFF. 

CIDDCCCLX  VIII. 


Digitized  by  CjOOQle 


Ex  officina  typographica  Joh.  Enfchccte  & Fil. 


Digitized  by  t^ooQle 


HUGONIS  GROTII 

351.3 

i 

JURE  PRAEDAE 

COMMENTARIUS. 

Ex  Auctoris  Codice  descripfit  et  vulgavit 

syLti  • ,g<( 

H.  G.  HAMAKER , £/7T.  /)r; 


IIAGAE  COMITUM 

apud  MARTINUM  NIJHOFF. 

C I D D C C C L X V I 1 I. 


M 


* 


Digitized  by 


Google 


Digitized  by 


PRAEFATIO 


Hugonis  Grotii  codicem,  qui  nunc  primum  editur,  quatuor  annis 
abhinc  viderat  nemo,  nec  quisquam  summum  virum  viginti  annis 
prius  quam  opus  de  jure  belli  ac  pacis  ederet,  de  jure  praedae  scrip- 
sisse sciebat.  Ipse  in  libris  suis  et  epistolis  de  hoc  opere  tacet.  Res 
primum  innotuit,  cum  anno  1864  catalogus  prodiit  librorum  ma- 
nuscriptorum , qui  quondam  Grotii  fuerant,  quos  bibliopola  M. 
Nijhoff  publice  Hagae  Comitum  venditurus  erat:  in  his  praeter  alias 
chartas  minoris  pretii  autographum  Commentarii  de  jure  praedae  nu- 
merabatur. Viri  docti  in  Academia  Lugduno-Batava  non  facile  quid- 
quam negligunt,  quod  ad  tanti  viri  famam  pertineat:  itaque  et  nunc 
operam  dederunt,  ut  codex  ille  Bibliothecae  Academicae  emeretur. 
Liber  magni  momenti  erat,  et  quod,  ut  catalogi  auctor  jam  ani- 
madverterat, notum  ejus  Mare  liberum  hujus  Commentarii  duodeci- 
mum caput  esse  apparebat,  et  insuper  quia  ob  ipsum  operis  titulum 
in  promtu  erat  suspicari,  multas  quaestiones  ibi  tractari,  quae  et 
in  libro  ejus  de  jure  belli  ac  pacis  explicarentur. 

V.  Cl.  S.  Visseringius  primus  id  ita  se  habere  affirmavit  in  iis 
quae  de  Grotii  opere  exposuit  Academiae  Regiae  Scientiarum  Neer- 
landicae.  (Vide  Verslagen  en  Mededeelingen.  Afdeeling  Letterkunde. 
Deel  IX.  p.  145.  vlgg.).  Is  tamen  non  constare  sibi  declarat,  an 
liber  etiam  nunc  mereatur  edi:  opus  enim  sibi,  ut  recte  hac  de  re 


0-7 


70  <0 


Digitized  by  <^.ooQLe 


PRAEFATIO. 


VI 

judicare  posset,  accuratius  investigandum  fuisse.  Post  Visseringium 
V.  CI.  R.  Fruinius  Grotii  librum  perlegit.  Huic  nulla  dubitatio 
supererat  et  Commentarius  omnino  edendus  esse  videbatur.  Itaque 
mihi  persuasit  ut  editionis  curam  susciperem.  Ego  a re  alienus  non 
eram , sed  illorum  temporum  historiae  non  multum  operae  dederam , 
cum  tamen  omnia,  quae  editori  de  operis  origine  et  scriptoris  con- 
silio observanda  essent,  eo  pertinerent.  At  Fruinius  id  mihi  nullam 
molestiam  creaturum  dixit,  cum  ipse  libri  historiam  compositurus 
esset  in  opusculo,  quod  in  diario  Belgico  edere  intenderet,  indeque 
ego  omnia,  quibus  mihi  ad  praefationem  opus  esset,  haurire  possem. 
Itaque  editionis  curam  libens  suscepi. 

Codex  ipsius  auctoris  manu  scriptus  et  prelo  paratus  erat:  mihi 
ulterius  nihil  faciendum  fuit,  quam  ut  edi  curarem,  quae  scrip- 
tor ipse  editioni  destinasset.  Hac  in  re  quam  accuratissimus  esse 
studui  et  nihil  mutavi;  multum  operae  dedi  ut  loca  a Grotio  citata 
in  scriptorum  libris  perquirerem  et  conferrem : sed  non  omnes  libros 
ad  manum  habui.  Ipse  aliquid  annotare  consulto  omisi,  praeterquam 
sicubi  in  textu  aliquid  deesset,  vel  locum  aliquem  minus  accurate 
citari  appareret.  Quae  non  in  ipso  codice  leguntur,  sed  a me  addita 
sunt,  uncis  inclusi.  Auctor  documenta  quaedam  post  volumen  ad- 
jicere intendebat,  sed  ea  in  codice  et  chartis  ejus  desiderabantur: 
Fruinius  omnia  conquisivit,  Belgice  vel  Germanice  scripta : ego  in 
Latinum  sermonem  converti  et  veniam  a lectoribus  peto,  si  oratio- 
nis elegantia  multum  a Latinitate  Grotii  distare  viderint.  Textui 
praemittam  partem  eorum,  quae  Fruinius  in  diario  Belgico  (de 
Gids.  1868.  Oct.  en  Nov.)  de  operis  origine  et  historia  composuit: 
si  qui  his  non  contenti  plura  ea  de  re  cognoscere  cupiunt,  eos  ad 
ipsum  Fruinii  opus  remitto. 

Ad  hunc  diem  nemini  innotuerat,  qua  re  inductus  Grotius  prae- 
clarum opus  suum  de  jure  belli  ac  pacis  conscripsisset.  Brevi  post 
fugam  e carcere,  Parisiis,  unius  anni  et  paucorum  mensium  tempore 
totum  absolvisse  eum  constabat.  Nusquam  se  huic  argumento  jam 
prius  intentum  fuisse  commemoraverat.  In  epistolis  ad  amicos  eo 
consilio  scripsisse  se  dixerat,  ut  feritatem  ad  bella  pro  lubitu  susci- 
pienda, pro  lubitu  gerenda,  sedaret.  Nunc  demum  apparuit  Grotium 
cum  Jus  belli  ac  pacis  conscriberet,  opus  ad  manum  habuisse  et  fre- 


Digitized  by 


Google 


PRAEFATIO. 


VII 


quenter  inspexisse,  quod  viginti  annis  ante  absolvisset  et  aliis  rebus 
motus  scribere  aggressus  esset.  Nam  Commentarium  de  jure  praedae 
confecit , ut  Lusitanos  injuria  Batavos  ab  Indicis  commerciis  prohi- 
bere, Batavos  contra  et  Societatem  Indicam  Lusitanis  merito  bellum 
inferre  et  praedas  ab  iis  agere  demonstraret.  Multum  enim  apud 
nostrates  de  jure  praedae  disputabatur , praesertim  ex  quo  tempore 
praefectus  Jac.  Hemskerckius  opulentam  Lusitanorum  navem  in  freto 
Malaccensi  ceperat  et  domum  abduxerat.  Grotius  ipse  in  Annalibus 
et  Historiis  eam  rem  nobis  his  verbis  proponit  (1.  i.  p.  429.) 

Jorae  quoque  rex  ( est  id  regnum  in  Malaccensi  regione ) veteres 
in  Lusitanos  offensas  promere  ausus , Jac.  Hemskerckium , duas  tum 
naves  ducentem  Hollandicas , incitavit  ad  caraccam  immensae  mag- 
nitudinis in  freto , quod  Malaccam  inter , Lusitanorum  coloniam , 
et  Sumatram  intercedit , opprimendam ; auctor  idem  testisque  victoriae. 
Batavi  praeda , quanta  non  alias  parta , contenti , vitae  hostium 
(jept ingenti  ferme  erant  omnis  sexus  atque  aetatis ) pepercere , quam- 
quam recentia  multa  exstabant  Lusitanicae  crudelitatis  exempla . — 
Partae  ex  hostibus  publicis  opes  magnum  Lusitanis  et  regi  damnum, 
Batavis  et  privatim  et  in  commune  cum  laude  commoda  afferebant. 
Reperti  tamen  in  gente  non  minus  simplice  quam  quaestus  studiosa, 
qui  partem  abnuerint , v eluti  minus  deceret  mercatores  militare 
lucrum  et,  ut  ferme  accidit,  multis  immerentibus  raptum.  Movebat 
et  vetus  cum  Lusitanis  amicitia , coepisse  credita  quarto  ante  seculo} 
cum  (Jlyssiponem  Belgae  expugnavere , etc. 

Fruinius  quo  magis  rem,  quae  hodie  in  oblivionem  abiit,  nobis 
exponeret,  Acta  Societatis  Indicae  et  Ordinum  Foederatorum  inspexit, 
indeque  multa  extraxit,  quae  ad  patriae  historiam  faciunt.  Ad  librum 
de  jure  praedae  bene  intelligendum  magni  momenti  est,  quod  nobis 
persuadet  Fruinius,  Societatem  Indicam  initio  nihil  praeter  navigati- 
onem et  commercia  cogitasse,  eamdem  vero  Lusitanorum  injuriis 
et  damnis  illatis  coactam,  Ordinum  Foederatorum  consensu,  mox  vim 
vi  arcere, bella  inferre  et  praedas  agere  coepisse.  Fruinius  nova  haec 
instituta  non  omnibus  Indicae  Societatis  consortibus  placuisse  de- 
monstrat, imo  multos  ea  vehementer  improbasse,  in  quibus  primum 


Digitized  by  <^.ooQLe 


VIII 


PREFATIO. 


locum  tenuerint  Mennonistae,  homines  ab  omni  bello  alieni.  Itaque 
hi  suam  praedae  partem  abnuerunt  vel  portiones  vendiderunt.  Fuere 
etiam,  qui  id  fecisse  non  contenti,  novam  Societatem  condere  vel- 
lent, quae  unice  negotiationi  operam  daret  et  a bellis  abstineret. 
At  respublica,  quae  Indicae  navigationis  privilegium  priori  Societati 
concesserat,  novam  aliam  juxta  illam  exsistere  non  patiebatur.  Hanc 
ob  causam  illi  eam  in  Galliam  transferre,  et  Henrici  IV opibus  sub- 
nixi Indicam  negotiationem  experiri  intendebant.  Sed  res  eventu 
caruit.  Ordines  enim  regi  ejusque  ministris  omnibus  modis  persua- 
sere, ut  rem  differrent,  et  Societatem  non  crearent. 

Magna  pars  hominum  de  jure  praedae  ita  sentiebat,  idque  Grotio 
ad  Commentarium  conscribendum  ansam  dedisse  apparet.  Fruinius 
arbitratur  eum  hunc  laborem  suscepisse  ipsa  Societate  auctore,  cui 
in  hac  causa  orator  adfuerit.  Utcunque  se  ea  res  habeat,  ex  ipso 
Commentario  Indicae  Societatis  causa  scripsisse  eum  manifestum  est, 
ut  ostenderet  praedam  ab  Hemskerckio  captam  Societatis  esse,  quam 
jure  et  in  posterum  Lusitanis  bellum  illaturam  et  praedas  ab  iis  ac- 
turam. Verum  Grotio  ut  id  nobis  persuaderet,  universum  jus  belli 
explicandum  fuit:  hac  causa  enim  quaestiones  plurimae  contineban- 
tur, quae  unice  ex  jure  gentium  illustrari  possent.  Itaque  in  prima 
libri  parte  de  causa  nihil,  sed  ipsum  jus  praedae  exponit:  haec  ap- 
pellat Dogmatica  de  jure  praedae,  (c.  i.  in  fine.) 

Sequitur  altera  pars,  qua  nobis  rerum  status  illius  temporis  des- 
cribitur, inprimis  Lusitanorum  infestus  Belgis  animus,  ex  quo  illi 
in  Indiam  navigare  ibique  commercia  exercere  coeperunt.  Haec 
Grotius  Historica  vocat.  Fruinius  fontes  exploravit,  e quibus  scrip- 
tor narrationes  suas  hausit,  et  comperit  magnum  eum  documentorum 
numerum  ante  oculos  habuisse,  quae  post  eum  inspexerit  nemo, 
et  quorum  pars  tantum  supersit.  Itaque  his  multa  continentur, 
quae  alibi  nusquam  leguntur  et  ad  historiam  Indicae  Hollandorum 
navigationis  pertinent. 

Post  Historica  sequitur  caput  duodecimum,  cujus  major  pars  Ma- 
ris liberi  titulo  separatim  edita  est.  Opusculi  hujus  finem  et  pro- 
positum accuratius  cognoscimus,  cum  ad  locum  attendimus,  ubi  pri- 
mum legebatur.  Demonstrandum  erat  Grotio,  Lusitanos  nullo  jure 
Batavis  bellum  facere,  quod  sua  Indicae  negotiationis  privilegia  vio- 


Digitized  by  <^.ooQLe 


PREFATIO. 


IX 


lari  contendant;  Batavos  contra  jure  bellum  inferre  Lusitanis,  quod 
illi  liberam  suam  navigationem  impedire  studeant. 

Ultima  tria  quae  sequuntur  capita  ostendunt  bellum  in  Lusitanos 
et  praedationem  non  tantum  justam  esse,  sed  honestam  et  utilem. 
Vix  opus  est  monere,  ipsam  causam  hic  agi  et  rerum  statum  illius 
temporis  describi.  Haec  pars  non  magni  momenti  est;  sed  tamen 
propter  vividum  temporum  imaginem,  quam  nobis  in  ea  proposuit 
auctor,  hodie  quoque  legi  meretur. 

Auctor  Commentarium  scripsit  hieme  anni  1604  et  primis  anni 
sequentis  mensibus.  Ipsa  ejus  verba  id  declarant.  Mauritius  Clusam 
ceperat  die  21  mensis  Augusti,  anno  1604.  Id  a Grotio  dicitur 
„capta  nuper  Clusa”.  Nihil  in  textu  mutavit  vel  addidit  post  mensem 
Novembrem  anni  1608,  quo  tempore  caput  ejus  duodecimum  seorsum 
vulgari  jussit. 

Unde  factum  sit,  ut  opus,  quod  scriptor  totum  absolvisset,  non 
ederetur,  hodie  pro  certo  dicere  non  possumus.  Fruinius  suspicatur 
Societatis  rectores  intellexisse,  praedam  melius  vindicari  silentio  et 
possessionis  inhaesione,  quam  scripto.  Codex  etiam  in  scrinio  jacebat, 
cum  tempora  scriptorem  moverunt,  ut  separatim  unum  ejus  caput 
vulgaret.  Quo  consilio  id  ediderit  manifestum  e loco,  quem  Visseringius 
citavit  ex  Grotii  Maris  liberi  defensione  adversus  Welwodum,  quod 
opusculum  ejus  simul  cum  Commentarii  autographo  Bibliothecae 
Lugduno  Batavae  emtum  est.  Ibi  leguntur  haec: 

Ante  annos  aliquot , cum  viderem  ingentis  esse  momenti  ad  patriae 
securitatem  Indiae , quae  Orientalis  dicitur , commercium , id  vero 
commercium  satis  appareret  obsistentibus  per  vim  atque  insidias  Lu- 
sitanis sine  armis  retineri  non  posse , operam  dedi  ut  ad  tuenda 
fortiter , quae  tam  feliciter  coepissent , nostrorum  animos  inflammarem , 
proposita  ob  oculos  causae  ipsius  justitia  et  aequitate , unde  nasci 
x 6 eielm  recte  a veteribus  traditum  existimabam . Igitur  et  universa 
belli  praedaeque  jura  et  historiam  eorum , quae  Lusitani  saeve  atque 
crudeliter  in  nostros  perpetrassent , multaque  alia  ad  hoc  argumentum 
pertinentia  eram  persecutus  amplo  satis  commentario , quem  edere 
hactenus  supersedi ’.  At  cum  post  aliquanto  ab  Hispanis  spes  aliqua 
patriae  ostentaretur  pacis  aut  induciarum , sed  ab  iisdem  postularetur 


Digitized  by  <^.ooQLe 


X 


PRAEFATIO. 


res  iniquissima , ut  Indiae  commercio  abstineremus , partem  ejus  com- 
mentarii, in  qua  ostensum  erat  nec  jure , nec  probabili  ullo  juris 
colore  niti  hanc  postulationem , seorsum  edere  statui  Maris  liberi 
nomine , hoc  animo  ac  spe , ut  et  nostris  animum  adderem , ne  quid 
de  manifestissimo  jure  decederent , et  experirer  an  ab  Hispanis 
obtineri  posset , ut  causam  non  tantum  validissimis  argumentis , sed 
et  popularium  suorum  auctoritate  jugulatam  agerent  paulo  remissius: 
quorum  utrumque  successu  non  caruit. 

» 

Nobis  persuadere  non  possumus,  Mare  liberum,  ut  Grotius  affirmat , 
in  conditiones  induciarum  vim  aliquam  exercuisse.  Fruinius  clare 
demonstrat  opusculum  sine  scriptoris  nomine  vulgatum  initio  homines 
parum  movisse,  nec  quidquam  continuisse,  quod  novitate  sua  animos 
percelleret:  aliquot  annis  post  demum,  cum  inter  Belgas  et  Anglos 
de  Anglici  maris  dominio  disputabatur,  magnum  nomen  adeptum  est. 

Sponte  intelligimus  scriptorem,  edita  libri  parte,  de  reliquis  edendis 
non  ulterius  cogitasse.  Fruinius  jure,  ut  opinor,  suspicatur  Grotium 
jam  ex  illo  tempore  opus  de  jure  gentium  meditatum  esse,  quod 
partim  e Dogmaticis  de  jure  praedae  confecturus  esset,  et  sedecim 
annis  post  confecit.  Tot  annos  fuisse  inter  primum  ejus  rei  consilium 
et  exsecutionem,  nihil  est  quod  miremur : initio  multiplicia  magistratus 
munera,  post  vitae  casus,  quos  nemo  ignorat,  huic  labori  vacare  eum 
non  siverunt. 

Constat  Indicae  Societatis  rectores,  eodem  fere  tempore,  anno  1610, 
inter  se  deliberasse  an  Grotio  mandarent,  ut  Indicae  negotiationis 
historiam  conscriberet.  Suspicari  licet  ipsum  Grotium  auctorem  iis 
fuisse,  ut  Historicis  e Commentario  de  jure  praedae  ad  hanc  rem 
uteretur.  Res  eventu  caruit. 

In  universo  opere  maximi  pretii  sunt  Dogmatica.  Haec  enim 
principium  sunt  et  fons  celeberrimi  de  jure  belli  ac  pacis  libri.  Si 
utrumque  librum  inter  se  conferas,  in  oculos  incurrit  Jus  pacis 
postea  Dogmaticis  de  jure  belli  superadditum  esse,  indeque  fieri  ut 
alterius  operis  partes  minus  bene  inter  se  aptatae  sint  et  cohaereant. 

Ipsa  juris  gentium  disciplina  in  utroque  opere  eadem  est.  Libri 
si  quid  discrepant,  in  forma  discrimen  cernitur,  non  in  re.  Auctor 
senior  factus  plus  prudentiae  adhibet,  minus  absolute  loquitur. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


PRAEFATIO. 


XI 


plura  excipit.  Multa  viderat,  multos  vitae  casus  expertus  erat: 
itaque  opus,  quod  juvenis  scripserat,  mutavit  prout  mutatus  ejus 
in  multis  animus  postulabat.  At  de  juris  principiis  et  origine  eadem 
sentiebat. 

E Commentario  de  jure  praedae  clarius  quam  ex  altero  opere  cer- 
nimus, quae  scriptoris  laus  sit  circa  jus  gentium  et  jus  naturae. 
Vulgo  Grotius  has  disciplinas  condidisse  dicitur.  At  si  qui  nova 
eum  juris  dogmata  excogitasse  putant,  vel  docuisse,  quae  nemo  ante 
eum  docuerat,  hi  longe  a vero  absunt.  Nulla  fere  dogmata  promit, 
quae  non  alius  cujusdam  scriptoris  auctoritate  confirmet.  In  illis 
unus  Albericus  Gentilis  laudatur,  tamquam  dux  Grotii  et  is,  qui 
viam  ei  praemunivit.  Sed  hac  laude  nequaquam  dignus  est.  Multa 
collegit,  in  iis  multa,  quibus  Grotius  usus  est,  sed  judicio  caret, 
nec  plus  habet  quam  alii,  quorum  merita  numquam  laudantur.  Non 
huic  multum  debet  Grotius,  sed  summis  apud  Hispanos  theologis  et 
jurisconsultis,  Caroli  V et  Philippi  II  aequalibus,  Francisco  Victo- 
riae, Dominico  Soto,  Covarruviae  et  praesertim  Vasquio,  quorum 
merita  ipse  gratus  agnoscit.  Omnem  fere  Dogmaticorum  materiem 
ex  illorum  scriptis  collegit,  et  paucis  aliis.  Sed  haec  materies  apud 
illos  nullo  ordine  disposita  latebat  inter  ingentes  rerum  minus  uti- 
lium cumulos.  Summa  laus  Grotii  est,  quod,  quae  ad  manum 
erant,  collegit  et  ita  disposuit,  ut  inde  nova  juris  disciplina  nas- 
ceretur. Ante  eum  nemo  viderat  juris  gentium  originem  in 
jure  naturae  quaerendam  esse,  nemo  jus  ipse  inde  deducere  cona- 
tus erat.  Dogmatica  de  jure  praedae  primum  ejus  rei  specimen  sunt. 
Methodus,  quam  ibi  sequitur  auctor,  et  argumentandi  ratio  summa 
laude  digna  est.  E regulis  nonnullis  et  legibus,  quas  tamquam  axio- 
mata praemittit,  multo  acumine  et  judicio  universum  jus  belli  et 
praedae  colligit  et  explicat:  leges,  sententias,  consuetudines  secundo 
loco  adhibet,  ut  earum  ope  confirmet,  quae  ex  ipsa  natura  defluant. 

Merito  Fruinius  animadvertit,  opus  illud  conscriptum  esse  ab  ado- 
lescente annorum  viginti  et  duo.  Summam  recenset  eorum,  quibus 
opus  fuit  ut  ejusmodi  librum  conficere  posset,  scriptores,  quos  le- 
gisse eum  necesse  erat,  Latini  sermonis  elegantiam,  argumentandi 
artificium,  inprimis  vero  judicii  maturitatem,  cujus  vix  alterum 
exemplum  in  ejus  aetatis  adolescente  .conspicitur.  Profecto  Grotius, 


Digitized  by 


Google 


XII 


PREFATIO. 


si  vir  perrexisset,  ut  juvenis  inceperat,  omnibus  doctis  praestaret. 
Sed  mature  ad  ingenii  fastigium  pervenit.  Praeclara  opera,  quibus 
fama  ejus  nititur,  juvenis  scribere  aggressus  est,  postea  elaboravit 
tantum  et  polivit.  Quae  vir  factus  confecit,  pleraque  theologica 
sunt  atque  illis  juvenilis  ingenii  fructibus  multum  cedunt,  nec  diu 
ipsi  superfuerunt.  Itaque  illis,  qui  ingenii  excellentiam  ejus  cognos- 
cere cupiunt,  omnino  ad  primam  illorum  operum  formam  attenden- 
dum est.  Sed  ejusmodi  initia  et  primitiae  raro  supersunt.  Est  quod 
nobis  gratulemur  felicem  casum  libri  ejus  omnium  celeberrimi  pristi- 
nam formam  servasse. 

Nihil  habeo,  quod  praeterea  addam,  ipsumque  librum  benevoli 
lectoris  judicio  commendo. 


ERRATA. 


p.  35.  vs.  15. 

pro  ultraque 

/. 

ultroque 

p.  64.  vs.  4. 

» 

habere 

99 

haberi. 

p.  67.  vs.  15. 

» 

invertuntur 

99 

invertantur. 

p.  70.  vs.  16. 

33 

consilii  est: 

99 

consilii  est. 

p.  79.  vs.  21. 

» 

obscero 

33 

obsecro. 

p.  138.  vs.  10. 

93 

juris  satisf. 

99 

juris  sui  satisf. 

p.  170.  vs.  34- 

99 

Dolium 

33 

Dolcum 

p.  177.  vs.  IO. 

99 

Cidorum 

93 

Cidacum. 

p.  1 8 1 . vs.  24. 

99 

Rasalata 

99 

Rasalala , et  passim, 

p.  aoa.  vs.  31. 

99 

Tiamaor 

93 

Tiamaon 

p.  242.  vs.  32. 

in  marg. 

33 

Probi.  IV. 

p.  267.  vs.  19. 

39 

CAPUT  XII. 

33 

CAPUT  XIII. 

ibid.  vs.  26. 

99 

INPERUNTUR 

33 

INSERUNTUR 

Digitized  by  U.ooQle 


CONSPECTUS  OPERIS. 


CAPUT  PRIMUM. 

Exordium,  Argumentum.  Distributio.  Methodus.  Ordo  operis. 

CAPUT  SECUNDUM. 

Prolegomena,  in  quibus  Regulae  IX  et  Leges  XIII. 

CAPUT  TERTIUM. 

QUAESTIO  I. 

Art.  I.  An  bellum  aliquod  justum  sit 
Art.  II.  Christianis, 

Art.  III.  in  Christianos  , 

Art.  IV.  omni  jure. 

CAPUT  QUARTUM. 

QUAESTIO  II. 

Art.  I.  An  praedam  capere  aliquando  justum  sit 
Art.  II.  Christianis, 

Art.  III.  ex  Christianis, 

Art.  IV.  omni  jure. 

CAPUT  QUINTUM. 

QUAESTIO  III. 

Quae  praeda  justa  sit. 

QUESTIO  IV. 

Quod  bellum  justum  sit. 

CAPUT  SEXTUM. 

De  causa  belli  efficiente. 

QUAESTIO  V. 

Art.  I.  Quae  justa  sit  causa  efficiens  belli  privati. 

Art.  II.  Quae  justa  sit  causa  efficiens  belli  publici. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


XIV 


CONSPECTUS  OPERIS. 


CAPUT  SEPTIMUM. 

De  materia  belli  circa  quam  et  in  qua. 

QUAESTIO  vi. 

Art.  I.  Quae  sit  justa  materia  belli  circa  quam  efficientibus  vo- 
luntariis. 

Art.  II.  Quae  sit  justa  materia  belli  in  qua  efficientibus  voluntariis. 
Art.  III.  Quae  sit  justa  materia  belli  circa  quam  subditis. 

Art.  IV.  Quae  sit  justa  materia  belli  in  qua  subditis. 

Corollarium  quaestionis  vi. 

An  detur  bellum  utrimque  justum 
Art.  I.  respectu  voluntariorum, 

Art.  II.  respectu  subditorum. 

CAPUT  OCTAVUM. 

De  forma  belli  suscipiendi  gerendique. 

QUAESTIO  VII. 

Art.  I.  Quae  sit  justa  forma  belli  privati  suscipiendi. 

Art.  II.  Quae  sit  justa  forma  belli  publici  suscipiendi. 

Art.  III.  Quae  sit  justa  forma  belli  gerendi  voluntariis. 

Art.  IV.  Quae  sit  justa  forma  belli  gerendi  subditis. 

Coroll.  I.  Quatenus  liceat  subditos  hostium  offendere. 

Coroll.  II.  An  detur  depraedatio  utrimque  justa  respectu  subdito- 
rum, et  quatenus. 

Coroll. III.  An  praedae  acquisitio  justa  utrimque  detur,  et  quatenus. 

CAPUT  NONUM. 

De  fine  belli. 

QUAESTIO  VIII. 

Art.  I.  Quis  sit  justus  belli  finis  voluntariis. 

Art.  II.  Quis  sit  justus  belli  finis  subditis. 

CAPUT  DECIMUM. 

QUAESTIO  IX. 

Cui  praeda  acquiratur 

Art.  I.  in  bello  privato, 

Art.  II.  in  bello  publico. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


CONSPECTUS  OPERIS. 


XV 


Coroll.  Quatenus  praeda  his  acquiratur,  qui  suis  impensis,  damnis, 
periculo,  suorum  ministrorum  opera,  nulla  pacta mercede , 
bellum  publicum  gerunt. 

CAPUT  UNDECIMUM. 

PARS  I. 

Art.  I.  Causae  belli  Batavorum  in  Albanum , Hispanos,  Philippum 
etc. 

Art.  II.  Officia  Batavorum  eo  in  bello. 

Art.  III.  Causae  belli  Batavorum  in  Lusitanos. 

Art.  IV.  Officia  Batavorum  in  Lusitanos. 

Art.  V.  Injuriae  Lusitanorum  in  Batavos  per  Lusitaniam. 

Art.  VI.  Injuriae  Lusitanorum  in  Batavos  alibi  passim. 

Art.  VII.  Injuriae  Lusitanorum  in  Batavos  eo  colore,  quod  attri- 
butas ipsis  regiones  commerciis  adirent. 

Art.  VIII.  Idem  color  per  Indiam. 

PARS  II. 

Art.  I.  Calumniae  Lusitanorum  in  Batavos. 

Art.  II.  Submissi  in  Batavos  hostes  a Lusitanis. 

Art.  III.  Fraudes  et  perfidia  Lusitanorum  in  Batavos. 

Art.  IV.  Coeptum  a Lusitanis  bellum  in  Batavos. 

Art.  V.  Bellum  Lusitanorum  in  amicos  Batavorum. 

CAPUT  DUODECIMUM. 

In  quo  ostenditur,  etiamsi  bellum  privatum  fuisset,  justum  fore, 
justeque  partam  praedam  Indicae  Hollandorum  Societati.  In  quo 
ista  inseruntur  Problemata: 

I.  Ad  gentes  omnes  omnibus  patet  aditus,  jure  gentium  non  per- 
mittente, sed  imperante. 

II.  Infideles  ob  hoc  ipsum,  quod  infideles  sunt,  dominio  publico 
privatove  exui  non  possunt,  nec  titulo  inventionis,  nec  Ponti- 
ficiae donationis,  nec  belli. 

III.  Mare  aut  jus  navigandi  in  eo  proprium  fieri  non  potest  occu- 
patione, aut  donatione  Pontificia,  aut  praescriptione  sive  con- 
suetudine. 

IV.  Jus  mercandi  cum  gente  altera  proprium  fieri  non  potest  occu- 
patione, aut  donatione  Pontificia,  aut  praescriptione  sive  con- 
suetudine. 


Digitized  by  U.ooQLe 


XVI 


CONSPECTUS  OPERIS. 


CAPUT  DECIMUM  TERTIUM. 

In  quo  ostenditur  justum  esse  bellum  justeque  partam  praedam 
Societati  ex  causa  publica  patriae, 

Parte  I.  respectu  Ordinum  voluntaria  agentium, 

Parte  II.  respectu  Societatis  Indicae  subditae  Ordinibus, 

Parte  III.  aut  etiam  ex  causa  publica  sociorum. 

In  quo  ista  inseruntur  Problemata. 

I.  Respublica  ejusve  Ordines  etiam  cum  habent  Principem , belli 
tamen  publice  suscipiendi  habent  auctoritatem. 

II.  Justa  belli  causa  in  Principem  est  tuitio  legum  patriarum, 
quibus  Principatus  adstringitur. 

III.  Bellum  in  Principem  indictionem  non  desiderat. 

IV.  Praesentis  temporis  magistratui  parere  boni  civis  est. 

V.  Bona  fide  civis  pugnat  contra  Principem  pro  republica  et 
legibus. 

VI.  Bellum  reipublicae  in  Principem,  qui  suus  Princeps  fuit, 
externum  est. 

VII.  Societas  belli  recte  interdum  a Christianis  initur  cum  infide- 
libus contra  Christianos  pugnantibus. 

CAPUT  DECIMUM  QUARTUM. 

Pars  I.  Honestam  esse  praedae  hujus  capturam:  in  qua  ista  in- 
seruntur Problemata. 

I.  Justum  omne  honestum. 

II.  Honesta  praecipue  actio  pro  sociis,  pro  patria,  adversus 
homines  inemendabiles. 

III.  Honesta  praecipue  praedatio  ex  fine. 

Pars  IV.  Honestam  esse  praedae  hujus  possessionem. 

CAPUT  DECIMUM  QUINTUM. 

Pars  I.  Utilem  esse  praedae  hujus  capturam:  in  qua  ista  inse- 
runtur Problemata. 

I.  Omne  justum  utile. 

II.  Omne  honestum  utile. 

III.  Utile  praecipue,  quod  statui  reipublicae  convenit 

IV.  Utile  praecipue  prodesse  sociis. 

V.  Utile  praecipue  nocere  hostibus. 

VI.  Utile  quod  facile. 

Pars  II.  Utilem  esse  hujus  praedae  possessionem.  Epilogus. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


HUGONIS  GROTII 


LIBER 

DE  JURE  PRAEDAE. 

CAPUT  PRIMUM. 

EXORDIUM.  ARGUMENTUM.  DISTRIBUTIO.  METHODUS. 
ORDO  OPERIS. 


Res  sane  nova  et  externis  vix  credenda  accidit , ut  eos  inter  Exori. 
homines,  quibus  tam  diu  in  Hispanos  bellum  est,  privatim 
praeterea  gravissime  offensos,  illud  disceptetur , an  justo  in  bello 
hostem  crudelissimum,  quique  gentium  commercia  prior  vio- 
larit,  auctoritate  publica  recte  spolient.  Ita  iit , ut  Batavi , 
qua  gente  non  alia  est  honesti  quaestus  avidior,  verecun- 
dari videantur  nonnulli  praedam  agnoscere,  misericordia  sci- 
licet in  illos,  qui  ipsi  ne  hostium  quidem  jura  servaverunt. 
Quod  cum  accidat  partim  quorumdam  parum  reipublicae  aman- 
tium calumniis,  partim  aliorum  religione  et  superstitiosa 
quadam  abstinentia,  ut  illorum  malitiae  occurrere,  ita  horum 
simplicitatem  instruere  operae  pretium  fuit.  Neque  enim  per- 
spicaciori cuiquam  ignotum  esse  potest,  quo  ista  tendant  et 
quibus  hostium  artibus  misceantur.  Nam  si  Hispanos  maris 
obsessores  offendere  cessant  Batavi,  quod  sane  fiet,  si  res 
ista  sine  commodo  periculum  tantum  afferet , crescet  immensum 
illa  ferocium  animorum  insolentia,  clausa  brevi  tenebuntur 
littora totius  orbis,  corruet  Asiatica  omnis  negotiatio,  qua  vel 
sola  vel  potissima  publicas  opes  sustineri  sciunt  ipsi  nec 

i 


Digitized  by  QjOOQle 


2 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  1. 


hostis  ignorat.  Contra  si  fortuna  uti  placet,  dedit  Deus  te- 
lum in  ipsa  imperii  Hispanici  viscera  et  non  aliunde  certius 
speranda  libertas.  Est  tamen  et  in  hoc  errore,  quod  patriae 
liceat  gratulari.  Non  mediocre  Batavorum  innocentiae  ar- 
gumentum est,  ad  ea  etiam  cunctari,  quae  fas  gentium  et 
jura  publica  permittunt.  Non  potest  in  illis  justitia  umquam 
requiri , non  desiderari  fides , qui  jus  illud  cunctis  populis 
certissimum  et  de  quo  nemo  praeter  ipsos  dubitaret,  tam  sol- 
liciti tractant  et  velut  suspenso  gradu.  Sed  verissimum  illud 
nimirum  est  utroque  latere  virtutes  vitiis  ambiri  * , etsi  alia 
conspectiora  sunt , alia  contrarii  mali  magnitudine  facilius  de- 
litescunt. Sic  odio  iracundiae  oppositum  stuporem,  quem 
xopytprixu  Graeci  dixerunt  * , adeo  ignoramus , ut  ne  Lati- 
num quidem  nomen  invenerit.  Est  sane  infamis  animi  mor- 
bus sine  ullo  juris  aut  honesti  respectu  flagrans  lucri  cupi- 
do , quae  ou<rxpt»dpbeix  Graece  dicitur.  Sed  potest  et  altrinse- 
cus  peccari , cum  anxia  quadam  et  scrupulosa  rerum  non 
turpium  fuga  occasiones  negliguntur  rei  familiaris.  Virum 
enim  sapientem  et  bonum  Socratici  probant  esse  (piAoxepiij , 
hoc  est  utilitatum  suarum  minime  negligentem : negantque 
philosophi  justitiam  esse  oixc<p9ipov  ac  irruxoiroiiv,  pernitiem 
rei  familiaris  et  auctorem  mendicitatis  *.  Est  quidem , ut 
recte  dixit  Lucilius  4 , 

Virtus  quaerendae  finem  rei  scire  modumque. 

Sed  est  etiam , ut  sequitur , 

Virtus  divitiis  pretium  persolvere  posse. 

Cavendum  et  hic  ne  quid  nimis , hoc  est  ne  fingamus  id 
vitiosum  esse,  quod  vitio  caret,  neu  dum  in  alios  esse  nolumus 
in  nos  iniqui  simus.  Non  minus  a scopo  aberrat  telum  quod 
longe  transvolat , quam  quod  citra  relinquitur.  Utrinque  cul- 
pa , utrinque  error  est : tetrior  forte  atque  intestabilior  illorum , 


1 Arist.  de  raor.  ad  Niconi.  1.  o.  c.  7.  [p.  1108.  i.  vs.  6.]  s Geli.  1.  i.c.  a6. 
Arist.  de  raor.  ad  Niconi.  1.  4.  c.  n.  [p.  na6.  1.  vs.  3.]  8 Plut.  Cat.  [p.  354- 

c.]  4 [ap.  Lact*  iastit.  div.  1.  6.  c.  5*] 


Digitized  by  i^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  I. 


3 


quibus  ad  omne  facinus  animus  occalluit:  ita  tamen  ut  esse 
possit  et  quiddam , si  ita  loquendum  est , tenerum  nimis  ac 
delicatum , quod  rebus  etiam  quibus  minime  oportet  offendi- 
tur. Sed  nefanda  justi  et  aequi  irreverentia  cum  naturae  hu- 
manae repugnet,  satis  sua  turpitudine  monstratur:  alterum 
illud  vitium,  quod  in  exsuperantia  positum  est,  hoc  magis 
caveri  debet,  quia  nullis  proprie  notis  insignitum  facile  vir- 
tutis speciem  induit  atque  ea  imagine  animis  irrepit.  Hoc  il- 
lud est , quod  veteri  verbo  dicitur  nodum  in  scirpo  quaerere. 

Medium  quiddam  est  justitia  '.  Malum  est  injuriam  face- 
re , sed  et  pati  malum  est : illud  quidem  gravius , sed  et  hoc 
tale  ut  merito  fugiendum  sit.  Verum  quia  frequentius  in  al- 
teram partem  impingitur , ideo  cura  alterius  nobis  diligentius 
praecipi  solet , quasi  ad  nostri  curam  satis  natura  feramur. 
Caeterum  sapiens  neque  se  parvi  facit,  neque  commoditates 
suas  negligit , ut  quibus  nemo  rectius  utatur  *.  Quare  et 
injuriam  omnem , quatenus  jus  fasque  est , a se  propulsabit  ’. 
Aberit  igitur  a viro  bono  puun^lx,  minusque  quam  par  est 
sibi  tribuendi  affectio.  Haec  ipsa  tamen , quamdiu  damnum 
ejus  penes  quem  error  est  non  egreditur , rideri  magis  quam 
culpari  solet , nec  tam  injustitia  quam  stultitia  dicitur.  At  si 
quando  privata  jactura  commune  periculum  secum  trahit, 
tum  vero  vi  omni  contra  nitendum  est , ne  falsa  civium  per- 
suasione bonum  publicum  corrumpatur.  Talis  illorum  ignavia 
fuit,  qui  religione  aliqua  impediti  quominus  pugnarent,  res 
suas  hostibus  prodiderunt.  Judaeorum  sabbata  4 et  Graecorum 
lunas * novimus  et  si  qui  alii  non  satis  heroicum  illud  * tenuerunt: 
th  oluvbs  upurroi  xpunxa^xi  vep)  irxrptis. 

Ni l augustius  est,  patriam  quam  Marte  tueri. 


1 Arat,  de  mor.  ad  Nicom.  1.  5.  c.  9.  [p.  1133.  2.  vs.  30.]  et  ibid.  c.  15. 
[p.  1138. 1.  v*.  ft8.]  * Arist.  ibid  1.  9.  c.  4.  et  8.  [p.  1166. 1.  vs.  ao.  et  p.  1169. 
1.  vs.  17.]  et  de  rep.  L a.  c.  5.  [p.  1463.  1.  vs.  31.]  * Arist.  de  mor.  ad  Nicom. 
L 5-  c.  12.  [p.  1136.2.  vs.  19.]  4 Joseph.  1.  14.  c.  8.  1 Herod  L6.  [c.  106.] 
Ladan.  Astrol.  [ed.  Bekk.  vol.  a.  p.  290.  J 25.]  • Hora.  II.  p.  12.  vs.  243.] 

I* 


Digitized  by  QjOOQle 


4 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  1. 


Multa  possim  exempla  referre  eorum,  qui  istam  in  partem 
peccaverunt.  Sed  quid  necesse  est  ? Quis  enim  dubitat , quin 
pios  se  et  humanos  Hebraei  arbitrarentur,  quod  non  in  Ma- 
dianitas  et  Cananaeos  ad  internecionem  saevirent 1 ? Cui  ignota 
est  Saulis  in  regem  devictum  perversa  misericordia  * ? quam 
tamen  ob  rem  et  hic  et  illi  reprehensi  acriter  et  puniti  sunt. 
Et  ne  hoc  quidem  nunc  agitur,  sed  ne  relinquantur  penes 
hostem  vires,  quibus  innocentium  in  exitium  utatur.  Vere 
sane , vere  summus  ille  doctor  pietatis  et  morum  * culpare 
bellum  ob  incommoda , quae  inde  sequuntur , cujus  generis  et 
caedes  et  praedae  sunt,  timidorum  ts se  dixit  non  religiosorum. 
Hunc  igitur  terrorem  animi  tenebrasque  necesse  est 
Non  radii  solis  neque  lucida  tela  diei 
Discutiant , sed  naturae  species  ratioque.  * 

Proprie  enim  ista , ni  fallor , poetae  verba  usurpabo , cum 
omnino  ex  ipsa  naturae  specie , non  aliunde  quaerendum  sit , 
quantum  aliis,  quantum  nobis  debeamus.  Ita  fiet  ut  explo- 
rato belli  ac  potissimum  praedae  jure , omnis  res  ista  patere 
cuivis  possit,  qui  modo  sensu  communi  non  careat. 

Argam.  Id  autem , de  quo  quaeritur , tale  est.  Cum  ab  anno  usque 
1595  missae  ab  Hollandis  Zelandisque  mercatoribus  naves 
in  diversas  Indici  Oceani  insulas,  ab  imperio  Lusitanorum 
liberas , commerciorum  gratia  itassent , nautae  multis  suorum 
caedibus  suisque  damnis,  quae  per  Lusitanorum  calumnias 
aut  emissarios  eorumdemque  perfidiam  et  vim  denique  aper- 
tam atque  armatam,  cum  ipsi  tum  sociae  gentes  pertule- 
rant , ad  ultionem  tandem  se  composuere.  Post  aliquot  edita 
utrinque  hostilitatis  exempla  anno  1602  accidit,  ut  Jacobus 
Hemskerckius  classi  Amstelodamensi  octo  navium  praefec- 


* Num.  19.  si.  Dent.  7.  2.  * Sam.  1.  15.  Ambros.  de  off.  1.  1.  citatur  in  c. 
est  injusta.  [Haec  non  leguntur  in  libro  Ambrosii  de  officiis,  verum  inserm.  8. 
ad  ps.  ii 8.  vs.  2.  Vide  annot.  ad  Decr.  Grat.  p.  2.  23.  4.  33-]  8 August.  c. 
Faust.  Manich.  1.  22.  c.  74.  citatur  in  c.  quid  culpatur.  [Decr.  Grat.  p.  2.  23. 
1.  4.]  4 Lucret.l.  2.  [vs.  58.  sqq,] 


Digitized  by  kjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  I. 


5 


tus  in  freto  Cincapurano,  quod  alterum  est  eorum  quibus 
discreta  Taprobane  Malaccam  contra  aspicit,  navem  Lusita- 
nicam  ej'us  generis , quas  caraccas  vocant , Catharinam 
nomine , onustam  mercibus  inque  deditionem  coactam , homi- 
nibus dimissis  domum  abduceret.  Fecerant  quidem  et  alii  ac 
postea  fecerunt  haud  multum  discrepantia,  sed  quia  istud  factum 
multis  nominibus  nobilissimum  est,  vice  omnium  quaestioni 
subjicere  placuit , ut  quo  examinato  facile  caetera  judicentur. 

Sed  hunc  mihi  laborem  aggredienti  multiplex  disputatio  oc-  Dhtrit. 
currit,  non  quo  argumentum  per  se  haud  satis  expeditum  sit, 
sed  dissimilitudine  dubitantium,  qui  partim  religione  quadam 
adducti  approbare  praedam  verentur,  quasi  minus  jure  par- 
tam atque]  legitimam : alii  de  jure  non  ambigunt , sed  hoc  me- 
tuere videntur,  ne  tali  facto  labem  aliquam  famae  aspergant: 
deinde  si  qui  sunt , qui  nec  aequitati  causae  diffidunt , nec  ea 
ratione  existimationem  suam  laedi  posse  existimant,  aliquid 
tamen  imaginantur,  quo  evenire  possit  ut  hoc  ipsum,  quod  in 
praesens  utile  et  quaestuosum  videtur,  jacturam  latentem  et 
damnum  secum  trahat.  Ita  iit  ut  quotquot  sunt  disceptandi 
genera,  quae  apud  oratores  1 tractari  solent,  hic  omnia  con- 
currant. Nec  enim  hoc  duntaxat , rectene  an  perverse  factum 
sit,  velut  apud  judicem  agitandum  est,  sed  in  laudando  aut 
vituperando,  munere  censoris,  sumendae  partes,  et  quia  ma- 
net occasio,  anne  idem  quod  hactenus  factum  est,  in  poste- 
rum fieri  expediat , consilium  oportet  dari.  Prima  igitur  ju- 
ris  erit  quaestio , quae  caeterarum  quodammodo  praejudicia- 
lis est.  Ad  hanc  autem  illa  naturae,  quam  dixi,  ratio  vel  ma- 
xime pertinet.  Nam  illi  quidem  operam  mihi  ludere  videntur , 
qui  res  non  inter  cives  sed  populos  diversos  gestas , idque  non 
pace  sed  bello , ex  scriptis  duntaxat  legibus  dijudicant.  Di- 
onis ejus , qui  eloquentiae  merito  Chrysostomus  dicitur , niti- 
dus est  in  hanc  rem  locus  * : tuv  f/iv  eyypckpccv  oiSev  iv  toT? 
irote/rioi?  )<r%vei,  rx  $f  ?0> j Qvaolttstxi  irxpx  7rx<n,  x&v  eU  hx&mv 

1 Quintii.  Instit.  orat.  1.  3.  c.  4.  * in  orat,  de  mor.  [p.  649.  vs.  21.] 


Digitized  by  f^ooQLe 


6 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  I. 


ixflptn  irpoixiavi.  Eorum  sane  quae  scripta  sunt  nihil  inter 
hostes  valet ; mores  autem  servantur  ab  omnibus , etiam 
cum  ad  extremum  odii  processerint . Ubi  mores  idem  sunt , 
quod  apud  Tullium  1 non  scripta  sed  nata  lex , et  apud  So- 
phoclem * iyfxsrrx  xaatpxtij  ieuv  vdftipx,  non  scripta  quidem 
illa  sed  certa  Dedm  jura.  Lactantius  * vero  etiam  philoso- 
phos reprehendit,  quod  cum  de  officiis  ad  rem  militarem  per- 
tinentibus disputant,  eam  non  ad  veram  justitiam  accommo- 
dant, sed  ad  vitam  moremque  civilem.  Quos  auctores  si  illi 
non  legunt , at  Baldum  * suum  audire  debuerant , qui  sapien- 
ter docuit  inter  eos,  qui  supremam  imperii  potestatem  sibi 
vindicant,  si  quid  inciderit  contentionis,  non  alium  dari 
judicem,  quam  naturalem  rationem,  bonorum  atque  malorum 
arbitram  s quod  et  alii  eruditiores  * consciscunt.  Nec  longe 
abit  vulgatum  illud,  intellectus  penuria  eum  laborare,  qui 
legem  quaerat  ubi  naturalis  suppetat  ratio.  Aliunde  igitur 
quam  ex  legum  Romanarum  corpore  petenda  est  praestabilis 
illa  scientia,  quam  Cicero  * dicit  consistere  in  foederibus, 
pactionibus,  conditionibus  populorum  regum  exterarumque 
nationum,  in  omni  denique  belli  jure  ac  pacis.  Melius  ali- 
quanto illi  et  certius , qui  ex  sacris  litteris  ista  malunt  discep- 
tari, nisi  quod  nudas  plerumque  historias  aut  jus  civile  He- 
braeorum pro  jure  divino  obtendunt.  Nam  quae  passim  ex 
omnium  gentium  annalibus  alii  collegerunt,  ut  ad  rem  illus- 
trandam plurimum , ita  ad  dijudicandum  aut  nihil  aut  parum 
valent,  cum  fere  idem  saepius  fiat,  quod  male  fit.  Veram 
igitur  nobis  viam  munierunt  veteres  illi  jurisconsulti,  quo- 
rum nomina  reveremur , qui  saepissime  artem  civilem  ad 
ipsos  naturae  fontes  revocant  7.  Quod  et  apud  Tullium  * 


1 pro  Mil.  [c.  4,  §io.]  8 Antig.  [vs.  454.]  B Instit.  div.  I.  6.  c.  6. 1 * *  4 in 

praef.  ad  Cod.  5 Vasq.  Controv.  illustr.  c.  51.  n.  29.  6 pro  Balbo,  [c.  6.  § 15*] 

7 in  titt.  de  just.  et  jure.  [D.  1.  1.]  de  acq.  rer.  dom.  [D.  41.  1.]  de  acq.  poss. 

[D.  41.  2.]  et  alibi  passim,  ut  in  1.  proponebatur,  ff.  de  judiciis.  [D.  5«  1.  7<S.] 

et  in  1.  rerum  mixtura,  ff.  de  usuc.  [D.  41.  3.  30.]  8 de  leg.  1.  1.  [c.  5.  § 17.] 


Digitized  by  LaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  I. 


7 


est:  dicit  enim  non  a praetoris  edicto,  ut  tunc  plerique  fa- 
ciebant , neque  a XII  tabulis , ut  superiores , sed  penitus  ex 
intima  philosophia  hauriendam  juris  disciplinam.  In  hoc  igi- 
tur prima  esse  debet  cura:  nec  parum  tamen  ad  confirman- 
dam fidem  valet,  si  quod  jam  nobis  naturali  ratione  persua- 
sum est,  sacra  auctoritate  comprobetur,  aut  idem  videamus 
sapientibus  quondam  viris  et  laudatissimis  nationibus  pla- 
cuisse. Ordo  autem  instituto  hic  convenit,  ut  initio  quid  0ri°- 
universim  atque  in  genere  verum  sit  videamus , idque  ipsum 
contrahamus  paulatim  ad  propositam  facti  speciem.  Sed  quem- 
admodum mathematici , priusquam  ipsas  demonstrationes 
aggrediantur,  communes  quasdam  solent  notiones,  de  quibus 
inter  omnes  facile  constat  praescribere , ut  fixum  aliquid 
sit , in  quo  retro  desinat  sequentium  probatio , ita  nos  quo 
fundamentum  positum  habeamus,  cui  tuto  superstruantur 
caetera , regulas  quasdam  et  leges  maxime  generales  indicabi- 
mus , velut  anticipationes , quas  non  tam  discere  aliquis , 
quam  reminisci  debeat.  Eam  ad  rem  novitatis  mihi , forte  etiam 
prolixitatis  venia  oranda  est.  Lectorum  itaque  patientiam  rogo , 
ut  quod  re  ipsa  comprobabitur , id  nunc  mihi  in  antecessum 
credant , si ' quod  taedium  creaverint  principia , ut  plerique 
existimabunt  satis  cognita,  ut  omnes  altius  repetita,  hoc  ip- 
sum defluentium  inde  argumentorum  certitudine  compensatum 
iri.  Etiam  illud  haud  falso  utique  affirmaverim , quaestiones 
juris  bellici,  quae  perturbatissimae  hactenus  fuerunt,  etiamsi 
hic  omnes  expressae  non  erunt,  ex  iisdem  tamen  principiis 
et  eadem  docendi  ratione  expediri  posse  atque  definiri.  Se- 
quuntur dogmatica  de  jure  praedae. 

CAPUT  II. 

PROI.EGOMENA  , IN  QUIBUS  REGULAE  IX  ET  LEGES  XIII. 

Unde  nobis  principium , nisi  ab  ipso  principio  ? Prima  igi- 
tur esto  regula , supra  quam  nihil : Quod  Deus  se  velle  signi-  Rtguia  i. 


Digitized  by  t^ooQle 


8 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II. 


ficarit , id  jus  est.  Haec  sententia  ipsam  juris  causam  indicat 
ac  merito  primi  principii  loco  ponitur 1 videturque  jus  a Jove 
dictum , unde  et  jurare  et  jusjurandum , Jovisjurandum : aut 
quia  veteres  quae  nos  jura  dicimus , jusa  * , hoc  est  jussa  dixe- 
runt. Jubere  autem  potestatis  est.  Prima  potestas  in  omnia 
Dei , ut  artificis  in  opus  et  ut  dignioris  in  minus  dignum. 
Ausonius  * : Jus  certa  Dei  mens.  Hoc  est  quod  Orpheus  et 
post  Orphea  veteres  poetae  omnes  * senserunt,  cum  dicerent  Jovis 
adsessores  esse  Themin  et  Dicen  , unde  recte  Anaxarchus  col- 
ligebat non  tam  ob  id  Deum  aliquid  velle , quia  justum  est , 
quam  justum  esse , quia  Deus  vult : etsi  ille  eo  dicto  abute- 
batur. Plutarchus  5 autem  paulo  subtilius  non  tam  Deas  illas 
vult  Jovi  adsidere,  quam  Jovem  ipsum  et  Themin  esse  et 
Justitiam  et  legum  omnium  antiquissimam  atque  perfectissi- 
mam; quae  et  Chrysippi  fuit  sententia  * dicentis  legis  perpe- 
tuae et  aeternae  vim , quae  quasi  dux.  vitae  et  magistra  offi- 
ciorum sit,  Jovem  dici.  Dei  voluntas  non  oraculis  tantum 
et  extraordinariis  significationibus,  sed  vel  maxime  ex  crean- 
jut  tis  intentione  apparet.  Inde  enim  jus  naturae  est 7.  Optime 

natura*.  * 

igitur  Cicero  8 cognitionem  rerum  caelestium  etiam  ad  justi- 
tiam prodesse  vult , cum  cognitum  habeas , quod  sit  summi  rec- 
toris et  domini  numen , quod  consilium , quae  voluntas  ; cujus 
ad  naturam  apta  ratio  vera  illa  et  summa  lex  a philosophis 
dicitur . Huc  et  illud  9 pertinet: 

dixitque  semel  nascentibus  auctor 
Quidquid  scire  licet . 

Et  quem  modo  dicebam  Chrysippus  10 : ov  ykp  ?<rni/  svpeTv  t>}$ 
'biKcuoavwit;  Xyv  ccpxqv  cv$'  «AA vp  yevsviv , i}  t>jv  Ik  tov  A ibq  kxi 

1 Thom.  i.  a.  q.  93.  art.  1.  8 Fest.  [ap.  Paul.  Diae,  de  verb.  sign.  1.  9.] 
* Monosyll.  [in  pr.  vs.  13.]  4 Hes.  Theog.  [vs.  901.  sqq.]  Plato  de  leg. 

1.  4.  [p.  716.  a.]  Deraosth.  c.  Aristog.  [p.  772.]  Them.  orat.  6 [p.  79.  c.] 
Amm.  Mare.  Hist.  1.  21.  [c.  1.  raed.]  Pind.  Olymp.  8.  [vs.  28.]  Plut.  Alex, 
[p.  695  a.]  4 Plut.  de  doctr.  prine,  [p.  781.  a.  et  b.]  8 Cie.  de  nat.  Deor. 
1.  1.  [c.  15.  S 4°0  7 Inst*  de  i®*  nat*  5 Pen»  [I.  1.  2.  g 11.]  8 de  fin.  1.  4. 
[c.  5.  5 ii-]  9 Lucan.  Phars.  1.  9.  [vs.  575-]  10  [ap.  Plut.  Moral.  p.  1035.  c]. 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II. 


9 


rtiv  ix  ri/4  Kcivijf  Qiireut;.  Non  potest  aliud  reperiri  justitiae 
principium  origove  alia , quam  a Deo  et  a communi  natura. 

Cum  igitur  res  conditas  Deus  esse  fecerit  et  esse  voluerit, 
proprietates  quasdam  naturales  singulis  indidit,  quibus  ipsum 
illud  esse  conservaretur  et  quibus  ad  bonum  suum  unumquod- 
que, velut  ex  prima  originis  lege,  duceretur  l *.  Unde  prin- 
cipium totius  naturalis  ordinis  recte  poetae  et  philosophi  ve- 
teres * amorem  statuerunt,  cujus  prima  vis  primaque  actio 
reciproca  est  in  se  ipsum.  Qua  ratione  culpandum  non 
est  quod  secutus  Academicos  Horatius  * utilitatem  justi  et 
aequi  prope  matrem  dixit.  Omnis  enim  natura,  ut  plurimis 
locis  Cicero  inculcat,  diligens  est  sui  seque  salvam  ac  bea- 
tam vult,  idque  non  in  hominibus  solis  videre  est  sed  in 
bestiis  etiam,  imo  et  in  rebus  inanimis.  Hic  enim  est  ille 
verus  et  divinus  sui  amor  4 , omni  ex  parte  laudabilis.  Quae 
enim  in  vitiis  ponitur  (piXxurla , hoc  est  nimium  sui  studium , 
istius  amoris  excessus  est.  Recte  autem  Socrates  cum  apud 
Xenophontem  * tum  apud  Platonem  * atque  etiam  Diogenes  7 
justitiam  virtutem  statuunt,  quae  nos  utiles  facit  cum  aliis 
tum  nobis  ipsis.  Quippe  hominem  justum  nullo  modo  sibi 
ipsi  suarumve  partium  ulli  facturum  injuriam , causamve  sibi 
futurum  doloris  aut  incommodi.  Quod  egregie  Plutarchus  * 
adjuncta  comparatione  explicat , cum  negat  oleo  similem  esse 
justitiam , quod  a medicis  dicitur  exterioribus  corporis  pro- 
desse, nocere  interioribus:  justo  enim  summam  sui  esse  cu- 
ram. Alii ' qui  nomina  subtilius  distinguunt,  non  tam  justitiae 
hoc  opus  esse  volunt,  quam  caritatis,  ad  quam  nos  natura 


1 Cic.  de  fin.  1.  4.  [c.  10.  § 25.]  et  Acad.  1.  1.  5 * Plato  in  conv.  ex  Hes. 

et  Parm.  [p.  178.  b.]  3 Sat.  1.  1.  3.  [vs.  98.]  4 Arist.  de  mor.  ad  Niconi. 

1.  9.  c.  4.  et  8.  [p.  1166.  1.  vs.  17.  et  p.  1169.  1.  vs.  17.]  de  rep.  1.  2.  c.  5. 

[p.  1263.  1.  vs.  41.  sqq.]  Castr.  ad  $ jus  gentium.  1.  1.  ff.  de  just.  et  jure. 

[D.  1.  1.  1.  § 4.]  3 Comment.  1.  4.  [c.  4.]  • de  rep.  1.  1.  [p.  353«  e.]  7 ap. 

Stob.  in  floril.  1.  9.  [n.  49.]  8 Plut.  Cat.  [p.  354.  d.]  9 Thom.  1. 2.  q.  77.  art.  4. 

in  resp.  Sen.  de  benef.  1.  5.  c.  9. 


Digitized  by  QjOOQle 


IO 


DB  JURE  PRABDAB.  CAP.  II. 


astringat,  illud  interim  fatentes , in  rebus  humanis  primam  esse 
hominis  adversus  se  ipsum  officii  rationem.  Officium  autem  omne 
est , ut  philosophi  loquuntur , xf p)  tx  x«$  i%onx  irpos  ypuif , hoc 
est,  quae  certo  modo  ad  nos  referuntur.  Sunt  autem  haec 
duplicia,  alia  enim  boni , alia  mali  ad  nos  rationem  habent : quod 
et  affectiones  indicant  duae , quas  non  homini  soli  sed  animan- 
tibus cunctis  natura  indidit , fuga  et  appetitus.  Id  autem  of- 
ficium , de  quo  hic  nobis  agendum  est , non  ad  cuncta  bona 
malaque  pertinet , sed  ad  ea  duntaxat , quae  homines  hominibus 
aut  conferre  aut  adimere  possunt,  tam  actiones  externas  quam 
res  ipsas.  Nam  praeter  haec  nihil  venire  potest  in  eam  com- 
parationem , qua  illud  quaeritur , quantum  homo  sibi , quan- 
tumque alteri  debeat.  Haec  autem  bona  malaque  in  summa 
duorum  sunt  generum.  Prioris  digniorisque  ordinis  sunt  ea 
quae  corpus  ipsum  attingunt,  ut  in  malorum  censu  mors  et 
huic  affinis  membrorum  mutilatio  et  morbi ; in  bonorum  vita 
cum  integritate  corporis  et  bona  valetudine.  Secundae  classis 
quae  sunt,  ea  ad  res  pertinent  extra  nos  positas,  nobis  tamen 
utiles  aut  inutiles,  tristes  aut  jucundas:  quales  sunt  hinc  ho- 
nor , divitiae , voluptas ; inde  infamia , paupertas , dolor. 
Quare  Plato  1 * * cum  dicit  versari  justitiam  -rrsp)  raptares  ispxxeixv 
*j  erepi  xwft&ruv  KTtjriv , circa  corporis  curam  videlicet  et  rerum 
possessionem , rerum  nomine  etiam  facta  comprehendit.  Ex 
hac  igitur  conjugatione  emergunt  leges  juris  naturalis  duae. 

Lex  i.  Prior : Vitam  tueri  et  declinare  nocitura  liceat  *.  Altera : 

Lex  ii.  Adjungere  sibi  quae  ad  vivendum  sunt  utilia  eaque  retinere 
liceat;  quod  quidem  cum  Tullio  * ita  interpretabimur:  con- 
cessum, sibi  quisque  ut  malit , quod  ad  vitae  usum  pertineat, 
quam  alteri  acquiri , id  fieri  non  repugnante  natura.  Nemo 
denique  fuit  in  ulla  secta  philosophorum,  qui  de  finibus 
disputaturus  non  has  leges  ut  certissimas  ante  caetera  poneret  *. 


1 de  rep.  1.  3.  9 Cic.  de  oflf.  1.  1.  [c.  4.  § 11.]  de  fin.  1.  4.  [c.  7.  § 16.]  et 

1.  5-  [c.  9.  § 24.]  pro  Mil.  [c.  4.  § 10.]  * de  olT.  I.  3*  [c.  5.  § ao.]  4 Cic.  de 

fin.  1.  3.  [c.  6.  $ ao.]  et  passim. 


Digitized  by  QjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II.  II 

Hac  enim  de  re  et  Stoicis  et  Epicureis  et  Peripateticis  con- 
venit ; ne  Academici  quidem ' videntur  dubitasse.  Quatenus 
autem  corpore  constamus,  alia  nobis  corpora  naturaliter  aut 
prodesse  possunt , aut  nocere.  Et  sic  lex  illa  prior  exercetur 
repulsione  corporis  a corpore,  posterior  applicatione  corporis 
ad  corpus.  Cui  usui  data  animantibus  membra  et  nobis  pe-  ' 
des  ac  manus,  quae  tum  propulsationis,  tum  applicationis 
ministerio  fungerentur.  Applicatio  ea  Dei  donatione  est : nam 
qui  animantibus  ut  essent  dedit , idem  dedit  ad  hanc  rem  ne- 
cessaria. Necessaria  autem  sunt  alia  ut  quid  sit,  alia  ut  cui 
bene  sit : incolumitatis  et  commoditatis  dicere  possumus.  Om- 
nino autem  viliora  praestantiorum  usibus  concessa,  ut  plantae 
herbaeque  bestiis , bestiae  et  res  in  universum  omnes  homini 1 * , 
ut  qui  dignitate  rebus  omnibus  conditis  praecellat.  Cum  autem 
Deus  ista  humano  generi , non  hominibus  singulis  donaverit  * , 
nec  tamen  ad  usus  converti  possint  nisi  privarim  occupando , 
necesse  fuit  eo  deveniri  ut  suum  cuique  fieret,  quod  esset 
apprehensum,  to  ItrCperepurttivov.  Apprehensio  haec  possessio 

...  . ...  . . Dominium 

dicitur , unde  usus  et  mox  dominium  secutum  est  \ At  vero 
non  satis  conservationi  operum  suorum  provisum  Deus  cre- 
didit , si  suam  duntaxat  incolumitatem  cuique  commendaret  * , 
nisi  et  rem  alteram  alterius  commodis  vellet  consulere,  ut 
cuncta  inter  se  velut  aeterno  foedere  consentirent.  Seneca: 
alteri  vivas  oportet , si  vis  tibi  vivere.  Duplex  itaque  est  amor , 
sui  et  alterius , quorum  ille  cupidinis , hic  amicitiae  dicitur  *. 

Hujus  autem  aliqua  etiam  in  rebus  inanimis  species  observatur , 
in  brutis  animantibus  clarior , in  homine  vero  luculentissima , 
ut  cui  praeter  communes  cum  caeteris  affectiones  peculiariter 
concessa  sit  ratio  illa  imperatrix : cui  scilicet  ab  ipso  Deo  prin- 


1 Gen.  i.  in  fine.  Cic.  de  off.  L i.  [c.  4.  $ 11.]  L in  pecudum,  ff.  de  usuris. 

[D.  aa.  1.  28.]  Arist.  de  rep.  L 1.  c.  8.  [p,  1256.  2.  vs.  16.]  * Cic.  de  leg.  1.  1. 

[c.  8.  § 25.]  3 1.  i.  § 1.  ff.  de  acq.  poss.  [D.  41.  2.]  Vide  infra  c.  12.  ad.  probi. 

13.  4 Plato  Lys.  [p.  207.  c.]  • Thom.  1.  2.  q.  26.  art.  4. 


Digitized  by  i^ooQLe 


12 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II. 


cipium , qui  mentis  suae  imaginem  homini  impressit , quod 
Epicharmi  versu  1 notatur : 

i Si  ys  Txvdpuirov  hcycq  7rs<pvx  xxo  tov  delov  Xoyov. 

Nam  Dei  a ratione  ratio  nascitur  mortalium. 

Est  quidem  ista  ratio  nostro  vitio  obnubilata  plurimum , 
non  ita  tamen,  quin  conspicua  restent  semina  divinae  lucis, 
quae  in  consensu  gentium  maxime  apparent.  Cum  enim  ma- 
lum falsumque  sit  natura  sui  quodammodo  infinitum  * atque 
insuper  sibi  repugnans , concordia  universalis  nisi  ad  bonum 
et  verum  esse  non  potest.  Placuit  autem  plerisque  hunc  ip- 
J“pnmV' sum  consensum  jus  naturae  secundarium , seu  jus  gentium 
primarium  appellare:  cujus  legem  Cicero  * nihil  aliud  esse 
ait,  nisi  rectam  et  a numine  Deorum  tractam  rationem , 
qui  et  alibi : omni  in  re  consensio  omnium  gentium  lex  natu- 
rae putanda  est.  Vidit  hoc  Heraclitus 4 , qui  cum  duos  po- 
neret xiyovq , tov  $ui m kx)  tov  TSiov  , communem  scilicet  propri- 
amque  rationem , sive  sensum , illum  esse  vult  veritatis  xpi- 
nipiov  et  quasi  judicem , tx  yxp  xoivjj  Cpxivcpuvx  mora , fida 
enim  esse  quae  communiter  ita  viderentur.  Deinde  adjicit, 
Tpetpovrou  irx-rrsq  o!  ivdpuxivoi  vipooi  voro  ev&s  tov  6e!ov.  Leges 
mortalium  omnes  ab  una  divina  foventur  *.  Et  sic  regula 
Riguia  u.  secunda  a priori  derivatur : j Quod  consensus  hominum  velle 
cunctos  significaverit , id  jus  est.  Maxime  autem  in  eo  con- 
sentitur, aliena  nobis  commoda  curanda  esse,  quia  id  fere 
homini  proprium  est:  unde  Senecae  * sapientia  bonum  dicitur 
et  suum  et  alienum.  Hinc  illa  justitia  proprie  dicta  incipit, 
' quam  Aristoteles  7 aliique  circa  bonum  alienum  versari  tradi- 


1 [ap.  Clem.  Alex.  Strom.  1.  6.  p.  719.]  s Arist.  de  mor.  ad  Nicom.  1 2. 
c.  5*  [p»  1106.  2.  vs.  29.]  et  1.  9.  c.  4.  [p.  1166.  1.  vs.  13.]  et  c.  6.  [p.  1167. 
2 . vs.  4.]  Cic.  de  nat.  Deor.  1.  1.  Thom.  1.  a.  q.  93.  art.  3.  3 Phil.  11.  [c.  ia. 
$ 28.]  Tuse.  1.  1.  [c.  13.  $ 30.]  4 ap.  Sext.  Philos.  [Bekk.  p.  219.  $131 — 135.] 

3 de  leg.  1.  1.  [c.  7.  § 22.  sq.]  6 Epist.  86.  7 de  mor.  ad  Nicom.  1.  5.  c.  3« 
[p.  1129.  2.  vs.  13.] 


Digitized  by  i^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II.  , 1$ 

derunt , Cicero  1 et  Apuleius  1 foras  spectare  dicunt : de  qua 
praeclare  Hesiodus  * : 

rivie  yxp  xvipmrom  viyw  hkro^s  Kpovluv , 

\%6vgi  (asv  kx)  iijpa ) xx)  otccvoTg  ner&pclq 
icdifjuv  xX&facvg , ins)  ov  S/joj  Iot)  (ier  xvr&v , 
xvipdnrom  tftlooxc  llxsjv , tj  noXXbv  xpl<mj. 

Humano  generi  nam  lex  datur  ab  Jove  summo . 

Quippe  ferae , pisces , avium  genus  altivolantum 
Mutua  se  vertunt  in  pabula , juris  egentes  : 

Justitia  at  nobis , quae  res  est  optima , cessit. 

Seneca  4 : ut  omnia  inter  se  membra  consentiunt , quia  sin- 
gula servari  totius  interest , ita  homines  singulis  parcent  , 
quia  ad  coetum  geniti  sumus . Salva  autem  esse  societas , nisi 
amore  et  custodia  partium  non  potest.  Idem  5 alibi : Securitas 
securitate  mutua  paciscenda  est.  Haec  est  illa  hominum  inter 
se  cognatio,  illa  mundi  civitas,  quam  tot  tantisque  praeconiis 
veteres  philosophi  nobis  commendant,  praesertim  Stoici , quo- 
rum sententiam  etiam  Cicero  6 exsequitur:  ex  qua  et  illud 
est  Florentini  7 : cum  cognationem  quandam  inter  nos  natura 
constituerit , consequens  esse  ut  hominem  homini  insidiari  ne- 
fas sit ; quod  ille  8 optime  ad  jus  gentium  refert.  Unde  ap- 
paret quam  non  recte  magistri  ignorantiae  Academici  contra 
justitiam  disputaverint,  eam  quae  natura  est  ad  utilitatem 
duntaxat  suam  ducere , civilem  vero  non  ex  natura  esse , sed 
ex  opinione.  Hanc  enim  mediam  justitiam,  quae  humano 
generi  propria  est,  omittebant  #. 

Ex  regula  igitur  prima  et  secunda  leges  duae  procedunt  de 
bono  alieno , quae  prioribus  de  bono  suo  respondent , easque 
justo  limite  circumscribunt  10.  Una:  Nequis  alterum  laedat ; Ltx  m. 

1 de  rep.  1.  2.  [ap.  Nonium  in  v.  Projectnm.]  8 de  philos.  Piat.  [vol.  2. 
Oudendorpii.  p.  229.]  8 Op.  et  D.  [vs.  276.  sqq.]  4 de  ira  1.  2.  c.  31.  8 de 
clem.  1.  1.  c.  19.  6 Cic.  de  leg.  1.  1.  [c.  7.  § 23.]  7 1.  ut  vim.  ff.  de  just. 
et  jure.  [D.  1.  1.  3.]  8 Cic.  de  rep.  1.  3.  [c.  19.  et  20.]  Lact.  Instit.  div.  1.  5. 
c.  15.  17.  18.  9 Lact.  d.  c.  18.  10  Cic.  de  off.  1.  1.  [c.  7.  § 20.  sq.]  Inst.  de 
just.  et  jure.  § juris  praecepta.  [I.  1.  1.  3*] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


14 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II. 


ux  iv.  altera:  Ne  quis  occupet  alteri  occupata.  Haec  lex  abstinen- 
tiae , illa  innocentiae  est : inde  vitae  securitas  oritur , hinc  do- 
miniorum distinctio,  celeberrimumque  illud  Meum  et  Tuum 
Et  hoc  est  illud , quo  veteres  * respexerunt , cum  Cererem 
legiferam  ej  usque  sacra  Thesmophoria  dixere , jura  ex  agrorum  > 
divisione  inventa  significantes.  .Ratio  posterioris  legis  apud 
Quintilianum  * est : Si  haec  conditio  est , ut  quidquid  in  usum 
hominis  cessit  proprium  sit  habentis , profecto  quidquid  jure 
possidetur  injuria  aufertur.  Hac  velut  fiducia  inita  est  homi- 
num societas , ad  quam  homo  ex  instituto  Creatoris  magis  quam 
caetera  animantia  ferebatur*.  Hinc  ros  %vf*.(3i\eux , hoc  est  mutuae 
actiones  passionesque  natae  sunt , et  boni  malique  , sui  et  alieni 
mistura : hinc  illud  ut  homo  homini  Deus , homo  homini 
lupus  diceretur.  Quare  justitia  illa  desideratur  quae  proprie 
iperii  xoncmtai* , virtus  socialis , dicitur.  Bonum  autem,  quod 
justitia  haec  socialis  respicit,  aequalitatem , Itrovo/Mxv , malum 
inaequalitatem , nxeovefym , appellamus.  Nam  sicut  in  rerum 
natura  id  bonum  est,  quod  quam  maxime  potest  unum  est, 
ita  in  omni  societate.  Unum  autem  est  primum  quidem  idem , 
secundo  autem  loco  tantumdem.  Quare  ubi  illud  haberi  non 
potest  hoc  succedit.  Tantumdem  autem  duplex  est,  numeri  et 
proportionis;  sicut  viginti  quindecim  et  decem  quinque  pari 
numero  superant , quinario  scilicet , at  viginti  decem  et  decem 
quinque  pari  proportione,  dimidio  nimirum  sui.  Numerus 
tantum  partes  inter  se  componit , proportio  partes  ad  totum 
refert.  Itaque  hi  quibus  alicujus  totius  procuratio  convenit, 
justitia  utuntur  proportionali , quae  et  assignatrix  dici  potest. 
Hac  paterfamilias  domesticis  suis,  pro  diversa  aetatum  ac 
conditionum  ratione,  dimensum  pensumque  assignat.  Hac 
Deus  ipse  universum  ordinat , quem  non  alio  sensu  Plato 


1 1.  ex  hoc  jure.  IT.  de  just.  et  jure.  [D.  i.  i.  5*]  * Macrob.  Sat.  3.  c.  ia. 
* Deciam.  13.  [in  ed.  L.  B.  a.  1665.  p.  188.]  4 Arist.  de  rep.  1.  1.  c.  a.  [p. 
1253.  1.  vs.  7.]  * A rist.  de  rcp.  L 3.  c.  13.  [p.  1*83.  1.  vs.  38*] 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II. 


»5 


Geometram  dixit,  quam  quia  jus  et  aequum  proportione 
quadam  administrat  ut  ipse  in  Gorgia  interpretatur:  geo- 
metrae enim  finis  est  omnia  ad  aequalitatem  reducere.  Al- 
tera autem  justitia,  quam  nunc  compensatricem  placet  di- 
cere, non  in  communibus  sed  in  propriis  cujusque  versa- 
tur, ideoque  partes  ad  totum  non  refert,  hoc  est  res  et 
actiones  seposito  personarum  respectu  examinat.  Opus  ejus 
duplex , circa  bonum  quidem , servare ; circa  malum  autem  , 
sanare.  Et  leges  igitur  duae : una , Malefacta  corrigenda : L,x  v- 
altera , Benefacta  repensanda : Graece  ecvrswronrnov.  Nam- Ltx 
que  haec  partium  inter  se  relatio  velut  mixta  est  ex  rela- 
tione reciproca,  quae  primi  ordinis  leges  constituit,  et  fo- 
ras prominente , quae  secundi : ipsa  vero  mutua  et  alterna 
est:  unde  nascitur  talio,  to  H/mxtvoviii , restitutio  scholas- 
ticis , opus  justitiae  compensatricis.  Per  hanc  et  qui  plus 
habet  alterius  benefacto,  id  ipsum  benefactori  minus  habenti 
reddit,  et  qui  minus  habet  alterius  malefacto,  id  ipsum  a 
malefactore  plus  habente  recipit.  Unde  sequitur  obligatio- 
num genera  esse  duo,  philosophis  * i kovciov  kx)  xkcucicv  , vo- 
luntariam et  nec  voluntariam , jurisprudentibus  * ex  con- 
tractu et  delicto.  Utrovis  modo , qui  plus  habet , debitor , 
qui  minus,  creditor  dicitur,  tantumdemque  alteri  superest, 
quantum  alteri  deest  * : quod  si  illi  demtum  huic  additur , 
ea  vera  justitia  est.  Haec  postulat  rem  reddi  tam  in  furto 
quam  in  commodato , utque  ex  emto  pretium , ex  locato 
mercedem  pendi,  ita  damnum  datum  exsolvi,  pro  injuria 
satisfieri.  Fit  autem  nonnumquam , ut  ea  quae  sunt  partium 
propria  ad  totum , non  tamen  ut  totum , dirigantur : neque 
tum  personarum  merita , sed  rerum  aut  actionum  valor  ex- 
pendi debet.  Hinc  praemia  poenaeque  descendunt.  Nam  et 


1 v.  Plut.  conv.  I.  8.  c.  a.  [ p.  719.  b.  et  c.]  * Arist.  de  mor.  ad  Nicom. 
L 5.  c.  5«  [p-  1131«  i*  vs.  a.]  8 1.  1.  ff  de  oblig.  [D.  44.  7.  1.]  * Arist.  d.  1. 
5.  6 . et  seq.  [p.  1130.  1.  vs.  9.  seqq.]  * 


Digitized  by  f^ooQle 


1 6 DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II. 

adversus  eum,  qui  beneficium  sibi  praestitit,  grata  esse  uni- 
versitas debet,  sicut  rerum  utilium  repertores  ab  humano  ge- 
nere laudem  gloriamque  retulerunt;  et  contra  satisfacere  pro 
injuria  debent , non  minus  qui  omnibus  eam , quam  qui  uni 
intulerunt.  Pertinet  autem  ad  omnes  quodammodo  injuria 
etiam  uni  illata,  ob  exemplum  maxime,  sicut  corporis  in- 
terest  membra  habere  sana,  praecipue  ob  contagium.  Sed 
cum  poena  noxia  sit  ei , cui  infertur , mirum  videri  potest , 
justitiam , quae  pro  cunctis  sollicita  est , ad  malum  cujus- 
quam  ferri.  Quod  ut  intelligatur,  notandum  est  numquam  ul- 
lam artem  malum  sibi  ut  finem  proponere,  interdum  tamen 
ut  re  inteijecta  uti , sine  qua  ad  bonum  veniri  non  potest , 
idque  dun taxat  ex  necessitate.  Numquam  aegrum  dolore  af- 
ficiet medicus,  nisi  cum  ratio  valetudinis  hoc  exigit,  neque 
partes  ullas  abscindet,  nisi  cum  interest  corporis.  Ita  dolor 
et  mutilatio , quae  per  se  mala  erant , incipiunt  bona  esse , quia 
'ducunt  ad  bonum  majus , quam  cui  opposita  ipsa  fuerant 
mala.  Ut  similitudo  sit  clarior,  qua  philosophi  in  hoc  ar- 
gumento saepissime  utuntur,  distinguenda  sunt  poenarum  ge- 
nera. Ea  notavit  Gellius  1 apud  Taurum  tria  esse,  apud 
Platonem  duo.  Sed  Taurus  adjunxit  ripuopixv,  satisfactionem , 
quae  proprie  est  inter  singulos.  Duo  igitur  relinquuntur  ad 
universitatem  pertinentia , prius  est  castigatio,  Tauro  vouieeix, 
xi/Mnc , irapxivewt , Platoni  * etiam  tMwt , quae  ipsum  quem 
punit  emendare  conatur  et  humanitati  utiliorem  reddere  est- 
que  velut  Oepxirevrtxbt;  rpomc , sanandi  ratio , quae  fit  per 
contraria,  ut  Aristoteles  * explicat.  Alterum  est  wxpxSfiypcx, 
hoc  est  exemplum , quod  poenae  similis  metu  alios  a peccan- 
do deterret , quasi  xpotpvPMxrixb?  rp&rot , praecavendi  ratio . 
Illi  propositum  est  unum  emendare,  huic  extra  unum  alios 
omnes.  Ex  his  duobus  sequitur  et  tertium  , securitas  omni- 


1 I.  6.  c.  14.  Plato  Gorg.  [p.  sas.  ».  b.]  * Protag.  [p.  316.  e.]  * Ariit. 
de  mor.  ad  Nicom.1.  2.  c.  2.  [p.  1104.  2.  vs.  16.  sqq.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II.  17 

um:  quia  necesse  est,  si  omnes  bene  faciant,  neminem  male 
pati.  Hi  sunt  tres  fines,  quos  Seneca  1 dicit  legem  secutam 
in  vindicandis  injuriis:  qui  plerumque  concurnmt,  ita  qui- 
dem ut  Platonici  * etiam  ultima  supplicia  nocentibus  prodesse 
quodammodo  velint,  quando  deploratis  ingeniis  non  aliud  re- 
medium sit.  Verissimum  igitur  esse  apparet  Platonis  * illud, 
ov  yxp  ciri  xxxep  Vix»)  ylyvcrxi  cvbeuix , propter  malum  nulla  fit 
juris  animadversio.  Quod  Scholastici  * dixerant,  non  debere 
in  malo  cujusquam  conquiescere  ulciscentis  animum.  Qui 
recte  ulciscitur , doctore  Seneca  * , poenam  exigit , non  ipsius 
poenae  avidus , sed  quia  oportet : non  quasi  dulce  sit  vindi- 
cari , sed  quasi  utile : non  irascitur , sed  cavet : non  praeterita 
intuetur , quae  revocari  non  possunt , sed  futura , quae  pos- 
sunt prohiberi , et  ut  Plato  * dixerat  non  ideo  punit,  quia 
peccatum  est , sed  ne  peccetur.  Et  haec  quidem  de  poenis , 
parte  adeo  necessaria , ut  fuerint  7 qui  justitiam  describerent 
npwplxe  xirxlntetv  irxpx  tuv  irptnibixyxbTuv , poenae  exactionem 
ab  his , qui  priores  injuriam  fecerunt.  Huc  pertinent  illae 
juris  sententiae : Non  debere  male  facta  esse  impunita  : non 
indulgendum  malitiae  hominum , et  alia  ejus  generis.  Lex 
autem  altera  de  benefactis  compensandis  non  minus  manifestam 
habet  aequitatem.  Xenophon  * : r/  ; tovz  eS  iroiovvr»;  xvrcv- 
cpryereiv  ov  irxvrxxpv  vbf/.tpuv  iart ; vopupuv , kpi).  Quid  P his 
qui  bene  meriti  de  nobis  sunt  bene  vicissim  facere , nonne 
jus  ubique  terrarum  est?  Est  sane , inquit.  Et  jurisconsulti* 
irpb?  xvr ISupx , ad  remunerandum  , naturalem  esse  volunt  obli- 
gationem et  natura  iniquum  esse , ut  locupletetur  quisquam  aliena 
jactura  et  suum  alicui  beneficium  damnosum  sit : Seneca  ,# : 


1 de  dem.  1.  i.  c.  asu  8 Plato  de  rep.  1.  3.  [p.  410.  a.]  Apnl.  de  phil. 
Piat.  [vol.  a.  p.  045.]  Sen.  de  ira  1.  1.  c.  5.  s de  leg.  1.  9.  [p.  854.  d.] 
4 Thom.  a.  a.  q.  108.  Silv.  in  v.  Vindicta.  § de  ira.  1.  1.  c.  9.  1.  a.  c.  32. 
d.  1.  c.  31.  1.  1.  c.  16.  6 Prot.  [p.  324.  b.]  7 Hierax  ap.  Stob.  [in 

floril.  1.  9.  n.  58.  in  fine.]  8 Comm.  1.  4.  [c.  4.  § 24.]  9 1.  sed  etfi  lege. 
§.  consuluit,  flf.  de  pet.  haer.  [D.  5.  3.  25.  $11.]  10  de  benef.  1.  3.  c.  14. 

& 


Digitized  by  f^ooQLe 


i8 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II. 


Aequissima  vox  est  et  jus  gentium  prae  se  ferens , Redde 
quod  debes . Sed  cum  bonorum  commutatio,  ut  diximus, 
sit  voluntaria , mensura  hujus  crediti  est  creditoris  voluntas. 
Bonum  enim  aliud  simpliciter  dicitur,  aliud  quod  alicui  bonum 
est  et  ut  rectissime  Aristoteles  1 exponit:  oex  irtp)  cxxrtw 
voof  ciiroSfoaxriv  ixAery , roor  irriv  exdorcp  cvyaAov.  Quod  de  re 
unaquaque  mens  dictaverit , id  unicuique  bonum  est.  Fecit  enim 
Deus  hominem  ccurtl-oveiov , liberum  suique  juris , ita  ut  actiones 
uniuscujusque  et  rerum  suarum  usus  ipsius , non  alieno  arbi- 
trio subjacerent,  idemque  gentium  omnium  consensu  approba- 
tur. Quid  enim  est  aliud  naturalis  illa  libertas , quam  id  quod 
Libtrut  cuique  libitum  est  faciendi  facultas  1 ? Et  quod  Libertas  in 
Dominium,  actionibus  idem  est  Dominium  in  rebus  *.  Unde  illud : Suae 
quisque  rei  moderator  et  arbiter  *.  Potest  autem  mutari  vo- 
luntas, sed  non  in  fraudem  alterius  ‘,  ne  scilicet  credulitatem 
cujusquam  lucremur  * , quae  nobis  utilis  aut  jucunda , ipsi  fere 
damnosa  sit.  Nam  etiamsi  aliud  non  adsit  incommodum , tamen 
opinione  falli  malum  est : quod  Plato  7 dixit : ro  tyeueixi 
rijc  dtojSe ixt  xmcJv.  Hujus  autem  mali  justus  nemo  alteri  causam 
Roguia  m.  dabit.  Hinc  illa  fidei  regula , Quod  se  quisque  velle  significaverit , 
id  in  eum  jus  est  • , cum  qua  consentit  dictum  vetus , volenti 
non  fieri  injuriam  * et  quod  traditum  est , aequitati  naturali 
et  fidei  humanae  nihil  tam  congruum  esse , quam  ea  quae 
inter  quosque  placuerunt  servari10,  et  Ciceronis  11 , fidem  es- 
se justitiae  fundamentum.  Voluntatis  autem  significatio  alia 


1 Rhet.  1.  i.  c.  6.  [p.  1362.1.  vs.  24.]  et  de  raor.  adNicom.  1.  3.  c.  6.[p.  1113. 
1.  vs.  17].  Adde  Apul.  de  phil.  Piat.  [voL  2.  p.  229.]  * Inst.  de  jurepers.  §.  1. 
[I.  i.3.]Arist.  de  rep.  1.  6.  c.  2.  [p.  1317.  2.  vs.  10.]  8 Vide  Vasquium.  Controv. 
ili.  1. 1 c.  17.  Arist.  Rhet.  [p.  1361.  1.  vs.  19.  sqq.]  4 1.  in  mandatis.  C.  mandati. 
[C.  4.35.  21.]  8 v.  1.  si  pignore,  ff.  de  furtis.  [D.  47.  2.  54«[  9 Plato  de  rep. 

1.  2.  [p.  382.  b.]  7 de  rep.  1.  3.  [p.  413.  a.]  8 Plato  de  leg.  1. 11.  [p.  920.  d.] 

Ps.  12.  9 Arist.  de  raor.  ad  Nicom.  1.  5.  c.  n.  in  fine.  [p.  1136.  2.  vs.  13.]  L in 
diem.  ff.  de  aqua  et  aqua  pubi.  [D.  39.  3.  9.]  10  1.  1.  in  pr.  ff.  de  pactis.  [D. 

2.  12.]  $.  per  traditionem,  vs.  nihil.  Inst.  de  rer.  div.  [I.  2.  1.  $.  40.]  1.  1. 
ff.  de  const.  pec.  [D.  13.  5.  1.]  11  C*c*  de  off.  1.  1.  [c.  7*  §•  *30 


Digitized  by  QjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II. 


19 


tacita,  alia  expressa  est.  Tacita  ex  signo  qualicunque.  Ex- 
pressa ex  eo  signo , quod  singulariter  homini  Deus  eum  in 
usum  dedit,  sermone  scilicet  1 * * : quod  sanctum  adeo  et  invio- 
labile habetur  ad  communicanda  bona  et  hominum  inter  se 
voluntates  instrumentum , ut  omnium  consensu  nullum  gra- 
vius habeatur  opprobrium  mendacio  *.  Et  ista  pactorum  origo  tacta. 
est , quae  conjungenda  est , ut  dixi , cum  lege  sexta , quam 
respiciens  Simonides  justitiam  definivit,  verum  dicere  et  ac- 
ceptum reddere  *.  Et  Platonici  saepe  justitiam  xKySetxv  vocant. 
Fidelitatem  transtulit  Apulejus  *.  His  ita  constitutis  cum  ac- 
cideret ut  multi , quae  hominum  quorumdam  ex  corrupto  in- 
genio malitia  est,  aut  obligationibus  non  satisfacerent  aut 
etiam  fortunas  alienas  ipsamque  vitam  impeterent,  idque  plu- 
rimum impune  ferrent,  quia  parati  improvidos  aut  multi  sin- 
gulos adoriebantur,  novo  remedio  opus  fuit,  ne  humanae  so- 
cietatis leges  invalidae  destituerentur * , excrescente  praesertim 
in  eam  multitudinem  hominum  numero , ut  longissimis  discreti 
spatiis  benefaciendi  inter  se  occasiones  amitterent.  Minores 
igitur  societates  unum  in  locum  homines  colligere  coeperunt, 
non  quo  illam , quae  cunctis  hominibus  intercedit,  tollerent,  sed 
ut  eam  certiori  praesidio  immunirent:  simul  etiam,  ut  multa, 
quae  humanae  vitae  usus  postulat,  distincta  multorum  opera 
commodius  conferrentur.  Quippe,  ut  significanter  inquit  Pli- 
nius *,  discretis  quidem  bonis  omnium , sua  cuj usque  ad  sin 
gulos  mala,  sociatis  autem  atque  permistis,  singulorum  mala 
ad  neminem , ad  omnes  omnium  bona  pertinent.  Et  in  hac 
re,  ut  in  aliis  omnibus,  humana  industria  naturam  imitata  est, 
quae  universi  conservationem  foedere  quodam  rerum  omnium 
firmavit.  Haec  igitur  minor  societas  consensu  quodam  contracta 


1 Arist.  de  rep.  1.  i.  c.  2.  [p.  1253.  1.  vs.  14.]  1.  Labeo.  §.  2.  ft.  de  sup. 

leg.  [D.  33.  10.  7.]  1.  non  figura,  ff.  de  obi.  et  act.  [D.  44.  7.  38.]  Thom.  2. 

2.  q.  109.  art.  3.  * Rora.  1.  31.  8 Plato  de  rep.  1.  1.  [p.  331.  d.  e.]  4 * de 

Piat.  [vol.  2.  p.  229.]  8 v.  Piat.  Polit.  Cpassim.]  et  de  rep.  L 2.  [p.  369. 

b.  c.]  6 Panegyrico,  [c.  32.  $.  3.] 

a* 


Digitized  by  QjOOQle 


20 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II. 


boni  communis  gratia  i.  e.  ad  se  tuendam  mutua  ope  et  acqui- 
renda pariter  ea,  quae  ad  vivendum  necessaria  sunt  sufficiens 
RtspuHic * multitudo , respublica  dicitur  et  singuli  in  ea  cives. 

Initium  huic  ordini  a Deo  principe , qui  omnem  hunc  mun- 
dum regit , cui  nihil  quod  quidem  in  terris  fiat  esse  accep- 
tius philosophi  1 * * * prodiderunt,  quam  concilia  coetusque  homi- 
num , quae  civitates  appellantur.  Hanc  legem  , hoc  jus  t,  ut 
inquit  Tullius  * , Juppiter  ipse  sanxit , ut  omnia  quae  reipu- 
blicae  salutaria  essent  legitima  et  justa  haberentur.  In  hoc 
omnes  fere  gentes  consentiunt , quae  totum  per  orbem  in  ta- 
les conventus  distributae  conspiciuntur,  ita  ut  vix  hominum 
nomine  digni  videantur , qui  ab  isto  instituto  abhorrent , quare 
omnium  probrorum  quasi  extremum  est  illud  * : 
ccCppyTup,  aiepuoroi,  ivimog. 

Ille  exlex , cui  nulla  tribus  nulli  que  penates. 

Accessit  communi  naturae  humanae  judicio  singulorum  vo- 
luntas , quae  aut  pactis  conventis  ut  initio , aut  tacita  sig- 
nificatione ut  postea  demonstrata  est , nimirum  cum  se 
quisque  ad  corpus  jam  constitutae  reipublicae  aggregaret  * : 
Quia  cum  unum  et  permanens  corpus  sit  ex  instituto  ratio- 
nis respublica , etsi  partibus  discreta , uno  jure  censeri  tota 
debet  *.  In  hac  autem  universitate , quae  magnae  illius  velut 
quoddam  compendium  est,  opera  illa  utriusque  justitiae  mul- 
to clarius  apparent.  Nam  assignatrix  possessiones  publicas 
pro  dignitate  cujusque  dominis  adscribit  et  officia  oneraque 
in  cives  pro  viribus  dispertit , compensatrix  vero  non  tantum 
inter  singulos  aequalitatem  tuetur,  sed  et  bene  de  patria  me- 
ritos honore  et  praemiis  remuneratur  et  in  commune  nocen- 
tibus ad  poenas  utitur.  Quomodo  autem  quae  in  singulos 
fiunt  ad  cunctos  pertineant  eadem  docet,  cum  praeter  triumphos 


1 Vide  Apul.  de  phil.  Piat.  [vol.  2.  p.  255.]  Cic.  de  rep.  1.  3.  [in  fragra.  $ 50.] 

* Cic.  Somn.  Scip.  [de  rep.  1.  6.  c.  13.  $ 13.]  8 Phil.  11.  [c.  12.  $ 28.] 

4 Hom.  [II.  9.  vs.  63.]  » Thom.  2.  2.  q.  98.  art.  4.  Vasq.  c.  28.  n.  18.  8 1.  pro- 

ponebatur. ff.  de  jud.  [D.  5. 1. 76.]  1.  rerum  mixtura,  ft.  de  usucap.  [D.  41.  3.  30.] 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II. 


21 


etiam  coronas  civicas  donat  nec  intra  majestatis  reos  publica 
judicia  coercet  , sed  homicidas  quoque  et  falsarios  et  id  genus 
sontes  ad  supplicia  deposcit.  Et  ista  quidem  cum  ejus  so- 
cietatis, quae  a natura  instituta  est,  jure  satis  conveniunt. 
Peculiares  autem  civilis  foederis  leges,  ex  tribus  regulis  dima- 
nantes , ultra  eas  quas  dictavimus  leges  in  hunc  modum  viden- 
tur procedere.  Una:  Ut  singuli  cives  caeteros  tum  universos , £**  ni. 
tum  singulos  non  modo  non  laederent , verum  etiam  tueren- 
tur \ Altera : Ut  cives  non  modo  alter  alteri  privatim  aut  in  Ux  ylIL 
commune  possessa  non  eriperent , verum  etiam  singuli  tum 
quae  singulis , tum  quae  universis  necessaria  conferrent . Ex 
priore  fioyiovs,  ex  posteriore  xoivumis  Plato  1 * * cives  appellat, 
h.  e.  auxiliares  inter  se  atque  participes . Spectant  itaque 
hae  leges  bonum  quidem  commune,  non  tamen  ut  diverso- 
rum, sicut  leges  tertii  ordinis,  sed  ut  unius  atque  adeo  ut 
suum.  Quamquam  igitur  ordo  legum  primo  loco  et  deinceps 
positarum  ostenderit  bonum  suum  prius  esse  alieno  % h.  e. 
ita  natura  comparatum , sibi  ut  quisque  melius  esse  velit  quam 
alteri,  quo  et(illa  spectant ,Proximus  egomet  mihi,  yovo  mvims 
eyyiov,  tunica  pallio  propior , tamen  ubi  quaeritur  de  bono 
singulorum  et  de  bono  omnium,  quorum  utrumque  recte  bo- 
num suum  4 dicitur,  si  quidem  et  omnes  unum  sunt  aliquid, 
bonum  illud  omnium  potius  esse  debet,  quatenus  ei  scilicet 
et  bonum  inest  singulorum  5,  non  aliter  atque  merces  nisi 
nave  servata  salvae  esse  nequeunt : Hierocles 6 : xp*i  ™ mivov 
tov  xxt  'filxv  f, ty  xuPt&v  ei/  yiyelvdxi  xx)  txvtov.  to  re  yxp 
Ttf  TxrplSt  avf/Xpipov  xoivcv  i<m  xx)  ruv  xxtx  ftipos  kxxvrcc.  Non 
oportet  publicum  a privato  separare : quod  enim  patriae  utile 
est , idem  singulis  etiam  partibus  commune  est . Hoc  ipsum 
cur  et  quatenus  bonum  privatum  publico  subjaceat  ex  Periclis 


1 Arist.  de  rep.  1.  3.  c.  9.  [p.  1280.  2.  vs.  29.]  * de  rep.  1.  2.  [p.  369.  c.] 

3 Arist.  de  raor.  ad  Nicoin.  1.  9.  c.  8.  [p.  1168.  2.  vs.  6.]  4 1.  pupillus.  $ ult. 

ff.  de  verb.  sign.  [D.  50.  16.  239.]  b Thom.  2.  2.  q.  26.  art.  4.  ad  3*  Authent. 

res  quae.  C.  coram,  de  leg.  [C.  6.  43.  ad  1.  3.]  6 [ap.  Stob.  in  floril.  1. 39*  n 35-3 


Digitized  by  <^.ooQLe 


22 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II. 


apud  Thucydidem  1 concione  intelligi  potest.  Sunt  enim  haec 
verba : fyu  yxp  wouftxt  7rixiv  ttXsIoo  typu rxcxv  ipdou/xbniv  axpsteTv  rovg 
fotccrxg , ij  xxA'  exxarov  rccv  7roKnoov  ev7rpwyov<TXv , xipdxv  rQxMo- 
i uivyv.  KxKocq  puv  yxp  (pepipuvog  xvijp  re  xxff  hxvrbv  iixCpfetpcpUvyjg 
rijg  7rxTpHog  oviev  vjwov  ^uvxttoXXutxi , xxxqtv%qov  ii  iv  simjxovrip 
7roXXcp  pixXXov  iixrdtfyrxi.  inire  ovv  noXig  piev  rxg  'iiixg  %u{, tfpopxg 
mx  re  (pe  pe  iv  9 slg  ii  exxtrrog  rxg  ixiiwig  xivvxrog*  noog  ov  %pvi  wxvrxg 
xf. tvveiv  xvry  xx)  ftb  o vuv  v/xeTg  ipxre , rxlg  xxr  oixov  xxxonpxyixig 
exnen^ypUvoi  rov  xotvov  ryjc  trarmptxg  xCplerde.  I.  e.  Ita  enim 
existimo , etiam  singulis  hominibus  plus  eam  prodesse  civit  a- 
tem , quae  tota  recte  se  habeat , quam  si  qua  privatis  floreat 
utilitatibus , ipsa  autem  universim  laboret . Qui  enim  do- 
mesticas fortunas  bene  collocatas  habet , patria  tamen  eversa 
pereat  et  ipse  neces  se  est : contra  vero  etiam  si  quis  in  beata 
republica  parum  felix  est9  multo  tamen  facilius  per  illam 
incolumis  servatur . Quare  cum  civitas  quidem  singulorum 
possit  sustentare  calamitates  , singuli  autem  publicas  non 
item , quid  est  cur  non  universos  ipsi  consulere  ipsamque 
tueri  oporteat  , nec  id  facere  9 quod  vos  facitis , dum  quasi 
attoniti  jactura  rei  familiaris  salutem  proditis  reipublicae  ? 
Livius  1 breviter  ita  concepit : Respublica  incolumis  et  pri- 
vatas res  facile  salvas  praestat : publica  prodendo  tua  nequa- 
quam serves . Cum  autem  voluntas  boni  mensura  sit,  ut 

diximus,  sequitur  universorum  voluntatem  valere  quod  ad 
bonum  commune  pertinet,  atque  etiam  in  bono  singulorum, 
quatenus  ad  bonum  commune  ordinatur.  Nam  in  hoc  etiam 
singuli  consenserunt  estque  illud  inter  caetera  liberae  voluntatis 
munus,  posse  suam  voluntatem  in  alterius  voluntatem  con- 
ferre *.  Voluntas  universorum  ad  universos  directa  lex  dicitur; 
quae  a Deo  procedit,  unde  eupyj^x  xx)  3 Sopov  ieov , inventum  ac 
munus  Dei  S nuncupatur:  communi  mortalitatis  totius  con- 


1 [Thucyd.  1.  a.  c.  6o.]  2 Liv.  1.  ad.  [c.  36.]  8 L item  eorum.  § 1.  AT.  quod 
cui.  univ.  nom.  [D.  3.  4.  6.]  Thom.  1.2.  q.  95.  an.  1.  4 1. 2.  ff.  de  legib.  [D.  1.  3.] 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II. 


a3 


sensu  approbatur,  voy^oc  yxp  tuv  (pvtrsi  xoXmsuov  %cpw  TrporrxTMoc , 
lex  enim  praeses  animantium  est , quae,  sui  natura  civilia 
sunt  1 , juxta  Chrysippum : constat  denique  singulorum  con- 
ventione atque  placito,  quo  respectu  mvy  noteus  ovvifaii  i.  e. 
communis  pactio  civitatis  Demostheni  et  Platoni  interdum  ap- 
pellatur*. Ex  prioribus  igitur  regulis  et  ista  descendit:  Quid-  Regula ik 
quid  respublica  se  velle  significavit , id  in  cives  universos  jus 
est . Hinc  oritur  jus  illud  quod  6sri*iv  sive  vofintiv  aut  etiam  jus  riyiu. 
TSiov  philosophi,  juris  auctores  civile  vocant:  quod  non  est  jus 
per  se,  sed  ex  alio  *.  Quemadmodum  si  bos  cum  ove  permu- 
tetur, non  sunt  quidem  haec  per  se  aequalia,  sed  quia  contra- 
hentibus ita  placuit.  Nihil  ergo  mirum  est,  quod  alioquin  il- 
licitum non  foret  hac  ratione  illicitum  fieri  *,  aut  cum  jura 
naturalia,  ut  quae  causam  habeant  perpetuam,  ipsa  etiam  per- 
petuo durent,  ista  jura  mutari  cum  sua  causa  % hoc  est  cum 
hominum  voluntate,  aut  alia  alibi  esse,  quia  scilicet  bona  re- 
rumpublicarum  sunt  diversa.  Voluntas  universorum  ad  singu-  judicium, 
los  directa  boni  publici  intuitu  judicium  est.  Nam  cum  homi- 
nes abrepti  saepe  non  vero  sed  falso  atque  inordinato  sui  amore , 
qui  mali  omnis  causa  est,  id  quod  revera  erat  plus  habere  cre- 
derent aequalitatem  esse  et  hinc  dissidia  ac  tumultus  orirentur, 
quae  mala  vitari  concordiae  et  tranquillitatis  publicae  intererat, 
media  inter  contendentes  respublica  quasi  compromissaria  par- 
tes diremit  aequa  divisione.  Hoc  est  quod  indicat  Democri- 
tus 1 * * * * 6 * : OVK  XV  ixcckUQV  oi  VOfJGOl  T>JV  6KX(TTGV  xxtI Sfav  iZoiKTlXV,  £/  ytM 
srepoc  srspov  ihuftxivsTO.  (pdovog  yxp  rrounog  xpxfrv  xiregyod^rxi. 

Non  prohibuissent  utique  leges  suo  quemque  arbitrio  vivere , 

1 eadem  1.  2.  8 eadem  1.  2.  et  1.  i.  Arist.  Rhet.  1.  i.  c.  15.  [p.  1376. 2.  vs.9.] 

et  de  rep.  1.  1.  c.  6.  [p.  1255.  1.  vs.  6.]  V.  Vasq.  Contr.  ili.  c.  44.  n.  5.  et  c.  28. 

n.  12.  * Arist.  de  mor.  ad  Nicom.  1.  5.  c.  10.  [p.  1134.  2.  v*.  18.]  Rhet.  1.  1.  c. 

13«  [p*  1373*  a.  vs.  4.]  Thom.  2.  2.  q.  57.  art.  2.  in  resp.  4 1.  praetorait.§  1. flf.de 

op.  nov.  nunt.  [D.  39.  1.  20.]  1.  1.  $ idem  Pomponius,  flf.  quod  falso  tutore.  [D.  27. 

6.  1.  $ 5*]  # Inst.  de  jur.  nat.  § pen.  [I.  1.  2.  $ 11.]  et  ibi  Theophilus.  Arist. 

de  rep.  1.  3.  c.  9.  [p.  1280.  1.  vs.  tu  sqq.]  6 [ap.  Stob.  in  floril.  1.  36.  n.  57.] 


Digitized  by  t^ooQle 


24 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II. 


nisi  alter  alterum  offensum  iisset.  Invidia  enim  seditioni  mo- 
litur exordium . Sic  judiciorum  non  alia  quam  legum  origo. 
Dicuntur  enim  1 : 

S IKXCTXOXOl  di  XB  SsfjUfTTXg 

ix  Aiog  slpvxrxt. 

proceres  sanctissima  quotquot 
Jura  Jovis  reddunt  populis . 

item  1 : 

ele  (ZounXsvc  u bSuxb  Kpcvov  7rxlc  xyxxtXopufrsoo 
<rxij7rrpov  Tv$h  iifjuvrxc. 

Rex  unus  cui  dat  Saturnius  aurea  regni 
Sceptraque  judiciumque . 

Et  apud  alterum  *: 

f u<ttx ) Sf  Aioc  7tx<txi  (jtfv  xyvlxi , 

7TX<TXl  5 'xvipU7TCCV  Xyopxl. 

nam  vicos  numine  complet 
Juppiter  , idem  hominum  complet  fora . 

Ac  plane  cum  naturaliter  cuique  liceret  jus  sibi  manu  dicere  , 
necessarium  cunctis  populis  visum  est  aliquem  instituere  judi- 
ciorum ordinem , cui  accessit  et  singulorum  consensus , qui 
cum  viderent  aliter  suum  se  cbnsequi  ob  infirmitatem  non 
posse , staturos  se  civitatis  sententiae  promiserunt.  Et  est 
omnino  ea  jurisdictionis  natura , ut  nisi  ex  consensu  oriri  non 
possit,  quod  satis  vulgatum  est  *.  Id  hac  regula  indicabitur: 
Regula  r.  Quidquid  respublica  se  velle  significavit , id  inter  cives  sin- 
gulos jus  est . Differt  haec  regula  a priori,  quod  judicium 
judicium,  a lege  civili;  est  enim  judicium  lex  ad  factum  singulare 
aptata.  Atque  adeo  inter  leges  civiles  prima  est  ista  ad  con- 
tinendam societatem,  quae  judiciorum  necessitatem  facit:  hoc 
L«x  ix.  est : Ne  civis  adversus  'civem  jus  suum  nisi  judicio  exsequatur s. 


1 [Hom.  U.  1.  i.  vs.  238.  sq.]  2 [Hom.  II.  1.  2.  vs.  205.  sq.]  3 [Aratus 
Phaenoni.  1.  2.  vs.  2.  sq.]  4 Arg.  in  1.  diem.  §.  stari,  flf.  de  arbitris.  [D.  4.  8. 
27.  § 2.]  8 1."  exstat.  fT.  quod  metu  [D.  4.  2.  13.]  1.  nullus.  C.  de  Judaeis. 
[C.  1.  9.  14.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II.  25 

Habet  autem  haec  lex  in  ipsa  etiam  republica  locum,  quae 
si  quid  cum  singulis  contendit  hoc  ipsum  judicii  more  facere 
debet  ‘.  Sed  quia  supra  rempublicam  nihil  est,  ipsa  judex 
necessario  est  etiam  in  sua  causa.  Yere  itaque  Tacitus  1 ita 
dixit  divina  voluntate  provisum , ne  populi  alios  judices  quam 
se  ipsos  paterentur.  Ex  his  quae  supra  diximus  apparet  po- 
testatem civilem,  quae  in  legibus  judiciisque  * conspicitur, 
primo  ac  per  se  penes  ipsam  esse  rempublicam : ut  enim  na- 
turaliter singulis  in  se  ac  sua  potestas  est,  ita  in  omnes  resque 
omnium  nisi  omnium  potestas  esse  non  potest.  Sed  rursus 
sicut  in  re  privata  non  ex  nostris  tantum  actionibus  obligamur 
aut  commodum  capimus,  sed  per  illorum  etiam  operam,  quos 
rebus  nostris  praefecimus,  quia  perinde  est  quod  cuique  fe- 
cere licet  id  per  se  faciat  an  per  alium 1 * *  4 *,  ita  quia  non  cuivis 
de  populo  vacabat  administrationi  rerum  civilium  tempus  im- 
pendere, quaedam  etiam  occurrebant  quae  melius  per  paucos 
agerentur,  evenit,  quod  et  nunc  in  collegiis  majoribus  solet, 
ut  societas  pro  jure  potestatis,  quam  in  singulos  habet,  non- 
nullis e suo  numero  istum  laborem  partemve  ejus  aliquam 
mandaret.  Qui  tale  mandatum  accipiunt  Graeco  vocabulo 
apxpvrei,  Latino  magistratus  vocantur.  Notari  hic  potest 
contractuum  alios  parem  utrinque  utilitatem  respicere,  alios 
partis  unius  gratia  comparatos,  ut  scilicet  quod  alteri  deest 
voluntatis  supplemento  sarciatur,  quia  in  locum  impensae  rei 
aut  operae  sola  gratia  contenta  est.  Ita  distant  locatio  et 
commodatio,  permutatio  et  donatio,  societas  et  mandatum : 
quae  postrema  hic  diverso  respectu  concurrunt.  Nam  ma- 
gistratus, quatenus  et  ipsi  cives  sunt,  fructum  suae  admi- 
nistrationis,  hoc  est  bonum  publicum  pro  sua  parte  percipiunt  * : 


1 V.  Panorm.  in  c.  si  quis  contra;  de  foro  comp.  [Decretal.  2.  2.  4.]  n.  21. 

Innoc.  in  c.  ex  pane,  de  verb.  sign.  [Decret.  in  sexto.  5.  12.]  * Ann.  1.  13. 

[c.  56.]  * Franc.  Viet.,  de  pot.  civ.  n.  7.  Covarr.  pract.  quaest.  c.  1.  [n.  2.] 

4 1.  cum  pater.  |.  dulcissimis,  flf.  de  leg.  2.  [Dig.  31.  1.  77.  § 20.]  6 Plato 

de  rep.  1.  3.  [p.  412.  d.]  Arist.  de  rep.  1.  2.  c.  5.  [p.  1262.  2.] 


Digitized  by 


Google 


Magistra - 


a 6 DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II. 

at  quatenus  reipublicae  sunt  procuratores  non  ad  stiam , sed 
ad  reipublicae  utilitatem  instituti  sunt  eodem  scilicet  modo 
quo  navium  gubernatores.  Quare  leges  duae,  quae  contractui 
Lex  x.  mandati  naturaliter  insunt,  hic  etiam  reperiuntur,  una:  Ut 
Lex  xi.  magistratus  omnia  gerat  e bono  reipublicae ; altera:  Ut  quid- 
quid magistratus  gessit  respublica  ratum  habeat.  Recte 
Seneca  * de  principe  et  republica  locutus  diduci  alterum 
negat  posse  sine  utriusque  pernicie:  Nam  ut  illi  viribus 
opus  est , ita  et  huic  capite.  Si  nunc  cessim  eamus , ut 
quae  proxime  dicta  sunt  ad  sua  principia  retro  ferantur, 
facile  apparebit  per  consensum  civitatis  sanctumque  apud 
omnes  gentes  magistratuum  nomen,  ei  rei  non  alium  quam 
Deum  esse  auctorem  : quo  spectat  ix  Sf  Aios  (Zcunrtjts:  Ab  Jove 
sunt  reges  *.  Vis  autem  illa  mandati  regulas  constituit  duas, 
postremis  duabus  comparatas,  quarum  una  legislatorum,  altera 
Regutan.  j'udicum  confirmat  auctoritatem.  Quod  se  magistratus  velle 
Regula  vii.  significavit  id  in  cives  universos  jus  est.  Et,  Quod  se  magis- 
tratus velle  significavit  id  in  cives  singulos  jus  est  *.  Annec- 
tendum nunc  illud  est,  esse  quoddam  jus  mixtum  ex  jure  gen- 
jui  gentium  tium  et  civili,  sive  jus  gentium  quod  recte  ac  proprie  secun- 
secundartum.  gar^um  , dicitur.  Ut  enim  commune  bonum  privatorum  ea 

induxit,  quae  jam  recitavimus,  ita  cum  sit  aliquod  commune 
rerumpublicarum  inter  se  bonum,  eas  inter  gentes  quae  res- 
publicas sibi  constituerant  de  hoc  etiam  convenit.  Hinc 
est  regula  imitatrix  ejus  quae  fuit  quarta,  cujus  ratio  ex 
Regula  viii.  tertia  et  secunda  et  consequenter  ex  prima  deducitur.  Quid- 
quid omnes  respublicae  significarunt  se  velle,  id  in  om- 
nes jus  est.  Exempla  dari  possunt  de  legatis  non  violandis  * , 


1 Arist.  de  raor.  ad  Nicom.  1.  5.  c.  10.  [p.  1134.  2.  vs.  1.]  Plato  de  rep.  1. 1. 

[p.  341.  c.  d.]  1 * * de  clera.  1.  1.  c.  4.  * Hesiod.  Theog.  [vs.  96.]  4 * Inst.  de 

jure  nat.  § sed  et  quod  principi,  et  sqq.  [I.  1.  2 . $ 6.]  * Pet.  Fab.  Sem. 

1.  2.c.  1.  circa  medium.  Vasq.  Contr.  post.  c.  89.  art.  25.  [In  Contr.  post.  Vasquii 

nullum  est  caput  89.  Ultimum  caput  est  7 1 . Disputatio  de  jure  secundario  legitur 

in  Contr.  illustr.  d.  c.]  6 1.  ult.  ff*.  de  legat.  [D.  50.  7.  17.] 


Digitized  by  QjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II.  2 7 

quos  omnes  gentes  quae  republica  utuntur  aeque  sanctos  ha- 
bent, de  mortuis  sepeliendis  1 et  alia  ejusmodi.  Sunt  autem 
haec  duorum  generum.  Alia  enim  pacti  vim  habent  inter  res- 
publicas , ut  quae  modo  diximus : alia  non  habent , quae  re- 
ceptae potius  consuetudinis  nomine , quam  juris  appellaverim. 
Sed  tamen  et  haec  juris  gentium  frequenter  dicuntur , ut  quae 
de  servitute , de  certis  contractuum  generibus  et  successionum 
ordine  populi  omnes  aut  plerique,  cum  seorsim  singulis  ita 
expediret,  in  eamdem  formam  imitatione  aut  fortuito  statue- 
runt. Quare  ab  his  institutis  licet  singulis  recedere , quia 
nec  communiter  sed  sigillatim  introducta  sunt.  Nam  et  simili 
ratione  non  quidquid  in  republica  plerisque  usitatum  est  sta- 
tim  jus  faciet,  sed  id  demum  quod  civium  inter  se  communi- 
cationem respicit.  Sunt  enim  multa  non  publici  sed  privati 
moris , qualia  infinita  de  vestitu , de  conviviis , de  funeribus 
antiquarii  congerunt , a quibus  etsi  vulgo  receptis  licitum 
tamen  est  singulis  patribusfamiliarum  suo  arbitrio  recedere. 
Sed  inter  leges  caeteras  ejus  gentium  juris , quod  velut  ex 
contractu  populos  ligat , praecipua  est  quae  primae  legi  civili 
assimilatur : Ne  respublica  neu  civis  in  alteram  rempublicam 
alteriusve  civem  jus  suum  nisi  judicio  exsequatur.  Cuius 
quidem  legis  necessitas  per  se  perspicua  est  et  ex  his,  quae 
supra  diximus , repeti  potest : sed  alia  hic  quaedam  suboritur 
difficultas,  quae  in  lege  civili  non  erat.  Nam  cives  reipu- 
blicae  suae  uirorcurirovTJi , ideoque  sive  inter  se  sive  cum  re- 
publica sua  contendunt,  merito  ejus  judicium  accipiunt:  res- 
publica autem  alteri  reipublicae  non  vsroriootrxi  sed  xvtitxxitstxi  , 
non  subter  sed  contra  posita  est , atque  itidem  civis  unius 
civi  alterius.  At  rempublicam  quidem  debere  judicare  facile 
constabat,  ad  utram  vero  duarum  id  pertineret  controversum 
esse  poterat , quippe  cum  singulae  illud  possent  occinere : 


1 Soph.  Aiace  [vs.  133*.]  et  Antigone  pastini.  Dio  Chrysost.  de  consuet, 
[vol.  2.  Reisk.  p.  41 1.]  Isocr.  Hei.  enc.  [p.  214.]  et  in  Paneg.  [p.  51.  Steph.] 


Digitized  by 


Google 


Nova  de • 
claratio , 


Lex  XII. 


Nova  de- 
claratio. 


28 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II. 


3 ixcuot  Vh/Asv  oixouvreg  iritjv 
xiiro)  xa6'xvrovi  xvplxc  xpziveiv  3 Ixxs  ‘. 

Nos  quotquot  hujus  colimus  urbis  moenia 
Valemus  ipsi  nostra  judicia  exsequi. 

■ Nam  sane  supra  rempublicam , quae  est  per  se  sufficiens  multi- 
tudo, majus  nullum  imperium  est.  Neque  vero  respublicae 
aliae  omnes  convenire  potuerunt,  ut  certantium  inter  se  cau- 
sas discerent.  Distinctione  igitur  aliqua  res  fuit  concilianda 
Regula  ix.  in  hanc  regulam  : In  judicando  priores  sint  partes  ejus  reipu- 
blicae , unde  cujusve  a cive  petitur.  Quod  si  hujus  officium 
cesset , tum  respublica  , quae  ipsa  cujusve  civis  petit , eam  rem 

judicet. 

Neque  vero  aliter  certamen  illud  expediri  potuit.  Nam 
cum  in  omni  lite  duae  sint  partes , actor  et  reus , et  necesse 
omnino  esset  partis  alterius  rempublicam  judicem  fieri , com- 
modissimum fuit  ad  eam  iri  primo  loco,  quae  facillime  judica- 
tum exsequi  posset.  Ea  autem  est,  penes  quam  plus  esse 
dicitur : quod  si  auferatur , omnia  fiunt  aequalia.  Et  in  hunc 
fere  modum  amicarum  gentium  foedera  concipiuntur ; ut  in  Gal- 
lorum et  Annibalis  foedere  , si  Galli  Poenum  accusarent , Poe- 
norum ea  de  re  judicium  esset,  sin  Poeni  Gallum  , tum  Gal- 
lorum feminae  (erat  enim  ejus  sexus  magna  etiam  in  publicis 
auctoritas)  litem  dijudicarent.  Eadem  de  causa  Demophon 
Eurystheo,  Tatius  rex  Laurentibus,  populus  Atheniensis 
Alexandro , alii  aliis  saepissime  responderunt , cum  suorum 
civium  aliquos  in  poenam  dedere  juberentur , si  quis  accusaret 
se  jure  et  legibus  animadversuros.  Quod  si  tamen  respublica 
a civibus  suis  aut , quod  frequentius  * , a se  illatam  injuriam 
pertinaciter  tueatur,  neque  eam  fateatur  et  emendet,  tum 
certe  judicandi  ordo  ad  alteram  rempublicam , quae  aut  in  se 
aut  in  cive  suo  se  laesam  conquesta  est,  naturali  illo  jure 


1 Eurip.  Hcracl.  [vs.  142.  sq.]  1 Plut.  de  virtuc.  mul.  [p.  246.  Moral.] 
* Silv.  in  v.  Reprcssaliae.  2.  3.  et  4. 


Digitized  by  QjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II.  29 

devolvitur.  Noh  igitur  sicut  in  republica  una  judex  jus  facit , 
ita  hic  etiam  quomodocunque  judicasse  sufficiet.  Nulla  enim 
est  reipublicae  in  rempublicam  potestas  ex  conventione , sed 
ex  natura,  quae  jus  suum  persequi  unicuique  permittit.  Jus 
igitur  praecedat  necesse  est.  Huc  illud  pertinet , quod  ab 
omnibus  1 traditum  est , alteram  rempublicam  alterius  subditam 
fieri  delinquendo.  Nam  quisquis  justum  bellum  gerit,  necesse 
est  eatenus  judex  fiat  adversarii , sive , ut  Plato  1 dixit , 
<ruQpovumi$ , censor  atque  castigator . Rediturenim  necessario 
ad  jus  naturae,  quo  unusquisque  in  sua  causa  judicare  permit- 
tebatur. Hactenus  leges  instituto  convenientes  praescripsimus : 
quae  sunt  omnes  generales  et  necessariae , nisi  quod  una  illis 
exceptio  naturaliter  inest  * , ut  si  quando  aliquod  factum 
eveniat  in  quo  leges  inter  se  confligere  videantur,  quam  vo- 
cant rhetores  ttjv  kxtx  Trspirrxfstv  puz%>iv , pugnam  cx  circum- 
stantia , tum  superioris  ratio  habeatur  inferiore  postposita. 

Legum  igitur  cunctarum  quasi  lex  erit  ista:  Ut  ubi  simul  ob-  Uxxm. 
servari  possunt  observentur  : ubi  id  fieri  non  potest , tum  po- 
tior sit  \quae  est  dignior . Hoc  ipsum  vero  , quae  dignior  sit , 
tum  ex  origine,  tum  ex  fine  intelligi  potest.  Ex  origine  enim  jus 
divinum  juri  humano , jus  humanum  juri  civili  praestat  5.  Ex 
fine  id,  quod  ad  bonum  cuique  suum  pertinet,  ei  quod  ad 
alienum  praefertur , et  bonum  majus  minori  et  mali  majoris 
remotio  minori  bono.  Exempli  gratia  si  in  solitudine  insultu 
alicujus  de  vita  pericliteris , hic  cum  adiri  judicem  neque  lo- 
cus neque  tempus  ferat,  neglecta  lege  nona  de  judiciis,  me- 
rito temet  ipse  defendes  €.  Imo  ne  tertia  quidem  lex  obstare 


1 Innoc.  in  c.  postulasti,  de  foro  corap.  [Decretal.  2.  a.  14.]  Cajet,  ad  Summ. 

Thom.  2.  2.  q.  40.  art.  1.  et  ipse  Thom.  2.  2.  q.  67.  art.  1.  ad  tertium.  Bald. 

quib.  mod.  feud.  amittatur,  n.  4.  [F.  1.  5.  i7.].Franc.  Viet,  de  jure  belli, 

n.  17.  19.  46.  et  56.  2 * de  rep.  1.  5.  [p.  471.  a.]  3 Silv.  in  v.  Lex.  § 8.  Ibi, 

hoc  tamen.  4 Scotus  ai.  dist.  41.  Cic.  de  invent.  1.  2.  [c.  49.]  6 V.  c.  qui 

resistit.  [Decr.  Grat.  p.  2.  11.  3.  97.]  • 1.  4.  et  5.  flf.  ad  1.  Aquil.  [D.  9.  a.] 
et  1.  scientiam.  $ 4.  eo  tit.  [D.  9.  2.  45.]  Cic.  pro  Milone,  [c.  4.  $ 10.  sq.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


3° 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  II. 


poterit,  quae  alterum  laedi  vetat,  cum  jus  tuum  ex  lege 
prima , quae  vitam  tibi  tuam  commendat  1 * * , aliter  consequi 
non  possis.  Item  si  quis  rem  habeat  meam  nec  pretium 
restituat  idemque  fugam  adornet,  ita  ut  nulla  spes  sit  ad 
judicium  revocandi,  hic  cum  cesset  illa  quam  dixi  lex  de  ju- 
diciis ad  sextam  veniendum  est,  quae  vult  bene  facientibus 
bene  heri,  sive  damnum  lucro  compensari  * : neque  lex  quarta , 
quae  alienum  vetat  occupare , impedimento  erit,  quominus  tan- 
tumdem  recipiam,  quod  ipsum  mihi  ad  vitam  conducat  juxta 
legem  secundam : nemo  enim  cogendus  est  suum  jactare.  At 
simul  ac  cessat  praesens  illud  mortis  aut  jacturae  periculum, 
leges  jam  non  pugnantes  simul  servari  necesse  est.  Quid  jus 
sit  vidimus : unde  injuria  etiam  noscitur,  generali  scilicet  no- 
tione, ut  id  significet  quidquid  non  jure  fiat  *.  Qua  igitur 
actione  jus  ad  eum,  cui  secundum  regulas  ac  leges  competit, 
perducitur,  haec  justa  est:  quae  secus,  injusta.  Sed  actiones 
ut  ab  animis  incipiunt,  ita  desinunt  in  corporibus.  Haec  di- 
catur exsecutio.  Corpus  autem  homini  tributum  est  debile 
et  infirmum,  unde  instrumenta  extra  corpus  adjecta  sunt,  quae 
corpori  inservirent.  Arma  haec  vocamus:  quibus  justus  ad 
tuendum  et  acquirendum,  injustus  ad  offendendum  et  eripien- 
BtUumjut-  dum  utitur.  Armata  in  armatum  exsecutio  bellum  dicitur, 

tum,  tnjttt - 

justum  quidem  juris,  injustum  autem  injuriae:  publicum  , quod 
ex  voluntate  reipublicae  fit,  quibus  verbis  etiam  magistratus, 
puta , principis  voluntas  comprehenditur.  Hoc  autem  est  aut 
cMu, tx- civile  in  partem  ejusdem  reipublicae,  aut  externum  in  alios, 
privatum,  cujus  species  est  quod  sociale  dicitur.  Privatum , quod  aliter. 
Id  autem  alii  * non  tam  bellum , quam  rixam  dicere  maluerunt  : 
potest  autem  et  hoc  esse  tam  civile,  quam  externum.  Praeda 
hic  appellatur  rei  hostilis  per  bellum  acquisitio. 


1 Silv.  in  v.  Furtum.  § io.  quart.  et  in  v.  Homicidium.  $9.  * 1.  quid  est. 

$.  eum  igitur,  ff.  de  vi  et  vi  armata  [D.  43.  16.  3»  $ 9-1  1-  «it  praetor.  §.  si 

debitorem,  ff.  quae  in  fr.  cred.  [D.  42.  8.  10.  § 16.3  Silv.  in  v.  Bellum.  2.  in  pr. 

* 1.  1.  ff.  de  iqjuriis.  [D.  47.  10.]  4 Thom.  2.  a.q.40.  aru  x.  Sen.de ira  1. 3.  c.  5. 


Digitized  by  f^ooQle 


DB  JURE  PRAEDAE.  CAP.  III.  31 

CAPUT  III. 

QUAESTIO  I. 

ART.  I.  AN  BELLUM  ALIQUOD  JUSTUM  SIT, 

ART.  II.  CHRISTIANIS, 

ART.  III.  IN  CHRISTIANOS, 

ART.  IV.  _ OMNI  JURE. 

De  praeda  igitur  dicturis  primum  belli  quaestio  expedienda 
est , possitne  scilicet  bellum  aliquod  justum  esse.  Hoc  sane 
ut  controversum  esset,  nemo  fecit,  qui  non  idem  divinarum 
literarum  magnam  partem  et  summum  aeterni  numinis  bene- 
ficium, civilem  ordinem  ac  magistratuum  jura  everteret.  Quo 
in  numero  Manichaei  quondam  fuerunt  et  sunt  hodieque 
alii,  qui  Manichaeorum  plerosque  errores  novo  sub  nomine 
revocant.  Sed  illorum  cum  in  caeteris,  tum  et  in  hac  parte 
inscitiam  refutavit  olim  Augustinus  1 : neque  nostro  saeculo 
defuerunt,  qui  resurgentem  istam  fanaticorum  hominum  su- 
perstitionem certissimis  argumentis  retunderent. 

Nobis  non  tam  illi  refellendi  videntur,  quam  confirmandi 
alii,  qui  cum  idem,  non  profiteantur,  cur  tamen  diversum  sen- 
tire debeant  rationem  non  satis  intelligunt.  Sic  igitur  demon-  Dnumtr +■ 
strabimus.  Qui  finem  vult  idem  vult  ad  finem  necessaria  *.  ‘aiharttc'1 
Yult  autem  Deus  ut  nos  tueamur,  teneamus  ad  vitam  utilia, 
quod  nobis  debitum  est  consequamur , delinquentes  puniamus , 
rempublicam  pariter  defendamus  ejusque  jussa  sive  etiam 
magistratuum  imperia  exsequamur,  ut  leges  supra  * positae 
ostendunt.  Haec  autem  interdum  sunt,  quorum  causa  bella 
suscipiuntur  atque  geruntur,  et  talia  quidem  ut  saepenumero 
ea  ipsa  sine  bello  consequi  non  possimus : quod  belli  definitio 
supra  * posita  demonstrat.  Ut  sicci  et  humidi,  calidi  et  frigidi, 

1 Libris  praecipue  contra  Faustum.  * Scotus.  41.  dist.  i.  q.  unica.  1 cap.  2. 

4 in  fine  capitis  secundi» 


Digitized  by  f^ooQle 


3* 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  III. 


ita  justi  atque  injusti  pugna  quaedam  quasi  naturalis  est  et  ipsa 
rei  evidentia  patet  multos  esse  homines  sanguinarios , rapaces , 
iniquos , maleficos , patriae  proditores  imperiique  detrectatores , 
et  hos  quidem  validos  atque  armatos , qui  ut  rei  agi  possint 
aere  vincendi  sunt , ut  Tacitus  loquitur.  Quaedam  igitur  bella 
vult  Deus , sive  ut  loquuntur  theologi  1 * , bella  quaedam  cum 
bono  placito  Dei  exercentur.  Quidquid  autem  Deus  ita  vult, 
id  justum  esse  nemo  negabit.  Et  bella  igitur  quaedam  justa 
sunt  *,  sive  bellare  licitnm  est.  Nec  est  quod  contra  haec  vel 
in  speciem  dici  possit.  Nam  qui  bella  detestantur  aut  causas 
detestantur  aut  effectus.  In  causas  ut  ambitionem , avaritiam , 
discordiam  multa  a theologis  et  philosophis  severe  dicta  sunt , 
qui  sane  dum  injusta  bella  accusant , aliqua  justa  esse  non  ne- 
gant. At  qui  bellum  damnant  ex  effectibus  eo  errore  labuntur, 
qui  nimium  frequens  est , ubi  non  distinguitur  to  kx6’xM  kx) 
to  kxtx  9Vjct/3f/3>j*oV.  *</  quod  nimirum  per  se  est  et  quod  aliunde 
accidit.  Nam  strages  sane  et  damna  accidunt  interdum  bello 
etiam  ab  ea  parte,  qua  justum  est.  Nihil  tamen  hoc  obstat , 
cum  bellantes  recta  ratione  propositam  sibi  habeant  vitae  suae 
rerumque  suarum  conservationem.  Actiones  autem  omnes  ab 
eo  quod  per  se  inest,  non  ab  eo  quod  foris  accedit  dijudican- 
dae sunt.  Numquam  successu  crescit  honestum  ’.  Itaque  nec 
successu  corrumpitur.  Hoc  est,  ea  quae  a virtute  proficiscun- 
tur susceptione  prima,  non  perfectione  recta  judicanda  sunt,  ut 
Stoici  satis  recte  docebant  *.  Quamquam  si  id  quod  plerum- 
que accidit  respicimus,  asserere  licebit  solere  Deum  fortunae 
bellicae  ita  judicium  suum  interponere , ut  non  raro  unde  jus 

Dtmnstra-  stetit , inde  eventus  cadat.  Quod  autem  nonnulli  somniant  olim 

tio  artifici-  

aut  ar-  quidem  licuisse  bellum  gerere , at  post  Christi  institutionem 

ui-  idem  non  licere,  aut  certe  inter  Christianos  non  licere,  hoc 
si  ita  intelligerent , in  bello  alterius  semper  partis  aliquam  esse 
culpam  indignam  Christiano  nomine,  fuerat  tolerandum:  nunc 

1 Pantheol.  Rain.  Pis.  in  v.  Bellum,  c.  a.  8 ex  reg.  i.  8 Lucan.  [Phars.  1. 

9.  vs.  571O  4 Cic.  de  fin.  Q.  3.  . 9.  $ 3a.] 


Digitized  by  i^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  III. 


33 


cum  partem  utramque  necessario  peccare  statuunt , nihil  est  ab- 
surdius. Jus  enim  naturae,  hoc  est  illud  quod  initio  rebus 
creatis  ad  earumdem  conservationem  Deus  inseruit,  cum  divina 
voluntas  immutabilis  et  aeterna  sit,  semper  et  ubique  jus  est1, 
ut  Socrates  in  Minoe  concludit  * : semper , ut  apud  Sophoclem  * : 
oxj  yxp  ti  vvv  ts  kx%6s<; , otXX'  xsi  7rors 
Ztf  TXtJTX. 

Non  illa  nunc  sunt , aut  ab  hesterno  die : 

Perpetua  durant . 

Ubique , ut  apud  Empedoclem  : 

XKkX  TO  (stfV  7TXVT00V  vi/ZlflOV  hx  T £UpUfd$0VT0$ 
xitipoc  YIV€xiu$  T6TXTXI , hx  T X7TX6T0V  Xty$. 

Jus  illud  commune  viget  lateque  patenti 
Aethere  et  immensa  positum  tellure  tenetur . 

Est  autem  jus  belli  jus  quoddam  naturae  secundum  ea  quae 
modo  diximus,  quod  et  Josephus  * recte  exprimit:  c pvreuc  yxp 

VOfJLQC  fo%Upb$  Iv  X7TX<Tl  TO  iiitelV*  S IX  TOVTQ  Kx)  T0U$  QxVCpUC  X(pXl- 

pouyUvovs  v\(xx$  toutou  7TQ\s(jdov£  viyovfjuQx.  Est  enim  naturae  lex 
illa%  quae  in  omnibus  valet , ut  velint  vivere , idque  ipsum 
est  quapropter  eos , qui  manifeste  vita  nos  volunt  spoliare , 
hostes  censemus . Et  sic  videmus  caetera  etiam  animantia  non 
pro  vita  duntaxat,  sed  pro  conjugibus,  ut  ita  loquar,  pro 
sobole , pro  sedibus  proque  alimentis  naturae  quodam  instinctu 
dimicare.  Si  ergo  jus  est  semper,  etiam  post  Christum:  si 
ubique,  etiam  inter  Christianos  5.  Idem  aliter  etiam  demon-  D*m.  artif. 
strabitur.  Quod  omnium  gentium  consensu  universali  appro-  ii.  et  lii . 
batur,  id  omnibus  inque  omnes  jus  est.  Est  autem  bellum 
ejus  generis  , quia  quod  jus  est  naturae  idem  est  jus  gentium 
necessario , accedente  scilicet  ratione : quamobrem  bella  Her- 


1 v.  Arist.  Rhet.  1.  i.  c.  13.  et  15.  [p.  1373.  a.  vs.  7.  et  p.  1375-  1.  vs.  31] 
de  mor.  ad  Nicom.  1.  5*  c.  10.  [p.  1134.  2.  vs.  18.]  Cic.  de  invent.  1.  a.  [c.  53- 
§.  161.]  Inst.  de  jure  nat.  §.  pen.  in  v.  divina  quadam.  [I.  1.  2.  §.  11.]  Thom.  1. 
2.  q.  94.  art.  5.  2 Plato  Min.  [p.  316.  b.]  3 Antig.  [vs.  456.]  4 1.  3.  c.  8. 

[Ed.  Havercamp.  vol.  2.  p.  247.]  5 Thom.  1.  a.  q.  93.  art.  6,  et  q.  94.  art.  3. 

3 


Digitized  by  <^.ooQLe 


34 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  III. 


mogenianus  1 * * ad  jus  gentium  refert,  et  Florentinus  * tutelam 
corporis  et  omnis  injuriae  propulsationem.  Vidit  hoc  Bal- 
dus’,  qui  inter  jurisconsultos  optime  philosophatur,  cum  dixit 
armari  rationem,  quoties  justitia  sine  armis  tuta  esse  non 
potest.  Quin  et  orbe  jam  fere  omni  percognito  gens  nulla 
est  reperta,  quae  non  fas  putet  jus  suum  vel  armis  persequi: 
atque  adeo  alta  etiam  pace  urbium  propugnacula , finium  prae- 
sidia, portarum  custodes  quid  aliud  quam  bellum  minantur 
adversantibus?  Quod  si  omnibus  et  in  omnes  jus  est,  pro- 
fecto etiam  Christianis  in  Christianos  erit,  quandoquidem 
Christianos  hominum  numero  comprehendi  non  negamus  et 
ratio  insuper  eadem  est.  Nam  Christiani  et  injuria  afficiuntur, 
et  injuria  afficiunt,  interdum  etiam  annata.  Cum  enim  Chris- 
tianos hic  dicimus,  professio  nominis  intelligitur , non  vitae 
imitatio,  qua  vere  Christiani  ostendimur  *.  Fratres  sumus: 
esto : at  etiam  fratrem  ardentem  in  meam  necem  et  jam  tela 
vibrantem  recte , ni  fallor , armis  repellam.  Bella  igitur  gerere 
nullo  jure  repugnante  concessum  est.  Juri  enim  divino,  hoc 
est  naturae  et  gentium,  congruere  jam  satis  apparuit:  quae 
autem  naturae  vel  gentium  jure  praecipiuntur,  lege  civili  tolli 
ne  possunt  quidem:  et,  ut  Tullius  scribit,  quod  civile  non 
idem  continuo  jus  gentium , quod  autem  gentium  idem  civile 
esse  debet  *.  Nam  et  civis , cum  homo  sit , idem  velle  debet 
quod  homines  omnes , et  homo , utpote  Dei  opificium , id 
quod  Deus  per  naturam  dictat,  sequi  compellitur.  Praeterea 
non  ad  singulorum  duntaxat  incolumitatem , sed  ad  reipublicae 
etiam  et  magistratuum  tuitionem  bella  pertinent.  Unde  est 
quod  nulla  invenitur  civitas,  quae  non  aliquid  de  belli  jure 
habeat  constitutum : clarissimi  vero  legislatores  praecipuam  ope- 


1 1.  ex  hoc  jure.  ff.  de  just.  et  jure  [D.  i.  i.  5.]  * 1.  ut  vim.  eod.  tit. 

[D.  i.  1.  3.]  * ad  1.  a.  C.  de  servit,  et  aqua.  [C.  3.  34.]  n.  69.  4 * v.  Thom. 

a.  a.  q.  108.  art.  1.  ad  3.  6 1.  omnes  populi,  ff.  de  just.  et  jure.  [D.  1.  1.  9.] 

Thom.  1.  a.  q.  95.  art.  o.  Plato  Min.  [p.  316.  a.  b.  c.]  Cic.  de  off.  1.  3. 

[c.  17.  f.  69.] 


Digitized  by  QjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  III. 


35 


ris  sui  partem  in  eoconsumserunt,  ut  praemia  fortibus,  poenas 
ignavis  decernerent.  Et  quandoquidem  jus  Romanum  imperii 
magnitudine  et  diuturnitate  perfectissimum  merito  habetur,  in 
eo  si  jurisprudentium  auctoritates  Caesarumve  constitutiones 
requirimus , integri  exstant  tituli  de  captivis  et  postliminio , de 
re  militari,  de  veteranis,  et  alii  qui  militum  privilegia  com- 
prehendunt 1 : si  Pontificum  etiam  decreta  respicimus  * , multa 
sunt  vel  ab  ipsis  edita , vel  e veterum  scriptorum  dictis  con- 
cinnata, quae  satis  diserte  bellorum  justitiam  declarant.  Nunc 
ad  divinas  auctoritates  veniamus : quod  quidem  genus  probandi 
est  xrexyov,  non  ex  arte  proveniens , sed  tamen  longe  certissi-  n>  L art- L 
mum.  Ut  enim  per  naturam,  ita  per  scripturam  Dei  volun- 
tas nobis  significatur,  quae  est,  uti  diximus,  justitiae  norma. 

Bella  autem  ut  voluntati  suae  congruentia  Deus  imperavit  * , 
ultraque  se  auctorem  et  adjutorem  * professus  est:  cognomen- 
tum etiam  Bellipotentis,  ut  majestati  suae  conveniens  agnovit  *: 
quo  spectat  et  illud  ad  Abrahamum  primi  sacerdotis  oraculum, 

Deo  tradente  hostes  venisse  in  ejus  potestatem  * : et  prudentis 
feminae  7 vox  ad  regem : praelia  Domini  proeliaris.  Imo  vel 
hoc  unum , quod  reipublicae  a se  institutae  istud  quasi  praesi- 
dium deus  apposuit  * , satis  evincit  justum  esse  et  quoties  ratio 
eadem  est,  caeteris  gentibus  imitandum.  Rursus  et  illud  inter 
homines  non  insanos  constare  arbitror , eum  qui  actioni  cuipiam 
leges  praescribit,  actionem  ipsam  non  improbare,  Deum  praeser- 
tim, qui  nihil  frustra,  nihil  perperam  faciat.  Modum  autem  mili- 
tiae per  Mosem  Deus  edixit  *,  iterumque  per  Christi  ante-ambu- 
lonem  in  Novo  Foedere ,#.  Ex  quo  loco  Augustinus  " , si  Chris- 


1 de  milit.  testam,  et  de  castr.  pec.  [I.  a.  n.  et  D.  49.  17.]  et  in  poster.  Cod. 

multi.  2 * causa  23.  per  totam  et  c.  jus  naturale.  [Decr.  Grat.  p.  1.  dist.  i.c.  7.] 

• Jud.  ao.  18.  et  Sam.  1.  23.  2.  et  2.  5*  19.  v.  Joh.  de  Lign.  in  tract.  de  bello, 
c.  11.  [In  Oceano  Juris,  vol.  16.  p.  371.]  4 * * Ps.  18.  vs.  35.  et  Ps.  144.  in  pr. 

4 Exod.  15.  3.  • Gen.  14.  ao.  7 Sam.  1.  25.  28.  8 Passim  in  historia  sacra. 

• Dent.  oo.  10.  10  Lue.  3.  14.  11  in  ep.  5.  ad  Marcell.  Citatur  in  c.  23.  q.  1. 

c.  a.  [Decr.  Grat.  p.  2.] 

3* 


Digitized  by  i^ooQle 


36 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  III. 


tiana , inquit , disciplina  omnia  bella  culparet , hoc  potius  con- 
silium salutis  petentibus  in  Eyangelio  diceretur , ut  abjicerent 
arma  seque  militiae  omnino  subtraherent . Dictum  est  autem 
eis:  neminem  concusseritis:  estote  contenti  stipendiis  vestris . 
Quibus  proprium  stipendium  sufficere  debere  praecepit , militare 
utique  non  prohibuit . Et  quod  modo  dicebamus , non  posse 
?fTar!?rL  e*  cu*  ^nis  placet  9 quod  ad  finem  necessarium  est  displicere , 
non  minus  cum  auctoritate  quam  cum  ratione  conjungi  potest. 
Omnes  enim  leges,  quae  hactenus  positae  sunt,  sacris  etiam 
literis  inscriptae  reperiuntur.  Nam  qui  diligere  nos  proximum 
sicut  nosmet  ipsos  jubet  1 * , verum  nostri  amorem  primo  loco 
ponit  ut  t rpuTorvxov,  cuju6  2ktv7toc  sit  amor  alterius,  hic  scilicet 
primitivus , ille  effiguratus  *.  Huic  sententiae  si  praeceptum  de 
dominio  *,  quod  a Creatore  hominibus  datum  est  adjungatur, 
idem  habebimus,  quod  in  lege  non  tantum  prima  et  tertia, 
verum  etiam  secunda  et  quarta  expressum  est.  Cum  vero  a 
Deo  admoneamur  eripere  eos , qui  ad  exitium  trahuntur  4 , 
multo  magis  nos  ipsos  eripere  debemus:  et  subvenire  egentibus 
jubemur  5 : ergo  et  egestatem  a nobis  propulsare.  Leges  vero 
quinta  et  sexta  istis  verbis  continentur : Mensuram  et  mensu- 
ram , pondus  et  pondus  odit  Dominus  \ Qua  vos  mensura 
mensi  aliis  fueritis , eadem  vobis  remetietur  7.  Quae  tibi  velis 
fieri , alteri  feceris* : quae  nolis , ne  feceris*.  Et  jus  esse  gen- 
tium ut  bene  facientibus  bene  fiat  Christus  ostendit,  qui  et 
gladio  ferientes  gladio  feriendos  ait  10 : quod  ipsum  in  lege 
veteri  eousque  expressum  est,  ut  destricte  prohibeamur  no- 
centium miserescere11.  Atqui  saepe  accidit  ut  nos  ipsos  resque 
nostras  vindicare , debitum  extorquere , poenas  reposcere  ob 
adversarii  potentiam  nisi  manu  armata  non  possimus.  Bellare 
igitur  licet.  Etiam  leges  caeterae  in  sacris  tabulis  fixae  repe- 


1 Levit.  19.  18.  Matth.  19.  19.  3 Scot.  29.  dist.  31.  q.  unica,  et  Thom.  2. 

2.  q.  26.  art.  4.  * Gen.  1.  28.  et  29.  4 Prov.  24.  11.  * Cor.  2.  8.  toto  capite. 

Eph.  4.  28.  6 Prov.  20.  10.  7 Matth.  7.  2.  8 Luc.  6.  31.  9 Matth.  7.  12. 

10  Matth.  26.  52.  11  Deut.  12.  in  fine.  V.  Ambr.  de  oflf.  1.  1.  [c.  29.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  III. 


37 


riuntur , ut  cum  societatis  commoda  nobis  ostentantur  1 , pri- 
mordia intelligimus  reipublicae  et  magistratuum  sanctimoniam , 
cum  eos  a Deo  esse  verbis  minime  ambiguis  Paulus  1 affirmat. 
Hinc  legum  civilium  vis,  hinc  judicandi  potestas,  quae  vel 
ipso  Jesu  auctore  * caelitus  datur.  Hinc  Divina  Sapientia, 
cujus  xTroppul;  et  velut  propago  est  illa  nostra  qualiscunque, 
sic  loquens  inducitur:  Mihi  consilium  debetur , mihi  officium: 
mea  prudentia  est  et  mea  fortitudo . Per  me  et  ipsi  reges  reg- 
nant et  dictatores  jura  describunt . Per  me  imperant  impe- 
ratores et  principes  terram  dijudicant  \ Isto  autem  Pauli 
dicto  * quid  est  illustrius  ? Omnis  anima  potestatibus  excel- 
lentibus subdita  esto : neque  enim  potestas  ulla  nisi  a Deo 
est  et  quotquot  sunt  potestates , a Deo  sunt  ordinatae . Quis- 
quis igitur  potestati  resistit , Dei  ordinationi  resistit : qui 
autem  resistunt  , ipsi  sibi  damnationem  acquirunt . Nam  ma- 
gistratus non  sunt  terrori  bonis  operibus  sed  malis . Fis  autem 
non  metuere  potestatem  ? Bonum  facito  et  laudem  ab  ipsa 
consequeris . Est  enim  Dei  minister  tuo  bono . Sin  malum 
feceris , metue.  Neque  enim  frustra  gladium  gerit . Dei  enim 
minister  est  et  vindictae  exsecutor  illis , qui  faciunt  mala. 
Quare  necesse  est  subjici  nec  propter  vindictam  tantum , sed 
vel  maxime  propter  conscientiam.  Apud  omnes , quotquot 
ubique  sunt  philosophi,  locus  non  exstat  de  jure  magistratuum 
praeclarior.  Auctorem  quaeris?  Habes  Deum.  Finem?  Bonum 
est  tuum.  Cum  autem  vult  Deus  sacrosanctam  esse  magistra- 
tuum auctoritatem,  nonne  etiam  arma  probat,  quibus  illa  in- 
terdum defendenda  est?  An  adversus  inermes  reos  porriget 
illis  Deus  ultorem  gladium,  adversus  armatos  negabit,  ut 
locum  habeat  illud  omnis  sceleris  invitamentum,  quidquid 
multis  peccatur  inultum  est  6 ? Nequaquam.  Non  debent 
enim  deterioris  conditionis  esse  qui  soli  peccant,  quam  qui 


1 Ecd.  4.  9.  3 Rom.  13.  1.  3 Joh.  19.  11.  4 Prov.  8.  14.  et  sq.  6 Rom. 
13.  1.  et  sq.  6 Lucan.  [Phars.  1.  5.  vs.  a6o.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


3» 


DE  JURE  PRAEDAR.  CAP.  III, 


Dem.  inart. 
III.  art.  L 


Dem.  inart. 
I.  artic.  II. 


Dem.  inart. 
II.  art.  II. 


Dem.  inart. 
III.  art.  II. 


Dem.iuart. 
I.  art.  III. 


Dem.  inart. 

II.  artic. 

III. 


delictis  suis  hoc  insuper  adjungunt , quod  in  contactum  cri- 
minis plures  trahunt  apertaque  vi  adversum  leges  et  pacem 
publicam  insurgunt,  quibus  non  ideo  plus  juris  est,  sed  timoris 
et  verecundiae  minus.  Sequitur  hinc  bellum  aliquod  publicum 
justum  esse.  Idque  ipsum  aliter  etiam  probatur,  quia  nemo 
est  qui  probet  instituta ob  finem,  cui  finis  ipse  non  multo  etiam 
magis  placere  debeat.  Tributa  nemo  nescit  bellorum  praecipue 
causa  institui.  Verum  enim  est  Taciti  1 illud:  neque  gentium 
quietem  sine  armis , neque  arma  sine  stipendiis , neque  sti- 
pendia sine  tributis  haberi  posse.  Tributa  autem  solvi  Deus 
et  per  Christum  et  per  Apostolum  imperat  *.  Quare  sequitur 
etiam  bella  aliqua  ut  justa  Deo  probari.  Addo  etiam  Chris- 
tianorum. Licet  enim  Christianis  quidquid  ante  Christi  legem 
licuit,  nec  Christus  prohibuit  \ Bella  ante  Christum  justa 
fuisse  probavimus  et  fatentur  omnes.  Christus  autem  nihil 
prohibuit  eorum,  quae  justa  erant  jure  naturae,  qualia  esse 
bella  diximus.  Imo  nihil  Christus  antiqui  foederis  mutavit  * , 
quod  quidem  ad  vitae  humanae  justitiam  moresque  pertineret: 
sub  quo  et  rem  bellicam  comprehendimus , quam  insuper 
diserte  probatam  et  Baptistae  et  Pauli  sententiae  supra  * citatae 
satis  convincunt.  Justum  igitur  bellum  aliquod  Christianis. 
Et  quidem  in  Christianos,  hoc  est,  qui  Christi  nomen  profi- 
tentur. Nam  ex  definitione  et  ratione  oppositorum  * justum 
est  bellum  in  eos,  qui  faciunt  injuriam.  Christiani  autem  qui- 
dam sunt  malefici  et  injuriosi , Christo  teste  7 : quos  conse- 
quenter armis  persequi  jus  est.  Etiam  Christiani  poenis  sub- 
jacent: hos  enim  Paulus  8 alloquitur  his,  quae  modo  adduxi- 
mus verbis:  et  forte  supplicia  haud  leviora  quam  caeteri  me- 
rentur, quos  sanctissimi  nominis  reverentia  ab  injuriis  coer- 
cere non  potuit.  Poenae  autem  quaedam  sine  bello  expeti 


1 Hist.  1.  4.  [c.  74.]  * Matth.  aa.  ai.  Rom.  13.  7.  * Jac.  1.  ai.  et  as. 
v.  Thom.  1.  a.  q.  107.  an.  ult.  4 Matth.  17.  V.  dist.  6.  c.  ult.  6 in  dem. 
inart.  1.  et  a.  art.  1.  • in  fine  cap.  a.  7 Matth.  7.  aa.  19.  8 Rom.  13.  4. 

V.  Thom.  a.  a.  q.  104.  art.  6. 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  III. 


39 


non  possunt.  Quare  sicut  inter  Hebraeos,  junctos  non  modo 
religionis  sed  et  reipublicae  et  sanguinis  vinculo,  justa  tamen 
bella  fuisse  certissimum  est  1 * * , ita  quin  idem  inter  Christianos 
evenire  possit,  dubitare  non  convenit.  Illud  interim  fatendum 
minime  ex  officio  Christianorum  hominum  eos  facere,  qui  in- 
juriis suis  armorum  praestant  occasionem,  cum  praeter  com- 
munem totius  humanitatis  necessitudinem  peculiari  amoris  et 
concordiae  sacramento  obligentur. 

Nequaquam  vero  his  rationibus  repugnat  quod  et  Christus 
ipse  et  philosophi , Platonici  maxime , vetant  rb  mrctiixelv , in- 
juriam reponere.  Nam  quid  sit  quod  ab  illis  improbetur,  ex 
his  quae  supra  de  poenis  fuse  satis  tractavimus  1 , intelligi 
potest.  Et  primum  satis  constat  praecepta  illa  privatis  data 
et  ecclesiae  administris,  quos  hac  in  parte  Christus  privatos 
esse  voluit , meritoque  id  prohiberi  quod  concessum , ut  ad 
legem  nonam  diximus,  totum  ordinem  reipublicae  perturbaret 
ejusque  tranquillitatem  convelleret : quemadmodum  antiqui  ju- 
ris regula s testatur  non  esse  singulis  permittendum , quod  per 
magistratum  publice  possit  fieri,  ne  sit  occasio  majoris  tumul- 
tus. Hoc  ipsum  tamen  quousque  extendi  debeat  alibi  videbi- 
mus. Interim  apparet  eas  sententias  ad  publica  arma  non  per- 
tinere. Celsi  alioquin  et  Juliani , nostrae  pietatis  hostium , 
accusationi  subscriberemus , qui  Christianos  calumniati  sunt 
cum  ultione  jura  omnia  tollere  et  magistratus  poenasque  no- 
centium. Quod  tantum  abest,  ut  contra  theologi  nostri  * 
vindicationem  in  virtutum  censu  habeant,  ut  justitiae  pedisse- 
quam.  Alterum  vitium , quod  hac  in  parte,  culpari  potest , 
manifestius  est  quam  ut  dici  necesse  sit,  nimirum  ubi  causa 
ulciscendi  injusta  est.  Tertium  ubi  modus  exceditur , qui  pec- 
cato respondet:  illud  justitiae,  hoc  clementiae  esse  contrarium 
Seneca  • scripsit.  Quartum  est,  ubi  non  justo  animo  ultio 


1 Jud.  20.  i%.  * cap.  2.  * 1.  non  est  singulis,  ff.  de  reg.  jur.  [D.  50. 17. 176.] 

4 Thom.  2.  2.  q.  72.  art.  3.  et  q.  108.  et  158.  Silv.  in  v.  Ira.  § 2 et  3.  et  inv. 

Vindicta.  4 de  clem.  1.  1.  c.  20  et  1.  2.  c.  4. 


Digitized  by  f^ooQLe 


4° 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  III. 


Dem.  inart, 
artic.  IP. 


Probatio- 
nes inart. 
totius  quae- 
stionis ab 
exemplis . 


exercetur : hoc  est , ubi  non  respicitur  bonum  ipsius  qui  pu- 
nitur, aut  commune.  Duo  posteriora  vitia  uno  loco  idem  illa 
Seneca  1 indicat : Plus  faciam  quam  oportet : libentius  faciam . 
Nam  cum  poena,  ut  ante  nomina  distinximus,  proprie  sit 
retributio  ejus , quod  a parte  toti  ex  maleficio  debetur , 
oportet  eam  dirigi  ad  publicam  utilitatem:  cui  accedit,  ut 
ibidem  ostendimus , ut  ipsorum  saepe  qui  peccant  intersit  ma- 
litiam non  ferre  impunitam.  Augustinus  1 hoc  voluit,  cum 
nihil  infelicius  dixit  felicitate  peccantium.  Quod  si  poenas 
remittere  non  semper  tenemur,  multo  sane  minus  id,  quod  no- 
bis ex  justitia  commutative  debetur.  Nam  quae  praecepta  eti- 
am hoc  videntur  suadere , non  id  quod  nostrum  est  remittere 
nos  indistincte  et  quodammodo  projicere  jubent  1 , (nunquam 
enim  viris  sanctis  religio  fuit  suum  judicio,  aut  si  aliter 
non  possent,  vi  justa  consequi,)  sed  cedere  potius  quam  pec- 
catum subire  aut  publico  esse  offendiculo.  Atqui  saepe  acci- 
dit ut  non  nostra  duntaxat,  sed  publici  etiam  exempli  intersit, 
habere  nos  id  quod  nostrum  est.  Jus  igitur  divinum  his  quas 
diximus  sententiis  bello  omni  non  intercedit.  Cum  autem  jus 
omne  recte  distribuatur  in  divinum  et  humanum , et  bella 
quaedam  ex  jure  divino  procedere  jam  demonstratum  sit, 
eadem  omni  jure  justa  esse  illa  colliget  auctoritas  4 , quae  jus 
humanum  jus  esse  negat,  si  juri  divino  repugnet.  Et  hacte- 
nus divinis  testimoniis  utimur  5 , unde  multo  etiam  plura  peti 
possunt  argumenta , si  cum  supra  positis  et  ab  ipsa  natura 
petitis  rationibus  permisceantur.  Sequuntur  auctoritates  hu- 
manae minus  certae  quidem  illae  ,♦  admodum  tamen  probabi- 
les : sunt  autem  duplices,  a factis  dictisque.  Nam  si  justae 
merito  existimantur  justorum  virorum  actiones ,„si , inquam, 
ad  res  omnes  discernendas  plurimum  valent  exempla , tempus 


1 de  ira.  1.  3.  c.  12.  * de  serm.  Dom.  in  monte,  [vol.  3.  p.  2.  p.  117 — 170.] 
* Aug.  ep.  4.  ad  Marcell.  citatur  in  c.  paratus.  [Decr.  Grat.  p.  2.  13.  1.  a.] 
Adde  ep.  50.  ad  Bonif.  Com.  V.  c.  ecclesia,  c.  ea  vindicta,  c.  quisquis.  [Decr. 
Grat.  p.  2.  23.  4.  c.  42.  et  51»  et  52.]  A Act.  5.  29.  5 ad  probat,  art.  2.  3.  et  4. 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  III. 


41 


mihi  illud , quo  naturae  ductu  vivebatur  1 , bellatorem  Abra- 
hamum  suppeditat  , lex  ipsa  1 Mosem  et  Davidem  1 , evan- 
gelica  historia  1 centurionem  non  unum  Paulumque  ipsum 
contra  inimicorum  insidias  militare  praesidium  postulantem: 
sequentia  deinde  saecula  4 tot  religiosissimos  imperatores,  tot 
Christianissimos  reges , qui  etiam  in  eos , qui  Christiani  dice- 
bantur, bella  gesserunt.  Quid  autem,  quod  veteres  etiam 
illos,  Gedeonem,  Baracum , Samsonem,  Jephten,  Samuelem 
et  prophetas  alios  eadem , qua  nos  vegetamur , vera  in  Chris- 
tum fide  bella  gessisse  perscriptum  est  5?  Unde  sequitur  ali- 
qua esse  justa  fidelibus  bella.  Rursus  cum  justum  piumque 
id  recte  dicatur , quod  viri  justi  ac  pii  justum  piumque  esse 
censuerunt,  ut  philosophos  omnes  omittam  et  jurisconsultos, 
quorum  nemo  hac  de  re  dubitavit,  paucas  duntaxat  illorum 
sententias  referam,  quorum  et  religio  spectatissima  et  eruditio 
fuit.  Augustini  6 est:  Officia  vindictae  possunt  implere 

boni  bono  animo , quomodo  judex  et  quomodo  lex . Ejus- 
dem 7 : Non  frustra  sunt  instituta  potestas  regis  et  cog- 
nitoris jus , ungulae  carnificis , arma  militis , disciplina 
dominantis , severitas  etiam  boni  patris . Habent  omnia  ista 
modos , causas , rationes , utilitates . Haec  cum  timentur 
et  mali  coercentur  et  boni  quieti  inter  malos  vivunt . Et 
illud  8 : Nocendi  cupiditas , ulciscendi  crudelitas , impaca- 
tus atque  implacabilis  animus , feritas  rebellandi , libi- 
do dominandi  et  si  qua  similia , haec  sunt  quae  in  bellis 
jure  culpantur : quae  plerumque  ut  etiam  jure  puniantur , 
adversus  violentias  resistentium  ( sive  Deo  sive  aliquo  legi- 


1 Gen.  14.  15.  2 Exod.  17.  9.  Num.  31.  7.  Sam.  1.  17.  48.  8 Matth.  8.  8. 
et  27.  54.  Mare.  15.  39.  Lac.  7.  6.  Act.  10.  1.  Act.  29.  17«  et  23.  4 Passira 
in  Historiis  Francicis,  Germanicis  et  aliarum  gentium.  s Hebr.  11.  32.  adde 
Chron.  1.  5.  20.  • Quaest.  Evang.  I.  1.  q.  10.  [vol.  3.  p.  2.  p.  175*]  in  c. 
15.  [Decr.  Grat.  p.  2.  23.  5.]  7 Ep.  54*  ad  Maccd.  in  d.  q.  c.  17.  [Decr.  Grat. 
p.  2.  23.  5-]  8 c.  Faust.  Manich.  1.  22.  c.  74.  [vol.  8.  p.  287.]  in  c.  4.  [Decr. 
Grat.  p.  2.  23*  1.] 


Digitized  by 


Google 


Prob.  i »- 
art . tot. 

Juaest.  a 
ictis. 


4* 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  III. 


timo  imperio  jubente')  gerenda  ipsa  bella  suscipiuntur  a bo- 
nis, cum  in  eo  rerum  humanarum  ordine  inveniuntur , ubi 
eos  vel  jubere  aliquid  tale  vel  in  talibus  obedire  juste  ipse 
ordo  constringit.  Unde  neque  Joannes  ab  armis  jubet  disce- 
dere milites  , et  Christus  tributa  Caesari  monet  reddi : quia 
propter  bella  necessario  militi  stipendium  praebetur . Il- 
lud 1 autem  brevissimae  veritatis:  Apud  veros  Dei  cul- 
tores etiam  ipsa  bella  pacata  sunt , quae  non  cupiditate  aut 
crudelitate  , sed  pacis  studio  geruntur , ut  mali  coercean- 
tur et  boni  subleventur . Nec  divinum  tantum  jus  sed  et 
humanum  attingit  * : Miles  cum  obediens  potestati  , sub  qua 
legitime  constitutus  est  , hominem  occidit  , nulla  civitatis  suae 
lege  reus  est  homicidii.  Hieronymi  % e multis  unum : Qui 
malos  percutit  in  eo , quod  mali  sunt  et  habet  vasa  interfec- 
tionis , ut  occidat  pessimos , minister  est  Dei.  Cujus  4 et 
istud : Non  est  crudelis  qui  crudeles  jugulat.  Ambro- 

sii • autem : Fortitudo  quae  bello  tuetur  a barbaris  pa- 
triam , vel  domi  defendit  infirmos  , vel  a latronibus  socios 
plena  justitia  est.  Sive  igitur  naturae  ductum  sequimur, 
quem  non  sequi  ne  volentes  quidem  possumus,  sive  sacros 
libros  inspicimus,  a quibus  nefas  est  dissentire,  sive  etiam 
virorum  illustrium  nonnihil  movemur  aut  exemplis , aut  sen- 
tentiis , quamcunque  demum  rationem , quamcunque  amplec- 
Conciusio  i.  timur  auctoritatem  , bellum  aliquod  justum  est  Christianis  in 
Christianos  omni  jure 


1 de  div.  eccl.  obs.  in  c.  6.  [Decr.  Grat.  p.  2.  23.  i.J  * de  civ.  Dei  1.  1.  c. 
26.  in  c.  13.  [Decr.  Grat.  p.  a.  23.  5.]  8 sup.  Ezech.  1.  3.  c.  9.  in  c.  29.  [Decr. 

Grat.  p.  2.  23.  5*]  4 sup.  Esaiam.  c.  13.  in  d.  q.  c.  28.  [Decr.  Grat.  p.  2.  23. 
5.]  4 de  offi.  1.  1.  c.  27.  in  c.  5.  [Decr.  Grat.  p.  2.  23.  3.]  8 convenit  cum 
Thom.  o.  2.  q.  40.  art.  1.  Mart.  Laud.  de  bello  q.  9 et  32  et  45.  [Ocean.  Jur. 
tom.  16.  p.  324.  et  seq.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  IV, 

CAPUT  IV. 


43 


QUAESTIO  II. 

ART.  I.  An  PRAEDAM  CAPERE  ALIQUANDO  JUSTUM  SIT, 

art.  ii.  Christianis, 

art.  iii.  ex  Christianis, 

ART.  IV.  OMNI  JURB. 


Confecta  quaestione  de  bello , altera  de  praeda  succedit : 
haec  quaestio  similis  priori , et  ex  priore  expediri  potest.  Ubi  Dtmtmtra- 
enim  justum  est  aliquid,  quatenus  ad  finem  tendit,  multo  ma- 
gis  finis  ipse  justus  est.  Bellum  autem  justum  idcirco  est, 
quia  ad  juris  adeptionem  tendit  '.  Et  in  praeda  jus  nostrum 
per  bellum  adipiscimur,  ut  mihi  quidem  recte  dixisse  videan- 
tur , qui  justa  bella  in  hoc  maxime  putant  consistere , quod 
capta  capientium  fiant  * , quod  et  Germanica  belli  voce  indi- 
catur* et  Graeca  Martis;  est  autem  vApi>$,  ut  videtur,  xrn  tov 
eciptiv.  Praedam  igitur  aliquam  justam  esse  necesse  est  *,  et 
quidem  inter  easdem  personas  et  omni  eodem  jure,  quo  bel- 
lum justum  esse  demonstravimus.  Sed  quia  hanc  partem  dis- 
putationis intelligi  maxime  interest,  neque  vero  caeteri  eam 
pertractarunt,  qui  de  bello  commentati  sunt,  eadem  capita 
quibus  priorem  absolvimus  quaestionem,  in  hac  etiam  redordiri 
placet.  Ut  igitur  videamus  quomodo  praeda  divinae  volun-  o*m.  an 
uti  secundum  leges  respondeat,  sciendum  est  duas  ab  ea  par-  ar,,c' 
tes  contineri  *,  privationem  scilicet  prioris  possessionis  et  ac- 
quisitionem dominii  novi.  Ut  enim  ejus,  quod  quid  est, 
duae  simul  formae  esse  non  possunt , ita  nec  ejusdem  rei  duo 


1 ex  concL  i.  et  demonstrationibus  praecedentibus.  Vide  etiam  infra  in  trac- 
tatu de  fine.  * Pan.  in  c.  sicut,  uit.  de  jurejur.  [Decretal.  2.  24.  29»]  n.  2. 
* krijgh.  4 Ex  demonsts.  seq.  8 Confer  cum  demonstr.  artif.  1.  artic.  1.  conci.  1. 


Digitized  by  i^ooQLe 


44 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  IV. 


aut  possessores  aut  domini  in  solidum  Quare  ut  for- 
mae inductionem , ita  possessionis  et  dominii , privatio  debet 
praecedere.  Ea  vero  duplex  est : universalis , ut  apud  phy- 
sicos materiae  primae , quae  a natura  inest , ita  apud  nos 
ct$c<r7roTcl% , dominii  v acuit  as , in  rebus  omnibus  non  occu- 
patis : quo  sensu  illud  intelligitur , libertatem  natura  etiam 
mutis  animantibus  datam,  quia  nondum  captae  in  nullius 
dominio  sunt  *:  singularis,  ut  apud  physicos  materiae  se- 
cundae, apud  nos  dominii  detractio,  quae  ex  facto  oritur: 
cujus  modi  sunt  complures,  sed  ille  simplicissimus,  quo 
amissa  possessione  dominium  amittitur,  non  minus  quam  ac- 
quisita acquiritur  s.  Id  enim  naturale  est  et  locum  semper 
haberet,  nisi  lex  quarta  obsisteret,  unde  omissa  possessione 
vindicationes  oriuntur  *,  deducta  scilicet  in  irritum  ea,  quae 
contra  jus  facta  est,  apprehensione.  Lex  autem  quarta  locum 
habere  non  potest  contra  leges  primi  ordinis  5 : quae  cum  no- 
bis concedant  omnia  facere,  quae  ad  vitae  nostrae  rerumque 
nostrarum  tutelam  sunt  necessaria,  sine  dubio  permittunt  tolli 
instrumenta,  quibus  offendimur.  Divitiae  autem  recte  definiun- 
tur multitudo  instrumentorum  tum  in  re  familiari , tum  in  re- 
publica*.  Omnes  igitur  res  hostium  totidem  sunt  instrumenta 
in  nostrum  exitium  comparata:  quibus  scilicet  arma  parantur, 
aluntur  exercitus,  opprimuntur  innoxii.  Haec  amoliri,  haec 
illis  extorquere  non  minus  necesse  est  quam  gladium  furenti, 
si  res  nostras  tutari,  si  denique  salvi  esse  volumus.  Onesan- 
der  in  hanc  sententiam : typux  yxp  yjpv\pixruv  x&piruv  svbeix 
puioT  iritepu»,  usircp  >}  ovrlx  rpetpei.  Nam  damnum  in  rebus  da- 
tum fructuumque  egestas  minuit  bellum , quod  facultatibus 
alitur.  Neque  vero  praeceptum  illud  obstat,  quod  nos  jubet 
alienis  abstinere : cum  ne  illud  quidem  locum  hic  habeat,  quo 


1 1.  si  ut  certo.  §.  si  duobus,  flf.  commodati.  [D.  13.6.  5*  §•  15*] 1  2 * Tac.  hist. 

1.4.  c.  17.  1.  naturalem,  flf.  de  acq.  dom.  [D.  41.  1.  5.]  V.  c.  jus  naturale.  [Decr. 

Grat.  p.  1.  1.  7.]  * 1.  3.  §.  ult.  flf.  de  acq.  dom.  [D.  41.  1.]  4 1.  in  rem.  flf.  de 

rei  vind.  [D.  6.  1.  23.]  * ex  lege  13.  * Arist.  de  rep.  1.  i.c.6.  [p.  1256.  2.  vs.  36. 


Digitized  by  f^ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  IV. 


45 


alterum  laedere  vetamur.  Servandae  enim  sunt  leges  singulae 
in  suo  ordine.  Regula  autem-  ista  1 , non  debere  ei,  cui  quod 
plus  est  licet,  id  quod  minus  est  non  licere,  una  et  eadem 
certitudine  nititur  atque  illa  mathematicorum , in  eo  quod 
plus  est,  id  quod  minus  est  perpetuo  inesse : quam  et  ipsam 
recte  jurisconsulti  1 usurpant,  quippe  cum  non  minorem  in 
jure  locum  habeat  proportionis  observatio,  quam  in  numero- 
rum et  magnitudinum  dimensionibus.  Quanto  autem  est  prior 
in  ratione  bonorum  vita  quam  possessiones,  tanto  est  gravius 
occidere  quam  praedari  *.  Cum  igitur  homicidii  reus  non 
sit,  qui  hominem  justo  in  bello  interfecit,  multo  minus  furti 
tenetur,  qui  rem  aufert  hostilem.  Cicero  4 -.Neque  est  contra 
naturam  spoliare  eum  , si  possis , quem  honestum  est  necare. 

Quod  et  passim  jurisconsulti  5 6 tradiderunt.  Et  causa  quidem 
cur  hostis  re  sua  privari  debeat  satis  jam  apparet.  An  autem 
iisdem  legibus  simpliciter  inspectis  sequatur  occupantem  do- 
minium irrevocabile,  disputari  potest.  Videbitur  enim  nonnul-  jv«v« 
lis  *,  cum  prior  dominus  jure  privatus  sit,  esse  rem  nullius  c,ara,"‘’ 
atque  adeo,  sicut  caetera,  fieri  primi  possessoris : quod  Nerva 
filius  et  post  eum  Paulus7  sensisse  videntur,  cum  bello  capta 
iis  rebus  annumerant,  quae  cum  nullius  ante  fuerint,  ei  ac- 
quiruntur naturaliter,  qui  primus  earum  possessionem  nanctus 
sit.  Ratio  autem  illa  statim  succurret,  quam  modo  diximus, 
quia  leges  superiores,  quae  sunt  de  bono  nostro,  oppositae 
inferioribus,  bono  alieno  locum  non  faciunt.  Nec  aliud  spec- 
tasse Cicero  * videtur , si  quis  diligenter  consideret , cum  dicit 
Cassium  profectum  in  alienam  provinciam,  si  homines  le- 


1 1.  non  debet,  ff.  de  reg.  jur.  [D.  50.  17.  21.]  2 * 1.  in  eo.  fi*.  de  reg.  jur.  [D. 

50.  17.  110.]  et  reg.  jur.  53.  [Decretal.  in  6.  5.  12.]  a 1.  sancimus.  C.  de  sac. 

eccl.  [C.  u 2.  21.]  4 de  oflf.  1.  3.  [c.  6.  §.  32.]  4 Gl.  ult.  in  c.  de  milit.  vas. 

qui  cont.  [F.  2.  22.]  Bald.  in  1.  1.  C.  unde  vi.  [C.  8.  4.]  n.  58.  Jas.  in  1.  ut  vim. 

ff.  de  just.  et  jure.  [D.  1.  1.  3.]  n.  17.  Et  passim  in  argumentis  a personis  ad  res. 

6 vide  supra  c.  2.  ad  1.  2.  7 1.  1.  $.  1.  fi*,  de  acq.  poss.  [D.  41.  2.]  et  Bart.  ib 

in  sum.  8 Phil.  11.  [c.  12.  §.  23.] 


Digitized  by  f^ooQLe 


46 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  IV. 


gibus  scriptis  uterentur , his  fero  oppressis , suam , lege 
naturae.  Ea  scilicet  lege  quam  nos  secundam  posuimus 
Sed  qui  accuratius  considerabit  leges  omnes  simulatque  possunt 
pariter  observandas,  justam  hic  distinctionem  facile  inveniet. 
Nam  manente  quidem  bello  non  posse  res  captas  ab  eo,  qui 
amiserit , vindicari  ex  perpetuitate  periculi  satis  intelliget  *. 
Sed  rebus  pacatis  ea,  quae  duntaxat  ob  securitatem  tuam  ce- 
peris, alia  causa  non  accedente,  quominus  restituere  debeas 
rationem  non  videbit  *.  Hic  enim  lex  q&arta , cum  alteri  nulli 
repugnet,  debet  reviviscere.  Magna  igitur  differentia  est  in 
acquisitione  rerum,  quae  nullius  et  rerum,  quae  alterius  fue- 
runt; ad  res  eas  quae  dominum  non  habuerunt  acquirendas 
sola  possessio  sufficit : ad  res  alterius  nobis  adjungendas  prae- 
ter possessionem  causa  requiritur:  ob  quam  ille  scilicet , cujus 
res  fuit,  aut  volens  aut  nolens  ea  privari  debeat.  Non  sufficit 
igitur  titulus  universalis  ille,  quo  vacantia  occupamus,  ad 
quaerendum  in  re  hostili  jus  plenissimum,  sed  titulus  alius 
desideratur,  qui  tamen  in  bello  numquam  deest 1 * *  4:  quod  sic 
colligitur.  Primum  si  ad  rem  nostram  recuperandam  arma 
moveantur,  quin  a detentore  armato  possessionem  injustam 
recte  avocem  manu  militari,  dubium  non  est  s.  Quis  enim 
non  intelligit,  cum  res  utiles  acquirere  nobis  permittimur  *, 
etiam  partorum  tuitionem  et,  si  eripiantur,  receptionem  simul 
indicari  ? Quodsi  rem  ipsam  consequi  non  possim , tanti  ta- 
men ille  mihi , quanti  res  fuit  obligatus  est 7.  Permittendum 
igitur  mihi  est  ut  quantum  ille  mihi  debet,  tantum  ego  ex  bo- 
nis ejus  consequar.  Idemque  erit  si  ab  initio  non  rem  meam 
vindicaverim , sed  debitum  persecutus  sim  *.  Nam  cum  tan- 
tumdem  illi  supersit,  quantum  mihi  deest,  id  illi  auferendum 
et  mihi  applicandum  est.  Et  sic  in  forensi  exsecutione  ' cre- 


1 ut  dictum  est  ad  L i$.  supra  e.  2.  * Viet,  de  jure  belli,  n.  18.  et  44.  et  55* 

1 Sily.  in  v.  Bellum.  §.  11.  conci.  3.  4 vide  infra  c.  7.  5 1.  qui  restituere.  JF 

de  rei  vind.  [D.  6 . 1.  68.]  1.  3.  ff.  ne  vis  fiat  [D.  43.  4.]  • ex  1.  a.  7 d.  1.  qui 

restituere,  et  seq.  8 ex  1.  6.  9 Dig.  de  reb.  auct.  jud.  poss.  tot.  tit.  [D.  42.  5*] 


Digitized  by  i^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  IV. 


47 


ditores  in  bonorum  debitoris  possessionem  mitti  videmus,  ut 
illis  ex  iisdem  bonis  satisfiat.  Nam  ut  eadem  bona  publice 
distrahi  sub  hasta  debeant,  nec  nisi  in  subsidium  creditoribus 
addicantur,  non  a jure  gentium  sed  civili  1 venit,  cujus  imi- 
tatio etiam  in  repressaliis  1 recepta  est.  Ipsa  autem  natura 
ab  eo , per  quem  re  mea  careo , tandumdem  me  quovis  modo 
recipere  permittit,  resque  eo  modo  recepta  fit  mea,  quod  et 
theologis  * placet:  neque  vero  naturaliter  fieri  potest  ut  do- 
minii causam  praestet , qui  ipse  dominus  non  sit  * , quod  ta- 
men legibus  introductum  est.  Quod  si  etiam  delicta  bello 
ulciscamur  * , certum  est  poenam  non  in  corpora  duntaxat , 
sed  in  facultates  etiam  dirigi,  quae  in  forensibus  etiam  ju- 
diciis injuriam  passo  addici  solent  *.  Ratio  est  apud  Try- 
phonium  7 : Nam  male  meritus  publice , ut  exemplo  aliis  ad 
deterrenda  maleficia  sit , etiam  egestate  laborare  debet.  Et 
huc  illud  pertinet  Tullii 8,  ut  omnes  animi  cruciatus  et  cor- 
poris etiam  egestas  ac  mendicitas  consequatur.  Et  proprie  is- 
tud de  Lepido : Atque  ille  si  armis  positis  de  vi  damnatus 
esset , quo  in  judicio  certe  defensionem  non  haberet , eamdem 
calamitatem  subirent  liberi  bonis  publicatis.  Deque  eodem : 
Et  si  judicio  damnatos  eadem  poena  sequitur  cives  , qui  po- 
tuimus leniores  esse  in  hostes? 

Jus  autem  rem  acquirendi  hostilem  sive  ob  rem,  sive  ob 
debitum  simplex  aut  etiam  poenarium,  non  necessario  bellum 


1 C.  de  jure  dora,  irapetr.  tot.  tit.  [C.  8.  33.]  * Bart.  de  repress.  q.  9.  ad  3. 
8 Silv.  in  v.  Furtum,  q.  19.  ex  [caetera  desunt.]  4 [Quam  legem  Grotius  hoc 
loco  citaverit,  pro  ceno  affirmare  non  audeo.  Charta  in  margine  lacera  et 
versiculi  prior  pars  deleta  est:  supersunt  tantum  duo  verba,  acq.  dora.,  ut  nobis 
de  titulo  constet.  Allegaverat,  puto,  1.  traditio.  [D.  41.  1.  ao.],  quae 
ad  sententiam  ejus  comprobandam  unice  pertinet.]  f ex  1.  5*  Vlct.  de  jure 
belli,  n.  19  et  56.  9 Silv.  in  v.  Poena.  § a.  ibi  Tertium  genus.  Inst.  deaction. 
§ in  duplnm.  [I.  4.  6.  § 23.]  et  de  pubi.  jud.  § item  lex  Julia  de  vi.  [I.  4.  18. 
§ 8.]  1.  1.  fF.  de  bon.  daran.  [D.  48.  ao.]  * 1,  bona  fides.  fF.  depositi.  [D.  16. 
3.  31.]  ® Catii.  4.  [c.  s.  § 10.]  9 Epist.  11.  adBrut.  [Pseudocic.  adBrut.  1.  ia.] 
10  Epist.  14.  [Pseudocic.  ad  Brut.  1.  15.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


48 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP  IV. 


praecedit,  interdum  etiam  comitatur  7.  Primum  enim  quis 
est  hostium  qui  vitam  duntaxat  nostram  appetat,  non  etiam 
facultates,  aut  non  vitam  potius  ob  istas?  Merito  igitur  per 
bellum  id  quod  nobis  quotidie  eripitur,  aut  tantumdem  recu- 
perabimus *.  Unde  plerisque  visum  est  in  bellis  quasi  taci- 
tam pactionem  permutationis  accedere  *,  ut  alea  certaminis 
uterque  contentus  aliena  caperet , sua  amitteret : ut  sit  quod 
apud  Menandrum 1 * *  4 * est: 

01  yxp  iitMTSf  irpo$*Ml3t7v  rx  ruv  irlXxs 
XTrcmry%xvw<ii  icoXKouui  vixA/mvoi, 
t x $'7$ix  xpogridixci  roif  xtexrrptoic. 

Qui  concupiscunt  capere  vicinas  opes 
Persaepe  de  spe  clade  cum  victi  cadunt , 
Alterius  etiam  rebus  adjiciunt  suas. 

Neque  longe  hinc  abit  Aristotelicum  illud  ‘ : i yxp  vipio; 
opiot.xyix  t/?  ijriv , iv  x tx  kxtx  mte piov  xpxrovpuvx  tuv  KpxTouvrav 
eJvxt  <px<nv.  Est  enim  lex  ista  quasi  consensus  aliquis , quo 
bello  capta  esse  dicuntur  capientium.  Alterum , quod  nunc 
dicam,  perpetuum  est,  nec  a bello  potest  abesse.  Quod  enim 
bellum  geritur  sine  sumtu  et  sine  damno?  Ut  enim  caetera 
omnia  ex  voto  succedant,  quod  numquam  accidit,  interim 
tamen  qui  bellum  gerere  cogitur,  a rei  domesticae  procuratione 
avocatur.  Atqui  is  qui  justa  arma  induit,  jus  habet  et  damna 
omnia  et  impensas,  ut  sibi  debita  recuperandi':  quemadmo- 
dum in  judiciis  forensibus  7 et  dispendia  et  sumtus  non  litis 
modo,  sed  et  exsecutionis  ab  eo  sarciri  aequum  est,  qui  sponte 
juri  non  paruit.  Hinc  illud  est : impensas  belli  lege  victi  sus- 
cepturus Postremo  certum  est  eum,  qui  justo  bello  sciens 


1 v.  infra  c.  7.  * Dig,  quod  quisque  juris,  tot.  tit.  [D.  a.  a.]  Cic.  de  inv. 

1.  a.  Silv.  in  v.  Bellum.  1.  § 1.  conci.  1.  * Vasq.  c.  9.  n.  17.  4 [ap.  Stob.  in 

floril.  1.  10.  n.  3.]  4 de  rep.  1.  1.  c.  6.  [p.  1255.  1.  vs.  6.]  6 Viet,  de  jure 

belli  n.  17  et  50  et  54.  Bart.  de  repress.  q.  9 ad  3.  Mart.  Laud.  de  bello  q.  1. 

7 Inst.  de  poen.  tem.  Iit.  § 1.  p.  4.  16.]  et  C.  de  fruct.  et  lit.  imp.  tot.  tit. 

[C.  7.  51.]  s Just.  1.  33.  [c.  1.] 


Digitized  by  UaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  IV. 


49 


resistat  graviter  delinquere  Atque  adeo  si  quid  ille  felici- 
ter gerat,  fur  est  et  raptor  violentus  et  sicarius.  Sunt  autem 
haec  peccata  ejusmodi,  ut  reum  facultatibus  omnibus,  aut 
parte  magna  mulctari  faciant  * : quae  ei  apponi  debent,  in  quem 
peccatum  est,  aut  homini  aut  reipublicae.  Et  hoc  est  quod 
tradunt  theologi*,  in  principio  belli,  si  hostis  offerat  plenam 
satisfactionem  non  tantum  injuriae  et  rerum , sed  damnorum 
etiam  ac  impensarum , audiendum  eum  esse,  At  secus  fla- 
grante jam  bello , quia  hostis  delinquens  jam  non  eo  sit  sta- 


tu , ut  satisfacere  debeat , sed  + est  pati , altero 

videlicet  judice  jam  constituto , qui possit. 


Ex  his  quae  dicta  sunt  satis  apparet  etiam  concordiam  reipu- 
blicae et  magistratuum  auctoritatem  saepe  sine  praeda  conser- 
vari non  posse4,  praecipue  quia  ad  eam  rem  maximi  sumtus 
desiderantur  nec  impune  ferre  debent,  qui  temere  repugnant. 

Cum  igitur  patuerit  5 justum  esse , quia  et  Deo  gratum  est , 
nos  salutem  nostram  tueri,  res  nostras  defensare  aut  recupe- 
rare , debitum  consequi , etiam  illud  quod  poenam  continet , 
quae  nos  alteri  cuiquam  remittere  Deus  non  cogit  6 , prae- 
sertim cum  in  commune  intersit  maleficia  non  manere  impu- 
nita , propugnare  rempublicam  et  magistratus : horum  autem 
nihil  fieri  possit,  nisi  hostes  opibus  exuantur,  pleraque  vero 
non  aliter  possimus  obtinere , nisi  per  bellum , acquirendo  id 
quod  hostis  fuit , hoc  autem  sit  illud  quod  praeda  dicitur  7 , 
omnino  consequitur  praedari  aliquando  justum  esse.  Jam  ex  Dem.  *rt.  i 

iil  “ 


1 Mart.  Land.  q.  14.  ct  16. 1  2 ex  allcg.  supra  pos.  3 4 Cajet,  in  summ.  pecc. 
Belli  revocatio.  4 juxta  1.  7.  et  sqq.  V.  Viet.  n.  15.  Silv.  in  v.  Repressaliae , 
in  prine,  ibi:  Qui  autem.  4 toto  c.  a.  6 Wilh.  Math.  de  bello  justo  ct  licito, 

in  3.  req.  7 cx  defin.  praedae  in  fine  cap.  1. 

f [Folii  margo  inferior  ad  dextram  manum  a muribus  corrosa  est,  unde  fac- 
tum ut  duo  versus  pro  parte  deleti  sint.  Sed  quamvis  de  ipsis  Grotii  verbis 
hodie  constare  nequeat,  haud  multum  aberrabimus,  si  in  hanc  fere  sententiam 
scripsisse  eum  ponamus : in  priore  versu  haec : sed  illatis  graviora  haud  in- 
justum est  pati;  in  altero  ita:  qui  dc  poena  pro  libitu  statuere  possit.] 

4 


Digitized  by  <^.ooQLe 


50 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  IV. 


jure  naturae  praedam  1 oriri  probatum  est , quod  et  in  aliis 
animantibus  conspicitur,  illis  etiam  quae  gregarim  pascuntur 
aut  volant:  nam  cum  alias  possessa  relinquant  possidentibus, 
idem  tamen  non  faciunt  praelio  irritata : quo  illud  Plutarchi  1 
referri  potest:  oubb  oivtgvs  istvbv  cu&xiixov  ttoiouvtxcj  xWx  tu 

irpeTpVTXTCi)  TUV  vi  (MOV  XXO^GvdoVVTXC  9 oc  TU  XpSITTOVI  TX  TOOV  VfTTCVUV 

5/3<y<r/vt  xpyofzevog  xxb  tov  Osgu  xxi  ts\svtuv  slg  tx  Oypix.  Nihil  se 
aut  grave  aut  iniquum  facere , sed  jus  antiquissimum  sequr , 
quod  res  inferiorum  superioribus  largiatur,  a Deo  incipiens 
et  in  bestias  desinens:  quaeque  sunt  in  Gorgia  Platonis  et 
passim  apud  auctores  in  hanc  sententiam.  Et  hoc  ipsum  jus 
esse  naturae,  quod  etiam  inter  feras  valeat,  Josephus  prodi- 
dit et  non  uno  loco  Aristides  *.  Philosophus  4 etiam : $ note- 
fjuyyi  epilei  xrvrnxii  Res  militaris  naturaliter  quodammodo 
acquisitiva  est . Theophilus  • hanc  acquisitionem  cpurixviv  xryviv 
vocat , possessionem  videlicet  naturalem . Unde  sequitur  etiam 
mr5l*u'u'  *nter  Christianos  juri  praedae  locum  esse.  Recte  etiam  praeda 
IIL  juri  gentium , itvixu  vificp , ut  apud  Theophilum  est , attribui- 
tur 6 : ut  apud  Demosthenem  7 : s7t  ov  bstvbv9  a yij  xxi  ieol9  xxi 
cpxvspoog  TrxpxvofJLOv , ov  (livov  7rxpx  tov  ysypx/z/zbov  vi/zov , xXKx 
xxi  irxpx  tov  xotvov  xxxvtuv  xvipcoxuv  vipeov , tov  xyovrx  xxi  cpipovrx 
(3lx  tx/zx  iv  noXefzlov  (zclpx  (jly\  l&lvxl  (zoi  xfivvxordxt.  Deinde 
vero  nonne  illud  grave  est , o Tellus  et  Dii , nonne  manifes- 
tissimae iniquitatis , nec  scripto  duntaxat  juri  contrarium  , 
sed  illi  etiam  legi , quae  generi  humano  communis  est , ut 
cum  quis  res  meas  vi  auferat  rapiatque  hostiliter , mihi  non 
liceat  par  pari  rependere?  Judice  etiam  Cyro  * vd/zog  iv  ttxtiv 

dv0pCO7TOl$  xthoc  1<TTIV,  OTXV  7TCX£ (CGVVTCCV  7Ti CXlC  XXu  TUV  frJvTCCV  SIVXl 

tx  xpv\(ixTX*  Lex  est  inter  homines  sempiterna , capta  hostium 


1 Confer  cum  deraonstr.  art.  i.  artic.  2.  ct  3.  conci.  1.  * Cam.  [p.  136.  d.c.] 
3 Citantur  ap.  Fabr.  Sem.  1*  2.  c.  2.  [p.  26.]  4 Arist.  dc  rcp.  1.  1.  c.  8. 
[p.  1256.  2.  vs.  23.]  5 Inst.  de  rer.  div.  [T.  2.  1.]  • Conf.  cum  dem.  art.  2. 
artic.  2.  et  3.  conci.  1.  7 c.  Aristocr,  [p.  639.  §.  20.]  8 Xenophon  de  inst. 
Cyri  1.  7.  [c.  5.  §.  73.] 


Digitized  by  yjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  IV. 


51 


urbe  eorumdem  res  atque  pecunias  victori  cedere.  Et  hic  est 
ille  Cyrus,  cui  regna  Orientis  armis  quaesita  Deus  ipse  ' ad- 
dicit. Juris  gentium  jus  belli  pars  est:  quare  Aeschines  * : 
ei  puv  7rpbi  qptx;  irotepifoxs  iopoxXurov  t>jv  ttI/jv  eltec,  xuplxt  i%eis 
rq>  tou  7rc>Jfic'j  vlpuo  tcr^Tocpuvoc.  Quod  si  bello  contra  nos  sus- 
cepto urbem  armis  captam  occupasti , recte  illam  belli  jure 
possides.  Idemque  alii  * jus  victoriae  dixerunt  philosophique 
omnes 1 * *  4 * proprium  quoddam  genus  acquisitionis  ex  hoste  sta- 
tuunt , quod  aut  mX epuxiiv  aut  xiperixjiv  aut  «yan/wr/xijv  aut  %a- 
purnujv  vocant.  Socrates  autem  apud  Xenophontem  8,  qui 
mos  illi  fuit  obstetricia  quadam  arte , ex  semine  quod  humanis 
animis  insitum  est  elicere  veritatem , Euthydemum  interrogando 
eo  perducit,  ut  cum  spoliare  in  parte  injustitiae  poneret,  hoc 
ipsum  tamen  in  hoste  justitiae  consentaneum  esse  fateretur. 
Et  Plato  f:  srxvrx  ruv  vixupUvuv  xyxix  tuv  vixxvtuv  ylyvsrOxi. 
bona  omnia  quae  victus  habuit  victoris  jieri.  Unde  apparet 
quam  illi  * sint  inepti , qui  bella  inter  Christianos  praeda 
volunt  carere,  nisi  forte  illa  omnia  putant  injusta.  Sed  ho- 
minum alioquin  eruditorum  hac  in  parte  inscitiam  alii  aperue- 
runt 7.  Nos  ex  principiis  ante  positis  rem  tam  perspicuam 
putamus,  ut  longiore  disputatione  non  egeat:  quin  et  hoc 
animadverti  posse,  diversae  sententiae  auctores  ne  hoc  quidem 
ipsum , quid  esset  praeda , satis  intellexisse.  Quod  autem  a 
civili  bello  sumunt  argumentum  dupliciter  absurdum  est: 
primo  enim  quis  illis  concedat,  bella  Christianorum  esse  ci- 
vilia , quasi  vero  totus  orbis  Christianus  una  sit  respublica ' ? 


1 Esaias  tot.  cap.  45.  8 de  fals.  Icg.  [p.  3 § 33-]  Fabr.  Sem.  2.  c.  3. 

* Tac.  Hist.  1.  4.  [c.  74.]  4 Plato  Sopii,  [p.  219.  d.  c.]  Arist.  de  rcp.  1.  1. 

c.  6.  et  8.  [p.  1255.  1.  vs.  6 et  p.  1256.  2.  vs.  23.]  et  Cic.  de  oflf.  1.  1 . 6 Comm. 

1.  4.  [c,  2.  §.  15.]  * Alc.  in  1.  hostes,  de  verb.  sign.  [D.  50.  16.  118.]  7 Ayala 

de  jure  belli  1.  1.  c.  5.  n.  2.  Bellinus  p.  2.  tit.  18.  11.  1.  [in  Ocean.  jur.  vol. 

16.  P«  34<S.]  8 V.  Vasq.  contr.  ili.  c.  22  et  seq. 

f [Grotius  nobis  in  margine  indicaverat  Platonis  opus,  unde  haec  sumta 
sunt.  Hodie  nihil  superest  praeter  litteras  ibus:  de  legibus , ut  videtur.] 

4* 


Digitized  by  <^.ooQLe 


5* 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  IV. 


Deinde  quod  in  civili  bello  praedae  locum  non  faciunt,  in 
hoc  etiam  falluntur.  Nam  ut  historias  omittam,  ex  quibus 
discimus  adeo  praeda  scatere  bella  civilia , ut  ista  saepissime 
cupido  homines  ad  res  novas  pellexerit  l * *,  quae  est  ratio  cur 
magistratus,  si  aliter  non  possit  1 , id  quod  reipublicae  de- 
betur, vel  ob  solam  poenam  rebellionis,  armata  manu  con- 
sequi non  debeat?  Plato  8 sane  cum  in  civili  dissensione 
bellum  velit  esse  quam  pacatissimum  permittit  tamen  r bv  «ri- 
reiov  KxpTrov  xCpxipsToSxi  rolg  Kpxrovri  tu v xpxTOVfisvuv  , fructui 
annuos  eripi  victis  a victoribus . Tum  vero  quid  tam  con- 
trarium est,  quam  praedam  prohibere,  ubi  caedes  permittas4? 
artie  tv!'  vero Jus  est  gentium  hostem  spoliare,  etiam  jus  civile  sit  ne- 
cesse  est.  Quod  et  singularum  nationum  leges  et  consuetudines , 
quae  de  praedae  distributione  ubique  plurimae  sunt , manifestum 
faciunt.  In  Romano  autem  juris  corpore  5 saepissime  expres- 
sum est  capta  bello  capientium  fieri  idemque  probant  Canones. 
Haec  autem  omnia  dubitare  nos  non  patiuntur,  quin  praeda 
omni  jure  concessa  sit.  Idque  ipsum  sacrae  literae  loquun- 
arTi  *£tur#  ^stne  quod  magis  volumus,  quam  quod  lege 

/ expressa  jubemus?  Atqui  inter  leges  militares  sunt  ista  Dei 
verba  6 de  capta  civitate:  Omnia  spolia  ejus  diripies  tibi 
fruereque  praeda  hostium  tuorum , quam  dederat  dominus 
Deus  tuus  tibi . Sicut  igitur  victoria  sic  etiam  praeda  a Deo 
est:  unde  et  partem  Deo  sacratam  legimus  ipso  agnoscente  7, 
quod  ne  profanae  quidem  gentes  omnino  ignoraverunt  8 , cum 
Jovem  Praedatorem  et  Minervam  Leitida,  Martem  denique 


1 Tac.  Hist.  !.  3.  [c.  33.]  s Adde  limitationem  Silv.  ad  conci.  8.  $11.  verbo 

Bcllnm.  8 de  rcp.  1.  5.  [p.  470.  b.  d.  e.]  4 ut  supra  hoc  capite.  s 1.  naturalem, 

in  fine,  cum  1.  scq.  fT.  de  acq.  dom.  [D.  41.  1.5.«  6.]  1.  si  quid  bello,  ff.  de  capt. 

[D.  49.  15.  28.]  Inst.  de  rer.  div.  § item  quae  ab  hostibus.  [I.  2.  1.  17.]  Dist. 

1.  c.  jns  militare,  in  fine.  [Decr.  Grat.  p.  1.  dist.  1.  c.  10.]  c.  dicat  aliquis. 

[Decr.  Grat.  p.  2.  c.  23.  q.  5.  c.  25.]  V.  Gl.  in  d.  c.  jus  militare,  et  in  c.  juris 

gentium  [c.  2.]  d.  dist.  8 Dcut.  20.  14.  7 Num.  31.  et  alibi.  8 Diod.  Si 

saepe.  Virg.  Liv.  ap.  Fabr.  Sem.  1.  2.  c.  3.  in  fine. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  IV. 


53 


aut  Herculem  aut  Vulcanum  spoliis  hostium  mactarunt.  Unde 
et  tropaea  sancta  fuere.  Illud  autem  ipsius  Josuae'  deimivarov 
et  a Divino  numine  dictatum  negare  quis  potest?  Cum  mul- 
tis opibus  ad  sedes  redite  vestras , cum  vi  pecoris  multa , 
cum  auro  argento  aere  ferro , cum  vestimento  omnifario , et 
participes  estote  praedae  hostium  vestrorum  cum  fratribus 
vestris.  Inter  praecepta  etiam  quae  Josuae  dantur  adversus 
Hajum  proficiscenti  illud 1 * est : Spolia  ejus  et  jumenta  ejus  di- 
ripietis vobis.  Aut  illud  quod  per  Davidem  enuntiatum  est : 

Accipite  benedictionem  de  praeda  hostium  Domini  *.  Sed  vel  ' 
hoc  solum  sufficere  poterat , quod  Deus  Israelitas , formatum 
a se  populum , ea  ratione  jus  suum  tutari  voluit  4 : aut  etiam 
quod  modum  praedae  circumscripsit  * et  quomodo  dividi  de- 
beret ostendit.  Illae  etiam  auctoritates,  quae  bellum  esse 
justum  aut  simpliciter  aut  ex  principiis -probant , huc  referri 
non  incommode  poterunt.  Et  eaedem , quae  bellum  Christi-  Ylm! 
anis  et  in  Christianos  permittunt',  ad  praedam  etiam  perti-  Yii.  irtul 
nent:  quia  scilicet  mutari  non  potuit,  quod  erat  sui  natura *inic.liu.' 
immutabile , nec  Evangelica  doctrina  quidquam  in  moribus 
innovavit.  Neque  vero  putandum  est  cum  tam  manifestis  Dei 
oraculis  pugnare  Baptistae  praeceptum  *.  In  quo  animadverten- 
dum est  consuli  Johannem  non  a militibus  in  procinctu  qui- 
que in  hostem  ituri  erant,  sed  ab  illis  qui  in  Judaeae  prae- 
sidiis versabantur.  Quantis  autem  Romani  milites  injuriis 
miseros  provinciales  infestaverint  quantamque  solitudinem  cir- 
cum se  fecerint  illorum  hiberna , testantur  ejus  saeculi  scrip- 
tores. Has  itaque  vexationes , quas  concussiones  ipse  vocat , ut 
hodicque  dicuntur,  et  calumnias  omnes  Johannes  prohibet 
iubetque  milites  salariis  7 suis  (nam  id  ferme  vox  sonat)  con- 


1 Jos.  i»,  ii.  3 Jos.  8.  a.  * Snm.  1.30.  v.  16.  4 in  ilern.  inart.  i.artic.  i. 

conci,  i.  sub  ilncm.  5 Num.  31.  26.  Deut.  20.  19.  Sani.  30.  22.  6 Lue.  3. 

14.  7 b-puvtoti. 


Digitized  by  f^ooQLe 


54 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  IV. 


tentos  esse.  Nec  aliis  ea  sententia  quam  rusticis  et  hospiti- 
bus parcit,  in  quos  nimium  crebrae  sunt  militum  injuriae, 
ut  omnes  ad  eum  locum  interpretes 1 * consentiunt.  Est  enim 
hoc  periniquum  spoliari  paganos  immerentes,  qui  ad  sui  de- 
fensionem et  sustentationem  militum  onera  publicitus  indicta 
sustineant.  Sed  nihil  hoc  ad  res  hostium  pertinet,  neque 
aliam  sententiam  habet,  quam  quod  ante  publicanis  dictum 
erat,  ne  quid  amplius  exigerent  quam  jure  constitutum  esset. 
Juste  igitur,  si  imperantes  ita  decreverint,  praeda  ex  hoste 
ad  militem  perveniet  diceturque  et  haec  pars  esse  salarii , hoc 
est  praemiorum  , quae  milites  juste  consequi  Paulus  1 testatur. 
Non  aliud  ergo  Johannes  his  qui  in  Judaea  militabant  quam 
exercitibus  suis  Aurelianus  * edixit:  Annona  sua  quisque  ut 
contentus  esset : de  praeda  hostis  , non  de  lacrymis  provinci- 
Dem.  in-  alium  viveret.  Omni  autem  jure  praedam  esse  justam  eadem 
auctoritas  evincit,  quae  de  bello  idem  probavit.  Restant 
ql*  ‘abTx- sanctorum  virorum  exempla:  quorum  princeps  facile  Abra- 
hamus  * multa  nobis  argumenta  suppeditat.  Primum  enim 
cum  res  hostibus  possessas  vi  aufert  ‘,  satis  ostendit  non 
debere  ut  alienum  relinqui  id,  quod  hostes  detinent , ideoque 
hoc  factum  recte  imitabimur.  Agnoscit  deinde  praedam  cum 
ejus  partem  decimam  dat  sacerdoti , ut  in  Epistola  ad  He- 
braeos • diserte  explicatur.  Illud  autem  ipsum  de  praedae  deci- 
ma apud  alias  etiam  gentes  invenitur  7.  Ad  ultimum  jus  prae- 
dae apertius  probare  non  potuit,  'quam  cum  quaedam  ejus 
consumenda  ministris  suis  dedit,  auxiliatoribus  vero  partes  e 
manubiis  assignari  voluit  *.  Neque  enim  erat  is  Abrahamus 
qui  daret  quidquam  quod  honeste  accipi  non  posset.  Caete- 
rum  quod  e spoliis  reliquum  erat  nou  quasi  minus  jure  par- 
tum recusavit , hoc  ipsum  enim  aperte  fuisset  professus : ne- 


1 V.  Cajet,  in  suram,  pccc.  Belli  damna.  Ferd.  Diae,  ad  Duc.  Rcg.  rcg.  2. 

innocentiae.  8 Cor.  1.  9.  7.  3 Vopisc.  Aurei,  [c.  7.]  4 Historia  est  Gen.  14. 

4 Ibid.  15.  et  16.  4 Ibid.  20.  ct  Hebr.  7.  4.  7 Liv.  1.  5.  [c.  25.]  8 Gen. 

14.  24. 


Digitized  by  i^ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  IV. 


55 


que  vero  interpretum  quisquam  1 * ita  intellexit:  sed  longe  alia 
de  causa.  Et  nonnulli  quidem  ita  verba  exponunt,  ut  dicant 
Abrahamum  ante  expeditionem  voto  se  obligasse,  nihil  se  ex 
praeda  sibi  excepturum.  Certum  autem  est  vovere  nos  alia 
quam  quae  facere  necessario  debemus.  Quae  autem  ratio  il- 
lum moverit  aut  ad  votum  aut  citra  votum  ad  repudiationem 
partis  ex  praeda,  illis  verbis  indicatur:  Ne  dicas  ego  ditavi 
Abrahamum  *.  Liberaliter  igitur  et  quadam  animi  magnitudine 
cessit  jure  suo.  Verebatur  enim  haud  immerito  vir  innocens 
ne  homines  profani  et  verae  religionis  inimici  temere  ipsum 
calumniarentur , quasi  sola  praedae  aviditate  bello  non  ad  se 
proprie  pertinenti  se  immiscuisset.  Habet  igitur  hoc  rationem 
specialem,  et  a Periclis  et  Fabii  facto  haud  longe  discrepat, 
qui  rei  privatae  jacturam  fecerunt,  ne  iniquam  suspicionem 
in  se  irritarent.  Neque  multum  diversam  rationem  Fabricius 
apud  Dionysium  * reddit,  quod  cum  posset  ex  praeda  nihil 
suum  fecerit , xju  tov  ix  Itxaicv  TcXoimv  {nrcpiiuv  evexx  , 
etiam  juste  partas  divitias  prae  gloria  contemnens , idque 
se  fecisse  dicit  Valerii  Publicolae  aliorumque  exemplo.  Marci 
etiam  Catonis  factum  haud  dissimile  post  Hispanicam  victori- 
am * , qui  paene  iisdem  verbis , quibus  et  Abrahamus , nega- 
bat quidquam  ad  se  perventurum  e bello  captis  praeter  ea 
quae  in  cibo  ac  potu  consumsisset.  Addebatque  non  ideo  a 
se  culpari  alios  imperatores,  qui  concessas  ex  praeda  utilita- 
tes sumerent,  sed  malle  se  de  virtute  cum  optimis,  quam  de 
opibus  ciuji  ditissimis  contendere.  Potuit  et  hoc  Abrahami 
animum  movisse,  quod  pleraeque  res  quae  penes  reges  de- 
victos inventae  erant , non  illorum  fuerant  antiquitus , sed 
Sodomae  civibus , sociis  tum  Abrahami , recens  ereptae  6 , 
quas  idcirco  ad  priores  dominos  aut  eorum  Principem  velut 
postliminio  redire  nonnihil  habebat  rationis : ut  et  juris  Ro- 


1 V.  Arabr.  de  patriarchis  1.  3.  c.  2 . ct  Nic.  Liranum  ad  locum  Gen.  Wilh. 

Math.  dc  bello  justo,  rcq.  2.  p.  5.  3 Gen.  14.  23.  3 in  fragm.  [p.  747.  vs. 

43.]  4 Plut.  Cat.  [p.  342.  a.]  4 Gen.  ibid.  11.  et  16. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


56 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  IV. 


mani  aequitas  in  rebus  quibusdam  constituit  *.  Imo  etiam 
< ubi  jus  deest  benignitate  interdum  id  factum  legimus.  Atque 
ita  Abrahamus  idem  tum  fecerit,  quod Somani  alias,  qui  cap- 
tis Volscorum  castris  Latinis  atque  Hernicis  sociis  edicto  ad 
res  cognoscendas  vocatis  easdem  reddiderunt  *.  Idem  Volum- 
nius et  postea  Attilius  devictis  Samnitibus,  idem  Gracchus 
et  Aemilius  factitarunt.  Nec  aliter  Scipio  constituit  superatis 
Lusitanis  atque  etiam  capta  Carthagine  in  signis  et  donariis, 
quae  Siculorum  fuerant.  Caeterum  videant  si  qui  sunt,  qui- 
bus haec  non  placent,  quos  viros  et  quales  condemnent:  cum 
praedas  egisse  legamus  et  Mosem  * , exemplar  justitiae  multo 
certius  quam  fuit  aut  Lycurgus  aut  Aristides , et  sanctissimum 
ducem  Josuam  * et  Davidem  Deo  amicissimum  regem  * ; tum 
vero  Aubenitas  cum  Gaditis  et ' parte  Manassitarum  • , qui 
hostium  spoliis  ditati  ideo  scribuntur,  quia  fiduciam  in  Deo 
collocaverant , itemque  Asam  Principem  religionis  nomine  sum- 
mopere commendatum 1 * * * * *  7.  Quod  si  ad  Christianos  Principes 
venimus,  invenietur  nemo  qui  non  exempla  illa  secutus  sit. 
Tametsi  enim  Christianorum  moribus  et  quidem  sero  servitus 
exoleverit*,  (cujus  rei  diversa  ratio  demonstrari  facile  posset, 
nisi  ab  instituto  hoc  discederet),  manere  tamen  illud  ut  res 
captae  bello  capientibus  quaerantur  apud  cunctos  juris  magis- 
Prtb.  tota  tros  exploratum  est  *.  Verum  testimonia  in  numerum  conge- 
a Jic-  rcre  jjjc  0pUS  Theologos  poscimus  ? En  unum  pro 

omnibus  Augustinum  10.  Si  qua  jam  praecisi  possidere  coe- 
pistis , quia  vobis  ablata  nobis  dominus  Deus  dedita  non  ideo 


1 C.  dc  posti,  rev.  1.  ab  hostibus,  in  fine.  [C.  8.  §i.  12.]  V.  Ang.  ibi  et 

Jas.  ad  leg.  a.  flf.  de  acq.  poss.  [D.  41.  a],  n.  11  et  12.  2 Liv.  [1.  4.  c.  29. 

1.  10.  c.  20.  et  1.  24.  c.  16.]  et  Polyb.  [1.  2.  c.  31.]  8 Num.  31.  9.  4 Jos. 

8.  27.  et  22.  8.  4 Sara.  1.  30.  20  et  2.  8.  Chron.  1.  18.  ®.  Chron.  1.  5.  18  et 

seq.  7 Chron.  2.  14.  8 1.  in  pecud.  fF.  de  usur.  [D.  22.  1.  28.]  9 Inn.  in 

c.  olim.  de  resi.  spol.  [Dccretal.  2.  13.  12.]  Pan.  in  c.  sicut,  ult.  de  jurejurando. 

[Decretal.  2.  24.  29.]  n.  8.  Bart.  ad  1.  hostes,  in  fine  flf.  de  capt.  [D.  49. 

15.  24.]  Bal.  in  1.  4.  C.  de  ing.  man.  [C.  7.  14.]  Mart.  Laud.  de  bello  q.  19. 

10  c.  litt.  Petii,  citatur  in  c.  2.  [Dccr.  Grat.  p.  2.  23.  7.] 


Digitized  by  GiOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  IV. 


57 


concupiscimus  aliena : quia  illius  imperio , cujus  sunt  omnia , 
facta  sunt  nostra , et  juste  nostra  sunt . Placent  juris  Pontifi- 
cii doctores?  Pontifex  ipse  Innocentius  1 acquisita  bello  li- 
cito licite  retineri  affirmat:  idemque  multis  exsequitur  Hos- 
tiensis  1 et  Panormitanus  9 et  Archidiaconus  %.  Quid  juris 
Romani  interpretes?  Bartolus  • : Ubi  bellum  licitum  fuit  de- 
praedantes ex  jure  civili  ad  restitutionem  non  tenentur . Bal- 
dus  6 hoc  amplius : In  foro  etiam  interno  conscientiae  licite 
retinentur  quae  justo  bello  capta  sunt : cujus  et  verba  Jason 7 
refert  et  omnes  probant  non  modo  jurisconsulti  verum  etiam 
sacrosanctae  sapientiae  interpretes,  quicunque  hanc  disputa- 
tionem proprie  exsecuti  sunt,  ut  Silvester,  Adrianus,  Ange- 
lus, Lupus  et  inter  Hispanos  Victoria  et  Covarruvias # : quod 
si  omnes  auctores  inspiciamus,  nemo  damnat  praedam,  multi 
avaritiam  in  praeda,  Tb7rteovexry\tu*<>  id  quod  plus  aequo  est : 
sicut  nec  bellum,  sed  in  bello  crudelitatem  culpari  diximus. 
praedam  igitur  capere  aliquando  justum  est  Christianis  ex  Conci.  //. 
Christianis  omni  jure  9. 

CAPUT  V. 

QUAESTIO  III. 

QUAE  PRAEDA  JUSTA  SIT. 

QUAESTIO  IV. 

QUOD  BELLUM  JUSTUM  SIT. 

Si  igitur  est  aliqua  ejusmodi,  quaenam  illa  sit  praeda,  quae 

1 in  c.  quia  plcriquc.  de  iram.  Eccl.  [Decretal.  3.  49.  8.]  * in  summa  tit. 
de  poenit.  [Decretal.  5.  38.]  8 in  d.  c.  sicut  et  d.  c.  olim  [Decretal.  2. . 

04.  29.  et  2.  13.  ia.]  4 in  c.  Dominus  noster.  [Decr.  Grat.  p.  2.  23.  2.  2.] 

• ad  1.  naturalem.  §.  item  quae  ab  host.  fF.  de  acq.  dom.  [D.  41.  1.  5.  § 7.] 

• in  c.  1.  in  4.  coi.  de  mil.  vas.  qui  contumax  est.  [F.  2.  22.]  7 ad  1.  1.  ff. 
de  acq.  poss.  [D.  41.  2.]  n.  8.  8 Silv.  in  verbo  Bellum  §.  1.  et  $.  9.  Adria- 
nus in  qaaest.  de  rest.  in  part.  et  quaest.  de  bello.  Angelus  in  disput.  Renovata 
guerra.  Lupus  de  bello  §.  ult.  [Ocean.  jur.  vol.  16.  p.  323.]  Victoria  de  jure 
belli  c.  51.  et  seq.  Covarruvias  ad  1.  peccatum,  de  rcg.  jur.  can.  pane  2.  §. 

. 11.  [Covarr.  Opcr.  Omn.  vol.  1.  p.  512.]  ® Man.  Laud.  q.  11. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


5» 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  V. 


justa  dici  debeat,  restat  videndum.  Neque  longa  est  disqui- 
sitio. Ut  enim  ex  his,  quae  ante  diximus  manifestum  fit , 
Ctnci.  iii.  omnis  praeda  justa  est , quae  justo  ex  bello  oritur  \ 
Et  sic  omnes  definiunt.  In  eo  nunc  omnis  disputatio  vertitur, 
bellum  quodnam  justum  sit  \ Sed  ante  omnis  verbi  tollenda 
est  ambiguitas.  Justum  enim  cum  dico,  non  ita  intelligo, 
sicut  interdum  usurpatur , quod  ad  suae  naturae  magnitudinem 
pervenit,  ut  justa  aetas,  justum  navigium,  justum  opus  dici- 
tur, nec  cui  addita  est  species  exterior  solemnis  quodam- 
modo , unde  justa  materfamilias , etsi  pars  haec  est  propositae 
considerationis  (utroque  enim  significatu  justum  bellum  apud 
auctores  legitur)  , sed  hoc  demum , cui  nihil  eorum  deest  quae 
jure  aliquo  divino  aut  humano  requiruntur.  Varie  autem  haec 
nec  satis  ordine  a magistris  tractata  sunt.  Septem  quidam  ‘ 
bellorum  nomina  verius  quam  genera  posuerunt:  neque  vera 
omnia , nec  ipsa  satis  inter  se  distincta.  Nonnulli  hoc  volue- 
runt ut  a judice  esset  et  ex  jure.  Alii  hic  desiderant  aucto- 
ritatem, causam  (sic  vocant  illud  unde  bellum  nascitur)  et 
intentionem,  seu  potius  id,  quod  cuique  propositum  est, 
nonnulli  causam,  modum,  necessitatem  *.  Auxerunt  alii  nu- 
merum, qui  necessarium  esse  bellum  cupiunt,  ut  sine  reipu- 
blicae  periculo  omitti  non  possit , et  jussum  a magistratu  sum- 
mo, et  justa  causa,  indictumque  hosti  et  denuntiatum  *. 
N,va  it-  Considerant  alii  ex  re , ex  causa , ex  animo , ex  auctoritate , 
clarat $o.  ex  persona.  Sed  in  quaque  partitione  quid  deficiat  aut  abun- 
det, ita  apparebit,  si  bellum  ad  summa  quatuor  causarum 
genera  7 revocemus.  Solent  enim  actiones  non  minus  quam 


1 Ex.  demonstr.  univ.  q.  a. 1 *  3 Convenit  cum  Thora.  a.  a.  q.  66,  art.  8.  ad 

i.  8 V.  Bud.  1.  3.  fF.  pro  socio.  [D.  17.  a.]  et  Ayalam  de  jure  belli  1.  i.c.  34.  4 * Gc- 

min.  in  c.  1.  de  liomic.  [Decrctal.  in  6.  5-  4«]  et  ex  illo  alii  qui  de  bello 

scripserunt.  6.  Thom.  a.  a.  q.  40^  Bart.  de  repress.  Castr.  ad  1.  ex  hoc.  f T,  dc 
just.  et  jure.  [D.  1.  1.  5.]  Pantheol.  Rain.  Pisani,  c.  1.  Wilh.  Math.  de  bello 

justo  et  licito,  in  prine.  0 Joh.  Lupus  de  bello,  ex  Hostiensi  de  treuga.  [p. 

323  ] 7 Arist.  Mctaph.  I.  4.  c.  2.  [p.  1013.  2.  vs.  16.]  v.  Silv.  in  verbo  Lex.  §.  5. 


Digitized  by  i^ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  V. 


59 


res  caeterae  ad  eas  referri.  Et  quidem  ut  vitiosa  sit  actio 
aliquam  causarum  vitiosam  esse  sufficiet 1 : recta  vero  ut  sit 
(siquidem  rectum  nisi  uno  modo  esse  non  potest)  illas  omnes , 
quomodo  oportet,  concurrere  necesse  est.  Id  Graecus  indi- 
cat versus  *: 

ieQxo)  ftkv  yif  xirhas , irxvroSxmc  xxxcl. 

Simpliciter  bonus  est:  at  malus  omnimodis. 

Omne  ergo  bellum  justum  est , quod  omnes  causas  justas  cnd.  iv. 
habet.  Causae  itaque  examinandae  sunt.  Et  in  prima  parte 
videndum  qui  juste  bellum  gerant,  in  secunda  quibus  de 
causis  et  in  quos,  in  tertia  quomodo  seu  quatenus,  in  quarta 
quorsum  quoque  animo.  Operam  autem  hanc  non  eo  insum? 
simus,  quod  aliorum  nobis  labores  de  jure  belli  displiceant, 
quippe  quorum  etiam  auctoritas  nobis  usui  futura  sit:  sed 
quia  ex  adminiculis,  quae  nobis  jam  comparavimus,  aliquan- 
tum nos  ad  carumdem  rerum , quas  illi  tradiderunt  certitudi- 
nem, aut  saltem  ad  ordinis  perspicuitatem  collaturos  exis- 
timavimus. 

C A P V T.  VI. 

DE  CAUSA  BELLI  EFFICIENTE. 

QUAESTIO.  V. 

ART.  I.  QUAE  JUSTA  SIT  CAUSA  EFFICIENS  BELLI  PRIVATI. 

ART.  II.  QUAE  JUSTA  SIT  CAUSA  EFFICIENS  BELLI  PUBLICI. 


Causarum,  quae  aliquid  efficiunt,  alias  esse  principales  tra- 
ditum est,  alias  adjuvantes,  alias  instrumentorum  nomine  cen- 
seri : quae  quidem  omnes,  ut  in  aliis  plerumque  rebus  spec- 
tantur, ita  et  in  voluntariis  hominum  actionibus,  in  quo  ge- 
nere bellum  est.  Naturaliter,  sicuti  diximus,  juris  quisque 
sui  exsecutor  est:  ideo  enim  ex  animo  effecti  sumus  et  cor- 


1 Dion,  dc  divi,  nomin.  Thora.  2.  2.  110.  an.  3.  2 Arist.dc  mor.  ad  Nicom. 

1.  2.  c.  5.  1106.  2.  vs.  35-] 


Digitized  by  i^ooQLe 


6o 


DE  JURE  PRAEDAE*  CAP.  VI. 


pore,  ut  corpus  sit  quod  animo  inserviat  *.  Hoc  ipsum  et  mem- 
brorum usus  indicat , praecipue  manuum  * , quas  exserendo  nos 
ipsos  tuemur,  injiciendo  rem  ut  nostram  vindicamus : naturale 
est  praeterea  ut  alter  alteri  benefaciamus  atque  opem  feramus  *. 
Nam  quod  nobis  laborantibus  fieri  velimus , idem  recte  alteri 
praestabimus 1 * *  4.  Nec  male  qui  de  officiis  scripserunt  5 illud 
demonstrant  Deo  placuisse , ne  quid  post  ipsum  homini  esset 
utilius  homine.  Sunt  autem  diversa  inter  homines  societatis 
vocabula , secundum  quae  et  cognati  ad  opem  ferendam  coeunt 
et  vicini  inclamantur  # et  in  universum  omnes  ejusdem  civi- 
tatis cives  7 : unde  illud  in  scenis  Porro  Quirites  8.  Et  Solo- 
nem ita  docuisse  accepimus  beatam  fore  rempublicam , in  qua 
alienas  quisque  injurias  suas  existimaret.  Democritus  • : *3/- 

XOVfjtfVOKTl  TlfWpsJv  KXTX  llJVXpUV  XXI  (Jty  7TXpi£VXl.  ptfV  ?xp 

Totouro  'Sikxiov  kx)  xyxOov,  to  (jw  Totovro  xSncov  kx)  xxxov.  Inju- 
ria oppressos  defendere  pro  viribus  oportet  et  non  negligere: 
illud  enim  justum  bonumque  est , hoc  vero  injustum  et  malum . 
Et  Aristotelis  10  est  egregium  dictum  : 5*7  tov$  xSixcvpUvovs  xnrsp 
Ixvruv  7TGtefju7v  i$  U7rsp  ovyyEVGov  j}  vTrep  evepysruv  i}  ovftfixxw 
xhKovpUvois  fioviislv.  Oportet  aut  pro  se  arma  sumere  si  quis 
injuriam  acceperit , aut  pro  cognatis  aut  pro  benefactoribus 
aut  pro  injuria  affectis  auxiliariis . 

Quodsi  etiam  caetera  desint  vincula,  tamen  totius  humani 
generis  socieias  naturaeque  communio  hoc  efficit,  ut  mala  aliis 
illata  nos  etiam  tangant.  Hominibus  enim  humani  nihil  alie- 
num esse  debet:  adeo  quidem  ut  praeclarae  gentes  theologi- 
que et  jurisconsulti  non  minimae  auctoritatis  multis  casibus 
existiment  puniendam  esse  eorum  negligentiam  qui,  cum  pos- 


1 V.  reg.  5 et  in  fine  c.  2.  8 V.  supra  ad  1.  2.  * V.  ante  1.  5.  et  6 et  ad 

reg.  3.  4 V.  demonstr.  inart.  2.  artic.  1.  conci.  1.  1.  servus  ea.  tf.  de  servis  ex- 

port.  [D.  18.  7.  7.]  6 Cic.  ex  Panaet.  de  off.  1.  2.  [c.  3.  §.  11.]  Cic.  de  olT. 

1.  3.  [c.  6 . §.  26  et  27.]  6 Dd.  ad  1.  si  quis  in  servit,  in  fine.  IT.  de  fur.  [D. 

47.  2.  7.]  7 v.  1.  7.  c.  2.  8 [Laber,  ap.  Macrob.  Sat.  1.  2.  vs.  7*]  9 [ap.  Stob. 

in  floril.  1.  46.  n.  43.]  10  Rhet.  ad  Alex.  c.  3*  [p-  1425*  1.  vs.  12.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VI. 


6 1 


sent  prohibere,  laedi  aliquem  permiserint  *.  Sed  et  auctores 
et  auxiliares  agunt  vi  sua,  illi  quidem  sui  ipsius,  hi  vero 
alterius  gratia.  Instrumenta  autem  non  agunt  sua  vi,  sed 
ej'us  qui  movet  *.  Habet  enim  instrumentum  rationem  quo- 
dammodo partis:  pars  autem  toti  naturaliter  famulatur.  Hinc 
manus  cpyxvcv  Ipyxvuv , quasi  instrumentorum  omnium  instru- 
mentum , unde  poeta  * : 

Arma  antiqua  manus,  dentes  unguesque  fuerunt. 

Arma  vicissim  manus  militis.  Nos  autem  cum  de  instrumentis 
belli  loquimur,  non  tormenta  aut  gladios  aut  hastas  volumus 
intelligi:  ista  enim  ad  justitiae  quaestionem  parum  pertinent: 
sed  ipsos  homines,  quorum  opera  sub  aliorum  imperio  est. 
Exemplum  sit  in  filio «,  qui  naturaliter  pars  quaedam  est  pa- 
tris, cum  a patre  hoc  ipsum  quod  est  acceperit.  Et  inservo*, 
nam  et  hic  pars  quodammodo  domini  est,  ut  quaevis  pos- 
sessio. Nam  sicut  pars  non  tantum  pars  est  totius  eadem 
relatione  qua  totum  est  totum  partis , sed  hoc  ipsum  quod 
est  totius  est , ita  possessio  est  aliquid  ipsius  possidentis. 
Democritus  * : olxerwnv  c5$  /Apeai  rov  gkvivsoi;  %pu  aAAu  7rpoc  «AA o. 
h.  e.  famulis  tamquam  partibus  corporis  aliis  ad  aliud  utere. 
Nec  male  dictum  Aristoteli  7 quosdam  esse  natura  servos , 
non  quia  non  hominem  Deus  liberum  creaverit,  sed  'quia 


1 V.  ad  rcg.  2.  Bart.  in  1.  ut  vim.  ff.  de  just.  et  jure.  [D.  i.  3.]  n.  7 ct8.Jas. 
ib.  n.  29.  Castr.  ad  §.  jus  gentium  [§.  4]  1.  1.  eo  tot.  n.  10.  11.  12.  Bart.  ad 
1.  hostes,  ff*.  de  capt.  [D.  49.  15.  24.]  n.  9.  Inn.  ad  c.  sicut,  dc  jurejur.  [Dc- 
cretal.  2.  24.  29.]  et  in  c.  olira.  dc  rest.  spoliis  [Decrctal.  2.  13.  12.]  ct 
ibidem  Pan.  n.  15.  Silv.  in  v.  Bellum  2.  §.  8.  Thom.  1.  2.  q.  47.  art.  1.  Gen.  14. 
toto  cap.  Prov.  24.  11.  Ps.  82.  4.  Dynus  in  c.  non  est  sine.  [Decrctal.  in  6 , 
5.  12.  reg.  19.]  Silv.  in  v.  Homic.  n.  10.  Sen.  ep.  95.  2 Arist.  dc  rcp.  1.  1. 
c.  4.  [p.  1253.  2.  vs.  27.  sqq.]  8 [Lucr.  1.  5-  vs.  1282.]  4 1.  cura  scimus  §. 

1.  C.  de  agrie,  ct  cens.  [C.  11.  47.  22]  Arist.  de  mor.  ad  Nicom.  h 5.  c.  10. 
[p.  1134«  vs*  IO0  Applica  ex  1.  Gracchus.  C.  de  adult.  [C.  9.  9.  4.]  Sen. 
contr.  1.  1.  4.  * Applica  ex  1.  cum  dom.  (f.  de  S.  C.  Sil.  [D.  29.  5.  19.] 
8 [ap.  Stob.  in  floril.  1.  62.  n.  45.]  7 de  rep.  1.  1.  c.  5.  [p.  1254.  2.  vs.  16. 
sqq.] 


Digitized  by  i^ooQLe 


6 2 


DE  JUR  PRAEDA.  CAP.  VI. 


sunt  quidam  eo  ingenio,  ut  ipsis  expediat  alieno  potius  imperio 
regi  quam  suo  *.  Quare  familia  quasi  multitudo  corporum 
est , quae  ab  uno  animo  moventur.  Et  omnis  omnino  minister 
instrumentum  est : unde  et  eos , quorum  nos  opera  utimur , 
Subditi,  manum  nostram  dicimus.  Hos  igitur  omnes  subditos  voce- 
Conci.  v.  mus.  Secundum  haec  ergo  quae  diximus , bellum  privatum 

artu.  /.  . 

(nam  de  eo  prius  agendum  est)  juste  gertt  unusquisque  et 
cum  sociis  et  per  subditos . Baldi  * huc  illud  referri  potest : 
quosdam  movere  bellum  per  se  non  per  alium , item  per 
se  cum  alio:  quosdam  per  alium  non  per  se:  quosdam  per 
alium  et  per  se . Sed  tria , quae  diximus , in  una  conspici 
possunt  Abrahami  * historia , ubi  non  ipse  duntaxat  bellum 
gerit,  sed  Haner,  Eschel  et  Mamres  federati  praetereaque 
familia  ipsius  Abrahami  vernacula,  qui  pueri  illic  vocan- 
tur. Neminem  autem  hic  excipio : quia  si  cui  bellum 
gerere  non  licet,  id  non  vitio  contingit  personae  sed  ordinis1 * * 4 * *, 
ob  legem  scilicet  nonam,  de  cujus  vi  alibi  erit  agendi  locus. 
Et  sic  intelligi  debet  Augustini*  illud:  ut  nihil  justus  prae- 
cipue cogitet  in  his  rebus , nisi  ut  bellum  suscipiat  cui  bellare 
fas  est : non  enim  fas  est  omnibus . Plerumque  enim  aucto- 
res bellum  cum  dicunt  non  privatum  sed  publicum  intelli- 
gunt , cujus  frequentior  consideratio  est #.  De  quo  et  nos 
videamus.  Sicut  privatim  belli  gerendi  penes  singulos,  ita 
. publice  bellandi  potestas  primo  est  penes  rempublicam  7 , sive 
id  quo  de  agitur  ab  initio  publicum  fuit , sive  per  judicium 
muI"'  ex  Pr*vat0  factum  est  publicum  8.  Respublica  autem  intelligi 
debet , quae  est  xvrxpKfc,  sufficiens  sibi  et  totum  aliquod  per  se : 
quae  est  aurdvo/zot; , xvtoSiko;  , ocvtots?^;  , ut  Thucydides  dice- 


1 Plato  de  rcp.  1.  9.  [p.  590.  d.]  * ad  1.  2.  C.  de  serv.  et  aqua.  [C.  3.  34.] 

* Ccn.  c.  14  vss.  13.  14.  24.  4 V.  cxcmpl.  in  cxplic.  1.  13.  * super  Jc-s.  1.  6. 

q.  10.  citatur  in  c.  Dominus.  [Dccr.  Grat.  p.  2.  23.  a.  2.]  0 V.  1.  7.  et  8. 

7 Convenit  cnmVict.  de  jure  belli  n.  5.  et  Caiet.  ad  Thom.  2.  2.  q.  40.  art.  1. 

ct  in  summ.  pecc.  Bellum  injustum.  8 Bal.  cons.  I.  4.  106.  Bart.  de  repress. 

in  pr.  n.  6. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VI.  6 3 

rct , hoc  est , quae  suas  leges , sua  judicia , sua  tributa 
fuosque  magistratus  habet : cui  proprium  consilium  propri- 
aque est  auctoritas , ut  explicuit  Cajetanus  et  Victoria  1 * , ubi 
docet  nihil  obstare  quominus  pluris  principales  perfectaeque 
respublicae  sub  uno  sint  Principe,  aut  alioquin  arctissimo 
inter  se  foedere  colligatae*.  Nisi  autem  unaquaeque  respu- 
blica belli  gerendi  haberet  potestatem , non  esset  ad  sui  defen- 
sionem sufficiens*.  Quare  populo  Romano  bellum  jubere 
licuit  et  Latinis,  Etruscis,  Samnitibus,  Tarentinis  totque 
aliis  Italiae  populis,  quos  cum  populo  Romano  certasse  legi- 
mus*; ut  nunc  Carthaginienses  in  Africa  taceam,  in  Graecia 
Lacedaemonios,  Athenienses  multasque  alias  civitates.  Idem 
de  Hebraeis  veteribus  dici  potest  et  de  omnibus  populis,  qui 
sui  fuerunt  juris.  Hinc  post  Cunaeum  Bartolus  * inter  duas 
liberas  civitates  bellum  justum  esse  affirmat  et  capta  capienti- 
um fieri.  Est  et  belli  publici  suscipiendi  penes  magistratus  auc- 
toritas •.  Nam  cum  respublica  suam  voluntatem  semel  in  il- 
lorum voluntatem  contulerit , quod  reipublicae  pro  se  licet , 
idem  magistratui  pro  republica  7.  Magistratus  autem  hic  in- 
telligi  debet,  qui  mandatum  belli  gerendi  habet.  Habent  autem 
quodammodo  omnes,  nisi  specialiter  exceptum  appareat,  quia 
ejusdem  est  jus  dicere  et  jurisdictionem  suam  tueri,  decernere 
et  decreta* exsequi  *.  Id  autem  sine  bello  interdum  fieri  non 
potest.  Praeterea  in  hostes  internos  vindicandi  et  in  exter- 
nos naturaliter  ejusdem  est  potestatis  *.  Sed  ordo  observan- 
dus est.  Nam  cum  nihil  sit  in  quo  reipublicae  salus  magis 
quam  in  bello  periclitetur , non  est  dubium  quin  ei  cui  pluri- 


1 Cajet,  dictis  locis.  Viet,  de  jure  belli  n.  5.  et  n.  7.  Henr.  Gorich.  de  bello 

justo  in  praef.  3 Arist.  de  rcp.  1.  2.  c.  2 [p.  1261.  vs.  24.  sqq.]  et  1.  3.  c.  9. 

[p.  1280.  1.  vs.  31.  sqq.]  3 V.  defin.  post  reg.  3.  c.  2.  Arist.  de  rcp.  1.  7.  c.  4. 

[p.  1326.  1.  vs.  16  sqq.]  4 V.  1.  hostes,  fF.  de  capt.  [D.  49.  15*  24O  4 * ad  1* 

cx  hoc  jure  fF.  de  just.  et  jure.  [D.  1.  1.  5.]  et  ad  1.  hostes.  fF.  de  capt.  [D.  49. 

15.  24.]  8 V.  ad  1.  10.  et  11.  c.  2.  7 cx  defin.  c.  2.  8 V.  1.  qui  restit.  fF. 

de  rei  vind.  [D.  6.  1.  68.]  et  Bart  ad  d.  1.  hostes,  n.  11.  9 Cajet,  in  summ. 

pecc.  in  v.  Bellum.  Fulg.  in  d.  1.  cx  hoc  jure.  [D.  1.  1.  5»]  Oldr.  cons.  70. 


Digitized  by  QjOOQle 


64 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VI. 


mum  credidit  respublica  commissam  voluerit  ejus  movendi  fa- 
cultatem. Cumque  diversos  instituerit  magistratuum  gradus , 
non  ambigua  voluntatis  significatio  est , ut  in  re  tam  gravi  ad 
supremum  magistratum  primo  loco  eatur , hic  si  habere  non 
possit  aut  officium  non  faciat , ad  secundum : et  ita  deinceps. 
Semper  enim  respublica  et  defendi  ipsa  vult,  et  justitiam  exer- 
ceri , bonique  publici  procuratio  ad  magistratus  omnes  perti- 
net *.  Ubi  igitur  populus  ipse  convenire  in  unum  non  solet 
neque  hoc  ex  usu  suo  arbitratus  est , belli  movendi  auctoritas 
primo  penes  illos  illumve  est , cui  aut  quibus  tota  civilis  po- 
testas aut  pars  ejus  maxima  mandata  est.  Sunt  enim  alibi 
plures  ut  pars  populi  aliqua  aut  optimates:  alibi  unus  qui 
Princeps  dicitur.  Unde  Augustinus  *:  Ordo , inquit,  natura- 
lis mortalium  paci  accommodatus  hoc  poscit , ut  suscipiendi 
belli  auctoritas  atque  consilium  penes  Principes 1 *  3 sit . Ubi 
vero  Princeps  aut  abest  aut  negligit  neque  lex  est  quae  di- 
serte vetat , quin  possit  proximus  magistratus  non  solum  rem- 
publicam  defendere,  sed  etiam  bellum  inferre  et  in  hostes  ani- 
madvertere et  malefactores  etiam  occidere , non  ambigo  *.  Sed 
an  si  tale  quid  accidat,  bellum  publicum  dicendum  sit,  dis- 
Paradoxon.  putatur.  Ego  quominus  sit  nihil  video : habet  enim  reipubli- 
cae  voluntatem : quam  quidem  in  bello  gerendo  pro  auctoritate 
habendam,  hoc  est,  tacitam  ejus  significationem  non  minus 
quam  expressam  recipi  debere,  non  Cicero  4 * tantum,  sed  inter 
theologos  etiam  Cajetanus  8 explicat,  ex  veteri  nimirum  for- 
mula: Salus  populi  suprema  lex  esto . Agitatum  tamen  est 
hoc  cum  alibi  tum  Romae  aliquoties.  Jure  enim  Quiritium 
bellum , communiter  certe , nisi  ex  Populi  Senatusve  sententia 
moveri  non  poterat.  Cn.  tamen  Manlius  cum  Gallograecis  bel- 


1 V.  c.  2.  ad.  1.  io.  * c.  Faust.  Manich.  1.  22.  c.  74.  citatur  in  c.  quid  culpatur. 

[Decr.  Grat.  p.  2.  23.  1.  4.]  3 Sam.  1.  8.  20.  4 Viet.  n.  9 in  fine.  Bart. 

post  Pet.  in  1.  ex  hoc  jure.  flf.  de  just.  et  jure.  [D.  1.  1.  5.]  Bart.  de  repress. 

3.  prine,  ad  secundum,  n.  6.  Mart.  Laud.  de  bello  q.  2.  [p.  324.]  6 Epist.  ad 

Brutum  7.  [1.  2.]  6 ad  summ.  Thom.  2.  2.  q.  64.  art.  3 in  fine. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRABDAE.  CAP.  VI. 


«5 


lum  ob  causam  intulisset,  quamquam  illos  hostes  non  acce- 
perat, non  absolutus  modo  est  cum  accusaretur,  sed  trium- 
phum etiam  impetravit.  Repudiata  et  Catonis  sententia,  qui 
bellum  istud,  quod  Julius  Caesar  cum  imperio  in  Galliam 
missus  Ariovisto  et  Germanis  quodque  idem  Britannis  intu- 
lit, privatum  dicebat.  Quamquam  non  diffiteor  et  Manlium 
et  Caesarem  eo  defendi  potuisse,  quod  cum  genti  alicui  in- 
dictum est  bellum,  quicunque  ei  auxilio  futuri  sunt  tacite 
comprehendi  videntur.  Ego  vero  etiam  Decimi  Bruti  bellum 
publicum  puto , quod  ille  gessit  adversus  Antonium , Galliam 
Citeriorem  provinciam  obtinens.  Et  his  rationibus  atque  exem- 
plis moveor  ad  repudiandam  Innocentii  et  eum  sequentis  Bar- 
toli  auctoritatem  quae  sane  in  causis  juris  publici  aut  gen- 
tium non  multum  habere  debet  momenti , praesertim  cum  nec 
altera  pars  careat  adstipulatoribus  et  quidem  Hispanis  * , quod 
genus  in  jurisprudentia  minime  contemnendum  est:  praesertim 
cum  in  repressaliis  *,  quae  belli  species  quaedam  est,  nemo 
non  hoc  ipsum  concedat.  Sicut  autem  privati  a privatis  ad 
bellum  recte  assumuntur,  ita  uni  reipublicae  aut  magistratui 
non  privati  modo , sed  et  altera  respublica  aut  magistratus  in 
bello  potest  accedere  *.  Hinc  auxilia , quae  Graeci  * eleganter 
distinguunt  l;u/Af4x%Ixv  kxI  Iti/mxIxv  vocantes,  quarum  haec 
ad  defensionem  duntaxat , ex  lege  scilicet  prima , altera  vero 
ad  qualemcunque  belli  causam  pertinet.  Eodemque  modo  velut 
instrumenta  publici  belli  sunt  subditi , hoc  est  illi  qui  legibus 
reipublicae  obstricti  sunt:  quo  spectat  in  partem  lex  septima 


1 in  c.  olim.  de  reit.  spol.  [Decreta],  a.  13»  1**]  n.  8.  et  in  c.  sicut,  de 
jurejur.  [Decretal.  2.  24.  29.]  n.  5.  et  Pan.  ibietBart.  ad  d.  1.  bostes.  n.  11  et  12. 

* Viet.  d.  1.  Ayala  de  jure  belli  1.  1.  c.  2.  n.  9.  Adde  Silv.  in  v.  Bellum,  n.  2. 
ibi:  sufficit  etiam.  * V.  Silv.  in  v.  Repress.  §.  2. 1 * *  4 5 Cic.  de  oflf.  1.  1.  Ambr. 
de  off.  1.  1.  c.  36.  citatur  in  c.  non  in  ferenda.  [Decr.  Grat.  p.  2.  23.  3.  7.]  Bald. 
ad  1.  1 C.  unde  vi.  [C.  8.  4.]  n.  46  et  47.  Cajet  ad  suram.  Thora.  2.  2.  q.  40. 

an.  1.  ad  secundam.  Mart.  Laud.  q.  15.  [p.  3*4*]  Va*q.  contr.ill.  c.  22.  n.  6 . 

1 Thuc.  lib.  1.  [c.  44.]  et  ibi  schol. 

5 


Digitized  by  i^ooQle 


66 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VI. 


et  octava  cum  quarta  regula.  Nemo  igitur  excipiendus  est, 
nisi  forte  lege  speciali  aut  moribus  cujusque  reipublicae,  ut 
servi  Romano  jure,  Pontificio  clerici,  diversa  ratione.  Qua- 
tenus autem  subditi  bellum  gerant  publicum  alius 1 erit  videndi 
locus.  Nunc  personarum  duntaxat  jura  exquirimus,  quorum 
anfc'  u ^aec  est  summa:  bellum  publicum  juste  geritur  a rep . sive 
magistratu  in  suo  ordine  cum  socia  rep . sociove  magistratu 
perque  subditos . 

CAPUT  VII. 

DE  MATERIA  BELLI 
CIRCA  QUAM  ET  IN  QUA. 

QUA5STIO  VI. 

ART.  I.  QUiE  SIT  JUSTA  MATERIA  BELLI  CIRCA  QUAM 
EFFICIENTIBUS  VOLUNTARIIS. 

ART.  H.  QUJ5  SIT  JUSTA  MATERIA  BELLI  IN  QUA 
EFFICIENTIBUS  VOLUNTARIIS. 

ART.  III.  QUiE  SIT  JUSTA  MATERIA  BELLI  CIRCA  QUAM 
SUBDITIS. 

ART.  IV.  QUAE  SIT  JUSTA  MATERIA  BELLI  IN  QUA  SUBDITIS. 
COROLLARIUM  QUAESTIONIS  VI. 

AN  DETUR  BELLUM  UTRIMQUE  JUSTUM. 

ART.  I.  RESPECTU  VOLUNTARIORUM. 

ART.  II.  RESPECTU  SUBDITORUM. 


Nunc  illud  videamus  qua  de  causa  et  in  quos  bella  geran- 
tur. Et  prius  de  ea  quae  proprie  dicitur  belli  causa,  quam 
ipsam  et  belli  principium  Aristoteles  * vocat,  qui  distinctius 
loquuntur  npoQoum  *.  Cum  igitur  bellum  justum  juris  sit 
exsecutio4,  id  de  quo  justo  bello  certatur,  jus  sit  necesse*est. 
Sed  hic  notandum , cum  supra  duo  sint  posita  belligerantium 


1 in  materia  ct  forma.  2 de  rep.  1.  i.  c.  6.  [p.  1255.  1.  vs.  24.]  * Polyb. 
histor.  I.  3.  [c.  6.  med.]  4 c.  2.  in  fine.  5 in  prine,  c.  6. 


Digitized  by  CaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VII. 


67 


genera,  voluntarium  alterum  alterumque  velut  instrumen- 
tum, quos  subditos  dicimus,  non  eodem  modo  jus  in  utroque 
considerari.  Nam  subditi  quatenus  subditi  sunt  jure  non 
utuntur  simpliciter,  sed  per  quamdam  comparationem,  ut 
scholastici  prodiderunt.  Proprie  autem  jus  eorum  est  qui 
voluntarie  agunt  '.  Ut  autem  jus  sit , necesse  est  voluntatem 
ab  apprehensione  animi , apprehensionem  animi  ab  ipsa  oriri 
veritate.  Neque  enim  frustra  legem  rectam  esse  rationem  ve- 
teres definiverunt.  Merito  autem  admonentur  * hi , qui  bellum 
jubent,  ne  ultimum  illud  necessitatis  telum  usurpent,  nisi 
justae  subsint  causae.  Cicero  * : illa  bella  injusta  sunt , quae 
sunt  sine  causa  suscepta.  Jus  autem  omne , quod  nobis  com- 
petit, ad  quatuor  leges  referri  potest,  primam , secundam , quin- 
tam et  sextam.  Nam  tertia  et  quarta , si  ad  bonum  proprium 
invertuntur,  a prima  et  secunda  nihil  discrepant,  terminis 
duntaxat  commutatis.  Septima  autem  et  caeterae  omnes  ad 
legem  sextam  referuntur,  adminiculo  scilicet  regulae  tertiae. 
Bellum  igitur  omne  quatuor  causarum  ex  aliqua  oriri  necesse 
est.  Prima  est  sui  defensio , ex  lege  prima.  Nam  ut  Cicero  * 
inquit , illud  est  non  modo  justum , sed  etiam  necessarium , cum 
vi  vis  illata  defenditur.  Et  multa  sunt  apud  auctores  in 
eam  sententiam.  Altera  est  ob  rem  suam  , ex  lege  secunda  * : 
unde  non  resistere  duntaxat  licet,  verum  etiam  dejicere.  Res 
autem  intelligcnda  est  non  tantum  corporalis,  sed  jus  etiam 
omne  atque  adeo  bona  fama,  quae  bonis  jure  propria  est, 
quaque  spoliari  minime  debent.  Tertia,  quae  a plerisque 
omissa  est,  ob  debitum  ex  contractu  aut  simili  ratione.  Sed 
idcirco  praeteritum  hoc  puto  a nonnullis , quia  et  quod  nobis 


1 Arist.  de  mor.  ad  Nicom.  1.  5.  c.  10.  [p.  1135.  1.  vs.  15*]  Inst.  de  just. 
et  jure,  in  pr.  [I.  1.  1.]  * Pan.  in  c.  sicut,  de  jurejur.  [Dccretal.  e.  24.  29.] 
n.  12.  Viet,  dc  jure  belli,  n.  21.  3 de  rep.  1.  3.  [c.  23.  §.  18.]  ap.  Isidorum 

[Orig.  1.  18.  c.  1.] 1 * *  4 [pro  Milone  c.  4.  §.  9.]  • 1.  3.  §.  cum  igitur,  flf.  de  vi  et 

vi  armata.  [D.  43.  16.  3.  §.  9.]  c.  justura.  [Decr.  Grat.  p.  2.  23.  2.  1.] 

5* 


Digitized  by  i^ooQLe 


68 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VII. 


debetur  nostrum  dicitur  l.  Sed  tamen  exprimi  satius  fuit, 
cum  et  juris  illa  fecialis  formula  * non  alio  spectet:  Quas  res 
nec  dederunt , nec  solverunt  , ncc  fecerunt , quas  dari , fieri , 
solvi  oportuit.  Plato  etiam  in  Alcibiade  bella  geri  dixit  non 
modo  si  quis  vi  opprimatur  aut  expiletur,  verum  etiam  si 
deceptus  fuerit.  Et  Seneca  3:  Urbes  quoque  urbibus  quae 
praestitere  exprobrant.  Quin  et  Baldus  4 de  pecuniario  de- 
bito exprimit.  Quarta  est  ob  maleficium  injuriamque  omnem, 
quae  iniquo  animo  tam  facto  quam  verbis  infertur.  Augus- 
tinus 6 : Justa  autem  bella  definiri  solent , quae  ulciscuntur 
injurias . Sic  gens  et  civitas  petenda  est , quae  vel  vindicare 
neglexerit , quod  a suis  improbe  factum  est , vel  reddere  quod 
per  injurias  ablatum  est.  Illud  autem  intelligendum  est,  causas 
quas  dixi  quatuor  quasi  materiae  loco,  easdem  esse  in  bello  et  pri- 
vato et  publico.  Sed  publici  ut  exempla  ita  jura  certiora  sunt. 
Et  tamen  privatum  efficiente  et  forma  differt,  materia  non  differt. 
Ad  defensionem  tutelamque  corporis  sui  privata  vis  justa  est 
omnium  animantium  exemplo  ®.  Quin  ad  rerum  etiam  suarum 
defensionem  aut  recuperationem  7.  Neque  minus  ad  conse- 
quendum id  quod  nobis  debetur  •.  Etiam  expetitio  poenae 
ex  delicto  privatim  permittitur,  ut  in  adulterum  certis  casi- 


1 1.  meorum  de  V.  S.  [D.  50.  16.  91.]  * Liv.  1.  1.  [c.  32.]  Adde  {.  omnium. 

Inst.  de  act.  [I.  4.  6.  §.  1.]  3 de  benef.  1.  3.  c.  6.  4 ad  1.  1.  flf.  de  just.  [D. 

1.  1.  1.]  * sup.  Jos.  1.  6.  q.  10.  citatur  in  c.  Dominus.  [Decr.  Grat.  p.  2.  23. 

2.  2.]  • 1.  ut  vim.  flf.  de  just.  et  jure.  [D.  1.  1.  3.]  I.  is  qui  aggr.  C.  de  sioa- 
riis.  [C.  9.  16.  2.]  1.  pen.  ff.  ad  1.  Jul.  de  vi  pubi.  [D.  48.  6.  11.]  c.  signifi- 
casti. [Decretal.  s*  12.  16.]  Clem.  tit.  de  homic.  volunt.  [1.  5.  t.  4.]  I Silv. 
in  v.  Duellum.  §.  3.  et  in  v.  Bellum.  2.  §.  10.  11.  12.  1.  1.  $.  vim  vi.  flf.  de  vi 
armata.  [D.  43.  16.  1.  §.  27.]  c.  olira.  de  restitucnd.  spoliis.  [Decretal.  2.  13. 
12.]  1.  1.  C.  unde  vi.  [C.  8.  12.]  1.  si  alius  §.  bellissime,  flf.  quod  vi  aut  clam, 
et  1.  ult.  §.  si  ad  januam,  eo  tit.  [D.  43.  24.  7»  §•  3-  et  22.  §.  2.]  8 Exod.  22. 
2.  c.  si  pcrfodiens.  de  homic.  [Decretal.  5.  12.  3.]  1.  ait  praetor.  §.  si  debito- 
rem. ff*.  quae  in  fraud.  crcd.  [D.  42.  8.  10.  §.  16.]  Innoc.  in  d.  c.  olim.  de  rest. 
spol.  11.  8. 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VII. 


69 


bus,  in  raptores,  in  desertores  et  transfugas  Qua  ratione 
Tertullianus  * dixit:  In  reos  majestatis  et  publicos  hostes 
omnis  homo  miles  est.  Leges  * etiam  haud  temere  nomen  ul- 
tionis exprimunt,  ejus  quae  concessa  est.  Sicut  autem  bel- 
lum aliquod  privatum  ex  causa  justum  est,  ita  publicum  in- 
justum si  causa  desit  ‘.  Hinc  Senecae  * querela:  Homicidia 
compescimus  et  singulas  caedes : quid  bella  et  occisarum  gen- 
tium gloriosum  scelus  ? Non  avaritia , non  crudelitas  modum 
novit.  Ea  S enatusconsultis  plebisque  scitis  saeva  exercentur , 
et  publice  jubentur  vetita  privatim.  Quem  imitatur  Cypria- 
nus • : Homicidium  cum  admittunt  singuli  crimen  est : virtus 
vocatur  cum  publice  geritur.  Hinc  illud : Jusque  datum  sce- 
leri 7.  Unde  rex  Alexander , si  justas  belli  causas  in  Asiam 
non  habuit , recte  a pirata  tractus  est  in  criminis  societatem , 
ita  ut  Lucanus  teTrarum  praedonem,  Seneca  * latronem  illum 
dixerit.  Idem  de  Crassi  bello  in  Parthos  dici  potest.  Spec- 
tandae igitur  in  utroque  causae,  quas  esse  quatuor  diximus. 

Nam  qui  * tres  statuunt  justas  bellorum  causas,  defensio-  Nna  * 

. . . - clarati «. 

nem,  recuperationem  et  punitionem,  ut  loquuntur,  illam 
non  infrequenter  omittunt,  quae  locum  habet,  quoties  quae 
convenerint  non  praestantur.  Totidem  enim  esse  debent  ex- 
secutionum , quot  sunt  actionum  genera , quod  ad  materiam 
attinet,  quae  in  bello  et  judiciis  eadem  est  ,#.  Et  ex  primo 
quidem  genere  raro  judicia  redduntur,  quia  moram  istam  se 
tuendi  necessitas  non  permittit.  Attamen  interdicta  de  non 
offendendo  huc  pertinent.  Secundo  ex  genere  sunt  in  rem 
actiones , quas  vindicationes  dicimus : interdicta  etiam  posses- 


1 1.  Gracchus.  C.  de  adult.  [C.  9.  9.  4.]  V.  omnino  Vasq.  Controv.  poster.  1. 

4.  c.  8.  1.  raptores.  C.  de  episcopis.  [C.  1.  3.54.]  C.  quando  liceat  unicuique, 
tot.  tit.  [C.  3.  27.]  1 * * in  apologetico.  8 C.  d.  t.  1.  1.  et  1.  devotum.  C.  de  me- 
tatis. [C.  ia.  40.  5.]  4 Siiv.  in  v.  Bellum.  1.  n.  4.  8 Epist.  9 6.  8 Epist.  1.  2 . 

a.  * Lucan.  [Phars.  1.  10.  vs.  21.]  8 V.  Sen.  de  benef.  1.  1.  c.  13.  9 Bal.  ad 

1.  2..  C.  de  serv.  et  aqua.  [C.  3.  34.]  n.  71.  et  theologi.  Wilh.  Math.  de  bello 
justo  et  licito.  10  V.  infra  in  forma. 


Digitized  by  i^ooQle 


70 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VII. 


sionis  gratia  comparata.  Ex  tertio  et  quarto  actiones  perso- 
nales , condictiones  scilicet  ex  contractu  et  ex  maleficio.  Sic- 
ut autem  in  lite  sic  et  in  bello  quae  causae , si  verae  essent , 
justum  facerent  actum  petitoris,  eaedem  si  id  jus  non  habent, 
quod  prae  se  ferunt,  justitiam  transferunt  ad  reum  seu  defen- 
sorem. Ut  si  res  nostra  a nobis  petatur , aut  ad  id  urgeamur  f 
ad  quod  obligati  non  sumus , aut  insontes  ad  poenam  posca- 
mur, hic  cum  justa  non  sit  offensio,  defensionem  ex  lege  pri- 
ma justam  esse  neces se  est  l * *.  Jus  autem  et  hic,  sicut  in  re 
forensi , non  omne  ante  exsecutionem . nascitur.  Est  enim  et 
hoc  ipsum  jus , id  quod  jus  suum  est  exsequi : quod  in  prae- 
dae explicatione  attigimus  *.  Ex  his  autem  apparet,  nec  do- 
minationis nec  libertatis  non  debitae  causa  justa  arma  sumi : 
quae  tamen  eadem  parta  ante  ut  recte  retineantur,  ne  bella 
quidem  formidanda  sunt.  Quamquam  illud  non  tam  juris 
quam  consilii  est:  videndum  ne  ob  injurias  leviores  temere 
nos  commoveamus,  cum  eas  tolerare  minus  saepe  sit  incom- 
modum , quam  ista  pati , sine  quibus  bellum  esse  non  potest. 
Vitanda  Charybdis,  dum  ne  in  Scyllam  incidamus.  Cui  et 
hoc  in  foro  simile  est,  quod  litigare  non  quoties  justum  est 
etiam  expedit.  Haec  autem  quae  de  jure  diximus  non  minus 
ad  socios  quam  ad  principales  belli  auctores  pertinent  * : nam 
et  illi  considerare  debent,  ne  cui  se  bello  non  justo  immisce- 
ant. Nec  enim  coguntur,  cum  etiam  jure  sint  irriti  contrac- 
tus ad  cujusvis  belli  societatem  \ Unde  Abrahamus  5 socios 
de  justitia  causae  instruit  et  Achilles  Graecis  auxiliaturus  apud 
poetam  Latinum  6 causas  prius  belli  requirens  inducitur: 
quae  Danais  tanti  primordia  belli , 

Ede:  libet  justas  hinc  sumere  protinus  iras . 

Conci,  vi.  Quare  his  qui  gerunt  voluntarie , id  bellum  justam  habet 

artic.  L 


1 V.  in  dem.  art.  i.  conc.  a.  5 Viet.  n.  n.  et  ia.  et  Arist.  de  rep.  1.  7.  c. 

2.  [p.  1324.  1.  vs.  35.  sqq.]  8 Summ.  Ros.  in  v.  Bellum  n.  10.  Silv.  in  v. 

Bellum  n.  9.  conci.  4.  4 Inn.  in  c.  sicut,  de  jurejur.  Wilh.  Math.  de  bello  justo 

et  licito,  in  1.  req.  5 Gen.  14.  vs.  14.  6 Stat.  Achill.  1.  2.  [vs.  333.  sq.] 


Digitized  by  CaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VII. 


71 


causam , quo  vitam  aut  res  defendunt  aut  recuperatum  eunt , 
idve  quod  debetur  aut  poenas  maleficii  expetunt.  Hoc  con- 
stituto facile  et  altera  quaestio  explicabitur.  Solet  enim  ma- 
teriae loco  censeri  etiam  id  quod  actioni  cuique  subjacet, 
sive  id  quod  patitur:  ut  in  bello  is  in  quem  bellum  geritur, 
hoc  est  hostis,  quamquam  id  vocabulum  non  minus  actionis 
quam  passionis  significatum  habet.  Sicut  autem  naturaliter 
cum  agens  agit  vi  caloris,  sequitur  id  quo  i patitur  frigidum 
esse  1 * * , ita  cum  appareat  eum  qui  justum  gerat  bellum  vi 
juris  agere,  necesse  est  contrario  modo  affectum  esse  eum, 
qui  bellum  justum  patiatur.  Opposuimus  autem  juri  inju- 
riam *.  Juste  igitur  bellum  is  demum  patitur,  qui  injuriam 
facit  *.  Augustinus  4 : Iniquitas  partis  adversae  justa  bella 
ingerit.  Cum  quo  consentit  illud  Leonis  Imperatoris:  b yxp 
toTs  ctSucfaaen  irrxftuvSftevo? , ovrof  lixaioc  brrlv.  Nam  qui  eos 
qui  injuriam  fecere  ulciscitur  justus  est.  Theologi  etiam 
suo  loquendi  modo  * : Patiens  dispositum  ad  bellum  est  no- 
lens satisfacere.  Sed  haec  pars  ut  subtilius  explicetur  in- 
juriae explicationem  requirit.  Injuria  igitur  illa  quae  juri  Nm  a- 
opponitur  tres  habet  significationes,  quas  Graeci  totidem  vo- clara,it' 
cabulis  distinguunt:  quod  non  ex  philosophis  modo  sed  ex 
Ulpiano  etiam  et  Theophilo  intelligi  potest  *.  Eademque 
distinctio  clare  apud  Themistium  in  oratione  ad  Valentem  et 
apud  Diodorum  7 in  Gylippi  verbis  reperitur.  Primum  est  rb 
abixcv , secundum  ablxtipux,  cujus  sunt  species  3/3 pt?  xx)  typi», 
tertium  «3 ixlx.  Hierax  Philosophus  in  libro  de  justitia  * 
commode  haec  discernit  cum  dicit  primum  esse  ccirorlteofex , 
secundum  irp5%w , tertium  e%w,  hoc  est,  opus,  actionem,  af- 
fectionem, quomodo  differunt  pictura,  pictio  et  ars  pingendi. 


1 Arist.  de  gen.  et  corr.  1.  i.  c.  7.  [p.  324.  1.  vs.  5*]  * in  fine  c.  2.  9 Viet, 

n.  13.  [de  jure  belli.]  4 * de  civit.  1.  4.  8 Cajet,  ad  summ.  Thom.  2.  a.  q.  40. 

an.  1.  6 Arist.  de  mor.  ad  Niconi.  1.  5.  c.  10.  et  11.  [p.  1135-  1.  vs.  8.]  et 

Rhet.  1.  1.  c.  13.  [p.  1373.  a.  vs.  1.]  1.  1.  flf.  de  injuriis  [D.  47.  10.]  Inst.  ibi 

in  pr.  [I.  4.  4.]  i Biblioth.  histor.  I.  13.  [c.  20.]  8 [ap.  Stob.  in  flnril.  1.  9.  n.  58.} 


Digitized  by  f^ooQLe 


72  DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VII. 

Ex  primo  abixcv  1 1 irpxTTOvrsg , ex  secundo  d^ixouvreg , ex  tertio 
S&txoi  dicimur.  Omnis  autem  xbixix  secum  habet  xbituspM  et 
d&lxwx  omne  ri  xStxov : sed  non  retro.  Nam  ista  quamquam 
in  eo  cui  fit  injuria  nihil  differunt,  distinguuntur  tamen  in 
faciente.  Nam  x&txix  non  est  nisi  deliberato,  U irpoxtpheus : 
xZhaifMi  interdum  non  deliberato,  sed  praecedente  tamen  scientia 
et  voluntate,  hoc  est  exovri , ubi  nimirum  intelligit  agens  et 
in  quem  et  quomodo  et  cur  agat , ideoque  ipse  vult  agere. 
Ti  HiKov  autem , quod  scholastici 1 * * vocant  injustum  materiale 
et  formali  opponunt,  Baldus  1 vero  vitium  existentiae  non 
conscientiae  appellat,  esse  potest  in  iis  etiam,  quae  non 
sponte  fiunt,  cujus  generis  sunt  infortunia  et  errores,  Aru- 
XvftxTx  xx)  xfAxpnlfrtxrrx:  haec  quidem  cum  initium  agendi  ab 
animo  est  agentis  sed  ita  tamen  ut  in  aliquo  fallatur,  illa 
vero  ubi  initium  agendi  aliunde,  ut  si  telum  manu  fugerit, 
et  in  coactis.  To  XStxov  omne  veteres  juris  Romani  auctores  * 
noxam , et  id  proprie  cui  abest  rb  x&ixvfjM  pauperiem  dixerunt. 
Animal  quod  sensu  rationis  caret  injuria  non  facit,  hoc  est 
&$ix>iftx  aut  XStxlx  in  istud  animal  non  cadit,  cum  voluntatem 
non  habeat  et  multo  minus  electionem.  Injuriam  tamen  facit. 
Nam  injuria  nomen  generale  est  ut  in  lege  Aquilia  * , etiam  in 
eo , qui  nocere  noluit.  Et  forte  non  errabimus  si  dicamus  rbv 
xSixivTiirp&TTOvrx  facere  injuriam , rbv  uSdcouvtx  facere  injuria, 
rbv  xSmov  facere  injuriose.  Quibus  respondent  blxxtiv  ti  xpxmiv , 
iiKaioirpxytJv  xx ) Zixxiue  vpirrstv , facere  jus , facere  jure , facere 
juste.  Possunt  et  haec  ad  verba  Marciani  ' de  judiciis  publicis 
aptari , ut  dicamus  o&ixbv  n xpxrrav  eum  qui  casu , dSixeTv  qui 
impetu  ,xblxa>c  irpirrctv  eum  qui  proposito  delinquit.  Dico  igitur 
nos  cum  in  hoste  injuriam  requirimus  etiam  eam  comprehendere, 
quae  voluntarie  non  fiat:  quod  hoc  modo  manifestum  erit. 


1 Thom.  2.  2.  q.  59*  an.  2.  * ad  1.  1.  C.  unde  vi.  [C.  8.  4.]  8 1.  1.  flf.  si 

quadrupes.  [D.  9.  1.]  4 1.  sed  etsi.  §.  1.  ff.  ad  1.  Aquil.  [D.  9.  2.  5-]  8 1.  per- 

spiciendum. §.  delinquitur,  ff.  de  poenis.  [D.  48.  19.  11.  §.  2.] 


Digitized  by  QjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VII. 


73 


Sicut  jus  esse  diximus , quod  legi  primae  et  secundae , item 
quod  quintae  et  sextae  convenit,  ita  injuria  est  id,  quod 
cum  lege  secunda  aut  quarta , item  cum  quinta  et  sexta  pug- 
nat. Nam  leges  primi  et  secundi  ordinis  simplices  sunt, 
tertii  autem  ordinis  compositae:  ideo  bis  sumuntur.  Si  quis 
igitur  somnians,  quod  Doctores  quidam  1 narrant  accidisse, 
aut  etiam  furiosus,  quod  accidere  quotidie  potest,  periculum 
mihi  intentet,  dubitandum  non  est,  quin  vim  vi  recte  repellam, 
et  si  non  alia  superest  salutis  via,  etiam  interficiam  ’.  At- 
tamen nihil  ille  injuria  facit,  neque  enim  tum  compos  est 
animi.  Satis  est  quod  adversus  legem  tertiam  est  id  quod 
facit.  Jus  enim  habeo  prohibendi  hoc  quovis  modo  ex  prima 
lege,  quae  me  mihi  etiam  prae  aliis  commendat.  Necessitas 
enim,  ut  apud  Senecam  * est,  magnum  humanae  imbecil- 
litatis patrocinium , omnem  legem  frangit.  Est  autem  neces- 
sitas jus  illud  primum  naturae,  ut  in  principio  diximus  *.  Si- 
militer a bonae  fidei  possessore  res  vindicatur;  quamquam 
enim  ille  adversus  legem  quartam  non  peccat  sponte , exerceri 
tamen  contra  illum  secunda  debet.  Potest  et  aliquis  variis 
de  causis  aliquid  mihi  debere,  quod  ipse  nesciat,  puta  si 
haeres  sit.  Cum  igitur  non  solvendo  faciat  contra  legem 
sextam,  etsi  non  sponte,  mihi  tamen  ejus  legis  usus  negari 
non  debet:  quid  enim  esset  iniquius  quam  alicui  jus  suum 
perire  ob  alterius  errorem?  Haec  autem  ut  in  legitimis  ac- 
tionibus ita  in  bello  locum  habent.  In  sola  lege  quinta  re- 
spectus habetur  voluntatis.  Itaque  delicta  nisi  sponte  com- 
missa non  puniuntur.  Ratio  est  quia  malum  rependitur  sonti 
pro  bono,  quod  non  recte  percepit  *,  ex  malo  scilicet  alieno. 
Non  potest  autem  lucrari  alterius  incommodum  quisquam  cen- 
seri , qui  ejus  non  sponte  auctor  fuit.  Huc  igitur  non  omne 


1 Bart.  ad  I.  ut  vim.  flf.  de  juat.  [D.  i.  i.  3.]  n.  1.  Bald-  ad.  1.  1.  C.  unde  vi. 

[C.  8.  4.]  n.  50.  * c.  ii  furiosus,  de  homic.  [Clera.  1.  5.  t.  4.]  1 * Deciam.  9. 

[Non  est  in  Deciam.  9.,  sed  in  Controv.  1.  4.  num.  27.  p.  331.]  4 ad  I.  1.  et  3. 

4 vide  1.  5.  in  c.  3. 


Digitized  by  i^ooQle 


74 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VII. 


xitxov  venit,  sed  aut  xSIx>i(ax  aut  xbixlx:  quae  quomodo  dif- 
ferentem faciant  exsecutionis  modum  postea  videbimus '.  Illud 
nunc  constat  personas  eas,  quae  injuriam  quomodocunque 
faciant  bello  subjacere,  si  quidem  juri  subjacent.  Nam  et 
lex  apud  Demosthenem  * est  iTxvlpbuftx  ruv  sxoooluv  xxi  xxou- 
aiuv  xftxpTtifuirov , nec  ea  tantum  corrigit  quae  sponte , sed  et 
quae  non  sponte  peccantur.  Sequitur  ergo  non  eos  duntaxat, 
qui  agunt  voluntate  libera,  hoc  est  principales  et  socios, 
sed  instrumenta  etiam,  hoc  est  subditos,  recte  hostium  no- 
mine contineri.  Nam  subditus  in  eo  quod  jussus  facit  etiam 
si  non  xStx u tamen  iroui  rx  atixx  * , injusta  facit , etsi  non  in- 
juria. Ad  subditos  pertinent  ista  apud  Romanos  solemnia  in 
denuntiatione  *:  Populis  priscorum  Latinorum , hominibus 
priscis  Latinis  bellum  indico  facioque.  In  rogatione  U Vellent , 
juberent  Philippo  regi  Macedonibus  que , qui  sub  regno  ejus 
essent  bellum  indici.  In  ipso  decreto  *:  Populus  Romanus 
cum  populo  Hermundulo  hominibusque  Hermundulis  bellum 
jussit:  quod  annotat  Cincius  in  re  militari.  Illa  autem  for- 
mida 7 etiam  socios  comprehendit:  Hostis  sit  ille  quique  in- 
tra praesidia  ejus  sunt.  Illud  insuper  sciendum  est  quod  in 
jure  diximus,  idem  ex  contrariorum  ratione  in  injuria  obti- 
nere, ut  quaedam  in  ipsa  exsecutione  oriatur.  Nam  justae 
exsecutioni  qui  resistit  sciens  nesciensve  injuriam  facit.  Aut 
enim  detinet  id  quod  alienum  est,  aut  non  facit  id  quod  facere 
tenetur:  quin  etiam  offendit  eum  quem  offendere  non  debet. 
• Non  igitur  tunc  duntaxat  respublica  bello  persequenda  est, 
cum  ipsa  primitus  facit  injuriam  aut  ejus  reipublicae  ma- 
gistratus publico  nomine  atque  auctoritate  *:  (facimus  enim 
et  hoc  quod  per  alterum  facimus:)  sed  tunc  etiam  cum  cives 
qui  fecerunt  injuriam  ipsa  tuetur:  et  cives  vicissim  cum  in- 


1 in  forma.  5 Citatur  in  1.  a.  (T.  de  Icg.  [D.  i.  3.]  * Arist.  de  mor.  ad 
Nicom.  1.  5.  c.  ia.  [p.  1136.  a.  vs.  31.]  * Liv.  I.  1.  [c.  33.]  * Liv.  1.  31. 
[c.  6.]  • Gellius  1.  16.  c.  4.  7 Liv.  1.  38.  [c.  11.]  et  passim.  »V,  infra  informa. 


Digitized  by  fejOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VII. 


75 


juriae  auctorem  rempublicam  aut  magistratum  propugnant  l. 

Quia  scilicet  leges  inferiores  ut  septima  et  undecima,  cum 
ex  regula  tertia  et  quarta  oriantur,  praelatae  sex  primarum 
alicui,  quae  sunt  Naturae  et  Gentium  leges,  ex  regula  sci- 
licet prima  et  secunda,  non  jus  faciunt  sed  injuriam  *.  His 
constitutis  justum  est  bellum  his  ^ qui  voluntarie  gerunt , inc£ 
singulos  et  in  remp.  , qui  quaeve  cujusve  magistratus  in- 
juriam fecerunt  1 et  in  remp . , quae  civem  injuriae  auctorem 
tuetur  inque  eorum  omnium , qui  injuriam  faciunt , qua 
tales  sunt , socios  et  subditos . Proprie  ut  diximus  jus  non 
spectatur  in  subditorum  actionibus , quatenus  isti  scilicet 
agendi  principium  a se  non  habent.  Subjectum  enim  juris, 
ut  ante  attigimus , est  voluntas , quae  a rationis  apprehensione 
dirigitur,  theologis  etiam  auctoribus.  Instrumenta  autem  ex 
aliena  agunt  voluntate.  Sed  notandum  subditos,  quamquam 
instrumenta  sunt,  esse  tamen  homines,  homines  autem  nisi  ex  sua 
voluntate  non  agunt,  extra  actiones  scilicet  naturales.  Quomodo 
igitur  ista  conciliabimus  ? Hoc  modo  ut  dicamus  subditorum  in- 
voluntatem regi  ab  imperantium  voluntate,  (quod  instrumen- cl*r0ti9% 
tis  convenit)  ita  tamen  ut  ratio  non  repugnet : idque  ipsum 
quodammodo  justum  esse.  Exemplum  sit  in  servis , de  quibus 
multa  Aristoteles  4.  Nam  cum  alii  omnem  virtutem  atque 
adeo  justitiam  servo  eriperent,  alii  eamdem  tribuerent,  quae 
in  libero  homine  est,  egregrie  distinguit  philosophus,  cum 
dicit  non  perfectam  in  servo  desiderari,  sicut  in  eo  qui  im- 
perat, sed  eam  quae  ad  usus  serviles  necessaria  est:  hanc 
autem  parvam  esse.  Cum  enim  servus  rationis  sit  particeps, 
non  posse  eum  omni  virtute  spoliari,  neque  vero  homini 
libero  adaequari , cum  non  habeat  ro  (3ovteuriKov , vim  libere 
deliberandi . Partim  igitur , ut  dicere  occoepi , ratione  utitur , 


1 Vid.  Thom.  2.  2.  q.  104.  art.  5.  Vasq.  c.  2.  cc  c.  26.  n.  29.  2 * cx  lege  15. 

* V.  Platon.  Alcib.  1.  4 de  rep.  1.  1.  c.  ult.  per  totum,  et  de  mor.  ad  Nicom. 

1.  K.  c.  12.  [p.  1160.  2.  vs.  29.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


76  DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VII. 

partim  non  utitur,  quo  illud  Homeri  f mirifice  pertinet: 
tjfurv  yxp  ts  viem  xirxpuiperou  cvpuoxx  Z evp 
xvipav,  otii  xv  3vj  kxtx  Scvhiov  ijptxp  ehyeiv. 

Tollitur  huic  hominum  generi  pars  altera  mentis 
Ab  Jove , servilem  voluit  quos  ducere  vitam. 
Itemque  partim  virtutis  capax  est,  partim  non  est: 
ijpueu  t» U iperiji  xxoxtpei  SeuAwv  %puep . 

Dimidia  virtute  caret  servire  coactus. 

Quod  autem  in  servo  idem  in  subditis  aliis  obtinet , ut  in 
filio.  Nam , ut  inquit  ille , virtus  pueri  ovx  xuroo  xpog  xCrrov 
i<mv , d\ Xx  7rpb(  tov  rixciov  kx)  ijyov/eevov , non  ipsius  ad  ipsum , 
sed  ad  eum  qui  ut  perfectior  illi  praeest.  Et  universalis  haec 
differentia  est  rou  xpxovroi  xx)  xpxopuvou,  eius  nimirum  quod  impe- 
rat et  eius  quod  paret:  in  quo  ordine  sunt  et  cives  sigillarim  con- 
siderati. Sunt  enim  servi  legum,  ut  apud  Ciceronem  1 * * * * * * est; 
omne  autem  quod  imperat  est  ei  quod  paret  causa  virtutis , * 
ut  Aristoteles  explicat.  Quo  respicit  Tacitus  *:  Principi  sum- 
mum rerum  judicium  Dii  dederunt , subditis  obsequii  gloria 
relicta  est.  In  his  igitur  verum  est , quod  Carneades  et  Aca- 
demici perperam  ad  omnes  transtulerunt,  justitiam  in  opini- 
one consistere : ou  <pu<ra  xXXx  vipiu , non  natura  sed  lege.  Esse 
enim  obtemperationem  institutis  populorum.  Eamdem  justitiam 
Peripatetici  modo  legalem  vocant , modo  generalem , quia  ra- 
tione eadem  esse  potest  cum  omnibus  virtutibus,  quatenus 
in  praeceptionem  cadunt.  Addunt  scholastici,  sicut  eam 


1 pro  Cluent,  [c.  53*  §•  146.]  * V.  Paul.  Coi.  3.  20.  et  22.  ad  Tit.  3. 1.  Eph. 

3.  1.  Rom.  13.  1.  8 Annal.  I.  4. 

t [Locus  Homeri  est  in  Od.  1.  17.  vs.  322.  sq.  sed  verba  discrepant;  nam 

hodie  editur : 

$/iM>  y&p  Toc.psrfjq  &7rooc/vi>rat  tvpfan roc  Zsuc 
ontipot , evr&v  fuv  xara  So&Xtov  %fict.p  iXrtaiv. 

At  Grotius,  qui  hic  non  de  virtute,  sed  de  ratione  loqueretur,  Platonis  [de  leg. 

p.  777.  a.]  et  Athenaei  [1.  6.  c.  18.]  lectionem  praetulit.  Mox,  ubi  de  virtute 

sermo  est,  ipse  quoque  alteram  scripturam  adhibet,  sed  memoriter  et  ita  ut 
duo  Homeri  versus  contrahat  in  unum,  qui  hac  forma  nusquam  exstat.] 


Digitized  by  i^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VII. 


77 


justitiam  quae  in  commutatione  est,  inter  partes,  quae  in 
distributione , a toto  ad  partes , ita  hanc  a partibus  ad  totum 
consistere.  Primum  igitur  quod  dixi,  justum  ne  subditis 
quidem  bellum  esse , si  ipsorum  ratio  repugnet 1 * * , eamdem  sen- 
tentiam theologi  * sic  efferunt:  Quidquid  non  ex  fide  est , 
peccatum  est : mala  est  enim  voluntas , ut  dicunt  scholastici  * , 
quae  a ratione  etiam  errante  dissentit.  Tunc  autem  ratio  re- 
pugnat , cum  dictat  jussum  reipublicae  aut  magistratus  et  sic 
leges  ordinum  inferiorum  non  consentire  cum  superiorum  or- 
dinum legibus,  et  consequenter  injustas  esse  per  legem  de- 
cimam tertiam : quod  et  regulae  convincunt  unde  singulae 
leges  oriuntur.  Tritum  illud,  satius  Deo  parere  quam  ho- 
minibus 4 * , quod  ad  nostram  disputationem  ita  adaptat  cum 
exemplo  Ambrosius  Julianus  Imperator  quamvis  esset 
apostata  habuit  tamen  sub  se  Christianos  milites:  quibus 
cum  dicebat:  Producite  aciem  pro  defensione  reipublicae , 
obediebant  ei:  cum  autem  diceret  eis:  Producite  arma  in 
Christianos , tunc  agnoscebant  imperatum  coeli.  Quin  et 
jurisconsulti  * omnes  non  esse  obediendum  dicunt  Principi, 
a quo  manifestum  sit  id  quod  injustum  est  imperari.  Et 
in  maleficiis  neminem  mandato  excusari  7 , nam  et  domino 
piraticam  facienti  aut  simile  quid  injustum  natura,  non  sine 
poena  servum  dicto  audientem  esse  *.  Et  Seneca  *:  Non 
enim  aut  nos  omnia  jubere  possumus , aut  in  omnia  servi  pa- 
rere coguntur . Contra  rempublicam  imperata  non  facient , 
nulli  sceleri  manus  commodabunt.  Supra 14  autem  ostenderat, 
quae  servi  est  in  dominum,  eam  esse  militis  in  ducem  et  in 


1 Summ.  Ang.  in  v.  Bellum,  n.  8.  s Rom.  14.  23.  Via.  n.  23.  8 Thom.  1. 

a.  q.  19.  art.  4.  Arist*  de  mor.ad  Nicom.  1. 6.  c.  2.  [p.  1139. *•  vs.  21.]  4 Acta.  5. 29. 

c.  si  dominus.  [Decr.  Grat.  p.  2.  11.  3.  93.]  Eccles.  c.  8.  vs.  1.  8 c.  Julianus 

[Decr.  Grat.  p.  2.  11.  3.  94.]  6 Vasq.  c.  2.  n.  12.  7 1.  non  solum  $.  si  mandatu 

fT.*de  injuriis  et$.  idemquc  ib.  [D.  47.  10.  11.  f.  3.  et  5«]  8 1«  serv.  non  inomn* 

flf.  de  act.  et  obi.  [D.  44.  7.  20.]  L ad  ea  quae.  ff.  de  reg.  jur.  [D.  50. 17.  1 57-3 

et  ibi  Pet.  Faber.  • Sen.  de  benef.  1.  3.  c.  20.  10  d.  1.  c.  8. 


Digitized  by 


Google 


7» 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VII. 


regem  subditi  rationem.  Consentit  Hieronymus  1 qui  de  ser* 
vis  et  filiis  locutus;  in  illis,  inquit,  tantum  debeant  dominis 
parentibusque  esse  subjecti,  quae  contra  Dei  mandata  non 
sunt.  Neque  illi  igitur  extra  culpam , qui  aut  mortis  metum 
aut  bonorum  amissionis  praetendunt , dum  ministros  se  faciunt 
cognitae  aut  creditae  injustitiae.  Comes  enim  justitiae  for- 
titudo potius  quaelibet  mala  tolerare  decernit,  quam  malo 
consentire,  ut  in  re  simili  dixit  Augustinus  *.  Cum  autem 
ratio  non  it  in  contrarium,  etiamsi  contineat  in  se  injuriam, 
bellum  tamen  respectu  subditorum  non  est  injustum.*-  Quod 
locum  habere  debet  etiam  in  subdito  de  justitia  dubitante, 
ut  docet  contra  Adrianum  Victoria  \ Posita  enim  regula  est, 
obediendum  potestatibus  *,  a qua  recedere  nemo  debet  *,  nisi 
per  apprehensionem  legis  decimae  tertiae.  Qui  vero  ambigit 
apprehendit  nihil.  Nec  obstat,  quod  dubitas  ne  feceris.  Non 
enim  qui  dubitat  bellum  quod  imperatur  justum  sit  necne, 
statim  et  illud  dubitat,  an  in  dubio  obediendum  sit.  Et  hoc 
quidem , cum  cessat  ratio , scu  nihil  definit.  Multo  autem 
magis  hoc  ipsum  dicetur,  cum  ratio  subditorum  a bello  stat: 
quod  merito  plerumque  accidit.  Jus  enim  ex  facto  oritur. 
aZZtfo?  Facta  autem , utpote  singularia , nec  per  artem  nec  per  scien- 
tiam cognoscuntur,  quae  sunt  duntaxat  universalium.  Pau- 
cissima autem  sunt , quae  sensibus  percipiuntur , quia  eodem 
tempore  uno  tantum  in  loco  esse  possumus.  Sensus  autem 
nisi  proxima  non  percipit : nec  ullus  est  alius  vere  noscendi 
modus.  Hac  necessitate  humana  ratio  compulsa  ad  factorum 
judicia  regulas  sibi  quasdam  verisimilium  sive  tS>v  elxJrtuv  fa- 
bricavit. Hae  sunt  Trpoxtytu;  quaedam,  Latine  praesumtiones , 
non  ut  in  disciplinis  certae  atque  perpetuae , sed  quales  maxime 

1 in  epist.  ad  Eph.  citatur  in  c.  si  dominus.  [Decr.  Grat.  p.  2.  11.  3.  93. 
Hodie  hic  allegatur  Hieronymus  in  epist.  ad  Titum.  Vide  notationes  correcto- 
rum ad  hunc  canonem.]  2 de  civit.  1.  1.  [c.  18.]  citatur  in  c.  itane.  [Decr. 
Grat.  p.  2.  32.  5.  3.]  8 Ayala  de  jure  belli  1.  1.  c.  a.  n.  39.  4 n.  31.  5 V.  reg. 
4.  et  6.  c.  2.  adde  ex  demonstr.  inart.  2.  artic.  1.  conci  1.  c.  3.  * Thom.  2.  2. 
q.  64.  art.  3.  ad  3. 


Digitized  by  i^ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VII. 


79 


secundum  naturam  haberi  poterant,  ut  nimirum  ex  his,  quae 
plerumque  accidunt  similia  concluderentur 1 * * * * ; unde  facti  quaestio 
conjecturalis  dicitur.  Nam  probationum , quas  in  judiciis  re- 
cipimus, nullae  necessario  demonstrant:  sed  omnes  ex  istis 
praesumtionibus  «5$  br)  ri  irokti,  ex  eo  quod  plerumque  evenit, 
originem  sumunt  Principium  autem  praesumtionum  facti 
Tioc  videtur  esse,  quod  affectiones  illas,  quae  maxime  sunt 
naturales , ut  verum  et  bonum , tum  caeteras  quae  hinc  deri- 
vantur , rebus  cunctis  inesse  quodammodo  sumimus.  Hoc  ex 
fonte  sunt  sobolis  certitudo , possessionis  commodum , testium 
et  instrumentorum  fides,  jurisjurandi  auctoritas.  Cum  autem 
de  singulis  bene  opinari  caritatis  regula  praecipiat  *,  tum 
maxime  nos  ratio  et  divinae  literae  * vetant  magistratuum  esse 
detractores.  Muniti  enim  .sunt  maximis  praesumtionibus , cum 
ob  juramentum,  quod  fere  solent  praestare,  tum  ob  consen- 
sum reipublicae  et  civium  testimonia,  ita  ut  si  quis  de  illis 
secus  existimaret,  is  non  ipsos  modo  perfidiae,  sed  magnam 
etiam  multitudinem  stultitiae  damnaret,  quae  cuncta  sunt  na- 
turalibus istis  quas  dicebam  affectionibus  contraria.  Quod- 
si  in  caeteris  artibus,  qui  unamquamque  profitentur  periti, 
in  ea  et  diligentes  censeri  debent  * , quid  obscero  est , cur 
magistratus,  qui  justitiae  sunt  sacerdotes  non  existimandi  sint 
de  belli  causa  sapienter  judicasse  ? Est  enim  id  officium  boni 
magistratus.  Et  cum  civibus  judicant  talia  accidisse,  ob  quae 
bellum  moveri  debeat,  cur  non  illis  fides  adhibenda  sit,  ut 
verum  dicentibus  '?  Cumque  nihil  sit  quod  obstet,  quomodo 
non  inferiores  leges  cum  superioribus  convenire  et  idem  esse, 
quod  magistratus  et  quod  Deus  praecipit 7,  par  sit  credere? 


1 V.  Thom.  i.  a.  q.  105.  art.  2.  resp.  ad  8.  Et  2 . 2.  q.  70.  art.  2.  Vasq.  c. 

14.  n.  2.  Dd.  in  c.  afferte.  [Decretal.  a.  23.  a.]  s Arist.  de  mor.  ad  Nicom.  1. 

1.  c.  1.  [p.  1094.  2.  vs.  19.]  1.  3.  ff.  de  leg.  ex  Theophrasto.  [D.  1.  3.]  8 1. 

merito,  ff.  pro  socio.  [D.  17.  a.  51.]  4 Eccl.  10.  17.  Exod.  22.  a8.  Ep.  Petri 

1.  2.  17.  8 Bart.  in  tract.  test.  n.  86.  6 Bald.  ct  Dd.  ad  1.  non  omnium,  ff.de 

leg.  [D.  1.  3.  ao.]  7 1.  ult.  C.  de  leg.  [C.  1.  14.]  Pan.  in  c.  si  quando,  de  res- 

criptis. [Decretal.  1.  3.  5.]  Felin.  in  c.  ad  aures,  de  rescriptis.  [Decretal.  1.  3.  8.] 


Digitized  by  i^ooQle 


8o 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VII. 


Quod  autem  in  subditis  sub  republica  aut  magistratu  con- 
stitutis, idem  in  filiis  et  servis  obtinet,  qui  in  sacris  paternis 
aut  dominica  sunt  potestate.  Cum  autem  rationem  non  re- 
pugnantem requirimus,  probabilis  intelligi  debet  '.  Neque 
enim  crassa  ignorantia  juris  puta  naturalis  aut  facti  inscitia, 
quod  aliquis  scire  tenebatur , a peccato  excusat.  Sunt  enim 
quaedam,  quae  sine  culpa  non  nesciuntur:  ea  ipsa  autem  culpa 
cum  jurisconsultis  tum  philosophis  1 * * poenam  mereri  traditur. 
Demonstrata  est  veritas  sententiae  ejus,  quae  ad  multorum  con- 
scientias placandas  non  parum  pertinet.  Eam  Augustinus  * 
his  verbis  concepit:  Ergo  vir  justus  si  forte  sub  rege  etiam 
sacrilego  militet , recte  potest  illo  jubente  bellare:  si  vice 
pacis  ordinem  servans , quod  sibi  jubetur  vel  non  esse  contra 
Dei  praeceptum  certum  est , vel  utrum  sit  certum  non  est: 
ita  ut  fortasse  reum  faciat  regem  iniquitas  imperandi , in- 
nocentem autem  militem  ostendat  ordo  serviendi . Nos  hoc 
m0(l° : Subditis  id  bellum  justam  habet  causam , quod  jubetur 
a superiore , dum  ratio  probabilis  subditorum  non  repugnet *. 
Eadem  vero  opera  soluta  est  quaestio  altera,  quinam  a sub- 
ditis juste  bello  petantur.  Hostes  Romanorum  in  jure  * di- 
cuntur, quibus  populus  Romanus  bellum  decrevit.  Et  ubique 
subditi  juste  in  illos  bellum  gerunt,  in  quos  geri  respublica 
magistratusve  praecipit  cum  eadem  quae  modo  exposita  est 
exceptione  *.  Sed  hic  gravi  quaestione  implicamur.  Supra 
enim  diximus  in  bello  per  se  injusto  subditos  nescientes  tamen 
injqriam  facere  et  sic  recte  bello  peti.  Hic  autem  dicimus 
eosdem  nescientes  juste  facere,  cum  bellum  gerunt.  Qui 
autem  juste  facit,  jure  edam  et  jus  facit.  Idem  autem  jus 
esse  et  injuria  non  potest , cum  sint  haec  contraria.  Sed  ve- 


1 Thom.  a.  a.  q.  7 6.  art.  1.  a.  3.  4.  * Arist.  de  mor.  ad  Nicom.  1.  a.  c.  7. 

[per  totum.]  1.  nec  supina,  ff.  de  jur.  et  fact.  ign.  [D.  aa.  6.  6.]  8 c.  Faust.  Ma- 

nich.  1.  aa.  c.  74*  citatur  in  c.  quid  culpatur.  [Decr.  Grat.  p.  a.  a$.  1.  4.]  Con- 

venit cum  Inn.  in  c.  sicut,  de  jurejur.  n.  1.  [Decretal.  a.  24.  29.]  4 * Silv.  in 

v.  Bellum,  § 9.  conci.  3.  8 1.  hostes,  de  capt.  [D.  49. 15. 24.]  6 ad  artic.  1.  hujus  conci. 


Digitized  by  i^ooQle 


PE  JURE  PRAEDAE.  CAP  VII. 


8t 


rum  est  juste  eumdem  et  injuste  agere  non  posse , cum  utrum* 
que  istud  agentis  animum  respiciat,  in  quo  contrariae  affec- 
tiones circa  rem  eamdem  simul  esse  non  possunt.  Jus  autem 
facere  et  injuriam  pariter  idem  potest,  sed  non  respectu  ejus- 
dem. Actiones  enim  ab  eodem  procedentes  possunt  esse  con- 
trariae in  diversis  patientibus , sicut  eadem  ignis  calefactione 
mollefiet  cera,  lutum  duratur.  Ita  cum  subditus  legitima 
auctoritate  bellum  per  se  injustum  gerit,  injuria  haec  est 
ratione  habita  ejus  in  quem  sumuntur  arma,  jus  autem  si 
imperantem  consideres.  Neque  vero  jus  tantum,  sed  etiam 
justitia,  cum,  ut  supra  ostendimus,  virtus  subditi  respicere 
debeat  imperantem.  Clarior  res  fiet  ista  argumentatione.  Quod 
quis  omittens  injuste  faceret,  hoc  ipsum  non  omittens  juste 
facit.  Injuste  autem  faceret  subditus,  si  jubente  magistratu 
bellum,  quod  ipse  nesciat  injustum  esse,  nollet  gerere,  pec- 
caretque  non  tantum  civiliter,  verum  etiam  adversus  conscien- 
tiam *.  Miles  enim,  ut  apud  Augustinum  ‘est,  cumobcdiens 
potestati  sub  qua  legitime  constitutus  est , hominem  occi- 
dit, nulla  civitatis  suae  lege  reus  est  homicidii:  imo  nisi 
fecerit  reus  est  imperii  deserti  atque  contempti.  Quod  si  sua 
sponte  atque  auctoritate  fecisset , in  crimen  e fusi  humani  san- 
guinis incidisset.  Itaque  unde  punitur  si  fecerit  injussus , inde 
punietur  si  non  fecerit  jussus.  Sequitur  ergo  juste  facere  sub- 
ditum , cum  bellum  gerit , quod  non  existimat  injustum  esse , 
etiamsi  eo  ipso  alteri  fit  injuria  *.  Neque  vero  hoc  mirum 
videri  debet  Nam  et  judex,  qui  reum  insontem  legitimis  ta- 
men convictum  probationibus  condemnat , juste  facit : id  enim 
facit,  quod  nisi  faceret  peccaret:  nec  eo  tamen  minus  fit  in- 
nocenti injuria.  Simile  dici  potest  de  exsecutore  capitalis 
sententiae:  tenetur  enim  exsequi  nisi  persuasum  habeat  in- 


1 Thom.  i.  a.  q.  9 6.  art.  4-  Soto  de  just.  et  jure  1.  1.  q.  6.  an.  4.  * de  civit. 
L 1.  0.  a 6.  citatur  in  e.  miles.  [Deer.  Grat.  p.  a.l$.  s*  13*]  * Silv.  in  v.  Bellum* 
1.  n*  9.  conci.  4. 

6 


Digitized  by  f^ooQLe 


82 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VII. 


justum  esse  quod  imperetur.  Et  quamquam  his  casibus  error 
aliquis  in  ratione  accedat,  is  tamen  actionis  justitiam  non 
vitiat,  cum  ut  scholastici  1 tradiderunt,  voluntas  conveniens 
erranti  rationi  in  his  demum  mala  sit , quae  scire  tenetur. 
Multae  autem  sunt  bellorum  justae  causae , quas  vulgo  indi- 
cari non  expedit  * : neque  oportet  privatum  hominem  in  ea 
re  esse  curiosum.  Nam  si  cunctatio  permitteretur,  dum  cau- 
sam singuli  examinarent,  tempora  resistendi  hostibus  prode- 
rentur. Potest  huc  referri:  Is  damnum  dat , qui  jubet  dare. 
Ejus  vero  nulla  culpa  est , cui  parere  necesse  est  Et  alte- 
rum 4 : Liber  homo  ai  jussu  alterius  manu  injuriam  dedit , 
actio  cum  eo  est  qui  jussit , si  modo  jus  imperandi  fuit. 
Quod  si  non  habuit , cum  eo  agendum  est  qui  fecit.  Quod 
applicari  potest  Augustini  * verbis:  ut  nihil  justus  praecipue 
cogitet , nisi  ut  bellum  suscipiat , cui  bellare  fas  est.  Scite 
igitur  Panormitanus  * sententiam  Hostiensis  contra  bellum  ita 
restringit,  ut  praesumi  dicat  justum  esse  bellum,  quod  a 
superiore  potestate  indictum  est:  nec  ille  solus  sed  omnes  et 
theologi  et  juris  utriusque  professores  7 in  eo  consentiunt, 
subditos,  quotiescunque  sic  accidit,  juste  pugnare  nec  caedis 

Ctnci.  n.  esse  ullius  reos.  Hoc  autem  idem  est  ac  si  dicas:  Justum  est 

artic  IV* 

’ bellum  subditis  in  cos , quos  superiores  bello  peti  jubent , ra- 
tione probabili  subditorum  non  repugnante . Difficilis  illa  et 
agitata  multum  quaestio , possitne  bellum  utrimque  justum 
esse  8,  ex  his  quae  dicta  sunt  explicari  potest.  Nam  caetera 
quae  ad  justitiam  requiruntur,  puta  auctoritas  et  bellandi  mo- 


1 Thora.  i.  a.  q.  19.  an.  6.  * Viet.  n.  31.  Cajet,  in  Summ.  pecc.  Bellum 
dubium.  * 1.  is  damnum,  flf.  de  reg.  jur.  [D.  50.  17.  169.]  4 1.  liber  homo, 
ff.  ad  1.  Aquil.  [D.  9.  a.  37.]  Adde  Gl.  in  1.  non  videtur.  §.  qui  jussu,  de  reg. 
jur.  [D.  50.  17.  167.  §.  1.]  * sup.  Josue.  1.  6.  q.  10.  citatur  in  c.  dominus. 
[Decr.  Grat.  p.  a.  33.  a.  a.]  • in  c.  sicut,  de  jurejur.  n.  13.  [Decretal.  a.  a4. 
a9.]  Host.  jde  juris  can.  c.  1.  Adde  Silv.  in  v.  Bellum.  1.  n.  4.  et  5.  7 Viet.  n. 
as*  ct  31.  Inn.  in  c.  quod  super,  de  voto.  [Decretal.  3.  34.  8.]  Castr.  ad  1.  ex 
hoc  jure,  de  just.  et  jure.  [D.  1.  1.  5.]  n.  9.  Ayala.  1.  1.  c.  a.  n.  31.  8V.  Piccol: 
bcll.  civil.  Phil.  ai. 


Digitized  by  i^ooQle 


DE  JURS  PRAEDAE.  CAP.  VII. 


«3 


dus  et  animi  intentio,  quin  utrique  parti  adesse  possint  nul- 
lam habet  dubitationem.  Omnis  autem  difficultas  in  ea  parte 
residet , de  qua  nunc  egimus.  Nec  enim  fieri  posse  videtur  ut 
ei,  qui  jus  suum  exsequitur , tamquam  injuriam  facienti  jus  sit 
resistere.  Discrimen  igitur  habendum  est  subditorum  et  im- 
perandum. Nam  in  ipsa  republica  seu  magistratu  belli  auc- 
tore facilius  accidet  ut  injuria  utrimque,  quam  ut  jus  inve- 
niatur; ut  si  cum  quinque  debeantur  alter  decem  petat,  alter 
offerat  nihil.  Nam  idem  hic  est  quod  in  contrariis  effatis, 
quae  simul  falsa  esse  possunt,  simul  vera  non  possunt.  Illud 
quidem  condngit  ut  in  jure  aut  facto  principes  labantur  1 et 
sit  quidem  error  excusabilis : sed  hoc  ipsum  in  foro  si  contin- 
gat, non  eo  magis  dicetur  jure  lidgatum.  Nam  in  his  qui  vo- 
luntarie agunt,  ut  juste  agant,  necesse  est  actionem  in  se 
legibus  esse  convenientem.  Quapropter  eorum  qui  voluntarie 
agunt  respectu , bellum  ex  utraque  parte  justum  non  datur. 
Caeterum  administros  tantum  si  consideres,  quominus  bellum 
utrimque  justum  esse  possit  nihil  impedit.  Omnis  enim  justitiae 
causa  consistit  non  in  re  una,  sed  in  jussu  diversorum  im- 
perantium contrario  et  ipsorum  opinione.  Facta  autem  di- 
versorum contraria  se  mutuo  non  impediunt,  sicut  et  opiniones 
contrariae  et  utraeque  probabiles  eadem  de  re  hominibus  di- 
versis incidunt: 

Quis  justius  induat  arma 
Scire  nefas : magno  se  judice  quisque  tuetur  *. 

Est  et  super  eodem  argumento  illud  Tullianum  * : Erat 
autem  obscuritas  quaedam , erat  certamen  inter  clarissimos 
duces:  multi  dubitabant  quid  optimum  esset , multi  quid  sibi 
expediret , multi  quid  deceret , nonnulli  etiam  quid  liceret. 

Hi  sunt  igitur  qui  justi  hostes  passim  vocantur , isti  nimirum , juni 
qui  quod  faciunt  superioris  imperii  faciunt  decreto.  Unde 


1 Viet,  dc  jure  belli,  n.  59. 
[c.  10.  §.  30.] 


J Lucan.  [Phars.  1.  1.  vs.is6.sq.]  1 pro  Mare. 

6* 


Digitized  by 


Google 


84 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  Vlt. 


justi  hostes  non  sunt  in  republica  tyranni  aut  rebelles,  extra 
rempulicam  latrones  et  piratae.  Cujus  rei  causa  antehac  non 
satis  animadversa  est.  Sed  omnium  theologorum  jurisque  pru- 
dentium  1 consensu : Subditorum  respectu  bellum  ex  utraque 
parte  justum  datur , praecedente  scilicet  jussu , cui  ratio 
probabilis  non  repugnet. 

CAPUT  VIII. 

DE  FORMA  BELLI  SUSCIPIENDI  GERENDIQUE. 
QUAESTIO  VII. 

art.  i.  Quae  sit  justa  forma  belli  privati  suscipiendi, 
art.  ii.  Quae  sit  justa  forma  belli  publici  suscipiendi. 
art.iii.Quae  sit  justa  forma  belli  gerendi  voluntariis, 
art.  iv.  Quae  sit  justa  forma  belli  gerendi  subditis, 
cor.  i.  Quatenus  liceat  subditos  hostium  offendere. 

cor.  ii.  An  detur  depraedatio  utrimque  justa  respectu 
subditorum  et  quatenus. 

COR.  III.  An  praedae  acquisitio  justa  utrimque  detur 

ET  QUATENUS. 


Forma  etiam  modusque  belli  aliter  in  his  qui  voluntarie  agunt, 
aliter  in  subditis  venit  consideranda.  Et  sicut  in  rebus  pleris- 
que  alia  est  forma  inchoans , alia  permanens , ita  belli  quidam 
sponte  suscipiendi,  quidam  et  sponte  gerendi  modus  est.  For- 
ma autem,  ut  veteres  philosophi  * docuerunt,  quasi  numerus 
est  quidam:  et  justa  igitur  forma  numerus  conveniens  juri. 


1 Viet.  n.  32.  Covarr.  ad  reg.  peccatum,  p.  2.  §.  9.  et  10.  [Decretal.  in  6.  5. 
12.  reg.  4.]  Soto  de  justitia  1.  5.  q.  1.  art.  7.  Vasq.  1.  1.  c.  9.  n.  16.  * Arist. 
Metaph.  1.  7.  c.  3.  fp.  1043.  2.  vs.  32.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


«5 


seu  legum  quaedam  inter  se  harmonia.  Ejus  autem  harmoniae, 
ut  ita  dicam,  concentum  regit  lex  decima  tertia.  Bellum  exse- 
cutionem esse  diximus.  Ad  eam  rite  constituendam  lex  nona 
et  lex  duodecima  duntaxat  pertinent.  Prius  autem  est  videre 
de  eo  bello  quod  a privatis  suscipitur,  in  quo  difficultas  sta- 
tim  se  non  levis  ostendit.  In  privato  enim  bello  judicium 
praecedere  non  potest : cum  enim  judicia  sint  penes  rempubli- 
cam , accedente  ejus  auctoritate  bellum  desineret  esse  priva- 
tum '.  Quomodo  igitur  justam  habere  speciem  potest  bellum 
quod  privatum  est,  cum  lex  nona  et  duodecima  praecedens 
judicium  requirant?  Quod  in  singulis  etiam  casibus  auctoritate 
sapientum  jurisque  civilis  comprobatur.  Nemini  enim  Principe 
inconsulto  datur  armorum  movendorum  copia * : esset  enim  hoc 
non  justum  bellum , sed  privatum  latrocinium  * : unde  si  quis 
injussu  populi  aut  Principis  bellum  gesserit  delectumve  ha- 
buerit aut  exercitum  comparaverit,  lege  Julia  tenetur  majesta- 
tis *.  Quorsum  igitur  praesidia  in  publico  disposita,  quorsum 
interdicta  et  cautiones  de  non  offendendo  in  jure  proditae , nisi 
ut  privatae  defensioni  non  esset  locus  * ? Ad  suae  rei  vindica- 
tionem quod  attinet  statutum  scimus,  si  dominus  possessio- 
nem ante  adventum  judicialis  arbitrii  violenter  invaserit,  et 
possessionem  debere  restitui  et  dominium  amitti  *.  Similiter 
in  debito  vis  esse  dicitur,  quoties  quis  id  quod  deberi  sibi  pu- 
tat non  per  judicem  reposcit,  et  jus  crediti  illi  perire  qui  jus 
sibi  dixerit1 * * * * *  7.  Delicti  causa  etiam  apertior : yh  exvrovs  itcSi- 
Kowrsf , non  vosmet  ipsos  ulciscentes , inquit  Apostolus  • : et 
Seneca  •:  inhumanum  verbum  est  et  quidem  pro  justo  recep- 


1 in  art.  a.  conci,  s*  Silv.  in  v.  Bellum  n.  3.  ibi  primo.  * c.  quid  culpatur 

[Decr.  Grat.  p.  a.  a3.  1.  4.]  C.  ut  armorum  usus.  tot.  tit.  [C.  11.  47.]  * Liv. 

L 38.  [c.  45*]  4 1*  3*  IT.  ad  1.  Juliam  majest.  [D.  48.  4.]  * V.  Bart.  in  1.  qui 

bona  fide.  §.  si  quis  quid  n.  1.  flf.  de  damn.  inf.  [D.  39.  a.  13.  §.  11.]  * 1.  si  quis 

in  tantam.  C.  unde  vi.  [C.  8.  4.  7.]  7 1.  a.  §.  hac  actione  ff.  vi  bon.  rapt.  [D. 

47.. 8.  a.  $.  18.]  1.  ex  tot.  fi.  quod  metu.  [D.  4.  a.  13.]  1.  creditores,  et  1.  ult. 

ff.  ad  1.  Jul.  de  vi  priv.  [D.  48.  7.  7.  et  8.]  8 Rom.  12.  19.  9 de  ira  1.  a.  c.  32. 


Digitized  by  i^ooQle 


86 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


tum  ultio , et  a contumelia  non  multum  di  fert  nisi  ordine. 
Qui  dolorem  regerit  tantum  excusatius  peccat.  Quaeque  alia 
et  philosophi  ‘ et  Christiani 1 * contra  ultionem  dixere  huc  per- 
tinent. Unde  dicitur  Quintiliano  * injuriae  compensatio  non 
solum  juri  inimica  sed  paci.  Est  enim  lex , forum , judex  : 
nisi  quem  jure  vindicari  pudet.  Idem  scilicet  hic  traditur  , 
quod  et  Romani  Imperatoris  rescripto  * continetur , etiam  si 
aliquis  sceleribus  sit  implicitus , idcirco  judiciorum  vigorem 
jurisque  publici  tutelam  in  medio  esse  constitutam , ne  quis- 
quam sibi  ipsi  permittere  valeret  ultionem.  Et  Theodericus  * 
in  eamdem  sententiam : Hinc  est  quod  legum  reperta  est  sacra 
reverentia  , ut  nihil  manu , nihil  proprio  ageretur  impulsu. 
Et  tamen  quatuor  iisdem  ex  causis , quas  nunc  attigimus , bel- 
lum oriri  justum,  quod  tamen  privatum  sit,  jam  ante*  a nobis 
demonstratum  est.  Oportet  igitur  legem  nonam  et  duodeci- 
mam cessare  interdum  aut  potius  sopiri.  Facit  autem  hoc  juxta 
legis  decimae  tertiae  normam  necessitas , secundum  leges  dig- 
niores: quae  tum  esse  intelligitur  cum  ad  consequendum  jus 
nostrum  judicia  deficiunt.  Quatenus  enim  ista  deficiunt  eate- 
vis. nus  vis,  hoc  est  privata  secundum  naturam  exsecutio,  justa 
est 7.  Simulatque  vero  haberi  possunt , ut  ad  leges  diximus , 
Nwa  de-  omnia  jura  pariter  observanda  sunt.  Notandum  vero  est  de- 
fectum judicii  interdum  momentaneum,  interdum  quasi  con- 
tinuum esse  *.  Momentaneus  est  cum  salvo  jure  nostro  res 
eam  dilationem  non  patitur , quae  ad  judicium  necessaria  est  \ 
Primum  igitur  eo  casu  ad  defensionem  nostram , ut  Baldus 
dixit 19 , tantum  licet , quantum  expedit.  Vitae  enim  discri- 


1 Plato  Crit.  [p.  49.  b.]  Arrian.  Epict.  1.  a.  c.  10.  * Lactant.  Instit.  L 6.  c. 

18.  3 Deciam.  13.  [Lugd.  Bat.  1665.  p*  190.  med.]  4 1.  nullus  C.  de  Judaeis. 

[C.  1.  9.  14.]  Adde  1.  5-  ff.  ad  1.  Aquil.  [D.  9.  a.]  et  1.  ult.  C.  de  malefic.  [C. 

9.  18.  9.]  5 * Cassiod.  Var.  1.  4.  ep.  10.  • art.  1.  q.  6.  7 Bart.  de  repress.  ad 

scc.  n.  6.  Cajet,  ad  Summ.  Thom.  a.  a.  q.  66.  art.  8.  ibi , ex  dictis  autem  patet.  1. 

qucmadm.  §.  1.  ff.  ad  1.  Aquil.  [D.  9.  a.  38J  8 Bald.  ad  1.  1.  C.  unde  vi  [C.  8. 

4.]  maxime  n.  2$.  et  40.  9 Silv.  in  v.  Bellum,  n.  3.  ibi,  unde  dico.  10  in  d.  leg.  1. 


Digitized  by  i^ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


»7 


men  dilationem  nullam  permittit.  Et  jurisconsulti  1 id  omne 
probant  quod  adversus  periculum , quod  metu  mortis , quod 
ad  sui  corporis  tutelam , quod  ad  vim  repellendam , quod  ea- 
tenus  fit,  quatenus  aliter  nos  honeste  aut  utiliter  tueri  non 
possumus.  Et  hoc  illud  est  decantatum  adeo  moderamen  tu- 
telae inculpatae  Eodemque  modo  res  nostras  etiam  coactis 
hominibus  defensare  possumus  et  recuperare,  sed  confestim 
duntaxat.  Nam  post  intervallum  , cum  tempus  fuerit  judicem 
adeundi,  vim  cessare  oportet.  Ad  debitum  consequendum 
nihil  ultra  puto  quam  pignorationem  seu  manuum  injectionem, 
ut  in  jure  dicitur , concedi , si  per  fugam  debitoris  de  amit- 
tendo jure  nostro  periclitemur  *.  Igitur  cum  primum  judex 
adiri  poterit,  ille  potius  quam  ipse  sibi  creditor  rem  debito- 
ris in  solutum  addicet.  Et  sic  apud  Athenienses  videmus 
avipc^lxi  * , hoc  est  hominum  pignorationes , privatis  con- 
cessas fuisse:  sed  jure  an  injuria  factae  essent,  id  publice  ju- 
dicatum. Cui  simile  in  delictis,  si  is  qui  deliquit  evasurus 
poenam  videatur.  Nam  communi  jure  * , lex  enim  specialis 
plus  interdum  indulget,  apprehendere  licebit  sontem  et  deti- 
nere: non  ita  tamen,  quin  confestim  judici  tradendus  sit.  Hoc 


1 1.  4.  fF.  ad  1.  Aquil.  [D.  9.  a.]  1.  s*  eo  tit.  1.  ut  vim.  flf.  de  just.  et  jure.  [D. 
1.  1.  3.]  1.  sed  et  panus  $.  1.  flf.  quod  metu.  [D.  4.  a.  ia.]  1.  scientiam,  fi*,  ad  1. 
Aquil.  [D.  9.  a.  45.]  * Silv.  in  v.  Bellum,  a.  in  pr.  Thom.  a.  a.  q.  64.  an.  7.  Gl.et 
Bald.  ad  1.  1.  C.  unde  vi.  [C.  8.  4.]  Pan.  ad  c.  sicut,  dc  jurejur.  [Decrctal.  a. 
04.  29.]  n.  is-  Ban.  in  d.  1.  ut  vim.  [D.  1.  1.  3.]  n.  9.  et  10.  Jas.  ibi  n.  7.  Summ. 
Ang.  in  v.  Bellum.  $.  6,  Silv.  d.  loco.  §.  13.  1.  si  quis  in  servit.  fT.  de  fun.  [D. 
47.  a.  7.]  Ban.  ad  d.  L ut  vim.  [D.  1.  1.  3.]  n.  7.  et  in  1.  hostes,  de  capt.  [D. 
49.  15.  24.]  n.  9.  1.  1.  C.  unde  vi  [C.  8.  4.]  et  ibi  Bald.  c.  olim  causam,  dc  rest. 
spol.  [Decretal.  a.  13.  ia.]  1.  3.  §.  eum  igitur,  ff.  de  vi  et  vi  arm.  [D.  43.  16.  3. 
§.  9.3  1.  qui  poss.  eod.  tit.  [I  17.]  Gabriel  sup.  4.  sent.  dist.  15.  q.  4.  [in  com- 
ment.  ad  Scoti  dist.]  3 Festus  in  v.  Struit,  [p.  248.]  1.  generali.  C.  de  decur.  [C.  10; 
31.  54.]  1.  si  quis  cur.  C.  de  ep.  et  cler.  [C.  1.  3.  12.]  Dd.  in  1.  Q.  Mucius, 
alias  1.  quamvis  alienum.  ff.  ad.  1.  Aquil.  [D.  9.  2.  39.]  Ban.  in  tract.  dc  repress. 
q.  9.  4 Julius  Pollux  [8.  50.  51.]  3 1.  capite  quinto  flf.  dc  adult.  [D.  48.  5. 
25*]  Jas.  in  d.  1.  ut  vim.  [D.  1.  1.  3.]  n.  25.  Bald.  in  d.  1.  1.  [C.  8.  4.]  n.  33; 


Digitized  by  f^ooQle 


88 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


enim  est  quod  vetant  jura , privatos  habere  carceres  '.  Ut 
vero  continua  sit  judicii  penuria  dupliciter  contingere  volunt 
doctores  * , jure  et  facto.  Jure,  si  nemo  in  illo  loco  jurisdic- 
tionem habeat,  quod  in  terris  desertis  et  insulis  et  oceano 
et  sicubi  terrarum  sine  republica  vivitur,  poterit  contingere. 
Facto , ubi  is  ad  quem  jurisdictio  pertinet  aut  a subditis  non 
auditur,  aut  cognitioni  non  vacat  *.  His  casibus  eo  fere  de- 
venitur , quo  in  loco  res  erant , antequam  respublica  et  judi- 
cia instituerentur  S ut  recte  dicit  Castrensis  *.  Tunc  autem 
secundum  sex  duntaxat  leges,  quas  initio  posuimus,  inter 
homines  agehatur : hinc  omne  jus  et  juris  quisque  sui  exsecu- 
tor: quod  naturaliter  contingere  diximus  et  animantia  caetera 
nos  docent  *.  Ista  igitur  specie  non  se  duntaxat  resque  suas 
Perafrxn.  tueri , sed  et  res  recuperare  quamvis  longissimo  intervallo  et 
ex  re  debitoris  sibi  solvere  licebit. 

Tribus  igitur  ex  causis  earum,  quas  supra  quatuor  nume- 
ravimus, privatum  bellum  justum  oriri  posse  inter  omnes 
constare  video.  Restat  quarta,  ex  maleficio.  Et  haec  qua- 
tenus ad  restitutionem  parti  laesae  faciendam  tantum  obligat, 
quin  causa  esse  possit  justa  belli  privati  neminem  puto  du- 
bitaturum. Nec  enim  minus  juris  mihi  est  ob  damnum  datum, 
quantum  interest  exigere,  quam  aut  rem  meam  aut  alio  modo 
debitam  reposcere.  De  eo  difficilius  est  statuere,  an  ullo  casu 


1 C.  de  priv.  carc.  inhib.  [C.  9.  s.]  tot.  tit.  Bart.  d.  loco.  * Bart.  de  re- 
press.  ad  quint.  in  2.  prine.  Silv.  in  v.  Repress.  $.  3.  * Bald.  in  d.  1.  1.  C. 
unde  vi.  [C.  8.  4.  1.]  n.  45.  4 arg.  1.  *.  f poat  orig.  ff.  de  orig.  jnr.  [D.  1.  a. 
a.  $.  13.]  * ad  1.  ex  hoc  jure  ff.  de  just.  et  jure.  [D.  1.  1.  5.]  et  cons.  399. 
priusquam  jura  fierent.  * 1.  1.  $.  cum  arietes,  ff.  si  quadrupes  [D.  9.  1.  1.  $. 
11.]  Mart.  Laud.  de  bello,  q.  5.  in  fine.  Bart.  ad  d.  1.  ex  hoc  jure  [D.  1.  1.  s*] 
et  ibi  Jas.  n.  38.  GI.  in  1.  si  alius.  $.  bellissime,  fi.  quod  vi  aut  clam.  [D.  43. 
>4-  7>  {•  30  Bart.  in  1.  hostes,  ff.  dc  capt.  [D.  49.  15* 1  24-]  Inn.  in  c.  postulasti 
de  foro  comp.  [Decretal.  a.  a.  14.]  et  in  d.  c.  olim.  n.  9.  Cajet,  ad  Thom.  a.  a. 
q.  66.  art.  5.  ad  tert.  Pan.  in  c.  olim.  n.  23.  Silv.  in  v.  Furtum  q.  17.  et  in  ▼. 
Bellum  a.'  {.  13.  V.  Menocb.  Arbltr.  jud.  quaest.  casu  51  <5-  ubi  plurimos  allegat 

theologos  et  juris  consultos. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


89 


privatus  poenam  delicti  expetere  possit.  Cum  enim  doceant 
plerique  puniendi  potestatem  soli  reipublicae  concessam,  unde 
et  publica  judicia  dicuntur , videri  potest  privata  manus  om- 
nino excludi.  Sed  hoc  commodius  expediri  non  potest  quam 
si  videamus,  quid  licuerit  unicuique  ante  respublicas  ordina- 
tas. Imperator  sane  Theodosius  in  ea  lege,  cujus  verbis 
paulo  antea  utebamur  1 , cum  judiciorum  ordinem  idcirco  in- 
stitutum dicit,  ne  sibi  quisque  ultionem  permitteret,  hoc 
sentire  videtur,  priusquam  ille  ordo  institutus  fuit,  permis- 
sam singulis  vindictam  fuisse.  Sed  hoc  immutatum,  quia 
aut  sui  amore  aut  alterius  odio  modus  facile  excedebatur : nec 
multo  diversum  hic  obtinere,  quam  in  rei  vindicatione  et 
exactione  debiti,  quae  cum  olim  per  se  quisque  expediret, 
vitandis  quae  inde  nascuntur  periculis,  judicia  haberi  coe- 
pere. Lucretius  * quidem  clare  satis  hoc  ipsum  expressit: 
Acrius  cx  ira  quod  enim  se  quisque  parabat 
Ulcisci , quam  nunc  concessum  est  legibus  aequis , 

Hanc  ob  rem  est  homines  pertaesum  vi  colere  aevum. 

Et  ipse  Cicero  ’,  quem  ut  video  theologorum  praestan- 
tissimi  hac  in  parte  non  culpant , cum  jus  naturae  esse  dixisset 
id  quod  nobis  non  opinio,  sed  innata  vis  afferat,  inter 
ejus  exempla  statuit  vindicationem,  quam  gratiae  opponit: 
ac  ne  quis  ambigeret,  quantum  eo  nomine  deberet  intelligi, 
definit  vindicationem , per  quam  vim  aut  contumeliam  defen- 
dendo aut  ulciscendo  propulsamus  a nobis  et  a nostris , qui 
nobis  cari  esse  debent , et  per  quam  peccata  punimus.  Civilis 
apud  Tacitum  4 : Jure  gentium , inquit,  poenas  reposco.  Quin 
et  in  sacra  historia  ' Samson  insontem  se  pronuntiat,  si  Pa- 
laestinos , qui  se  malo  affecerant  conjugio  intercepto,  rursus 
malo  afficeret:  et  mox  peractam  ultionem  hac  ratione  tuetur. 


1 d.  1.  nullas.  C.  de  Judaeis.  [C.  i.  9.14.]  1 1.  5-  [vs.  1147.  sqq.]  * de  in- 
vent.  1.  a.  [c.  53.  §.  161.]  Thora.  2.  3.  q.  108.  an.  o.  et  s.  2.  q.  138.  art.  1.  ad 
tert.  * Histor.  1.  4.  [c.  33.]  * Jud.  15.  3.  et  11. 


Digitized  by  LaOOQle 


90 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


ut  dicat,  ita  se  eis  fecisse , quemadmodum  sibi  priores  ipsi 
fecissent.  Vocatus  quidem  Dei  hoc  illi  praestitit,  ut  publica 
potestate  opus  non  haberet:  sed  interim  recte  se  adversus 
gentes  gentium  jure  defendit.  Lex  igitur  illa  quae  maleficos 
punire  jubet,  cum  ex  jure  naturae  sive  gentium  descendat, 
civili  societate  et  lege  est  antiquior.  Quod  a divina  scriptura 
non  videtur  alienum,  in  qua  post  orbem  submersum,  cum 
in  una  domo  reliquiae  essent  generis  humani , civitatem  non 
video , legem  video , quae  maleficia  puniri  jubet  1 : Qui  san- 
guinem hominis  effudit , per  hominem  sanguis  ejus  effunditor. 
Nec  forte  illud  praetermittendum  est,  quod  lex  ista  alteri  legi 
subjicitur,  quae  bestias  humano  usui  addicit,  quia  cum  poe- 
narum originem  exquirunt  theologi  * , hac  comparatione  utun- 
tur, ut  dicant  indigniora  omnia  digniorum  usibus  destinari: 
ita  bestias  quamquam  a Deo  creatas,  ut  essent,  homo  tamen 
recte  interficit,  vel  ut  ad  usum  vertat  tamquam  sua,  vel  ut 
tollat  tamquam  noxia,  quorum  utrumque  eo  quo  dixi  Scrip- 
turae loco  exprimitur.  Similiter  volunt  deploratae  malitiae 
homines  hoc  ipso  quod  tales  sunt,  quasi  divina  humanaque 
imagine  exuta,  ad  inferiorem  ordinem  detrudi  inque  bono- 
rum usum  ordinari  et  quodammodo  ex  personis  res  fieri,  quae 
et  secundum  naturam  servitutis  origo  est:  tolli  ergo  posse 
tum  ne  noceant , tum  ut  ad  exemplum  usui  sint : quod 
Seneca  * dixit,  ut  documentum  omnium  sint , et  qui  vivi 
noluerunt  prodesse , morte  certe  eorum  respublica  utatur. 
Quod  enim  de  republica  dicit,  idem  de  universitate  generis 
humani  intelligendum  jam  demonstrabimus.  Bestiarum  ex- 
emplo ad  nocentium  poenas  etiam  Democritus  * utitur,  de 
jure  naturali  disputans.  Ita  enim  ait:  xx tx  3c  $uv  (pivou 
xx)  w <p6vou  Sbe  l%ei.  tx  xbixiovrx  xx)  SiXovrx  xbixeiv  xScfop  b 
ktsIvuv  xx)  7rpig  eutercvv  tovto  epbeiv  nxMav  ij  fttj.  De  occidendis 


1 Gen.  9,  <5.  8 Thom.  a.  a.  q.  64.  art.  1.  ct  ibi  Cajet.  * de  ira  1.  1.  c.  6. 
4 ap.  Stob.  [in  floril.  1.  44.  n.  16.] 


Digitized  by  i^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE*  CAP.  VIII. 


91 


aut  non  occidendis  animantibus  ita  se  res  habet : quae  inju- 
riam faciunt  aut  facere  volunt  quisquis  occiderit  purus  est  , 
adeo  quidem  ut  hoc  fecisse  quam  non  fecisse  sit  rectius . Et 
mox  1 xrsivstv  tx  irufAxlvovTX  7rxpx  3/jojv  ttxvtx  irspi  irxvriq. 
Ea  quae  nocent  extra  jus  omnino  occidere  atque  omnibus 
convenit • Rursus  * : Sxcog  7rep)  xivxSiow  re  xxt  epreriav  ysypxQxTxi 
tuv  irotefjdwv*  ovrco  xxt  xxrrx  xv6pc&7row  ioxsi  (iot  %peuv  elvxi  Troielv. 
Quae  vero  de  vulpibus  et  inimicis  serpentibus  scripsimus  , 
eadem  in  hominibus  facienda  videntur • Et  subiungit  * : xi^x A- 
kqv  xxt  Kiprntv  irxvrx  xrelvuv  ti$  d6$oc  Scv  xxt  airroxetply  xx) 
xetevuv  xxi  Furem  et  latronem  quicunque  quomodo - 

cunque  occiderit  innocens  est , sive  manu , sive  jussu , sive 
su fragio.  Putes  eum  a Seneca  4 lectum,  qui,  inquit,  cum 
cervicem  noxio  praecidi  imperabo , eo  vultu  animoque  ero , 
quo  serpentes  et  animalia  venenata  percutio.  Et  alibi  5 ne 
viperas  quidem  et  natrices  et  si  qua  morsu  aut  ictu  nocent 
affligeremus , si  ut  reliqua  mansuefacere  possemus  aut  effle  er  e , 
ne  nobis  aliisve  periculo  essent.  Ergo  ne  homini  quidem  no- 
cebimus quia  peccavit , sed  ne  peccet.  Ex  his  apparet  pu- 
niendi . causas  esse  naturales  et  ex  ea  lege  procedere , quam 
nos  primam  descripsimus.  Quid  ergo,  nonne  puniendi  po- 
testas reipublicae  propria  est?  Imo  vero  ut  a republica  ad 
•magistratum,  ita  ad  rempublicam  jus  omne  a singulis  devenit , 
collatoque  consensu,  ut  ad  regulam  tertiam  ostendimus  #,  po- 
testas publica  constituta  est.  Quare  cum  transferre  nemo  possit, 
quod  non  habuit,  jus  illud  antiquius  penes  privatos  fuisse  quam 
penes  rempublicam  neces se  videtur.  Est  et  hoc  argumentum 
in  eam  rem  efficacissimum.  Respublica  non  tantum  subditos 
sibi  ob  maleficium  punit,  sed  etiam  extraneos.  In  hos  autem 
potestatem  non  habet  jure  civili , ut  quod  cives  tantum  ex  con- 
sensu obliget.  Habet  igitur  ex  jure  naturae  seu  gentium.  Atqui 


1 [ibid.  n.  17.]  8 [ibid.  n.  18.]  * [ibid.  n.  19.]  4 de  iral.  i.c.  16.  * I.  2. 

c.  31.  * v.  c.  2.  supra. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


9* 

poenae  ad  bonum  duntaxat  reipublicae  ordinantur.  Id  vero 
negari  potest.  Nam  poenarum  causa  naturalis  est,  respublica 
vero  non  natura,  sed  ex  condicto.  Societas  enim  humani  ge- 
neris a natura,  civilis  autem,  qua  talis,  ab  instituto.  Ipse 
Aristoteles  ‘,  quo  maxime  auctore  contraria  sententia  nititur, 
ita  scribit : xvipuxot  yxp  ry  Cpvaet  ovv&vxgtikov  /, txXXov  i}  itoXitixSv, 
fotp  irpirepcv  xx)  avxyxcuirepw  otxJx  iriteus  xx)  rexvcmilx  xcnorepcv 
to7(  Itfcis*  Homo  enim  conjugale  magis  quiddam  est  natura 
quam  civile , quanto  quidem  et  prior  et  magis  necessaria  est 
familia  quam  ciyitas  et  sobolis  procreatio  cunctis  animan- 
tibus communior . Quod  et  cum  divina  historia  consentit. 
Deus  enim  qur  cuncta  creavit  in  sua  perfectione,  non  rem- 
publicam  creavit  sed  homines  duos.  Itaque  tantum  societas 
humana  erat,  civitas  non  erat.  Quare  et  aucto  statim  humano 
genere  naturalis  potestas  penes  patres  familiarum  fuit,  juxta 
Homerum  *: 

defitoTsvsi  ii  cxxrrof 
irxlbuv  >$>'x\i%uv. 

Soliti  jus  dicere  quisque 
Conjugibus  puerisque. 

Hos  igitur  pro  sui  familiaeque  suae  conservatione  jurisdic- 
tionem ut  internam , ita  externam  habuisse  consentaneum  est , 
unde  domesticos  magistratus  dixit  Seneca  *.  Quod  autem  juris 
initio  orbis  ante  constitutas  civitates  fuit,  idem  postea  necesse 
est  mansisse  penes  eos  homines,  qui  judicia  sibi  non  consti- 
tuerunt, quibus,  ut  Seneca  * loquitur,  jura  distinguit  modus 
virium.  Idem  Quintilianus  * indicat.  Ita  apud  Ombricos  ob- 
servatum Damascenus  * auctor  est , ut  manu  se  quisque  ul- 
cisceretur, manetque  ex  parte  hodie  apud  Sarmatas.  Imo  et 
singulares  illae  dimicationes,  quae  hodie  etiam  multis  in  locis 


1 de  mor.  ad  Nicom.  1.  8.  c.  14.  [p.  1162.  i.  vi.  17.]  * [Od.  I.  9.  vs.  63.] 
■ de  benef.  1.  3.  c.  11.  4 de  ira  1.  3.  c.  a.  4 in  declam.  13*  [ed.  Lugd.  Bat. 
a.  1665.  p.  190.  raed.]  6 Stob.  [in  floril.  1.  10.  n.  70.] 


Digitized  by  QjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


93 


usurpantur,  reliquiae  videri  possunt  illius  moris  et  velut  legis 
nonae  exceptiones.  Romani  etiam  veteres  dominis,  patribus, 
maritis,  cognationi  jura  vitaeque  necisque  permiserunt.  Alia 
quidem  causa  est  exsecutionis  quae  privatis  lege  speciali  per- 
mittitur. Nam  hic  si  ad  arma  veniatur,  nescio  an  non  publicum 
potius  quam  privatum  bellum  dicendum  sit.  Respublica  enim 
quasi  suscipit  et  gerendum  singulis  mandat.  Etsi  verum  est 
pleraque  illa  ex  eadem  ratione,  unde  et  privatum  bellum  fluere. 
Quia  enim  exempli  gratia  militibus  et  exactoribus  non  facile 
per  judiciorum  ordinem  occurritur,  idcirco  ipsis  privatis  per 
leges  se  vindicandi  potestas  datur  '.  Et  haec  igitur  sunt,  quae 
velut  vestigia  habemus  juris  naturalis  in  puniendo.  Sed  adhuc 
dubitari  potest,  semota  republica,  quem  sibi  justum  finem 
privatus  ultor  possit  proponere.  Facile  respondebit,  qui  ex 
philosophis  * didicerit  duas  esse  respublicas,  alteram  orbis, 
alteram  urbis.  Nimirum  totius  humani  generis  bonum  ab  eo 
spectari,  non  aliter  quam  cum  serpentem  occidit.  Et  hoc 
proprie  est  illud  bonum  commune,  quod  poenas  omnes  na- 
turaliter respicere  diximus.  Hoc  ipsum  Plutarchus  * egregie 
explicat:  ry  (0*5)  titsrxi  ilxq  tuv  &m\enrot*huv  tov  Stlov  vipuu 
rifiupJf , % xpupuix  ir&vrts  avdpoomi  Qvtrct  nplt;  irxvrxc  xvSpuxnip 
torrep  mxhxf.  Justitia  Deum  comitatur  ultrix  eorum  qui 
contra  legem  divinam  delinquunt : qua  omnes  homines  natura 
utimur  adversus  omnes  homines , ut  cives.  Unde  non  longe 
abit,  quod  scholastici 1 * *  4 dicunt,  debere  nos  injurias  etiam 
nostras  ulcisci , si  tales  sint  ut  ad  Ecclesiam , hoc  est  ad 
bonos  omnes  redundent.  Hujus  autem  boni  communis  cura 
aequaliter  ad  quemvis  pertinere  videtur , sive  ipsi  sive  alteri 
illata  sit  injuria , nisi  quod  suas  injurias  exsequi  periculosius 


1 C.  quando  lic.  unie.  tot.  tit.  [C.  3.  17.]  1.  prohibitum.  C.  de  jure  fisci.  [C. 

10.  1.  5.]  1.  contra  nostra.  C.  de  exactoribus.  [C.  ia.  61.  5-]  1-  devotum.  C. 
de  metatis.  [C.  ia.  41.  5*]  Jas.  in  1.  ut  vim.  IT.  de  just.  et  jure.  [D.  1.  1.  3*]  n. 

15.  * Sen.  de  vita  beata,  c.  31.  * de  exsilio  [p.  601.  b.]  4 Thom.  a.  a.  q. 

108.  Silv.  in  v.  Vindicta. 


Digitized  by  i^ooQle 


94 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


sit:  quia  vix  est  ut  justus  modus  servetur.  Nam  fere,  ut 
apud  Senecam  > est,  non  it  sed  agitur,  qui  non  mandat  ul- 
tionem , sed  ipse  ejus  exactor  animo  simul  ac  manu  saevit. 
Ideoque  Principes,  qui  constituto  judiciorum  ordine,  soli 
nisi  per  se  vindicari  non  possunt,  admoneri  solent,  ut  ul- 
tionem impendant  non  dolore  sed  exemplo  Quod  autem 
nunc  est  in  Principibus  ideo  quia  jus  civile  in  aliquo  debuit 
desinere,  id  in  singulis  olim  fuisse  ratio  naturalis  persuadet. 
Et  quod  ante  judicia  fuit,  idem  erit  judiciis  quovis  modo 
sublatis , ratione  loci  aut  temporis.  Nec  aliud  mihi  spectasse 
videntur,  qui  crediderunt  tyrannum,  hoc  est  juris  judicio- 
rumque oppressorem,  a privatis  recte  interfici.  In  quam  sen- 
tentiam Stoicorum  placitum  accipi  potest,  qui  affirmant  sa- 
pientem numquam  esse  privatum,  quod  Nasicae  exemplo 
Tullius  * probat:  quo  et  Horatius  * respicit  in  Carmine  ad 
Lollium:  Consulque  non  unius  anni , et  quae  sequuntur. 
Ipse  etiam  Plutarchus  • , quamquam  alterius  familiae , in  hac 
parte  non  dissentit:  sed  virum  civilem  ab  ipsa  natura  ait 
magistratum  designari  et  quidem  perpetuum , semperque 
legem  ei  principatum  deferre , qui  agat  justa , norit  utilia : 
neque  eum  tamen  hac  potestate  usurum,  nisi  cum  perfidia 
aut  socordia  eorum , qui  publica  munia  ex  suffragio  obtinent , 
rem  in  periculum  adduxit.  Caesar  *,  is  qui  postea  dictator 
fuit,  cum  privatus  etiamnum  esset,  piratas,  a quibus  captus 
ante  fuerat,  classe  tumultuaria  persecutus  est,  ipsorumque 
naves  partim  fugavit,  partim  mersit:  cumque  proconsul  ne- 
gligeret  animadversionem  in  captivos  sontes,  ipse  eos  in  mare 
iterum  vectus  suffixit  cruci:  quia  scilicet  et  judex  requisitus 
officium  non  faciebat,  et  in  mari  id  nullo  piaculo  fieri  posse 
videbatur,  ubi  non  scriptis  legibus,  sed  gentium  jure  vivitur. 


1 de  ira  1.  3-  c.  3.  8 Sen.  dc  clem.  1.  1.  c.  20.  * Tu*c.  1.  4.  [c.  23.  §.  51-] 
4 Od.  1.  4.  9.  [vs.  39.]  • in  praec.  polit,  [p.  813.  c.  et  p.  817.  d.  e.]  • Veli. 
Patere.  1.  2.  [c.  42.  $.  2.  sq.]  Plut.  in  Caes.  [p.  708.  a.  b.  c.] 


Digitized  by  f^ooQLe 


DB  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII.  95 

Hae  rationes  persuadebant  fieri  posse,  quamquam  raro  forte 
ob  imbecillitatem  naturae  humanae , ut  privatus  sine  peccato 
aliquem  puniat  ex  naturae  lege,  fiatque  quodammodo  alter  > 
alterius  magistratus,  dum  tamen  in  ea  quoque  punitione 
judicis  adhibeat  religionem : quod  multis  argumentis  firmare 
Castrensem  1 video.  Inventa  enim  jura  ut  provideant , non 
ut  noceant  hominibus.  Neque  id  quod  extraordinarium  est 
ordinaria  habere  subsidia  : nec  quemquam  in  periculo  vetari 
sibi  aliisque  consulere , ut  si  a nautis  in  naufragio , in  morbo 
a medicis  destituatur.  Ex  necessitate  et  ne  jus  nostrum  per- 
eat multa  permitti , quae  alias  non  permitterentur , unaque 
re  dejiciente  ad  alteram  recurri.  Nec  aliter  sensisse  videntur 
viri  undequaque  doctissimi,  Connanus,  Vasquius,  Petrus 
Faber,  quibus  adjici  potest  Ayala,  Socinum  Nepotem  in 
hanc  rem  allegans  *.  Collecta  sit  igitur  haec  sententia : E at  e-  Conct.  rxi. 
nus  juste  bellum  privatum  suscipitur , quatenus  judicium  de- 
jicit. Bellum  vero  publicum  interdum  ex  defectu  judicii, 
interdum  ex  judicio  fit  *.  Ex  defectu  judiciorum  eodem  quo 
privatum  modo.  Accidit  autem  hoc  quoties,  ut  Cicero  * ait, 
ei  qui  expectare  velit  ante  injusta  poena  luenda  sit , quam 
justa  repetenda , et  omnino  cum  res  moram  non  patitur. 

Unde  liquet  injustum  bellum  inferenti  justum  bellum  referri 
sine  judicio  ullo  * , neque  ejus  belli  denuntiationem  requiri , 
ut  feciales  Romani  in  Aetolos  decreverunt  *.  Nam , sicut  ex 
Platone  Aelianus  refert,  quod  ad  propulsandam  necessario 
injuriam  bellum  suscipitur,  id  non  a praecone  aut  caducea- 
tore, sed  ab  ipsa  natura  indicitur  idemque  censendum  est  si 
legati  violati,  aliudve  quid  factum  quo  gentium  commercia 
dirimerentur.  Neque  enim  judicium  haberi  potest  ab  illis  ad 
quos  tuto  nemini  datur  commeare.  Illud  interim  notandum , 


1 cons.  399.  2 * Conn.  comm.  1.  i.  6.  Vasq.  Controv.  post.  1.  4.  c.  8.  Fabr. 

Sem.  1.  2.  c.  a.  in  fine.  Ayala  1.  1.  c.  2.  n.  9.  et  c.  5.  n.  1.  Soc.  tom.  3.  cons.  68. 

8 v.  Alb.  Gent.  de  jure  belli.  1.  2.  c.  1.  et  2.  4 pro  Mil.  [c.  4.  §.  10.]  * Bald. 

cons.  1.  3.  58.  Gabriel  sup.  sent.  4.  dist.  15.  q.  4.  casu.  2.  6 Liv.  1.  36.  [c.  3.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


9<S 

quod  et  supra  diximus,  defervente  periculo  leges  resuscitandas. 
Exempli  causa,  si  quis  alterius  ditionis  civis  alicujus  bona 
veniat  raptum,  poterunt  non  haec  tantum  recipi,  sed  et  alia' 
bona  ante  judicium  capi  quasi  in  pignus,  ita  ut  reddantur 
si  judicium  secutum  sit  *.  Quoties  autem  ratio  temporis  pa- 
titur, toties  quicunque  bellum  suscipiunt  et  in  quoscunque 
judicium  accipere  debent.  Unde  bella  civilia  juste  suscipiun- 
tur secundum  regulam  quintam  sive  septimam  et  legem  nonam : 
externa  secundum  legem  duodecimam  et  regulam  nonam  *. 
Quare  in  bello  civili  pro  cive  aut  republica  contra  civem 
sententia  magistratus  aut  reipublicae  desideratur,  nec  quidquam 
ultra  *:  quod  in  externo  aliter  est:  idque  a Tullio 1 * *  4 recte 
distinguitur,  qui  cum  mittendos  ad  Antonium  legatos  negat 
sed  vi  eum  cogendum  ut  ab  obsidione  Mutinae  discederet, 
non  enim , inquit,  cum  Annibalc  res  est  hoste  reipublicae , 
sed  cum  cive:  quod  discrimen  subtiliter  Seneca  * indicat, 
cum  dicit,  indicta  finitimis  bella  aut  gesta  cum  civibus. 
Quia  indici  bellum  civibus  nec  solet,  nec  necesse  est.  Idem 
erit  in  tyrannis , latronibus , piratis  et  quicunque  pars  alterius 
reipublicae  non  sunt.  In  bellis  externis  * lex  illa  quam  dixi 
et  regula  constituunt  denuntiationem  adeo  celebratam  in  jure 
belli,  de  qua  non  idem  veteres  censuerunt,  nobis  ex  his 
quae  praestruximus  omnia  erunt  expedita.  Recte  illud  sui 
juris  tenebat  miles  apud  jjiixArxTov  et  ut  ita  dicam  sententio- 
sissimum auctorem  7: 

Omnia  prius  experiri  verbis  quam  armis  sapientem  decet : 
Qui  scis  an  quae  jubeam  sine  vi  faciat  ? 

Nam  et  Euripides  • dixerat: 

klryom  wte.  ei  ii  M (51$  iopic . 

Verbis  id  impetrabo , sin  minus  manu . 


1 1.  qui  posses,  flf.  de  vi  et  vi  arm.  [D.  43.  16.  17.]  Arias  de  bello,  n.  14.  in 

parde,  bello.  [Ocean.  Jur.  tom.  16.  p.  316.]  2 v.  c.  a.  * Bald.  ini.  si  manum.  C. 

de  obs.  patr.  [C.6.  6.  4.]  4 Phil.  5.  [c.  10.  $.  a6.  sqq.]  • de  ira  1.  3.  c.  a.  • Mart. 

Laud.  de  bello,  q.  9.  et  37.  et  38.  * Terent.  Eun.  [vs.  789.  sq.]  8 [Suppi,  v».  347.] 


Digitized  by  i^ooQle 


DE  JURE  PREDAE.  CAP.  VIII. 


97 


Quod  Cicero  1 * * planius : cum  sint  duo  genera  decernendi , 
unum  fer  disceptationem , alterum  fer  vim , confugiendum 
ad  fosterius , si  uti  non  licet  suferiore.  Thucydides  * etiam : 
iiri  rhv  Uscetf  iiiovrx  eo  vifufun  <&s  hraSixovv tx  Uvas.  In  eum  qui 
judicium  accifere  f aratus  sit , nefas  ut  in  injurium  iri. 
Theodorici  * etiam  illud  non  discrepat:  veniendum  tunc  ad 
arma , cum  locum  afud  adversarium  justitia  non  fotest  re- 
ferire. Quo  et  illud  ex  parte  spectat,  quod  ex  scholasticis 
diximus  *,  eum  jure  bellum  pati,  qui  satisfecere  nolit.  Vi- 
demus hunc  ordinem  ab  Israelitis  observatuin  *,  qui  de  viris 
Gabaae  supplicium  a tribu  Beujaminica  sumi  voluerunt,  cum- 
que id  non  impetrarent  tum  demum  tribui  bellum  indixere. 
Et  sic  justum  Minois  bellum  in  Athenienses  Diodorus ' vocat , 
quia  postulanti  adversus  filii  interfectores  jus  redditum  non 
fuerat.  Ad  arbitrum  ut  eatur  honestum  sane  est,  sed  volun- 
tarium, non  necessarium.  Nam  arbitrum  consensus  fecit,  nec 
quisquam  cogitur  huic  aut  illi  jus  suum  permittere.  Nos  autem 
ea  quae  sunt  necessaria  spectamus.  Apparet  ergo  ex  regula 
nona  bellum  suscepturo  duplicem  imponi  necessitatem.  Primo 
enim  judicium  offerendum  est  reipublicae  a qua  cujusve  cive 
quidquam  petatur.  Deinde  ea  si  desit  officio,  debet  res- 
publica ipsa  quae  laesa  est  cujusve  civis  ferre  sententiam. 
Prius  illud  jure  feciali  Romanorum,  neque  sane  gens  ulla  hac 
in  parte  religiosior  fuit,  clarigatio  aut  rerum  repetitio  dici- 
tur 7.  Nam  rerum  repetendarum  nomine  egregie  Servius  * 
omnem  injuriam  dicit  contineri.  Est  enim  et  rei  et  repetitionis 
nomen  generale.  Quod  autem  postulatur  triplex  est:  reddi , 
satisfieri , dedi:  dedi  autem  non  simpliciter,  sed  aut  dedi  aut 
animadverti:  ex  lege  scilicet  secunda  opposita  quartae,  ex 


1 de  off.  [1.  i.  c.  ii.  §.  34*]  Adde  Sam.  a.  20.  19.  * 1. 1. [c.  85.]  * Cassiod. 

Var.  1.  1.  17.  4 * * in  pr.  c.  7.  • Jud.  20.  • [Hiator,  i.  4.  c.  61.]  * piin.  i. 

12.  c.  1.  * ad  L 9.  [vt.  53]  et  1.  10.  [v*.  14].  Aeneidos.  V.  Brisa,  de  form. 

1.  4.  1.  i.  ff.  de  reb.  cred.  [D.  12.  1.  1.]  V.  Festum  in  v.  Recipere  [p.  228.] 

1.  restituere,  de  verb  sign.  [D.  50.  16.  35.] 

7 


Digitized  by 


Google 


N$va  d§ • 
clsrath. 


Clsrigath 
mmt  rtrum 


98 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


lege  sexta,  ex  lege  quinta.  Nam  prima  opposita  tertiae,  noir 
recipit,  ut  diximus  judicii  necessitatem.  Posterius  autem  est 
belli  jussio,  sive  decretum  reipublicae  aut  magistratus  ejus, 
cui  cujusve  civi  facta  injuria  est  1 ,_  quo  condemnatur  pars 
adversa.  Hinc  formula  * : Testor  populum  illum  injustum  esse 
neque  jus  reddere . Et  altera:  Quarum  rerum , litium , cau- 
sarum condixit  pater  patratus  populi  Romani  Quiritium 
patri  patrato  populi  priscorum  Latinorum , hominibusque 
priscis  Latinis , quas  res  nec  solverunt , nec  dederunt , nec 
fecerunt , quas  res  dari , fieri , solvi  oportuit , puro  pioque 
duello  quaerendas  censeo , consentio  consciscoque . Et  tertium 
carmen:  populi  prisci  Latini  adversus  populum  Ro- 

manum Quiritium  fecerunt , deliquerunt , populus  Ro- 
manus Quiritium  bellum  cum  priscis  Latinis  jussit  esse , 
senatusque  Romanus  Quiritium  censuit , consensit , conscivit 
ut  bellum  cum  priscis  Latinis  fieret , 1010  ^0  />0- 

pulusque  Romanus  populo  priscorum  Latinorum  bellum  in- 
dico fac  io  que . Duo  autem  ista,  rerum  repetitio  et  decretum 
et  sejungi  possunt  et  jungi:  sejungi,  si  quomodo  diximus 
separatim  fiant  et  interposito  tempore , jungi , si  simul  laesa 
respublica  alteri  judicium  offerat  et,  ni  juste  judicet  suum 
ei  judicium  denuntiet.  Hoc  ferme  modo  *:  eam  se  injuriam , 
nisi  ab  ipsis  qui  fecerint  dematur , ipsos  omni  vi  depulsuros 
esse . Aut  ita  4 : ni  supplicium  in  malos  praesumant , usurum 
promiscua  caede.  Neque  vero  aliter  apud  Euripidem  * Theseus 
haec  caduceatori  ad  Creontem  mandata  dat : 

GyceiiS  c Trpog  %xpiv  6x^x1  veKpovf , 

ovyysfaov'  oix&v  yxlxv , a^iuv  Tv%eiv  f 

tplkov  T€  6Mxi  7TXVT  AtffiSv. 

k&j/  fjtiv  6iXuo 'iv  xhhxi , irxtJcwTog  « 

ots7%\  >jv  y x7n<rru<T  oih  hvrepot  xiyof 

kufjLOV  ZlxscSxi  tov  lyubv  dmrtiijQjpov. 

1 Silv.  in  v,  Repress.  $.  3.  in  req.  4.  * Liv.  1.  1.  [c.  30.]  • Liv.  1.  S. 
[c.  23.]  4 Tac.  Annal.  1.  1.  [c.  48.]  * Suppi,  [v*.  386.  sqq.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


99 


Vicina  Theseus  qui  tenet  regni  sola 
Humare  poscit  mortuos:  quod  si  datur , 

Sit  amica  faciet  gens  Erechthidum  tibi. 

Quae  si  probantur , tum  refer  retro  pedem. 

Sin  nemo  paret , verba  sint  haec  altera : 

Jam  mox  ut  arma  pubis  exspectent  meae. 

Et  similia  a Creonte  Theseo  nuntiantur,  ut  videamus  mo- 
rem Graeciae  in  tragoedia  expressum:  qui  et  in  historia  Ro- 
mana passim  occurrit.  Quae  autem  duo  ista  sic  complectitur 
vocatur  denuntiatio  sive  indictio.  Is  vero  qui  prius  misit 
res  repetitum,  non  tenetur  iterum  denuntiare:  sed  sicut  quae 
post  sententiam  usurpantur  edicta , non  a gentium  jure  sed 
ab  instituto  sunt  cujusque  civitatis,  non  aliter  et  belli  sus- 
cipiendi solemnia , si  qua  sunt  praeter  ea  quae  diximus  1 , ut 
de  iterandis  denuntiationibus,  non  aliunde  quam  ex  moribus 
cujusque  populi  descendunt,  quod  et  Maecenas  apud  Dionem 
velle  videtur.  Multa  ejus  generis  Romani  usurparunt  ab 
Aequicolis  accepta,  ut  de  hasta  sanguinea  et  alia  ejusmodi, 
sicut  et  triginta  justi  dies  post  sententiam  ut  in  foro,  ita  in 
bello  pari  ratione  damnato  tribuebantur:  neque  mirum,  cum 
aliae  gentes  etiam  locum  et  tempus  praelii  saepe  denuntiarint , 
quae  ut  interdum  magnifica  sunt,  ita  numquam  necessaria. 
Unde  et  Romanos  videmus  sanctissimis  temporibus  res  quidem 
numquam  nisi  ab  ipsis,  qui  injuriam  fecerant,  aut  magistra- 
tibus repetisse,  bellum  autem  postquam  decretum  erat,  non 
ad  eosdem  utique,  sed  vel  ad  proximos  fines  quasi  dicis 
causa  indixisse , vel  hoc  etiam  omisisse , cum  res  legitime  repe- 
titae nec  juri  paritum  esset.  Varro  etiam  et  Arnobius  * morem 
illum  solemniter  bellum  denuntiandi,  sicut  alia  quae  sunt 
juris  civilis,  apud  Romanos  abolitum  testantur.  Videmus 


1 Bod.  de  rep.  1.  i.  c.  7.  ec  Fabr.  iem.  1.  2.  e.  2.  sub  fln.  2 de  ling.  Lat.  1. 5. 
[f.  86.]  Arnob.  c.  gene.  1.  2. 

7* 


Digitized  by  i^ooQle 


IOO  ' DB  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 

igitur  quomodo  sit  intelligendum  quod  dicunt  doctores  1 * * , nul- 
lum esse  bellum  justum  nisi  quod  legitime  indictum  sit:  quam 
sententiam  nemo  melius  Cicerone  1 interpretabitur,  cum  dicit 
nullum  bellum  esse  justum , nisi  quod  aut  rebus  repetitis  ge- 
ratur, aut  denuntiatum  ante  sit  et  indictum.  Alterum, 
non  utrumque  requirit.  Et  hoc  ipsum  sic  restringendum 
est,  ut  denuntiatione  opus  non  sit  adversus  eum,  qui  jam 
bellum  suscepit:  quod  antea  demonstravimus.  Quo  spectat 
illud  apud  Isidorum  * fragmentum  vetus : Justum  bellum  est , 
quod  ex  edicto  geritur  rebus  repetitis  aut  propulsandorum 
hominum  causa.  Hostes  enim  sunt  non  modo  quibus  nos, 
sed  et  qui  nobis  bellum  publice  decernunt,  ut  in  legibus  4 
comprehensum  est.  Itaque  adversus  eos,  qui  se  jam  pro  hos- 
tibus gerunt,  nulla  denuntiatio  necessaria  est,  de  quo  constat 
inter  doctores  *,  qui  tradunt  eos,  qui  palam  nobis  noxii 
molestique  sunt,  ipso  jure  diffidatos  videri.  Nam  diffidare 
apud  illos  est  bellum  indicere.  Nobile  est  exemplum  in  Is- 
raelitis  (,  qui  cum  praeceptum  haberent  a Deo  ne  quam  gen- 
tem armis  aggrederentur,  nisi  quam  denuntiando  prius  ad 
pacem  invitassent,  hoc  ipsum  tamen  adversus  gentes  Chana- 
naeorum  plerasque  observandum  non  putarunt,  cum  essent 
ab  illis  priores  bello  lacessiti.  Cui  consequens  est  illud, 
postquam  semel  res  repetitae  et  decretum  interpositum  fuit, 
pro  eo  jure  quod  in  exsecutione  ipsa  nascitur,  nullam  con- 
dictionem aut  sententiam  requiri.  Neque  enim  bellum  tunc 
novum  suscipitur,  sed  geritur  susceptum:  satis  igitur  est 


1 Job.  Andr.  in  c.  pro  human.  de  homic.  [Decreta!.  in  6.  s.  4*  i.]  Bald.  in 

1.  2.  C.  de  servit,  et  aqua.  [C.  j.  34.]  n.  71.  et  in  1.  si  manum.  C.  de  obs. 
patr.  praest.  [C.  6.  6.  4.]  et  in  1.  exsecut.  C.  de  exsec.  rei  jud.  [C.  7.  S3-  8.] 
* de  off.  1.  1.  [c.  11.  {.  34.]  et  de  rep.  1.  2.  [c.  17.  J.  31.]  1 1*  18.  c.  1. 
citatur  in  c.  justum.  [Decr.  Grat.  p.  a.  23.  2.  !.]  4 1.  hostes,  de  capt.  [D. 
49.  16.  24.]  et  de  verb.  sign.  [D.  50.  16.  118.]  * BeU.  5<  cons.  3.  c.  is* 

Adde  1.  1.  in  fine  fi*,  de  aot.  em.  et  vend.  [D.  29.  1.  1.]  Vasq.  1.  1.  c.  24. 

n.  5.  * Deut.  20.  10. 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII.  IOI 

petitam  semel  justitiam  nec  impetratam,  ut  ad  jus  scilicet 
naturale  redeatur,  quo  vi  suum  consequi  illicitum  non  est. 

Neque  tamen  inconveniens  erit,  etiam  cum  denuntiatio  ne* 
cessaria  non  est,  sententiam  tamen  proferre  universalem,  ad 
debita  scilicet  consequenda,  praesertim  poenaria,  ut  res  hos- 
tium quasi  in  judicatum  capiantur.  Caeterum  cum  a prin- 
cipali belli  auctore  facta  est  denuntiatio,  ab  ejus  socio  de- 
nuntiari nihil  oportet,' qui  juri  alieno  tantum  adsistit  nec 
quidquam  ipse  seorsum  postulat.  Similiter  cum  reipublicae 
alicui  stut  magistratui  justa  forma  illatum  est  bellum,  sociis 
ejus  et  subditis  indici  nihil  necesse  est:  quod  nostri  inter- 
pretes * suo  more  sic  efferunt : dijfidato  Principe  diffidatos  esse 
omnes  ejus  subditos , complices  et  auxiliatores.  Et  hoc  est 
quo  se  inter  alia  Cn.  Manlius  a legatis  suis  accusatus  ob 
bellum  Gallograecicum  defendit.  Verba  autem  illa  Isidori 
plane  idem  significant  ac  si  dicas : Bellum  publicum  juste  Cnei.  vu. 
suscipitur  quatenus  judicium  deficit , aut  rebus  repetitis  et 
ex  decreto  reipublicae  suscipientis.  Videndum  jam  quid  in 
his  qui  voluntarie  agunt  in  bello  gerendo  desideretur  et 
quantum  illis  permittatur:  haec  sane  quaestio  late  patet,  sed 
ad  summa  quaedam  genera  a nobis  redigetur.  Forma,  ut 
diximus  *,  justa  est  in  convenientia  legum.  Sicut  autem  sus- 
cipiendo bello  pugnare  videbantur  leges  de  judiciis,  quas 
partim  per  leges  digniores  sustulimus,  partim  conciliavimus,, 
ita  gerendo  obstare  videntur  primum  lex  tertia  et  quarta.  Nam 
si  verum  est  illud  ‘: 

Tum  certare  odiis , tum  res  rapuisse  licebit : 
si,  inquam,  ex  bello  et  caedes  sequuntur  et  rapinae,  quid 
illis  legibus  faciemus , quae  vetant  nos  homines  alteros  laedere 
et  alienum  attingere  ? Praeterea  repugnare  videtur  plerumqufl 
regula  tertia,  cum  exorto  bello  velut  sublata  videantur  juris 
humani  commercia. 


1 Bald.  »d  d.  1.  a.  C.  de  serv.  [C.  3.  34.]  n.  70.  * in  prine,  capitis.  * Virg. 
Aen.  1.  10.  [vs.  14.] 


Digitized  by  i^ooQLe 


102 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


Dolus  an  virtus  quis  in  hoste  requirat 1 * * P 
Huic  enim  nocere  quaerimus: 

*!  iiXqi  yl  (3!$  jf  ifitpxSbv  )}f  KpiXpyiiv  *. 

Sive  dolo  , seu  vi  manifesta  , clamve  palamve. 

Prius  autem  de  legibus  secundi  ordinis , hoc  est  tertia  et 
quarta  videamus : quae  vi  legis  decimae  tertiae  eliduntur , ut 
alibi  diximus , non  modo  si  primae  aut  secundae  opponantur , 
verum  etiam  si  locus  sit  quintae  et  sextae,  quatenus  istis  et 
prima  et  secunda  insunt  et  ipsae  illae  tertia  ac  quarta.  Quod- 
si  quid  igitur  ultra  fiat  quam  leges  primi  et  tertii  ordinis  pos- 
tulant, aut  in  alterum  quam  in  quem  leges  istae  diriguntur, 
id  extra  justum  belli  modum  est.  Dupliciter  nos  offendunt 
hostes,  dupliciter  etiam  offenduntur,  in  corpore  et  in  rebus: 
unde  nfyyicu  sive  conjugationes  fiunt  quatuor  \ Aut  enim 
ejus  qui  corpus  nostrum  impetit  corpus  vicissim  impetimus, 
aut  spoliamus  spoliantem , aut  periculum  vitae  nobis  inferen- 
tem bonis  mulctamus,  aut  pro  rebus  nostris  arma  stringimus; 
quae  omnia  per  se  injusta  non  esse  prius  ostensum  est,  nunc 
quatenus  permittantur  videamus.  Si  quem  igitur  aut  pro  vita 
tuenda  aut  pro  rebus  nostris  vulnerare  possumus  aut  etiam 
spoliare  (quod  ita  dico  ut  legis  primae  et  secundae  , non  eti- 
am delicti  habeam  rationem),  ab  eo  manus  abstinere  debemus, 
simulatque  periculum  cessat , ut  post  victoriam.  Si  rem  nos- 
tram aut  id  quod  nobis  debetur  reposcimus,  ubi  id  erimus 
consecuti,  nihil  amplius  arrogare  nobis  licet.  Si  ultionem 
delicti  persequimur , ea  quoque  debet  esse  temperata  pro  mo- 
do delicti,  ut  illa  teneatur 

Regula , peccatis  quae  poenas  irrogat  aequas  *. 
Differt  autem  hoc  ab  eo,  quod  superiore  capite  tractatum 
. est : ibi  causam  subesse  volebamus , hic  vero  causae  modum 
: adjungimus.  Seneca  * crudeles  eos  proprie  vult  dici , qui  pu - 


1 Virg.  Aen.  1.  a.  [vs.  390.]  * [Apoll.  Rhod.  1.  a.  vs.  983.]  * Dd.  ad  1.  ut 

vim.  ff.  de  just.  et  jure  [D.  1.  1.  3.]  et  ad  1.  1.  C.  unde  vi.  [C.  8.4.]  4 Horat. 

Sat.  1.  3.  [vs.  118.]  * de  dem.  I.  2.  c.  4. 


Digitized  by  i^ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII.  103 

niendi  causam  habent , modum  non  habent.  Ad  hoc  autem  ne 
alius  pro  alio  belli  malis  afficiatur , notandum  est  interdum  ali- 
quem ex  facto  suo  proprio  aut  communi  obligari,  interdum  ex 
alieno,  praecedente  tamen  aut  sequente  facto  suo:  quod  ad  le- 
ges primi  ordinis  quantum  pertinet  locum  habere  non  potest : 
istae  enim  factum  tinum  respiciunt,  neque  animi  habent  ratio- 
nem : sed  in  contractibus  saepe  accidit,  in  delictis  etiam  accidere 
potest,  quatenus  poena  delicti  pecuniaria  est  sive  ad  facultates 
pertinet:  unde  vadimonia  '.  Sed  poenae  corporalis  vicarium 
jura  1 * * non  recipiunt.  Ratio  est  quia  nemo  potest  id  obligare, 
in  quod  dominium  non  habet  *.  In  res  dominium  nobis  Deus 
dedit,  in  nos  ipsos  retinuit  sibi:  quare  cum  libet  bona  alie- 
nare possumus,  vitam  deponere  non  possumus  *,  sicut  servo 
peculium  datur,  in  se  potestas  non  datur.  Primum  igitur  so- 
cius ex  facto  socii  quod  obligatur,  id  facto  ipsius  accidit,  hoc 
est  re  ipsa , non  quasi  ex  conventione.  Nam  si  debitum  rei 
respicimus  optime  et  ex  aequitate  naturali  a theologis  * traditum 
est,  causam  aequalitati  praestare  omnes  debere,  qui  causam  ali- 
quo modo  inaequalitati  praestiterunt.  Praestitisse  autem  dicun- 
tur non  hi  tantum , qui  ipsi  auferunt  aut  detinent , sed  et  alii 
qui  ablationi  jussum,  consilium,  consensum,  operam  praestant, 
aut  qui  postea  impediunt  quominus  fiat  restitutio.  Omnes  autem 
socii  aut  hoc,  aut  illud  faciunt:  quare  necesse  est  in  solidum 
singulos  obligari*,  quorum  auxilio  pars  iniqua  audacior,  altera 
timidior  redditur:  quod  in  bello  universim  considerato  per- 


1 L si  quis.  flf.  de  cust.  reor.  [D.  48.  3.  4.]  Silv.  in  v.  Fidejussor.  §.  7.  et  8. 
* Bart.  in  1.  si  quis.  flf.  de  poenis  [D.  48.  19.  6.]  et  Dd.  in  1.  si  a reo.  $.  fin.  eo 
tit.  [non  est  in  eo  tit.  sed  D.  46.  1.  70.]  1 1.  liber.  fF.  ad  1.  A quii.  [D.  9.  2. 

1$.]  c.  si  non  licet.  [Dccr.  Grat.  p.  2.  23.  5*  9*]  4 Facit  hoc  pro  opinione 
Rosellae  in  Summa,  in  q.  de  judioe.  V.  Silv.  in  v.  Judex,  p.  2.  $.  5*  ibi : ex  his  dua- 
bus. * Covarr.  in  c.  peccatum.  $.  12.  n.  2.  Silv.  in  v.  Restitutio.  3.  $.\S.  ibi: 
quartum,  et  in  v.  Bellum.  1.  $.  11.  conci.  1.  et  7.  • 1.  1.  $.  siplures  dolo.  flf.  de 

eo  per  quem  factum  erit.  [D.  11.  xo.  1.  $.  4.]  Scot.  sent.  4.  dist.  15-  q*  a*  art. 
4.  et  ibi  GabrieI  et  Richard.  Ibidem  art.  s*  q-  4«  et  Thom.  art.  5*  quaest. 

3-  ap.  Wilh.  Math.  de  bello  justo  et  licito,  in  i.  req. 


Digitized  by 


Google 


Nova  de- 
claratio. 


io4 


DB  JURE  PRABDAE.  CAP.  VIII. 


petuum  est.  Sin  ad  poenam  convertimur  1 , etiam  hac  ob- 
stringi eos  certum  est,  qui  delinquentes  ope,  consilio  firmant, 
et  quidem  eadem  qua  principales;  nam  et  ipsi  delinquunt. 
Ex  facto  magistratus  respublica  obligatur  *,  tamquam  ex 
conventione,  ut  qui  magistrum  aut  institorem  praeponunt  *: 
interdum  etiam  ad  poenam:  tenentur  enim,  qui  tales  sibi 
praefecerunt,  unde  alii  acciperent  injuriam.  Nam  quasi  in 
dolo  versari  videtur,  qui  homini  minus  idoneo  credidit  *. 
Non  igitur  immerito  plane  •: 

Quidquid  delirant  reges , plectuntur  Achivi. 

Neque  ratione  caret,  quod  Hesiodus  * conqueritur: 

iiforrieip 

HjfU(  &rccoAx\lxs  fiutnkquv , 

impia  regum 
Ut  peccata  luat  populus . 

Fitque  hoc  ipsum  Deo  auctore,  qui  non  raro  ob  Principum 
delicta  populum  punivit,  cujus  rei  insignia  sunt  exempla 
Beati  Justini  est:  ‘Kixpur&ni  rt/tupix  tuv  tpucprtixoTw  /3 xeisJuv 
TifMipU  tou  Xxou.  Acerbissima  peccantium  Principum  poena  est 
poena  populi.  Ambrosius  ' etiam:  Regum  lapsus  poena  po- 
pulorum est:  sicut  enim  eorum  virtute  servamur , ita  etiam 
eorum  errore  periclitamur.  Deinde  vero  obligatur  respublica 


1 c.  qui  consentit.  [Dccr.  Grat.  p.  a.  n.  3.  100.3  Inst.  de  obi.  quae  ex  dei. 
$.  interdum  quoque.  [I.  4.  1.  %.  11.]  1.  2.  $.  si  quis  non  hom.  ff.  vi  bon.  rapt. 
[D.  47.  8.  2,  $.  ia.]  Silv.  in  v.  Homicidium.  1.  §.  13.  15*  id.  17-  Adde  Bald. 
ad  1.  non  ideo  minus.  C.  de  acc.  [C.  9.  a.  5.]  et  in  1.  a.  C.  de  servit,  et 
aqua.  [C.  3.  34.]  n.  70.  et  in  leg.  1.  C.  unde  vi  [C.  8.  4.]  n.  24.  * Viet,  de 
pot.  dv.  n.  12.  Dig.  de  exercit.  act.  [D.  14.  1.]  tot.  tit.  * Siiv.  in  v.  Res- 
titutio. 3.  $.  5-  ibi:  quintum,  et  §.  11.  ibi:  derimum.  et  in  v.  Obligatio.  §.  6. 
Dig.  de  instit.  act.  tot.  tit.  [D.  14.  3 •]  et  tit.  nautae»  caupones.  [D.  4.  9.]  4 L 
vel  per  litteras.  (F.  si  mensor.  [D.  ix.  6.  a.]  1.  de  illo.  $.  1.  ff.  pro  soeio.  [D. 
17.  2.  23.]  1.  ult.  $.  4.  ff.  nautae»  caupones.  [D.  4.  9.  7.]  1.  si  quid  contendit. 
$.  1.  ff.  fam.  ercisc.  [D.  10.  a.  45.]  * Hor.  [Ep.  1.  2.  vs.  14.]  • [Op.  et 
D.  vs.  260.  sq.]  7 Gen.  20.  4.  et.  9.  V.  Fab.  Sem.  1.  3*  c.  19.  * in  apol.  de 
Dav.  [vol.  i.  p.  727.  f.] 


Digitized  by  i^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII, 


105 


ex  facto  civis  *,  non  quidem  simpliciter,  sed  si  ipsa  jus  non 
reddat;  ita  enim  litem  facit  suam:  nam  et  ratum  habendo 
non  minus  quam  mandando  obligamur  *.  Qua  de  causa 
Scyrios  olim  ab  Amphictyonibus  damnatos  legimus  *,  quo- 
rum nonnulli  impune  piraticam  exercuerant.  Hac  etiam  specie 
civitas  non  alieno  ex  facto  simpliciter  obligatur,  cum  suum 
accedat,  non  modo  quia  jus  suum  consequi  alterum  impedit, 
verum  edam  quia  peccat  adversus  officium  suum  ex  nona 
regula , quae  externis  non  minus  quam  civibus  judicia  justa 
reddenda  indicat.  Certum  autem  est  eum  qui  non  prohibet 
id,  quod  prohibere  et  potest  et  debet,  ad  id  quod  interest 
teneri.  Et  hoc  cum  in  debitis  caeteris  tum  et  in  poenariis 
locum  habet.  Quo  et  Hesiodus 1 * *  4 respicit: 

mXXixt  xx)  £6(firoarx  sriSug  xaxou  eaiSpfa  hrccupe 7. 

Saepe  luit  populus  poenas  unius  iniqui. 

Quod  egregie  Proclus  explicat:  i£bv  xukoen  ptM  xuKoovox 

r>f»  tcv  hU  xmtfp Ixv,  quia  civitas  cum  prohibere  possit  unius 
malitiam  non  prohibet , additque  exempla  duo,  alterum  illud 
quod  et  Horatius  annotavit  ex  initio  Iliados  de  Agamemnone, 
alterum  vero  de  Graecorum  classe  exusta  * : 

Unius  ob  noxam  et  furias  Ajacis  Oilei. 

Quia  scilicet  populus  non  demonstrarat , indigne  se  ferre 
illorum  flagitia.  Hinc  expiationes.  Sed  nos  sacris  in  litteris  * 
argumenta  habemus  admodum  illustria  Deo  hoc  placere,  ut 
impunita  singulorum  peccata  a populo  luantur.  Rationem  red- 
dit Agapetus  1 in  Paraenetico  ad  Justinianum : foov  t $ irtotwu- 
Xtiv  t&  fih  xuKutiv  niti  irbiiwutowTXf  Xoyltyu.  xhv  yxp  rif  ir oto- 
rewtrxi  fisv  Iviieftut,  mk% vrtcu  31  (Snuvruv  abfafwf,  owepyot  t m 


1 V.  Bftrt.  de  repress.  q.  4.  n.  13.  * c.  dominus.  [Deer.  Gm.  p.  a.  23.  %* 

a.]  Covarr.  in  reg.  pecc.  n.  10.  Thom.  a.  a.  q.  6 a.  art.  7.  in  resp.  Silv.  in  v~ 
Restitutio.  3*  S*  6.  secundum,  et  ibi:  et  octavo.  Mart.  LaudL  q.  18.  • Plut. 

Cim.  [p.  483.  b.  c.]  4 [Op.  et  D.  vs.  340.]  * Virg.  Aen.  1.  1.  [vs.  41.3 

4 Num.  35.  33.  et  34.  * [ed.  Paris,  a.  J614.  p.  367.  c.] 


Digitized  by  i^ooQle 


io6 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


xxkuv  irxpi  itu  xplvtTM.  Idem  delicto  habe  non  prohibere  de- 
linquentes. Nam  et  si  quis  caetera  juste  rempublicam  admi- 
nistret, toleret  tamen  viventes  injuste , adjutor  malorum  apud 
Deum  judicatur . Praeterea  vero  ex  facto  reipublicae  cives 
singuli  obligantur.  Est  enim  illud  naturali  aequitati  consen- 
taneum, ut  cum  ex  ea  societate  commoda  captemus,  etiam 
incommoda  patiamur  l * *.  Varia  hac  de  re  juris  civilis  inter- 
pretes *:  sed  ex  jure  civili.  Nam  cum  universi  et  singuli 
natura  non  differant,  humano  commento  et  ex  civium  consensu 
distingui  coepere  ’.  Jus  autem  gentium  tales  differentias  non 
recipit  parique  loco  habet  universitates  publicas  et  privatas 
societates.  Privatarum  autem  societatum  constat  eam  esse  ra- 
tionem , ut  quod  ipsae  debent , id  a sociorum  singulis  exigi 
possit.  Praeterea  apparet,  illud  *,  non  minus  a singulis  rem- 
publicam constitui , quam  a republica  magistratum  * : itaque 
eodem  modo  teneri,  etiam  cum  de  malefacto  agitur,  ad  dam- 
num resarciendum  *.  Nam  capita  civium  innocentium  absit 
ut  ivrbpvx* » sive  reipublicae  delictis  obnoxia,  dicamus,  prae- 
sertim cum  ipsa  per  se  puniri  possit 7.  Nam  et  capite  minui 
potest  cum  iit  tributaria,  quod  divino  jure  ' constitutum  est, 
et  perimi  quodammodo  *,  r oteuc  yip  for t iivcerot  xvokstxtov 
ytvkeiou.  Mors  est  urbis  vastari  funditus:  quod  Carthagini 
aliisque  accidit,  quibus  hostile  aratrum  impressum  est  disso- 
lutumque corpus  civitatis.  Poenae  autem  pecuniariae,  quas 
debet  respublica,  videntur  a subditis  expeti  posse,  ut  quibus 


1 Joh.  Ceph.  cons.  58.  * ad  I.  si  municeps,  et  1.  sicut.  fT.  quod  cujusque 

univ.  nom.  [D.  3.  4.  2.  et  7.]  ad  1.  civitas,  flf.  de  reb.  cred.  [D.  12.  1.  27.] 

ad  1.  4.  flf.  de  re  jud.  [D.  42.  1.]  Bald.  in  I.  1.  C.  ne  filius  pro  patre.  [C.  4. 

13.]  et  in  1.  exsec.  C.  de  exec.  rei  jud.  [C.  7.  53-  8.]  C.  ut  nullus  ex  vicariis. 

[C.  11.  57.]  Nov.  12.  Scn.  de  benef.  1.  6.  c.  19.  8 I.  1.  flf.  quod  cujusque 
univ.  nom.  [D.  3.  4.  1.]  4 * * in  c.  2.  • Silv.  in  v.  Repressaliae.  in  pr.  ibi:  et 

adde  allegat.  Thom.  2.  2.  q.  40.  8 1.  metum  autem.  animadvertendum.  fT. 

quod  met.  cav.  [D.  4.  2.  9.  |.  1.]  * Deut.  20.  11.  8 Lyc.  in  Leocr.  [p.  I5S- 

f.  61.]  • 1.  si  ususfructus,  flf.  quib.  mod.  ususfr.  amit.  [D.  7.  4.  21.]  V.  Fabr. 
Sem.  1.  1.  c.  1. 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


107 


sublatis  tollatur  etiam  respublica.  Affirmat  Thomas  poena 
damni  pro  altero  affici  eos , qui  id  quod  sunt  alterius  sunt 
et  veluti  partes,  quod  non  minus  in  subditis  quam  in  filiis 
et  servis  obtinere  debet.  Atqui,  sicut  diximus,  plerumque 
sunt  extra  culpam:  verum  quidem,  sed  docent  iidem  scho- 
lastici 1 * * * * imponi  poenam  numquam  sine  culpa,  saepe  tamen 
sine  culpa  ejus  qui  punitur,  non  tamen  sine  causa,  quae  hic 
est  evidens.  Et  haec  est  sola  ratio  * quae  repressalias  susti- 
net, non  proximis  duntaxat  saeculis,  sed  priscis  etiam  genti- 
bus usurpatas , pignorationum  et  mbpo^im  vocabulo : quod 
enim  civis  mihi  debet,  hoc  debet  respublica  jus  non  reddens , 
et  quod  respublica,  hoc  cives  singuli:  quod  Bartolum  * non 
fefellit.  Accedit  commoditatis  ratio,  quia  creditores  aliunde 
jus  suum  consequi  facile  non  possunt,  ipsis  autem  civibus 
inter  se  minus  incommodum  est  actionibus  experiri  * et  quod 
quisque  damni  passus  est,  ab  eo  reposcere , qui  in  culpa  fuit. 
Breviter,  ut  materiam  forma  restringat,  catenus  bellum  abcnci.ru. 
agentibus  voluntarie  juste  geritur , quatenus  intra  id  jusprCt. 
manet , quo  de  agitur , intraque  personas  ei  juri  obligatas. 

Hoc  ipsum  subjectis  speciebus  clarius  explicari  potest,  prae- 
sertim in  subditis  hostium  publicorum,  de  quibus  maxime 
disputari  solet  inter  juris  bellici  auctores  *.  Quatenus  ergo 
verum  sit  Euripideum  illud  videamus: 

Kttitepbf  aieotA  t 01  mtefdovt  0«  otv  xrivy. 

Purus  piusque  est  quisquis  hostem  occiderit. 

Et  num  recte  Tacito  dictum:  in  pace  causas  et  merita  spec- 
tari , ubi  bellum  ingruat  innocentes  ac  noxios  juxta  cadere. 

Ex  hac  enim  similitudine  jus  praedae  apertius  fiet.  Ad  cor-  ;v*r«  *. 
pus  quod  attinet,  offendi  ex  legibus  primi  ordinis,  quae  ani- c,tr“u’ 


1 c.  sine  culpa,  de  reg.  jur.  et  ibi  Dymis.  [Decretal.  in  6.  5.  11.  5.  reg.  23.] 

Silv.  in  v.  Poena,  in  prine.  * Tfcom.  2.  2.  q.  108.  an.  4.  Adde  Silv.  in  v. 

Bellum.  5-  ii*  conci.  6.  et  7.  8 in  tract.  de  repress.  in  pr.  Adde  1.  1.  in  fine 

flT.  de  exerc.  act.  [D.  14.  1.]  Mart.  Laud.  de  bello,  q,  38.  * 1.  1.  C.  sumt. 

Injuncti.  [C.  11.  37.]  1 V.  Viet.  0.  37  et  45. 


Digitized  by  QjOOQle 


io8 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


mutn  adversarii  non  respiciunt  subditi  hostium  omnes  pos- 
sunt, qui  juris  nostri  exsecutioni  resistunt,  scientes  sive  ig- 
norantes: faciunt  enim  injuriam  quamquam  non  injuria.  Hoc 
divina  lege  1 * * * * * expresse  confirmatur,  quae  in  expugnatione  ur- 
bis puberes  omnes  interfici  jubet , quorum  multi  non  possunt 
non  esse  innocentes.  Idem  contra  in  urbis  defensione  * erit: 
nec  reus  est  mortis  alienae , qui  cum  suae  possessioni  muro- 
rum ambitum  circumduxit , aliquis  ex  ipsorum  usu  percussus 
interiit:  Augustino  auctore.  Quodsi  erunt  nonnulli,  qui  ab 
hostium  universitate  separari  possint  neque  exsecutionem 
nostram  impediant  *,  his  sane  quod  ad  corpus  attinet  omnino 
parcendum  est.  Cicero  *:  tum  ii  qui  armis  positis  ad  impera- 
torum fidem  confugiunt , quamvis  murum  aries  percusserit , 
recipiendi  sunt.  Nec  alium  sensum  habet,  virorum  quidem 
eruditorum  sententia,  id  quod  Celsus  * scripserat,  recipi  nobis 
transfugam  jure  belli , eum  scilicet  qui  hostium  partes  deser- 
uit. Sicut  autem  in  dedita  urbe  omnibus,  ita  in  ea  quae, 
expugnatur  quantum  fieri  potest  illis  parci,  quorum  corpora 
exsecutioni  nostrae  non  obstant,  aequitas  praecipit  et  lex 
divina  7 certissima  aequitatis  magistra.  Negat  igitur  Seneca 
in  tragoedia  * feminam  hostis  nomen  capere.  Negat  se  Ca- 
millus * arma  habere  adversus  eam  aetatem,  cui  etiam  captis 
urbibus  parcitur.  Et  Alexander  ,#:  cum  captivis  et  feminis 
bellum  gerere  non  soleo:  armatus  sit  oportet  quem  oderim. 
Et  merito  de  captivo  adjicit.  Falso  enim  et  Aeacidarum  more 
praeferociter  ille  11 : 

Lex  nulla  capto  parcit  aut  poenam  impedit. 


1 V.  ad.  art.  a.  conci.  6.  ’ Dent.  ao.  17.  Adde  Jos.  6.  et  Sam.  1. 15.  • August. 

ad  Public,  ep.  154.  citatur  in  c.  de  occidendis.  [Decr.  Grat.  p.  a.  a$.  5.  8.]  Adde 

1.  item  si  obstetrix.  §.  ult.  flf.  ad  1.  Aquil.  [D.  9.  a.  9.]  4 Viet.  n.  49.  Alb. 

Gent.  de  jure  belli  1.  a.  c.  16.  adai.  Wilb.  Math.  in  req.  a.  p.  3.  • de  oft.  L 

1.  [c.  11.  f.  35.]  4 1.  transfugam,  tf.  de  acq.  dom.  [D.  41.  1.  51.]  Cujae. 

Obs.  1.  4.  c.  9.  * Dent.  ao.  14.  Plato  de  rep.  1.  5.  [p.  471.  a.]  8 Oct.  [vs. 

864.]  • Liv.  1.  5.  [c.  a7.]  10  Curt.  1.  4.  [c.  45.3  11  Sen.  Troad.  [vs.  333.  sq.] 


Digitized  by  i^ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


109 


Et  qui  respondet: 

Quod  non  vetat  /«r,  hoc  vetat  fieri  pudor , 
non  satis  dicit.  Vetat  enim  hoc  lex  et  quidem  sanctissima 
naturae,  quae  homini  homine  prodige  utendum  negat.  Se- 
neca 1 : aequi  bonique  natura  parcere  etiam  captivis  jubet. 
Hostem  pugnantem , inquit  theologus  *,  necessitas  deprimat 
non  voluntas.  Sicut  bellanti  et  resistenti  violentia  reddi- 
tur , ita  victoriis  capto  misericordia  debetur , maxime  in 
quo  pacis  perturbatio  non  timetur.  Unde  et  apud  Euri- 
pidem Eurystheus  * negat  puras  fore  ejus  manus,  qui  ipsi 
non  parceret,  cui  belli  fortuna  pepercisset.  Eodem  fere  loco 
agricolas  haberi  convenit,  inermes  scilicet  et  qui  patentes 
campos  inhabitant  paratique  sunt  armis  cedere.  Nam  in 
istos  quorsum  saeviatur,  cum  non  sint  belli  mora,  sed,  ut 
Pollio  dicebat,  praeda  victoris?  Aliud  ergo  erit,  si  non  im- 
pedita agricultura  hostes  redderentur  fortiores  *.  Et  haec 
quidem  de  subditis  bonae  fidei,  hoc  est  qui  culpam  nullam 
admisere,  dicta  sunto.  Sapiens , ut  apud  Senecam  * est, 
hostes  dimittit  salvos , aliquando  etiam  laudatos , si  honestis 
causis , pro  fide , pro  foedere , pro  libertate  in  bellum  ac- 
cincti sunt.  Nam  nocentes  omnino  puniendi  sunt  ex  lege 
quinta  * : cujus  legis  jus  non  item  sicut  alterum  illud  cum 
victoria  cessat,  quod  cuivis  paulo  rem  penitius  introspicienti 
patet.  Isti  igitur  etiam  corpore  poenam  subire  debent,  si 
modo  delictum  tale  supplicium  desiderat:  qua  in  re  non  aliud 
in  bello , aliud  in  forensi  judicio  statuendum  est 7.  Egregie 
Plato  • hactenus  in  bello  dissidium  probat,  ftixpv  w «v  ol  edrtot 
xvxyxaertunv  tnri  tuv  iveurluv  aXyouvruv  iouvttt  iixsp/.  Donec  ii 
qui  in  culpa  fuerint  cogantur  innocentibus , qui  priores  do- 
lore affecti  sunt , poenas  luere.  Gylippus  in  oratione  contra 


1 de  dem.  1.  1.  c.  18.  3 August.  ad  Bonif.  ep.  1.  citatur  in  c.  noli.  [Decr. 

Grat.  p.  a.  23.  1.  3.]  * Heracl.  [vs.  1009.  iqq.] 1 * *  4 Wilh.  Math.  in  req.  a. 

p.  a.  4 de  clem.  1.  1.  c.^ult.  • Viet,  n.  46.  * Viet.  n.  47.  8 de  rep.  1.  7. 

[p.  471.  b.J 


Digitized  by  i^ooQLe 


IIO 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


captivos  Athenienses  apud  Siculum  1 * * ab  his,  qui  malitia  et 
cupiditate  sua  in  clades  inciderant  frustra  fortunam  accusari 
dicit,  frustraque  affectari  supplicum  nomen.  Servari  enim 
ista  praesidia  hominibus,  quorum  cum  purus  esset  animus 
sola  fortuna  peccavit.  Nam  qui  istius  essent  juris  auctores 
infelicibus  misericordiam , per  injustitiam  delinquentibus  poe- 
nam proposuisse.  Deinde  concludit:  hdxcp  ixovelut  efJpuvoi  tt6- 
ktpu/v  Siixov  e\rpi%ue  Oxopuvlvruv  t»  tovtou  ittvi.  Quare  cum  bel- 
lum injustum  sponte  inceperint , ejusdem  infortunia  fortiter 
ferant . Eutndemque  in  sensum  Themistius  1 deberi  dicit  casui 
veniam,  errori  castigationem,  iniquitati  poenam.  In  tertio 
autem  genere  eos  ponit,  qui  rebellionis  fuerunt  auctores,  in 
secundo,  qui  impetu  quodam  belli  abrepti  sunt,  in  primo, 
qui  parti  tum  forte  validiori  succubuerant.  Sicut  de  Athe- 
niensibus dicit  Vellejus,  eos  Mithridatis  temporibus  ab 
inimicis  oppressos,  oppugnatos  ab  amicis  et  animos  extra 
moenia^  corpora  necessitati  servientes  intra  muros  habuisse. 
Quo  exemplo  probari  potest  illorum  distinctio,  qui  alios  esse 
hostes  dicunt,  alios  apud  hostes.  Ad  hunc  igitur  modum 
victor  judicis  nactus  potestatem  animadversionem  temperabit. 
Et  de  corpore  hactenus.  Ad  bona  vero  quod  attinet,  cum 
satis  alibi  * sit  explicatum  eripi  ea  posse  ad  propulsandum 
periculum,  quod  vitae  aut  rebus  imminet,  acquiri  vero  ex 
causa  debiti,  quorum  illud  ex  primi  ordinis,  hoc  ex  tertii 
legibus  descendit,  quid  hic  in  subditis  statui  debeat  visu 
non  est  difficile.  Subditos  enim,  quatenus  jus  nostrum  etiam 
innocentes  impediunt,  bello  subjici  ante  * dictum  est.  Fa- 
cultatibus autem  suis  impediunt  nos  omnes,  etiam  qui  ipsi 
non  militant*,  cum  tributa  conferant,  quibus  ea  parantur, 
quae  nos  in  vitae  adducunt  discrimen  neque  tantum  vetant 
nostra  recuperare , sed  nova  insuper  cogunt  amittere  *.  His 


1 Diod.  Sic.  1.  13.  [c.  29.]  * in  oratione  ad  Valentem  [p.  in.  vs.  xs-]  et 

m altera  ad  Valentinianum,  [p.  148.  vs.  3.]  8 e.  3.  in  demonstr.  an.  1.  Viet, 

n.  39.  55.  4 ad  an.  a.  conci.  6.  8 v.  c.  2.  * Silv.  in  v.  Restitutio.  3.  in  fine. 


Digitized  by  QjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


III 


igitur  privandi  sunt,  si  modo  aequum  non  est  nos,  cum  juri 
nostro  insistimus,  ejus  rei  poenas  ferre:  neque  distinguenda  est 
subditorum  conditio,  cum  hae  leges,  ut  aliquoties  repetivi- 
mus, animum  adversantis  non  respiciant  sed  factum.  Sed  non 
ipsis  duntaxat  extorqueri , verum  et  nobis  easdem  res  appli- 
cari posse  ita  colligitur,  quia  sive  ab  illis  subditis  raptae 
sunt,  quos  aut  ob  noxam  suam  aut  causam  quamvis  aliam 
obstrictos  nobis  privatim  habemus,  nihil  est  justius  quam 
armis  repeti  quod  aliter  non  potest , sive  respublica  est  quae 
in  nos  deliquit  1 aut  alio  nomine  in  aere  est  nostro,  cum 
jam  constet  subditorum  bona  pro  republica  obligari  1 * , quo- 
minus et  haec  in  solutum  capi  possint  nihil  vetat : dum  tamen 
amplius  nihil  sumatur,  quam  nobis  debitum  est,  in  quo  et 
damnorum  restitutio  et  sumtuum  continetur.  Haec  autem 
causa  etiam  post  victoriam  manet  *,  cum  prior  illa  sublata 
est,  ad  periculi  propulsationem.  Neque  enim  alio  fine  bella 
gerimus,  quam  ut  jus  nostrum  victoria  consequamur.  Livius: 
Ubi  omnia  ei  qui  armis  plus  potest  dedita  sunt , quae  ex 
iis  habere  victor , quibus  multare  eos  velit , ipsius  jus  et 
arbitrium  est.  Omnes  igitur  subditi  et  semper  spoliari  po- 
terunt, occidi  non  item.  Nam  si  periculum  nostrum  adspi- 
cimus,  multi  sunt  qui  vi  corporis  nobis  nihil  obstant,  quorum 
ideo  corporibus  vim  aliquam  inferri  nihil  profuerit:  at  bonis 
nemo  non  hostium  nobis  nocet,  ut  maxime  non  velit.  Sin  ad 
jus  crediti  convertimur,  obligata  sunt  pro  republica  subdito- 
rum bona,  non  autem  corpora  \ Unde  et  in  repressaliis  cum 
ereptio  rei  permittatur,  prohibetur  offensio  personae  *.  Non 
valet  igitur  ductum  a rebus  ad  personas  argumentum.  Non  enim 
cui  minus  aliquid  licet  statim  et  quod  majus  est  permittitur. 
Hujus  autem  sententiae  quamquam  rationes  minus  apud  alios 
exploratae  sunt,  auctores  habemus  et  theologos  omnes  et  le- 


1 Viet.  n.  56.  * V.  paulo  superius.  s Viet.  n.  50.  et  57.  4 V.  Ayalam  1.  x. 

c.  4.  n .6.  1 Barc.  de  repress.  8.  prine,  n.  1.  Silv.  in  v.  Repressaliae.  in  prine, 

in  req.  6,  Covarr.  in  c.  peccatum,  f.  9.  n.  4.  in  fine. 


Digitized  by  i^ooQLe 


XI2 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


gum  peritos Tradunt  enim , id  quod  dicitur  praedam  justo 
bello  capientis  fieri , de  bonis  intelligendum  non  ejus  modo  qui 
injuste  pugnat,  sed  omnium  ipsius  subditorum  non  feminis 
non  infantibus  exceptis,  donec  juste  pugnanti  de  debito  suo 
vel  injuria  vel  offensione  illata  vel  damno  sibi  suisve  dato 
atque  eo  quod  intersit  omnino  satisfactum  sit,  hostisve  pa- 
ratus sit  satisfacere  aut  juri  se  pariturum  offerat.  Neque 
de  caetero  hic  spectari,  num  persona  sit  innocens,  Cajetanus 
et  inter  Hispanos  Covarruvia  1 * testatur.  Et  alter  Hispanus*: 
si  hostes  nolunt  restituere  res  injuria  ablatas  et  non  possit  qui 
laesus  est  aliunde  commode  recuperare , potest  undecunque 
satisfactionem  capere  sive  a nocentibus  sive  ab  innocentibus , 
ita  ut  non  mercatores  non  agricolae  excipiantur.  Ita  ille: 
quod  autem  alii  * hac  etiam  in  parte  navigantibus  et  merca- 
toribus temperandum  putant,  id  ita  ipsi  explicant,  ut  navi- 
gantes eos  comprehendant,  qui  vi  tempestatis  alienum  in 
littus  abripiuntur,  et  mercatores  externos  duntaxat  publicasque 
ad  nundinas  venientes.  Mercatoribus  autem  subditis  ne  re- 
pressaliae  quidem  abstinent.  Et  haec  vera  sunt,  nisi  aut 
personis  quibusdam  aut  ordini  hominum  aut  loco  sit  pro- 
missa securitas  * pactis  aut  tacito  utrimque  usu , propter  fidem 
scilicet,  de  qua  mox  agemus.  Ita  legimus  Indos  agricolis 
pepercisse.  Et  in  concilio  Lateranensi  * praeceptum  ut  presby- 
teri, monachi , conversi , peregrini , mercatores , rustici  euntes 
vel  redeuntes  vel  agricultura  existentes , et  animalia  quibus 


1 Thom.  a.  a.  q.  66.  art.  8.  ad  i.  Ant.  de  Butrio  in  c.  olim.  de  reae.  spol. 
[Deerecal.  a.  13.  ia.]  Host.  ad  tic.  de  poena,  in  Summa  et  post  illum  Joh.  Lupus  in 
tract.  de  bello  f.  si  bene  advertisti  [Ocean.  Jur.  vol.  16.  p.  3aa.]  Inn.  in  d. 
c.  olim.  Joh.  Faber  ad  f.  item  bello  capta.  Inst.  de  rer.  div.  [I.  a.  1.]  3 Cajet, 
in  Suram,  pecc.  in  v.  Belli  damna.  Covarr.  ad  itg.  peccatum,  p.  a.  $.  11. 
* Viet.  n.  39.  et  41.  4 Bart.  de  repress.  7.  prine,  n.  15.  Bell,  5.  eontr.  3.  e. 

15.  Silv.  in  ▼.  Repressaliae.  8.  * Wilh.  Math.  de  bello  justo  et  lieito.  req. 

a.  p.  4.  Cajet,  in  Summ.  pecc.  in  ▼.  Belli  damna.  • c.  a.  de  treuga  et  paee. 

[Decretal.  1.  34.] 


Digitized  by  i^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


113 

arant  et  semina  portant  ad  agrum  congrua  securitate  laeten- 
tur. Et  hic  etiam  mercatores  tantum  extraneos  intelligi  par  est. 
Cajetanus  1 : per  mercatores  intelligo  non  negotiatores  qui 
ibi  resident , sed  illos  qui  hospitantur  aut  transeunt . Quon- 
iam mercatores  incolas  non  video  melioris  esse  conditionis , 
quam  artifices.  Sed  totum  hoc  edictum  juris  pontificii , quod 
Treugam  canonicam  vocant,  doctores  * usu  hodierno  recep- 
tum negant:  neque  vero  causam  perpetuam  habet.  Illud 
autem  perspicuae  est  veritatis , rem  alienam , quae  ad  hostem 
non  pertineat,  hoc  autem  est,  nec  ad  socios  nec  ad  subdi- 
tos, etsi  penes  hostem  sit,  capientibus  non  magis  posse 
acquiri , quam  creditori  rem  commodatam  aut  furtivam  in  bo- 
nis debitoris  repertam.  Induci  hic  obiter  potest  frequens  illa  t*. 
et  multum  aliis  * agitata  quaestio , quid  hosti  liceat  in  adve- 
nas qui  apud  hostes  sunt,  inque  eos  qui  hostem  mercibus 
juvant.  Ac  primum  nullam  hic  esse  vim  loci,  in  quo  quispi- 
am deprehenditur,  satis  perspicuum  est.  Locus  enim  ipse 
causa  obligationis  non  est.  Obligatos  autem  esse  oportet, 
quos  liceat  spoliare  \ Subjacent  igitur  bello  inquilini , si  mo- 
do pars  sunt  reipublicae  adversariae , non  minus  quam  alii 
subditi.  Pars  autem,  quod  hanc  quaestionem  attinet,  intel- 
ligi debent,  qui  eo  sunt  jure  ut  ad  tuitionem  ejus  reipublicae 
et  tributa  conferenda  compelli  possint.  Nam,  ut  Agathias  5 
recte  explicat,  hostis  non  natalium  loco  censendus  est,  sed 
ex  studio,  si  ea  faciat  quae  hosti  placent  aut  hostem  juvet. 

Quod  ad  mercium  travectores  attinet,  exploratum  est  apud 
theologos  et  jurisconsultos  obligari  neminem  ex  damno  post 
factum  suum  secuto,  nisi  qui  causam  dederit,  neque  ex 
damno  quod  ante  factum  suum  accidit,  nisi  qui  causa  fuerit 
impediendae  restitutionis.  Neque  sufficit  causam  dedisse  quo- 
modocunque,  sed  ut  dolus  aut  saltem  culpa  adsit  requiritur. 

Qui  igitur  arma  aut  alia  quaevis,  quae  proprium  in  bello 

1 in  Summ.  peccat,  in  v.  Belli  damna. 1  2 * Pan.  ibi.  Wilh.  Math.  req.  a.  p.  a. 

B Alber.  Gent.  de  jure  belli  1.  2.  c.  22.  4 Silv.  in  v.  Reprcssaliae.  $.  5.  ‘ 1.  3. 

8 


Digitized  by  LaOOQle 


DB  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


114 

usum  habent,  hosti  transmiserit  1 , justum  bellum  gerenti  ea- 
tenus  obligatur,  quatenus  videri  potest  aut  damno  insequenti 
causam  dedisse,  aut  ejus  quod  ante  datum  erat  satisfactionem 
impedivisse.  Cum  enim  factum  ipsius  bello  sit  accommoda- 
tum, non  est  extra  culpam,  qui  causae  injustae  quamvis 
imprudens  adstitit 1 : similis  illi  scilicet , qui  debitorem  miseri- 
cordia motus  carceri  exemit,  aut  reo  fugam  monstravit,  aut  in 
causa  f litis  patrono  * , quos  omnes  ad  resti- 

tutionem simpliciter  obligari  constans  eruditorum  sententia  est. 
Et  hoc  est  quod  Amalasuntha  * Justiniano  respondet  hostium 
loco  esse,  qui  hosti  ad  bellum  necessaria  subministrant  4. 
Sin  merces  ejusmodi  fuerint,  quae  per  se  bello  non  inser- 
viunt , sed  tamen  parti  injustae  belli  in  longum  ducendi 
praestant  occasionem,  si  quidem  travector  scire  hoc  debuit, 
idem  dicendum  est.  Alioqui  non  est  putandus  in  culpa  esse, 
nisi  a republica  justum  bellum  gerente  hoc  ipsum  illi  cum 
justitiae  demonstratione  denuntiatum  sit*.  Argumentum  hujus 
distinctionis  illustre  ex  Seneca  * colligi  potest,  qui  in  gratia 

1 V.  c.  ita  quorumdam,  ct  c.  ad  liberandam,  de  Judaeis.  [Decretal.  5.  6.  6.  et 
5.  6.  17.]  1.  2.  C.  quae  res  export.  non  deb.  [C.4. 41.]  * Silv.  in  v.  Restitutio, 
p.  3*  §•  ia.  sextum,  et  septimum.  8 Silv.  in  v.  Advocatus.  §.  16.  4 Procop.  Bell. 
Gotth.  1.  1.  [vol.  1.  p.  315.  c.  d.]  6 V.  c.  significavit,  cum  c.  quod  olim.  de 
Jud.  [Decretal.  5.  6.  11.  et  12.]  et  Extrav.  de  Jud.  [Extrav.  8. 1 .]  C.  quae  res 
ven.  non  poss.  et  quae  res  export.  et  de  commerciis,  per  totos  titulos  [C.  4. 
40.  41.  et  63.]  Wilh.  Math.  de  bello  justo,  req.  2.  p.  2.  8 de  benef.  1.  7.  c.  20. 

f [Hoc  loco  tria  vel  quatuor  verba  in  manuscripti  margine  deleta  sunt.  Quid 
Grotius  scripserit  e levibus  quae  supersunt  vestigiis  expediri  non  potest.  Auctor 
ipse  in  opere  de  jure  belli  et  pacis , 1x1.  1.  s«  in  consimili  causa  exempla 
affert , quibus  hic  quoque  utitur , debitoris  carceri  exemti  et  rei  cui  fuga  monstrata 
est,  sed  cum  tertium  exemplum  omiserit,  illa  nobis  lucem  nullam  praebere  pos- 
sunt. Silvester,  cujus  Summam  Grotius  allegat  in  v.  Advocatus.  §.  16.  haec  verba 
habet,  quae  Grotius  spectasse  videtur:  advocatus  tenetur  ad  restitutionem  omnium , 
quae  illi , contra  quos  advocabat , propter  ipsius  patrocinium  injuste  amiserunt.'] 

* [Amalasuntha  apud  Procopium  non  dicit  hostis  loco  esse,  qui  hosti  neces- 
saria subministret,  sed  contra  socii  et  amici  nomine  dignum  videri,  qui  alte- 
rum in  bello  suis  opibus  juvet.  Ipsa  enim  Justiniano  hoc  modo  adstiterat  in 
bello  ejus  adversus  Vandalos.] 


Digitized  by  f^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII.  11$ 

referenda  tyranno  eum  vult  modum  servari , ut , si  beneficium 
illi  meum  neque  vires  majores  daturum  est  in  exitium  com- 
mune, nec  confirmaturum  quas  habet , id  autem  erit , quod 
illi  reddi  sine  pernicie  publica  possit , reddam . Deinde : pe- 
cuniam , quae  satellitem  stipendio  teneat , non  subministrabo » 

Item:  militem  et  arma  non  suggeram.  Naves  se  lusorias 
missurum  affirmat,  triremes  negat.  Quanto  igitur  plus  damni 
ob  talem  operam  contigisse  judicabitur,  quantumve  impedi- 
menti objectum,  quominus  hostis  juri  parere  cogeretur,  in 
tantum  praeda  ad  satisfactionem  procedet,  sine  ullo  novo  ju- 
dicio, cum  istud  ipsum  belli  quaedam  sit  consequentia.  Haec 
autem  omnia  ita  in  genere  vera  sunt,  ut  tamen  semper  prae- 
valere debeat  id  quod  inter  gentes,  de  quibus  agitur,  com- 
muni jure  receptum  est.  Sed  ut  ad  quaestionem  de  subditis 
redeamus , collecta  fuit  sententia , quam  memoriae  his  verbis  Cmlt-  r- 
infigamus : Juste  corpora  laeduntur  subditorum  quatenus  de- 
licto merentur  1 , aut  quatenus  inscientes  exsecutionem  impe- 
diunt: praeda  autem  juste  capitur  ab  omnibus  et  semper  usque 
ad  debiti  summam.  De  legibus  secundi  ordinis,  quatenus  cum 
belli  administratione  concilientur,  vidimus: ad  regulam  tertiam 
vocamur.  Quidquid  igitur  promisimus,  quod  quidem  in  nostra 
fuit  potestate,  id  cum  damno  etiam  nostro  praestare  debemus. 

Neque  hoc  pugnat  cum  lege  secunda  *.  Nostro  enim  arbitrio 
res  nostrae  subjacent,  earumque  dispensatrix  est  regula  quam 
dixi  tertia:  quod  ex  his  quae  in  principio  dicta  sunt  clarius 
intelligitur.  Si  igitur  jus  gentium  spectemus,  non  civile 
aliquod,  omnino  hosti  fides  servanda  est,  ut  docet  Tullius*, 
etiam  perfido , ut  Ambrosius  * : quod  ita  intelligendum  est , 
nisi  ab  eo  ipso  contractu,  ex  quo  fides  postulatur,  hostis 
prior  recesserit  * : cum  enim  mutua  sit  obligatio  * , quasi 
conditio  polliciti  defecisse  videbitur.  Hoc  uno  excepto7 

1 V.  Thom.  2.  2.  q.  40.  art.  i,  Bal.  cons.  1.  4.  329.  Viet.  n.  50.  52.  54. 

Silv.  in  v.  Bellum.  1.  $. 10.  conci.  7.  * V.  c.  2.  3 de  ofF.  1.  1.  [c.  13.  §.  39.] 
et  1.  3.  4 de  off.  1.  2.  * Wilh.  Math.  de  bello  justo,  in  req.  2.  p.  1.  6 ex 
ead.  reg.  3.  7 Silius  l.  14.  [vs.  169.  sqq.] 

8* 


Digitized  by  f^ooQLe 


Nova  dt- 
ciaratio. 


Il6  DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 

optimus  illo 

Militiae , cui  postremum  primumque  tueri 

Inter  bella  fidem. 

Ita  ut  nec  metus  accipienda  sit  excusatio,  cum  etiam  qui 
mali  vitandi  causa  quidquam  promisit,  negare  non  possit  hoc 
se  quam  alterum  maluisse.  Voluntas  igitur  hoc  modo  coacta 
voluntas  est,  et  adversario  significata  obligat.  Qua  in  parte 
theologorum  1 * * magis  sententiae , quam  jurisperitorum  standum 
est.  Illi  enim  rationem  sequuntur  naturalem , hi  vero  instituta 
civilia,  quae  utilitatis  alicujus  causa  permittunt  fieri  saepe, 
quod  alioqui  facere  non  licet.  Voluntas  autem  non  federibus 
tantum  et  pactis , sed  tacitis  etiam  judiciis  adstringitur.  Si  quis 
igitur  praesidia  alicujus  intrat,  ita  ut  sub  ipsius  sit  possessione 
atque  potestate , is  in  id  tempus  partem  se  quodammodo  facit 
ejus  corporis,  et  nihil  se  contra  ejus  salutem  statumve  imperii 
machinaturum  silentio  satis  profitetur.  Ita  proditores  et  im- 
missos sicarios,  multoque  magis  veneficos  detestamur*,  hoc 
etiam  sensu  ut  non  minus  jubendo  quam  exsequendo  delinqua- 
tur, eademque  culpa  et  emtorem  scelerum  teneat  et  venditorem, 
videmusque  haec  talia  veteres  Romanos  numquam  usurpasse. 
Caeterum  belli  insidiae  justae  sunt  omnes,  quas  prudens  hos- 
tis non  immerito  metuat  et  in  quibus  nulla  est  amicitiae 
simulatio.  Cum  quis  justum  bellum  susceperit,  utrum  aperte 
pugnet  an  ex  insidiis  nihil  ad  justitiam  interest  *.  Et  hac- 
tenus Ulpiano  et  Socraticis  * assentimur  bonum  esse  dolum 
qui  adversus  hostem  usum  habet.  Quod  igitur  modo  diximus , 
juste  geri  bellum  ab  his  qui  sponte  gerunt , quatenus  intra  jus 
manet  et  intra  personas  juri  obligatas,  interpretationem  hanc 


1 Fem.  Diae,  ad  ducem  Regini,  reg.  5*  V.  Silv.  in  v.  Bellum,  i.  n.  9. 

Pantheol.  Rain.  Pisani,  in  v.  Bellum,  c.  5-  Mart.  Laud.  q.  24.  * V.  Alb.  Gent. 

de  jure  belli.  1.  2.  c.  3.  4.  5.  et  seq.  8 August.  Quaest.  1.  6.  q.  10.  citatur  in 

c.  Dominus.  [Decr.  Grat.  p.  2.  23.  2.  2.]  4 * * 1.  1.  §.  non  fuit.  fF.  de  dolo.  [D. 

4.  3-  1.  §.  3-]  Plato  de  rep.  1.  2.  [p.  382.  c.]  et  1.  3.  [p.  389.  b.]  Xenoph. 

Comm.  1.  4.  [c.  2.  §.  15.  sq.]  Mart.  Laud.  q.  44. 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


117 

recipit  sive  additamentum  et  quatenus  fides  permittit.  Nunc  ru. 
quomodo  subditi  juste  bellum  gerant,  explicandum  est : neque  ?««  U- 
enim  ab  illis  suscipi  satis  patet  *.  Materia  belli  voluntarie 
agentibus  ipsum  jus  fuit,  subditis  praeceptum  superioris:  ut 
igitur  illis  jus,  ita  his  praeceptum  egredi  tuto  non  licet  *. 

Legum  enim  convenientia , ut  alibi  ostendimus  * , ratione  sub- 
ditorum in  ea  opinione  consistit,  qua  superiorum  jussa  con- 
grua justitiae  arbitrantur : hoc  autem  illos  tueri  non  potest , 
cum  mandati  fines  non  observant.  Ea  tenus  igitur  juste  bella- 
bunt, quatenus  mandatum  accipiunt:  non  enim  idem  omnibus 
injungitur.  Et  bona  quidem  in  bellorum  usus  conferre  com- 
mune est  omnium,  corporis  autem  ministerium  bello  adhi- 
bere, quod  militare  dicitur,  non  omnes  jubentur:  neque  sane 
expedit  *.  Ordine  enim  et  dilectu  opus , sicut  et  rerum  judi- 
catarum exsecutio  non  penes  unumquemque  est,  sed  penes 
eos  duntaxat,  qui  jussum  acceperunt  *.  Fit  autem  hoc  aut 
nominatim , aut  inter  caeteros , ut  ita  dicam , hoc  est  per 
evocationem  ut  in  tumultu,  quo  celebris  illa  vox  consulum  * 
spectat:  qui  rempublicam  salvam  volunt  me  sequantur , et  in 
justis  proscriptionibus7.  Neque  tantum  xfihrus  sive  directe , sed 
IpnitTas  perque  interpositam  personam.  Ecce  enim  respublica 
aut  Princeps  belli  ducem  legit,  qui  accepta  potestate  consti- 
tuit tribunos  et  centuriones , et  hi  militem  legunt  *.  Sine 
mandato  autem  juste  non  militari  Cato  satis  intellexit  *,  qui 
filium  missum  factum  monebat  ut  caveret , ne  praelium  iniret, 
nisi  novo  militiae  sacramento  obligatus:  neque  enim  jus  esse, 
qui  miles  non  sit , pugnare  cum  hoste.  Vis  autem  haec  man- 
dati in  singulis  etiam  actionibus  spectatur.  Peccant  igitur 
milites,  qui  nulla  ducum  auctoritate  populationibus  et  incen- 


1 in  pr.  capitis.  8 in  conci.  6,  8 ad  conci.  6.  art.  3.  4 c.  dc  occidendis. 

[Decr.  Grat.  p.  a.  23.  5.  8.]  * 1.  ult.  C.  de  judic.  [C.  3.  2.  4.]  1.  mil.  §.  qui 

judic.  ff.  dc  re  jud.  [D.  42.  1.  6.  §.  2.]  8 Serv.  ad  Aencid.  I.  8.  [vs.  1.] 

7 Silv.  in  v.  Assasinus.  q.  3.  8 1.  1.  §.  magistrum,  ff.  de  exerc.  act.  [D.  14. 

1.  1.  §.  1.]  9 Cic.  de  off.  1.  1.  [c.  11.  §.  37.] 


Digitized  by  i^ooQLe 


tl8 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


diis  grassantur  *.  Quin  olim  punitos  etiam  scimus,  qui  in- 
jussu imperatorum  adversus  hostem  rem  quamvis  bene  gessis- 
sent * , ut  contra  merito  laudatur  Cyri  ille  miles , qui  strictum 
jam  ensem  in  proelio  repressit,  simul  receptui  signa  cecine- 
eriic' ir!'  rant'  Juste  igitur  bellum  eatenus  subditi  gerunt , quatenus 
superior  jubet.  Hoc  si  in  actionibus  singulis  verum  est,  et- 
iam in  praeda  obtineat  necesse  est  * , quae  ut  ex  bello  nascitur 
ita  jus  sequitur  belli.  Cum  ergo  bella  respectu  subditorum 
justa  sint  utrimque , uti  demonstratum  est  * , quae  probabili 
superiorum  imperio  geruntur,  sequitur  et  praedam  utrimque 
non  injuste  capi  atque  etiam  licite  retineri  *.  Cur  enim 
magis  rapinae  conscientia  gravetur,  qui  rem  hostilem  donante 
republica  aut  magistratu  accipit,  cum  illis  donandi  jus  esse 
putet,  quam  caedis,  si  quem  iisdem  jubentibus  occidat?  An 
si  rem  sententia  publicatam  a fisco  emam  nihil  mihi  de  ejus 
sententiae  justitia  necesse  erit  inquirere,  in  bello  autem  non 
idem  observabitur?  Recte  igitur  theologi  • affirmant  eum,  qui 
bona  fide  pugnavit,  tuto  etiam , quod  ad  conscientiam  attinet, 
res  bello  captas  detinere  et,  quamvis  postea  de  belli  injustitia 
erudiatur,  ad  ea  tamen  quae  consumsit  restituenda  non  te- 
neri , nisi  in  quantum  factus  est  locupletior.  Semper  enim 
hoc  privilegium  bonae  fidei  possessoribus  competit,  quo  no- 
mine cum  omnes  comprehendamus,  qui  rem  a non  domino  ac- 
ceperunt quem  dominum  putabant  7 eo  titulo,  qui  a domi- 
no vero  dominium  transtulisset  *,  subditos  illos  non  possu- 
mus excludere.  Datur  enim  praeda  subditis,  ut  alibi  * dice- 
mus , publica  concessione  et  velut  dono : qui  justus  est  titulus. 
Quisquis  autem  rempublicam  aut  magistratum  juste  bellum 


1 Viet.  n.  53»  Silv.  in  v.  Bellum,  i.  §.  n.  conci.  4.  5 Silv.  ib.  §.  7.  conci. 
8.  Mart.  Laud.  q.  22.  per  1.  desert.  §.  in  bello,  flf.  de  re  mil.  [D.  49.  16.  3.  §• 
15.]  et  q.  47.  8 V.  conci.  3.  4 coroll.  c.  7.  4 Silv.  in  v.  Restitutio,  p.  3.  §. 
7.  ibi.  tertium.  6 Silv.  in  v.  Bellum.  §.  10.  conci.  3.  Viet.  n.  33.  Cajet,  in 
Summ.  pecc.  in  v.  Belli  damna.  * inst.  de  rer.  div.  §.  si  quis  a non  domino. 
[I.  2.  1.  §.  35.]  8 1.  bonae.  fT.  de  verb.  sign.  [D.  50.  16.  109.]  • c.  10. 


Digitized  by  QjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII.  119 

putat  gerere,  simul  etiam  jus  illis  competere  putat  in  bello 
capta  l * * * * *.  Nam  et  hic  acquireudi  dominii  modus  est,  omnino 
similis  ei  qui  fit  per  rem  judicatam  *:  si  enim  juste  pugna- 
ret respublica,  judex  in  hostes  etiam  externos  constitueretur*. 

Et  hic  igitur  convenit  quod  dicere  solemus,  juste  eum  possi- 
dere, qui  praetore  auctore  comparat  aut  possidet  *.  Sicut 
igitur  bellum , ita  et  depraedatio  rerumque  captarum  deten-  CtnU.  n. 
tio  subditorum  respectu  ex  utraque  parte  justa  datur:  prae- 
cedente scilicet  jussu , cui  ratio  probabilis  non  repugnet.  An 
vero  utrimque  et  dominium , hoc  est  jus  illud  irrevocabile , 
quaeratur,  inquisitione  indiget.  Omnino  ausim  affirmare  jure  Min- 
gentium primario,  quod  ex  natura  defluit,  hoc  ipsum  non  con- 
tingere. Neque  enim  opinio  cuj usquam  * eousque  sufficit,  ut 
domino  nolenti  dominium  auferat.  Et  naturaliter  obligamur 
ad  restitutionem , noir  tantum  iniqua  acceptione  rei  alienae, 
sed  qualicunque  possessione : unde  nec  praescriptiones  eo  jure 
receptas  verissima  sententia  est  *.  Sed  defendi  potest  jure 
gentium  secundario , quod  esse  sui  origine  civile  diximus  7 , 
idem  illud  procedere.  Videntur  enim  populi  conscivisse,  ut 
bello  capta  utrimque  capientium  fierent  *,  nec  ejus  rei  deesse 
rationes.  Diligentius  enim  rempublicam  defendunt  cives  bel- 
lique onera  promtiores  sustinent  rei  privatae  vinculo  *,  cum 
spes  quodammodo  praecisa  est  semel  amissa  recuperandi.  Nec 
reipublicae  quidquam  abscedit , cui  aut  victae  jus  foret  inane 
sine  viribus,  aut  victrici  inter  caetera,  quae  in  dominio  hos- 
tium fuerunt,  etiam  bello  erepta  acquirerentur.  Magnum  autem 
hujus  rei  argumentum  est,  quod  facta  pace,  de  quibus  non 


1 ex  conci.  3.  8 1.  naturalem.  $.  ult.  fF.  de  acq.  dom.  [D.  41.  1.  5.  §.  7.] 

8 V.  ad  reg.  9.  4 1.  juste  possidet.  flf.  de  acq.  poss.  [D.  41.  a.  11.]  1.  qui 

auctore,  fF.  de  reg.  jur.  [D.  50.  17.  137].  8 1.  a.  fF.  de  iis  qui  sunt  sui  vel 

al.  juris.  [D.  1.  6.]  1.  solvendo,  flf.  de  neg.  gest.  [D.  3.  5.  39.]  1.  distractis,  et 

1.  debitorem.  C.  de  pign.  [C.  8.  14.  14.  et  15.]  1.  3.  C.  de  rei  vind.  [C.  3.32.] 

8 Vasq.  contr.  ili.  1.  a.  c.  51*  n.  a3.  7 V.  reg.  8.  8 V.  in  simili  Viet.  n.  49. 

9 1.  in  bello  flf.  de  capt.  in  pr.  [D.  49.  15.  ia.] 


Digitized  by  f^ooQle 


120 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


expresse  convenit  ut  redderentur,  haec  ut  belli  praemia  penes 
possessores  manent  *.  Videtur  igitur,  cum  pactione  efficiendum 
sit  ut  recipiantur , jus  commune  in  contrarium  praecedere : 
hoc  autem  aliud  esse  non  potest,  quam  ex  tacito  civitatum 
'consensu.  Potest  et  illud  eidem  rei  documento  esse,  quod 
omnes  res  quae  bello  capiuntur  aut  in  postliminio  sunt,  aut 
extra  postliminium.  In  his  quae  postliminium  non  habent, 
cum  recepta  ad  priores  dominos  non  redeant , certum  est  amis- 
sum esse  jus  dominii  hostesque  dominos  re  vera  factos.  Ea 
vero  quae  in  postliminio  sunt  non  in  dominio  permansisse, 
sed  in  dominium  restitui  putanda  sunt,  quia  postliminium  di- 
citur jus  esse  rei  amissae  alienataeque  recipiendae  *,  ita  ut 
recepta  pro  iis  habeantur,  quasi  hostes  numquam  iis  potiti 
essent : clareque  traditum  est,  ubi  dominium  retinetur,  nihil  esse 
opus  postliminii.  Idem  ex  eo  colligi  potest,  quia  redemta 
ab  hostibus  dicuntur  protinus  fieri  redimentis,  sed  offerenti 
pretium  jus  postliminii  dari.  Haec  autem  omnia  tam  ex  una 
parte , quam  ex  altera  obtinere  apertissimi  juris  est  *.  Et  sane 
haud  scio  an  ulla  sit  natio , quae  aliter  existimet.  Nam  et  in 
sacra  historia  praeda  Davidis  dicitur  id , quod  David  Ameleci- 
tis , Amclecitae  autem  suis  hostibus  eripuerant  * : unde  apparet 
dominium  bis  esse  translatum.  Fuit  ista  doctissimi  Fulgosii 
sententia,  quam  Jason  sequitur*.  Romani  quidem  observan- 
tissimi  aequitatis  apertius  hoc  ipsum  constituerant,  quam  ut 
dubitatio  relinqueretur  *.  Ne  pontificii  quidem  juris  inter- 
pretes 7 dissentiunt.  Unde  sequi  videtur  subditum,  qui  bel- 

1 1.  si  quid  bello,  ff.  de  capt.  [D.  49.  15.  28.]  Cujae,  ad.  1.  5.  ff.  de  pact. 

[D.  2.  14.]  ec  Observ.  1.  19.  n.  7.  * 1.  postliminium,  ff.  de  capt.  [D.  49.  15. 

19.]  Cic.  Top.  [c.  8.  §.  3 6.  sq.]  1.  in  bello.  §.  caetera.  ff.  eo  tit.  [1.  12.  § 6.] 
1.  non  dubito,  et  1.  hostes.  [1.  7.  et  1.  24.]  d.  1.  in  bello.  §.  si  quis  servum. 
[1.  12.  eo  tit.  §.  7.]  * Fest.  in  v.  Postliminium,  d.1.  in  bello.  §.  manumittendo. 

[§.  9.] 1 * *  4 * Sam.  1.  30.  20.  6 uterque  ad  1.  ex  hoc  jure.  ff.  de  just.  et  jure.  [D. 

1.  i.  5-]  6 Inst.  quibus  modis  jus  pot.  §.  qui  ab  host.  [I.  1.  12.  §.  5.]  Dig. 

de  capt.  toto  tit.  [D.  49.  19.]  * gl.  in  c.  jus  gentium.  [Decr.  Grat.  p.  1.  1. 
4.  9.]  Pan.  ad  c.  sicut,  de  jurejur. 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII.  121 

lum  gessit  bona  fide,  etiamsi  postea  discat  bellum  injustum 
fuisse,  ad  restitutionem  eorum , quae  ex  praeda  obtinet,  nullo 
modo  obligari:  quod  enim  semel  recte  mihi  quaesitum  est, 
id  ut  meum  esse  desinat  nisi  facto  jneo  contingere  non  po- 
test *.  Cui  simile  est , quod  bonae  fidei  possessor  fructus  suos 
facit  * , qui  naturaliter  essent  veri  domini , et  si  quis  rem 
alienam  bona  fide  usucepit,  is  justus  fit  dominus,  non  quia  in 
tempore  vis  ulla  est  dominii  adjiciendi,  sed  quia  lex  civilis 
jus  facit  * , qua  si  quis  utitur,  injustus  aut  irreligiosus  dici 
non  potest:  adeo  quidem  ut  a plerisque  * recte  traditum  pu- 
tem eum , qui  bona  fide  praescriptionis  tempora  implevit , ex 
mala  fide  sequenti  ad  restitutionem  ne  in  conscientia  quidem 
obligari : jam  enim  ex  lege  dominium  habet  \ Quod  autem 
Ayala  Hispanus  * voluit,  etiam  cum  liquido  de  injustitia 
belli  constat , capta  tamen  acquiri , id  mihi  nullo  modo  pro- 
bari potest:  nam  nec  esse  legem  qua  hoc  introductum  sit7, 
neque  si  foret  tolerandam  puto  exemplo  aliarum , quae  prae- 
donibus favent , cum  et  ratione  nulla  nitatur  et  ad  peccan- 
dum homines  invitet.  Inter  legitimos  igitur  hostes  jura  ista 
obtinent , ut  in  constitutione  Severi  * exprimitur : illos  autem 
legitimos  sive  justos  esse  diximus  *,  qui  probabilem  magis- 
tratuum auctoritatem  sequuntur:  caeteros  autem  nihil  a latro- 
nibus differre  a quibus  capta  dominum  non  mutant  nec 
postliminio  indigent  u.  Quare  cum  in  bello  civili  vix  possit 
utrimque  contingere  aequa  auctoritas,  aut  etiam,  quia  non 
eo  modo  cives , quo  respublicae  in  hanc  alienationem  consen- 
serunt , neque  vero  ratio  eadem  est , cum  pace  constituta 
facilius  inter  illos  judicia  procedant,  his  de  causis  id  quod 


1 1.  id  quod  nostrum,  ff.  de  reg.  jur.  [D.  50.  17.  11.]  * 1.  fractus  penden- 
tes. ff.  de  rei  vind.  [D.  6.  1.  44.]  8 c.  qui  peccat.  [Decr.  Grat.  p.  a.  33.  4. 
40.]  4 Vasq.  1.  a.  c.  74.  Seotus  in  4.  dist.  15.  Silv.  in  v.  Praescriptio,  p.  1.  §. 
13.  4 Vasq.  1.  1.  c.  28.  n.  21.  6 1.  1.  c.  2.  n.  34.  * canonistae  in  c.  ult.  de 
praescript.  [Decretal.  a.  26.  20.]  8 1.  1.  C.  de  capt.  [C.  1.  3.]  9 ad  2.  art. 
coroll.  c.  7*  10  c.  7.  prine.  11  1.  hostes,  ff.  de  capt.  [D.  49.  15.  24.] 


Digitized  by  QjOOQle 


122 


DB  JURE  PRAEDAE.  CAP.  VIII. 


diximus  in  externis  duntaxat  bellis,  non  etiam  in  civilibus 
locum  habet  '.  In  externis  igitur  capiendo  acquiritur,  hoc 
est  ex  consensu  illo  nationum  universali , accedente  possessi- 
one non  quidem  ambigua,  sed  tuta  quodammodo  et  secura. 
Nec  enim  prius  dominium  amittere  * videmur , quam  cum  rei 
persecutio  cepit  esse  difficilis , ita  ut  non  facile  speretur  re- 
cipi posse.  Id  autem  in  jure  militari  contingere  tunc  intelli- 
gitur,  cum  res  intra  praesidia  finesque  hostium  perducta  est. 
Alii  * hoc  non  loco  sed  tempore  definiendum  putaverunt , ut 
scilicet  viginti  et  quatuor  horarum  spatio  dominium  amittere- 
tur , qui  dies  est  civilis : minus  quidem  recte , ut  ego  arbi- 
tror, nisi  quod  in  mari  captis  navibus  hoc  ipsum  non  sine 
ratione  receptum  videtur.  Jure  igitur  gentium  ‘ , non  illo 
naturali,  sed  positivo  et  quasi  de  pacto  saltem  inter  plerosque 
. ///.  populos  inito , justa  rerum  bello  publico  externo  captarum 
acquisitio  utraque  ex  parte  respectu  subditorum  datur , jussu 
scilicet  praecedente , cui  ratio  probabilis  non  repugnet  *. 

CAPUT  IX. 

DE  FINE  BELLI. 

QUAESTIO  VIII. 

art.  i.  Quis  sit  justus  belli  finis  voluntariis, 
art.  ii.  Quis  sit  justus  belli  finis  subditis. 


Justitiae  fruendae  causa  bella  a piis  geruntur : quae , ut  egre- 
gie Polus  Lucanus  * philosophus  explicabat , eadem  in  societate 


1 1.  si  quis.  $.  in  civil.  ff.  de  capt.  [D.  49.  15.  ai.  §.  1.]  s 1.  Pomponius, 

ff.  fam.  ercisc.  [D.  10.  2.  8.]  1.  Pomponius,  ff.  de  acq.  rer.  dom.  [D.  41.  1. 

44.]  1.  naturalem.  §.  examen,  eo  tit.  [D.  41.  1.  5.  §.  4.]  1.  postliminii.  §.  1. 

ff.  de  capt.  [D.  49.  15.  5.  §.  1.]  * arg.  1.  3.  §.  eum  igitur,  ff.  de  vi  et  vi 
arm.  [D.  43.  1 6.  3.  §.  9.]  Duar.  ad  1.  1.  de  acq.  poss.  [D.  41.  2.]  4 in  Const. 

Gall.  1.  20.  tit.  13.  art.  24. 1 * *  4 * Vasq.  1.  1.  c.  9.  n.  17.  Et  Covarr.  ad  reg.  pec- 

catum p.  2.  §.  11.  Hinc  mirum  est.  6 ap.  Stob.  [floril.  1.  9.  n.  54*] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  IX. 


123 


pax  dicitur,  in  subditis  vero  adversus  imperantes  promtum 
obsequium.  De  priori , quod  ad  voluntarie  agentes  pertinet , 
prius  videamus.  Pax  igitur  fructus  justitiae  est : et  Plato  1 
leges  cum  verae  justitiae  gratia  et  cum  pacis  ergo  institutas 
dicit,  idem  significat.  Vult  Cicero  * ita  bellum  suscipi,  ut 
nihil  aliud  quam  pax  quaesita  videatur.  Sed  alibi  * pacem 
non  dicit  esse  dicendam  eam  quae  pactio  sit  servitutis , sed 
tranquillam  libertatem.  Idem  * utrumque  conjungit:  susci- 
pienda bella  sunt  ob  eam  causam  y ut  sine  injuria  in  pace  vi- 
vatur. Sapientes  Crispo  auctore  * pacis  causa  bellum  gerunt 
et  laborem  spe  otii  sustentant:  sed  interpretatur  ipse  *,  cum 
dicit:  majores  nostri  religiosissimi  mortales  nihil  victis  eri- 
piebant praeter  injuriae  licentiam.  Inter  theologos  Augus- 
tinus 1 non  pacem  quaeri  ait,  ut  bellum  exerceatur , sed 
bellum  geri , ut  pax  acquiratur.  Pax  autem  illi  dicitur  ordi- 
nata concordia  •.  Et  veteres  theologi  * ad  historiam  Melchi- 
sedeci  explicant  pacem  et  justitiam  non  re,  sed  nominibus  dif- 
ferre. Non  igitur  pax  qualiscunque  bellanti  proposita  esse 
debet,  sed  ea  demum,  quae  justa  atque  honesta  est.  Nam 
alioqui  frustra  bella  susciperentur,  quae  tum  fere  necessitas 
exprimit,  cum  dantur, \ ut  ille  ait,  jura  armis  saeviora. 
Cavenda  igitur  pax , monente  Tullio  11 , quae  insidias  contineat. 
Est  enim  pace  aut  misera  aut  suspecta  tutius  bellum,  Taci- 
to 11  suasore.  Demosthenis  egregium  est  dictum  irixepios  &- 
xlexpxi  xiperurepoc.  Bellum  gloriosum  pro  turpi  pace 
eligi  debet.  Thucydides  *’  etiam  bello  dicit  pacem  conjirmari: 


1 de  legg.  1.  1.  [p.  628.  c.]  Arist.  de  rep.  1.  7«  c.  15.  [p.  1334  i*  vs.  22.] 
* de  off.  1.  1.  [c.  23.  §.  80.]  8 Phil.  12.  [c.  6.  §.14.]  4 de  oflf.  1.  1.  [c. 
11.  §.  35*]  * Orat,  ad  Caes.  [1.  c.  6.]  6 Jug.  [Haec  non  leguntur  in  Jugurtha, 
sed  in  Catilina,  c.  12.]  * Ep.  1.  ad  Bonif.  citatur  in  c.  noli.  [Decr.  Grat.  p.  2. 
23«  i.  3-]  8 dc  civ.  1.  15.  • Ep.  ad  Hebr.  7.  2.  et  Clem.  Strom.  1.  4.  [p.  231. 

vs.  11.  sqq.  Sylb.]  10  Florus.  [Epit.  bell.  omn.  4.  12.]  11  [haec  videntur 

spectare  locum  Cic.  de  oflf.  1.  1.  c.  11.  5.  35.]  18  Ann.  1.  3.  et  Hist.  1.  4. 

[c.  49.]  13  I.  1.  [c.  3 6.] 


Digitized  by  f^ooQLe 


124 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  IX. 


at  si  quis  amore  pacis  bellum  reformidet  eum  non  extra  pe- 
riculum fore : quod  et  clarius  explicat  cum  dicit , esse  qui- 
dem modestorum  hominum  quiescere , nisi  injuria  lacessitos: 
sed  et  fortium  , ubi  injuria  afficiantur , pacem  cum  bello  com- 
mutare : r ursumque  re  bene  gesta , ubi  tulerit  occasio , deposi- 
tis armis  redire  in  gratiam . Neque  , ait,  aut  bellorum 
successu  extolli  quemquam  oportet , aut  pacis  otio  delinit  um 
contumeliam  pati . Qui  enim  ob  pacis  voluptatem  a belli  ra- 
tione abhorret  , is  si  desideat , quam  celerrime  tranquillitatis 
ista  delectatione  spoliabitur , qua  captas  ad  arma  sumenda 
segnior  fuit . Haec  ille.  Aquinas  1 etiam  geri  quidem  bellum 
dicit  pacis  gratia , sed  bonae  non  malae . Esse  enim  et  quam- 
dam pacem , quam  Christus  se  negat  in  mundum  attulisse . 
Et  alii  ab  eo  theologi  * finem  belli  esse  dicunt  amovere  ea  9 
quae  pacem  perturbant.  Pacem  autem  perturbari,  cum  quis 
inju6te  impugnatur,  cum  suum  alicui  aufertur  aut  damnum 
infertur,  et  cum  justitia  sive  certa  punitio  denegatur*.  Quae 
quidem  singula  ad  amussim  conveniunt  his  causis  ex  quibus 
bellum  oriri  diximus.  Pax  igitur  bellanti  proposita  nihil  est 
Nova  di-  aliud  quam  injuriae  depulsio , sive  quod  in  idem  recidit  juris 
adeptio,  non  utique  sui,  sed  interdum  etiam  alieni:  quod  in 
sociis  manifestum  est  *.  Nec  mipus  tamen  accidere  potest  in 
ipsis  belli  auctoribus , ut  puta  si  hi  quibus  fit  injuria  oppressi 
ita  sint , ut  resistendi  non  habeant  facultatem.  Sic  Abrahamus 
pro  Lotho  et  Sodomi  civibus  bellum  suscipit,  sic  Constantius 
pro  Romanis  contra  Maxentium , Theodosius  pro  Christianis 
contra  Chosroen  Persam.  Fortitudo,  quae  defendit  infirmos. 
Ambrosio  justitia  dicitur  *.  Seneca  • vult  eum  qui  patriam 
non  meam  impugnat , sed  suae  gravis  est , et  sepositus  a mea 
gente  suam  exagitat , pravitate  animi  intercidisse  mecum 
juris  humani  societatem , ita  ut  prior  potiorque  officii  sit  ra - 


1 Thom.  2.  2.  q.  40.  art.  1.  ad  3.  2 Wilh.  Math.  in  req.  2 . p.  7.  3 in 
conci.  6.  art.  1.  4 c.  6.  6 in  fine  c.  3.  6 de  benef.  1.  7.  c.  19. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  IX. 


125 


do , quod  humano  generi , quam  quod  uni  hominum  debeo . 
Quis  est  bonus , inquit  Cicero  1 , qui  facit  nihil  nisi  sua  causa? 
Tamen  in  hoc  bono  alieno  etiam  suum  appetitur : interestenim 
securitatis  omnium  arceri  injurias,  ne  qui  eas  faciunt,  hoc 
ipso  validiores,  aliquando  in  nos  etiam  exsurgant,  aut  alii  in- 
vitentur, si  impunitatis  multa  exstent  exempla.  Illud  etiam 
notatu  non  indignum  est,  sicut  rempublicam  diximus  * bellum 
saepe  suscipere  publicum  pro  privata  utilitate  civis,  ita  et 
civem  pro  utilitate  publica  arma  sumere,  quod  interdum  ac- 
cidit, cum  oppressa  respublica  se  totam  vindicare  non  potest. 
Fecit  hoc  Nasica  adversus  Gracchum,  cujus  quidem  factum 
a bonis  omnibus  laudatur,  fecit  Octavius  contra  Antonium , 
fecerant  omnes  tyrannicidae.  Sed  et  istos  manifestum  est 
aliqua  ex  parte  sui  agere  gratia.  Nam  sicut  reipublicae  inter- 
est  statum  civium  privatim  salvum  atque  florentem  esse,  ita 
multo  magis  civium  rempublicam  conservari.  Praeterea  om- 
nes, qui  ob  jus  alienum  bello  decertant  *,  necessario  jus 
suum  ad  consequenda  damna  et  impensas  cum  eo  conjunctum 
habent.  Damnamus  igitur  omnes  illos,  qui  ix  irxtovdjlxs  et 
iniquo  animo  bella  gerunt  etiam  justis  causis.  Absit  igitur  a 
republica , magistratu , privato  bellum  suscipiente  et  socio , 
profunda  cupido  imperii  et  divitiarum  4 , absint  quae  teste 
Seneca  * 

Rupere  foedus , impius  lucri  furor 

Et  ira  praeceps. 

Hoc  est  Augustino  * exprimente , nocendi  cupiditas , ulciscendi 
crudelitas , et  quae  alia  ex  illo  jam  ante  citavimus 7.  Nam  ut 
idem  antistes  * docet , apud  veros  Dei  cultores  etiam  ipsa 
bella  pacata  sunt , quae  non  cupiditate  aut  crudelitate , sed 
pacis  studio  geruntur , ut  mali  coerceantur  et  boni  suble- 
ventur. Hoc  est:  hi  qui  voluntarie  agunt  justo  animo  bel- 


1 ad  fam.  1.  7.  cp.  12.  * c.  6.  * c.  4.  4 Sali,  in  fragm.  [libr.  4.  Hist.  ep. 
Mithrid.]  5 Hippol.  [vs.  540.  sq.]  6 c.  quid  culpatur.  [Decr.  Grat.  p.  a.  23. 1. 4.] 
7 in  fine  c.  3.  8 de  div.  eccl.  obs.  citatur  in  c.  apud.  [Decr.  Grat.  p.  2. 23. 1. 6.] 


Digitized  by 


Google 


Conci. VII L 
artic . /. 


126 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  IX. 


Ium  gerunt , quod  juris  adipiscendi  gratia  gerunt.  Nam  in 
subditis , ut  dicere  occepimus  1 * * * , obsequium  spectatur,  quod 
in  jure  pontificio  Gregorii  verbis  * exprimitur : summa  militiae 
laus  inter  alia  bona  merita  haec  est , obedientiam  reipublicae 
utilitatibus  exhibere.  Quare  et  ab  his  abesse  debent  ea,  quae 
a voluntariis  removimus.  Sunt  autem  istis  vitiis  affines  fere 
mercenarii , ut  Plato  * ex  Tyrtaeo  probat , qui  scilicet  sola 
spe  lucri  pericula  contemnunt  \ Antiphanis  • non  inelegans 
versus  est  de  milite: 

os  evexx  rou  lp%er'  iirodxvovfeevof. 

Qui  nempe  vitam  ut  quaerat  in  mortem  ruit. 

Non  est  vetitum  militi  salaria  accipere  teste  Paulo  * , in  qui- 
bus etiam  praedam  comprehendi  largiente  republica  aut  ma- 
gistratu diximus  et  dicemus  *.  Sed  hunc  praecipuum  tibi 
scopum  proponere,  ut  ex  praeda  lucrum  facias,  vitiosum  est. 
Similiter  eos,  qui  officio  publico  funguntur,  accipere  honora- 
ria recte  scimus  et  in  his  interdum  mulctas  civium.  Iniquum 
enim  esset  serviri  omnium  utilitatibus  damno  unius : sed  alium 
tamen  finem  magistratus  proponere  sibi  debet,  'bonum  scilicet 
publicum.  Hoc  ipsum  voluit  Augustinus  *:  militare  non  est 
delictum , sed  propter  praedam  militare  peccatum  est:  nec 
rempublicam  gerere  criminosum  est , sed  ideo  gerere  rempu- 
blicam  ut  divitias  augeas  videtur  esse  damnabile.  Hi  vero 
qui  damnum  passi  sunt  ipsi,  hoc  dum  reparant,  etiam  prop- 
ter praedam  recte  militant , hoc  est  propter  juris  sui  conse- 
cutionem , quae  in  praeda  consistit  Sed  quod  diximus  de 
animi  rectitudine  in  eam  tantum  cognitionem  venit,  quae 
cogitationes  introspicit  • , hoc  est  ubi  Deus  de  homine , aut 
homo  de  sese  judicat.  At  si  quando  in  forum  res  ista  veniat, 
puta  si  pacatus  aliquis  judex  de  praeda  decernat , omittenda 


1 prine,  cap.  * c.  ult.  23.  1.  [Decr.  Grat.  p.  a.]  8 de  legg.  1.  1.  [p.  630.  b.] 

4 Silv.  in  v.  Bellum,  f.  10.  conci.  4.  Cajet,  in  Summ.  pecc.  in  v.  Bellum  dubium. 

8 [ap.  Stob.  floril.  1.  53.  n.  9.]  6 Cor.  1.  9.  7.  7 c.  4 et  c.  10.  8 de  verb. 

Dom.  citatur  in  c.  militare.  [Decr.  Grat.  p.  a.  23.  1.5.]  8 Scot.  15.  dist.41.  q.4. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP  IX. 


127 


sunt  illa , quorum  indicia  haberi  non  possunt.  Imo  et  in 
conscientiae  judicio  peccat  quidem  qui  non  pro  populo  bel- 
lum gerit,  sed  non  eo  minus  recte  praedam  retinet.  Pruden- 
ter itaque  scholastici  l:  bonam  intentionem  non  requiri  ad 
licite  retinenda , quae  bello  obvenerunt , sicut  nec  exsecutio , 
quae  fit  judicis  jussu , ex  animo  censenda  est  exsecutoris . 
Prava  enim  capientis  intentio  per  se  ad  restitutionem  numquam 
obligat  *.  At  in  foro  externo  idem  dici  potest  de  bona  fide 
sive  justitiae  opinione,  quam  in  subditis  requirimus:  ut  ne 
haec  quidem  respiciatur,  nisi  forte  injustitia  sit  omnino  evi- 
dens. Unde  sequitur  in  judicium  id  solum  venire , de  quo 
constare  potest,  videlicet  imperium  superioris,  quomodo  tra- 
dunt jurisconsulti  omnes  *.  Quod  si  conscientiam  respici- 
mus, subditi  justo  animo  id  bellum  gerunt , quod  gerunt  ut 
obediant  superiori . 


CAPUT  X. 

QUAESTIO  IX. 

.CUI  PRAEDA  ACQUIRATUR  , 

ART.  I.  IN  BELLO  PRIVATO. 

ART.  II.  IN  BELLO  PUBLICO. 

Coroll.  Quatenus  praeda  his  acquiratur  , qui  suis 

IMPENSIS,  DAMNIS,  PERICULO,  SUORUM  MINISTRORUM 
OPERA,  NULLA  PACTA  MERCEDE , BELLUM 
PUBLICUM  GERUNT. 


Res  hostiles  recte  eripi  recteque  acquiri  posse,  satis  ut 
arbitror  demonstratum  est  \ Manet  una  controversia  propria 

1 Cajet,  ad.  Thora.  2.  a.  q.  40.  art.  1.  ad  a.  ibi:  in  eodem  est.  Arias  de  bello, 
n.  18.  [Ocean.  jur.  vol.  16.  p.  326.]  Covarr.  in  c.  peccatum,  de  reg.  jur.  §.  9. 
n.  a.  Summ.  Ang.  in  v.  Bellam,  n.  3.  Stunra.  Ros.  n.  3.  et  n.  8.  Silv.  n.  a.  ibi: 
tertium.  s Thom.  a.  a.  q.  66.  an.  8.  Cajet,  in  Summ.  pece.  in  v.  Bellum  injus- 
tum. * Hadrianus  in  c.  aggredior.  Cajet,  d.  q.  40.  art.  1.  ad  finem.  Covarr.  ad 
reg.  peccatum.  §.  10.  et  1 1.  4 conci.  2.  item  an.  3.  et  4.  et  coroll.  a.  et  3.  conci.  7. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


128 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


nostrae  disceptationi,  quis  fiat  rerum  bello  captarum  dominus. 
Naturalem  autem  ordinem  et  hic  servabimus,  ut  prius  de 
privato  loquamur,  posterius  de  publico  1 * * * , quo.l  ad  perspi- 
cuitatem non  parum  confert.  In  commune  autem  ex  his  quae 
jam  dicta  sunt  * sciri  potest , eamdem  esse  naturam  eorum 
quae  bello  et  quae  in  causam  judicati  capiuntur  *:  nam  sive 
publica  accedit  auctoritas,  nihil  a forensi  exsecutione  bellum 
differt,  nisi  quod  ob  potentiam  adversarii  armis  agendum  est: 
sive  privata  necessitate  pugnetur,  palam  est  ad  jus  illud  rediri, 
quo  unusquisque  suus  judex  erat.  Nemo  igitur  recte  dominus 
fiet  praedae,  nisi  qui  jus,  hoc  est  causam  crediti  habet. 
Omnino  igitur  eradicanda  est  ex  hominum  animis  falsa  opinio, 
quae  velut  sublata  omni  inter  hostes  humana  societate,  quid- 
quid illorum  fuit,  exemplo  ruv  a&t<rir<lTav , hoc  est  rerum  va- 
cantium , in  medio  positum  vult  occupanti.  Quamquam  enim 
multae  sunt  veterum  sententiae,  quae  huc  inclinent,  cum 
venationi  comparant  genus  istud  acquirendi  * , nec  aliud  sig- 
nificare videntur  sententiae,  quas  ad  asserendum  jus  praedae 
ex  oratoribus  et  philosophis  initio  * allegavimus,  et  inter 
ipsos  juris  auctores  Paulus  * res  bello  captas  illis  accensere 
videtur,  quae  nullius  sunt,  atque  adeo  primo  possessori 
quaeruntur,  negari  tamen  non  potest,  quod  ne  interpretes 
quidem  nostros  7 latuit,  esse  dissimilitudinem  haud  exiguam 
inter  ea,  quae  nullius  dominio  subjecta  umquam  fuerunt,  et 
ea , quae  ad  hostes  pertinuisse  confitendum  est.  Nam  si  tanto 
plus  odiis  quam  naturae  largimur,  ut  legem,  quae  alieno 
abstinere  vetat*,  inter  hostes  abrogemus,  nihil  obstat  quominus 
et  pactorum  fidem  tollamus , et  omne  illud , quod  fas  armorum 


1 ex  c.  6.  1 d.  conci,  a.  et  d.  an.  3.  conci.  7.  * art.  1.  et  a.  conci.  7. 

4 Xen.  Cyrop.  [1.  a.  c.  4.  §.  19.]  Plato  Soph.  [p.  119.  d.  e.]  et  de  legg.  1.  7. 

Arist.  de  rep.  1.  1.  c.  8.  [p.  1256.  a.  vs.  23.]  5 * c.  4.  • 1.  1.  flf.  de  acq.  poss. 

$.  1.  et  1.  5.  in  fine,  de  acq.  rer.  dom.  et  pr.  1.  7.  [D.  41.  2.  et  D.  41.  1.] 

7 Jas.  ad  d.  1.  1.  n.  1.  Dnar.  ad  eamd.  Don.  Comm.  1.  4.  c.  21.  8 [Dedi  quod 

in  Grotii  autographo  est,  vetat.  Lege,  jubet."] 


Digitized  by  f^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


129 


dicitur:  quorum  utrumque  injustum  esse  Socrati  in  primo 
Politico  disputanti  1 credimus.-  Nec  effugit  philosophorum 
notam  Pindarus  *,  cum  dixisset:  xti  & efiovr'  ifutupuoeu 
tov  ixipdv.  Quidvis  facere  oportet  ut  inimicum  perdas.  Ego 
et  Tullium  1 audio:  Sunt  autem  quaedam  officia  etiam  ad- 
versus eos  servanda , a quibus  injuriam  acceperis.  Est  enim 
ulciscendi  et  puniendi  modus.  Et  te,  secunde  Romule,  qui 
cum  ludimagistrum  remitteres*:  Nobis , ajebas,  et  Faliscis 
quae  pacto  fit  humano  societas  non  est : quam  ingeneravit 
natura  utique  est , eritque : sunt  et  belli  sicut  et  pacis  jura. 
Nec  alio  inagis  nomine  Fabricium  laudat  Seneca* , boni  exempli 
tenacem : quod  difficillimum  est , in  bello  innocentem:  qui 
aliquod  esse  crederet  etiam  in  hostes  nefas.  Tollit  bellum 
communionem  civilem,  non  illam  humani  generis.  Manet 
igitur  etiam  lex  quarta,  nisi  quatenus  secunda  praevalet. 
Secundae  autem  vis  ut  diximus,  in  quinta  etiam  et  sexta 
includitur.  Unde  sequitur  rem  hostilem  nisi  ob  debitum  ac- 
quiri non  posse,  hoc  est,  praeter  possessionem  debere  causam 
accedere , quod  quamquam  alibi  demonstratum  est  * , hoc  tamen 
loco  repetere  non  abs  re  fuit.  De  praeda  igitur  belli  privati 
cui  quaeratur  videamus.  Sed  quisquis  hoc  quaerit,  is  primum 
illud  ponere  videtur  jus  aliquod  praedae  ex  bello  privato 
oriri:  quod  interpretes  plerique  canonum  et  legum,  et  qui 
belli  jura  tractarunt  videntur  negare7.  Aliquoties  jam  diximus 
non  esse,  cur  nobis  semper  placere  debeat  illorum  sententia, 
qui  contenti  juris  civilis  cognitione  ea,  quae  juris  gentium  * 
sunt,  ex  veris  principiis  discere  supersederunt.  Et  meretur 
hic  observari  ratio  definiendi  quae  a Fabro  affertur,  is  enim 

1 Plato  dc  rep.  i.  [p.  335.  d.  e.]  8 [Isthm.  4.  vs.  82.]  8 dc  ofF.  1.  1.  [c.  11. 
§•  33*]  4 Liv.  I.  5’  [c.  27.]  8 Ep.  120.  6 prine,  c.  4.  7 Inn.  et  Pan.  in  c- 

olim.  de  rest.  spol.  [Decretal.  2.  13.  ia.]  et  in  c.  sicut,  de  jurejur.  [Decretal. 
2.  24.  29.]  Bart.  ad  1.  hostes.  fF.  de  capt.  [D.  49.  15.  »4-]  J*s.  in  1.  ex  hoc 
jure.  ff.  de  just.  ^t  jure  [D.  1.  1.5.]  Franc.  Arias  in  tract.  de  bello  $.  de  bello 
particulari.  [Ocean.  jur.  vol.  16.  p.  325.  sqq.]  8 Inst.  de  rer.  div.  §.  itera 
quae  ab  hoste.  [I.  2.  1.  $.  17.] 

9 


Digitized  by  f^ooQle 


130  DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 

idcirco  non  putat  ex  bello  privato  praedam  nasci,  quia 
nusquam  hoc  in  jure  scriptum  habeatur:  quasi  vero  quae  in 
corpore  legum  Romanarum  continentur  non  ad  jus  praecipue 
civile  pertineant,  ita  ut  multa  in  illis  praetermittantur,  quae 
communis  ratio  melius,  quam  ulla  auctoritas  dijudicet.  Sed 
cur  non  inveniatur  haec  nostra  quaestio  dictu  facile  est:  quia 
Romani  imperii  ea  majestas  idque  virium  fuit,  ut  penuria 
judicii,  continua  sane,  cujus  in  bello  privato  vim  esse  maxi- 
mam diximus  1 * * , vix  unquam  laboraretur.  At  si  definiendi 
veras  rationes  inquirimus,  quid  est  certius  quam  in  bello  id 
omne  licere,  quod  ad  juris  exsecutionem  necessarium  est  *, 
tam  in  privato  quam  publico?  Atqui  necessarium  est,  si  de- 
bitum consequi 'volumus,  acquirere  nos  rem  hostilem,  hoc 
autem  est  'illud  ipsum , quod  praedam  vocamus  1 : nisi  quis 
forte  eum  qui  privatim  nos  oppugnat  hostem  dici  non  vult 
nec  quod  sic  quaeritur  praedam , de  quo  etsi  pertinaciter  no- 
lim digladiari,  dummodo  de  re  constet,  multum  tamen  ad 
rem  extricandam  pertinere  arbitror,  in  jure  eodem  nominibus 
uti  non  diversis.  Et  si  diligenter  illorum  quos  diximus  juris 
consultorum  4 sententias  scrutamur,  parum  aberit  quin  sono 
differentia , re  eadem  dicere  videantur.  Ita  enim  docent , bello 
privato , si  judex  desit , posse  nos  pro  recuperatione  rerum 
nostrarum  et  his  quae  nobis  debentur  etiam  ex  intervallo  ca- 
pere res  adversariorum  pretio  tenus  aequiparabili.  Si  pro 
cunctis  quae  nobis  debentur,  utique  et  pro  damnis  et  impen- 
sis ad  juris  consecutionem  factis;  imo  pro  periculis  etiam  lu- 
croque cessanti , sive  damno  extrinseco  et  omni  -eo  quod  in- 
terest,  ut  tradunt  theologi  * in  hoc  argumento:  nam  haec 
etiam  judex,  si  quis  daretur,  insonti  adjudicaret,  cum  par 
sit  cuncta  in  ejus  odium  vergere  qui  malo  causam  dedit  *. 


1 an.  1.  cond.  7.  * prine,  c.  4.  et  conci.  7.  art.  1.  5 fine  c.  a.  4 Franc. 

Arias  d.  1.  * Wilh.  Math.  de  bello  justo,  in  req.  1.  per  1.  proinde,  et  seq.  ad 

1.  Aquil.  [D.  9.  a.  25.  et  a6.]  6 d.  c.  sicut,  de  jurejur.  1.  quoniam.  C.  de  vi 

pubi.  [C.  9.  12.  6.] 


Digitized  by  i^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X.  13I 

Imo  etiam  pro  his , quae  ex  delicto  debentur.  Nam  et  ia 
judiciis  fur  in  duplum  aut  quadruplum , in  triplum  raptor 
bonorum  ei  qui  spoliatus  est  condemnatur.  Etiam  injuriae 
penditur  aestimatio  similesque  poenas  aut  laesae  parti , aut  ac- 
cusatori leges  deferunt.  Et  hoc  est  quod  Boethius  1 interro- 
gatus si  cognitor  resideret,  cui  supplicium  inferendum  putaret, 
eine  qui  fecisset , an  qui  pertulisset  injuriam , respondet  non 
ambigere  se,  quin  perpesso  satisfaceret  dolore  facientis.  Ni- 
mirum , ut  recte  quidam 1 in  doctrina  de  bello  scripsit , damni 
nomine  juxta  Aristotelem  * omne  id  comprehenditur,  quod 
mali  rationem  habet , in  quo  genere  est  etiam  accepta  injuria. 
Contrarium  igitur  lucrum , quod  boni  habet  rationem , justa 
scilicet  vindicta , parti  laesae  naturaliter  convenit.  Qua  de  re 
alibi  disseruimus  *.  Tantumdem  ergo  in  bello  publico  et  in 
privato  consequimur.  Quod  si  omnes  fatentur,  quo  ista  dis- 
tinctio? Illud  forte  in  causa  est,  quod  nonnulli1 * * * * *  velle  viden- 
tur bello  privato  capta  venire  in  calculum,  publico  autem 
acquisita  non  compensari  cum  debito  principali  et,  quamvis 
damnum  excedant,  manere  penes  occupantem.  Sed  illi  non 
satis  intelligunt  praedam  omnem , quae  capitur  extra  persecuti- 
onem rei  et  damna , retineri  posse  in  poenam , quam  offendens 
respublica  offensae  debet , nec  posse  eam  excedere : et  quod 
justam  poenam  excedit,  id  reddi  oportere  Silvester  * rectis- 
sime definit,  cujus  sententiam  et  nos  amplexi  sumus.  Idem 
vero  cur  in  bello  privato  concedi  non  debeat  juxta  ea  quae 
modo  et  latius  antea  diximus,  rationem  nullam  video.  Sed 
quia  facilius  multo  contingit,  ut  praeda  privato  bello  et  qui- 
dem justo  capta  debitum  et  damna  et  poenam  excedat,  quam 


1 de  cons.  phil.  1.  4.  [p.  283.  7.]  8 Hcnr.  Gorich.  in  tract.  de  bello  justo, 

prop.  10.  * de  mor.  ad  Niconi.  1.  5*  c.  7.  [p.  113»*  1.  vs.  10.  et  a.  vs.  12.] 

4 in  c.  4.  V.  etiam  c.  2.  ad  1.  5.  et  c.  8.  ad  conci.  1.  1 Archid.  in  c.  Dominus 

noster.  [Decr.  Grat.  p.  2.  23.  2.  2.]  Silv.  in  v.  Bellum.  §.  10.  Via.  de  jure  belli, 

n.  si*  • d.  I.  Idem  in  v.  Repressaliae  in  prine,  in  4.  req.  Mart.  Laud.  de 

bello,  q.  5. 

9* 


Digitized  by  i^ooQle 


132 


DE  Jt)RE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


publico,  quia  bello  publico  ob  diuturnitatem  ejus  scilicet  et 
magnitudinem  raro  tantum  ex  hoste  capitur,  quantum  vel  so- 
las impensas  adaequet,  idcirco  jurisconsulti  1 * * quibus  velut 
solemne  est  rb  airot%  $ 31?  irapafixheiv , praeterire  id  quod  semel 
iterumye  accidit , capta  bello  publico  indistincte  acquiri  dixe- 
runt: privato  autem  non  ultra  quam  vice  eorum  quae  privatis 
deberentur.  Conveniunt  ergo  hactenus  jus  praedae  publicum 
et  privatum:  quae  tamen  subtilem  aliquam  differentiam  reci- 
pere non  est  dissimulandum.  Nam  quod  subditorum  ratione, 
qui  bona  fide  bellum  administrant,  res  captas  ex  utraque 
parte  in  acquisitionem  cadere  bello  publico  asseruimus  * , idem 
in  privato  vix  putem  obtinere : quia  non  ut  respublicae  ita  et 
privati  inter  se  hanc  rem  consciverunt.  Nec  alio  modo  com- 
modius interpreteris  id  quod  ex  doctoribus  attulimus,  privato 
bello  capta  capientium  non  fieri : hoc  est,  ipsum  bellum  ad 
hoc  non  sufficere,  nisi  causa  quae  revera  justa  sit  bellum  co- 
mitetur. Alterum  discrimen  intelligetur,  si  quis  consideret , 
quid  a republica  privati  differant.  Neque  enim  numero,  ut 
arbitror , illud  definiri  potest.  Nam  privati  totidem , quot  ad 
civitatem  constituendam  sufficere  possunt,  fortuito  undecun- 
que concursu  conglobati , nihilo  plus  juris  habebunt  quam 
unus  aut  duo.  Tum  vero  multitudo  ista,  quae  satis  sit,  quo 
numero  finietur,  ita  ut  dici  non  possit  pauciores  sufficere? 
Unde  ergo  illa  diversitas?  Nimirum  a civili  potestate,  quae 
consensu  constituitur : unde  judicia  orta  esse  diximus  *.  Haec 
igitur  in  pariunda  praeda  differentiam  faciunt.  Nam  respu- 
blica in  se  habet  judiciariam  potestatem  *,  privatus  non  ha- 
bet nisi  quatenus  publica  deficit.  Defectum  autem  commode 
satis , ut  videtur  in  momentaneum  et  in  continuum  distinximus. 
Nam  cum  defectus  est  momentaneus,  leges  ut  primum  possunt 
reconciliandae  sunt.  Quare  quod  iidem  illi  doctores  ' dicunt , 


1 1.  4«  5.  6.  ff.  de  legg.  [D.  i.  3.]  1.  3.  in  fine.  ff.  si  pars  hereditatis.  [D.  5. 

4.]  a c.  8.  coroll.  3.  8 in  c.  a.  4 ex  1.  9.  et  13.  Adde  an.  1.  conci.  7. 

1 Arias  et  ceteri,  dictis  locis. 


Digitized  by  i^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


»33 


in  bello  privato  ultionem  non  permitti , captivitatem  non  usur- 
pari et  similia,  ratio  ipsa  et  locorum  diligens  collatio  et  quae 
supra  dicta  sunt  demonstrant  intelligenda  de  bello  privato  ob 
defectum  judicis  momentaneum.  Huc  etiam  accedit,  quod 
iidem 1 tradunt,  si  cui  res  furto  aut  violentia  abrepta  sit,  posse 
eum  tantumdem  recipere,  addicente  mox  superiore.  Nam  quam- 
quam primo  spoliatori  jus  vindicandi  competat1,  dandam  tamen 
secundo  exceptionem  compensationis  in  tantum,  quantum  est 
spolium  vel  injuria  alterius.  Videtur  itaque  jus  quidem  antea 
pignoris  in  rebus  illis  habuisse,  postea  vero  jus  dominii  ex 
sententia.  Et  hinc  ipsum  nomen  pignerationis  descendit,  nec 
alius  ordo  tenetur  in  repressaliis  *.  Sed  hoc  etiam  casu,  quo 
privatim  captum  publice  adjudicatur  in  solutum  *,  tentandum 
arbitror  ut  praedae  vocabulum  repudiandum  non  sit:  nam  et 
hoc  ipsum  quod  togatis  judiciis  consequimur,  ut  nostri  tradunt 
doctores,  non  a judice  accipere  videmur  sed  ab  adversario. 
Caeterum  si  judiciorum  continua  sit  penuria , ut  puta  si  locus 
in  nullius  sit  jurisdictione,  hic  cum  plane  veniatur  ad  jus  illud 
naturae,  quod  nondum  institutis  judiciis  ubique  fuit,  statim 
hostis  ab  hoste  capta  ad  modum  crediti,  velut  se  judice  acquirit. 
Neque  postea  cum  judex  adiri  potest  ad  restitutionem  tenebi- 
tur, ob  eam  rationem  quam  dictant  scholastici  ' in  simili  ar- 
gumento. Res  enim,  inquiunt,  habens  suam  perfectionem,  nec 
continens  actum  successivum  non  revocatur,  licet  postea  cesset 
causa  rei.  Et  si  accidat  ut  hoc  etiam  casu  jure  civili , non 
gentium,  sententia  sequi  debeat,  ea  tamen  non  est  censenda 
jus  dominii  adjicere,  sed  quaesitum  declarare  *:  quod  tum  ad 
excutiendas  fraudes  improborum  introductum  videri  potest, 
tum  ut  tutiores  sint,  qui  recte  ceperunt,  indicto  omnibus 


1 Inn.  in  d.  c.  olim.  n.  8.  et  in  d.  c.  sicut,  n.  6.  et  ibi  Pan.  Silv.  in  v.  Bellum. 

$.  3.  * Silv.  ibi  $.  10.  Prima.  1 * * * Bart.  in  tract.  de  repress.  9.  q.  1.  ad  2.  et  3. 

4 Silv.  in  v.  Repressaliae.  in  fine.  * Silv.  in  v.  Furtum.  $.  10.  Adde  c.  fac- 

tum legitime,  de  reg.  jur.  in  6°.  [Decretal.  in  sexto.  5.  ia.  rcg.  73.]  6 1.  sicuti 

$.  sed  si  quaeratur,  ff.  si  serv.  vind.  [D.  8.  5.  8.  §.  3.] 


Digitized  by  f^ooQle 


134 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


silentio.  Sed  et  inultis  aliis  de  causis  evenire  idem  potest. 
Saepe  enim  videmus  a veris  dominis  citari  omnes,  quicunque 
super  rebus  possessis  movere  veliht  controversiam  1 , quo  sint 
ipsi  in  posterum  securiores.  Verum  igitur  est  privato  in  bello 
praedam  non  excludi.  Nam  et  bellum  illud,  quod  Abrahamus 
adversus  regem  Chodorlomarum  ejusque  socios  gessit1,  priva- 
tum non  fuisse  probatu  sit  difficile,  ex  quo  tamen  ille  nihil 
veritus  est  praedam  abducere.  Nec  aliud  dicendum  est  de 
Cajo  Julio  Caesare  1 adhuc  adolescente,  qui  piratas  a quibus 
captus  fuerat  privata  classe  persecutus,  bona  eorum  pro  praeda 
divisit.  Idem  in  bello  Octavii  Antoniano  non  minus  certum 
est.  Atque  ita  plane  ut  nos  dicimus  censet  Socinus  Nepos  *, 
quem  sequi  videtur  Ayala  * Hispanus  hac  potissimum  ratione, 
quod  si  bellum  tale  justum  est,  etiam  jura  belli  et  effectus 
locum  habere  debent.  Constat  ergo  acquiri : sed  cui  in  bello 

Nov»  i»,  privato  videamus.  Cum  autem  id,  quod  agit  principaliter,  sui 

claratto,  * 

maxime  causa  agere  credendum  sit,  dico  rerum  bello  privato 
captarum  dominum  fieri  eum,  qui  belli  auctor  sit  principalis, 
quoad  jus  suum  consecutus  sit:  quod  sic  etiam  interpretor, 
ut  si  hostis  etiam  aliis  debeat , ille  tamen  in  praeda  habeat 
privilegium  '.  Primum  enim  damna  omnia  et  impensae  ad 
belli  susceptorem  spectant,  qui  scilicet  jure  gentium  auxilia- 
toribus et  subditis  tenetur  ad  sumtus  et  dispendia.  Certum 
autem  est  ex  eo,  quod  e debitoris  substantia  redigitur,  ante 
omnia  deduci  quidquid  in  exsecutionem  imputatur  * : ipsa 
nimirum  suadente  necessitate,  cum  alioqui  ne  alterum  quidem 
consequi  quisquam  possit,  nisi  factis  his  sumtibus.  Praeterea 
si  quod  jus  crediti  susceptor  belli  ante  exsecutionem  habuit 
adversus  eum  qui  spoliatur,  etiam  in  hoc  eum  praeferendum 
non  dubitem  exemplo  creditoris,  qui  ante  caeteros  vigilave- 


1 1.  diffamari  C.  de  ing.  manum.  [C.  7.  14.  5-]  2 * Gen.  14.  * Plut.  Caes.  [p. 

708.  a.  b.  c.]  4 tom.  3.  cons.  68.  • de  jure  belli.  1.  1.  c.  a.  * V.  infra  ad 

coroll.  r Bart.  de  repress.  9.  q.  1.  ad  3* 


Digitized  by  f^ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


»35 


rit  ‘.  Nam  qui  a pluribus  debente  id  quod  sibi  debetur 
bona  fide  recepit , ad  restitutionem  ne  conscientiae  quidem  ju- 
dicio obligatus  est.  Tum  vero,  si  quid  superest,  admittentur 
caeteri , quibus  alter  ille  bellator  obstrictus  fuit.  Et  postremo 
loco  quod  restabit,  id  ipsi  spoliato  salvum  esse  et  post  bellum 
parta  securitate  restitui  debet  Nam  et  in  repressaliis  hoc 
usurpari  doctores  consentiunt,  et  possessis  ex  decreto  bonis 
debitorum  non  aliud  observatur.  Quod  si  praeda  bellum  pri- 
vatum suscipienti , non  igitur  singulis  occupantibus , acquiri- 
tur, primo  scilicet  et  per  se,  seu  naturaliter  et  nisi  aliud 
actum  sit.  Nec  obstat  quod  non  ipse  susceptor  possessionem 
apprehendat  suo  corpore.  Apprehendit  enim  per  alios,  aut 
subditos  aut  auxiliatores.  Et  de  subditis  quidem  res  expedita 
est.  Per  filios  enim  perque  servos,  quasi  nostri  corporis  partes 
omni  ratione  acquirimus:  de  quo  inter  jurisperitos  facile  con- 
venit *.  Sed  per  auxiliatores,  hoc  est  sui  juris  homines, 
acquiri  quomodo  possit , plus  habere  videtur  difficultatis. 
Verum  tamen  et  hoc  non  incommode  explicabitur,  si  illud 
teneatur,  auxiliatores  seu  belli  socios  nos  eos  dicere,  qui 
principali  accedunt:  non  si  et  ipsi  sint  aeque  principales:  nam 
tunc  eodem  quo  alter  jure  utentur.  De  his  ergo  loquimur 
qui  a susceptore  mandatum  receperunt.  Dicendum  ergo  per 
liberam  quoque  personam , quae  mandatum  a nobis  habet , ut 
possessionem , ita  per  possessionem  dominium  acquiri  *.  Qua 
de  re  edam  videamus:  nam  hac  sublata  positione  non  domi- 
nium in  rem,  sed  actionem  duntaxat  adversus  personam  con- 
sequemur:  quod  multum  interest.  Sunt  quidem  ista  satis 


1 1.  quod  autem.  $.  apud  Lab.  flf.  quod  in  fraud.  cred.  1.  pupillis,  eo  tit.  [D.  42. 
8.  6.  §.  6.  et  ibid.  1.  24.]  * V.  supra  c.  4.  et  art.  3.  conci.  7.  Silv.  in  v.  Bel- 
lum. 1.  $.  7.  conci.  5.  5 V.  c.  6.  Inst.  per  quas  pers.  nob.  acq.  in  prine.  [I  2.9.] 
1.  1.  §.  1.  in  fin.  flf.  de  his  qui  sui  vel  al.  juris.  [D.  1.  6.]  1.  acquiruntur.  $.  1. 

de  acq.  rer.  dom.  [D.  41.  1.  10.]  1.  1.  item  acquirimus.  Ii*,  de  acq.  poss.  [D. 

41.  2.  1.  $.  s.] 1 * *  4 1.  traditio.  §.  fin.  flf.  de  acq.  dom.  [D.  41.  1.  20.  $.  2.]  Inst. 

per  quas  pers.  §.  ex  his.  [I.  2.  9.  $.  5.] 


Digitized  by 


Google 


Nova  de- 
claratio. 


13  6 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


trita  in  scholis  jurisprudentium 1 * * alium  possessorem  ministerio 
meo  me  facere,  possidere  enim  eum  cujus  nomine  possidetur: 
ipsum  autem  procuratorem  alienae  tantum  possessioni  ministe- 
rium praestare.  Sed  dubitari  potest  ex  naturali  ratione  hoc 
obtineat,  an  jure  Quiritium  et  constitutione  Severi  * : praesertim 
quia  id  utilitatis  causa  receptum  dici  videatur  \ At  tamen 
non  dubito , quin  ex  jure  gentium  procedat : cujus  rei  magnum 
sane  argumentum  est,  quod  in  civilibus  acquisitionibus  aliter 
se  res  habet,  ut  in  stipulationibus,  quae  alieno  nomine  fieri 
non  possunt  \ Et  discrete  Modestinus  ‘ : quod  naturaliter 
acquiritur  sicut  possessio , inquit,  per  quemlibet  volentibus 
nobis  possidere  acquiritur.  Sed  alia  fuerunt  de  quibus  dis- 
putatum est  inter  veteres  juris  auctores  *,  quatenus  scilicet 
possessio  talis  ignorantibus  etiam  nobis  acquiratur,  et  quatenus 
accedente  scientia  procedat  usucapio.  Severus  7 autem  ad  haec 
etiam  regulam  produxit,  neque  sola,  ut  inquit,  utilitatis  ratione 
sed  et  jurisprudentiae.  Possessio,  ut  in  principio  attigimus*, 
ex  duobus  est,  ex  animo  et  corpore.  Ab  animo  agendi  initium 
esse  debet,  unde  naturaliter  nec  infans  primae  aetatis,  nec 
furiosus , nec  quisquam  qui  non  vult , possessionem  acquirit  *. 
Animo  autem  ad  apprehendendam  possessionem  naturaliter 
ministrare  corpus  debet:  non  tamen  necessario  hostrum.  Pau- 
lus I#  Receptis:  Possessionem  acquirimus  animo  et  corpore: 


1 1.  liber  homo.  flf.  de  acq.  rcr.  dom.  [D.  41.  1.  54.]  1.  possessio  §.  fin.  ff.  de 

acq.  poss.  [D.  41.  a.  1.]  1.  a.  C.  per  quas  pers.  nob.  acq.  [C.  4.  27.]  1.  nego- 

tiis. C.  de  neg.  gestis.  [C.  a.  19.  a3.]  1.  quod  meo.  IT.  de  acq.  poss.  [D.  41.  a. 

18.]  * 1.  1.  C.  de  acq.  poss.  [C.  7.  3*-]  8 1.  per  procuratorem.  C.  eo  tit.  [C- 

7.  3a.  8.]  1.  solutum.  §.  1.  ff.  de  pign.  act.  [D.  13.  7.  1 1 .]  Paulus  Rec.  sent. 
1.  5.  t.  a.  in  pr.  4 * 1.  quaecunque,  ff.  de  oblig.  [D.  44.  7.  1 1 •]  1.  stipulatio.  §.  al- 

teri. ff.  de  verb.  obi.  [D.  45.  13.  8.  $.  17.]  1.  1.  C.  per  quas  pers.  nob.  acq. 

[C.  4.  a7.]  4 1.  ea  quae.  ff.  de  acq.  dom.  [D.  41.  1.  53*]  6 1*  possessio.,  ff.  de 

acq.  poss.  [D.  41.  a.  1.]  1.  si  me.  $.  sed  si  non  mihi,  eo  tit.  [D.  41.  a.  34*  §• 

1.]  ? d.  I.  1.  C.  per  quas  pers.  [C.  4.  37.]  8 ad  1.  a.  supra  c.  a.  Adde  1. 
quemadm.  ff.  de  acq.  poss.  [D.  41.  a.  8.]  9 1.  1.  ff.  de  acq.  poss.  §.  furiosus, 

et  §.  procuratorem.  [D.  41.  a.  1.  §.  3.  et  $.  ao.]  10  Sent.  rec.  1.  5*  t*  a. 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


137 


animo  utique  nostro , corpore  vel  nostro  vel  alieno.  Sed 
alienum  corpus  ita  demum  nostro  animo  ad  ministerium  apta- 
bitur , si  et  ipsius  animus  accedat : hoc  est  si  mandatum  sus- 
ceperit '.  Et  sic  intelligendum  est  quod  dicitur  posse  quem 
per  alium , quod  potest  facere  per  se  ipsum  * : et  qui  per 
alium  facit,  perinde  haberi  ac  si  per  se  faciat.  Natura  enim, 
quae  tam  arcta  societate  genus  humanum  devinxit,  concedit 
sane,  quod  interdum  et  necessarium  est  aut  infirmitatis  aut 
absentiae  conditione,  ut  agat  homo  per  hominem  alterum 
quamvis  liberum.  Ergo  ut  alius  nobis  quaerat  possessionem 
illud  unum  requiritur,  ut  operam  duntaxat  suam  accommodet 
nobis:  quae  et  ipsa  Pauli  * verba  sunt.  Ubi  autem  caetera 
in  nobis  sunt,  quae  dominium  efficiunt,  et  sola  deest  possessio, 
quaesita  per  alterum  possessione  simul  proprietas  quaeritur, 
ut  legibus  proditum  est  *:  quod  exemplo  rei  venditae  ct  do- 
natae comprobatur  * : cui  consequens  est , ubi  sola  possessio 
dominium  facit  multo  nos  facilius  dominos  fieri  opera  alterius : 
sicut  in  Olympicis  illorum  nomen  inscribebatur  et  praemia 
erant,  a quibus  missi  vicissent.  In  hunc  modum  aucupes, 
piscatores,  venatores,  margaritarii,  seu  conducti,  seu  inducti 
quavis  ratione  ut  nobis  operam  duntaxat  suam  navent,  (quod 
diversum  est  ab  aleae  venditione : quia  soli  contractus  domi- 
nium non  transferunt ,)  quod  capiunt  statim  nostrum  faciunt  *. 
Hoc  autem  in  operis  bellicis  eo  certius  colligitur,  quia  istae 
quod  occupant  aut  ut  sibi  occupant,  aut  ut  ei  qui  bellum 
suscepit.  Et  si  quidem  ut  susceptori,  deest  illis  animus  sine 
quo  non  possidetur7:  sin  ut  sibi,  nullam  habent  ipsae  causam 


1 c.  5.  ct  ad  conci.  6.  an.  3.  * c.  potest,  et  qui  facit.  [Decretal.  in  sexto.  5.  i-a. 

reg.  68.  et  72.]  V.  supra  c.  2,  ad  1.  10.  * 1.  1.  flf.  de  acq.  poss.  $.  per  procurat. 

[D.  41.  2.  1.  §.  20.] 1 * *  4 * 1.  per  procurat.  C.  de  acq.  poss.  [C.  7.  31.  8.]  * I.  com- 
munis. §.  procurat,  flf.  de  acq.  poss.  [D.  41.  2.  42.  $.  1.]  1.  traditio.  $.  fin.  flf.  de 

acq.  dora.  [D.  41.  1.  20.  $.  2.]  1.  qui  mihi.  ff.  de  donat.  [D.  39.  5*  1 3.]  6 1-  ex 

emto.  alias  1.  emtorem.  in  fine  cum  1.  seq.  ff.  de  act.  cmti.  [D.  19.  1.  11.  et 

12.]  7 1.  1.  $.  per  procurat,  ff.  de  acq.  poss.  [D.  41.  2.  1.  §.  20.] 


Digitized  by  i^ooQle 


138 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


per  se  contra  adversarium:  et  sic  non  acquisitio  foret  sed 
rapina  aut  furtum.  Nam  praedam  sine  causa  crediti  procedere 
negavimus.  Quin  et  Abrahami  historia  1 * * ab  illis  transmissa 
temporibus , quibus  jus  naturae  purissimum  vigebat , illud  no- 
tandum suggerit,  quod  fatetur  vir  sanctus,  id  ex  praeda  ad 
se  pertinere,  quod  ministris  dedisset  et  quod  sociis  distribuere 
vellet.  His  enim  exceptis  nihil  ultra  dicit  ad  se  perventurum. 
Primo  igitur  jure  non  subditi,  non  auxiliatores,  sed  ipse 
Conci,  ix.  belli  privati  auctor  principalis  praedam  acquirit  usque  ad 
pari  i.  ‘ juris  satisfactionem.  Rei  vero  suae  penes  unumquemque 
ciarath.'  arbitrium  est  *.  Unde  quod  quis  habet  dominium  recte  trans- 
fert: imo  etiam  quod  habiturus  est.  Id  enim  quod  meum  non 
est  in  eum  casum,  quo  meum  futurum  est,  recte  transfero. 
Potest  autem  idem, in  quem  res  ista  translata  est,  meo  nomine 
ut  procurator  possessionem  apprehendere.  Haec  ipsa  autem 
possessio  accedente  mea  concessione  vim  traditionis  accipit, 
ut  in  eo  qui  commodatum  dono  dat  aut  mutuo  ’.  Prius  igitur 
pro  me,  deinde  per  me  sibi  possidere  incipiet.  Quo  modo 
creditori  per  debitorem  nostrum  solvimus : quod  cum  fit  sunt 
quidem  acquisitiones  duae,  sed  altera,  ut  Ulpianus  ‘loquitur, 
celeritate  conjungendarum  inter  se  actionum  occultatur.  Et 
hoc  est  quod  in  jure  Romano  brevi  manu  * dicimus.  Sicut 
igitur  praedam , postquam  mihi  facta  est  propria , aut  donare 
alteri  aut  in  solutum  dare  possum  aut  quovis  modo  alienare, 
sic  etiam  dare  alteri  acquirendam.  Quod  cum  fit  is  rei  gestae 
ordo  est,  ut  opera  illius  ad  me  praeda  perveniat,  nullo  tamen 
momento  penes  me  substitura , sed  in  ipsum  continuo  transitura, 
ut  qui  jam  possessionem  habeat  et  causam  dominii  praeceden- 
tem. Propterea  diximus  belli  susceptorem  dominum  fieri  primo 
ac  per  se  et  nisi  aliter  convenisset.  Nam  aut  ipse  fit  dominus 


1 Gcn.  14.  vs.  ult.  s V.  c.  a.  ad  reg.  3.  Insr.  de  rer.  div.  $.  per  traditionem. 

[I.  a.  1.  §.  40.]  3 Inst.  de  rer.  div.  §.  interdum.  [I.  a.  1.  §.  44.]  4 1.  3«  §• 

pcn.  ff.  de  don.  inter  virum  et  us.  [D.  24.  1.  3.  §.  12.]  4 1.  licet.  §.  1.  ff.  de 

jure  dot.  [D.  23.  3.  43.] 


Digitized  by  f^ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


139 


aut  is  cui  f raedam  acquirendam  ille  assignavit.  Sequitur  cv>«/.  ix. 
consideratio  acquirendae  praedae  ex  bello  publico : in  qua 
sane  eo  majorem  a nobis  ipsis  diligentiam  exigimus,  quia 
posteriores  jurisconsulti  secuti  canonum  interpretes  ea,  quae 
sunt  consuetudinis  et  quidem  minime  universalis,  quasi  prima- 
rium jus  gentium  retulerunt:  et  quidem  ita  praepostere  ut, 
cum  saepe  legissent  in  jure  Romano  capta  capientium  fieri, 
in  canonibus  autem  distribui  praedam  publico  arbitrio,  alii 
post  alios  1 dixerint  primo  fieri  capta  singulorum  manu  ca- 
pientium, sed  tamen  assignanda  duci,  qui  distribuat  inter 
milites:  quod  quidem  rationem  nullam  habet.  Nam  singuli 
illi  capientes  cum  causa  destituantur,  ut  diximus,  sicut  in 
privato , ita  in  publico  bello  non  possunt  acquirere.  In  utroque 
enim  eadem  obtinent.  Primum  cum  pertineant  ad  rempublicam 
belli  susceptricem  damna  et  impensae , quae  a subditis  sociisque 
tolerantur,  ut  alibi  dictum  mox  planius  explicabitur,  haec 
summo  privilegio  de  praeda  deducenda  sunt.  Praeferenda  est 
etiam  caeteris  respublica  in  omni  jure,  quod  habet  adversus 
hostem , tum  quia  vigilavit , tum  quia  non  temere  ubique 
receptum  est,  ut  fiscus  habeat  irpuroTrpx^lxv , primumque  jus 
crediti  exigendi:  maxime  in  laesae  majestatis  crimine,  cui 
comparatur  ejus  reipublicae  iniquitas,  quae  alterius  innocentis 
pacem  et  statum  turbat.  Ex  his  novam  colligamus  sententiam , iw.- 
capta  bello  publico  reipublicae  fieri  suscipientis  donec  ipsi 
satisfactum  sit.  Quamquam  cur  novam  dico?  Apud  Isidorum  * 
inter  alias  quae  apud  illum  sunt  aevi  doctioris  reliquias  hoc 
etiam  legimus:  in  jure  militari  versari  praedae  decisionem, 
et  pro  personarum  qualitatibus  et  laboribus  justam  divisionem: 
item  Principis  portionem.  Quae  verba  examinanti  liquido 


1 Bart.  ad  1.  si  quid  bello,  flf.  de  capt.  [D.  49.  15.  28.]  Alex,  et  Jas.  ad  1.  1. 
ff.  de  acq.  poss.  [D.  41.  a.]  Inst.  de  rcr.  div.  $.  item  quae  ex  host.  [I.  2.  1. 
§.  17.]  Pan.  ad  c.  sicut,  de  jurejur.  [Decretal.  2.  24.  29.]  n.  7.  Thom.  gramm. 
Deris.  Neap.  71.  n.  17.  Mart.  Laud.  de  bello,  q.  4.  * Etym.  1.  5.  c.  7.  citatur 
in  c.  jus  militare,  ubi  vide  Gl.  [Decr.  Grat.  p.  1.  1.  10.] 


Digitized  by  i^ooQle 


140 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


apparet  jus  ibi  describi  non  to  tkv  <rwx\Xxy(juz rm  hoptorrncov, 
hoc  est,  quo  reguntur  contractus  aequalitate  ea  quae  est 
secundum  quantitatem , sed  rb  hxvs(Jt,>rrixiv 1 * * , quo  distributiones 
fiunt  non  secundum  quantitatem , sed  secundum  'proportionem  , 
sive  Geometrica  aequalitate  *:  quorum  nos  * hoc  assignatricis, 
illud  compensatricis  justitiae  opus  appellavimus.  Hoc  autem 
jus  distributivum , ut  vocant , locum  non  habet  inter  partes , 
nec  a partibus  ad  totum  , sed  a toto  ad  partes  , dignitate 
scilicet  et  relatione  ad  totum  differentes  \ Quare  nec  in  aliis 
rebus,  versatur,  quam  quae  communes  sunt  seu  publicae. 
Unde  intelligitur  in  bello  publico  praedam  naturaliter  esse 
publicam  ante  distributionem.  Nec  alia  fuit  Ambrosii  4 * sen- 
tentia dicentis  ex  disciplina  militari  esse,  ut  regi  serventur 
omnia . Regem  enim  cum  dicit  eum  intelligit,  qui  vices  gerit 
reipublicae.  Addit  autem  justum  esse,  ut  his  qui  in  adju- 
mentum societatis  fuerunt  pars  emolumenti  tribuatur , ut  merces 
laboris.  Jam  vero  merces  nondum  nostra  est,  sed  nobis  debetur 
et  undecunque  solvi  potest.  Indicat  hoc  Scipio  • in  oratione 
ad  socium  Masanissam : Syphax  populi  Romani  auspiciis  victus 
captusque  est : itaque  ipse , conjunx , regnum , ager , oppida , 
homines  qui  exsistunt , quidquid  denique  Syphacis  fuit , praeda 
populi  Romani  est.  L.  quoque  Aemilius  apud  Livium  diserte 
testatur,  capta  urbe  arbitrium  praedae  non  penes  militem  sed 
imperatorem  esse , qui  scilicet  a republica  jus  tale  acceperat , 
ut  mox  exemplis  demonstrabitur.  Nec  quidquam  obstat  vul- 
gatissimum illud  7 , capta  bello  statim  fieri  capientis : id  enim 
hanc  sententiam  recipit,  ut  hostium  illa  esse  desinant,  capientis 


1 Arist.  de  mor.  ad  Nicom.  I.  5.  c.  5.  6.  et  7.  [p.  1130.  a.  et  sqq.]  * Thom. 

a.  a.  q.  61.  an.  i.  et  seq.  * c.  a.  ante  1.  5.  4 Gl.  in  c.  Vulturanae.  et  seq. 

[Decr.  Grat.  p.  a.  12.  a.  25.]  4 de  Abrahamo.  1.  1.  c.  3.  citatur  in  c.  dicat  ali- 

quis.  [Decr.  Grat.  p.  2.  23.  5.  45-]  ubi  Gl.  V.  Bald.  in  1.  pcn.  C.  de  donat.  [C.  8. 

54*  36.]  6 Liv.  1.  30.  [c.  14.]  7 1.  naturalem,  ff.  de  acq.  dom.  $.  fin.  [D.  41. 

1.  5-]  et  1.  adeo,  ibi  [D.  41.  1.  7.]  Inst.  de  rer.  div.  §.  item  ea  quae  ex  hott. 

[1.  2.  1.  $.  17.]  1.  1.  §.  i.  flf.  de  acq.  poss.  [D.  41.  2.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X.  I4I 

autem  nomine  respublica  intelligatur,  quae  aliorum  opera  capit. 
Nam  nisi  hoc  admittatur  nihil  acquiri  reipublicae  possidendo 
potest 1 * * , cum  universitas  ad  eam  rem  opus  habeat  ministerio 
singulorum.  Quod  ergo  de  filio  et  servo  in  bello  privato, 
idem  de  civibus  in  publico  dicemus.  Sunt  enim  non  minus 
subditi  et  quiddam  ipsius  reipublicae  qua  tales  sunt  ’.  Nec 
refert  quod  cives  etiam  seorsim  considerari  possunt  et  -sibi 
acquirere,  cum  actio  belli  publici  a cive  quatenus  civis  est 
proficiscatur.  Et  sicut  in  filio  habente  castrense  peculium  * , 
et  in  servo  communi  aut  fructuario  aut  bona  fide  serviente  * 
distinguitur,  ita  hic  merito  dicemus  id  quod  ex  jussu  et  re 
civitatis  per  cives  quaeritur  quaeri  civitati.  In  sociis  etiam 
ex  mandato  acquirentibus  nihil  hic  diversum  est  ab  iis,  quae 
de  privato  bello  diximus.  Caeterum  qui  dictum  illud  de  bello 
captis  ita  exponunt,  ut  primario  gentium  jure  singulorum 
occupantium  fieri  velint,  uno  argumento  refelluntur.  Illud 
enim  jus  gentium,  quod  naturae  dici  potest,  nullam  habet 
causam  in  acquisitionibus  distinguendi  inter  res  mobiles  et 
immobiles:  unde  quo  modo  margaritae  eodem  insula  in  mari 
nata  fit  occupantis  ‘.  Agros  autem  ex  hostibus  captos  sicut 
et  civitates  publicas  fieri  et  non  occupantium  singulorum , omni 
historia  et  claro  Pomponii  responso  * ita  evidens  est , ut  nemo 
umquam  ausus  sit  diffiteri.  Idem  igitur  in  caeteris  obtinere 
debet,  nisi  quatenus  posteriori  jure  7 haec  distincta  sunt,  ut 
infra  explicabimus.  Hoc  autem  quod  ratione  demonstravimus 


1 1.  sed  hoc  jure.  ff.  de  acq.  poss.  [D.  41.  3.  3.]  * c.  6.  in  fine.  Arist.  de 

rep.  1.  1.  c.  3.  [p.  1353.  1.]  8 Inst.  per  quas  pers.  §.  1.  [1.  3.  9.]  4 * 1.  fin. 

C.  per  quas  pers.  nobis  acq.  [C.  4.  37.]  1.  qui  bona  fide.  $.  fin.  ff.  de  acq.  rer. 

dom.  [D.  41.  1.  19.]  1.  acquiruntur,  eo  tit.  [D.  41.  1.  10.]  8 Inst.  §.  lapilli, 

et  $.  insula,  de  rer.  div.  [I.  3.  1.  §.  18.  et  §.  33.]  6 1.  si  captivus.  §.  1.  [D. 

49.  15.  30.]  7 V.  Gl.  in  1.  divus,  ff.  de  jure  fisci.  [D.  49.  14.  31.]  Bart.  in  1. 

si  quid  bello,  ff.  de  capt.  [D.  49.  15.  28.]  Alex,  et  Jas.  ad  1.  1.  ff.  de  acq. 
poss.  [D.  41.  3.]  Covarr.  ad  reg.  peccatum,  p.  3.  §.  11.  [Decretal.  in  sexto. 

5.  13.  reg.  4.] 


Digitized  by  i^ooQle 


142 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


omnium  etiam  gentium  assensu  omniumque  temporum  memoria 
comprobatur:  jus  praedae  scilicet  non  esse  penes  singulos  oc- 
cupantes, sed  penes  rempublicam  ejusve  Principem  aut  belli 
ducem,  quatenus  jus  istud  a republica  acceperunt.  Apud  He- 
braeos 1 videmus  praedam  ad  duces  perlatam , neque  his  con- 
cessam qui  manu  ceperant,  ac  ne  his  quidem  solis  qui  pug- 
naverant, sed  partem  toti  exercitui  datam,  partem  populo, 
partem  etiam  sacratam  jussu  divino  receptoque  more.  Apud 
Graecos  nonne  idem  observatum  est  ? £Jnde  Homerus  1 : 

X>.hX  TX  [JUV  7roXlooy  £%6irpxQo(Z€V  , TX  i&XOTXl. 

Omnia  jam  divisa  quibus  spoliavimus  urbes. 

Et  Achilles  apud  eumdem*de  urbibus  a se  captis  loquens: 
rxcov  ix  iraviuv  xei^Xix  iroXAx  xx)  Mkx 

xx)  ttxvtx  Qipuv  ' Ayxytiywovi  Sfoxcv 
'Arpcfey.  i Ybrirde  fiivuv  irxpx  vyva)  Qofrnv 

$£%XfA£V0$  hx  7TXVpX  'boUTOUFXSTO  , TTOXXX  Vix^Xi* 

Omnibus  his  ingens  pretio  numeroque  supellex 
Nostra  rapta  manu : regi  sed  victor  Atridae 
Cuncta  tuli , celeres  residens  qui  pone  carinas 
Divideret , cum  pauca  aliis , sibi  multa  tenebat. 
Idemque  Agamemnonem  sic  alloquitur  1 : 

ou  yxp  vol  7tot£  fow  ykpou; , Smror  'A%xioi 

T p&uv  ixirkptrow*  svvxiifievov  7rroxU6pov. 

Nam  neque  me  tecum  praedae  pars  aequa  sequetur , 
Si  Danaum  virtus  Troianam  exciderit  urbem . 
quare  etiam  publicitus: 

Custodes  lecti  Phoenix  et  dirus  Ulysses 
Praedam  asservabant : huc  undique  Troia  gaza 
Incensis  erepta  adytis , mensaeque  Deorum , 
Crateresque  auro  solidi , captivaque  vestis 
Congeritur  6. 


1 Num.  31.  vss.  27.  31.  et  47.  Jos.  6.  vs.  27.  et  22.- vss.  7.  et  8.  Sam.  1. 
30.  vs.  22.  et  seq.  8 [II.  1.  1.  vs.  125.]  3 [II.  1.  9.  vs.  330.  sqq.]  4 [II.  1. 
1.  vs.  163.  sq.]  * Virg.  Aen.  I.  2.  [vs.  762.  sqq.] 


Digitized  by  tjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


143 


Nec  postea  discessum  ab  hoc  more : quod  hic  duntaxat  no- 
bilibus exemplis  confirmabo.  Praedam  Marathoniam  Aristides  1 
asservavit.  Post  praelium  ad  Plataeas  Graeci  edixere , ne  quis 
de  praeda  quidquam  privatim  tolleret  *:  sed  ea  pro  populi 
cujusque  merito  fuit  distributa.  Devictis  Lysander  Athenis 
quaecunque  ceperat  publicavit  *.  Si  placet  ad  Asiam  venire 
Troiani  soliti,  ut  ille  * inquit,  praedae  ducere  sortem.  Ar- 
bitrium ejus  penes  ducem : alioqui  nec  Dolon  equos  Achillis 
petiisset  ab  Hectore , nec  Hector  promisisset , quod  apud  Ho- 
merum et  Euripidem  est  *.  Quantum  autem  ad  Cyrum  de- 
victa Asia,  quantum  ad  Alexandrum  pervenit  •?  Africam 
etiam  inspicimus  et  Poenos?  Scimus  7,  quid  Agrigento  capto 
aliisque  urbibus , scimus,  quid  ex  Cannensi  pugna  Carthaginem 
pervenerit.  Sed  dignissimi  omnium  qui  cum  in  reliquo  jure 
tum  belli  maxime  audiantur  Romani , apud  quos  haud  equi- 
dem primus  dico  * praedam  omnem , etiam  rerum  mobilium , 
non  militi  capienti  acquisitam,  ne  duci  quidem  proprie,  sed 
populo  Romano.  Cui  sententiae  obstare  videtur  quod  a Celso  • 
scriptum  est:  Et  quae  res  hostiles  apud  nos  sunt  non  publicae , 
sed  occupantium  fiunt.  Sed  praeterquam  quod  tota  lex,  cujus 
ista  pars  est,  ita  avulsa  est  a suo  corpore,  ut  quo  pertineat 
cognosci  vix  possit,  illud  sane  verba  ipsa  indicant,  non  de 
rebus  hostium  manu  captis,  de  quibus  nos  agimus,  Celsum 
loqui,  sed  de  rebus  hostium,  mobilibus  ut  arbitror,  quae 
superveniente  bello  apud  nos  deprehenduntur  ,#.  Videntur 
enim,  quia  sumtu  publico  quaesitae  non  sunt,  quasi  res 
vacantes,  occupanti  cedere,  non  tam  jure  gentium,  quam 


1 Plut.  Arist.  [p.  321.  d.]  a Herod.  I.  9.  [c.  80.  et  sq.]  * Plut.  Lys.  [p.  442. 
a.]  4 Virg.  [Aen.  1.  9.  vs.  268.]  5 II.  1.  10.  [vs.  319.  sqq.]  Eurip.  Rheso, 

[vs.  181.  sqq.]  6 Plin.  1.  33.  c.  3.  Plut.  Alex.  [p.  686.  c.]  et  Curt  [1.  s.c.  ao.] 
Diod.  1.  17.  [c.  66.]  Strabo  1.  15.  [p.  1062.  c.  d.  et  1063.  a.  ed.  Casaub.]  7 Diod. 
1-  13.  [c.  57.  62.  90.]  Liv.  1.  23.  [e.  12.]  8 Fabri  Sem.l.  2.  c.  3*  et  4.  9 1.  trans- 
fugam. $.  1.  ff*.  de  acq.  rer.  dotn.  [D.  41.  1.  51.]  10  1.  in  bello,  in  prine.  fF.  de 

capt.  [D.  49.  15.  12.]  V.  Cujae.  Obs.  1.  4.  c.  9.  in  fine. 


Digitized  by  QjOOQle 


144 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


jure  Romano.  Quamquam  enim  titulus  ipse  de  acquirendo 
rerum  dominio  1 jus  gentium  proprie  spectet,  multa  tamen 
continet  in  quibus  a communi  jure  per  legem  vel  consuetu- 
dinem vel  receptas  sententias  discessum  est:  quippe  cum  et 
diversas  jurisprudentium  opiniones  et  constitutiones  Principum 
complectatur.  Jam  vero  alterum  quod  interpretes  decepit, 
capta  nimirum  capientis  fieri  *,  satis  supra  ostendimus  de  re- 
publica  intelligi  debere  *.  Sed,  ut  quidem  ego  judico,  melior 
juris  Romani  interpres  Dionysio  Halicarnasseo  haberi  nonpotest. 
Is  igitur  scriptor  historiae  Romanae  diligentissimus  ‘ de  jure 
praedae  ita  loquitur:  tx  Ik  tuv  xotepluv  XxCpupx , o<rov  xv  yjpuv 
iirxpxV  3f’  apeniv,  "bypUoix  tlvxi  xeXfusi  i viptoc,  xx)  tovtuv 

ov%  ottus  rif  ISiurtu  ylverxi  xupios,  «AA*  oub'  xxnhq  b rijf  luvxpuui 
yiyepcuv.  b & rxfJxp  tcurx  ■jrxpx\a(3uv  xirepiroteT  xx)  eif  bvffxOGiov 
xvxtyipei.  Quaecunque  ex  hostibus  spolia  per  virtutem  obvene- 
runt , ea  lex  jubet  publica  esse , ita  ut  non  modo  privati  eorum 
domini  non  jiant , sed  ne  ipse  quidem  imperator  exercitus: 
verum  quaestor  illa  accipit , et  vendita  in  publicum  refert . 
Sunt  haec  verba  eorum,  qui  Coriolanum  accusant:  quorum 
pars  vera  est,  pars  supra  verum  ad  invidiam  aucta.  Verum 
est  dominum  praedae  esse  non  militem,  non  imperatorem, 
sed  populum  Romanum:  sed  et  illud  non  minus  verum  im- 
peratorem jure  Romano  praedae  esse  dispensatorem  atque 
arbitrum  cum  summa  potestate.  Lucius  Aemilius  apud  Li- 
vium * : captas , non  deditas  diripi  urbes , et  in  his  tamen 
arbitrium  esse  imperatoris , non  militum . Hoc  igitur  arbi- 
trium interdum  imperatores  vitandae  invidiae  ad  alios  reje- 
cerunt, ut  Camillus* ad  senatum:  interdum  penes  se  retinuere. 


1 1.  quamvis  quod  in  litt.  flf.  de  acq.  rcr.  dom.  [D.  41.  1.  50.]  et  1.  adeo.  $. 

cum  quis.  [1.  7.  §.  7.  d.  t.]  1.  liber  homo.  [1.  19.  d.  t.]  1.  quidquid.  §.  i.[l.  27. 

d.  t.]  1.  in  agris.  [I.  16.  d.  t.]  Inst.  eo  tit.  §.  thesauros.  [I.  a.  i.§.  39*]  * Adde 

1.  quod  meo.  ff.  de  acq.  poss.  [D.  41.  a.  18.]  3 d.  1.  adeo.  ff.  de  acq.  dom. 

[D.  41.  1.  7.]  4 Antiq.  1.  7.  [p.  467.  vs.  46.  sqq.]  3 Liv.  1.  37«  [c.  32.] 
• Liv.  1.  5.  [c.  ao.] 


Digitized  by  LaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


145 


Et  hi  e diversa  temporum  ratione,  aut  prout  ipsi  famae,  religioni , 
ambitioni  serviebant , diverse  usi  reperiuntur.  Qui  sanctissimi 
haberi  volebant  praedam  non  attingebant,  sed  sive  pecunia 
erat  in  praeda,  eam  jubebant  quaestorem  populi  Romani  per- 
cipere, sive  res  aliae,  eas  per  quaestorem  sub  hasta  venum- 
dari.  Redactam  inde  pecuniam  sunt  qui 1 * * * * * manubiarum  nomine 
significari  volunt.  Ea  deinde  in  aerarium  per  quaestorem  de- 
ferebatur, prius  tamen,  si  triumphi  res  esset,  publice  os- 
tentata. Ita  Pompejus  fecit:  Pecunia  Tigranis , sicuti  Pom- 
pejo moris  erat , notanda  sunt  haec  verba  Velleji  *,  redacta 
in  quaestoris  potestatem  ac  publicis  descripta  literis.  Ita  M. 
Tullius  1 in  bello  Parthico,  qui  ipse  in  literis  ad  Sallustium : 
De  praeda  mea  praeter  quaestores  urbanos , id  est  populum 
Romanum , teruncium  nec  attigit , nec  tacturus  est  quisquam. 
Id  autem  veteri  republica  usitatissimum  fuit,  cujus  morem 
Plautus  * respiciens: 

Nunc  hanc  praedam  omnem  jam  ad  quaestorem  deferam. 

Et  de  hominibus  captivis  * : 

Quos  emi  de  praeda  de  quaestoribus. 

Hi  autem  sunt,  qui  sub  corona  venditi  dicuntur.  Alii  autem 
non  quaestori  dabant,  sed  ipsi  vendebant  et  in  aerarium  refe- 
rebant , ut  ex  verbis , quae  apud  Halicarnasseum  in  eadem  ac- 
cusatione sequuntur,  facile  intelligi  potest.  Ita  Regem  Tarqui- 
nium jam  olim  victis  Sabinis  praedam  captivosque  Romam  f 

mus  •:  Romulium  et  Veturium  consules  praedam 

ex  Aequis  vendidisse inopiam  aerarii , aegre  id  ferente 

exercitu 7.  Sed  cum  in  historia  Romana  nihil  frequentius  occur- 
rat, quantum  ex  Italicis  primum , deinde  Africanis  et  Asiaticis , 

1 Geli.  1.  13.  c.  13.  1 1.  a.  [c.  40.  §.  3.]  * ad  fam.  1.  a.  [ep.  17.  §•  4*] 

4 Bacch.  [vs.  1075.]  1 Capt.  [vs.  34.]  • Liv.  1.  1.  [c.  37.]  7 Liv.  1.  3.  [c.  31.] 

t Hic  in  codice  vocabula  tria  temporis  injuria  perierunt.  Nobis  tamen  ad- 
hibitis duobus  Livii  locis,  quibus  Grotius  utitur,  de  verbis  ejus  facile  con- 

stare potest.  Scripserat  enim  ita:  Tarquinium  jam  olim  victis  Sabinis  prae- 

dam captivosque  Roman  misisse  legimus , Romulium  et  Veturium  consules  prae- 

dam ex  Aequis  vendidisse,  propter  inopiam  aerarii. 

IO 


Digitized  by  i^ooQLe 


146 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


Gallicis  Hispanicisque  triumphis  ducum  quisque  per  se  aut 
quaestores  in  aerarium  retulerit,  opus  quaerentis  sit  dicere. 
Neque  tamen  impositam  ducibus  necessitatem  hanc  fuisse, 
quod  innuere  videntur  accusatores,  ex  eadem  historia  apparet. 
Dabatur  enim  praeda  interdum  Diis,  interdum  his  qui  milita- 
verant, interdum  aliis.  Diis  aut  ipsa  corpora,  ut  spolia  quae 
Romulus  Feretrio  suspendit  1 , aut  redacta  inde  pecunia,  ut 
ex  Pometinis  manubiis  Superbus  templum  Jovis  in  monte 
Tarpejo  statuit  *.  Militibus  praedam  dare  priscis  Romanis 
ambitiosum  videbatur:  uti  Sextus  Tarquinii  Superbi  filius 
non  quidem  Romae,  sed  Gabiis  profugus  praedam  militi  di- 
largitus dicitur  * , ut  eo  modo  potentiam  sibi  conciliaret. 
Appius  Claudius  * in  senatu  largitionem  hanc  novam,  pro- 
digam , inaequalem , inconsultam  arguit.  Praeda  autem  militi 
data  aut  dividitur,  aut  diripitur.  Dividi  potest  ratione  sti- 
pendiorum aut  meritorum.  Stipendiorum  ratione  dividi  Appius 
Claudius  volebat  * , si  illud  obtinere  non  posset , ut  pecunia 
inde  redacta  in  aerario  esset.  Totum  autem  dividendi  ordinem 
Polybius 'explicat:  nempe  in  dies  aut  vigilias  partem  exercitus 
alteram  aut  minorem  ad  comportandam  praedam  mitti  solere, 
et  quod  quisque  repcrisset  id  coactum  in  castra  perferre,  ut 
per  tribunos  aequaliter  distribueretur , vocatis  ad  partem 
etiam  his , qui  castra  servarant  quique  per  valetudinem  aut 
delegata  ministeria  aberant.  Interdum  non  ipsa  praeda,  sed 
pecunia  praedae  loco  militibus  donata,  quod  fere  in  triumpho 
fiebat.  Proportionem  hanc  invenio  ?:  simplex  pediti,  duplex 
eenturioni,  triplex  equiti  datum:  interdum  simplex  pediti, 
equiti  duplex  ' : interdum  simplex  pediti , duplex  centuriori , 
tribuno  et  equiti  quadruplex  ' : item  sociis  navalibus  simplex , 
gubernatoribus  duplex,  magistris  navium  quadruplex1'.  Me- 


1 Dion.  Halic.  Antiq.  1.  a.  [p.  loa.  v*.  a8.]  1 * * Liv.  1.  i.  [c.  53. j * Liv.  1. 

1.  [c.  54-]  4 Liv.  1.  5.  [c.  ao.]  # Ibidem.  6 Polyb.  L 10.  [c.  16.]  7 Liv. 

1.  45.  [c.  40.)  ■ d.  1.  [c.  34O  9 Suet.  Caes.  c.  38.  et  App.  Civil.  I.  a.  [c. 

100.  et  iao.]  10  Liv.  d.  1.  [c.  40.] 


Digitized  by  f^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X.  I47 

ritorum  etiam  saepe  habita  ratio , sicut  Marcius , quod  fortiter 
fecisset,  ex  praeda  Coriolana  donatus  est  a Postumio.  Utrovis 
modo  divisio  fieret,  licebat  imperatori  IZxlperov , hoc  est,  prae- 
cipuum sibi  accipere  quantum  vellet,  ut  Ocrisiam  Cornicu- 
lanam Rex  Tullius  '.  Fabricius  apud  Halicarnasseum  * in 
oratione  ad  Pyrrhum:  Ixtlvuv  iopwerijTuv  sv  fioi  \x(lt7v  birbax 
Qeutolftqv , ex  his  quae  bello  capta  erant  licebat  mihi  quantum 
vellem  accipere.  Hoc  Isidorus  * respicit  agens  de  jure  militari : 
Item  praedae  decisio  et  pro  personarum  qualitatibus  et  la- 
boribus justa  divisio  ac  Principis  portio.  Tarquinius  Superbus, 
ut  apud  Livium  * est,  et  ipse  ditari  volebat,  et  delinire 
praeda  popularium  animos.  Servilius  * in  oratione  pro  L. 
Paulo  dicit  eum  praeda  partienda  se  locupletem  facere  potuisse. 
Sunt  autem  qui  * hanc  potius  imperatoris  portionem  manu- 
biarum nomine  significari  velint.  Laudata  vero  imprimis  du- 
cum abstinentia,  qui  jus  suum  remittentes  praedam  omnino 
non  attigerunt,  ut  ille,  quem  dico,  Fabricius,  et  Scipio  victa 
Carthagine 1 * * * * *  7.  Aut  qui  modice  delibarunt,  ut  Pompejus  or- 
natur Catonis  elogio  apud  Lucanum,  quod  plura  retentis 
intulisset.  In  divisione  habita  interdum  ratio  absentium,  ut 
in  capto  Anxure  Fabius  Ambustus  constituit ',  congruenter 
Hebraeorum  moribus:  interdum  praesentium  quorumdam  non 
habita,  ut  Minuciani  exercitus  dictatore  Cincinnato*.  Quod 
autem  jus  in  dividenda  praeda  veteri  republica  imperatores 
habuere  id  postea  ad  magistros  militum  translatum  ex  Codice 
Justinianeo '*  apparet,  ubi  a gestorum  insinuatione  absolvuntur 
donationes  rerum  mobilium  vel  se  moventium,  quas  magistri 
militum  militibus  praestant  ex  spoliis  hostium,  sive  in  ipsa 


1 Dion.  Halic.  Antiq.  1.  4.  [p.  ao 6.  vs.  4 6.]  * in  fragm.  [p.  747.  .vs.  41.] 

* orig.  1.  5.  c.  7.  citatur  in  c.  ju*  militare.  [Decr.  Grat.  p.  1.  1.  10.]  4 Liv. 

1.  1.  [c.  57*]  * Liv.  1.  45.  [c.  37.]  6 Asc.  in  Verr.  3.  [Ap.  Oreil.  est  pseudo- 

Asconius  in  act.  a.  in  Verrem  ad  $.  154.]  * Plut.  de  fort.  [p.  97.  c.]  8 Liv. 

L 4.  [c.  59.]  9 Idem.  1.  3.  [c.  29.]  10  1.  si  quis  pro  redemt.  §.  1.  simili  etiam 

modo.  C.  de  donat.  [C.  8.  S4*  36.  §.  1.] 

IO* 


Digitized  by  LaOOQle 


148 


DE  JURE  PRAEDAE*  CAP.  X. 


bellorum  occupatione,  sive  in  quibuscunque  locis  degere  nos- 
cuntur. Divisio  autem  haec  calumnias  vix  umquam  effugit, 
non  quia  dici  poterat  id  ipsum  in  potestate  imperatoris  non 
fuisse,  sed  quasi  publicae  rei  dispensatione  privata  gratia 
captaretur.  Itaque  accusati  hoc  nomine  Servilius,  Coriolanus, 
Camillus  aliique  1 * * , ut  amicis  et  clientibus  suis  de  publico 
largientes.  Neque  tamen  non  summa  interdum  aequitas  aderat, 

?VX  01  (TVVXpXf/tSVOI  TOU  IpyOV  TOV  T&V  TTOVOiV  KXpTTOI/  XOpUtTXfJOSVOt  7TpO~ 

dv(jut$  £7r)  tx$  x\Xx$  (rrpxnlxq  x7rxvToo?w  *,  ut  qui  se  operi  ad- 
diderant , fructu  laboris  percepto , ad  alias  expeditiones  obeun- 
das fierent  promtiores.  Diripienda  etiam  praeda  interdum 
militi  concessa  in  populatione  aut  post  praelium  aut  expugna- 
tionem , ut  signo  dato  discurreretur : quod  antiquis  saeculis 
rarius,  sed  tamen  usurpatum.  Exemplum  dedere  L.  Valerius 
in  agro  Aequorum  * , Q.  Fabius  fusis  Volscis  captaque 
Ecetra  4,  mox  alii  saepe.  Hunc  etiam  morem  alii  impro- 
bant, alii  defendunt.  Qui  improbant  dicunt  avidas  in  di- 
reptiones manus  praeripere  fortium  bellatorum  praemia,  cum 
ita  ferme  eveniat , ut  qui  segnior  sit  praedetur , at  fortissi- 
mus quisque  laboris  periculique  praecipuam  partem  petere 
soleat : quae  verba  sunt  Appii  apud  Livium  ».  Contra  di- 
citur, gratius  id  fore  laeti  usque , quod  quisqup  sua  manu  ex 
hoste  captum  domum  retulerit , quam  si  multiplex  alterius 
arbitrio  accipiat  6.  Accedit  quod  hoc  ipsum  nonnumquam 
aut  non  impediri , aut  non  sine  maxima  invidia  et  indignatione 
militum  potest,  vetere  ejus  rei  exemplo  in  expugnatione  Cor- 
tuosae  7,  cujus  praedam  publicari  sero  tribuni  cupiebant  et 
postea  cum  Gallograecorum  castra  a C.  Helvii  agmine  direpta 
sunt  contra  ducis  voluntatem  #.  Quod  dixi  aliis  interdum 


1 Dion.  Halic.  1.  6.  [p.  365.  vs.  18.]  et  1.  7.  [p.  468.  vs.  9.  et  37.]  Liv.  U 

5.  [c.  3».]  J Dion.  Halic.  1.  7.  [p.  469.  vs.  13.]  * Idem.  1.  9.  [p.  61 1.  vs. 

28.]  4 Idem  1.  10.  [p.  647.  vs.  33.  sqq.]  6 1.  5.  [c.  20.]  6 Ibidem.  7 Ltv. 

1.  6.  [c.  4.]  * Liv.  1.  38.  [c.  23.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


149 


quam  militi  praedam  aut  pecuniam  ex  ea  redactam  concedi 
solere , id  ferme  ita  contigit  ut  his , qui  tributum  ad  bellum 
contulerant,  tantumdem  redderetur.  Quin  et  ludos  e manu- 
biis instructos  jam  sub  Regibus  annotes  *.  Neque  tantum 
bellis  diversis  aliter  atque  aliter' placitum , sed  eadem  saepe 
praeda  plures  usus  habuit,  portione  aut  ipso  genere  distinc- 
tos: Portione , ut  Camillus  ex  voto  decimam  Pythio  dedit  * , 
Graecorum  imitatione.  Genera  praedae  haec  ferme  sunt, 
homines  captivi,  armenta  et  greges,  quae  Graeci  cum  pro- 
prie loquuntur  Xeixv  vocant , pecunia , res  mobiles  aliae  pre- 
tiosae aut  viliores.  Exempla  per  omnem  historiam  obvia  sunt. 
Q.  Fabius  Volscis  devictis  xeixv  et  spolia  per  quaestorem 
vendi  jubet,  argentum  ipse  defert  *.  Idem  Volscis  et  Aequis 
devictis  captivos  extra  Tusculanos  militi  donat  *,  et  in  agro 
Ecetrano  homines  ac  pecora  diripienda  concedit.  L.  Cornelius 
Antio  capto  aurum , argentum , res  in  aerarium  defert  * : cap- 
tivos et  praedam  per  quaestorem  vendit:  militi  ea  quae  ad 
victum  et  vestem  pertinebant  permittit.  Nec  dissimile  huic 
Cincinnati  institutum  *,  qui  Corbione  Aequorum  oppido  ac- 
cepto pretiosiora  praedae  Romam  misit,  caetera  centuriarim 
divisit.  Camillus  7 fusis  Faliscis  et  Capenatibus  partem  prae- 
dae maximam  ad  quaestorem  redegit,  haud  ita  multum  militi 
dedit.  Idem  captis  Vejis  praeter  pecuniam  ex  venditione  cap- 
tivorum nihil  in  publicum  redegit:  Hetruscis  devictis  cap- 
tivisque venditis  ex  ea  pecunia  aurum  matronis  quod  contu- 
lerant persolvit,  pateras  tres  aureas  in  Capitolio  posuit. 
Fabricius  * superatis  Lucanis,  Bruttiis,  Samnitibus  militem 
ditavit,  tributa  civibus  reddidit,  quadringenta  talenta  in  aera- 
rium retulit.  Q.  Fulvius  et  Appius  Claudius* cum  Hannonis 


1 Liv.  1.  i.  [c.  35.]  * Liv.  1.  5.  [c.  23.  ct  c.  25.] 1 *  3 Dion.  Halic.  I.  8.  [p. 

549.  vs.  ii.]  4 Idem  1.  10.  [p.  647.  vs.  25.]  * Ibi  [p.  647.  vs.  33.  sqq.] 

• Idem  1.  10.  [p.  652.  vs.  1.]  * Liv.  1.  5-  [c.  19.  et  c.  22.]  8 Dion.  Halic.  in 
fragm.  [p.  747.  vs.  36.]  f Liv.  1.  25.  [c.  14.] 


Digitized  by  QjOOQle 


150  DB  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 

capta  essent  castra , praedam  vendiderunt  diviseruntque, 
donatis  quorum  opera  fuerat  singularis.  Acilius  capta  Lamia 
partim  divisit,  partim  vendidit  praedam.  Cn.  Manlius  1 * * victis 
Gallograecis,  concrematis  ex  Romana  superstitione  hostium 
armis,  caeteram  praedam  conferre  omnes  jussit  et  aut  vendi- 
dit, quod  ejus  in  publicum  redigendum  erat  *,  aut  cum  cura, 
ut  quam  aequissima  esset,  per  milites  divisit.  Paulus  * victo 
Perseo  spolia  jacentis  exercitus  peditibus  concessit , equitibus 
praedam  circumjecti  agri:  mox  confecto  bello  pecuniam  re- 
giam ex  triumpho  in  aerarium  tulit.  Ex  his  quae  diximus 
apparet  praedam  jure  Romano  publicam  esse:  dispensatio- 
nem ejus  imperatoribus  permissam,  ita  tamen  ut  si  commis- 
sum sibi  arbitrium  in  rem  suam  fraudulenter  traxisse  diceren- 
tur, legibus  subjacerent:  quod  patet  L.  Scipionis  exemplo, 
qui  damnatus  est  peculatus  judicio,  ut  Valerius  Maximus  * 
testatur,  quadringenta  octoginta  argenti  plus  accepisse  quam 
in  aerarium  retulisset : iteinque  eorum , quos  supra  nomina- 
vimus ambitiosae  largitionis  reos.  M.  etiam  Cato  in  ora- 
tione quam  de  praeda  scripsit,  vehementibus  atque  illustri- 
bus verbis  de  impunitate  peculatus,  ut  inquit  Gellius  *, 
atque  licentia  conquestus  est.  Unde  illud  affertur:  Fures 
privatorum  furtorum  in  nervo  atque  compedibus  aetatem 
agunt , fures  publici  in  auro  atque  purpura.  Idem  • alibi 
dixerat:  mirari  se  audere  quemquam  capta  bello  signa  pro 
supellectile  domi  statuere.  Ut  et  Verri  invidiam  peculatus 
auget  Cicero7,  quod  signum  sustulisset  et  quidem  captum  de 
praeda  hostium.  Sicut  autem  imperatores  ita  et  milites  pecu- 
latus tenebantur , qui  praedam  non  detulissent : quippe  sacra- 
mento omnes  adigebantur,  teste  Polybio  *,  vspi  tou  pofievx 
votfptfyriM  twv  Ik  rij?  iixprxyijt,  xPJje  rypelv  typt  irirrtv  xxrx 


1 Liv.  I.  37.  [c.  s.]  * Idem  L 38.  [c.  »3.]  * Liv.  1.  44.  [c.  45.]  H5.C 

3.  et  Liv.  I.  38.  [e.  55.]  * I.  11.  c.  18.  * Priscianus  citat  1.  7.  [c.  19.  {.  95.3 

7 in  Verr.  6.  [1.  4.  c.  33.  secundae  actionis.]  • I.  10.  [c.  16.] 


Digitized  by  i^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


151 

tov  tpxov,  nihil  quemquam  ex  praeda  interversurum , sed  fidem 
ex  religione  sacramenti  servaturum.  Quo  forte  referri  potest 
formula  jurisjurandi  apud  Gellium  1 qua  militi  imperatur, 
ne  quid  tollat  in  exercitu  decemque  millia  passuum  prope, 
quod  pluris  sit  nummi  argentei,  aut  si  sustulerit,  ad  consu- 
lem proferat,  aut  triduo  proximo  profiteatur.  Hinc  intelligi 
potest  quid  sit,  quod  Modestinus  * dicit : is  qui  praedam  ab 
hostibus  surripuit  peculatus  tenetur.  Cujus  loci  vel  unico 
argumento  induci  debuerant  juris  nostri  professores , ut  cre- 
derent praedam  proprietate  publicam  esse.  Nam  non  est  pe- 
culatus nisi  in  re  publica  aut  sacra  aut  religiosa  *.  Et  sic 
Romanis  in  hac  parte  cum  Graecis  aliisque  optime  convenit. 

Cum  igitur  apud  omnes  nationes  praeda  non  privati  sed  pu- 
blici juris  habeatur,  etiamsi  hoc  ipsum  ex  naturali  ratione 
demonstratum  non  esset,  tamen  ut  lege  receptum  admitti 
debebat.  Omnium  enim  jurisconsultorum  calculo  ‘ compro- 
batum est  iis  de  rebus,  quae  nondum  cuiquam  quaesitae 
sunt,  sed  quaeri  cuivis  possunt,  liberrimum  esse  reipubli- 
cae  arbitrium,  ita  ut  possit  illas  cui  visum  est  addicere 
aut  etiam  sibi  applicare.  Est  enim  jus  istud  acquirendi 
commune  quodammodo,  in  communia  autem  jus  est  reipu- 
blicae.  Ita  videmus  plurimis  in  locis  jus  aucupii,  piscatu- 
rae , venationis , thesaurorum , derelictorum  et  hujusmodi 
rerum  translatum  ad  rempublicam,  et  a republica  ad  Princi- 
pem. Omnino  igitur  Belli  publici  susceptrix  respublica  prae-  c«»t/.  ix. 
dam  acquirit  usque  ad  juris  sui  satisfactionem.  Sed  et  huic  £«!'/. ' 
non  minus  quam  privatis  licet  alienare  et  post  et  ante  acqui- 
sitionem. Post  acquisitionem , ut  cum  emtori  praeda  a quaes- 
tore addicitur  aut  alicui  donatur , ut  sacerdotibus  a Davide , 
militibus  a Caesare  dictatore,  imperatori  a republica  saepe 
virtutis  ergo.  Hoc  modo  capti  ex  hostibus  agri  veteranis 


1 1.  16.  c.  4.  * 1.  pen.  ad  1.  Jul.  pec.  [D.  48.  13*  1 3«]  * 1.  1.  co.  tit. 
4 Covarr.  in  d.  reg.  peccatum,  p.  4.  §.  2.  circa  finem. 


Digitized  by  i^ooQLe 


Cinci.  IX. 
artic . II. 
pars.  II. 


Nova 

elaratii. 


152  DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 

assignati  sunt  1 * * , instituto  Romuli , quod  posterior  aetas  diu- 
tissime secuta  est.  Ante  acquisitionem  , personae  certae  aut 
incertae : certae , ut  si  quis  tabernas  Romanas  ab  Annibale 
emisset,  ut  Doloni  equi  Achillis*:  incertae,  quae  tamen 
certa  sit  futura,  recte  donari,  missilia  argumento  sunt,  quae 
consul  eo  animo  projicit,  ut  ei  acquirantur,  quicunque  ce- 
perit, etsi  ignoret  ipse  quid  sit  quisque  excepturus:  quomodo 
etiam  convivator  cibos  convivarum  facit.  Sic  igitur  aut  res- 
publica fit  domina,  aut  is  cui  praedam  acquirendam  illa 
assignavit.  Dupliciter  hoc  fieri  potest,  aut  singulari  con- 
cessione, aut  lege  perpetua:  neque  enim  dubium  est  quin 
lex  dominum  faciat.  Singulari  concessione,  ut  quoties  signo 
dato  ad  direptionem  discurrebatur.  Idem  et  lege  fieri  potest  * : 
nec  alio  differunt  ista,  nisi  quod  legis  perpetua  quaedam 
ratio  est,  aequitas  scilicet.  Aequitas  in  eo  consistit  ut  lucra 
cum  damnis  compensentur.  Sunt  autem  damna  non  unius 
generis  cum  alia  nolentibus,  alia  volentibus  accidant.  Nolen- 
tibus accidit  rerum  ab  hostibus  ereptarum  amissio.  Volentes 
aut  operam  aut  opes  impendimus.  Certum  autem  est  obligari 
mandatorem  mandatario  ob  jacturam  quae  non  quolibet  casu, 
sed  occasione  mandati  contigit  4.  De  factis  sumtibus,  quin  et 
hi  recuperentur  mandati  judicio , numquam  dubitatum  est.  Ad 
operae  mercedem  quod  attinet,  ea  quidem  jure  Romano  exigi 
non  potest  nisi  pacta  sit,  sed  non  eo  minus  jure  naturae 


1 1.  itera  si  verberatura.  §.  x.  flf.  de  rei  vind.  [D.  6.  i.  15.]  I.  Lucius,  ff.  de 

evict.  [D.  21.  2.  ii.]  1.  hi  agris,  flf.  de  acq.  rer.  dom.  [D.  41.  1.  16.]  Lara- 

prid.  Alex.  Sev.  [c.  58.]  * Inst.  de  rer.  div.  $.  hoc  amplius  [I.  2.  1.  $.  46.] 
* Wilh.  Matth.  De  bello  justo  et  licito,  req;  2.  p.  5*  4 L cum  duobus.  §. 
damna,  flf.  pro  socio.  [D.  17.  2.  52.  §.  3.]  1.  si  mandassem,  flf.  mandati.  [D. 
17.  1.  15.]  Innoc.  in  c.  sicut,  in  fine,  de  jurejur.  [Decretal.  2.  24.  29.]  Silv. 
in  v.  Bellum.  1.  §.  7.  conci.  10.  et  5.  11.  conci.  2.  et  $.  13.  et  in  v.  Manda- 
tum. $.  6.  1.  si  vero.  §.  si  mihi  mandaveris.  [D.  17.  1.  12.  §.  9.]  1.  qui  mu- 
tuam. $.  fin.  [1.  56.  §.  4.  D.  eo  tit.]  1.  si  quis  alicui.  §.  impendia,  ff.  mandati. 

[1.  27.  $.  4.  D.  eo  tit.]  Mart.  Laud.  q.  6.  et  42.  Silv.  d.  $.  7 conci.  7.  et 

S-  14- 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


153 


debetur  1 * * , quo  benefacientibus  benefacere  vicissim  tenemur  \ 
Atque  ei  rei  argumento  est,  quod  multis  casibus,  cum  civilis 
actio  deficiat,  ad  referendam  pro  opera  gratiam  quasi  ex  na- 
turali aequitate  extra  ordinem  mandatores  compelluntur.  Hinc 
sunt  quae  proxenetica , epputvtvrixd , putwrpx,  (pi^xvipuwx,  et 
aliis  nominibus  vocantur  salaria  * : unde  colligimus  in  caeteris 
ad  exigendum  non  juris  gentium  rationem,  sed  auctoritatem 
civilem  deficere,  ut  in  pactis,  quibus  deest  stipulatio  jure 
Quiritium,  in  venditione,  quae  fide  de  pretio  habita  contrahitur 
juxta  Platonem  4 * *,  in  furto  nec  manifesto  apud  Spartanos,  in 
mutuo  et  deposito  olim  apud  Indos  *.  Multa , inquit  Seneca  *, 
legem  non  habent  nec  actionem , ad  quae  consuetudo  vitae  hu- 
manae lege  omni  valentior  dat  aditum . Neque  enim  creden- 
dus est  nihil  alteri  imputare,  qui  suis  plerumque  rebus  ne- 
glectis alienis  vacat,  cum  magna  hominum  pars  victum  habeat 
in  opera  quotidiana  7 *.  Ideo  Seneca  * medico  et  praeceptori 
operae  pretium  sive  mercedem  occupationis  ait  deberi,  quod 
deserviunt  nobis,  quod  a rebus  suis  avocati  nobis  vacant. 
Idem  in  oratore  et  justum  esse  et  necessarium  ait  Quintilianus  * , 
quia  haec  ipsa  opera  tempusque  omne  alienis  negotiis  da- 
tum facultatem  aliter  acquirendi  recidunt.  Neque  novum 
est  in  jure  id  quod  fit  et  id  quod  datur  inter  se  comparari. 
Quare  cum  mutuis  utilitatibus  amicitiae  contineantur,  is  qui 
res  alterius  procurat  eumdem  sibi  praeter  indemnitatem  ad  re- 
munerandum naturaliter  habet  obligatum  Id  in  causa  fixit, 
cur  Romani  res  ex  hoste  captas  sociis , quorum  fuerant,  agnos- 
centibus reddiderint11,  et  eosdem  (ut  in  Latinorum  erat  foe- 


1 1.  1.  §.  ult.  1.  qui  mutuam.  $.  pcn.  ff.  eo  tit.  [D.  17.  i.]  * Matth.  10. 

10.  V.  in  c.  2.  leg.  6.  Sen.  de  bcnef.  1.  6.  c.  15.  1 Dig.  de  proxenetis,  tot. 

tit.  [D.  50.  14.]  1.  solent,  ff.  praescr.  verbis.  [D.  19.  5.  15*]  Dig*  de  extraord. 

cogn.  tot.  tit.  [D.  50.  13.]  4 de  legg.  1.  xi.  [p.  915*  c.]  Arist.  de  mor.  ad 

Nieom.  1.  9.  c.  1.  [p.  1164.  1.  vs.  22.]  # Stob.  [1.  44.  n.  41.]  • de  benef. 

1.  5*  c.  ai.  7 1.  naturalis.  $.  a.  et  3.  ff.  praescr.  verbis.  [D.  19.  5.  5.]  • de 

bcnef.  1.  6.  c.  15.  9 Instit.  1.  ia.  c.  7.  10  Arg.  1.  sed  et  si  lege.  §.  consuluit. 

[D.  5*  3.  25-  §•  11.]  11  Liv.  1.  4.  [c.  29.]  V.  supra  c.  4.  non  procul  fine. 


Digitized  by  f^ooQLe 


J54 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


dere)  ad  aequam  secum  praedae  partem  admiserint  *.  Nec 
aliud  volunt  Ambrosii  verba  1 * * , quorum  ante  meminimus: 
Sane  his  qui  secum  fuissent  in  adjumentum  fortasse  sociati  , 
partem  emolumenti  tribuendam  asserit , tamquam  mercedem 
laboris.  Et  hoc  ipsum  in  Dei  populo  perpetuo  obtinuit, 
ab  Abrahamo  scilicet  ad  Maccabaica  usque  tempora  * , ut 
socii  subditique  praedae  participes  fierent.  De  quo,  praeci- 
pue qua  subditos  tangit , accuratius  agendum  est.  Dicimus 
ergo  auxiliarium  hoc  et  subditorum  ratione  admitti  debere  4 * * , 
ut  non  modo  pro  jactura  et  impensa,  verum  etiam  pro  opera 
sibi  obligent  susceptricem  belli  rempublicam.  Quamquam  enim 
singuli  subditorum  publicis  commodis  inservire  debent,  illud 
tamen  proportione  judicatur  #,  quod  aut  dando  aut  faciendo 
quispiam  societati  amplius  quam  pro  sua  parte  impendit,  a 
reliquis  repeti  posse,  ut  in  omni  re  communi  * accidere  vi- 
demus. Hoc  tamen  ab  auxiliaribus  subditi  differunt  7 *,  quod 
auxiliares  juri  suo,  nisi  propriis  pactionibus,  derogare  non 
possunt,  jus  autem  subditorum  reipublicae  legibus  immutari 
solet  * , quia  semel  usu  suadente  ita  convenit , ut  communi 
utilitati  privata  posthaberetur : atque  ita  saepe  accidit  ut  a re- 
publica  subditi  damna  bello  accepta  non  recuperent.  Exempla 
sumamus  ex  Bomano  jure  *.  Primum  cum  placuisset  bello 
capta  utrimque  capientibus  cedere , rem  civis  Bomani  ab  hoste 
occupatam  constabat  ejusdem  hostis  factam  esse : a quo  si  re- 
ciperetur ipso  jure  non  ad  civem  redibat,  sed  ad  rempu- 
blicam, quia  res  scilicet  in  bonis  illius  inveniebatur  qui  rei- 
publicae debebat.  Videbatur  igitur  populus  Bomanus  spo- 


1 Dion.  Halic.  1.  6.  [p.  415.  vs.  18.]  * de  Abrahamo.  1.  1.  c.  3.  citatur  in  c. 

dicat  aliquis.  [Decr.  Grat.  p.  2.  23.  5*  25.]  * Gen.  14.  in  fine.  Macc.  2.  8« 

vs.  28.  et  30.  Adde  alleg.  supra  ad  part.  1.  art.  2.  h.  c.  4 Innoc.inc.sicut.de 

jurejur.  n.  4.  et  Pan.  ibi  n.  17.  Mart.  Laud.  de  bello  q.  6.  et  q.  42.  Ayala  de 

jure  belli  1.  1.  c.  2.  n.  38.  et  40.  cum  alleg.  4 Vasq.  contr.  ili.  1.  1.  c.  6.  et 

contr.  poster,  c.  4.  n.  8.  • L pro  socio  arbiter.  $.  1.  ff.  pro  socio.  [D.  17.  o. 

38.]  7 Sslv.  in  v.  Bellum  1.  §.  7.  conci.  6.  et  amplius  §.  13«  8 V.  ad  re- 

gulam 5.  c.  2.  9 c.  8.  cor.  3. 


Digitized  by  VjOOQ  2 


DB  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


155 


liato  civi  ad  reparationem  jacturae  obligari.  Sed  hoc  subla- 
tum est,  tum  ne  aerarium  belli  praesertim  tempore  nimiis 
erogationibus  exhauriretur,  tum  ne  quis  ea  facilitate  illectus 
res  suas  minus  fortiter  defendendo  hostium  opes  augeret.  Mox 
nonnullae  species  occurrerunt,  in  quibus  aequius  utiliusque 
visum  est  reropublicam  jure  suo  eatenus  cedere , ut  sine  dam- 
no suo  civium  damnis  consuleret,  hoc  est,  ut  res  ex  hostibus 
receptas  ad  veteres  dominos  redire  pateretur.  Hinc  jus  nas- £5 
citur  postliminii  in  legibus  Romanis  notissimum , minus  tamen 
primis  illis  interpretibus  intellectum.  De  eo  quod  ad  praedae 
considerationem  satis  sit  videamus.  Nam  de  postliminio  inter 
exteras  nationes  deque  hominibus,  qui  aut  bello  redeunt 
aut  recipiuntur,  longa  et  ab  instituto  aliena  sit  disceptatio. 
Romani  agros  postliminio  redire  voluerunt  Nain  cum  sine 
annona  res  bellica  sustineri  non  posset  et  plerique  periculis 
deterriti  curam  agrorum  deponerent,  praecipue  si  nulla  sua 
negligentia  sed  vi  hostium  majore  (quod  plurimum  in  rebus 
soli  evenit)  expulsi,  spe  omni  in  posterum  recuperandi  de- 
stituerentur , indemnitatis  quodam  pacto  excitandi  homines  fue- 
runt, ut  possidere  fundos  et  colere  vellent.  In  rebus  mobili- 
bus non  idem  observatur  * : non  modo  quia  earum  difficilis 
est  indagatio,  sed  quoniam  dubiis  temporibus  illud  genus 
possessionis  oneri  verius  quam  usui  est,  timidosque  interdum 
et  imbelles  facit,  ita  ut  impedimenta  non  absurde  iidem  Ro- 
mani appellaverint.  Excipi  * tamen  debuerunt  quaecunque  in 
bello  usum  habent,  ut  naves  longae  et  onerariae,  non  autem 
piscatoriae  et  quae  voluptatis  causa  parantur,  equus  et  equa 
non  omnis,  sed  freni  patiens,  mulus  etiam  clitellarius4.  Nihil 
enim  utilius  est  quam  habere  ad  manum  copiam  earum  rerum 
maximam , quas  subita  saepe  indigentia  belli  requirit : ad  eas 
igitur  comparandas  invitari  cives  oportuit,  praesertim  cum 


1 1.  si  captivus.  §.  i.  flf.  de  capt.  [D.  49.  15.  ao.]  * c.  3.  * 1.  a.  flf.  de 
capt.  [D.  49.  15.]  Cic.  in  topicis.  Festus,  ex  Aelio  Gallo,  in  v. Postliminium. 
4 V.  1.  postliminium,  in  fine.  flf.  de  capt.  [D.  49.  15.  19.] 


Digitized  by  f^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE*  CAP.  X. 


156 

etiam  sine  culpa  amitti  soleant,  ut  de  equis  scribit  Marcellus  *. 
Nec  minus  evidens  est , cur  ex  hoc  rursus  ordine  eximi  debue- 
rint ea,  quae  sine  flagitio  non  amittuntur,  ut  arma  militis  *. 
Cum  vero  ea,  quae  in  postliminio  sunt,  saepe  mutatione  com- 
merciorum ad  alios  earumdem  partium,  non  veteres  dominos 
perveniant  * , causa  ut  dicimus  onerosa , aequitas  inter  eum 
qui  dominus  fuit  et  eum  qui  pretium  dedit  ita  fuit  dispen- 
sanda, ut  ille  rem  suam  recipere  posset  huic  pretium  offe- 
rendo* Non  tamen  haec  omnia,  ut  in  Romano  jure  constituta 
sunt,  ita  ubique  hodie  observantur.  Nam , ut  exemplum  demus  , 
naves  plerisque  in  locis  postliminium  non  habent,  sed  in- 
continenti demum  receptae  aut , priusquam  intra  hostium 
praesidia  abductae  sunt,  ad  veteres  dominos  redeunt  praestito 
receptoribus  honorario,  ita  ut  jus  navium  et  mercium  nihil 
differat:  quod  in  constitutionibus  Gallicis  atque  Italicis  de 
re  maritima  4 videre  est.  Et  haec  quidem  remedia  in  rem , 
ut  ita  dicam,  prodita  sunt.  Nam  rebus  in  potestatem  nostrarum 
partium  non  redactis,  ut  aliunde  jacturam  sarciamus,  lege 
Romana  constitutum  non  est:  quod  ipsum  hodieque  observamus, 
nisi  quatenus  extra  ordinem  interdum  affectis  damno  certum 
quid  ex  praeda  capienda  assignatur,  quae  sunt  quasi  in  bello 
repressaliae.  Operae  autem  bellicae  praemium  nulla  ex  re 
utilius , quam  ex  praeda  dissolvitur.  Nam  ita  et  respublica 
sumtum  non  facit  et  hostis  depauperatur , flagrantiore  ad 
cuncta  milite,  qui  sciat  etiam  sibi  se  vincere.  Non  autem 
omnis  praeda  assignatur,  (id  enim  nimium  foret)  sed  certum 
aliquod  genus  ejusve  pars,  idque  ea  lege  ut  quod  quisque 
ceperit  ex  hoste  id  suum  faciat.  Hoc  modo  incertum  belli 
periculum  incerto  visissim  commodo  rependitur  5.  Quidquid 
Pr^da pro- ex  tali  legis  assignatione  ad  singulos  pervenit,  proprie  et 
peculiari  quodam  significatu  vocis  alioquin  generalis , praeda 


1 d.  1.  a.  2 ibidem.  * 1.  in  bello.  §.  si  quis  servum.  fT.  de  capt.  [D.  49. 
15.  12.  §.  7.]  4 Const.  Gall.  lib.  ao.  tit.  13.  art.  24.  Consul,  maris,  c.  287. 
* 1.  semper.  §.  negotiatores,  ff.  de  jure  imm.  [D.  50.  6.  5*  §•  3*] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


157 


dicitur:  quam  Varro  1 * * dictam  existimat  quod  manu  pariatur, 
ego  a prehendendo  verius  elisa  litera  duriore.  Itaque  op- 
ponuntur publicari  et  in  praeda  esse  *.  Diversarum  autem 
civitatum  diversa  hac  in  re  instituta  sunt.  De  eo  fere  con- 
venit agros  ex  hostibus  captos  in  praeda  non  esse,  sed  pu- 
blicari *.  Contrarium  in  rebus  mobilibus  seque  moventibus 
receptum  videtur , hac  etiam  ratione , quia  non  satis  expeditum 
est  earum  possessionem  a singulis  detentoribus  revocare.  Huc  JV«v«  4* 

..  , . ...  . . , cUrttit. 

igitur  melius  quam  ad  priorem  illum  locum  pertinet,  quod 
juris  civilis  et  pontificii  interpretes,  e theologis  etiam  nonnulli 
produnt ‘res  mobiles  hostibus  ereptas  fieri  singulorum  capien- 
tium. Id  enim  non  ex  primario  ut  diximus  gentium  jure 
procedit,  sed  ex  jure  positivo,  cujus  pars  magna  sunt  con- 
suetudines. Deinde  non  ex  condicto  venit,  ut  respublicas 
obliget,  sed  quasi  fortuito  consensu,  a quo  singulis  populis, 
ubi  ita  videtur,  recedere  liberum  est  *:  et  ubi  observatur, 
non  directa  est  acquisitio , sed  brevi  manu.  Praeterea  vero 
regula  ista  sine  discrimine  admittenda  non  est.  Praeda  aut 
in  excursu  aut  in  procinctu  capitur.  Itali  doctores  illud  c»rr*ru. 
corrariam , hoc  butinum  vocant  *.  Res  mobiles  in  excursu  " 
captas,  non  publica  totius  exercitus  virtute,  sed  populabunda 
manu,  cum  ejusmodi  actionum  finis  prope  unicus  sit  hostem 
damno  afficere,  et  propter  difficultatem  inquisitionis,  capien- 
tibus singulis  concessas  arbitror,  nisi  aliud  actum  appareat. 

Atque  ita  in  singularibus  dimicationibus  spolia  hosti  detracta 


1 de  ling.  Lac.  1.  5.  [$.  178.  ed.  Muli.]  * 1.  si  captivus.  $.  1.  [D.  49.  15. 

20.]  et  1.  si  quid  bello.  [1.  28.]  eod.  tit.  8 V.  supra  ad  part.  1.  art.  2.  hoc 

cap.  ec  ibi  locum  Procopii.  Duar.  in  cic.  de  acq.  rer.  dom.  [D.  41.  1.]  c.  3» 

Cujae.  Obs.  1.  14.  c.  7.  4 * * * Gl.  in  c.  sicut,  de  jurejur.  Thom.  lib.  3.  dc  regim. 
Prine,  c.  2.  Hadr.  in  4.  sent.  tract.  dc  rest.  §.  aggredior  casus.  Flor.  p.  3. 
tit.  4.  c.  1.  Joh.  Major,  in  4.  dist.  15.  qu.  20.  Alph.  a Castro  lib.  2.  de 

just.  pun.  haeret.  1.  14.  Andr.  Tiraq.  dc  legg.  comm.  1.  1.  n.  46.  Covarr.  add. 

c.  peccatum  p.  2.  §.  11.  Viet,  de  jure  belli  n.  51.  8 V.  c.  2.  ad  reg.  8.  8 Salyc. 

in  1.  ab  hostibus.  C.  de  capt.  [C.  8.  51.  12.]  ct  alii  citati  a Thom.  Gramm. 

Dec.  71.  n.  18. 


Digitized  by  tjOOQle 


15» 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


ei  qui  vicerat  propria  fuisse  conspicimus,  etiam  jure  Romano. 
De  proeliis  et  expugnationibus  urbium  quid  existimabimus? 
Quae  parta  jam  victoria  eripiuntur  victis  in  praeda  militari 
esse  non  videntur  >:  haec  Graeci  cum  distincte  loquuntur 
( tkjXx  vocant.  Caeterum  quae  in  ipso  proelii  aut  expugnationis 
impetu  hosti  extorquentur,  x&Qupz  iisdem  appellata,  dum 
scilicet 

Nec  temperari  facile , nec  reprimi  potest 

Stricti  ensis  ira , 

plurimarum  gentium  moribus  deferri  singulis  video.  Exi- 
menda tamen  videntur  quae  non  privata  hostium,  sed  publica 
fuerunt.  Macedones  sane  victores  ad  Pyramum  amnem,  cum 
Darii  castra  irrumperent,  ingens  auri  argentique  pondus  diri- 
puere, nec  quidquam  intactum  omiserunt  praeter  regis  ta- 
bernaculum, tradito  more,  inquit  Curtius  * , ut  victorem  victi 
regis  tabernaculo  exciperent.  Atque  adeo  ad  Arbela  fuere 
qui  militum  nonnullos  accusarent,  quod  conspirassem  de 
praeda  omni  ita  sibi  vindicanda,  ut  nihil  in  praetorium  defer- 
rent * , contra  morem : cui  non  dissimile  quod  Hebraeos 
usurpasse  videmus,  ut  victi  regis  corona  regi  victori  impo- 
neretur \ Et  cum  Carolus  Magnus  Hungaros  vicisset  pri- 
vatae opes  militi,  regiae  aerario  cesserunt.  Sed  veteri  re 
Romana  ne  hoc  quidem  receptum  fuisse,  ut  in  expugnatione 
praeda  militi  cederet,  apertissimis  L.  Aemilii  apud  Livium 
verbis  ostendimus  *.  Sed  non  dubito  quin  id,  quod  bene- 
ficii imperatoris  esse  jam  ceperat,  per  civilium  bellorum  licen- 
tiam , quae  militi  plus  quam  ducibus  permittit,  in  contrariam 
consuetudinem  verterit.  Ecce  tibi  initium  a Caesare,  qui 
post  Pharsalicam  pugnam,  cum  castra  Pompeji  daret  militi 
diripienda  addit : 


1 Anas  n.  162.  Bell.  p.  2.  t.  18.  n.  3.  et  4.  Wcsenb.  ad  $.  item  ea  qoae. 

Inst.  de  rer.  div.  [L  2.  1.  §.  17.]  Don.  Comra.  1.  4.  c.  21.  Silv.  in  v.  Belhim. 

in  prine,  ex  Rosella.  * 1.  3.  [c.  28.]  * Plut.  Apophth.  [p.  180.  b.] 1 * *  4 Sam. 

a.  12.  vs.  30.  # Ad  art.  2.  p.  1.  hoc  capite. 


Digitized  by  f^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


159 


Superest  pro  sanguine  merces  , 
Quam  monstrare  meum  est : nec  enim  donare  vocabo 
Quod  sibi  quisque  dabit 

Bello  civili  alio  Flaviani  ad  Cremonam  ducti,  quamquam 
nox  instabat,  coloniam  divitem  impetu  volunt  capere,  quia 
major  esset  per  tenebras  rapiendi  licentia : veriti  alioquin  ne 
opes  Cremonensium  in  sinu  praefectorum  legatorumque  essent : 
ubi  nobilem  illam  sententiam  Tacitus  * addit:  expugnatae 
urbis  praedam  ad  militem , deditae  ad  duces  pertinere.  Mos 
paulatim  in  jus  transiit:  et  sane  justa  aderat  ratio,  ne  si  post 
pugnam  praeda  negaretur,  in  ipsa  pugna  miles  omissis  hosti- 
bus praeda  manus  impediret,  quae  una  aviditas  multas  saepe 
victorias  corrupit.  Hac  de  causa  in  Britannico  praelio  Sue- 
tonius * hortatur  suos,  ut  caedem  continuent  praedae  imme- 
mores , addens  parta  victoria  cuncta  ipsis  cessura : quod  et 
alibi  passim  reperias.  Apud  Procopium  * Salomo  Praetorii 
praefectus  militibus,  qui  agros  ereptos  Vandalis  sibi  vindica- 
bant ita  respondet , ut  distinguat  inter  res  soli  et  res  mobi- 
les: has  enim  militibus  permitti,  illas  autem  penes  rempubli- 
cam  manere , quae  et  ipsos  aluisset  et  in  nomen  honoremque 
militum  cooptasset,  non  ut  quae  barbaris  adversus  Romanam 
majestatem  insurgentibus  abstulissent  praedia  ipsi  possiderent , 
sed  ut  in  publicum  ea  redigerentur , unde  et  ipsis  et  caeteris , 
ubi  usus  esset , annona  suppeteret : his  inter  alia  verbis : uc 
tx  (mv  xvbpxiroSx  xx)  rx  x\\x  irivrx  xpvnx.xrx  roig  ot pxTubrxip  tU 
idtyupx  Uvxi  ovx  iirincbs  elvxi'  yijv  pUvroi  xbryv  (Sxatkti  re  xx)  rjj 
'P upcxluv  apx%  vpopvixen.  Captivos  sane  et  res  alias  militibus 
praedae  loco  cedere  nequaquam  absurdum  videri:  sed  ipsum 
solum  ad  Principem  imperiumque  Romanum  pertinere . Quo 
loco  jus  quoddam  universale  significari  vel  hinc  apparet , quod 
extra  ordinem  agros  etiam  militibus  assignari  minime  novum 


1 Lucanus  I.  7.  [vs.  738.  sqq.]  * Hisc.  1.  3.  [c.  19.]  J Tac.  Anu.  1.  14. 
[c.  36.]  4 1.  ult.  de  bello  Vand.  [Edit.  Paris.  voU  i.  p.  269.  b.]  citatur  ap. 
Cujae.  Obs.  1.  19.  c.  7. 


Digitized  by  f^ooQle 


l6o  DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 

eratv  ut  supra  attigimus.  Hacc  autem  omnia  locum  habent 
etiam  tunc,  cum  certa  laboris  merces  militi  dicta  est:  quasi 
praeda  stipendii  auctarium  sit,  aut  ejus  emolumenti  ratione 
minus  militi  in  aere  solvatur.  Sunt  enim  ubique  fere  gentium 
salaria  adeo  exigua,  ut  nisi  proposita  hac  spe  difficile  sit  re- 
perire,  quibus  placeat  vitae  genus  militare.  Nunc  una  haec 
fiducia  labores  sustinet,  quod 
horae 

Momento  cita  mors  venit  aut  victoria  laeta  '. 

Nusquam  autem  non  hodie  pars  praedae  militi  capienti  ce- 
dit, pars  ad  rempublicam  revertitur  aut  ejus  concessione  ad 
duces  belli  cujuscunque  gradus  in  praemium  operae  defer- 
tur : quod  omnium  populorum  leges  tam  super  maritimo , 
quam  terrestri  bello  declarant  *.  Quemadmodum  Constituti- 
onibus Hispanicis  * praedae  ejus,  quae  ad  militem  pervenit, 
interdum  pars  quinta,  nonnumquam  tertia,  alias  vero  dimidia 
regi  debetur : et  septima , interdum  decima , duci  excercitus. 
Interdum  non  pars  sola , sed  totum  genus  praedae  excipitur , 
ut  naves  bellicae  eisdem  Hispanorum  legibus  ' Principi  ac- 
quiruntur. Quae  vero  operae  et  periculi  ad  praedam , eadem 
aut  etiam  justior  sumtuum  ratio  est,  si  quos  privatus  in 
bellum  publicum  fecit.  Quod  enim  pro  his  impensis  debet 
respublica,  commodius  quam  ex  praeda  dissolvi  nequit.  Mo- 
ribus Italicis  * capta  hostium  navi  triens  unus  ad  navis  vic- 
tricis dominum , alter  ad  eos  quorum  merces  in  navi  victrice 
fuerunt,  tertius  ad  eos  qui  pugnarunt  pertinet:  in  primo  im- 
pensae, in  secundo  periculi,  in  tertio  operae  fit  compensatio. 
Alibi 'illud  receptum  est  ut  qui  militi  equum  ad  excursionem 
commodavit  praedam  cum  illo  dividat.  Apud  Hispanos  7 
navali  bello  quidquid  acquiritur  regis  fit,  si  modo  ille  naves 
cum  armamentis  suppeditet,  annonamque  militibus  et  nautis 

1 Hor.  Sat.  1.  i.  [i.  vt.  7.  sq.]  * V.  Instr.  maric.  Focd.  Belgii  Prov.  an.  22. 

• 1.  4.  tit.  26.  p.  2.  4 1.  19.  tit.  2 6.  p.  12.  1.  20.  6 Consul,  maris,  c.  285. 

* Bell.  p.  2.  tit.  5.  7 1.  19.  tit.  2 6.  p.  2.  1.  14. 


Digitized  by  QjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


161 


praebeat,  neque  in  ullam  partem  maris  praefectus  venit. 
Quod  si  regiis  sumtibus  instructa  navis  non  fuerit,  exhibita 
regi  sua  portione,  praefecto  item  sua,  reliquum  inter  se 
victores  dividunt.  Si  quis  igitur  operam  per  se  aut  per  alios 
navet  bello  publico,  sumtum  faciat  de  suo,  omne  damnum 
atque  periculum  in  se  recipiat,  idque  nullo  publicitus  stipendio 
donatus,  hunc  quidquid  hosti  eripit  sibi  acquirere  et  quidem 
in  solidum,  constans  omnium  doctorum  1 II et  communis  sententia 
est.  Cum  enim  iniquum  sit,  ut  ad  Corinthios  scribit  Apos- 
tolus*, TTpxrevsjCxi  tvjx  Thioig 'tyw/toi; , hoc  est,  militare  quem- 
quam suis  stipendiis , aut  ut  Syrus  interpretatur,  suis  sum - 
tibus , sine  digna  scilicet  spe  compendii,  quod  subjecta 
vinitoris  et  pecuarii  exempla  declarant;  ac  contra  naturali 
aequitati  consentaneum , ut  cujusque  rei  eum  sequantur  com- 
moda, quem  sequuntur  incommoda,  tacita  pactione  (qualis 
in  antichresi  intelligitur)  effectum  videtur,  ut  respublica, 
contenta  hostes  sine  suo  sumtu  mactasse  infortunio,  jus 
suum  in  res  hostiles  illi  resignaret,  qui  vicissim  in  se  id 
omne  recepisset,  quod  ipsa  deberet  praestare.  Verissimum  autem 
est,  quod  nostri  juris  interpretes  * docent , jus  belli  commune 
et  plerisque  gentibus  receptum  semper  sequendum  esse,  nisi 
quid  secus  aut  lege  aut  pactione  definitum  sit.  Quid  enim 
obstat  cur  non,  uti  caeteris  de  rebus,  ita  de  praeda  justae 
atque  legitimae  sint  pactiones  1 ? Potest  ergo  respublica  ex 
illa  etiam  praeda , quae  privatis  impensis  sine  mercede  mili- 
tantium capitur,  partem  aliquam  sibi  excipere  5 aut  alteri 
praemii  loco  assignare  *,  quasi  quadam  justa  ad  praedam 


1 Calder.  cons.  85.  Joh.  Lupus,  de  bello  §.  si  bene  advertas.  [Ocean.  jur.  vol. 
16.  p.  322.]  Jis.  in  I.  quod  apud  hostes,  de  legatis.  1.  [D.  30.  1.9.]  Franc.  a Ripa 
in  1.  1.  de  acq.  poss.  [D.  41.  2.]  n.  5.  Covarr.  ad  d.  c.  peccatum,  p.  2.  $.  11. 
Adde  Hist.  Bonfin.  lib.  4.  dec.  5.  * Cor.  1.  9.  vs.  7.  Adde  Matth.  10.  vs.  10. 
8 Bald.  in  1.  adoptio.  C.  de  adopt.  [C.  8.  48.  4.]  Adde  Soc.  in  1.  1.  ff.  de 
acq.  poss.  [D.  41.  2.]  Calder.  in  tit.  de  treuga  et  pace.  Thora.  Gramra.  d. 
dccis.  71.  n.  11.  Silv.  in  v.  Bellum,  in  pr.  4 Bal.  cons.  358.  1.  2.  arg.  1.  licet 
C.  de  pactis.  [C.  2.  3. 19.]  5 Covarr.  d.  $.11,  6 Const.  Gall.  1.  20.  tit.  14.  art.  1. 

II 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  X. 


162 

societate,  cum  respublica  causam  praestet,  subditus  caetera 
omnia.  Galliae  legibus  in  bello  navali  decima  excipitur,  eadem- 
que  maris  praefecto  addicitur : residuum  penes  eos  manet  qui 
sumtus  faciunt,  adjuncta  ratione  l * *,  quia  ad  summam  rempu- 
blicam  pertinet  quam  plurimos  inveniri,  qui  suis  opibus 
causam  publicam  tueantur  navesque  adversus  hostem  in- 
struant. Apud  Batavos  pars  quinta  reipublicae,  decima  prae- 
fecto maris  debetur  * : quod  hodie  tantum  intra  aestivi  solstitii 
circulum  obtinet;  ultra,  tricesima  est.  Supra  ostendimus  1 
nos  non  tantum  per  nosmet  ipsos , sed  per  ministros  etiam 
acquirere:  quod  ad  bellum  tum  privatum  tum  publicum  ap- 
tavimus, ejusque  rei  certissima  attulimus  argumenta,  quibus 
consequens  est,  si  quis  privatus  bellum  publicum  suis  im- 
pensis, suis  damnis,  suarum  rerum  periculo  administret,  sed 
ad  eam  rem  aliorum  adhibeat  operam , quos  aut  certa  mercede , 
aut  de  parte  praedae  ad  se  pertinentis  inita  pactione  con- 
duxit, hunc  eorumdem  opera  res  ab  hostibus  captas  statim 
acquirere : possessionem  enim  per  ministros  habet , quos  qui- 
dem ad  bellum  gerendum  sibi  sufficere  potuit  ‘ , causam  a 
republica.  Plerumque  autem  ministris,  puta  nautis  in  bello 
maritimo,  res  quaedam  leviores  in  praedam  concedi  solent. 

Piiagium.  Galli  despoliationem  aut  pilagium  vocant  * , extenduntque  ad 
vestem  itemque  ad  aurum  et  argentum,  cujus  pretium  non 
excedat  decem  scutatos.  Interdum  amplius  datur  moribus  aut 
cw/.  pacto  exercitorum.  Jure  igitur  neutiquam  ambiguo  ad  eum 
qui  suis  impensis , damnis , periculo , suorumque  ministrorum 
opera , nulla  pacta  mercede  bellum  publicum  gerit , praeda 
omnis  eo  modo  capta  pertinet , nisi  quid  ejus  jure  speciali 
aut  pacto  exceptum  sit. 


1 ibi,  art.  30.  * Instr.  rei  marit.  art.  22.  8 ad  p.  1.  art.  1.  et  p.  1.  art.  ia 

hujus  capitis.  4 Arias  n.  180.  Inn.  in  c.  Bertholdus.  de  sent.  [Decretal.  2. 

27.  18.]  Bell,  de  re  mil.  p.  2.  t.  6.  1 Const.  Gall.  1.  20.  t.  13.  art.  10.  et  16. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI.  163 

CAPUT  XI. 

PARS  I. 

art.  1.  Causae  belli  Batavorum  in  Albanum,  Hispa- 
nos, Philippum  etc. 

art.  11.  Officia  Batavorum  eo  in  bello, 

art.  in.  Causae  belli  Batavorum  in  Lusitanos, 
art.  iv.  Officia  Batavorum  in  Lusitanos. 

art.  v.  Injuriae  Lusitanorum  in  Batavos  per 

Lusitaniam. 

art.  vi.  Injuriae  Lusitanorum  in  Batavos  alibi  passim. 
art.  vii.  Injuriae  Lusitanorum  in  Batavos  eo  colore  , 

QUOD  ATTRIBUTAS  IPSIS  REGIONES 
COMMERCIIS  ADIRENT. 

art.  viii.  Idem  color  per  Indiam. 


Proposito  in  universum  jure  facta  assumenda  sunt  ut,  an  Anu.i. 
juri  eadem  congruant  et  omnia  adsint  quae  requiruntur,  fa- 
cilis fiat  inspectio.  Neque  tamen  res  omnes  gestas  explican- 
das censemus,  quae  praedam  eam  de  qua  disputatur  aliquo 
modo  praecedunt:  quod  infinitum  esset  et  justae  historiae 
opus.  Nam  quis  nescit  totis  jam  annis  triginta  et  quod 
excedit , bellum  esse  Batavis  cum  gente  Hispanorum  ? Cui  rei 
exordium  dedisse  Ferdinandum , Ducem  Albanum , qui  a Phi-  a #»«  i&. 
lippo  II  Rege  Hispaniarum , Belgii  Principe , missus  rector 
his  partibus,  pacatam  eo  tempore  terram  Belgicam  cum  His- 
panorum exercitu  intravit.  Quibus  ille  viribus  confidens, 
cum  ante  ejus  adventum  in  sacris  turbatum  esset;  in  quo 
facto  etiam  qui  peccatum  volunt,  perpaucorum  tamen  culpam 

11* 


Digitized  by  i^ooQLe 


164 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


agnoscunt,  cum  certissimum  sit  non  magistratuum  modo , ve- 
rum et  civium  maxima  parte  invita  id  ipsum  contigisse ; hoc 
uno  obtentu  jura,  judicia,  tributorum  ordinem  mutatum  ivit , 
contra  leges  Principibus  juratas,  quae  rara  inter  principatum 
ac  libertatem  temperatione  imperii  modum  et  status  Belgici 
fundamentum  continebant.  Ea  necessitas  privatos  primum 
adegit , quorum  corpora  in  poenam , bona  in  fiscum  aut  tri- 
butum adversus  eas,  quas  dixi,  leges  patrias  trahebantur, 
aliis  omnibus  praesidiis  exclusos  vim  moliri  qua  vim  repel- 
lerent. Idem  civitates  fecere , brevique  accessit  Hollandiae , 
quae  justa  jam  a septem  saeculis  respublica  est.  Ordinum 
auctoritas:  quos  quidem  Ordines  certum  est,  ut  jura  populi 
defenderent.  Principibus  atque  praefectis  velut  custodes  ad- 
jttm  1572.  ditos.  Hi  publico  consessu  bellum  adversus  Albanum  et  His- 
panos decreverunt,  quod  nationibus  aliis  Belgarum  se  adjun- 
gentibus in  Albani  etiam  successo.es  continuatum  est,  ut  qui 
et  eadem  illa,  et  poenas  praeterea  defensionis  exposcerent. 
Ex  eo  tempore  quantum  sanguinis  fusum  fuerit,  quibus  et 
rapinis  et  contra  impensis  exhausta  fuerit  Belgica,  (fuerunt 
autem  impensae  tales,  quibus,  si  justa  ratio  ponatur,  nulla 
umquam  aetate  gens  ulla  pares  tulit,)  qua  denique  perfidia 
Hispani  aut  bellum  administraverint,  aut  pacem  simulaverint, 
longum  sit  dicere.  Sed  hinc  satis  intelligi  potest  quod  illi , 
cum  omnes,  qui  in  aliqua  sacrarum  literarum  interpretatione 
aut  receptis  ritibus  a Romana  cathedra  dissentiunt,  haereti- 
cos vocent , rebelles  autem , quicunque  Principibus  sine  ex- 
ceptione parendum  non  semper  existimant,  tum  illud  aperte 
profitentur,  neque  cum  haereticis  neque  cum  rebellibus  fidei 
esse  commercium  1 , improbantque  omnem  conciliationis  et 
clementiae  rationem.  Tandem  cum  rex  Philippus  non  modo 
populos  suae  tutelae  commendatos  non  defenderet,  neque 
auctores  injuriae  in  Hispaniam  reversos  pro  meritis  plecteret. 


1 V.  Ayalam  1.  1.  c.  6.  n.  71. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CA1>.  XI.  165 

verum  ultro  et  hos  honoribus  remuneraret  et  illos  omni 
opum  vi  affligeret , ita  ut  dubium  esset  nemini  ac  ne  ipse  qui- 
dem dissimularet,  bellum  in  Batavos  suo  jussu,  suis  auspi- 
ciis suisque  sumtibus  geri,  unde  imperium  legitimo  majus 
per  arma  affectare  videbatur,  telum  illud  ultimum  oppressae 
libertatis , quod  Belgicae  leges  diserte  concedunt , ut  domesti- 
cae insidiae  vitarentur  necessario  usurpatum  est.  Ita  decreto  jtaue  ,s8‘* 
Ordinum  potioris  Belgii  partis,  et  quidem  earum  nationum, 
quibus  dum  licuit , hoc  autem  est  tot  jam  saeculis , nulla  fuit 
obsequii  erga  Principes  retinentior,  Philippus  II  Belgii  prin- 
cipatu exutus  est,  in  Ordinum  imperium  adversus  Philippum 
jurari  coepit:  cumque  ille  non  modo  bello  multo  quam  ante 
acrius  atque  acerbius  instaret,  verum  et  percussores  emtos 
inter  publica  arma  in  legum  vindices  immitteret,  suscepta 
contra  defensio  ob  justum  infidae  pacis  metum  in  haec  tem- 
pora ducitur  adversus  Philippum  III  Hispaniarum  Regem , 
secundi  filium  et  successorem,  ejusque  sororem  Isabellam  cum 
Alberto  Austriaco  ejus  conjuge,  quibus  jus  Belgii  contracta 
ut  videtur  fiducia  transscriptum  est,  omnesque  eos  qui  in 
illius  aut  horum  sunt  partibus. 

In  eo  bello  Batavorum  sicut  eximia  fortitudo,  ita  singula-  Ar,ie-  u- 
ris  humanitas  semper  emicuit.  Longissima  enim  patientia, 
contenti  vim  illatam  a suis  capitibus  propulsare  proximas- 
que  urbes  in  eamdem  asserere  libertatem , nihil  gravius  in  hos- 
tem moliti  sunt:  tum  vero  quaecunque  salva  republica  esse 
possunt  belli,  ut  ita  dicam,  commercia,  ea  religiosissime 
observarunt  et,  si  quando  implacabili  hostium  saevitia  contra 
ingenium  severiores  et  ipsi  esse  cogerentur,  paratos  se  osten- 
derunt tantumdem  quantum  hostes,  aut  etiam  amplius  remit- 
tere : semperque  ab  illis  perfidiae  et  crudelitatis , ab  his  cle- 
mentiae et  fidei  exemplum  fuit.  Inter  alia  nemo  nescit  eum 
esse  orae  situm,  eam  sedulitatem  Batavorum,  ut  cunctis  e 
locis  in  quaevis  alia  merces  hinc  commodissime  transporten- 
tur , facto  quodammodo  ad  res  maritimas  populi  ingenio , cui 


Digitized  by  LaOOQle 


1 66 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


quaestus  hic  omnium  dulcissimus  videtur,  ut  qui  humanitati 
adjumento  sit  et  mutuis  gentium  commodis,  sine  cujusquam 
damno  facile  sustentetur.  Morem  hunc  tam  placidum  ne  bella 
quidem , satis  animose  alioquin  gesta , sustulerunt.  Et  ad  hoc 
usque  tempus  potissima  visa  est  ratio  negotiationis:  arma 
non  ultra  usurpata,  quam  necessitas  postulabat.  Utque  olim 
Timotheum  Atheniensem  in  Samios  bellantem  fecisse  legi- 
mus 1 , ita  Batavi  non  eos  tantum  qui  per  Belgicam  in  parti- 
bus adversis  erant,  sed  et  ipsos  auctores  belli  Hispanos  in 
Hispania  sua  commeatu  juverunt,  quod  ut  horum  mercato- 
ribus utile  fuit,  ita  illos  gravi  interdum  fame  liberavit.  Ni- 
hil enim  vetat,  quin  veteribus  etiam  exemplis  Corinthiorum 
et  Megarensium  ita  armis  res  agi  possit , ut  quaedam  huma- 
nitatis officia  non  omittantur : sicut  Hispani  * ipsi  scripserunt 
posse  negotiationum  commeatus  etiam  cum  hostibus  interce- 
dere, pactione  scilicet  aut  foedere  tacito. 

Anu.  iu.  Philippus  II  haud  multo  antequam  Belgii  imperio  judicatus 
An»>  i58».  est  decidisse , rex  factus  est  Lusitaniae , hoc  est  Portugalliae : 
quo  jure  quave  injuria  nihil  refert.  Nam  postquam  semel  in 
regnum  receptus  est,  agnovit  eum  ut  Principem  tota  respu- 
blica Lusitanorum,  sicut  et  nunc  filium  Philippum  agnoscit, 
defertque  solitos  regibus  honores,  tributa,  obedientiam.  Ex 
eo  tempore  Batavis  eodem  loco  Lusitani  esse  coeperunt,  quo 
Castellani,  Legionenses,  Arragones  et  tota  Hispania,  in  cujus 
corpus  coaluerant.  Quare  cum  bellum  illis  esset  cum  rege 
Hispaniae  ejusque  subditis  et  sociis  omnibus  Hispanorum, 
non  potuit  non  esse  cum  Lusitanis,  praecipue  quia  populi 
tam  divitis  vectigalia  magnum  alimentum  bello  accesserant. 
auho  1588.  Neque  vero  solae  illorum  pecuniae  Batavos  laeserunt.  Nam 
horribilis  illa  classis,  quae  Methymnisidonio  duce  Oceanum 
ingressa  internecionem  Britannis,  Batavorum  sociis,  ipsisque 
Batavis  minabatur , maxima  sui  parte  navibus  nautisque  Lusita- 


1 Arist.  Oecon.  1.  2.  [p.  1350.  2.  vs.  4.]  2 Ayala  1.  1.  c.  7.  n.  2. 


Digitized  by  f^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


167 


norum  constabat.  Quam  injuriam  Batavi,  quos  nihil  decebat 
hosti  concedere,  ulcisci  statuerunt,  ita  ut  vicissim  aut  in 
Britannorum  societate,  aut  per  se  Lusitaniam  regionesque 
Lusitanis  subditas  hostili  classe  aggrederentur.  Ut  inter  alia 
classis  illa  docuit , quae  missa  Petro  Dousa  praefecto  Thomac  Ann»  1599. 
insulam  Brasiliamque  publico  bello  adorta  est.  Pro  hostibus 
igitur  se  gesserunt  hinc  Lusitani,  inde  Batavi:  utri  vero 
majore  fide  et  humanitate,  id  nunc  videndum  restat. 

Quod  modo  dicebamus  mercaturam  inter  hostes  non  necessario  Attu.  iv. 
tolli , id  sane  causam  nusquam  habere  potuit  justiorem  quam 
inter  hos  populos,  quorum  res  summa  utrimque  in  naviga- 
tionibus consistit  et  quos  jamdudum  usus  commerciorum 
conciliaverat.  Quid  uterque  alteri  praestiterint  conferamus. 
Vetustissima  esse  fertur  harum  gentium  conjunctio.  Cum  cirea  a». 
enim  adhuc  sub  Mauris  pars  magna  esset  Hispaniae , Belgas  ,,5°* 
vi  maritima  plurimum  jam  tum  potuisse  accepimus.  Itaque 
advectos  tempestate  eas  ad  oras , dum  Syriam  belli  sacri  causa 
petunt,  Lusitanorum  precibus  concessisse  ut  Ulyssiponem, 
Saracenorum  regiam  navibus  aggrederentur,  quam  et  captam 
tradidisse  Lusitanis.  Cujus  meriti  testimonium  plurima  pri- 
vilegia Belgarum  et  immunitates  in  eo  regno  antiquitus 
exstitere.  At  Belgae  vicissim  Principes  more  passim  recepto, 
quo  melius  commercia  coalescerent,  Lusitanos  mercatores 
quicunque  cum  Belgis  negotiarentur,  in  suam  tutelam  rece- 
perunt: quo  ejus  sanctimonia  ab  omnibus  injuriis  essent 
tutiores.  Idem  illis  Ordines  Belgii  motis  hic  rebus  diplo-  Ana » 1577. 

„ ...  • Oct . d.  22. 

mate  confirmarunt,  ne  quid  scilicet  bellicae  licentiae  praetextu  BruxtUh. 
adversum  paterentur.  Ita  Lusitani  cum  uxoribus,  liberis, 
familiis,  supellectile,  merces,  possessiones  juraque  omnia 
aut  praesentum  aut  absentum  propria,  in  fidem  publicam 
recepta  sunt : data  facultate  intrandi  exeundique  fines  Belgarum , 
intra  eos  fines  manendi,  merces  invehendi,  evehendi,  terra, 
mari.  Jussi  etiam  praefecti  omnes  rei  bellicae  et  milites  Lu- 
sitanorum in  his  regionibus  versantium  incolumitatem  et 


Digitized  by  f^ooQle 


i68 


DB  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


Anno  1581. 
Jun.  d.  19. 
Amttlodth 
mi . 


Anno  1588. 
Febr.  d . xi. 
JJagae, 


Anno  1592. 
Jitl*  d,  30. 
JIagat. 


Anno  1600. 
Oct.  d.  2. 
JIagat, 


Artic.  V, 


Anno  1582. 
tt  seqq . 


commoda  defendere.  Postquam  vero  Philippi  imperium  Belgae 
rejecerant,  Lusitani  susceperant,  ita  ut  essent  alteri  alteris 
hostium  loco,  eidem  nihilominus  Ordines  rogatu  Lusitanorum 
intra  suos  fines  habitantium  aut  mercaturam  exercentium , 
et  quia  Belgarum  intererat  commercia  bello  non  impediri, 
sed  foveri  securitate,  superius  illud  rescriptum  confirmarunt 
gratiamque  illis  juris  bellici  hactenus  fecerunt,  ut  Lusitani 
quicunque  vellent  inter  Belgas  tuto  commeatu,  habitatione, 
mercatu  uterentur,  vita  rebusque  salvis.  Sed  cum  rursus 
Lusitani , conscientia  eorum  quae  Batavi  a sua  gente  inique 
patiebantur,  prioribus  rescriptis  non  satis  confiderent,  con- 
firmationem impetrarunt,  nec  hi  tantum  qui  in  Belgis  sed 
et  qui  alibi  habitarent,  ut  scilicet  mercaturam  cum  Belgis, 
qui  sub  Ordinum  essent  imperio,  vel  ex  ipsa  Lusitania 
tuto  commutarent , aditu  et  exitu  patente : quo  illi  beneficio 
usque  ad  interdictionem , et  quatuor  post  interdictionem  men- 
sibus fruerentur.  Effectum  deinde  est  liberaliore  interpretatione, 
ut  his  rescriptis  etiam  illi  Lusitanorum  comprehenderentur, 
qui  Antverpiae  aut  in  aliis  Belgii  urbibus,  quas  adversarii 
tenent , sedes  fixere : ita  tamen  ut  inde  in  regiones  Ordinum 
commercii  gratia  adventantes , atque  itidem  illi  vicissim , qui 
hinc  in  adversas  partes  merces  eveherent,  singularem  com- 
meatus permissionem  haberent  impetrandam.  Posteriore  rescripto 
etiam  illud  expressum  est,  ut  Brasilia  in  Batavos  merces  trans- 
vehi possent.  Ita  illis  Batavos  adire  volentibus  undique 
provisum. 

Merito  sane  et  jure  quodammodo  suo  Batavi  quales  se  in 
illos  praestiterant,  tales  illos  in  se  speraverunt:  maxime  ex 
quo  navigantibus  in  Lusitaniam  prima  experimenta  ejusdem 
aequitatis  fidem  fecerant.  Nemo  existimabat  plus  Batavis 
obstiturum  Philippum  dominum  Lusitanorum , quam  Lusitanis 
idem  obstiterat  hostis  Batavorum.  Ita  cum  credita  securitas 
magnam  faceret  navium  frequentiam , hominesque  benigne 
aliquoties  excepti  nullo  novo  interdicto  arcerentur,  ubi  ad 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI.  1 69 

praedam  copia  visa  est  sufficere , cotitemta  illa  quae  inter  me- 
diocris bonitatis  homines  ne  hostilitate  quidem  tollitur  beneficii 
memoria  et  taciti  foederis  religione,  naves  omnes  nihil  tale 
sperantium  comprehensae  sunt  per  omnes  Hispaniae  portus  et 
Lusitaniam  maxime , quas  deinde  Batavi  summis  pretiis  redimere 
cogebantur.  Gens  numerosa  nec  alio  sueta  vivere  quam  mer- 
cium mutatione  post  tam  ingens  dispendium  ? quod  multas 
optime  constitutas  domos  funditus  evertit , quid  faceret  nisi 
ut  jacturam  novis  mercandi  utilitatibus  sarciret?  Allecti 
rursus  Batavi  eadem  patientia  atque  etiam  praemiis,  tum 
quia  recentibus  suis  in  Lusitanos  benefactis  confidebant  post 
aliquod  temporis  spatium  easdem  in  fraudes  inciderunt.  Ite- 
rumque,  iterumque  hoc  contigit  alterius  gentis  perfidia,  alterius 
simplicitate.  Egregius  denique  illis  proventus  hinc  constitit, 
cum  alternis  annis  insidias  locarent  et  rapinas  exercerent. 
Exhausta  in  hunc  modum  Batavia  (vix  enim  quisquam  fuit, 
qui  non  plus  isti  violentiae  quam  omnibus  naufragiis  impu- 
taret,) nondum  aviditati  aut  crudelitati  satisfecit.  Nam  post 
longas  spoliandi  vices , cum  jam  Philippus  III  regnum  sus-  Ann»  i598. 
cepisset  et  incredibilis  denuo  multitudo  ad  mercatum  allice- 
retur, accepta  fide  publica  liberi  commeatus  ab  Archiduce  Al- 
berto,  quae  aut  non  erat  revocata,  aut  certe  non  antequam 
homines  jam  mari  adventantes  nullam  mutatae  voluntatis 
habere  poterant  notitiam,  repente  barbaro  et  plane  Mithri- 
datico  edicto  naves  mercesque  publicatae,  excussa  omnium 
institorum  ratiocinia,  homines  ipsi  (tantum  est  crimen  His- 
panis aut  prodesse  aut  fidere)  compacti  in  carcerem,  rapti 
ad  supplicia,  multa  millia  addicta  remis.  Et  nunc  etiam 
homines  Batavi  in  classibus  Hispanicis  eisdem  compedibus 
quibus  sicarii  et  latrones,  Christiani  inter  Tureas  et  Mauros, 
mercatores  ipsi  inter  piratas  vincti  tenerentur,  nisi  felicissima 
libertatis  dies,  qua  ad  Neoportum  pugnatum  est,  Franciscum 
Mcndozam  Arragonum  Admirantem,  et  tunc  bello  praepositum 
in  manus  dedisset:  quo  pignore  redemti  cives  inedia , vinculis. 


Digitized  by  i^ooQle 


170 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


verberibus  attritos  artus  ad  ora  popularium  retulerunt.  Pars 
capta  nuper  Clusa  et  Spinolanis  navibus  tristi  servitio  exemta 
est.  Quis  enim  non  vidit  illam  miserabilem  turbam,  sive 
cum  optimis  Ordinibus  pro  summa  benignitate  gratias  agerent , 
quod  fessum  tot  malis  spiritum  in  patria  potius  quam  inter 
crudeles  tortorum  manus  emitterent , sive  cum  cognatos  quisque 
suos  et  affines  orarent,  ne  tale  umquam  facinus  inultum  relin- 
queretur? Quis  autem  est  quem  non  aut  miseriae  aut  damni 
portio  tetigit?  Quis  non  in  illa  immanitate  aut  fortunas 
suas  aut  amicos  desiderat  ? Damnum  recte  ad  multa  millies  millia 
aestimarem,  nisi  pluris  essent  tormenta,  poenae,  cruciatus 
ingenuorum  corporum,  quae  aestimari  non  possunt. 

Anic.  vi.  At  saltem  Lusitanos  credet  aliquis  in  coloniis  et  insulis,  quas 
latissime  sparsas  obtinent,  mitius  agere.  Nam  in  patria  praesens 
jussus  regis,  libido  magistratuum  aliquid  forte  sunt:  etsi 
quomodo  innocens  populus,  qui  ista  videt  aut  patitur  ? quem 
vero  juste  ulciscemur,  si  ista  recipitur  excusatio?  Peregre 
autem , tuto  scilicet , ostendet  se  ingenium  non  totius  expers 
humanitatis,  mutua  provocabit  officia,  in  summa  id  faciet, 
quandoquidem  licet,  quod  in  se  fieri  velit.  Testabuntur  hoc 
quicunquc  Batavorum  aut  vi  tempestatum,  aut  cum  ipsis 
Lusitanis  mercandi  gratia  et  ignorantia  tam  feri  moris,  quia 
quod  facere  non  possunt  haud  temere  credunt  homines,  in 
ista  littora  advenerunt.  Pauca  duntaxat  et  recentia  afferam. 

Ah»»  ijj8.  In  Principis  insula , cum  ex  classe  Oliverii  Roterodamensis  , 
quae  terrarum  orbem  quarta  circumnavigavit , praecipui  aliquot 
in  terram  missi  praelatis  hinc  inde  pacis  insignibus  exciperentur , 
Lusitani  data  opera  ut  plures  allicerent,  ubi  id  non  successit 
eos  statim  obtruncant , caeteros  ad  mare  fugientes  persequuntur 
et  in  scapham  jaculando  duos  perimunt.  Eadem  in  naviga- 
tione, ad  flumen  Janerum  inBrasilia,  missi  ad  littus  duo  prae- 
structis Lusitanorum  insidiis  avecti  sunt.  Etiam  tormenta 
explosa  in  naves,  quibus  funes  disjecti,  homo  etiam  unus 
interfectus  est.  Nam  ad  Dolium  amnem  accessu  etiam  littoris 


Digitized  by  LaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI.  171 

et  aquae  usu  Batavi  arcebantur.  Nec  illorum  melior  conditio,  Ann*  1599- 
quos  Laurentio  Bicquero  duce  profectos  plurimumque  pelago 
jactatos  Lusitanorum  manus,  ipsis  ubique  scopulis  formida- 
biliores exceperunt : donec  ad  sinum , quem  Sanctorum  omnium 
vocant,  appulsa  navis  cum  mercibus  praedae  addicta  est:  ho- 
mines conjecti  in  vincula,  quod  eo  terribilius  fuit,  quia  eodem 
in  loco  annis  ante  quatuor  Galli  aliquot  patibulo  affixi  audie- 
bantur. Nec  mitiora  a Lusitanis  Lusitanorumque  emissariis 
exspectanda  his,  qui  casu  quocunque  in  partem  aliquam 
Africani  littoris  deciderint  Spilbergianae  ephemerides  demon-  **»•  lu- 
strant. Sed  tales  ego  fortunas  suis  cujusque  libris  proditas 
huc  transferre  supersedeo,  dum  argumenti  nostri  propria  me 
revocant. 

Nemo  nescit  sicut  Castellani  maximam  Americae  partem  Artu.ru. 
sibi  vindicant,  ita  Lusitanos  Aethiopici,  Indici,  Brasiliani 
Oceani  commercia  sua  esse  velle,  caeteros  omnes  excludere. 

In  quo  cum  illis  praeter  Britannos  et  Galli  et  Itali  et  conjunc- 
tissimae quaeque  gentes  nihil  concederent,  Batavi  et  hostes 
et  mari  plurimum  valentes  non  repugnaverunt.  Erat  quidem 
ipsis  non  minus  quam  caeteris  perspecta  istius  postulationis 
iniquitas:  sed  apud  nostra  ingenia , quae  non  quantum  liceret , 
sed  quantum  necessarium  esset  in  bello  faciendum  sibi  semper 
existimarunt,  aliquid  etiam  pro  hostibus  valuit  veteris  hinc 
principatus,  inde  societatis  memoria.  Ita  dum  Hispanica 
negotiatione  sustentari  plebs  potuit,  quamquam  ea  cum  magnis 
injuriis  conjuncta  erat,  has  tamen  tolerare  prius  potiusque 
visum  est  quam  alios  conatus  aggredi , qui  difficiliores  ali- 
quando facturi  videbantur  pacis  ineundae  rationes.  Hac  patientia 
decem  per  annos  et  diutius  agitatum  est.  Nam  exinde,  cum 
appareret  hostes  eam  viam  ingressos  ut , quos  armis  non  potue- 
rant, fame  atque  inopia  subigere  vellent,  praecisa  scilicet 
Hispaniensi  mercatione,  in  qua  hactenus  populi  vita  erat  con- 
stituta, paulatim  Batavi  longinquas  navigationes  proculque 
positas  gentes,  cognitas  Lusitanis  sed  non  subditas,  respicere 


Digitized  by  <^.ooQLe 


174 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


et  ipsi  coeperunt:  tanto  tamen  modestiae  et  aequanimitatis 
temperamento,  ut  singulas  actiones  consideranti  satis  constaret 
solam  in  consilium  adhibitam  fuisse  necessitatem.  Quod  ad 
Batavos  attinebat,  amici  occursus  terra  marique,  Lusitani 
intra  naves  etiam  et  ad  epulas  admissi , nihil  eorum  fieri  placuit , 
quae  inter  hostes  licent:  non  coloniae  oppugnatae,  non  naves 
incensae,  ne  prohibiti  quidem  Lusitani  ad  eosdem  mercatus 
venire.  Neque  illos  tamen  aut  causa  navigandi  necessitas, 
aut  tam  pacata  negotiandi  ratio  quidquam  mitigavit.  Magnum 
enim  crimen  erat  Batavorum  non  egestate  potius  opprimi , quam 
iu  ea  commoda,  quae  cunctis  hominibus  natura  patefecit,  cum 
Lusitanis  concurrere.  Hoc  tamen  solo  colore  dictu  incredibile  , 
quanta  illorum  rabies  (nec  enim  alio  nomine  appellanda  est) 
in  Batavos  exarserit,  adeo  innocentes,  ut  contenti  salutem 
suam  propugnare  vix  plurimis  flagitiis  ad  ultionem  impelli 
potuerint:  quod  subjecta  rerum  narratio  demonstrabit,  non 
illa  quidem  nihil  omittens,  sed  praecipua  tantum  complexa, 
jtuno  1594  e quibus  caetera  par  est  intelligi.  Prima  coepta  est  a Batavis 
adiri  pars  illa  Aethiopiae  Oceano  imminens,  quam  Guineam 
dicimus,  Bernardo  Medemelacensi  monstrante:  quo  tempore 
Lusitani  ne  sua  tantum  barbarie  uterentur,  Afris  persuaserunt 
(ipsi  mox  Afri  omnia  confessi  sunt)  venisse  latrones,  qui 
mercandi  specie  ipsos  in  captivitatem  abducerent:  nec  tantum 
verbis  animos  alienarunt,  sed  pretium,  quo  istae  etiam  gentes 
corrumpuntur , ad  centum  florenos  posuerunt  his , qui  hominem 
Batavum  necuissent.  Artem  etiam  docuerunt,  qua  aurum  (id 
enim  istis  ex  locis  petitur)  adulterarent.  Cumque  Simone 
Tajo  duce  ad  promontorium  Coreum,  quod  eadem  in  regione 
est,  navigaretur,  vulgato  rumore  regulum  ejus  plagae  venisse 
ut  navem  inspiceret,  alios  subornaverant,  qui  Batavos  scapha 
provectos  longius  circumvenirent  interficerentque : quod  et 
factum  est.  Idemque  hominibus  Delphis  in  eam  oram  pervectis 
accidit,  emto  ad  proditionem  negotiatore  Afro,  cui  Voticae 
nomen  et  nonnulla  apud  Batavos  auctoritas  frequenti  com- 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


173 


mercio.  Pars  enim  caesi , pars  in  arcem  Lusitanorum  Minensem 
captivi  ducti  sunt , quod  aliquanto  quam  caedi  pejus  est : 
tanta  imminent  tormenta,  tanti  cruciatus:  quippe  cum  constet 
Gallum  hominem  eodem  delatum  et  ex  fuga  reprehensum 
aereae  machinae  impositum  fuisse  atque  ita  ejectum:  ne  non 
illi  Phalarim  ipso  etiam  crudelitatis  instrumento  imitarentur. 

Accidit  et  multo  postea , ut  navicula  Batavorum  non  procui  -<«»•  «s»- 
arce  Minensi  a vento  .prodita,  immissu  Lusitanorum  opprime- 
retur, cumque  deprehensi  in  fluctus  desilirent,  perfossi  spiculis 
et  jam  mortui  funibus  tracti  sunt , utque  praefecto  arcis  fides 
fieret  egregii  lacinoris , partim  suffixa  palis  capita , partim 
barbaris  illorum  beneficiariis  ad  efferandos  animos  concessa, 
qui  et  igni  coxisse  ut  succum  elicerent,  et  ex  ossibus  bibisse 
narrantur.  Sed  nec  emta  odia  adversus  Batavorum  simplici- 
tatem , nec  paratae  insidiae  adversus  providentiam  diu  value- 
runt. Tot  periculis  indefessi  etiamnum  littus  illud  frequen- 
tant et  Lusitanos  re  nulla  magis,  quam  fide  sua  accusant. 

In  quamcunque  vero  terrarum  partem  oculos  convertimus, 
eadem  feritas  ubique.  Nam  hostilitas  dici  non  meretur,  quae 
hostibus  solita  longe  transgreditur.  Quo  ex  genere  plurima 
Batavis  in  Brasilia  accidisse,  navigantium  diariis  compertum 
est.  Nos  non  omnia  referimus,  praesertim  cum  uberrimam 
narrationum  materiam , et  huic  argumento  proprie  convenientem 
res  Orientales,  hoc  est  Indicae  offerant. 

Postremo  Indiam  lustrare  Batavi  aggressi  sunt , cujus  con-  jtrtu.  viu 
silii  non  utilitas  magis  evidens , quam  aequius  aperta  est.  I5,5‘ 
Nam  quae  tandem  isu  non  jam  dicam  lucri  appetendi  insania, 
sed  plane  invidia  est , flagitare  ut  pars  tanu  naturae , quae 
ab  Arabico  usque  sinu,  imo  si  addas  caetera,  a freto  Gadi- 
tano ad  septentrionis  confinia  immenso  littore  diffunditur,  in- 
que  tot  insulas  excurrit,  ut  earum  nec  numerum  nec  nomina 
quisquam  norit,  unius  populi  divitiis,  imo  luxui  inserviat, 
et  magna  ex  parte  neglecta  vacet,  cum  pluribus  nationibus 
commercio  occupandis  alendisque  sufficiat?  Quid  quod  jam 


Digitized  by  LaOOQle 


• »74 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


olim  Veneti  cum  Indiae  populis  mercatus  exercuerunt?  Quid 
quod  nunc  etiam  altera  ex  parte  Arabes,  ex  altera  Sinenses 
ad  eamdem  negotiationem  concurrunt  ? Audebuntne  adhuc  Lu- 
sitani ejus  partem  aliis  negare , quod  ipsi  totum  nec  habent, 
nec  habere  possunt?  Jam  vero  et  illud  accedit,  quod  multae 
istis  temporibus  Indorum  nationes  Lusitanorum  non  commer- 
cia tantum , sed  contactum  etiam  aspectumque  aversabantur. 
Non  enim  illic  ut  mercatores  aspiciuntur,  sed  ut  raptores 
alieni,  oppressores  humanae  libertatis,  non  avaritia  minus 
quam  dominandi  cupidine  flagrantes:  ita  ut  illis  nemo  utatur , 
nisi  quatenus  carere  non  potest.  Nam  Lusitani  cum  primum 
in  eam  orbis  partem  venerunt,  coloniis  arcibusque  positis , (nec 
enim  videbant  satis  indigenae,  quid  istis  exstructionibus  pete- 
retur) proxima  quaeque  in  servitium  traxerunt.  Mox  domes- 
ticis Indorum  bellis  permixti,  quorum  ipsi  plerumque  insti- 
gatores erant,  in  partem  victoriae  venerunt:  quibus  artibus 
auctam  potentiam  deinde  in  illos  vertebant,  quorum  opera 
vicissent.  Ita  collocatis  passim  praesidiis  maritimae  poten- 
tiae fiducia,  cuncta  sui  formidine  implerunt.  Nam  incom- 
parabilis exempla  perfidiae , puerorum  et  feminarum  principum 
laniatus,  infesta  Lusitanorum  veneficiis  regna,  crudelitatem 
in  subditas  sociasque  gentes  detestabilem,  Hispanorum  e 
scriptis  quam  verbis  meis  discere  lectorem  malo.  Testatum 
enim  volo  non  ut  nationem  ullam  maledictis  insequerer,  in 
hunc  dicendi  campum  me  processisse , sed  ut  facinora  aperi- 
rem, quorum  notitiam  causa  desiderat.  Quare  et  merito  eam 
veniam  impetrabo,  quam  litigantes  solent,  cum  adversarium 
aut  testes  in  se  productos  refellendo  injuria  afficere  non  vi- 
dentur. Ita  sane  plerique  judicant,  si  res  in  America  Castel- 
lanorum et  Lusitanorum  apud  Indos  conferantur , illorum 
violentiam , horum  perfidiam  multo  insigniorem  fore : neque 
enim  Lusitanis  minus  esse  malitiae,  sed  Castellanis  plus  animi 
et  roboris.  Haec  igitur  Indis  odii  causa,  Batavis  navigandi: 
quo  ex  tempore  nihil  tam  impium  tamque  nefarium  fuit , quod 


Digitized  by  LaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


175 


11011  avarissimi  homines,  ut  Batavos  illis  locis  averterent, 
aut  facere  tentaverint , aut  etiam  perfecerint.  Nam  ea  in  parte 
mundi  eo  graviora  sunt  Lusitanorum  facinora,  quam  quae 
alibi  contigerunt,  quod  gnari  illic  impares  se  viribus  pacis 
et  amicitiae  imaginem  induerunt,  qua  et  ipsi  tutiores  essent, 
et  homines  minime  malos  de  improviso  acrius  offenderent. 
Summa  quaeque  perstringemus , non  tam  temporibus  (quam- 
quam et  horum  ratio  habebitur)  quam  certis  capitibus  distincta. 
Dicimus  populum  Lusitanum  hominesque  Lusitanos , cum  fic- 
tis criminibus  nomen  Batavum  diffamaverint  hostesque  con- 
citaverint, unde  atrocissimae  clades  consecutae  sunt,  tum 
praeterea  multos  homines  Batavos  crudeliter  et  perfidiose  ne- 
cuisse , vim  etiam  bellicam  qua  publice  qua  privatim  priores 
intulisse , ita  ut  et  Indorum  populos , quod  cum  Batavis  con- 
traxissent , ferro  atque  igni  vastare  aggressi  sint.  Sancte  autem 
profiteor  horum  me  nihil  vulgaturum , quod  non  disertissimis 
testimoniis  comprobatum  ipse  viderim. 

PARS  11. 

art.  1.  Calumniae  Lusitanorum  in  Batavos, 
art.  11.  Submissi  in  Batavos  hostes  a Lusitanis, 
art.  hi.  Fraudes  et  perfidia  Lusitanorum  in  Batavos, 
art.  iv.  Coeptum  a Lusitanis  bellum  in  Batavos, 
art.  v.  Bellum  Lusitanorum  in  amicos  Batavorum. 


Primum  ergo  dum  et  Batavici  mores  Indorum  gentibus  et  Arti*.  /. 
Indorum  sermo  Batavis  incognita  erant,  merito  nihil  visum 
est  facilius , quam  aditum  Batavis  in  Orientem  calumniis  prae- 
cludere : quae  etsi  longissime , non  dicam  a.  vero , sed  ab 
omni  similitudine  veri  abhorrebant,  fidem  tamen  invenire  po- 
terant apud  ignaros  et  non  injuria,  post  Lusitanorum  in  eas 


Digitized  by  LaOOQle 


176 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


regiones  adventum,  timidos  ac  suspicaces.  Nihil  enim  proclivius, 
quam  Europaeos  etiam  omnes  infamare  apud  istos,  qui  tanta 
scelera  viderant,  tanta  perpessi  erant.  Indicabant  Lusitani, 
quo  tutius  ante  experimenta  mentiebantur , atque  ita  per  reges 
regnaque  omnia  differebant,  venisse  piratas,  quibus  in  mari 
sedes,  quaestus  in  rapto,  nulla  sedes  pacata.  Argumenta 
dabant  cultum  simplicem , ornatum  omnem  in  armis  et  machinis. 
Nam  Lusitani , quia  inania  apud  barbaros  multum  valent  et 
ipsis  agnata  superbia  est,  luxum  in  habitu  et  supellectile 
usurpant:  arma,  ut  inter  rudes,  incuriosius  habent.  Haec 
ubi’ primo  accessu  revicta  sunt,  'alia  spargebantur.  Anglos 
esse  scilicet,  homines  perfidos  ac  furaces,  quibus  ingenium 
pejus  terra  nullum  aleret.  Et  quo  major  invidia  accederet 
apud  Indos,  (maritimi  plerique  sub  regibus  Arabibus  Mahu- 
metismo  nomen  dederunt,)  mores  eos,  quibus  Sinenses  plu- 
rimum illis  displicent,  hominibus  dissimillimis  tribuebant. 
Gentem  enim  esse  nullius  numinis  reverentem , quae  nec 
religione  aliqua  nec  legibus  teneretur.  Opes  autem  male  partas 
haud  melius  prodigere  effusos  in  ebrietatem,  quae  ibi  non 
levis  infamia  est.  Accessit  crimen  illis  quoque  gentibus  in- 
visum, Batavis  inauditum,  nefariae  libidinis,  cujus  indicium 
esse  quod  nullum  feminarum  comitatum  secum  traherent, 
quod  Lusitani  solent:  quare  sequi,  Batavis  inter  se  nihil 
illicitum.  Postquam  haec  visu  coram  refellebantur,  aliud 
jactatum  est:  oram  unde  isti  venirent  classibus  plurimum 
valere,  neque  nunc  aliud  sub  velo  negotiationis  peti,  quam 
ut  exploratis  aliquando  terris  indigenas  depellerent,  impe- 
riumque sibi  stabilirent.  Id  sensuros  brevi  reges  populosque, 
ni  suam  societatem  in  tempore  implorarent.  Haec  literis  aut 
interceptis  aut  demonstratis , haec  deceptarum  gentium  ac 
Principum  testimoniis  eruperunt. 

Anut  159&  Hoc  illud  est  quod  primo  Batavorum  in  eas  partes  adventu, 
(quatuor  erant  naves  quibus  totidem  magistri  praeerant)  apud 
Rasadaumam , quem  supremum  Javae  Principem  Lusitani  vo- 


Digitized  by  LaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP  XI. 


177 


eant,  et  apud  Dammae  regem  homines  Lusitani  Franciscus 
Materius , Batalia  et  Pesoa  agebant.  Nec  minus  apud  ipsos 
Bantamenses,  qui  primi  omnium  cum  Batavis  contraxerunt: 
ibi  enim  omnes  suspicionum  auras  captabant.  Si  longi  iti- 
neris taedium  et  caeli  insuetudo  partem  nautarum  absum- 
serat,  dum  in  mari  piraticam  exercent  praeliis  amissos  nun- 
tiabant: si  pro  temporum  ratione  emtio  differebatur,  ne  sic 
quidem  dubium  ad  raptus  venisse  et  invigilare  occasionibus. 

Eadem  spe  dimissi  Lusitani  in  omnes  Javae  portus,  Pesoa 
Cidorum  et  Tubanum,  Panarucam  Batalia,  Japaram  alii  et 
Jacatram  et  Janhanjavam , qui  Batavis  infamiam  conciliarent , 
odia  emerent.  Nec  semel  fallere  contenti , cum  ista  Javanis 
de  Batavis  mercarentur,  Batavos  vicissim  (patebat  enim  ac- 
cessus, quin  et  conviviis  excipiebantur)  non  desinebant  a 
commerciis  absterrere,  ostentando  Javanarum  gentium  perfi- 
diam. Postquam  a Java  reditum  est  (cessatum  enim  a mer- 
catoribus, donec  prima  tentamenta  renuntiarentur)  Taprobane, 
quae  nunc  Sumatra , vetustissimae  celebritatis  insula , adiri  Anno  lsw> 
coepit,  missis  navibus  a Zelandica  societate , quibus  Cornelius 
Houtmannus  imperabat.  . Hic  Alphonsus  Vincendus  Lusitanus 
paria  Javanis  confictionibus  Achinensi  regi  insusurrabat.  Si-  Anuo  eod- 
mul  ad  Moluccas  itum  priore  Jacobi  Neckii  navigatu , eadem- 
que  illic  a Lusitanis  disseminata  praefectus  et  optimates  Arn- 
bonae,  qui  eam  rempublicam  regunt,  non  dissimulabant. 

Quo  tempore  et  Ternatae  regem  similibus  mendaciis  sollici- 
tabant, et  qui  Bandam  insulam  colunt  ad  expellendos  Batavos, 
qui  navibus  digressis  permanserant,  ejusdemmodi  criminationi- 
bus incitabantur.  Adeoque  longe  serpsit  hoc  malum , ut  ne 
Bomeonensibus  quidem  iritandis  abstentum  sit,  ut  eorum  qui 
cum  Oliverio  fuerunt  relatu  cognitum  est.  Nec  semel  men- 
tiri satis  fuit,  sed  reditum  semper  in  easdem  artes.  Nam  et 
his,  qui  postea  Willekeni  praefecti  jussu  Acheni  in  Taprobane  ^nno  1600. 
manserant,  olficia  summa  regis  amicitiamque  verti  in  con- 
temtum  et  odia  ejusmodi  sugillationibus  compertum  est,  absci- 

12 


Digitized  by  <^.ooQLe 


17» 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


sis  non  tantum  commerciis , sed  adito  etiam  vitae  discrimine. 

An*° eoi-  Mox  cum  Achenum  venissent  naves,  quibus  Petrus  Bottius 
praeerat,  missus  a societate  Hollandica  posteriore,  eadem  in 
aula  eaedem  rursus  artes,  misso  scilicet  Malacca,  quae  Lusi- 
tanorum colonia  est  in  continente  contra  Taprobanen , mo- 
nacho Franciscano  legati  specie  et  centurione  Roderico  de 
Anno  1601.  Costa  Motamorio.  Secunda  autem  Neckii  peregrinatione  scrip- 
tae literae  ad  regem  Tematae,  sermone  Malaccensi,  et  man- 
data nuntii  per  interpretem  reddita,  easdem  accusationes  con- 
tinebant: cum  ille  subito  pavore  attonitus  et  velut  regni  sui 
insidiatores  respiciens  vix  tandem  precibus  placaretur,  ne 
inimicorum  saevitiae  Batavorum  innocentiam  condonaret.  Si- 
nensibus  etiam , ut  eorum  animos  a Batavis  averterent , quid 
non  et  quoties  conati  sunt  persuadere , nisi  quod  gens  perspi- 
cacioris judicii  etiamnum  experiri  illud  mavult,  quam  Lusi- 
to»» i«o2.  tanis  credere  ? Non  minus  frustra  Jacobi  Hemskerckii  adventu 
laboraverunt  apud  reginam  Patanae  et  apud  Jorae  regem , 
(sunt  haec  regna  in  continentis  regione , quae  Siamensis  hodie, 
pars  olim,  ut  nonnulli  putant,  aureae  Chersonesi  fuit,)  ut  Ba- 
tavorum amicitiam,  quam  illi  avidissime  erant  amplexi,  sus- 
pectam insimulationibus  facerent,  invalidis  jam  Lusitanorum 
mendaciis  et  satis  ipso  tempore  convictis,  cujus  filiam  veri- 
tatem non  immerito  antiqui  dixere.  Jam  vero  ex  his , quae 
fortuna  quadam  celari  non  potuerunt,  quam  multa  esse  colligi- 
mus , quae  in  notitiam  nondum  pervenerint  ? 

Artu.  ii.  Nemini  igitur  mirum  videri  debet , si  cum  his  calumniis  a 
pretio  pondus  accederet,  hostes  Batavis  et  sicarii  e turba 
aut  decepta  aut  etiam  venali  submitti  potuerunt.  Quo  facto 
non  suam  modo  quietem  Lusitani  et  Batavorum  poenas  lucra- 
bantur, sed  cuncta  simul  caecis  turbabant  suspicionibus,  ut 
Batavi  ex  paucorum  improbitate  aestimatas  gentes  fugerent: 
ita  ut  nihil  propius  factum  sit,  quam  ut  istis  difficultatibus 
Indica  mercatio  in  perpetuum  desponderetur.  Primo  enim 
Anno  159«.  appulsu  Batavorum  in  Javam  Lusitani , cum  se  palam  amicos 


Digitized  by  QjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI.  179 

profiterentur,  quod  nocentium  genus  est  pessimum,  venirent 
saepe  in  naves,  benigne  acciperentur,  vocarent  vicissim,  quas 
interea  proditiones,  quos  dolos  struxerint,  operae  pretium 
est  referre.  Rasadauma  erat,  is  quem  dixi,  totius,  ut  quidem 
tunc  Lusitani  ferebant,  Javae  dominator.  Caeterum  regulis 
obsequium  detrectantibus  cum  bello  contenderet,  non  tantum 
regni  summa,  sed  et  fortunarum  maxima  parte  excidisse  dice- 
batur. Res  est  audaciae  plena  in  homine  nobili  paupertas. 
Ille  itaque  pro  omni  jactura  duo  haec  tantum  comparaverat, 
armorum  peritiam,  quanta  in  ejus  gentis  homine  esse  poterat, 
singularem,  et  quod  nunc  ibi  rebus  desperatis  ultimum  per- 
fugium est , Lusitanorum  societatem : a quibus  tum  colebatur 
titulo  Imperatoris.  Hunc  illi  emtum  in  Hollandorum  perniciem 
Bantamum  perduxerant,  ubi  tum  naves  erant  Batavicae,  in- 
struxerantque  dolum , ut  Rasadauma  invitatis  ad  epulas  navium 
ducibus  mox,  quasi  eosdem  reduceret,  naves  improviso  impetu 
adoriretur.  Hoc  praefectus  Bantami  sive  prodicus  (nam 
pupilli  cognati  nomine  regnum  administrat),  cujus  auxilium 
eam  ad  rem  Lusitani  poposcerant,  primum  per  nuntium, 
deinde  legatis  e navibus  coram  ipse  indicavit.  Nec  secus 
quam  praedixerat  evenit.  Invitantur  ad  condictum  Batavi: 
excusant.  Unus  Lusitanorum  Petrus  Taido,  gubernator,  de- 
vinctus honesta  Hollandorum  familiaritate,  tali  facinori  as- 
sensum non  commodaverat:  unde  veriti  caeteri  ne  per  illum 
dolus  enuntiaretur,  quinque  suorum  e numero  mittunt,  qui 
securum  in  aedibus  suis  et  lecto  trucident : nec  sceleri  suc- 
cessus abfuit.  Atque  interim  elusa  fraude  Rasadaumam  ad 
parandam  secumvim,  exomandamque  classem  in  oppido  Jacatra 
hortantur:  sed  hujus  etiam  consilii  ordo  omnis  per  Taidonis 
mortui  ministrum  defertur,  qui  cum  Hollandis  operam  suam 
addixisset , a Lusitanis  in  oppido  Bantamo  per  vim  ereptus 
et  misere  discruciatus  est.  Videbant  fere  Lusitani  se  nihil 
effecturos , favente  Batavis  prodico  Bantamensi : ipsum  itaque 
dolis  et  donis  aggrediuntur:  nec  illi  a qualicunque  lucro 

12* 


Digitized  by  <^.ooQLe 


38 or  DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 

animus  abhorrebat,  praesertim  cum  eodem  facto  et  praeda  ex 
Batavis  et  pretium  a Lusitanis  speraretur.  Primum  elicere 
merces,  ad  se  trahere,  permutationem  in  aliud  tempus  rejicere. 
Ubi  Hollandi  plura  promere  jussi  cunctabantur,  vocatos  ad 
se  navis  praefectos  Houtmannum,  Guilielmum  Ludovicium, 
Aegidium  Valkenerium  decemque  alios  subito  vinciri  jubet. 
Et  ne  tum  quidem  dissimulabat  Lusitanorum  rogatu  ista  fieri, 
qui  metuere  se  fingebant,  ne  navem  suam  in  portu  quaerentem 
exitum  Batavi  interciperent:  hac  specie  illos  velut  obsides 
oraverant  detineri.  Sed  et  illud  captivis  innuebat , dare  operam 
apud  se  Lusitanos,  ut  numerata  mercede  quater  millium  num- 
morum regalium , ipsos  in  suam  acciperent  potestatem : simul 
atrocissimorum  suppliciorum  metus  quotidie  miseris  injicie- 
batur. Eodem  tempore  accidit,  ut  Javani  Lusitanorum  impulsu 
scaphas  cymbasque  Batavorum  provectas  longius  oppugnatum 
venirent:  quos  cum  fortiter  illi  repulissent,  praefectus  Ban- 
tamensis  facto  admonitus,  non  esse  contemnendam  ejusmodi 
hominum  bonitatem,  concordiae  rationes  iniit:  cujus  con- 
ditiones etsi  periniquae  erant,  et  redimi  eos  jubebant  duobus 
millibus  regalium,  qui  ne  obtentu  quidem  juris  ullo  capti 
erant,  tamen  accipiuntur.  Sed  quo  res  Batavae  loco  meliori 
esse  coeperant,  hoc  magis  Lusitani  pretium  proditionis  in- 
tendere. Venit  enim  Malacca  legatus:  is  dona  multa  ad 
praefectum  et  proceres  adfert,  atque  inter  caetera  regalium 
sex  millia,  quibus  Hollandorum  necem  mercaretur.  Versi 
statim  animi , suspensa  permutatio : etiam  Sinensibus  merca- 
toribus, qui  Bantami  versantur,  interdictura  ne  quid  Hollandis 
venderent.  Et  haec  non  dubia  erant  inimicitiae  signa,  et 
simul  ab  hospite  Bantamensi  atque  aliis  amicis  nuntiabantur 
vendita  Lusitanis  ducum  omnium  capita.  Quare  navium  pri- 
mores postulante  praefecto  Bantamensi,  ut  ad  se  venirent 
velut  coram  leges  commerciis  accepturi , nequaquam  venerunt. 
Hinc  orta  dissensione  inter  Lusitanos  et  Bantamenses,  cum 
Lusitani  ob  causam  data  causa  non  secuta  reposcerent,  alteri 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


181 


non  dimitterent  quovis  nomine  accepta , denuo  aliter  convenit , 
ut  praefectus  auxilio  Lusitanorum  vi  caperet  naves,  eacque 
cum  mercibus  ipsi , homines  Lusitanis  cederent , aut  si  naves 
corrumperentur,  sex  millibus  regalium  in  antecessum  solutis , 
altera  duo  mercedis  loco  praefectus  acciperet.  Forte  accidit 
ut,  dum  ista  habentur  de  ipsorum  capitibus  comitia,  Hollandi 
inopia  aquarum  dulcium  alio  discederent,  nec  longe  tamen 
Bantamo.  Et  ecce  ab  hospite  nuntius,  classem  adversus  naves 
Hollandicas  expediri,  cujus  et  ipsi  ante  discessum  apparatum 
aliquem  conspexerant.  Neque  tantum  bona  quadam  fortuna 
vitatum  erat  discrimen,  sed  novum  certamen  Lusitanis  cum 
praefecto,  quod  is  se  existimaret  ex  pacti  formula  ad  perse- 
quendos etiam  Batavos,  postquam  digressi  erant,  non ‘obli- 
gatum. Prope  Jacatram  Hollandi  cum  venissent,  Tomagonem 
Bantamensem  necessarium  suum  Lusitani  subornant,  ut  quasi 
alimenta  venditurus  nautas  aliquos  in  vicinum  satis  Jacatrae 
locum , Janhanjava  dicitur , proliceret.  Sed  praemonuerant 
mercatores  Sinenses,  Lusitanos  in  loco  dispositos,  qui  nautas 
aut  caperent,  aut  trucidarent.  Ipse  Tomago  haec  confessus 
est,  cum  Batavi  altero  itinere  redeuntes  infensos  Javanos 
Lusitanis  et  sibi  aequiores  invenissent : sed  turbas  priorum 
temporum  excusabat.  Atrocissimae  insidiae,  Francisco  Pesoa 
procurante , apud  Cidaeum  hoc  modo  institutae  fuerunt. 
Provectis  hucusque  navibus  Rasalata,  Lusitanus  origine  natus 
Averi,  sed  Christianae  pietatis  desertor  et  archipirata  illis 
locis  haud  ignobilis,  re  instructa  cum  Cidaeensi  Sabandro 
(ita  praetorem  vocant),  parata  permutationi  aromata,  patere 
regis  Cidaeensis  amicitiam  affert.  Missi  qui  explorarent,  cum 
signa  convenirent,  eadem  renuntiant.  Dicitur  etiam  summo 
rex  desiderio  teneri  inspiciendarum  navium,  quae  per  tantum 
maris  suas  ad  oras  venissent : gratissimum  et  hoc : adornantur 
cuncta,  quae  et  suo  gaudio  et  regis  majestati  convenirent. 
Apparent  pravae  (id  navium  genus  est)  sexaginta,  quibus 
sexaginta  singulis  haud  minus  viri  inerant , regius  ut  tum 


Digitized  by  <^.ooQLe 


182 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


quidem  Batavis  videbatur  apparatus : caeterum  ut  exitus  com- 
probavit exercitus  hostilis.  Praemittitur  Rasalata  exploraturus  , 
numquid  inimicum  Batavis  suboluisset:  videt  omnia  ex  voto, 
rogatus  manere  renititur.  Vix  erat  emissus,  cum  ad  unam 
navium  (Amstelodamum  vocabatur)  Sabander  Cidaeensis  ac- 
cedit, ac  subito  magistro  navis  Reginero  Verhellio  gratula- 
bundam praebenti  dexteram,  in  speciem  et  ipse  compositus 
salutantis  (non  sola  Aegyptus  Septimios  alit)  sicam  infigit: 
pariterque  caeteri  conscii  sceleris  ignaros  et  incautos  super 
navis  tabulata  trucidant.  Inter  obtruncatos  Johannes  Scellingius 
nauta  et  Aegidius  Valkenerius  et  alii  novem  fuerunt , praeter 
eos  qui  fallente  ictu  sauciati  tantum  erant.  Et  capta  fuerat 
navis , ni  homines  tredecim , pars  magna  jam  ante  aegri , de- 
scensum in  carinam  praeclusissent  explosisque  machinis  tum 
qui  suprema  tenebant , tum  eos  qui  latus  ambierant  per  vulnera 
ac  pavorem  egissent  in  mare:  quod  tum  saluti  fuit,  accusan- 
tibus frustra  Lusitanis  barbarorum  imprudentiam , qui  capta 
callide  consilia  nimia  festinatione  corrupissent.  Fuerat  tamen 
tanta  clades , ut  virorum  penuria  nautae  eam  navem  nudatam 
^V5?Tdcserere  c°gerentur.  Ab  Hollandis  ad  Zelandos,  e Java  Ta- 
probanen veniamus,  quo  naves  duae  praefecto  quem  diximus 
Houtmanno  appulerunt.  Erat  in  aula  Achinensi  Alphonsus 
ille  Vincentius,  homo  etiam  inter  Lusitanos  malignissimae 
calliditatis,  qui  cum  aliis  Lusitanis  in  familiaritatem  Hout- 
manni  ejusque  comitum  irrepsit.  Ostentabat  enim  se  illis, 
quasi  gratia  apud  regem  valeret  possentque  res  illorum  Achi- 
nensibus  se  conciliante  commendari.  Adeoque  impense  hanc 
operam  simulabat , ut  Zelandos  nonnumquam  in  aulam  produ- 
ceret, etiam  consilia  quaedam  regis  velut  arcana,  sed  quae 
corruptis  primoribus  potuerat  didicisse,  cum  illis  communi- 
caret. Interim  negotiatores  ibidem  morantes  instigat,  quippe 
corrumpi  illis  quaestum  nova  licitantium  accessione.  Instigat 
et  Sabandrum,  Abdulum  nomine  et  Corconem  scribam  ipsumque 
regem  monstrando  opulentas  naves  et  facilem  praedam : etiam 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI.  183 

colorem  adinvenerat:  constitutum  esse  Batavis,  si  mercium 
pretia  nimium  intenderentur,  Joram  ad  mercatum  ire.  Jorae 
autem  regi  cum  Achinensibus  eo  tempore  bellum  erat  acre 
et  infestum:  occupari  igitur  naves  suadebat,  priusquam  res 
hostium  irent  adjutum.  Jam  et  aviditate  et  odio  ferventibus 
animis  componitur  dolus.  Traditur  piperis  aliquantulum 
cum  spe  in  dies  majoris  copiae : quam  dicentes  longis  navibus 
adventare  Sabander  et  Corco  et  magna  vis  Achinensium, 
quasi  permutationis  instituendae  gratia , naves  Batavicas  inscen- 
dunt, armati  omnes,  ut  mos  habet  gentis.  Attulerant  cibos 
potusque  pharmaco  infectos  mentem  alienante , dutroam  vo- 
cant: quo  cum  se  nautae  avidius  ingurgitassent , coeperunt 
subito  per  foros  et  tabulata  discursare , jactare  capita  ut  vecordes 
atque  limphati.  Id  visum  est  tempus  dudum  meditata  exse- 
quendi. Dementes  ac  segreges  pecorum  ritu  trucidantur:  nec 
pugna,  sed  laniena  erat.  Vertigine  simul  et  vulneribus  fusi, 
trepidantem  inter  verba  spiritum  efflabant.  Et  jam  cuncta 
tenebantur,  nam  et  Indorum  pravae  circum  undique  aderant, 
instructae  armis  opera  Lusitanorum,  nisi  pauci  admodum, 
nondum  victi  feralibus  epulis,  se  et  naves  tueri  sustinuissent, 
et  jactu  glandium  hostem  ferum  cruentis  vestigiis  evolvere. 

Prior  navis , Leo  dicebatur , liberata  alteram , Leaenam  no- 
mine, prope  captam  asseruit , victores  jam  Achinenses  aggressa 
depellere.  Ita  naves  retentae.  Madebant  interim  insonti  san- 
guine navium  latera , et  ipse  Houtmannus  coenaculum  cruentabat 
confossus  dextera  hospitali.  Sequentes  per  dies  ea  veneni  vis 
fuit,  ut  pars  nautarum  veterno  oppressi  jacerent,  pars  furore 
in  mutua  vulnera  agerentur.  Nec  melius  actum  cum  his , qui 
eo  tempore  in  urbe  ac  potestate  Achinensium  erant,  ducente 
ad  caedes  regis  ipsius  filio , quem  Lusitani  donis  et  pollici- 
tationibus suum  effecerant:  desiderati  homines  non  pauciores 
septuaginta.  Paulo  post  adversus  Neckianos,  qui  in  Banda  Jnm  i«oo. 
insula  resederant,  quos  inter  Adrianus  Venius,  emtus  rex Afr,h' 
Tubani  ut  eos  armis  detraheret  aut  etiam  necaret,  minax 


Digitized  by  LaOOQle 


184 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


Anno  eod . 


Anno  eod . 


Anno  1601. 
Januario . 


Anno  1602. 


juncis  quatuordecim  (navigii  genus  est  Orienti  usitatum)  et 
hominibus  admodum  mille  quingentis  se  intulit:  nec  dubium 
erat  quin  illi  periissent , ni  Deus  Sospitator  ad  idem  temporis 
novas  e Batavis  naves.  Lunam  et  Luciferum,  in  eamdem  insu- 
lam adjecisset.  Ab  eodem  rege  et  Lusitanis  accepto  mandato 
Rasalata  ille , quem  latrocinia  clarum  effecerant , cum  milite 
Tubanensi  et  legatis  Lusitanis  viginti  Moluccas  fere  omnes 
adierat,  ut  negotiatores  Batavos  ubique  everteret:  ut  cum 
Willekeno  profecti  ex  Sarcio  Maluca  et  ex  praefecto  Banta- 
mensi  didicerunt.  Verum  inde  idem  ille  pirata  pravis  ferme 
quadraginta  continuo  Javam  advolabat,  quo  novos  Batavos 
venisse  intellexerat,  adactus  juramento  aliquam  carum  aut 
rapere , aut  corrumpere.  Quam  ad  rem  praefecti  etiam  Ban- 
tamensis  operam  nomine  Tubani  regis  ambiebat:  unde  Jaca- 
tram  se  contulit  insidiarum  tempora  occupaturus.  Majus 
etiam  periculum  his,  qui  altero  itinere  Ncckium  comitati  ve- 
nerant, in  regia  Achinensi  imminebat,  nisi  maturato  discessu, 
qui  illic  manserant,  fraudis  Lusitanicae  eventum  praevenis- 
sent. Parum  scilicet  fuerat  externas  gentes  immisisse,  nisi 
in  ipsis  etiam  navibus  percussor  quaereretur.  Navis  e classe 
Bottii  sub  Cardio  et  Flemingo  apud  Achinum  in  anchoris 
stabat.  Erat  ibidem  Lusitanorum  navis  sub  Roderico  quem 
dixi  Motamorio,  cujus  machinarius  Hamburgensis  gente, 
Matthaeus  Novus  nomine , cum  praefecto  vigilum  et  Johanne 
Henrici  machinario,  cumque  gubernatore  ac  proreta  saepius 
egit,  ut  adseitis  in  conscientiam  facinoris  quos  idoneos  com- 
perissent,  praefectos  obtruncarent  ac  navem  ipsam  Malaccam 
deveherent:  praemium  pollicitus  non  minus  viritim  bis  mille 
ducatis^  Sed  obstitit  perfido  conatui  Batavorum  fides.  At 
cum  naves  duae,  Lugdunum  et  Harlemum  nomine,  e prae- 
fectura Gronsbergii , qui  missus  a societate  Hollandica  pos- 
teriore pariter  cum  Neckio  discesserat,  in  Sina  Cochinensi 
ad  Sinceonem  sive  ad  amnem  Polocambarem  substitissent , 
incolae  regionis  et  rex  ipse  loci  monachi  Lusitani  instinctu 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI.  185 

falsisque  criminationibus , ut  rex  ipse  postea  confessus  est , 
cum  navibus  insidias  posuissent,  viginti  aut  paulo  plures 
homines  Batavos  deprehensos  confoderunt,  duodecim  alios 
venenato  araci  potu  in  furorem  inorbumque  egerunt , captos 
abduxerunt  sex,  nec  sane  ex  iniima  nautarum  plebe,  quos 
tormentis  duobus  et  mercibus  redimi  oportuit.  Neque  multo  jn»o  ,„d. 
post  cum  Jacobus  Hemskerckius , is  cujus  virtuti  ultio  haec 
et  captura  debetur,  in  illas  partes  venisset,  rex  Dammae, 
amicus  ut  ab  initio  patuit  et  foederatus  nationis  Lusitanicae , 
officia  sua  et  commercium  ultro  obtulit:  nascitur  enim  in 
regno  ejus  magna  vis  oryzae:  sed  ea  spe  ut  naves  ex  impro- 
viso invaderet,  quae  postquam  fefellit,  viginti  homines  ad 
mercatum  missos  detinuit  captivos:  quorum  octo  redemti 
sunt:  cactcris  ne  hoc  quidem  contigit,  sed  ut  viles  animae 
in  usum  bellorum,  quae  tum  regi  cum  linitimis  intercede- 
bant, seponuntur,  in  quibus  viri,  non  genere  magis  quam 
eruditione  nobilissimi , Dousae  filius  fuit. 

At  non  etiam  sufficit  illis  mandasse  odia : neque  enim  tam  Ank.  m. 
lentus  est  nationum  Hispanicarum  furor,  ut  viso  inimico, 
concepta  spe  nocendi,  alienas  semper  manus  exspectet:  prae- 
cipue si  quando  perfidiam  et  sceleratas  fraudes  fiducia  impuniti 
successus  invitat.  Sicut  primo  Hollandorum  in  Orientis  insu-  Ann,  ,Si/f 
las  adventu  Tomagonem  Bantamcnsem , eumdem  per  quem 
postea  ad  Janhanjavam  dispositae  fuerunt  insidiae,  sollicitarunt, 
ut  duces  et  navium  magistros  in  villam  suam  (erat  haec  in 
littore)  ad  caenam  invitaret:  quo  tempore  consilium  illis  fuisse 
ipse  Tomago  postea  nuntiavit  navigio  in  eam  littoris  partem 
appellere,  captisque  convivis  et  convivatore,  ipsum  statim 
dimittere , Hollandos  autem  Malaccam  deportare : nisi  eam  ad 
rem  Tomago  praefectum  veritus  ministerium  suum  denegasset. 

At  postquam  ipsum,  sicut  diximus,  praefectum  Lusitani  corru- 
perant, captique  jam  eorum  rogatu  inter  caeteros  erant  magistri 
Houtmannus  et  Valkenerius,  indignabundi  quod  praefectus 
suo  potius  lucro  quam  illorum  odiis  consuleret,  venenum 


Digitized  by  LaOOQle 


i86 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


utriusque  illorum  cibo  miscuerunt.  Quorum  ubi  capita  intu- 
mescere, distendi  ilia,  adesse  exitium  Sabander  Bantamensis 
vidit , lapide  satis  noto , cui  berbar  nomen , periculum  praeve- 
nit, tanto  illis  sanctior  qui  Christianorum  se  vocabulo  jac- 
tant. Cornelium  vero  Hemskerckium , quem  magistri  ad  prae- 
fectum urbis  allegaverant,  Lusitani  tanta  ubique  ira  rimati 
persecutique  sunt,  ut  in  aedibus  Lacmonis  Sinensis  supplex 
abdere  se  inter  saccos  oryza  refertos  cogeretur  et  ibi  quoque 
inquisitus  vix , habitu  Sinensi  tectus , praeterea  arundinibus  ab 
Ama*  i«oo.  hospite  piscatum  simulante  vectus  evaserit.  Sic  etiam  cum  e 
classe  Neckii  secundo  ejus  itinere  naves  duae,  ab  Indis  rede- 
untes, ad  Sanctae  Helenae  venissent  insulam,  quo  tum  quatuor 
naves  convenerant  Lusitanorum , Batavi  aquatum  ultro  vocati 
dispositos  in  insidiis  Lusitanos , et  multos  satis  et  armatos , 
A»no  i<soi.  qui  venientes  scilicet  interciperent , conspexere.  Quod  autem 
fi'*nnn‘  vehementius  odii  se  non  capientis  indicium , quam  quod  ad- 
versus naves,  ab  eodem  Neckio  in  Ambona  insula  relictas , fac- 
titatum est?  Publicarant  enim  Lusitani  singulis,  qui  privatum 
aliquem  nautam  interfecissent , mercedem  decem  regalium , 
atque  ita  deinceps  pro  ratione  ordinis  et  dignitatis,  ita  ut 
qui  praefecti  (Cornelio  Hemskerckio  nomen  erat)  caput  at- 
tulisset, mille  nummos  acciperet.  Sed  nos  Hispanicum  sci- 
mus capita  licitari.  Nondum  satis  est.  Audi  factum  quovis 
An»,  tui.  Poenorum  scelere  sceleratius.  E classe , quam  regebat  Ma- 
hujus  ad  Magellanicum  missus  fretum , navis  una  Fidei  ha- 
bebat nomen , quam  inventura  non  erat.  Nam  cum  ex  australi 
oceano  sola  Tidorim  (una  haec  Moluccarum  est  et  inter  Lu- 
sitanorum colonias)  adveniret,  Lusitani  accedentes  solemnia 
illa:  Unde  et  quo  et  cujus  rei  gratia?  Respondit  Balthasar 
Cordesius,  qui  morte  Georgiani  Bocholtii  navis  centuriatu 
fungebatur , attulisse  merces , quas  velle  se  permutatas.  Illi 
rursus  esse  sibi  caryophylla  et , si  ita  videretur , facile  con- 
venturum. Juvant  illi  ultro  nautas  laborantes,  ut  navis  oram 
propius  accederet:  feruntur  a Batavis  munera  ad  praefectos 


Digitized  by  QjOOQle 


OE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


187 


Lusitanos:  commerciorum  pacta  sanciuntur.  Jusso  exscen- 
dere  Cordesio  cum  promtissimis  nautarum , ut  bubalum  ipsis 
victui  attributum  tollerent,  alii  interim  cibi  a Lusitanis  ad 
navem  quasi  dono  feruntur,  sed  rapidissimis  venenis  illibuti, 
proviso  scilicet  subsidio  si  forte  fefellisset , qui  simul  instrue- 
batur conatus  audacior.  Petiti  duabus  mortibus  in  pejorem 
inciderunt,  hoc  est,  in  manus  Lusitanorum.  Namque  hi  in 
navem  admissi  foederum  fiducia , cum  tecta  sub  vestibus  tulis- 
sent arma,  digressi  diversas  in  partes,  ut  quemque  confabu- 
lantem  apprehenderant,  transfigunt.  Orbam  defensoribus  na- 
vem, tum  quidquid  inerat,  occupant  quasi  victores.  Atque 
interim  Cordesius  in  cymba,  qua  forte  remeabat,  confossus 
primum , deinde  decollatur : truncus  in  mare  dejicitur.  Idem- 
que  aliorum  fatum  fuit , quos  e navi  velut  ad  capiendam 
merendam  Lusitani  exciverant:  nisi  quod  saturi  caedium  uni 
et  alteri  pepercerunt  respectu  aetatis  tenerioris,  aut  quia  di- 
vinae providentiae  ita  visum , ne  tantum  facinus  testibus 
fraudaretur:  quamquam  nec  ipsos  jactare  puduit.  Scio  stu- 
puisse lectorem : scio  vix  credi  ausam  haec  esse  nationem 
primum  Christianam,  deinde  morum  etiam  vitaeque  cultu  non 
parum  superbientem , et  ausam  contra  datam  acceptamque 
fidem.  Quid  igitur?  Caetera  quibus  verbis  exsequar?  Unde 
mihi  voces,  quae  non  aut  longe  post  facti  indignitatem  relin- 
quantur, aut  non  omne  quod  credi  possit,  tametsi  verissi- 
mae, exsuperent?  Restat  enim,  restat  atrocius  aliud  et  magis 
Hispanicum.  Quae  modo  diximus  illa  fuerunt,  in  quibus 
Lusitanorum  ira  prolusit.  Sex  homines,  conspecta  suorum 
clade  et  sanguine  terra  marique , in  cymbam  profugerant : non 
certa  ulla  spe  (undique  enim  remis  imminebant  Lusitani) , sed 
fluctus  potius  et  scopulos  et  quidvis  experturi , quam  Iberi- 
cam  crudelitatem.  At  illi  clamant  ut  dederent  sese:  exple- 
tam jam  ultionem : ipsis  vitam  ac  corpus  salvum  fore.  Prae- 
statur jusjurandum , quod  ut  aliis  hominibus  securitatis  vin- 
culum, ita  illis  fallendi  instrumentum  est.  Transgressos  in 


Digitized  by  f^ooQLe 


1 88 


DF.  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


Anno  eod, 
Septembri . 


caracollam  (navigii  notum  illic  genus)  centurio  Lusitanus 
una  serie  destitui  jubet.  Deinde  administrum,  qui  machaeram 
evaginatam  manu  tenebat:  Isti , inquit,  qui  primus  in  ordine 
est , brachium  dextrum  decide . Etiam  sinistrum , addit.  Pa- 
retur: ita  quidem  ut  dubitari  posset,  saevius  ille  juberet, 
an  hic  exsequeretur.  Tum  vero  pedes  distinctis  ictibus  de- 
meti jubet.  Stabant  alii,  quos  eadem  manebant  tormenta, 
numquam  tam  pro  vita  quam  tunc  pro  morte  solliciti.  Et 
procedentibus  in  ordinem  exemplis  non  jam  metus,  sed  mu- 
tua erat  miseratio.  Videres  truncos  et  sibi  superstites  et, 
quod  malorum  ultimum  est,  hominibus  dissimiles.  Multo  ta- 
men dissimiliores,  qui  ista  faciebant.  Ad  extremum  dissecta 
capita.  Duobus  tamen  id  animi  fuit  ^ ut  antequam  ad  se  per- 
ventum esset,  integri  adhuc  in  mare  prosilirent:  quorum  al- 
ter mersus,  alter  effugit,  foedissimi  spectaculi  nuntius.  Intel- 
lectaque  speciatim  omnia,  cum  anno  sequente  Wolphardus 
Harmannius,  Lusitanorum  aliquot  potitus,  de  redemtione  eorum 
ageret,  qui  captivi  in  Tidori  remanserant:  quod  non  obtinuit. 
Sed  machinae  ac  caetera  infortunatae  navis  praeda  in  navi 
Lusitanica  a Batavis  cognita  ac  recepta  sunt.  Restat  alterum 
nefas , haud  diversum  tempore , sed  hoc  etiam  detestabilius , 
quod  sacra  juris  species  impietati  commodata  est,  cum  id  quod 
factum  dicemus,  nec  justa  ulla  causa,  nec  aut  loci  aut  illo- 
rum leges  permitterent.  Macafls  Sinarum  regionis  Indicum 
ad  oceanum  vergentis  emporium  est:  data  precario  Lusitanis 
sedes,  ubi  mercatum  exercerent  et  jus  dicerent  in  suos  dun- 
taxat.  Quamquam  ne  hoc  quidem  indistincte,  cum  ipsorum 
moribus  capitalia  ingenuis  supplicia  a solo  praeside,  qui 
Goam  tenet , irrogari  possint , aut  etiam  soleant  rei  in  Lusi- 
taniam remitti.  Classem,  cui  Neckius  alteri  praeerat,  sub 
illud  ipsum  littus  egerant  venti:  mittendos  ille  censet,  qui 
loci  positum  investigarent , redderent  adventus  rationem , et 
simul  alimenta  recentiora  compararent.  Hoc  jussu  Martinus 
Apius,  qui  fiscalis  munus  in  ea  classe  obibat,  assumtis  de- 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


189 


cem  cum  scapha  ad  terram  accedens,  ab  incolis  ostentari  con- 
spicit nota  pacis  insignia.  Hac  fiducia  progresso  Lusitano- 
rum ejus  loci  praefectus  occurrit  (Domino  Paulo  nomen) 
armata  cum  manu , quam  ad  id  tempus  in  monasterio  seu  fano 
quodam  in  littore  sito  occultaverat.  Interrogati  pauca  in  fa- 
num rapiuntur.  Adveniunt  eo  mandarini , hoc  est  senatores 
Sinenses , exploraturi  qui  homines  suas  terras  inviserent . Res- 
pondet Apius  Hollandos  esse  mercatores , negotiandi  gratia 
venisse , quod  ex  ipsis  navibus  mercium  plenis , si  introspi- 
cere liberet , tuto  disceretur . Etiam  liter  as  a Principe  ad 
regem  Sinarum  attulisse . Quae  cum  diceret,  circumfusa 
Lusitanorum  multitudo  undique  obturbabat  convitiis  calum- 
niisque, ita  ut  mandarini  incertum  re  parum  intellecta,  an 
etiam  Lusitanorum  donis  corrupti  abscederent.  Lusitani  tor- 
mentis inquirunt:  compertum  nihil.  Omnibus  simul  e fano 
in  custodiam  tractis  gravissimi  compedes  affiguntur.  Unde 
in  antrum  dejecti  horrendum  caligine  et  squalore.  Cum  Nec- 
kius  interim , quid  reditum  suorum  moraretur  ambigens  me- 
tuensque,  scapham  majorem  alteram  explorare  profundum 
jubet : quo  cognito  naves  propius  urbem  admoverentur.  Sed 
scapha  parum  compos  ventorum , quique  inerant  homines  nu- 
mero novem  et  inter  eos  gubernator,  a Lusitanis  intercipi- 
untur. Adest  quaesitor,  quem  illi  auditorem  vocant.  Itur 
ad  eculeum.  Rumor  inter  haec  Cantonem,  vicinam  Sinensium 
urbem  , affertur : externos  homines  missos  e navibus  in  terram  a 
Lusitanis  apprehensos . Ejus  rei  gratia  praefectus  Cantonensis, 
cui  Capado  nomen  erat,  multo  comitatu  ire  jubet  ct  ad  se 
captivos  adducere.  Hic  cum  Lusitani  tenerentur  neque  pos- 
tulatis resistere  auderent,  ad  fraudes  et  suas  artes  se  confe- 
runt. Omni  e turba  sex  homines  separant  linguae  omnis,  nisi 
patriae  ignaros,  utpote  ex  nautica  plebe.  Caeteros  (nam 
plures  fuisse  dissimulari  sparso  jam  rumore  non  poterat) 
proximis  diebus  alvi  profluvio  periisse  mentiuntur.  At  sex 
illi  ad  legati  Cantonensis  prostrati  pedes,  cum  per  interpretem 


Digitized  by 


Google 


190  DE  JURE  PRAEDAE.  CAP  XI. 

Lusitanice  loquentem  multa  interrogarentur , ignorantia  ser- 
monis, forte  et  pavore,  ut  elingues  jacebant.  Jubente  legato 
ad  Lusitanorum  accusationes  responderi , qui  miseros  nautas 
piraticae  feritatis  reos  agebant,  cum  ad  haec  quoque  nihil 
possent  reddere,  instabant  Lusitani  ut  silentium  pro  confes- 
sione reciperetur.  Credibile  est  accessisse  et  mercedem , ut 
captivis  in  illorum  potestate  relictis,  velut  re  infecta  rediretur. 
Praefectus  sane  Cantonensis  indignari,  elusum  se  legati  ig- 
navia, et  jam  ferme  quod  res  erat  conjicere,  ut  gens  est 
solertissima , hoc  agi  ut  caeterae  nationes  Sinensi  commercio 
averterentur.  Cum  nova  immineret  legatio,  quae  dedi  cap- 
tivos sine  exceptione  postularet,  procuratores  Lusitanorum  , 
qui  Cantoni  morabantur,  ejus  rei  nuntium  ad  suosMacaunta 
praemittunt,  ut  mature  rebus  suis  consulerent,  fraudes  alio- 
quin  erupturas.  Numquam  alias  Lusitanorum  tanta  trepidatio 
fuit:  videbant  enim  nec  deditionem  ullo  modo  recusari  posse, 
et  si  fieret  deditio  patebat , quas  in  se  suspiciones , quam 
infamiam  excitassent.  Re  ancipiti  praesidium  a scelere  et  audacia 
mutuantur,  memores  scilicet , stultum  esse  in  peccando  modum 
servare.  Consilium  erat,  ne  exhiberi  possent,  omnes  inter- 
ficere quasi  judicio : sed  Paulus  praefectus  (dandum  est  enim 
qualicunque  innocentiae  testimonium)  diu  cunctabatur.  Quod 
enim  illud  judicium  fore  in  urbe  non  sua,  in  homines  pere- 
grinos et  libera  capita?  non  Ulyssiponem  reos,  non  saltem 
ad  praesidem  mitti?  Vix  perpulit  quaesitor,  ut  nomen  suum 
sententiae  adseribi  pateretur.  Ita  sex  homines  Hollandi , (o 
patria,  o jura  et  leges,  et  frust  a domi  defensa  libertas)  in 
regno  Sinarum,  quod  Hollandi  tantis  laboribus,  tantis  peri- 
culis quaesitum  iverant,  ubi  ipsi  vicissim  expetebantur,  ab 
inquilinis  Lusitanis  crudelissimo  teterrimoque  supplicio  latro- 
num et  piratarum  afficiuntur.  Spectabant  haec  miserabundi 
Sinenses  et  mox  averso  vultu  orabant,  ut  quaecunque  gens, 
quaecunque  terrarum  ora  in  suum  oceanum  hospites  suumque 
littus  misisset , si  quod  illis  numen,  si  qua  patria , ne  manerent 


Digitized  by  QjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI.  191 

inulti.  Quod  vero  nunc  dicam  nescio , an  non  etiam  crudelius 
sit.  Undecim  reliquos,  quorum  scilicet  mors  occultanda  erat, 
ne  prioris  ad  legatum  mendacii  convincerentur,  ut  intuitu 
etiam  et  misericordia  hominum  fraudarent,  nocte  media  in 
idem  illud  littus,  in  quod  conspecto  pacis  signo  advenerant, 
vinctos  producunt  et  saxis  oneratos  in  mare  provolvunt.  At 
illi,  sicut  credibile  est,  cum  jam  ultimam  tellurem  pedibus 
calcarent,  aut  inter  undas  semianimes  volverentur,  non  ut 
vitam  obtinerent,  quae  merito  cunctis  dulcissima  est,  non  ut 
saltem  optima  in  patria  conjugum  liberhmque  manibus  tumu- 
larentur, sed  unum  hoc  deficiente  jam  spiritu,  ne  diu  tantum 
scelus  lateret,  inclamabant.  Audivit  Deus,  audivere  et  ho- 
mines. Ac  primum  Sinenses  nautae  quatuor  Bantamum  ad- 
venientes omnia , ut  facta  erant , renuntiaverunt  cum  aliis 
multis,  tum  Lacmoni,  quem  ante  nominavimus,  homini  im- 
primis potenti.  Ille  Batavos  edocuit , et  simul  fama  per  Javam 
omnesque  Indos  latissime  evagata:  ubi  illud  vulgatissimum 
erat,  quosdam  Hollandorum  a Lusitanis  contra  fidem  suspen- 
dio jam  destinatos , ea  voce  quae  intelligi  posset , Lusitanica 
nimirum , precatos  memores  sui  supplicii  populares.  Ita  ut 
Indi  omnes  atrocitate  facinoris  commoti,  cum  Wibrandus 
Warwicius  eo  venisset,  indignos  caeli  lucisque  aspectu  Bata- 
vos dicerent,  ni  talem  perfidiam  digne  ulciscerentur.  Nec  id 
satis.  Testem  Deus  in  Batavos  transmisit,  qui  ista  omnia 
partim  ipse  vidit,  partim  ex  ipsis  Lusitanis  qui  fecerant,  ex 
aliis  qui  viderant,  certo  auditu  percepit.  Is  est,  quem  modo 
dicebam , Martinus  Apius , qui  unus  e miserabili  turba  prae- 
ter pueros  duos  annorum  septendecim , jam  damnatus , jam 
productus,  sacerdotum  Lusitanorum  precibus:  quod  genus 
alias  Batavis  inimicissimum  est,  ut  et  hic  caeleste  benefi- 
cium liceat  agnoscere : non  servatus , sed  tamen  dilatus  est. 
Malaccam  inde  et  Malacca  Goam  mittitur,  ubi  cum  reniten- 
tibus  frustra  magistratibus  a praeside  vitam  impetrasset,  pro- 
fectus in  Lusitaniam , Bajonae  in  Callaecia  rursum  detinetur. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


192 

Ibi  etiam  solita  illi  fortuna  affuit : nani  cum  exspectatis  diu 
a rege  literis  tandem  dimissus  esset , biduo  postquam  abierat 
literae  advenerunt,  quibus  ad  aulam  regis  et  haud  dubie  ad 
exitium  vocabatur.  Post  tam  insigne  exemplum  vix  quidquam 

Octolri*02'  est  qu°d  referri  mercatur.  Est  tamen  alterum  et  recentius  et 
perfidiae  non  minoris , quod  Warwicii  sociis  ad  insulam  Ana- 
bonem,  binis  gradibus  ab  aequatore  remotam  accidit:  quo  in 
loco  haud  ita  multo  ante  Galli  homines.  Missae  sacrum  acce- 
dentes, ad  ipsas  fere  aras  pars  magna  trucidati  et  reliqui  capti 
fuerant.  Hic  igitur  primum  Batavos  caduceatores,  pacis  insig- 
nia praeferentes,  cum  ad  se  venire  conspicerent  Lusitani,  eos, 
quos  jure  gentium  sanctos  esse  oportuerat,  telis  petivere: 
cecidit  unus.  Mox  octo  alii  Batavorum  ex  insidiis  intercepti 
necatique  sunt:  pars  vulnerata.  Quin  etiam  postulato  conces- 
soque  colloquio , Lusitani  inter  loquendum  solemne  foederis 
vexillum,  quod  sua  a parte  extulerant,  subvertunt  et  quasi 
fidei  etiam  vinculo  soluto , improvidos  et  nihil  tale  suspicantes 
telis  adoriuntur , nec  sine  noxa. 

Anic.  iv.  Habemus  igitur  Lusitanos  perfidos , sicarios , veneficos , 
proditores.  Vidimus  illa  facinora,  propter  quae,  etiamsi  ad 
regem  Hispaniae  nihil  pertinerent,  bellum  in  illos  suscipi 
et  posse  et  debere  nemo  mediocriter  sanus  negabit.  Sed  ne 
hoc  quidem  urgebo.  Imo  nisi  manifestissimis  narrationibus 
apertum  fecero  a Lusitanis  gentem  Batavam  hominesque 
Batavos  hostium  loco  habitos , belloque  publico  in  Oriente 
infestatos , etiam  antequam  noxam  ullam  illis  nocuissent , vim- 
que armatam  ab  illis  coeptam , cactera  mihi  ad  causam  pro- 

Anno  1596.  desse  non  cupio.  Quae  primae  naves  Hollandorum  ad  Indos 
cursum  instituerunt , his  mensis  unius  iter  provectis  quatuor 
Lusitanorum  naves  (caraccae  scilicet)  obviae  apparuerunt, 
nec  pariter,  sed  segreges:  quas  ita  singulas  capi  potuisse  ea, 
quae  postea  acciderunt,  argumento  sunt.  Et  una  tam  prope 
accesserat,  ut  si  libuisset,  non  dubie  teneretur.  Tale  tamen 
nihil  a Batavis  tentatum : imo  cuncta  humanitatis  officia  cum 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


193 


praestitissent , innoxii  praetervehebantur.  Et  cum  in  Javam 
ventum  esset  jamque  gravissima  Lusitanorum  scelera  patuis- 
sent, ultione  tamen  iidem  abstinuerunt,  cum  esset  in  proclivi 
navigium  comprehendere,  quo  legatus  Malaccensis,  mercator 
jam  tum  Hollandici  sanguinis,  vehebatur.  At  Lusitani  jam 
ante  Rasadaumae  consiliis  ita  permixti  erant,  ut  ad  bellum 
Batavis  inferendum  et  intercipiendas  naves  Javam  inter  et 
Panianas  insulas,  pacti  essent  maritimas  copias  suas  cum  illius 
classe  conjungere.  Et  mox  ubi  Batavorum  aliqui  Bantamo 
ad  naves  regredi  conabantur,  portum  illi  obsederant:  qua 
super  re  monebat  Sabander,  in  urbe  securi  ut  essent,  ad  fidem 
praefecti  pertinere : extra  ne  quid  accideret , opus  ipsis  pro- 
videntia et  virtute.  Etiam  Tomagonis  insidiis , quas  ante 
narravimus  et  Cidaeensi  perfidiae  Lusitani  adfuerunt.  Dilata 
Batavorum  mansione  Lusitani  cum  ipso  Bantamensi  praefecto  Anno 
belli  conatus  sociarunt,  quorum  pactiones  jam  retulimus.  Ve- 
nit etiam , venit  missa  publico  in  Batavorum  exitium  conju- 
rata manus,  ducente  Emmanuele,  cujus  frater  Goam  regebat. 
Bellicae  naves  excellenti  magnitudine  erant  quatuor : longae, 
quas  galeras  dicimus , tres : fustae  paulo  minus  triginta.  Has 
adversus  Hollandos  vires  Lusitani  paraverant:  Hollandos  re- 
quirebant, digressos  indignabantur.  Quin  etiam  (en  quo  il- 
lorum procedant  odia)  arma  adversus  Batavos  suscepta  in 
Bantamenses  transferunt : hoc  nomine , quod  illos  non  prohi- 
buissent recedere,  aut  postquam  recesserant  non  secum  pari- 
ter insequerentur.  Videte  nunc , cives , an  illis  parcendum 
sit,  qui  ab  initio  ita  fuerunt  animati,  ut  si  facere  non  pos- 
sent, accipere  se  putarent  injuriam:  quique  non  modo  Ba- 
tavos ipsos,  sed  omnes  illos  pro  hostibus  habent,  qui  Batavis 
non  satis  hostes  videntur.  Hic  illorum  animus,  haec  mens, 
haec  consilia : eventus  tantum  contra  cecidit.  Victi  sunt  a * 
Javanis,  quo  justius  Batavis  cederent.  Sed  ne  sic  quidem 
repressus  furor  et  insana  pugnandi  libido.  Nam  cum  Zelan-  Anno 
dorum  auspiciis  Houtmannus,  ut  diximus,  Achinum  Taprobanae  ' Sepi 

13 


Digitized  by 


Google 


*5  97- 


15  99 

^13. 


194 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


venisset , ibi  contra  veteres  offensas , Lusitanorum  temporaria 
simulatione , velut  integrata  amicitiae  jura.  Sed  hostilis  ani- 
mus, postquam  navalem  turbam  contra  fas  omne  et  fidem, 
Achinensium  manibus  discerpserat,  ne  tanta  quidem  strage 
satiatus  est.  Instabant  feroces  adhuc  Lusitani,  utque  finem 
operi  per  alios  praetentato  imponerent , ipsi  infestis  navigiis , 
quorum  longa  erant  ferme  duodecim,  expansis  belli  insigni- 
bus miserabiles  navium  nautarumque  reliquias  incurrunt. 

jiunt  tti.  Vis  tantum  vi  repulsa  est.  Sub  idem  tempus  incidit  prior 
Neckii  profectio , quem  episcopus  ipse  Malaccensis  testatur 
in  literis  ad  regem  Hispaniarum  missis,  nihil  Lusitanis,  nihil 
homini  cuiquam  injuriae  aut  detrimenti  intulisse.  Hujus  igitur 
jussu  navis.  Trajectum  nomine,  Ambonam,  inde  Moluccas 
adiit:  ubi  vectores,  gravissimis  exerciti  gentis  inimicae  inju- 
riis (Tidorim  enim  Lusitani  Moluccarum  unam  tenent),  mox 
et  illud  intelligunt,  missos  Malaccam  et  in  Philippinas,  qui 
auxilia  concirent,  ad  Batavos  undique  proturbandos,  prohi- 
bendosque  in  posterum  aditus.  Sed  elusae  discessu  minae. 

jiunt  i«oi  Cum  vero  relictus  a Neckio  Cornelius  Hemskerckius  duabus 

principio, 

cum  navibus  ad  Ambonam  moraretur,  illi  noctes  diesque 
Batavorum  scaphis  et  cymbis  imminebant.  Et  post  leves 
aliquamdiu  conatus , caracollas  armaverant  viginti  duas  et 
fustas  tres.  Sed  ne  sic  quidem  ausi  oppugnationem,  tene- 
brarum beneficio  aut  superatis  latenter  promontoriis  fraudes 
et  incendia  struebant,  quae  providi  ac  pervigiles  facile  vita- 

jinnt  etd.  verunt.  Paulo  post  accidit,  ut  ab  Adriano  Venio  ad  Come- 

Maj  # . 

lium  Hemskerckium , Banda  scilicet  Ambonam , tres  homines 
prava  Indica  trans  mare  mitterentur , quorum  unus  erat 
Jacobus,  cognomine  Watermannus,  artificio  chirurgus.  Su- 
perveniunt Lusitani  plures  multo  ac  validiores,  et  adversus 
quos  fuga  tantum  restaret.  Duo  alii  dejectis  in  mare  corpo- 
ribus enisi  in  adjacentem  insulam  pervenerunt,  ibique  in 
solitudine  degentes  et  inter  feras,  mansuetiora  tamen  omnia, 
quam  Lusitanos  invenerunt.  Tertius  ille  Jacobus  nandi  insciens 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


1 95 


crudeles  in  manus  incidit:  occisum  constat.  Fama  per  omnem 
Indiam  constans  asserit,  navibus  quatuor  longis,  quae  remis 
in  diversum  incitarentur,  distractum  displicatumque.  Nec 
est  cur  minus  hoc  credatur,  quam  quod  Gallis  factum  ante 
meminimus,  qui  aeneis  machinis  impositi,  et  teli  vice  ejecti 
sunt.  Certe  caput  illius  a corpore  avulsum,  et  sublime  super 
caracollam  ferculi  more  ostentatum  plurimi  videre.  Classis  Anno  «</. 
interim  prius  memorata,  quae  Batavos  Moluccis  et  Banda 
excluderet,  paratu  majore  adornabatur.  Atque  etiam  literae  et 
nuntii  mittebantur  ad  omnes  Javae  et  aliarum  insularum  Prin- 
cipes, qui  significarent  coepta  haec  a Lusitanis,  quo  illi  ab 
Hollandorum  rapinis  vindicarentur:  quo  facto  meruisse,  ut 
ad  ipsos,  veros  scilicet  Orientis  liberatores,  omnium  regum 
populorumque  copiae  convenirent.  Hac  de  re  a praefecto 
Bantamensi  praemonitus  Neckius,  cum  jam  alterum  terras 
illas  inviseret,  confisus  tamen  et  causae  et  virtuti,  duabus 
cum  navibus  Terna  tam  petit,  ubi  verissima  compcrit  quae 
auditu  perceperat.  Nam  et  rex  insulae  ad  ferendas  contra 
Batavos  suppetias  sollicitabatur,  et  Lusitani  cum  caraccis 
duabus,  totidem  galeris,  navi  bellica  una  littori  adhaeres- 
cebant, tempora  captantes  et  occasionem,  ut  Batavis  navibus 
flammas  inferrent.  Ibidem  tormentis  certatum  est. 

Sunt  quidem  haec  omnia  hostilitatis  progressae  ultra  humani  Artit,  r. 
odii  fines  indicia  tam  clara  atque  manifesta,  ut  qui  certiora 
desideret,  ei  meridie  non  luceat.  Quid  enim  velis  amplius, 
quam  quod  illi  in  nocendo  nec  nomini,  nec  rebus,  nec 
vitae  Batavorum,  nec  sumtibus  suis,  nec  periculis,  ne  fidei 
quidem  pepercerunt?  Sed  tamen  una  etiam  res  est,  quae 
me  validius  concutit,  et  qua,  ut  ego  arbitror,  animi  nobiles, 
quibus  patria  patriaeque  gloria  cordi  est,  etiam  vehementius 
quam  caeteris  movebuntur.  Planum  faciam  Lusitanos  in  po- 
pulos omnes,  qui  Batavos  ad  se  accedere  negotiandi  gratia 
passi  sunt,  non  minus  quam  in  ipsos  saeviisse,  aut  etiam 
tanto  magis , quanto  illi  magis  arte  belli  possunt , pollentque : 

13* 


Digitized  by 


Google 


196 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


ut  scilicet  omnis  Oriens  nomen  Ilollandicum , ut  tetram  pestem 
fontemque  sibi  et  originem  calamitatum  omnium,  perpetuo 
abominaretur.  Ut  igitur  de  illo  in  Bantamenses  bello,  cujus 
prlnciph?1  jam  historia  explicata  est,  nihil  hic  repetam,  cum  Ambonae 
esset  Cornelius  Hemskerckius  aliquoties  ante  nominatus , Lu- 
sitani quemadmodum  Batavos,  ita  ejus  regionis  proceres  ad 
caedes  proscripserant,  apposito  pretio  in  capita  singula  cen- 
tum regalibus:  in  rectorem  autem  arcis,  qui  ibidem  est, 
mercede  eadem , qua  iu  Hollandicarum  navium  praefectum 
percussorem  invitaverant:  ut  scirent  ejus  insulae  habitatores 
communem  sibi  cum  Batavis  fortunam  subeundam  esse. 
Eodemquc  tempore  cum  adversus  naves  nihil  potuissent , 
Lusitellum  (oppidum  est  Ambonensium  cinctum  moenibus) 
infesti  contendunt:  dejecti  ab  oppugnatione  ad  obsidium  ver- 
tuntur. Ob  victus  inopiam  res  in  periculo  erant,  cum  insulae 
primores  supplicum  ritu  fidem  opemque  Batavorum  implorant. 
Adventu  navium  illi  exemti  obsidio,  his  parta  gloria  est. 
Sed  omnes  minae  Lusitanorum  in  id  quod  proxime  secutum 
est  tempus  inciderunt : cum  passim  jactarent  se  non  hoc  modo 
effecturos,  ne  umquam  postea  per  eas  terras  Hollandorum 
nomen  audiretur , sed  vastaturos  urbes  insulasque  omnes,  quas 
illorum  pedes  contigissent.  Classis  regia,  quae  Cunalam 
pf incipit02  Ind°rum  Malabarum  archipiratam,  quinquaginta  annorum  ra- 
pinis et  insignium  regiorum  usurpatione  nobilem,  in  gratiam 
regis  Calicutensis  expugnaverat , confecto  bello , ut  huc 
vires  verteret,  ab  Goa  longe  ad  fretum  Sundanum,  quod 
Javam  et  Taprobanen  interest,  mittebatur.  Simul  ab  aliis 
Lusitanorum  coloniis  naves  coibant.  Et  jam  naves  erant  non 
multo  infra  triginta.  Quinque  galeones  e Goa.:  unam  tenebat 
Andreas  Furtado  Mendoza,  classis  summae  praepositus : alteram 
Thomas  Sousa  de  Roncha:  tertiam  Franciscus  Silva  Menezius: 
quartam  Antonius  Sousa : quintam  Lopes  Dalmeyda.  E Ma- 
lacca  caraccae  duae:  praeerant  Trajanus  Rodericus  Castelli- 
blancius,  Georgius  Pinteus.  E Cochini  una,  duce Sebastiano 


Digitized  by  CaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


197 


Suario.  Caeterae  naves  fustae  aut  galeotae  erant,  quas  cu- 
rabat Andreas  Rodericus  Palota.  Urbs  Bantamum , ut  prima 
Batavos  quondam  venientes  excepit,  ita  prima  in  poenam 
poscebatur.  Ut  postea  ex  Francisco  Sousa , filio  Johannis 
Tuesii,  rationarii  Ulyssiponensis , aliisque  captivis  cognitum 
est,  consilium  erat  primum  in  forum  impetum  facere,  quod 
extra  urbem  est,  Basar  nomine,  quo  datum  ad  signum  pro- 
ceres ejus  factionis,  et  quos  e vulgo  Lusitani  pretio  suos 
effecerant , subito  concurrerent : inde  irrupta  Sinensium  statione 
urbem  invadere.  Atque  adeo  de  successu  nihil  dubitabatur, 
ut  monachos  inter  et  Jesuitas  de  sedium  partitione  acriter 
certatum  sit.  Immunito  autem  Bantamo  mandata  habebant 
Bandam,  Ambonam  et  Ternatam  in  ditionem  Hispanicam 
cogere:  quas  ad  res  non  belli  tantum  instrumenta  attulerant, 
sed  et  pecuniam  et  aromata , mercedem  barbaris  proditionum. 
Fregit  immanem  superbiam  Ueus  (ut  fere  solet,  ubi  vim  suam 
extra  ordinem  testatur)  improviso  atque  insperato.  Sub  idem 
tempus,  quo  Bantamum  Lusitani  excidio  destinabant,  Batavi 
istarum  rerum  ignari  mercatum  navibus  adveniunt , quibus 
Wolphardus  Harmannus  praeerat,  honoris  causa  summo  jure 
nominandus , ut  quo  vix  quisquam , non  dicam  de  societate 
Indica,  sed  de  nomine  Batavo  melius  umquam  meritus  sit. 
Ad  ipsas  Sundae  angustias  Sinensis  navicula  occurrit : admonet 
nauta  Lusitanorum  classe  obsideri  pelagus : quos  cum  sciret 
Batavorum  pernitiem  quaerere,  se  praevenisse,  ut  salva  ad 
fugam  haberent  tempora.  Nam  certamen  nemo  exspectabat: 
nihil  enim  erat  quod  posset  comparari.  Si  numerum  spec- 
tares, naves  Wolphardi  quatuor  cum  celoce  una,  quid  ad 
illorum  triginta  ? si  magnitudinem , collata  in  summam  omnium 
Batavicarum  capacitas  unam  Andreae  Furtadonis  navem  non- 
dum aequabat : si  multitudinem  hominum , trecenti  et  quin- 
decim omnes  in  classe  Batavica,  cum  in  Hispanica  essent 
Lusitani  octingenti , quibus  accesserant  milites  Indi  non  pau- 
ciores mille  quingentis , praeter  omnem  turbam  navalem.  Rebus 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


198 

omnibus  inferiores  Batavi , praeterquam  animo  et  causa  erant. 
At  cum  velut  ante  oculos  obversaretur  foeditas 'fugae , gentis 
ignonynia,  et  amissa  in  posterum  negotiatione  Indica  suae 
cuique  domus  exitium , fretum  pervecti  in  conspectum  hostium 
prodierunt.  Illi  fremere,  indignari,  expedire  classicum  et 
belli  vexilla,  circumstrepere  tormentis,  et  ut  quamque  navem 
accesserant,  continuo  inclamare,  ut  demissis  velis  deditionem 
faterentur.  At  Batavi  haud  ita  in  patria  edocti,  quo  verborum 
insolentiam  factis  compescerent,  ultro  ventos  captabant, 
quibus  in  hostem  vecti  telorum  jactu  se  vindicabant.  Favit 
virtuti  fortuna,  quamquam  inter  primos  conatus  ingenti  terrore 
machina  una  Batavorum  dissilierat.  Sed  resumto  animo  et 
certamine  capta  Lusitanorum  navis  una,  capta  item  altera: 
plures  ita  perfossae,  ut  cum  usui  amplius  esse  non  possent 
nudatae  vectoribus  mergerentur.  Domiti  statim  hac  clade 
Lusitani,  quod  fere  praeferocium  rebus  secundis  animorum 
ingenium  est,  etsi  ventos  habebant  ferentes,  non  ausi  sunt 
sequentibus  diebus  praelio  dimicare.  Sed  more  ferarum,  quae 
viribus  exutis  iras  nondum  deponunt,  ut  et  pavori  suo  et 
odio  satisfacerent,  naves  suarum  aliquot  ardentes  in  Batavos 
immiserunt.  Frustra : namque  ignis  intra  ipsas  consumtus  est. 
Cum  instarent  Batavi,  ut  quibus  nisi  depulso  hoste  aditus 
ad  mercatum  non  pateret,  Lusitani  relicto  turpiter  Bantamo 
in  Moluccas  fugerunt.  Nec  insecuti  victores,  ut  cujus  gratia 
venerant , id  primum  perficerent , adeunt  urbem  a se  liberatam. 
Mirum  dictu , quae  illos  Javanorum  gratulationes  et  quae 
signa  laetitiae  velut  triumphantes  exceperint,  quantaque  Hol- 
landorum  fama  per  omnes  insulas  manarit,  ut  dicere  liceat 
illam  vere  diem  felicissimam  et  Batavis  et  Orientis  gentibus 
illuxisse.  At  Lusitanorum  etiam  fuga  crudelis:  nam  procul 
et  velut  remoto  ultore , impunitis  latrociniis  grassabantur,  nec 
mentem  effascinatam  odiis  deterior  fortuna  mutaverat,  nisi 
foito' an  tantum  ut  ve^ent  tutius  peccare.  Primum  igitur  Ambonam 
advolant:  ubi  tum  nullae  erant  Batavorum  naves.  Ityn  ct 


Digitized  by  LaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


199 


caetera  ejus  ditionis  oppida  munimentis  invalida,  tum  pagos 
omnes  irrumpunt  vastantque.  In  homines  eadem  saevitia 
usurpata  est,  quam  saepe  civitates  Belgicae  ab  Hispanis 
perpessae  sunt.  In  caedibus  non  sexus  ullum , non  aetatis 
discrimen,  occisi  passim  et  infantes  et  feminae:  nec  occisi 
tantum:  alii  teneros  artus  parentum  ante  ora  dissecabant, 
alii  praegnantium  alvos  et  certissimae  innocentiae  corpora 
gladiis  scrutabantur.  Haec  post  exempla  pars  indigenarum , 
quibus  temporis  indulgentia  fugam  largiebatur,  relictis  pe- 
natibus fortunisque  avitis,  in  loca  deserta  et  aut  silvis  hor- 
rentia, aut  montibus  abrupta  se  conftrunt:  pars  in  vicinam 
insulam  Ceram  transeunt.  Eodem  forte  Batavam  celocem 
Wolphardus  miserat:  ipse  eo  tempore  apud  Bandam  moraba- 
tur. Legati  Ambonensium  laeti,  ut  inter  tantas  miserias, 
inventa  cum  celoce  Bandam  proficiscuntur.  Admissi  ad  prae- 
fectum eo  vultu,  quem  praesens  fortuna  fecerat,  interrum- 
pentibus etiam  lacrimis,  quae  sibi  accidissent  commemorant. 
Addunt,  quod  satis  constabat,  evenisse  haec  sibi,  quia  Ba- 
tavos commerciis  coluissent.  Orabant  igitur  per  Deum , qui 
tam  felices  occani  cursus,  qui  tam  egregios  illis  ex  Hispano 
triumphos  largiretur,  per  justitiam  Hollandorum  negotiatio- 
nibus cognitam,  per  illam  fidem,  quam  judicio  secuti  nunc 
ultimum  haberent  rebus  perditis  subsidium , ne  se  patria 
extorres  egentesque  rerum  omnium , crudelissimo  insuper 
hosti  ludibrium  debere  paterentur.  -Quemvis  hominem,  nedum 
Hollandum,  hoc  est  mitem  natura  ac  misericordem  movere 
haec  potuit  oratio:  nec  leviter  sane  indoluerat  praefectus: 
sed  videbat  non  posse  illorum  causa  omitti  mandatam  imprimis 
negotiationem.  Et  anni  tempus  mercandi  diligentiam  poscebat. 
Excusat  igitur  se,  et  sperare  ait  ultionem  Ambonensium 
Principi  reique  publicae  Batavorum  cordi  fore.  Quod  unum 
ratio  temporis  permittebat , captivos , quos  praelio  in  Sundae 
angustiis  commisso  nactus  fuerat,  ipsumque  inter  illos  Fran- 
ciscum  Sousam , sine  pretio  liberos  in  Ambonam  ad  Lusitanos 


Digitized  by  <^.ooQLe 


200 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


dimittit  donatque  armis  et  commeatu,  ne  beneficium  ulla  in 
parte  claudicaret.  Spes  erat  quamvis  feros  animos  posse  tali 
exemplo  emendari  mollirique  et  induci  vicissim,  ut  in  Am- 
bonenses  clementius  consulerent,  cum  victores  Batavi  ipsis 
tam  clementer  temperarent.  Sed  aliter  cecidit,  et  plus  quam 
periit  hoc  beneficium  apud  homines  iniquissimos,  qui  sim- 
plicitatem stultitiam  et  modestiam  timiditatem  vocant.  Prae- 
terquam igitur  quod  nihil  impetratum  est , hoc  etiam  audentius 
scelera  continuaverunt,  quod  nihil  se  non  impune  laturos  post 
tantum  misericordiae  specimen  confiderent.  Sed  postquam 
Anno  eod.  in  Ambona  jam  et  rapinarum  et  crudelitatis  materia  illos 
deficere  coeperat,  septem  cum  navibus  bellicis  et  galeotis 
quatuor  et  caracollis  aliquot  ad  Maciana  pergunt , unam  Mo- 
luccarum.  Saevitur  in  homines  cruciatibus,  in  agros  vastitate, 
in  aedes  incendiis.  Urbs  etiam , insulae  caput,  Tabosos  nomine , 
incendentibus  Lusitanis  sedit  in  cineres.  Est  autem  Macian 
cum  adjacentibus  insulis  in  ditione  regis  Tematensis,  cujus 
eo  tempore  plurima  in  gentem  Batavorum  beneficia  erant: 
quae  causa  Lusitanis  irae  incolisque  miseriae  fuit.  Atque 
adeo  tunc  etiam  e classe  Wolphardi  navis  una , minima  omnium , 
Trajectum  nomine,  cum  celoce  negotiandi  causa  apud  Ter- 
natam  morabatur.  Macianenses,  ut  qui  defendendis  civibus 
comparatam  meminissent  regiam  dignitatem,  veniunt  Tematam , 
adeunt  Principem  suum , obsecrant  ut  ereptas  sedes  restituat , 
aut  tutius  aliquod  miseris  perfugium  largiatur.  Rex  suis 
subsidio  profectus  Batavos  etiam,  quamquam  parum  in  navibus 
vix  duabus  adversus  totam  classem  auxilii  erat,  ut  sibi 
adessent  exorat.  Vecti  propius  vident  miserabilem  insulam 
lucentem  incendiis , et  mox  acerrimo  cum  impetu  ruentes  in  se 
Lusitanos.  Creverant  enim  illis  animi,  quia  cum  Indis  com- 
missos se  videbant,  quorum  centenos  vix  singulis  suorum 
solent  componere.  Partim  tamen  Batavorum  consiliis,  partim 
illorum  indignatione,  qui  tantas  injurias  acceperant  et  quia 
vinci  posse  Lusitanos  Batavorum  fortuna  jam  fidem  fecerat. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


201 


inter  impares  arte  et  viribus  totam  per  diem  pari  Marte  cer- 
tatum est.  Mense  post  comitantibus  iterum  Batavis  rex 
Tematae  prodit  praetervectusque  Tidorim  insulam,  cum 
quindecim  Lusitanorum  caracollae  occurrerent,  immotus 
compressis  telis  sedit,  exspectans  donec  hostis  prior  auspicata 
caede  in  se  Dei  hominumque  vindictam  concitaret.  Ibi  plenus 
animorum  et  justae  ultionis  insurgit,  captaque  navium  una 
victor  in  regnum  redit.  Maciana  interim  ita  Lusitani  desola- 
verant , ut  nihil  prope  praeter  nudum  atque  inane  solum  restaret. 

Utque  flamma  quo  plura  corripuit , hoc  vehementius  in  caetera 
funditur , sic  illi  ex  hac  praeda  majorem  concupiscentes.  Ter- 
tiatam ipsam  navibus  quinque  et  galeotis  quatuor  adoriuntur. 

Ibi  Batavi,  qui  propter  littus  hactenus  sederant,  cum  se 
viderent  multitudine  circumveniri , sublatis  primum  anchoris 
cursum  sibi  liberiorem  expediunt.  Deinde  memores  mercatum 
se,  non  ad  bellum  missos,  cum  jam  temporis  dispendio  et 
oneris  penuria  magnam  satis  jacturam  incurrissent,  pace  regis 
discedunt,  relictis  suorum  e numero,  qui  amicitiam  'ejus 
colerent  et  quorum  ille  opera  consilioque  adversus  hostem 
esset  instructior.  Lusitani  enim  discessu  iterum  Batavorum 
insolentiores , ingressi  insulam  proxima  quaeque,  metu  habi- 
tantium deserta,  spoliabant  urebantque.  Et  manet  nunc  etiam 
illis  cum  rege  Tematensi  bellum,  in  quo  tamen  postea  fe- 
liciter contusam  illorum  audaciam  fama  accepimus.  Nec  illud 
praetereundum  est,  Lusitanos  ne  ulla  in  parte  a Castellanis, 
priscis  hostibus  Batavorum,  distinguerentur  satis  cavisse; 
cum  bello  isto  Tematensi,  quo  Batavos  vel  maxime  perse- 
quebantur , auxiliis  Manilia  missis  (sunt  enim  et  ibi  Castellani) 
et  navibus  usi  sint,  ut  alias  etiam  e Philippinis  petita  illis 
subsidia  notavimus.  Quo  satis  ostendunt  populi,  haud  satis 
alioquin  inter  se  concordes , una  se  tamen  in  Batavorum  exitium 
conjurasse.  Ad  ultimam  venio  narrationem  de  rege  Jorae  9 Anno  cod. 
quem  cum  cogito,  tum  vero  mihi  videor  summum  illum  atque 
verum  Indicae  peregrinationis  fructum  perspicere  et  merito 


Digitized  by 


Google 


202 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


genio  felicis  patriae  gratulari.  Nam  cum  Jacobus  Hems- 
kerckius  in  eas  venisset  partes  et  Patani  versaretur,  unde 
accessum  ad  regem  Jorae  ambiebat,  responsum  a rege  est 
non  modo  per  literas , sed  per  fratrem  Siackae  Principem , 
venturum  sibi  illum  gratissimum,  patere  regnum,  patere  com- 
mercia: quae  si  inviseret  re  ipsa  percepturum  et  terram  suam 
prae  caeteris  opulentam  mercimoniis , quae  Batavi  expeterent , 
et  ipsum  se  multo  aliter,  quam  caeteros  Indorum  Principes 
animatum  aftectumque.  Perspectam  sibi  Hollandorum  fidem, 
nec  quidquam  praeferre  illorum  amicitiae,  quos  cognosset 
tam  fidos  sociis,  quam  hostibus  invictos.  Quibus  intellectis 
Lusitani  legatos]  Malacca  miserunt , qui  non  modo  regem  a 
commerciis  Batavorum  calumniis  deterrerent , sed  bellum  etiam  , 
ni  absisteret,  inexplicabile  minarentur.  At  ne  his  quidem 
rex  motus  ut  pollicitis  abscederet,  respondet  Lusitanis  ani- 
mose , attamen  ex  aequo , in  hunc  ferme  modum.  Numquam 
sibi  compertum  tales  esse  Hollandos , quales  a Lusitanis  fin- 
gerentur: caeterum  illud  audiisse , illatas  injurias  ab  illis 
fortiter  vindicari , quod  quomodo  culpandum  sit , se  quidem 
non  videre:  atque  adeo  illis  etiam  confidere , quia  injuriam 
facere  nolit . Si  quae  inimicitiae  Hollandis  cum  Lusitanis 
intercederent , id  ad  se  nihil  pertinere  : nec  vero  aequum  esse  , 
ut  illi  sibi , quid  suo  in  regno  facere  deberet  ^praescriberent : 
imo  rectius  Lusitanos , ut  qui  Malaccam  tenerent , (nam  et 
hanc  avito  jure  rex  ille  sibi  vindicat,  etsi  possessione  de- 
trusus) suis  legibus  parituros . Adeo  haec  offenderant  aures 
veri  impatientes , ut  continuo  naves  bellicae  tres  et  fustae 
quinque  ad  amnis  ejus  regni  ostia  mitterentur : tum  ut  aditum 
Batavis  praecluderent,  tum  ut  in  ejus  littoris  accolas  caedibus 
4»»o  1603.  et  praedis  et  in  summam  Lusitanice  grassarentur.  Ista  Rex 
omnia  ad  Hemskerckium , qui  tum  ad  insulam  Tiamaor  ul- 
turus  suas  sociorumque  injurias  agebat,  sedulo  perscripsit 
adjectis  precibus,  ne  beneficia,  quae  in  Hollandos  contulisset, 
sibi  exitio  esse  pateretur.  Quam  res  sancta  sit  et  grata  superno 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CA1'.  XI. 


203 


numini  injuste  oppressos  defendere,  facto  patuit.  Nam  et 
aditus  reclusus  est  et  commercia  celebrata , et  eodem  in  loco , 
ubi  Batavorum  odio  rapinas  suas  adversus  regem  Jorae  Lu- 
sitani exercuerant,  praesente  eodem  rege  et  Batavica  e navi 
spectante , navis  Lusitanica  victa  Batavorum  in  potestatem  venit. 

Ex  his  quae  diximus  apparet,  eos  qui  a diversis  Batavorum 
societatibus,  quae  nunc  in  unum  corpus  coaluerunt,  missi 
ludiam  adiere , Lusitanos , cum  revera  hostes  essent , non  ta- 
men hostium  loco  habuisse,  sed  remisisse,  dum  ullo  modo 
licuit,  jus  illud  belli  concordiae  tentandae  gratia.  Unde  eti- 
am codicillos  sive  mandata  bellicae  potestatis,  quae  nemini 
apud  Batavos  negari  solent,  priores  navarchi  nulla  accepere: 
posteriores,  etiam  qui  acceperant,  haud  facile  usurparunt. 

Nam  aut  vitam  suam  fortunasque  sibi  commissas,  quod  natura 
et  fides  cogebant , contra  vim  illatam  propugnarunt , aut  peri- 
culum sibi  intentantes,  ne  semper  timerent  vel  timere  vide- 
rentur, ultro  aggressi  sunt:  sicut  Neckius  ad  Tidorim,  ad 
Bantamum  Wolphardus.  Post  multa  tandem  facinora , quibus 
Batavorum  simplicitatem  illusam  diximus, jura  belli, quae  ve- 
lut  sopita  quieverant  , resuscitata  sunt  et  palam  exercita.  Ne 
tum  quidem  exemplo  Lusitanorum  prodige  uti  libuit  humano 
sanguine , sed  clementia  prope  nimia  ita  gestum  est  bellum , 
ut  tantum  immensi  sumtus  ad  homines 'naves  resque  tutandas 
ab  iis,  adversus  quorum  arma  suscipiendi  fuerunt,  armis  re- 
poscerentur. Primam  omnium  caraccam  sero  admodum  et^»»» 
post  diutinam  patientiam  Zelandi  ad  Sanctae  Helenae  insulam  Mar>">  l6~ 
ceperunt,  et  quidem  irritati  responso  hostili  petitique  prioribus 
telis  Lusitanorum.  Et  quamquam  iisdem  Lusitanis  mandatum 
in  se  bellum  compererant , consiliaque  ejus  rei  habita , ipsi 
tamen  qui  post  victoriam  suae  potius  humanitatis  quam  alio- 
rum injuriae  meminissent , non  modo  mergendos  jamjam  ser- 
varunt, sed  trans  mare  ad  insulam  orae  Brasiliae  propinquam 
vexerunt,  ibi  quoque  omnis  generis  commeatu  juverunt  et 
quo  facilius  continentem  attingerent,  naviculam  ipsis  struxere. 


Digitized  by  LaOOQle 


204 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI. 


non  sine  labore  et  temporis  dispendio.  Hollandi  aliquanto 
etiam  ad  hanc  rem  lentiores  fuere,  nec  ullam  ceperunt  ante 
hanc  Hemskerckianam , excitati  amicorum  maxime  cladibus, 
postquam  ipsi  annorum  septem  injurias  ac  damna  per  vim  aut 
perfidiam  populi  hostilis  apud  Indos  toleraverant.  Id  an  jure 
factum  sit  dubitare  quempiam  non  immerito  miramur. 


CAPUT  XII. 

In  quo  ostenditur  , ETIAM  si  bellum  privatum  fuis- 
set, justum  FORE  , JUSTEQUE  PARTAM  PRAEDAM  INDICAE 
Hollandorum  societati.  In  quo  ista  inseruntur 
Problemata  : 

I.  Ad  gentes  omnes  omnibus  patet  aditus,  jure 
gentium  non  permittente  sed  imperante. 

II.  Infideles  ob  hoc  ipsum,  quod  infideles  sunt, 

DOMINIO  PUBLICO  PRIVATOVE  EXUI  NON  POSSUNT  , NEC  TITU- 
LO INVENTIONIS  , NEC  PONTIFICIAE  DONATIONIS,  NEC  BELLI. 

III.  Mare  aut  jus  navigandi  in  eo  proprium  fieri 

NON  POTEST  OCCUPATIONE,  AUT  DONATIONE  PONTIFICIA  , 
AUT  PRAESCRIPTIONE  SIVE  CONSUETUDINE. 

IV.  JUS  MERCANDI  CUM  GENTE  ALTERA  PROPRIUM  FIERI 
NON  POTEST  OCCUPATIONE  , AUT  DONATIONE  PONTIFICIA  , 
AUT  PRAESCRIPTIONE  SIVE  CONSUETUDINE. 

Si  enim  factum  istud  ad  doctrinam  de  belli  ac  praedae  jus- 
titia supra  traditam  sedulo  exigamus,  omnino  inveniri  nihil 
poterit,  quod  non  examussim  respondeat.  Ut  igitur  omnia 
complectamur,  quae  ibi  tradita  sunt,  primum  ita  agamus, 
quasi  actio  ista  non  publici,  uti  est  revera,  sed  privati  sit 
belli.  Quod  autem  dico  tale  est.  Separa  a causa  societatis 
Indicae  causam  publicam  Batavorum , et  fac  eam  ipsam  socie- 
tatem non  ex  Batavis  constare,  qui  bellum  in  Lusitanos  jam 
dudum  gerunt,  sed  alia  quavis  gente,  puta  Gallis /Germanis, 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


205 


Anglis,  Venetis:  et  diligenter  vide  num  quid  obstet  quomi- 
nus, si  se  res  ita  haberet,  praeda  justa  puraque  censeri  pos- 
set. Post  privatam  causam  publicam  expende  : in  utraque  autem 
inspice , quid  belli  auctoribus  pro  se , quid  autem  pro  sociis 
licuerit : deinde  ad  subditos  te  converte  et  in  singulis  omnia 
causarum  genera  omnesque  definitiones  expende.  Ac  primum 
ad  personas  quod  attinet  1 , cum  privati  belli  potestatem  na- 
tura ejus  juris  domina  atque  imperatrix  nemini  mortalium 
neget,  societatem  Indicam  excludi  nemo  dixerit:  quod  enim 
singulis  seorsim , idem  coniunctim  pluribus  juris  est. 

Causam  ergo  unde  bellum  oritur  (hoc  enim  proxime  con- 
sequitur) investigemus : et  quia  monuimus  supra , quae  cau- 
sae, si  justae  essent,  bellum  petitoris  justum  facerent  1 , 
easdem,  si  id  jus  non  recte  prae  se  ferunt,  justitiam  ad  defen- 
sorem transferre , quaeramus  ab  ipsis  Lusitanis , quid  sit  quod 
illi  a societate  Indica  postulent.  Non  dubie  respondebunt, 
hoc  unum  se  postulare,  ne  quis  praeter  se  ad  Indos  mercandi 
causa  accedat : quod  etiam  si  recte  diceretur , non  tamen  con- 
tinuo insidiae  et  perfida  facinora,  quae  modo  narravimus, 
excusarentur.  Sed  tamen  quia  color  ille  ad  multa  pertinet, 
in  ipso  aditu  explorandus  est.  Primum  ergo  illud  positum  Probi. 
sit  jure  gentium  primario  jubente , cujus  ratio  perpetua  est 
et  immutabilis,  licere  Batavis  quibusvis  cum  gentibus  nego- 
tiari. Noluit  enim  Deus  ea  cuncta,  quibus  vita  indiget,  om- 
nibus locis  suppeditare  naturam:  artibus  etiam  aliis  alias  gentes 
dedit  excellere.  Quo  ista , nisi  quod  voluit  mutua  egestate  et 
copia  humanas  foveri  amicitias,  ne  singuli  se  putantes  sibi  ipsis 
sufficere , hoc  ipso  redderentur  insociabiles  ? Nunc  factum  est 
ut  gens  altera  alterius  suppleret  inopiam , divinae  justitiae 
instituto,  ut  eo  modo  (sicut  Plinius  5 dicit),  quod  genitum 


1 ex  conclusione  quinta,  articulo  priore,  in  primis  verbis  et  quae  ad  horum 
demonstrationem  aut  explicationem  pertinent  cap.  sexto.  * in  c.  7.  non  longe 
a principio.  3 Paneg.  (c.  29.  §.  a.) 


Digitized  by  <^.ooQLe 


20 6 DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 

esset  uspiam  apud  omnes  videretur.  Poetas  itaque  canentes 
audimus : 

Nec  vero  terrae  ferre  omnes  omnia  possunt. 

Item  1 * * : 

Excudent  alii , 

et  quae  sequuntur.  Hoc  igitur  qui  tollunt,  illam  laudatissi- 
mam tollunt  humani  generis  societatem , tollunt  mutuas  bene 
faciendi  occasiones,  naturam  denique  ipsam  violant.  Nam 
et  ille , quem  Deus  terris  circumfudit  Oceanus  undique  et 
undiqueversus  navigabilis,  et  ventorum  stati  aut  extraordi- 
narii flatus,  non  ab  eadem  semper  et  a nulla  non  aliquando 
regione  spirantes , nonne  significant  satis  concessum  a natura 
cunctis  gentibus  ad  cunctas  aditum?  Hoc  Seneca  1 summum 
Naturae  beneficium  putat,  quod  et  vento  gentes  locis  dis- 
sipatas miscuit,  et  sua  omnia  in  regiones  ita  descripsit,  ut 
necessarium  mortalibus  esset  inter  ipsos  commercium.  Hoc 
igitur  jus  ad  cunctas  gentes  aequaliter  pertinet : quod  claris- 
simi jurisconsulti  * eousque  producunt,  ut  negent  ullam  rem- 
publicam  aut  Principem  prohibere  in  universum  posse , quo- 
minus alii  ad  subditos  suos  accedant  et  cum  illis  negotientur. 
Hinc  jus  descendit  hospitale  sanctissimum , hinc  querelae : 
Quod  genus  hoc  hominum , quaeve  hunc  tam  barbara  morem 
Permittit  patria  ? hospitio  prohibemur  arenae  *. 

Et  alibi : 

littusque  rogamus 

Innocuum , et  cunctis  undamque  auramque  patentem  *. 

Et  scimus  bella  quaedam  ex  hac  causa  coepisse,  ut  Mega- 
rensibus in  Athenienses  *,  Eononiensibus  in  Venetos  7:  Cas- 


1 [Virg.  Aen.  I*.  6.  vs.  848.]  1 Quaest.  Natur.  [1.  5.  c.  18.]  * Inst.  de  rer. 

div.  §.  1.  [I.  2.  1.]  et  1.  nemo  igitur,  ff.  eo.  tit.  [D.  1.  8.  4.]  V.  Gent.  de  jure 

belli.  1.  1.  c.  19.  et  1.  mercatores.  C.  de  comm.  [C.  4.  63.  4.]  4 * Virg.  Aen.  1. 

1.  [vs.  539*  sq.]  6 Virg.  Aen.  1.  7.  [vs.  129.  sq.]  6 Diod.  [1.  ia.  c.  39»  [Plut. 

Pericle,  [p.  168.  b.]  7 Sig.  ult.  1.  de  reb.  Ital. 


Digitized  by  i^ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


207 


tellanis  etiam  in  Americanos  has  j'ustas  potuisse  belli  causas 
esse  et  caeteris  probabiliores  Victoria  1 * putat,  si  peregrinari 
et  degere  apud  illos  prohiberentur,  si  arcerentur  a participa- 
tione earum  rerum,  quae  jure  gentium  aut  moribus  commu- 
nia sunt,  si  denique  ad  commercia  non  admitterentur.  Cui 
simile  est , quod  in  Mosis 1 historia  et  inde  apud  Augustinum  * 
legimus , justa  bella  Israelitas  contra  Amorraeos  gessisse , quia 
innoxius  transitus  denegabatur,  qui  jure  humanae  societatis 
aequissimo  patere  debebat.  Et  hoc  nomine  Hercules  Orcho- 
meniorum *,  Graeci  sub  Agamemnone  Mysorum  regi  arma 
intulerunt:  quasi  libera  essent  naturaliter  itinera,  ut  Baldus ‘ 
dixit;  accusanturque  a Germanis  apud  Tacitum  * Romani, 
quod  colloquia  congressusque  gentium  arcerent,  fluminaque 
et  terras  et  caelum  quodammodo  ipsum  clauderent.  Nec  ul- 
lus titulus  Christianis  quondam  in  Saracenos  magis  placuit  7 , 
quam  quod  per  illos  terrae  Judaeae  aditu  arcerentur.  Sequi- 
tur ex  hac  sententia  Lusitanos,  etiamsi  domini  essent  earum 
regionum,  ad  quas  Batavi  proficiscuntur,  injuriam  tamen  fac- 
turos, si  aditum  Batavis  et  mercatum  praecluderent.  'Quanto 
igitur  iniquius  est,  volentes  aliquos  a volentium  populorum 
commercio  secludi  illorum  opera,  quorum  in  potestate  nec 
populi  isti  sunt , nec  illud  ipsum , qua  iter  est , quando  la- 
trones etiam  et  piratas  non  alio  magis  nomine  detestamur, 
quam  quod  illi  hominum  inter  se  commeatus  obsident  atque 
infestant.  Non  esse  autem  Lusitanos  earum  partium  domi- 
nos, ad  quas  Batavi  accedunt,  puta  Javae,  Taprobanae, 
partis  maximae  Moluccarum,  certissimo  argumento  colligimus, 
quia  dominus  nemo  est  ejus  rei , quam  nec  ipse  umquam  nec 


1 Viet,  de  Indis,  p.  2.  n.  i.  2,  3.  4.  5.  6.  7.  Adde  Covarr.  in  c.  peccatum. 

§ 9.  n.  4.  ibi,  quinta.  * Num.  c.  20.  3 August.  1.  4.  q.  44.  super  Num.  cita- 

tur in  [Decr.  Grat.  p.  2.  23.  2.  3.]  4 Soph.  Trachin.  5 Cons.  1.  3.  293. 

8 Histor.  1.  4.  [c.  64.]  7 Alciatus  cons.  1.  4.  130.  Covarr.  in  c.  peccatum,  p. 

2.  §.  9.  Bart.  ad.  1.  1.  C.  de  paganis.  [C.  1.  1 1 .] 


Digitized  by  LaOOQLe 


208 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


alter  ipsius  nomine  possedit.  Habent  insulae  istae,  quas 
dicimus , et  semper  habuerunt  suos  'reges , suam  rempublicam , 
suas  leges,  sua  jura:  Lusitanis  mercatus,  ut  aliis  gentibus 
conceditur:  itaque  et  tributa  cum  pendunt,  et  jus  mercandi 
a Principibus  exorant , dominos  se  non  esse  sed  ut  externos 
advenire  satis  testantur:  ne  habitant  quidem  nisi  precario. 
Et  quamquam  ad  dominium  titulus  non  sufficiat,  quia  et 
possessio  requiritur,  cum  aliud  sit  rem  habere,  aliud  jus  ad 
rem  consequendam,  tamen  ne  titulum  quidem  dominii  in  eas 
partes  Lusitanis  ullum  esse  affirmo,  quem  non  ipsis  eripuerit 
doctorum  et  quidem  Hispanorum  sententia.  Primum  si  dicent 
inventionis  praemio  eas  terras  sibi  cessisse , nec  jus  nec  verum 
dicent.  Invenire  enim  non  illud  est,  oculis  usurpare,  sed  ap- 
prehendere, ut  Gordiani  epistola  1 * * * ostenditur:  unde  gramma- 
tici 1 invenire  et  occupare  pro  verbis  ponunt  idem  signifi- 
cantibus: et  tota  Latinitas  * quod  adepti  sumus,  id  demum 
invenisse  nos  dicit,  cui  oppositum  est  perdere.  Quin  et  ipsa 
naturalis  ratio , et  legum  diserta  verba , et  eruditiorum  inter- 
pretatio * manifeste  ostendit  ad  titulum  dominii  parandum 
eam  demum  sufficere  inventionem,  quae  cum  possessione  con- 
juncta est  % ubi  scilicet  res  mobiles  apprehenduntur,  aut 
immobiles  terminis  atque  custodia  saepiuntur  #:  quod  in  hac 
specie  dici  nullo  modo  potest.  Nam  praesidia  illic  Lusitani 
nulla  habent.  Quid  quod  ne  reperisse  quidem  Indiam  ullo 
modo  dici  possunt  Lusitani,  quae  tot  a saeculis  fuerat  cele- 
berrima? Jam  ab  Horatii  7 tempore 

Impiger  extremos  currit  mercator  ad  Indos 
Per  mare  pauperiem  fugiens. 


1 1.  si  Barsatoram.  C.  de  fidejussoribus.  [C.  8.  41.  13.]  8 N011.  Mare.  c.  4. 

in  v.  Occupare.  8 V.  Connanum.  Comni.  juris  civilis.  1.  3.  c.  3*  in  fine.  4 V. 

Donellum.  dc  jure  civili.  1.  4.  c.  10.  5 Inst.  de  rer.  div.  §.  illud  quaesitum 

est.  [I.  2.  1.  §.  13.]  6 1.  3.  §.  Neratius.  in  f.  fi*,  de  acq.  poss.  [D.  41.  2.  3.  §. 

3.]  7 Epist.  1.  1.  1.  [vs.  45.  sq.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII.  209 

..  Taprobanes  pleraque  quam  exacte  nobis  Romani  1 descrip- 
sere? Jam  vero  et  caeteras  insulas  ante  Lusitanos  non  fini- 
timi tantum  Persae  et  Arabes,  sed  Europaei  etiam,  praecipue 
Veneti  noverant.  Praeterea  inventio  nihil  juris  tribuit  * nisi 
in  ea , quae  ante  inventionem  nullius  fuerant.  Atqui  Indi Pr,il • ll- 
cum  ad  eos  Lusitani  venerunt,  etsi  partim  idolatrae,  partim 
Mahumetani  erant  gravibusque  peccatis  involuti  *,  nihilominus 
publice  ac  privatim  rerum  possessionumque  suarum  dominium 
habuerunt,  quod  illis  sine  justa  causa  eripi  non  potuit.  Ita 
certissimis  rationibus  post  alios  auctores  maximi  nominis 
concludit  Hispanus  Victoria  *.  Non  possunt , inquit , Chris- 
tiani seculares  aut  ecclesiastici  potestate  civili  et  principatu 
privare  infideles , eo  duntaxat  titulo , quia  infideles  sunt , 
nisi  ab  eis  alia  injuria  profecta  sit.  Fides  enim , ut  recte 
inquit  Thomas  ‘,  non  tollit  jus  naturale  aut  humanum,  ex 
quo  dominia  profecta  sunt:  imo  credere  infideles  non  esse 
rerum  suarum  dominos  haereticum  est  ' , et  res  ab  illis  pos- 
sessas illis  ob  hoc  ipsum  eripere  furtum  est  et  rapina,  non 
minus  quam  si  idem  fiat  Christianis.  Recte  igitur  dicit 
Victoria  non  magis  ista  de  causa  Hispanis  jus  in  Indos  quae- 
situm, quam  Indis  fuisset  in  Hispanos,  si  qui  illorum  priores 
in  Hispaniam  venissent.  Neque  vero  sunt  Indi  Orientis 
amentes  aut  insensati  sed  ingeniosi  et  sollertes,  ita  ut  ne 
hinc  quidem  praetextus  subjiciendi  possit  desumi , qui  tamen 
per  se  satis  est  manifestae  iniquitatis.  Jam  olim  Plutarchus 
•jrpSQxeiv  irteove^tx;  fuisse  dicit  /pispicirxi  rx  (3xp@xpixx , improbam 
scilicet  alieni  cupiditatem  hoc  sibi  velum  obtendere,  quod 
barbariem  mansuefaciat.  Et  nunc  etiam  color  ille  redigendi 
invitas  gentes  ad  mores  humaniores,  qui  Graecis  olim  et 
Alexandro  usurpatus  est,  a theologis  omnibus,  praesertim 


1 V.  Plin.  Nat.  hist.  1.  6.  c.  aa.  2 * * 1.  3.  ff.  dc  acq.  rcr.  dom.  [D.  41.  1.] 

* Covarr.  in  c.  peccatum.  §.  10.  n.  a.  et  4.  et  5.  4 de  pot.  civ.  p.  1.  n.  9. 

* Thom.  a.  a.  q.  10.  art.  ia.  8 Viet,  de  Indis  p.  1.  n.  4.  5.  6.  7.  et  19. 

»4 


Digitized  by  LaOOQle 


210  DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 

Hispanis  1 * , improbus  atque  impius  censetur.  Secundo  si 
Pontificis  Alexandri  Sexti  divisione  utentur,  ante  omnia  illud 
attendendum  est , volueritne  Pontifex  contentiones  tantum  Lusi- 
tanorum et  Castellanorum  dirimere , quod  potuit  sane  ut  lectus 
inter  illos  arbiter  ’,  sicut  et  ipsi  reges  jam  ante  inter  se  ea 
de  re  foedera  quaedam  pepigerant:  et  hoc  si  ita  est,  cum 
res  inter  alios  acta  sit,  ad  caeteras  gentes  non  pertinebit:  an 
vero  prope  singulos  mundi  trientes  duobus  populis  donare. 
Quo  J etsi  voluisset  et  potuisset  Pontifex , non  tamen  continuo 
sequeretur  dominos  Orientis  esse  Lusitanos,  cum  donatio 
dominium  non  faciat,  sed  secuta  traditio  *:  quare  et  huic 
causae  possessio  deberet  accedere.  Tum  vero  si  quis  jus 
ipsum  sive  divinum  sive  humanum  scrutari  volet,  non  autem 
ex  commodo  suo  metiri , facile  deprehendet  donationem  ejus- 
modi ut  rei  alienae  nullius  esse  momenti.  Disputationem  de 
potestate  Pontificis,  hoc  est  episcopi  Romanae  ecclesiae, 
hic  non  aggrediar,  nec  quidquam  ponam  nisi  ex  hypothesi, 
hoc  est  quod  confitentur  homines  inter  eos  eruditissimi,  quique 
plurimum  Pontificiae  tribuunt  auctoritati , maxime  Hispani  * : 
qui  cum  pro  sua  perspicacia  facile  viderent  Dominum  Christum 
omne  a se  terrenum  imperium  abdicasse,  mundi  certe  totius 
dominium,  qua  homo  fuit,  non  habuisse,  et  si  habuisset, 
nullis  tamen  argumentis  astrui  posse,  jus  illud  in  Petrum  aut 
Romanam  ecclesiam  vicario  jure  translatum,  cum  alias  etiam 
certum  sit  multa  Christum  habuisse , in  quae  Pontifex  non 
successerit  * , intrepide  affirmarunt , (utar  ipsorum  verbis) , 
Pontificem  non  esse  dominum  civilem  aut  temporalem  totius 
orbis  * : imo  etiam  si  quam  talem  potestatem  in  mundo  ha- 


1 V,  Vasq.  in  praefac.  n.  5.  • V.  Osorium.  3 Jnst.  cie  rer.  div.  §.  per  tra- 

ditionem. [I.  2.  1.  §.  40.]  4 Luc.  12.  14.  Joh.  18.  36.  Viet,  de  Indis  p.  1. 

n.  25.  5 Viet.  ibi.  n.  27.  6 V.  Vasq.  Contr.  ili.  e.  21.  Turr.  Crera.  1.  2.  c. 

113.  Hugo.  69.  dist.  cum  ad  verum.  Bem.  in  1.  2.  ad  Eug.  Viet,  de  Indis, 

p.  1.  n.  27.  Covarr.  in  c.  peccatum.  §.  9.  n.  7. 


Digitized  by  QjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


21 1 


beret,  eam  tamen  non  recte  exerciturum,  cum  spirituali  sua 
jurisdictione  contentus  esse  debeat  1 * * : secularibus  autem  Prin- 
cipibus eam  concedere  nullo  modo  posse  Tum  vero  si 
quam  habeat  potestatem  temporalem , eam  habere , ut  loquun- 
tur, in  ordine  ad  spiritualia:  quocirca  nullam  illi  esse  po- 
testatem in  populos  infideles,  ut  qui  ad  ecclesiam  non  per- 
tineant. Unde  sequitur  ex  sententia  Cajetani  et  Victoriae  et 
potioris  partis  tam  theologorum  quam  canonistarum  *,  non 
esse  idoneum  titulum  adversus  Indos,  vel  quia  Papa  dederit 
provincias  illas  tamquam  dominus  absolute,  vel  quia  non 
recognoscunt  dominium  Papae:  atque  adeo  ne  Saracenos 
quidem  isto  titulo  unquam  spoliatos. 

His  igitur  sublatis , cum  manifestum  sit , quod  et  Victoria  * 
scribit,  Hispanos  ad  terras  remotiores  illas  navigantes  nullum 
jus  secum  attulisse  occupandi  eas  provincias,  unus  duntaxat 
titulus  belli  restat,  qui  et  ipse  si  justus  esset,  tamen  ad  domi- 
nium proficere  non  posset  nisi  jure  praedae,  hoc  est  post  occu- 
pationem. Atqui  tantum  abest  ut  Lusitani  eas  terras  occupave- 
rint, ut  cum  plerisque  gentibus,  quas  Batavi  accesserunt, 
bellum  eo  tempore  nullum  haberent.  Et  sic  igitur  nullum  jus 
illis  quaeri  potuit , cum  etiam  si  quas  ab  Indis  pertulissent  in- 
jurias, eas  longa  pace  et  amicis  commerciis  remisisse  merito 
censeantur.  Quamquam  ne  fuit  quidem  quod  bello  obtenderent. 
Nam  qui  barbaros  bello  persequuntur , ut  Americanos  Hispani , 
duo  solent  praetexere,  quod  ab  illis  commercio  arceantur, 
aut  quod  doctrinam  verae  religionis  illi  nolint  agnoscere. 
Et  commercia  quidem  Lusitani  ab  Indis  impetrarunt,  ut  hac 
in  parte  nihil  habeant , quod  querantur.  Alter  vero  obtentus 


1 Macth.  20.  2 6.  Joh.  6.  15.  Matth.  17.  27.  1 Viet.  ibi.  n.  28.  Covarr.  d. 
loco.  * Cor.  1.  5.  in  tine.  Thom.  2.  2.  q.  12.  art.  2.  Avala.  1.  1.  c.  2.  n.  29. 

Viet.  ibi.  n.  30.  Covarr.  d.  loco.  V.  locum  Cajet,  infra.  Thom.  2.  2.  q.  661 
art.  8.  Silvester  de  infidelibus  §.  7.  Innoc.  in  c.  quod  super  his.  de  votot 

[Decretal.  3.  34.  8.]  Viet.  ibi.  n.  31.  4 d.  n.  31. 

14* 


Digitized  by  LaOOQle 


212 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


nihilo  est  justior  1 , quam  ille  Graecorum  in  barbaros , quo 
Boethius  * respexit : 

An  distant  quia  dissidentque  mores 
Injustas  acies  et  fera  bella  movent , 

Alternisque  volunt  perire  telis  ? 

Non  est  justa  satis  saevitiae  ratio . 

Ista  autem  et  Thomae  et  concilii  Toletani  et  Gregorii  et 
theologorum , canonistarum , jurisprudentiumque  fere  om- 
nium 3 conclusio  est:  quantumcunque  fides  annuntiata  sit 

barbaris  (nam  de  his  qui  subditi  ante  fuerunt  Christianis 
Principibus,  item  de  apostatis  alia  est  quaestio)  probabiliter 
et  sufficienter , et  si  noluerint  eam  recipere , non  tamen  licere 
hac  ratione  eos  bello  persequi  et  spoliare  bonis  suis.  Operae 
pretium  est  in  hanc  rem  ipsa  Cajetani  * verba  describere. 
Quidam , ait,  injideles  nec  de  jure  nec  de  facto  subsunt  se- 
cundum temporalem  jurisdictionem  Principibus  Christianis , 
ut  si  inveniuntur  pagani , qui  numquam  imperio  Romano 
subditi  fuerunt , terras  habitantes , in  quibus  Christianum 
numquam  fuit  nomen . Horum  namque  domini , quamvis 
injideles , legitimi  domini  sunt , sive  regali  sive  politico  re- 
gimine gubernantur : nec  sunt  propter  infidelitatem  a do- 
minio suorum  privati , quum  dominium  sit  ex  jure  positivo 
et  infidelitas  ex  divino  jure , quod  non  tollit  jus  positivum  , 
ut  superius  in  quaestione  habitum  est . Et  de  his  nullam 
scio  legem  quoad  temporalia . Contra  hos  nullus  rex , nullus 
imperator , nec  ecclesia  Romana  potest  movere  bellum  ad 
occupandas  terras  eorum  aut  subjiciendos  eos  temporaliter , 


1 V.  Vasq.  controv.  illustr.  c.  24.  Viet,  de  Indis,  p.  2.  n.  10.  5 de  cons.  phil. 

1.  4.  in  4.  met.  [p.  286.  vs.  7.]  8 Thom.  2.  2.  q.  10.  art.  8.  Matth.  10.  23.  c. 

de  Judaeis,  dist.  45.  [Decr.  Grat.  p.  1.  45.  5.]  c.  qui  sincera,  cad.  dist.  [c.  3.] 
Innoc.  d.  loco.  Bart.  ad  1.  1.  C.  de  pag.  [C.  1.  11.]  Covarr.  ad.  c.  peccatum, 

p.  2.  §.  9.  et  10.  Ayala  de  jure  belli.  1.  1.  c.  2,  n.  28.  4 ad  Summ.  Thom. 

2.  2.  q.  66.  art.  8. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


213 


quia  nulla  subest  causa  justa  belli , cum  Jesus  Christus 
rex  regum , cui  data  est  potestas  in  caelo  et  in  terra , 
miserit  ad  capiendam  possessionem  mundi  , non  milites  ar- 
matae militiae  , sed  sanctos  praedicatores  , sicut  oves  inter 
lupos . Unde  nec  in  Testamento  veteri  9 ubi  armata  manu 
possessio  erat  capienda  terrae  infidelium  9 indictum  lego 
bellum  alicui  propter  hoc  9 quod  non  erant  fideles  9 sed  quia 
nolebant  dare  transitum  , vel  quia  eos  offenderant  9 ut  Ma- 
di anitae  9 vel  ut  recuperarent  sua  9 divina  largitate  sibi 
concessa • Unde  gravissime  peccaremus  9 si  fidem  Christi 

Jesu  per  hanc  viam  ampliare  contenderemus  9 nec  essemus 
legitimi  domini  illorum  9 sed  magna  latrocinia  committere- 
mus et  teneremur  ad  restitutionem  9 utpote  injusti  debella- 
tores aut  occupatores . Mittendi  essent  ad  hos  praedicatores 
boni  viri  9 qui  verbo  et  exemplo  converterent  eos  ad  Deum  : 
et  non  qui  eos  opprimant  9 spolient  9 scandalizent  9 subjiciant 
et  duplo  Gehennae  filios  faciant  more  Pharisaeorum . Et  in 
hanc  formam  audimus  saepe  a senatu  in  Hispania  et  theo- 
logis praecipue  Dominicanis  decretum  fuisse  l9  sola  verbi 
praedicatione  non  bello  Americanos  ad  fidem  traducendos: 
libertatem  etiam,  quae  illis  eo  nomine  erepta  esset,  restitui 
debere , quod  a Paulo  Tertio , Pontifice  et  Carolo  Quinto , Im- 
peratore et  Hispaniarum  rege  comprobatum  dicitur.  Omittimus 
jam  Lusitanos  in  plerisque  partibus  religionem  nihil  promo- 
vere; ne  operam  quidem  dare,  cum  soli  lucro  invigilent. 
Imo  et  illud  ibi  verum  esse,  quod  de  Hispanis  in  America 
Hispanus  1 scripsit , non  miracula , non  signa  audiri , non 
exempla  vitae  religiosae,  quae  ad  eamdem  fidem  alios  possent 
impellere,  sed  multa  scandala,  multa  facinora,  multas  im- 
pietates. Quare  cum  et  possessio  et  titulus  deficiat  posses- 
sionis, neque  res  ditionesque  Indorum  pro  talibus  haberi 


1 V.  Joh.  Met.  in  pracf.  ad  Osorium.  2 Viet,  in  rclcct.  i.  dc  Indis.  §.  3« 


Digitized  by  <^.ooQLe 


214 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


debeant,  quasi  nullius  ante  fuissent , neque  cum  illorum  essent 
aliis  recte  acquiri  potuerint,  sequitur  Indorum  populos,  de 
quibus  nos  loquimur,  Lusitanorum  proprios  non  esse,  sed 
liberos  et  sui  juris,  de  quo  ipsi  doctores  Hispani  1 * non  du- 
bitant. Si  ergo  in  populos  terrasque  et  ditiones  Lusitani 
jus  nullum  quaesiverunt,  videamus  an  mare  et  navigationem 
Pr»bi.  ut.  aut  mercaturam  sui  juris  facere  potuerint.  De  mari  autem 
prima  sit  consideratio , quod  cum  passim  in  jure  aut  nullius , 
aut  commune,  aut  publicum  juris  gentium  dicatur , hae  voces 
quid  significent  ita  commodissime  explicabitur,  si  poptas  ab 
Hesiodo  omnes  et  philosophos  et  jurisconsultos  veteres  imitati 
in  tempora  distinguamus  ea , quae  tempore  forte  haud  longo , 
certa  tamen  ratione  et  sui  natura  discreta  sunt.  Neque  nobis 
vitio  verti  debet,  si  in  juris  a natura  procedentis  explica- 
tione auctoritate  et  verbis  eorum  utimur,  quos  constat  natu- 
darZtu'  rsd'  iudicio  plurimum  valuisse.  Sciendum  est  igitur  in  pri- 
Dominium.  mordiis  vitae  humanae  aliud  quam  nunc  est  dominium , aliud 

Communio.  . ......  • • . 

communionem  fuisse.  Nam  dominium  nunc  proprium  quid 
significat  quod  scilicet  ita  est  alicujus,  ut  alterius  non  sit 
eodem  modo.  Commune  autem  dicimus,  cujus  proprietas 
inter  plures  consortio  quodam  aut  consensu  collata  est , 
•exclusis  aliis.  Linguarum  paupertas  coegit  voces  easdem  in 
re  non  eadem  usurpare.  Et  sic  ista  nostri  moris  nomina  ad 
jus  illud  pristinum  similitudine  quadam  et  imagine  referun- 
tur. Commune  igitur  tunc  non  aliud  fuit,  quam  quod  sim- 
pliciter proprio  opponitur.  Dominium  autem  facultas  non 
injusta  utendi  re  communi  3,  quem  usum  scholasticis  visum 
est  facti , “hon  juris  vocare  * , quia  qui  nunc  in  jure  usus 

1 Viet,  in  i.  relect.  dc  Indis,  in  fine.  [n.  16.]  * V.  Gl.  et  Castrcns. 

in  I.  ex  hoc  jure.  [D.  i.  i.  5.]  et  c.  jus  naturale,  dist.  1.  [Decr.  Grat.  p.  x. 

; 1*  7*]  3 V.  Vasq.  controv.  usu  freq.  c.  1.  n.  10.  4 c.  exiit  qui  seminat,  de 
‘Y‘  ; vprb.  sign.  in  6°.  [Decretal.  in  6°.  5.  12.  3.]  Clem.  exivi  de  Paradiso,  de  verb. 

‘ \ sign.  [Clem.  const.  5»  u 1.] 


Digitized  by  i^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XU. 


215 


vocatur  proprium  est  quiddam,  aut  ut  illorum  more  loquar, 
privative  ad  alios  dicitur.  Jure  primo  gentium , quod  et 
naturale  interdum  dicimus , et  quod  poetae  alibi  aetate  aurea , 
alibi  Saturni  aut  Justitiae  regno  depingunt,  nihil  proprium 
fuit:  quod  Cicero  dixit:  Sunt  autem  privata  nulla  natura , 
et  Horatius  1 * : 

Nam  propriae  telluris  herum  natura  nec  illum , 

Nec  me , nec  quemquam  statuit. 

Neque  enim  potuit  natura  dominos  distinguere.  Hoc  igitur 
significatu  res  omnes  eo  tempore  communes  fuisse  dicimus, 
idem  innuentes  quod  poetae,  cum  primos -homines  in  medium 
quaesivisse  et  Justitiam  casto  foedere  res  medias  tenuisse  di- 
cunt: quod  ut  clariHS  explicent,  negant  eo  tempore  campos 
limite  partitos,  aut  commercia  fuisse  ulla: 

promiscua  rura  per  agros 
Praestiterant  cunctis  communia  cuncta  videri  *. 

Recte  additum  est  videri , propter  translationem  ut  dixi- 
mus vocabuli.  Communio  autem  ista  ad  usum  referebatur: 

pervium  cunctis  iter , 

Communis  usus  omnium  rerum  fuit  *. 

Cujus  ratione  dominium  quoddam  erat,  sed  universale  et 
indefinitum : Deus  enim  res  omnes  non  huic  aut  illi  dederat, 
sed  humano  generi  atque  eo  modo  plures  in  solidum  ejusdem 
rei  domini  esse  non  prohibebantur:  quod,  si  hodierna  signi- 
ficatione sumamus  dominium , contra  omnem  est  rationem. 
Hoc  enim  proprietatem  includit , quae  tunc  erat  penes  nemi- 
nem. Aptissime  autem  illud  dictum  est: 

omnia  rerum 
Usurpantis  erant  *. 

Ad  eam  vero  quae  nunc  est  dominiorum  distinctionem  non 


1 [Sat.  1.  2.  2.  vs.  129.  sq.J  3 Avienus  in  Arataeis.  [vs.  302.  sq.]  3 Seneca 

Octavia  [vs.  402.  sq.]  4 Avienus  ibid.  [vs.  301.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


21 6 DE  JURE  PRAEDAE.  CAP  XII. 

impetu  quodam,  sed  paulatim  ventum  videtur,  initium  ejus 
monstrante  natura.  Cum  enim  res  sint  nonnullae,  quarum 
usus  in  abusu  consistit,  aut  quia  conversae  in  substantiam 
utentis  nullum  postea  usum'  admittunt  1 , aut  quia  utendo 
fiunt  ad  usum  deteriores,  in  rebus  prioris  generis,  ut  cibo 
et  potu,  proprietas  statim  quaedam  ab  usu  non  sejuncta 
emicuit.  Hoc  enim  est  proprium  esse,  ita  esse  cujusquam 
ut  et  alterius  esse  non  possit : quod  deinde  ad  res  posterioris 
generis,  vestes  puta  et  res  mobiles  alias  aut  se  moventes, 
ratione  quadam  productum  est.  Quod  cum  esset,  ne  res 
quidem  immobiles  omnes,  agros  puta,  indivisae  manere  potu- 
erunt: quamquam  enim  horum  usus  non  simpliciter  in  abusu 
consistat,  eorum  tamen  usus  abusus  cujusdam  causa  compa- 
ratus est,  ut  arva  et  arbusta  cibi  causa,  pascua  etiam  vesti- 
um : omnium  autem  usibus  promiscue  sufficere  non  possunt. 
Repertae  proprietati  lex  posita  est,  quae  naturam  imitaretur. 
Sicut  enim  initio  per  applicationem  corporalem  usus  ille  ha- 
bebatur, unde  proprietatem  primum  ortam  diximus,  ita  si- 
mili applicatione  res  proprias  cujusque  fieri  placuit.  Haec 
est  quae  dicitur  occupatio,  voce  accommodatissima  ad  eas 
res , quae  ante  in  medio  positae  fuerant : quo  Seneca  * tra- 
gicus alludit 

in  medio  est  scelus 
Positum  occupanti . 

Et  philosophus  * : equestria  omnium  equitum  Romano- 
rum sunt : in  illis  tamen  locus  meus  fit  proprius  quem  oc- 
cupavi. Hinc  Quintilianus  4 dicit,  quod  omnibus  nascitur 
industriae  esse  praemium , et  Tullius  s,  factas  esse  veteri 
occupatione  res  eorum , qui  quondam  in  vacua  venerant . 


1 Dig.  de  usufr.  ear.  rer.  quae  usu  cons.  [D.  7.  5*]  Extr.  de  verb.  sign.  ad 

.conditorem,  et,  quia  quorumdam.  [Extrav.  Const.  ao.  Joan.  XXII*  tit.  14.  c. 

V: : 3*  et  c*  5*]  Thom.  a.  a.  q.  78.  art.  1.  2 Sen.  Thyeste,  [vs.  203.  *q.]  3 de  benef. 

V 7.  c.  12.  4 Deci.  13.  [Ed.  L.  B.  a.  1665.  p.  188.]  * de  oflf.  1. 1.  [c.  7.  §.  20.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DB  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


217 


Occupatio  autem  haec  in  his  rebus , quae  possessioni  reni- 
tuntur, ut  sunt  ferae  bestiae,  perpetua  esse  debet,  in  aliis 
sufficit  corpore  coeptam  possessionem  animo  retineri.  Occu- 
patio in  mobilibus  est  apprehensio,  in  immobilibus  instructio 
aut  limitatio:  unde  Hermogenianus  1 cum  dominia  distincta 
dicit,  addit  agris  terminos  positos,  aedificia  collocata.  Hic 
rerum  status  a poetis  indicatur: 

Tum  laqueis  captare  feras  et  fallere  visco 
Inventum  * ; 

tum  primum  subiere  domos  : 
Communemque  prius , ceu  lumina  solis  et  aurae , 

Cautus  humum  longo  signavit  limite  messor  *. 

Celebratum  post  haec,  ut  Hermogenianus  indicat,  com- 
mercium , cujus  gratia 

Fluctibus  ignotis  insultavere  carinae  *. 

Eodem  autem  tempore  et  respublicae  institui  coeperunt, 
atque  ita  eorum,  quae  a prima  communione  divulsa  erant, 
duo  facta  sunt  genera.  Alia  enim  sunt  publica , hoc  est  po- 
puli propria  (quae  est  genuina  istius  vocis  significatio) , alia 
mere  privata,  hoc  est  singulorum.  Occupatio  autem  publica 
eodem  modo  fit , quo  privata.  Seneca  * : Fines  Atheniensium 
aut  Campanorum  vocamus , quos  deinde  inter  se  vicini  pri- 
vata terminatione  distinguunt . Gens  enim  unaquaeque 
Partita  fines  regna  constituit , novas 
Exstruxit  urbes  *. 

Hoc  modo  dicit  Cicero  7 agrum  Arpinatem  Arpinatum  dici, 
Tusculanum  Tusculanorum:  similisque  est , inquit,  privata- 
rum possessionum  descriptio . Ex  quo , quia  suum  cujusque 
fit  eorum , quae  natura  fuerant  communia , quod  cuique  ob- 


1 1.  ex  hoc  jure.  flf.  de  just.  ct  jure.  [D.  i.  i.  5.]  8 Virg.  Georg.  1.  1.  [vs. 
139-  sq.]  * Ovid.  Metam.  1.  1.  [vs.  121.  et  vs.  135*  sq.]  4 Ovid.  [ibid.  vs. 
134*]  4 de  benef.  1.  7«  c.  4.  6 Seneca  Octavia,  [vs.  419.  sq.]  7 OfT.  1.  1. 
[c.  7.  5-  ai.J 


Digitized  by  <^.ooQLe 


2l8 


DE  JORE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


tigit  id  quisque  teneat.  Contra  autem  Thucydides  1 * * * eam 
terram,  quae  in  divisiohe  populo  nulli  obvenit,  cUptcrov , hoc 
est  indefinitam  et  limitibus  nullis  circumscriptam  vocat. 

Ex  his  quae  hactenus  dicta  sunt , duo  intelligi  possunt.  Prius 
est  eas  res , quae  occupari  non  possunt  aut  occupata  numquam 
sunt , nullius  proprias  esse  posse  * , quia  omnis  proprietas  ab 
occupatione  coeperit.  AJterum  vero  eas  res  omnes , quae  ita 
a natura  comparatae  sunt , ut  aliquo  utente  nihilominus  aliis 
quibusvis  ad  usum  promiscue  sufficiant,  ejus  hodieque  con- 
ditionis esse  et  perpetuo  esse  debere,  cujus  fuerint,  cum 
primum  a natura  proditae  sunt.  Hoc  Cicero  * voluit:  Ac 
latissime  quidem  patens  hominibus  inter  ipsos  omnibus  inter 
omnes  societas  haec  est , in  qua  omnium  rerum , quas  ad 
communem  usum  natura  genuit , est  servanda  communitas. 
Sunt  autem  omnes  res  hujus  generis,  in  quibus  sine  detri- 
mento alterius  alteri  commodari  potest.  Hinc  illud  esse 
dicit  Cicero:  Non  prohibere  aqua  profluente.  Nam  aqua 
profluens  qua  talis,  non  qua  flumen  est,  inter  communia 
omnium  a jurisconsultis  refertur  et  a poeta  * : 

Quid  prohibetis  aquas  ? usus  communis  aquarum  est : 
Nec  solem  proprium  natura , nec  aera  fecit , 

Nec  tenues  undas : in  publica  munera  veni. 

Dicit  haec  non  esse  natura  propria , sicut  Ulpianus 1 natura 
omnibus  patere , tum  quia  primum  a natura  prodita  sunt  et 
in  nullius  adhuc  dominium  pervenerunt,  ut  loquitur  Nera- 
tius  * , tum  quia , ut  Cicero  7 dicit , a natura  ad  usum  com- 
munem genita  videntur.  Publica  autem  vocat,  tralatitia  sig- 
nificatione *,  non  quae  ad  populum  aliquem,  sed  quae  ad 
societatem  humanam  pertinent , quae  publica  juris  gentium  in 


1 I.  i.  [c.  139.]  5 V.  Duar.  in  tit.  flf.  de  rer.  div.  ct  qual.  [D.  i.  8.] 

• d.  lihro.  [c.  1 6.  §.  5*0  4 Ovid.  Metam.  1.  6,  [vs.  349.  sqq.]  * 1.  venditor, 

flf.  comm.  praed.  [D.  8.  4.  13.]  ® I.  quod  in  littore.  flf.  de  acq.  rer.  dom.  [D.  41. 

1.  14.]  7 loco  citato.  8 V.  Conn.  Comm.  civ.  1.  3*  c.  2.  Doncllus.  1.  4.  c.  1. 


Digitized  by  f^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


219 


legibus  vocantur  > , hoc  est  communia  omnium , propria  nul- 
lius. Hujus  generis  est  aer,  duplici  ratione,  tum  quia  oc- 
cupari non  potest,  tum  quia  usum  promiscuum  hominibus 
debet.  Et  eisdem  de  causis  commune  est  omnium  maris 
elementum,  infinitum  scilicet  ita,  ut  possideri  non  queat, 
et  omnium  usibus  accommodatum,  sive  navigationem  respi- 
cimus, sive  etiam  piscaturam  *.  Cujus  autem  juris  est  mare, 
ejusdem  sunt,  si  qua  mare  aliis  usibus  eripiendo  sua  fecit, 
ut  arenae  maris,  quorum  pars  terris  continua  littus  dicitur. 
Recte  igitur  Cicero  *:  Quid  tam  commune  quam  mare  fluc- 
tuantibus , littus  ejectis  P Etiam  Virgilius  auram , undam , 
littus  cunctis  patere  dicit.  Haec  igitur  sunt  illa,  quae  Ro- 
mani 1 * * 4 vocant  communia  omnium  jure  naturali , aut  quod 
idem  esse  diximus,  publica  juris  gentium,  sicut  et  usum 
eorum  modo  communem  modo  publicum  vocant.  Quamquam 
vero  etiam  ea  nullius  esse,  quod  ad  proprietatem  attinet, 
recte  dicantur,  multum  tamen  differunt  ab  his,  quae  nullius 
sunt  et  communi  usui  attributa  non  sunt , ut  ferae , pisces , 
aves:  nam  ista  si  quis  occupet,  in  jus  proprium  transire 
possunt,  illa  vero  totius  humanitatis  consensu  proprietati  in 
perpetuum  excepta  sunt , propter  usum , qui  cum  sit  omnium  , 
non  magis  omnibus  ab  uno  eripi  potest,  quam  a te  mihi 
quod  meum  est.  Hoc  est  quod  Cicero  * dicit  inter  prima 
esse  justitiae  munera,  rebus  communibus  pro  communibus 
uti.  Scholastici  dicerent  esse  communia  alia  affirmative, 
alia  privative.  Distinctio  haec  non  modo  jurisprudentibus 
usitata  est,  sed  vulgi  etiam  confessionem  exprimit:  unde 


1 1.  ult.  flT.  dc  usuc.  [D.  41.  3.]  2 1.  Aristo,  ff.  de  rcr.  div.  [D.  1.  8.  10.] 

3 loco  supra  citato.  4 Inst.  dc  rcr.  div.  §.  ct  quidem  naturali,  ct  §.  littorum. 

[I.  2.  1.  §.  1.  ct  §.  5.]  Dig.  de  rer.  div.  1.  1.  ct  1.  2.  ct  1.  Aristo,  eo  tit. 
[D.  1.  8.]  1.  quod  in  littore.  et  1.  quamvis.  IT.  dc  acq.  rcr.  dom.  [D.  41.  1. 

14.  et  so.]  1.  injuriarum.  §.  si  quis  me.  ff.  dc  injuriis.  [D.  47.  10.  13.  §.  7.] 
1.  littora  ff.  ne  quid  in  loc.  pubi.  [D.  43.  8.  3.]  cum  1.  seq.  * Off.  1.  1.  [c. 
7.  §•  20.] 


Digitized  by  f^ooQle 


220 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


apud  Athenaeum  convivator  mare  commune  esse  dicit,  at 
pisces  capientium  fieri.  Et  in  Plautina  Rudente  1 servulo 
dicenti,  Mare  quidem  commune  certo  est  omnibus , assentit 
piscator:  addenti  autem.  In  mari  inventum  est , commune 
est , recte  occurrit: 

Meum  quod  rete  atque  hami  nacti  sunt , meum 

potissimum  est. 

Mare  igitur  proprium  omnino  alicujus  fieri  non  potest , 
quia  natura  commune  hoc  esse  non  permittit,  sed  jubet1 *: 
imo  ne  littus  quidem , nisi  quod  haec  addenda  est  interpre- 
tatio: ut  si  quid  earum  rerum  per  naturam  occupari  possit, 
id  eatenus  occupantis  fiat,  quatenus  ea  occupatione  usus  ille 
promiscuus  non  laeditur.  Quod  merito  receptum  est:  nam 
cum  ita  se  res  habet,  cessat  utraque  exceptio,  per  quam 
evenisse  diximus,  ne  omnia  in  jus  proprium  transcriberentur. 
Quoniam  igitur  inaedificatio  species  est  occupationis , in  littore 
licebit  aedificare  a,  si  id  fieri  potest  sine  caeterorum  incom- 
modo , ut  Pomponius  loquitur : quod  ex  Scaevola  explicabi- 
mus, nisi  usus  publicus,  hoc  est  communis,  impediretur. 
Et  qui  aedificaverit  soli  dominus  fiet,  quia  id  solum  nec  ullius 
proprium,  nec  ad  usum  communem  necessarium  fuit.  Est 
igitur  occupantis,  sed  non  diutius,  quam  durat  occupatio  4 , 
quia  reluctari  mare  possessioni  videtur,  exemplo  ferae,  quae 
si  in  naturalem  se  libertatem  receperit,  non  ultra  captoris  est. 
Ita  et  littus  postliminio  mari  redit.  Quidquid  autem  privatum 
fieri  occupando , idem  et  publicum , hoc  est  populi  proprium  , 
posse  ostendimus.  Sic  littus  imperii  Romani  finibus  inclusum 


1 actu  4.  sc.  Heus  mane.  [vs.  975.  sqq.  et  vs.  985.]  s V.  Donell.  1.  4.  c.  2. 

J Inst.  de  rcr.  div.  §.  littorum.  [I.  a.  1.  $.  5.]  1.  riparum.  §.  1.  fT.  dc  rer.  div. 

[D.  1.  8.  5.]  1.  fluminum.  (T.  dc  damno  inf.  [D.  39.  2.  04.]  1.  quamvis.  AT.  dc 
acq.  dom.  [D.  41.  1.  50.]  1.  in  littore.  fl*.  ne  quid  in  loc.  pubi.  [D.  43.  8.  4.] 

4 1.  Aristo.  fT.  de  rcr.  divis.  [D.  1.  8.  10.]  I.  quod  in  littore.  fT.  de  acq.  dom. 
[D.  41.  1.  14.] 


Digitized  by  QjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


221 


populi  Romani  esse  Celsus  existimat  ‘ : quod  si  ita  est , mi- 
nime mirandum  est  eumdem  populum  subditis  suis  occupandi 
littoris  modum  per  Principem  aut  praetorem  potuisse  conce- 
dere *.  Caeterum  et  haec  occupatio  non  minus  quam  privata 
ita  restringenda  est,  ne  ulterius  porrigatur,  quam  ut  salvus 
sit  usus  juris  gentium.  Nemo  igitur  potest  a populo  Romano 
ad  littus  maris  accedere  prohiberi  1 , et  retia  siccare  et  alia 
facere,  quae  semel  omnes  homines  in  perpetuum  sibi  licere 
voluerunt  ‘.  Maris  autem  natura  hoc  differt  a littore,  quod 
mare,  nisi  exigua  sui  parte,  nec  inaedificari  facile  nec  includi 
potest:  et  ut  posset,  hoc  ipsum  tamen  vix  contingeret  sine 
usus  promiscui  impedimento.  Si  quid  tamen  exiguum  ita 
occupari  potest,  id  occupanti  conceditur.  Hype.bole  est 
igitur  ®: 

Contracta  pisces  aequora  sentiunt 

Jactis  in  altum  molibus. 

Nam  Celsus  • jactas  in  mare  pilas  ejus  esse  dicit,  qui  je- 
cerit , sed  id  non  concedendum , si  deterior  maris  usus  eo 
modo  futurus  sit.  Et  Ulpianus  7 eum  qui  molem  in  mare 
jacit,  ita  tuendum  dicit,  si  nemo  damnum  sentiat.  Nam  si 
cui  haec  res  nocitura  sit,  interdictum  utique.  Ne  quid  in 
loco  publico  fiat , competiturum.  Ut  et  Labeo  * si  quid  tale 
in  mari  struatur,  inderdictum  vult  competere.  Ne  quid  in 
mari , quo  portus , statio  iterye  navigiis  deterius  sit , fiat. 
Quae  autem  navigationis , eadem  piscatus  habenda  est  ratio , 
ut  communis  maneat  omnibus.  Neque  tamen  peccabit,  si 
quis  in  maris  diverticulo  piscandi  locum  sibi  palis  circumse- 


1 d.  1.  littora  flf.  ne  quid  in  loc.  pubi.  [D.  43.  8.  3.]  Donell.  1.  4.  c.  2.  et  c.  9. 
J d.  1.  quamvis.  fT.  de  acq.  dom.  [D.  41.  1.  50.]  1.  2.  in  pr.  et  §.  merito,  ct  §.  si 
quis  a Principe.  fT.  ne  quid  in  loco  pubi.  [D.  43.  8.  2.  § 10.  et  §.  16.]  3 1.  nemo 
igitur.  fT.  de  rer.  div.  [D.  1.  8.  4.]  4 d.  1.  littora.  ff.  ne  quid  in  loco  pubi.  6 Ho- 
rat.  [Od.  1.  3.  1.  vs.  33»  sq.J  • d.  1.  littora.  7 1.  2.  fT.  ne  quid  in  loco  pubi.  §. 
adversus.  [D.  43.  8.  2.  §.  8.]  8 1.  1.  §.  si  in  mare.  fT.  de  fluminibus.  [D.  43.  12. 
1.  §.  17.] 


1 


Digitized  by  f^ooQle 


222 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


piat  atque  ita  privatum  faciat:  sicut  Lucullus  exciso  apud 
Neapolim  monte  ad  villam  suam  maria  admisit  Et  hujus 
generis  puto  fuisse  piscinas  maritimas , quarum  Varro  et  Co- 
lumella meminerunt.  Nec  Martialis  * alio  spectavit,  cum  de 
Formiano  Apollinaris  loquitur: 

Si  quando  Nereus  sentit  Aeoli  regnum  , 

Ridet  procellas  tuta  de  suo  mensa. 

Et  Ambrosius  * : Inducis  mare  intra  praedia  tua , ne  de- 
sint belluae.  Hinc  apparere  potest,  quae  mens  Pauli  * fuerit, 
cum  dicit,  si  maris  proprium  jus  ad  aliquem  pertineat,  uti 
possidetis  interdictum  ei  competere.  Esse  quidem  hoc  in- 
terdictum ad  privatas  causas  comparatum,  non  autem  ad 
publicas  (in  quibus  etiam  ea  comprehenduntur,  quae  jure 
gentium  communi  facere  possumus),  sed  hic  jam  agi  de 
jure  fruendo,  quod  ex  causa  privata  contingat,  non  publica, 
sive  communi.  Nam  teste  Marciano  5 , quidquid  occupatum 
est  et  occupari  potuit , id  jam  non  est  juris  gentium , sicut 
est  mare.  Exempli  causa , si  quis  Lucullum  aut  Apollinarem 
in  privato  suo , quatenus  diverticulum  maris  incluserant , 
piscari  prohibuisset,  dandum  illis  interdictum  Paulus  puta- 
vit , non  solum  injuriarum  actionem , ob  causam  scilicet 
privatae  possessionis.  Imo  in  diverticulo  maris,  sicut  in  di- 
verticulo fluminis*,  si  locum  talem  occuparim  ibique  piscatus 
sim,  maxime  si  animum  privatim  possidendi  plurium  anno- 
rum continuatione  testatus  fuerim,  alterum  eodem  jure  uti 
prohibebo,  ut  ex  Marciano  colligimus,  non  aliter  quam  in 
lacu , qui  mei  dominii  est  7.  Quod  verum  quamdiu  durat 
occupatio,  quemadmodum  in  littore  antea  diximus.  Extra 
diverticulum  idem  non  erit,  ne  scilicet  communis  usus  hn- 

1 Plin.  1.  io.  c.  54. 1  2 Epigr.  1.  10.  30.  3 De  Nabuthe.  c.  3.  4 1.  sane  si 
maris.  IT.  de  injuriis.  [D.  47.  10.  14.]  6 I.  nemo  igitur,  ff*.  de  rer.  div.  [D.  1. 

8.  4.]  • L si  quisquam.  fT.  de  divers.  temp.  pracscr.  [D.  44.  3.  7.]  7 1.  inju- 

riarum^ §.  ulc.  flf.  de  injuriis.  [D.  47.  10.  13.  §.  7.]  1.  praescriptio  fF.  de  usuc. 

[D.  41.  3.  450 


Digitized  by  QjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII.  223 

pediatur.  Ante  'aedes  igitur  meas  aut  praetorium  ut  piscari 
aliquem  prohibeam , usurpatum  quidem  est , sed  nullo  jure : 
adeo  quidem  ut  Ulpianus  1 * contemta  ea  usurpatione,  si  quis 
prohibeatur,  injuriarum  dicat  agi  posse.  Hoc  Imperator  Leo* 
(cujus  legibus  non  utimur)  contra  juris  rationem  mutavit 
voluitque  rpoivpx,  hoc  est  vestibula  maritima , eorum  esse 
propria,  qui  oram  habitarent  ibique  eos  jus  piscandi  habere: 
quod  tamen  ita  procedere  voluit,  ut  septis  quibusdam  re- 
moratoriis,  quas  Imx&c  Graeci  vocant,  locus  ille  occupare- 
tur * : existimans  nimirum  non  fore,  ut  quis  exiguam  maris 
portionem  alteri  invideret,  qui  ipse  toto  mari  ad  piscandum 
admitteretur.  Certe  ut  quis  maenam  maris  partem , etiamsi 
possit,  publicis  utilitatibus  eripiat,  non  tolerandae  est  im- 
probitatis: in  quam  merito  vir  sanctus  * invehitur.  Spatia 
maris  sibi  vindicant  jure  mancipii , pisciumque  jura  sicut 
vernaculorum  , conditione  sibi  servitii  subjecta  commemorant. 
Iste , inquit , sinus  maris  meus  est,  ille  alterius.  Dividunt 
elementa  sibi  potentes.  Est  igitur  mare  in  numero  earum 
rerum,  quae  in  commercio  non  sunt,  hoc  est,  quae  proprii 
juris  fieri  non  possunt  *.  Unde,  censent  eruditiores,  sequi- 
tur, si  recte  et  proprie  loquamur,  nullam  maris  partem  in 
territorio  populi  alicujus  posse  censeri:  quod  ipsum  Placen- 
tinus sensisse  videtur,  cum  dixit  mare  ita  esse  'commune, 
ut  in  nullius  dominio  sit  nisi  solius  Dei,  et  Johannes  Faber  * 
cum  mare  asserit  relictum  in  suo  jure  et  esse  primaevo,  quo 
omnia  erant  communia.  Alioqui  nihil  differrent,  quae  sunt 
omnium  communia , ab  his  quae  publica  proprie  dicuntur , ut 
mare  a flumine.  Flumen  populus  occupare  potuit,  ut  in- 
clusum finibus  suis,  mare  non  potuit.  Territoria  autem  sunt 


1 d.  I.  injuriarum.  §.  si  quis  mc.  [D.  47.  10.  13.  §.  7.]  3 Nov.  5 6.  5 Nov. 

Leonis  102.  103.  104.  V.  Cui  ac.  Observ.  1.  14.  1.  4 Hexacm.  1.  5.  c.  10. 

* Doncll.  1.  4.  c.  6,  6 ad  d.  §.  littorum.  Inst.  de  rer.  div.  [I.  2.  1.  §.  5.] 

Adde  l)d.  in  1.  ff.  ad  1.  Rhod.  [D.  14.  2.  9.] 


Digitized  by  i^ooQLe 


224  DE  JURE  PRAEDAE,  cap  xit. 

ex  occupationibus  populorum , ut  privata  dominia  ex  occu- 
pationibus singulorum.  Vidit  hoc  Celsus  1 * , qui  clare  satis 
distinguit  inter  littora,  quae  populus  Romanus  occupare 
potuit,  ita  tamen  ut  usui  communi  non  noceretur,  et  mare, 
quod  omnino  pristinam  naturam  retinuit.  Nec  ulla  lex  diver- 
sum indicat.  Quae  vero  leges  a contrariae  sententiae  auctoribus 
citantur  * , aut  de  insulis  loquuntur , quas  clarum  est  occu- 
pari potuisse,  aut  de  portu,  qui  non  communis  est,  sed  proprie 
publicus.  Qui  vero  dicunt  mare  aliquod  esse  imperii  Romani, 
dictum  suum  ita  interpretantur,  ut  dicant  jus  illud  in  mare 
ultra  protectionem  et  jurisdictionem  non  procedere:  quod 
illi  jus  a proprietate  distinguunt,  nec  forte  satis  animadver- 
tunt id  ipsum,  quod  populus  Romanus  classes  praesidio 
navigantium  disponere  potuit , et  deprehensos  in  mari  piratas 
punire,  non  ex  proprio,  sed  ex  communi  jure  accidisse,  quod 
et  aliae  liberae  gentes  in  mare  habent.  Illud  interim  fatemur 
potuisse  inter  gentes  aliquas  convenire,  ut  capti  in  maris 
hac  aut  illa  parte  hujus  aut  illius  reipublicae  judicium  subi- 
rent, atque  ita  ad  commoditatem  distinguendae  jurisdictionis 
in  mari  fines  describi:  quod  ipsos  quidem  eam  sibi  legem 
ferentes  deligat,  at  alios  populos  non  item,  neque  locum 
alicujus  proprium  facit,  sed  in  personas  contrahentium  jus 
constituit  Quae  distinctio,  ut  naturali  rationi  consentanea 
est,  ita  Ulpiani  * responso  quodam  comprobatur,  qui  rogatus 
an  duorum  praediorum  maritimorum  dominus  alteri  eorum, 
quod  venderet,  servitutem  potuisset  imponere,  ne  inde  in 


1 1.  littora.  flf.  nc  quid  in  loco  pubi.  [D.  43.  8.  3.]  * I.  insulae,  ff*.  dc 
judiciis.  [D.  5.  1.  9.]  1.  Caesar,  flf.  dc  pubi.  [D.  39.  4.  15.]  Gl.  in  1.  quaedam, 
flf.  de  rcr.  div.  [D.  1.  8.  a.]  et  ibi  Bal.  et  Gl.  in  §.  1.  Inst.  de  rer.  divis. 

[I.  a.  1.]  et  in  d.  1.  littora.  3 Bal.  in  c.  1.  in  pr.  in  2.  coi.  quib.  mod.  feud. 
amitt.  Adde  1.  unicam  C.  de  classicis.  [C.  11.  13.]  et  Ang.  in  1.  sane.  fF.  de 
injuriis.  [D.  47*  10.  14.]  4 1.  venditor  fundi,  flf.  comm.  praed.  [D.  8.  4.  13.] 

Adde  1.  caveri.  [1.  4.]  eo  tit. 


Digitized  by  f^ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


»25 


certo  maris  loco  piscari  liceret,  respondet  rem  quidem  ipsam , 
mare  scilicet,  servitute  nulla  affici  potuisse , quia  per  naturam 
hoc  omnibus  pateret,  sed  cum  bona  fides  contractus  legem 
venditionis  servari  exposceret,  personas  possidentium  et  in 
jus  eorum  succedentium  per  istam  legem  obligari.  Verum 
est  loqui  jurisconsultum  de  praediis  privatis  et  lege  privata , 
sed  in  territorio  et  lege  populorum  eadem  hic  est  ratio, 
quia  populi  respectu  totius  generis  humani  privatorum  locum 
obtinent.  Similiter  reditus  ‘,  qui  in  piscationes  maritimas 
constituti  regalium  numero  censentur , non  rem  y hoc  est 
mare  aut  piscationem,  sed  personas  obligant.  Quare  subditi, 
in  quos  legem  ferendi  potestas  reipublicae  aut  Principi  ex 
consensu  competit,  ad  onera  ista  compelli  forte  poterunt, 
sed  exteris  jus  piscandi  ubique  immune  esse  debet,  ne  ser- 
vitus imponatur  mari,  quod  servire  non  potest.  Non  enim 
maris  eadem  quae  fluminis  ratio  est,  quod  cum  sit  publicum , 
id  est  populi,  jus  etiam  in  eo  piscandi  a populo  aut  Principe 
concedi  aut  locari  potest  * , ita  ut  ei  qui  conduxit  etiam  in- 
terdictum veteres  dederint  ’ , de  loco  publico  f ruendo , addita 
conditione,  si  is  cui  locandi  jus  fuerit  fruendum  alicui  loca- 
verit; quae  conditio  in  mari  evenire  non  potest  ♦.  Caeterum 
qui  ipsam  piscationem  numerant  inter  regalia  ne  illum  quidem 
locum,  quem  interpretabantur,  satis  inspexerunt:  quod  Isemiam 
et  Alvarotum  * non  latuit.  Demonstratum  est  nec  populo  nec 
privato  cuipiam  jus  aliquod  proprium  in  ipsum  mare  (nam 
diverticulum  excepimus)  competere  posse,  cum  occupationem 
nec  natura  nec  usus  publici  ratio  permittat.  Hujus  autem  rei 
causa  instituta  fuerat  haec  disputatio , ut  appareret  Lusitanos 
mare,  quo  ad  Indos  navigatur,  sui  juris  non  fecisse.  Nam 


1 c.  quae  sint  regalia,  in  Feudis.  [F.  2.  26.] 1 *  3 V.  Balbum,  de  praescr.  4. 

parte  et  5.  part.  princip.  q.  6.  n.  4.  3 d.  1.  injuriarum.  §.  si  quis  me.  vs.  con- 

ductori. [D.  47.  10.  13.  7.]  4 Dig.  de  loco  publico  fruendo.  [D.  43.  9.] 

4 ad  d.  locum,  quae  sint  regalia. 

15 


Digitized  by  LaOOQle 


226 


I)E  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


utraque  ratio,  quae  proprietatem  impedit,  in  hac  causa  est 
quam  in  caeteris  omnibus  infinito  efficacior:  quod  in  aliis 
difficile  videtur,  in  hac  omnino  fieri  non  potest:  quod  in  aliis 
iniquum  judicamus,  in  hac  summe  barbarum  est  atque  inhu- 
manum. Non  de  mari  interiore  hic  agimus,  quod  terris  un- 
dique infusum  alicubi  etiam  fluminis  latitudinem  non  excedit: 
de  quo  tamen  satis  constat  locutos  esse  Romani  juris  con- 
sultos, cum  nobiles  illas  adversus  privatam  avaritiam  senten- 
tias 1 ediderunt.  De  oceano  quaeritur,  quem  immensum, 
infinitum  rerum  parentem , coelo  conterminum  antiquitas  vo- 
cat: cujus  perpetuo  humore  non  fontes  tantum  et  flumina  et 
maria,  sed  nubes,  sed  ipsa  quodammodo  sidera  pasci  veteres 
crediderunt : qui  denique  per  reciprocas  aestuum  vices  terram 
hanc,  humani  generis  sedem,  ambiens  neque  teneri  neque 
includi  potest , et  possidet  verius  quam  possidetur.  In  hoc 
autem  oceano  non  de  sinu  aut  freto , nec  de  omni  quidem  eo 
quod  e littore  conspici  potest  controversia  est.  Vindicant 
sibi  Lusitani,  quidquid  duos  orbes  interjacet,  tantis  spatiis 
discretos,  ut  plurimis  saeculis  famam  sui  non  potuerint 
transmittere.  Quod  si  Castellanorum,  qui  in  eadem  sunt 
causa,  portio  accedat,  parvo  minus  omnis  oceanus  duobus 
populis  mancipatus  est,  aliis  tot  gentibus  ad  Septentrionum 
redactis  angustias:  multumque  decepta  est  natura,  quae  cum 
elementum  illud  omnibus  circumfudit,  omnibus  etiam  suffec- 
turum credidit.  In  tanto  mari  si  quis  usu  promiscuo  solum 
sibi  imperium  et  ditionem  exciperet,  tamen  immodicae  do- 
minationis affectator  haberetur:  si  quis  piscatu  arceret  alios, 
insanae  cupiditatis  notam  non  effugeret:  at  qui  etiam  navi- 
gatum impedit,  quo  nihil  ipsi  perit,  de  eo  quid  statuemus? 
Si  quis  ab  igni,  qui  totus  suus  est,  ignem  capere,  lumen 
suo  de  lumine  alterum  prohiberet,  lege  hunc  humanae  socie- 
tatis reum  peragerem  : quia  vis  ea  est  istius  naturae , 


1 supra  allegatas. 


Digitized  by  LaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


227 


Ut  nihilominus  ipsi  luctat , cum  illi  accenderit  '. 

Quidni  enim,  quando  sine  detrimento  suo  potest,  alteri 
commodet  1 * * * in  iis,  quae  sunt  accipienti  utilia,  danti  non 
molesta?  Haec  sunt  quae  philosophi  * non  alienis  tantum, 
sed  et  ingratis  praestari  volunt.  Quae  vero  in  rebus  privatis 
invidia  est,  eadem  in  re  communi  non  potest  non  esse  imma- 
nitas. Improbissimum  enim  hoc  est,  quod  naturae  instituto, 
consensu  gentium , meum  non  minus  quam  tuum  est , id  te 
ita  intercipere,  ut  ne  usum  quidem  mihi  concedas,  quo  con- 
cessu nihilo  minus  id  tuum  sit  quam  antea  fuit.  Tum  vero 
etiam , qui  alienis  incubant  aut  communia  intercipiunt , certa 
quadam  possessione  se  tuentur.  Quia  enim  prima,  ut  dixi- 
mus, occupatio  res  proprias  fecit  % idcirco  imaginem  quamdam 
dominii  praefert  quamvis  injusta  detentio.  At  Lusitani  num 
sicuti  terras  solemus,  ita  mare  illud  impositis  praesidiis  ita 
undique  cinxerunt,  ut  in  ipsorum  manu  esset  quos  vellent  ex- 
cludere ? An  vero  tantum  hoc  abest , ut  ipsi  etiam , cum  ad- 
versus alios  populos  mundum  dividunt,  non  ullis  limitibus 
aut  natura  aut  manu  positis,  sed  imaginaria  quadam  linea  se 
tueantur?  Quod  si  recipitur,  et  dimensio  talis  ad  possidendum 
valet,  jamdudum  nobis  geometrae  terras,  astronomi  etiam 
caelum  eriperent.  Ubi  hic  igitur  est  ista,  sine  qua  nulla  do- 
minia coeperunt,  corporis  ad  corpus  adjunctio?  Nimirum 
apparet  in  nulla  re  verius  dici  posse,  quod  doctores  nostri  * 
prodiderunt,  mare  cum  sit  incomprehensibile  non  minus  quam 
aer,  nullius  populi  bonis  potuisse  applicari.  Si  vero  ante 
alios  navigasse  et  viam  quodammodo  aperuisse , hoc  vocant 
occupare,  quid  esse  potest  magis  ridiculum?  Nam  cum  nulla 
pars  sit  maris , in  quam  non  aliquis  primus  ingressus  sit , se- 
quetur omnem  navigationem  ab  aliquo  esse  occupatam.  Ita 


1 Ennius,  [ap.  Cic.  de  o(F.  1.  i.  c.  16.  $.  52.]  * Cic.  de  OfF.  1.  1.  [c.  16. 

§.  51.  sq.]  8 Sen.  de  benef.  1.  3.  c.  28.  * Joh.  Fnber  ad  $.  littorum. 

[I.  2.  1.  5.  5.] 

15* 


Digitized  by  QjOOQle 


228 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


undique  excludimur.  Quin  et  illi  qui  terrarum  orbem  cir- 
cumvecti sunt , totum  sibi  oceanum  acquisivisse  dicendi  erunt. 
Sed  nemo  nescit  navem  per  mare  transeuntem  non  plus  juris 
quam  vestigii  relinquere.  Verum  etiam  quod  sibi  sumunt, 
neminem  ante  ipsos  eum  oceanum  navigasse,  id  minime  ve- 
rum est.  Magna  enim  pars  ejus  de  quo  agitur  maris  ambitu 
Mauritaniae  jam  olim  navigata  est  1 : ulterior  et  in  orientem 
vergens  victoriis  magni  Alexandri  lustrata  est  usque  in  Ara- 
bicum sinum.  Olim  autem  hanc  navigationem  Gaditanis  per- 
cognitam fuisse  multa  argumento  sunt : Caio  Caesare,  Augusti 
filio , in  Arabico  sinu  res  gerente  signa  navium  ex  Hispanien- 
sibus naufragiis  agnita,  et  quod  Caelius  Antipater  tradidit, 
vidisse  se  qui  ex  Hispania  in  Aethiopiam  commercii  gratia 
navigasset.  Etiam  Arabibus : si  verum  est  quod  Cornelius 
Nepos  tradidit,  Eudoxum  quemdam  sua  aetate  cum  Lathy- 
rum,  regem  Alexandriae,  fugeret  Arabico  sinu  egressum 
Gades  usque  pervectum.  Poenos  autem , qui  re  maritima 
plurimum  valuerunt , eum  oceanum  non  ignorasse  longe 
certissimum  est,  cum  Hanno  Carthaginis  potentia  florente 
circumvectus  a Gadibus  ad  finem  Arabiae,  praeternavigato 
scilicet  promontorio  quod  nunc  Bonae  Spei  dicitur  (vetus  vi- 
detur nomen  Hesperion  Ceras  fuisse)  omne  id  iter  scripto 
complexus  sit,  testatusque  ad  ultimum  non  mare  sibi,  sed 
commeatum  defuisse.  Ab  Arabico  autem  sinu  ad  Indiam 
Indicique  oceani  insulas  et  auream  usque  Chersonesum , quam 
esse  Japanem  credunt  plerique,  etiam  re  Romana  florente 
navigari  solitum,  iter  a Plinio  * descriptum,  legationes  ab 
Indis  ad  Augustum,  ad  Claudium  etiam  ex  Taprobane  insula, 
deinde  gesta  Trajani  et  tabulae  Ptolemaei  satis  ostendunt. 
Jam  suo  tempore  Strabo  * Alexandrinorum  mercatorum  clas- 
sem ex  Arabico  sinu  ut  Aethiopiae  ultima,  ita  et  Indiae  pe- 


1 ex  Plinio  1.  2.  c.  69.  et  1.  6.  c.  31.  et  Mela.  I.  3.  [c.  9.]  2 1.  6.  c.  13. 
8 1.  2.  [p.  179.  a.  Casaub.]  et  1.  17.  [p.  1149.  c.] 


Digitized  by 


,Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII.  229 

tiisse  testatur,  cum  olim  paucis  navibus  id  auderetur.  Inde 
magna  populo  Romano  vectigalia.  Addit  Pliniirs  1 impositis 
sagittariorum  cohortibus  piratarum  metu  navigatum,  solamque 
Indiam  quingenties  sestertium , si  Arabiam  addas  et  Seres 
millies,  annis  omnibus  Romano  imperio  ademisse  et  merces 
centuplicato  venditas.  Et  haec  quidem  vetera  satis  arguunt 
primos  non  fuisse  Lusitanos.  In  singulis  autem  sui  partibus 
oceanus  ille  et  tunc,  cum  Lusitani  ingressi  sunt,  et  num- 
quam  non  cognitus  fuit.  Mauri  enim  et  Aethiopes , Arabes , 
Persae,  Indi  eam  maris  partem,  cujus  ipsi  accolae  sunt, 
nescire  neutiquam  potuerunt.  Mentiuntur  ergo  qui  se  mare 
illud  invenisse  jactant.  Quid  igitur,  dicet  aliquis,  parvumne 
videtur,  quod  Lusitani  intermissam  multis  forte  saeculis  na- 
vigationem primi  repararunt  et , quod  negari  non  potest , 
Europaeis  gentibus  ignotam  ostenderunt  magno  suo  labore, 
sumtu,  periculo?  Imo  vero,  si  in  hoc  incubuerunt,  ut 
quod  soli  feperissent  omnibus  monstrarent,  quis  adeo  est 
amens,  qui  non  plurimum  se  illis  debere  profiteatur?  Eam- 
dem  enim  gratiam  laudemque  et  gloriam  immortalem  illi 
promeruerint,  qua  omnes  contenti  fuerunt  rerum  magnarum 
inventores,  quotquot  scilicet  non  sibi,  sed  humano  generi 
prodesse  studuerunt.  Sin  Lusitanis  suus  ante  oculos  quaestus 
fuit,  lucrum  quod  semper  maximum  est  in  praevertendis 
negotiationibus  illis  sufficere  debuit.  Et  scimus  itinera  prima 
proventus  interdum  quater  decuplos  aut  etiam  uberiores  de- 
disse: quibus  factum,  ut  inops  diu  populus  ad  repentinas 
divitias  subito  prorumperet  tanto  luxus  apparatu,  quantus 
vix  beatissimis  gentibus  in  supremo  progressae  diu  fortunae 
fastigio  fuit.  Si  vero  eidem  in  hoc  praeiverunt,  ne  quis- 
quam sequeretur,  gratiam  non  merentur  cum  lucrum  suum 
respexerint;  lucrum  autem  suum  dicere  non  possunt,  cum 
eripiant  alienum.  Neque  enim  illud  certum  est,  nisi  ivissent 


1 loco  citato  et  1.  12.  c.  19. 


Digitized  by  eaOOQle 


230 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


eo  Lusitani,  iturum  fuisse  neminem.  Adventabant  enim 
tempora,  quibus  ut  artes  paene  omnes,  ita  et  terrarum  et 
marium  situs  clarius  in  dies  noscebantur.  Excitassent  vetera 
quae  modo  retulimus  exempla  et,  si  non  uno  impetu  omnia 
patuissent,  at  paulatim  promota  velis  fuissent  littora  alio 
semper  aliud  monstrante.  Factum  denique  fuisset  quod  fieri 
potuisse  Lusitani  docuerunt,  cum  multi  essent  populi  non 
minus  flagrantes  mercaturae  et  rerum  externarum  studio:  Ve- 
netis, qui  multa  jam  Indiae  didicerant,  caetera  inquirere 
promtum  fuit:  Gallorum  Brittonum  indefessa  sedulitas,  An- 
glorum  audacia  coepto  non  defuisset.  Ipsi  Batavi  multo  ma- 
gis desperata  aggressi  sunt.  Nulla  igitur  aequitatis  ratio, 
ne  probabilis  quidem  ulla  sententia  a Lusitanis  stat.  Omnes 1 
enim  qui  mare  volunt  imperio  alicujus  subjici  posse,  id  ei 
attribuunt,  qui  proximos  portus  et  circumjacentia  littora  in 
ditione  habet.  At  Lusitani  in  illo  universo  littorum  tractu 
paucis  exceptis  praesidiis  nihil  habent,  quod  suum  possint 
dicere.  Deinde  vero  etiam  qui  mari  imperaret,  nihil  tamen 
posset  ex  usu  omnium  deminuere,  sicut  populus  Romanus 
arcere  neminem  potuit,  quominus  in  littore- imperii  Romani 
cuncta  faceret,  quae  jure  gentium  permittebantur*.  Etsi 
quidquam  eorum  prohibere  posset,  puta  piscaturam,  qua 
dici  quodammodo  potest  pisces  exhauriri,  at  navigationem 
non  posset,  per  quam  mari  nihil  perit.  Cui  rei  argumentum 
est  longe  certissimum,  quod  ex  doctorum  sententia  ante  re- 
tulimus *,  etiam  in  terra,  quae  cum  populis  tum  hominibus 
singulis  in  proprietatem  attributa  est,  iter  tamen  certe  inerme 
et  innoxium  nullius  gentis  hominibus  juste  negari,  sicut  et 


1 gl.  in  c.  ubi  periculum.  §.  porro,  super  verbo  territorio,  de  elect.  in  6°. 

[Decretal.  in  6°.  i.  6.  3.  §.  2.]  et  ibi  canonistae.  Gl.  in  1.  licet.  fF.  de  feriis. 
[D.  2.  12.  nulla  lex  licet  in  hoc  tit.  invenitur].  2 1.  nemo  igitur  flf.  de  rer. 
div.  [D.  1.  8.  4.]  Adde  Alber.  Gent.  de  jure  belli.  1.  1.  c.  19.  sub  finem. 
8 hoc  capite. 


Digitized  by  i^ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


231 


potum  ex  flumine.  Ratio  apparet  quia , cum  unius  rei  natu- 
raliter usus  essent  diversi,  eum  dun taxat  gentes  divisisse  inter 
se  videntur,  qui  sine  proprietate  commode  haberi  non  posset, 
contra  autem  eum  recepisse,  per  quem  domini  conditio  de- 
terior non  esset  futura.  Omnes  igitur  vident  eum,  qui  alterum 
navigare  prohibeat,  nullo  jure  defendi,  cum  eumdem  etiam 
injuriarum  teneri  Ulpianus  1 * dixerit,  alii  autem  etiam  inter- 
dictum utile  prohibito  competere  existimaverint.  Et  sic  Ba- 
tavorum intentio  communi  jure  nititur , cum  fateantur  omnes 1 
permissum  cuilibet  in  mari  navigare  etiam  a nullo  Principe 
impetrata  licentia:  quod  et  legibus  Hispanicis  3 diserte  ex- 
pressum est. 

Donatio  Pontificis  Alexandri,  quae  a Lusitanis  mare  aut 
jus  navigandi  solis  sibi  vindicantibus , cum  inventionis  defi- 
ciat titulus,  secundo  loco  adduci  potest,  satis  ex  iis  quae 
ante  dicta  sunt  vanitatis  convincitur.  Donatio  enim  nullum 
habet  momentum  in  rebus  extra  commercium  positis.  Quare 
cum  mare  aut  jus  in  eo  navigandi  proprium  nulli  hominum 
esse  possit,  sequitur  neque  dari  a Pontifice  neque  a Lusita- 
nis accipi  potuisse.  Praeterea  cum  supra  relatum  sit  ex  pru- 
dentiorum  sententia.  Papam  non  esse  dominum  temporalem 
totius  orbis,  ne  maris  quidem  esse  satis  intelligitur:  quam- 
quam etsi  id  concederetur , tamen  jus  annexum  Pontificatui 
in  regem  aliquem  aut  populum  pro  parte  nulla  transferri  de- 
buisset, sicut  nec  imperator  posset  imperii  sui  provincias  in 
suos  usus  convertere  aut  pro  suo  arbitrio  alienare  *.  Illud 
saltem  nemo  negaturus  est , cui  aliquid  sit  frontis , cum  jus 
disponendi  in  temporalibus  Pontifici  nemo  concedat,  nisi  forte 


1 1.  2.  §.  si  quis  in  mari.  ff.  ne  quid  in  loco  pubi.  [D.  43.  8.  2.  §.  9.]  Cl. 

ad  1.  1.  ff.  ut  in  flumine  publico.  [D.  43.  14.]  8 Bald.  in  I.  item  lapilli.  3. 

coi.  ff*.  de  rer.  div.  [D.  1.  8.  3.]  Rodericus  Zuarius  Hispanus  in  cons.  1. 

de  usu  maris.  * p.  3.  tit.  28.  1.  10.  ct  12.  4 * Viet,  ubi  supr.  n.  26.  [de 

Indis  1.  sect.  2.  n.  1.] 


Digitized  by  LaOOQle 


23»  DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 

quantum  ejus  rerum  spiritualium  necessitas  requirit,  ista  autem 
de  quibus  'nunc  agimus , mare  scilicet  et  jus  navigandi , lu- 
crum et  quaestum  merum , non  pietatis  negotium  respiciant , 
sequi  nullam  hac  in  re  fuisse  illius  potestatem.  Quid  quod 
ne  Principes  quidem , hoc  est  domini  temporales , possunt  ullo 
modo  a navigatione  aliquem  prohibere,  cum  si  quod  habent 
jus  in  mari,  id  sit  tantum  jurisdictionis  ac  protectionis?  Eti- 
am illud  notissimum  est  apud  omnes,  ad  ea  facienda  quae 
cum  lege  naturae  pugnant,  nullam  esse  Papae  auctoritatem  ]. 
Pugnat  autem  cum  lege  naturae,  ut  mare  aut  ejus  usum  quis- 
quam habeat  sibi  proprium , ut  jam  satis  demonstravimus. 
Cum  denique  jus  suum  auferre  alicui  Papa  minime  possit, 
quae  erit  facti  istius  defensio,  si  tot  populos  immerentes,  in- 
demnatos , innoxios  ab  eo  jure , quod  ad  ipsos  non  minus 
quam  ad  Hispanos  pertinebat,  uno  verbo  voluit  excludere? 
Aut  igitur  dicendum  est,  nullam  esse  vim  ejusmodi  pronun- 
tiationis aut,  quod  non  minus  credibile  est,  eum  Pontificis 
animum  fuisse,  ut  Castellanorum  et  Lusitanorum  inter  se 
certamini  intercessum  voluerit,  aliorum  autem  juri  nihil  de- 
minutum. 

Ultimum  iniquitatis  patrocinium  in  praescriptione  solet  esse 
aut  consuetudine.  Et  huc  igitur  Lusitani  se  conferunt:  sed 
utrumque  illis  praesidium  certissima  juris  ratio  praecludit. 
Nam  praescriptio  a jure  est  civili,  unde  locum  habere  non 
potest  inter  reges  aut  inter  populos  liberos  * : multo  autem 
minus  ubi  jus  naturae  aut  gentium  resistit,  quod  jure  civili 
semper  validius  est.  Quin  et  ipsa  lex  civilis  praescriptionem 
hic  impedit  *.  Usucapi  enim  aut  praescriptione  acquiri  pro- 
hibentur , quae  in  bonis  esse  non  possunt  * : deinde  quae 


1 Silv.  in  v.  Papa.  n.  16.  * Vasq.  c.  51. 1 *  3 Donell.  1.  5*  Coram,  c.  22.  et 

seq.  4 1.  sed  Celsus,  ff.  de  cont.  emt.  [D.  18.  1.  6.]  1.  usucapionem,  ff.  de 

usucap.  [D.  41.  3.  9.] 


Digitized  by  LaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CA1>.  XII. 


233 


possideri  vel  quasi  possideri  nequeunt  1 * , et  quorum  alienatio 
prohibita  est  *.  Haec  autem  omnia  de  mari  et  usu  maris  vere 
dicuntur.  Et  cum  publicae  res,  hoc  est  populi  alicujus, 
nulla  temporis  possessione  quaeri  posse  dicantur  *,  sive  ob 
rei  naturam , sive  ob  eorum  privilegium  adversus  quos  prae- 
scriptio ista  procederet,  quanto  justius  humano  generi  quam 
uni  populo  id  beneficium  dandum  fuit  in  rebus  communibus? 
Et  hoc  est  quod  Papinianus  * scriptum  reliquit,  praescripti- 
onem longae  possessionis  ad  obtinenda  loca  juris  gentium  pu- 
blica concedi  non  solere,  ej  usque  rei  exemplum  dat  in  littore, 
cujus  pars  imposito  aedificio  occupata  fuerat:  nam  eo  diruto 
et  alterius  aedificio  in  eodem  loco  postea  exstructo  exceptio- 
nem opponi  non  posse;  quod  deinde  similitudine  reipublicae 
illustrat:  nam  et  si  quis  in  fluminis  diverticulo  pluribus  annis 
piscatus  sit,  postea  interrupta  scilicet  piscatione  alterum  eodem 
jure  prohibere  non  posse.  Apparet  igitur  Angelum  * et  qui 
cum  Angelo  dixerunt,  Venetis  et  Januensibus  per  praescripti- 
onem jus  aliquod  in  sinum  maris  suo  littori  praejacentem  ac- 
quiri potuisse,  aut  falli  aut  fallere,  quod  sane  jurisconsultis 
nimium  est  frequens,  cum  sanctae  professionis  auctoritatem 
non  ad  rationes  et  leges,  sed  ad  gratiam  conferunt  potentiorum. 
Nam  Marciani  quidem  responsum,  de  quo  et  ante  egimus, 
si  recte  cum  Papiniani  verbis  comparetur,  non  aliam  accipere 
potest  interpretationem  quam  eam , quae  et  Johanni  olim  et 
Bartolo  probata  est  et  nunc  a doctis  omnibus  7 recipitur:  ut 
scilicet  jus  prohibendi  procedat  quamdiu  durat  occupatio. 


1 I.  sine.  flf.  eo  tit.  c.  sine  possess.  de  reg.  jur.  [Decretal.'fn  6°.  5«  12.  3.] 

3 1.  alienationis  ff.  de  verb.  sign.  [D.  50.  16.  28.]  1.  si  fundum,  flf.  de  fundo 

dot.  [D.  23.  5.  16.]  3 i.  praescriptio.  C.  de  oper.  pubi.  [C.  8.  12.  6.]  1.  di- 

ligenter. C.  dc  aquaeductu.  [C.  11.  42.  9.]  1.  viam.  ff.  de  via  pubi.  [D.  43. 

11.  2.]  4 1.  ult.  ff.  de  usuc.  D.  41.  3.]  6 cons.  289.  thema  tale  est:  inter 

caetera  capitula  pacis.  5 1.  si  quisquam.  ff.  dc  div.  temp.  pracscr.  [D.  44.  3.  7.] 

7 Duar.  de  usuc.  c.  3.  Cujae,  ad  d.  1.  ult.  dc  usuc.  [D.  41.  3.]  Donell.  Comni. 
1.  5.  c.  22. 


Digitized  by  f^ooQLe 


234 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


non  autem  si  ea  omissa  sit.  Omissa  enim  non  prodest  nec 
si  per  mille  annos  fuisset  continuata,  ut  recte  animadvertit 
Castrensis  *.  Et  quamvis  hoc  voluisset  Marcianus,  quod 
minime  credendus  est  cogitasse , in  quo  loco  occupatio  con- 
ceditur in  eodem  praescriptionem  concedi,  tamen  absurdum 
erat,  quod  de  flumine  publico  dictum  erat  ad  mare  commune 
et  quod  de  diverticulo  ad  sinum  proferre,  cum  haec  prae- 
scriptio usum  qui  est  j'ure  gentium  communis  impeditura  sit, 
illa  autem  publico  usui  non  admodum  noceat.  Alterum  autem 
Angeli  argumentum  * quod  ex  aquae  ductu  sumitur , eodem 
Castrensi  monstrante,  ut  a quaestione  alienissimum  ab  omni- 
bus merito  exploditur.  Falsum  igitur  est  talem  praescriptio- 
nem etiam  eo  tempore  gigni , cujus  initium  omnem  memoriam 
excedat.  Ubi  enim  lex  omnem  omnino  tollit  praescriptionem , 
ne  istud  quidem  tempus'  admittitur,  hoc  est,  ut  Telmus  1 * 
loquitur,  materia  impraescriptibilis  tempore  immemoriali  non 
fit  praescriplibilis.  Fatetur  haec  vera  esse  Balbus  * : sed 
Angeli  sententiam  receptam  dicit  hac  ratione,  quia  tempus 
extra  memoriam  positum  idem  valere  creditur  privilegio , 
ciim  titulus  aptissimus  ex  tali  tempore  praesumatur.  Appa- 
ret hinc  non  aliud  illos  sensisse,  quam  si  pars  aliqua  rei- 
publicae , puta  imperii  Romani , supra  omnem  memoriam 
usa  esset  tali  jure,  ei  dandam  praescriptionem  hoc  colore, 
quasi  Principis  concessio  praeiisset.  Quare  cum  nemo  sit 
dominus  totius  generis  humani , qui  jus  illud  adversus  ho- 
mines omnes  homini  aut  populo  alicui  potuisset  concedere, 
sublato  illo  colore  necesse  est  etiam  praescriptionem  interimi. 
Et  sic  ex  illorum  etiam  sententia  inter  reges  aut  populos 
liberos  prodesse  nihil  potest  lapsus  infiniti  temporis.  Vanis- 

1 in  d.  1.  ult.  n.  4.  per  1.  quod  in  littore.  ff.  de  acq.  dom.  [D.  41.  x.  14.] 

* ex  1.  usum  aquae.  C.  de  aquaed.  [C.  11.  42.  4.]  confer  cum  1.  diligenter. 

[1.  9.]  eo  tit.  et  cum  I.  hoc  jure.  §.  ductus  aquae,  ff.  de  aqua  quotid.  et  aest.  [D. 
43.  20.  3.  5.4.]  3 ad  c.  accedentes,  de  praescript.  [Decretal.  2.  2 6,  11.]  4 de 

praescript.  4.  parte.  5-  partis  prine,  q.  6.  n.  8. 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


fs 

simum  autem  et  illud  est,  quod  Angelus  docuit,  etiamsi  ad 
dominium  praescriptio  proficere  non  posset,  tamen  dandam 
fore  possidenti  exceptionem.  Nam  Papinianus  1 disertis  ver- 
bis exceptionem  negat  et  aliter  non  potuit  sentire,  cum  ip- 
sius saeculo  praescriptio  nihil  esset  aliud  quam  exceptio. 
Verum  igitur  est  quod  et  leges  Hispanicae  expripiunt  * , in 
his  rebus , qbae  communi  hominum  usui  sunt  attributae , nul- 
lius omnino  temporis  praescriptionem  procedere:  cujus  defi- 
nitionis illa  praeter  caeteras  ratio  reddi  potest,  quod  qui  re 
communi  utitur  ut  communi  uti  videtur,  non  autem  jure 
proprio,  et  ita  praescribere  non  magis  quam  fructuarius  potest, 
vitio  possessionis.  Altera  haec  * etiam  non  contemnenda  est, 
quod  in  praescriptione  temporis  cujus  memoria  non  exstet, 
quamvis  titulus  et  bona  fides  praesumantur  , tamen  si  re  ipsa 
appareat  titulum  omnino  nullum  dari  posse  et  sic  manifesta 
sit  fides  mala,  quae  in  populo  maxime  quasi  uno  corpore 
perpetua  esse  censetur,  ex  duplici  defectu  praescriptio  cor- 
ruit *.  Tertia  vero,  quia  res  haec  est  merae  facultatis,  quae 
non  praescribitur,  ut  infra  demonstrabimus.  Sed  nullus  est 
finis  argutiarum.  Inventi  sunt  qui  in  hoc  argumento  a prae- 
scriptione consuetudinem  distinguerent,  ut  illa  scilicet  exclusi 
ad  hanc  confugerent.  Discrimen  autem  quod  hic  statuerunt 
sane  ridiculum  est:  ex  praescriptione  ajunt  jus  unius,  quod 
ab  eo  aufertur,  alteri  applicari  *:  sed  cum  aliquod  jus  ita  ali- 
cui applicatur  ut  alteri  non  auferatur,  tum  dici  consuetudi- 
nem : quasi  vero  cum  jus  navigandi , quod  communiter  ad 
omnes  pertinuit,  exclusis  aliis  ab  uno  usurpatur,  non  necesse 
sit  omnibus  perire  quantum  uni  accedit*.  Errori  huic  ansam 
dederunt  Pauli  verba,  non  recte  accepta,  qui  cum  de  jure 


1 d.  1.  ult.  2 * p.  3.  tit.  »9.  1.  7.  in  c.  placa.  Rod.  Suarius  r d.  cons.  n.  4. 

3 Fachin.  1.  8.  c.  26.  ct  33.  Covarr.  de  praescr.  p.  2.  §.  2.  n.  8.  et  §.  8.  n.  5. 

et  6.  4 Fachin.  I.  8.  c.  28.  h Aret,  in  rubr.  fT.  dc  rcr.  div.  ali.  Balbus  d.  1.  n.  2. 

* V.  Vasq.  contr.  ili.  c.  ay.  n.  38. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


236  DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 

proprio  maris  ad  aliquem  pertinente  loqueretur,  fieri  hoc 
posse  dixit  Accursius  1 per  privilegium  aut  consuetudinem : 
quod  additamentum  ad  jurisconsulti  textum  nullo  modo  acce- 
dens mali  potius  conjectoris  esse  videtur  quam  boni  interpre- 
tis. Mens  Pauli  supra  explicata  est.  Caeterum  illi  si  vel 
sola  Ulpiani  * verba,  quae  paulo  ante  praecedunt,  satis  con- 
siderassem, longe  aliud  dicturi  erant.  Fatetur1  enim,  ut  quis 
ante  aedes  meas  piscari  prohibeatur,  esse  quidem  usurpatum, 
hoc  est  receptum  consuetudine,  sed  nullo  jure,  ideoque  in- 
juriarum actionem  prohibito  non  denegandam.  Contemnit 
igitur  hunc  morem  et  usurpationem  vocat,  ut  et  inter  Chris- 
tianos doctores  Ambrosius  *.  Et  merito.  Quid  enim  clarius 
quam  non  valere  consuetudinem , quae  juri  naturae  aut  gen- 
tium ex  adverso  opponitur  *?  Consuetudo  enim  species  est 
juris  positivi,  quod  legi  perpetuae  obrogare  non  potest.  Est 
autem  lex  illa  perpetua,  ut  mare  omnibus  usu  commune  sit. 
Quod  autem  in  praescriptione  diximus,  idem  in  consuetudine 
verum  est,  si  quis  eorum  qui  diversum  tradiderunt  sensus 
excutiat , non  aliud  reperturum , quam  consuetudinem  privi- 
legio aequiparari.  Atqui  adversus  genus  humanum  concedendi 
privilegium  nemo  habet  potestatem : quare  inter  diversas  res- 
publicas consuetudo  ista  vim  non  habet.  Verum  omnem 
hanc  quaestionem  diligentissime  tractavit  Vasquius  *,  decus 
illud  Hispaniae,  cujus  nec  in  explorando  jure  subtilitatem, 
nec  in  docendo  libertatem  umquam  desideres.  Is  igitur  posita 
thesi : loca  publica  et  jure  gentium  communia  praescribi  non 
posse , quam  multis  firmat  auctoribus , exceptiones  deinde 
subjungit  ab  Angelo  et  aliis  confictas,  quas  supra  retulimus. 
Has  autem  examinaturus  recte  indicat,  istarum  rerum  verita- 


1 ad  d.  1.  sane.  [D.  47.  10.  14.]  2 * in  d.  1.  injuriarum.  §.  ult.  [D.  47.  10.  13.] 

3 Vide  gl.  eo  loco.  4 de  off.  1.  1.  c.  28.  Gentilis.  1.  1.  c.  19.  sub  finem. 

0 Auth.  1.  nulli  jud.  §.  1.  [C.  9.  48.  1.]  c.  cum  tanto,  de  consuet.  [Decrctal. 

1.  4.  11.]  6 Contr.  ili.  c.  89.  11.  12.  et  seq. 


Digitized  by 


Google 


DE  jU RE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


*3  7 


tem  pendere  a vera  juris  tam  naturae  quam  gentium  cogniti- 
one. Jus  enim  naturae , cum  a divina  veniat  providentia  esse 
immutabile.  Hujus  autem  juris  naturalis  partem  esse  jus  gen- 
tium primaevum,  quod  dicitur,  diversum  a jure  gentium 
secundario  sive  positivo:  quorum  posterius  mutari  potest, 
prius  non  potest.  Nam  si  qui  mores  cum  jure  gentium  pri- 
maevo repugnent , hi  non  humani  sunt , ipso  judice , sed  fe- 
rini , corruptelae  et  abusus , non  leges  et  usus.  Itaque  nullo 
tempore  praescribi  potuerunt,  nulla  lata  lege  justificari , nullo 
multarum  etiam  gentium  consensu  , hospitio  et  exercitatione 
stabiliri , quod  exemplis  aliquot  et  Alphonsi  Castrensis , the- 
ologi Hispani,  testimonio  1 confirmat.  Ex  quibus  apparet , 
inquit , quam  suspecta  sit  sententia  eorum , quos  supra  retu- 
limus , existimantium  Genuenses  aut  etiam  Venetos  posse  non 
injuria  prohibere  alios  navigare  per  gulfum  aut  pelagus  sui 
maris,  quasi  aequora  ipsa  praescripserint , id  quod  non  solum 
est  contra  leges  1 , sed  etiam  est  contra  ipsum  jus  naturae 
aut  gentium  primaevum , quod  mutari  non  posse  diximus . 
Quod  sit  contra  illud  jus  constat , quia  non  solum  maria 
aut  aequora  eo  jure  communia  erant , sed  etiam  reliquae 
omnes  res  immobiles . Et  licet  ab  eo  jure  postea  recessum 
fuerit  ex  parte , puta  quoad  dorhinium  et  proprietatem  ter- 
rarum , quarum  dominium,  jure  naturae  commune , distinc- 
tum et  divisum  sicque  ab  illa  communione  segregatum  fuit  *, 
tamen  diversum  fuit  et  est  in  dominio  maris , quod  ab  ori- 
gine mundi  ad  hodiernum  usque  diem  est  fuitque  semper  in 
communi  nulla  ex  parte  immutatum , ut  est  notum . Et  quam- 
vis ex  Lusitanis  magnam  turbam  saepe  audiverim  in  hac 


1 dc  potestate  legis  poenalis.  1.  2.  c.  14.  p.  572.  [Vasq.  p.  752.  n.  30.  et  sqq.] 
s 1.  quod  in  littore.  ff.  de  acq.  dom.  [D.  41.  1.  14.]  1.  fin.  in  pr.  ff*.  dc  usuc. 
[D.  41.  3.  45.]  §.  flumina.  Inst.  dc  rer.  div.  [I.  2.  1.  $.  2.]  1.  si  quisquam, 
ff.  de  divers.  temp.  pracscr.  [D.  44.  3.  7.]  1.  sane  si  maris  ff.  de  injuriis. 
[D.  47.  10.  14.]  3 1.  ex  hoc  jure.  ff.  de  just.  et  jure.  [D.  1.  1.  5.]  $.  jus  gen- 
tium. et  §.  jus  autem  gentium.  Inst.  de  jure  nat.  [I.  1.  2.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


*38 


DE  JURE  PRAEDAR.  CAP.,  XII. 


esse  opinione , ut  eorum  rex  ita  praescripserit  navigationem 
Indici  occidentalis  (forte  orientalis.)  ejusdemque  vastissi- 
mi maris , ita  ut  reliquis  gentibus  aequora  illa  transfre- 
tare non  liceat  et  ex  nostrismet  Hispanis  vulgus  in  eadem 
opinione  fere  esse  videatur , ut  per  vastissimum  immensum- 
que pontum  ad  Indorum  regiones , quas  potentissimi  reges 
nostri  Hispaniarum  subegerunt  9 reliquis  mortalium  navi- 
gare, praeterquam  Hispanis  jus  minime  sit , quasi  ab  iis 
id  jus  praescriptum  fuerit  9 tamen  istorum  omnium  non  mi- 
nus insanae  sunt  opiniones , quam  eorum  9 qui  quoad  Genu - 
enses  et  Venetos  in  eodem  fere  somnio  esse  adsolent , quas 
sententias  ineptire  vel  ex  eo  dilucidius  apparet , quod  ista- 
rum nationum  singulae  contra  se  ipsas  nequeunt  praescri- 
bere , hoc  est  non  respublica  Venetiarum  contra  semet  ipsam, 
non  respublica  Genuensium  contra  semet  ipsam , non  regnum 
Hispanorum  contra  semet  ipsum , non  regnum  Lusitanorum 
, contra  semet  ipsum  Esse  enim  debet  differentia  inter 
agentem  et  patientem  \ Contra  reliquas  vero  nationes  longe 
minus  praescribere  possunt  9 quia  jus  praescriptionum  est 
mere  civile , ut  fuse  ostendimus  supra1.  Ergo  tale  jus  cessat , 
cum  res  agitur  inter  Principes  vel  populos  superiorem  non 
recognoscentes  in  temporalibus . Jura  enim  mere  civilia  cu - 
juscunque  regionis  quoad  exteros  populos , nationes  vel  etiam 
homines  singulos  non  magis  sunt  in  consideratione , quam  si 
revera  non  esset  tale  jus  aut  umquam  fuisset , et  ad  jus  com- 
mune gentium  primaevum  vel  secundarium  recurrendum  est 
eoque  utendum , quo  jure  talem  maris  praescriptionem  et 
usurpationem  admissam  non  fuisse  satis  constat . Nam  et 
hodie  usus  aquarum  communis  est , non  secus  quam  erat  ab 
origine  mundi.  Ergo  in  aequoribus  et  aquis  nullum  jus 


1 1.  sequitur.  §.  si  viam.  ff.  de  usuc.  [D.  41.  3.  4.  $.  27.]  §.  sic  itaque.  Inst. 
de  actionibus.  [I.  4.  6.  §.  14.]  2 Ut  dictis  juribus  et  1.  cum  filio,  ubi  multa 
per  Bart.  et  Jas.  IT.  de  leg.  1.  * parte  1.  in  princip.  quaest.  3.  et  4. 


Digitized  by  t^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


239 


est  aut  esse  potest  humano  generi , praeterquam  quoad  usum 
communem . Praeterea  de  jure  naturali  et  divino  est  illud 
praeceptum , ut  quod  tibi  non  vis , alteri  non  facias : unde 
cum  navigatio  nemini  possit  esse  nociva , nisi  ipsi  naviganti , 
par  est  ut  a nemine  possit  aut  debeat  impediri , ne  in  re 
sui  natura  libera  sibique  minime  noxia  navigantium  liber - 
tatem  impediat  et  laedat  contra  dictum  praeceptum  et  contra 
regulam1 , praesertim  cum  omnia  intelligantur  esse  permissa , 
quae  non  reperiuntur  expressim  prohibita  *.  Quinimo  non 
solum  contra  jus  naturale  esset , velle  impedire  talem  navi - 
gationem  praetextu  praescriptionis , cum  impedienti  id  minime 
prosit  et  impedito  noceat , sed  etiam  tenemur  contrarium  facere, 
hoc  est  prodesse  iis , quibus  possumus , cum  id  sine  damno 
nostro  jieri  potest . Quod  cum  multis  auctoritatibus  tam  divinis 
quam  humanis  confirmasset,  subjungit  postea:  Ex  superiori- 
bus etiam  apparet  suspectam  esse  sententiam  Johannis  Fabri , 
Angeli , Baldi  et  Francisci  Balbi , quos  supra  retulimus , 
existimantium  loca  juris  gentium  communia , etsi  acquiri  non 
possunt  praescriptione  9 posse  tamen  acquiri  consuetudine , 
quod  omnino  falsum  est  eaque  traditio  caeca  et  nubila  est 
- omnique  rationis  lumine  carens , legemque  verbis  non  rebus 
imponens  8.  In  exemplis  enim  de  mari  Hispanorum , Lusi- 
tanorum 9 Venetorum  , Genuensium  , reliquorum  constat  con- 
suetudine jus  tale  navigandi  et  alios  navigare  prohibendi 
non  magi*  acquiri  9 quam  praescriptione . Utroque  enim  casu, 
ut  patet , par  est  ratio  * , et  quia  per  jura  et  rationes  supra 
relatas  id  esset  contra  naturalem  aequitatem  , nec  ullam 


1 1.  libertas  flf.  de  statu  hom.  [D.  i.  5*  4«]  §•  libertas.  Inst.  de  jure  pers.  [I. 

1.  3.  §.  1.]  1.  1.  et  2.  flf.  de  hom.  lib.  exhibendo.  [D.  43.  29.]  1.  i.  $.  quae 

onerandae,  flf.  quar.  rer.  actio  non  detur.  [D.  44.  5.  1.  §.  5].  1.  si  quando.  §. 

illud  verb.  astringendos.  C.  de  inoffic.  test.  [C.  3.  28.  35.  $.  1.]  * 1.  nec  non 

$.  quod  ejus.  flf.  ex  quib.  caus.  major.  [D.  4.  6.  28.  §.  2.]  1.  statuas  C.  de 
religiosis.  [C.  3.  44.  7.]  3 contra  1.  2.  cum  vulgatis.  C.  comm.  de  leg.  [C. 
6.  44.]  4 contra  I.  illud.  IT.  ad  1.  A quii.  [D.  9.  2.  32.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


240 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XI£. 


induceret  utilitatem  > sed  solam  laesionem  , sicque  ut  lege 
expressa  introduci  non  possent  1 ; ita  etiam  nec  lege  tacita , 
qualis  est  consuetudo ; et  tempore  id  non  justificaretur  sed 
potius  deterius  et  injurius  in  dies  fieret . Ostendit  deinde  ex 
prima  terrarum  occupatione  posse  populo  ut  venandi  jus , ita 
piscandi  in  suo  flumine  competere:  et  postquam  ista  semel 
ab  antiqua  communione  separata  sunt,  ita  ut  particularem 
applicationem  admittant  praescriptione  temporis  ejus,  cujifs 
initii  memoria  non  exstet,  quasi  tacita  populi  concessione 
acquiri  posse.  Hoc  autem  per  praescriptionem  contingere , non 
per  consuetudinem,  quia  solius  acquirentis  conditio  melior 
fiat,  reliquorum  vero  deterior.  Et  cum  tria  enumerasset, 
quae  requiruntur  ut  jus  proprium  in  flumine  piscandi  prae- 
scribatur , Quid  autem  , subdit , quoad  mare  ? Et  in  eo  ma- 
gis est9  quod  etiam  concursus  istorum  trium  non  sufficeret 
ad  acquirendum  jus , Ratio  differentiae  inter  mare  ex  una 
parte  et  terram  vel  flumina  ex  altera , quia  illo  casu , ut 
olim , ita  et  hodie  et  semper  tam  quoad  piscandum  quam  quoad 
navigandum  mansit  integrum  jus  gentium  primaevum , neque 
umquam  fuit  a communione  hominum  separatum  et  alicui 
vel  aliquibus  applicatum , Posteriore  autem  casu  , nempe  in 
terra  vel  fluminibus , aliud  fuit  ut  jam  disseruimus.  Sed 
quare  jus  gentium  secundarium , ut  eam  separationem  quoad 
terras  et  flumina  fecit , quoad  mare  facere  desiit , responde; 
quia  illo  casu  expediebat  ita  fieri , hoc  autem  casu  non  ex- 
pediebat. Constat  enim  quod , si  multi  venentur  aut piscentur 
in  terra  vel  flumine , facile  nemus  feris  et  flumen  piscibus 
evacuatum  redditur : id  quod  in  mari  non  est.  Item  flumi- 
num navigatio  facile  deterior  fit  et  impeditur  per  aedificia , 
quod  in  mari  non  est  *,  Item  per  aquaeductus  facile  eva- 


1 c.  erit  autem  lex.  dist.  quarta.  [Dccr.  Grat.  p.  i.  4.  4.]  1.  1.  et  2.  ff.  de 
legibus.  [D.  1.  3.]  cap.  fin.  de  praescr.  [Dccretal.  2.  26.  20.]  * per  totum 
tit.  flf.  ne  quid  in  flum.  pubi.  [D.  43.  13.] 


Digitized  by  CaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


241 


cuatur  flumen,  non  ita  in  mari : ergo  in  utroque  non  est 
par  ratio . Nec  ad  rem  pertinet , quod  supra  diximus , com- 
munem esse  usum  aquarum , fontium  etiam  et  fluminum . 
Nam  intclligitur  quoad  bibendum  et  similia , quae  fluminis 
dominium  aut  jus  habenti  vel  minime  vel  levissime  nocent : 
minima  enim  in  consideratione  non  sunt  l * 3.  Pro  nostris  sen- 
tentiis facit , quia  iniqua  nullo  tempore  praescribuntur , et 
ideo  lex  iniqua  nullo  tempore  praescribitur  aut  justificatur  K 
Mox : Et  quae  sunt  impraescriptibilia , ex  legis  dispositione 
nec  per  mille  annos  praescribentur  quod  innumeris  doc- 
torum testimoniis  fulcit.  Nemo  jam  non  videt  ad  usum  rei 
communis  intercipiendum  nullam  quantivis  temporis  usurpa- 
tionem prodesse:  cui  adjungendum  est,  etiam  eorum  qui 
dissentiunt  auctoritatem  huic  quaestioni  non  posse  accommo- 
dari. Illi  enim  de  mediterraneo  loquuntur,  nos  de  oceano: 
illi  de  sinu,  nos  de  immenso  mari,  quae  in  ratione  occupa- 
tionis plurimum  differunt.  Et  quibus  illi  indulgent  prae- 
scriptionem, hi  littora  mari  continua  possident  ut  Veneti  et 
Januenses,  * quod  de  Lusitanis  dici  non  posse  modo  patuit. 
Imo  et  si  prodesse  posset  tempus,  ut  posse  quidam  putant, 
in  publicis  quae  sunt  populi,  tamen  non  ea  adsunt,  quae 
necessario  requiruntur.  Primum  enim  docent  omnes  desi- 
derari, ut  is  qui  praescribit  hujusmodi  actum,  eum  exer- 
cuerit non  longo  duntaxat  tempore , sed  memoriam  egrediente : 
deinde  ut  tanto  tempore  eumdem  actum  nemo  alius  exercuerit, 
nisi  concessione  illius  vel  clandestine:  praeterea  ut  alios  uti 
volentes  prohibuerit,  scientibus  quidem  et  patientibus  iis  ad 
quos  ea  res  pertinebat : nam  etsi  exercuisset  semper  et  quos- 


1 1.  scio.  flf.  de  minorib.  [D.  4.  1.  4.]  Vasq.  1.  1.  de  suc.  reso.  c.  7.  * Balb. 
de  praescr.  5.  q.  prine,  in  q.  11.  illius  s*  quaese,  prine.  Gl.  in  c.  inter  caetera. 

[Decr.  Grat.  p.  2.  10.  3.  8.]  Alph.  de  Castro , de  potest,  leg.  poen.  1.  2.  c.  14. 

3 Balb.  in  fin.  et  ibi  Ang.  in  i.  omnes.  C.  de  praescr.  trig.  annorum.  [C.  7. 
39.  4.]  4 v.  Ang.  in  d.  §.  littorum  quoque.  Inst.  de  rer.  div.  [I.  2.  1.  §.  5.] 
et  alios  supra  alleg. 

16 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


*42 

dam  exercere  volentes  prohibuisset  semper , non  tamen  omnes, 
quia  alii  fuerunt  prohibiti,  alii  vero  libere  exercuerunt,  id 
quidem  non  sufficeret  ex  doctorum  sententia.  Apparet  autem 
debere  haec  omnia  concurrere,  tum  quia  praescriptioni  rerum 
publicarum  lex  inimica  est,  tum  ut  videatur  praescribens 
jure  suo,  non  autem  communi  usus,  idque  non  interrupta 
possessione.  Cum  autem  tempus  postulatur,  cujus  initii 
non  exstet  memoria,  non  semper  sufficit,  ut  optimi  inter- 
pretes ostendunt  1 , probare  saeculi  lapsum , sed  constare 
oportet  famam  rei  a majoribus  ad  nos  transmissam , ita  ut 
nemo  supersit,  qui  contrarium  viderit  aut  audiverit.  Occa- 
sione rerum  Africanarum  in  ulteriora  primum  oceani  inquirere 
coeperunt,  regnante  Johanne,  Lusitani  anno  salutis  millesimo 
quadringentesimo  septuagesimo  septimo  1 : viginti  post  annis 
sub  rege  Immanuele  promontorium  Bonae  Spei  praeternavi- 
gatum  est,  seriusque  multo  ventum  Malaccam  et  ad  insulas 
remotiores,  ad  quas  Batavi  navigare  coeperunt  anno  millesimo 
quingentesimo  nonagesimo  quinto,  non  dubie  intra  annum 
centesimum.  Jam  vero  etiam  eo  quod  intercessit  tempore 
aliorum  usurpatio  adversus  alios  etiam  omnes  impedivit  prae- 
scriptionem. Castellani  ab  anno  millesimo  quingentesimo 
decimo  nono  possessionem  Lusitanis  maris  circa  Moluccas 
ambiguam  fecere.  Galli  etiam  et  Angli  non  clanculum,  sed 
vi  aperta  eo  perruperunt.  Praeterea  accolae  totius  tractus 
Africani  aut  Asiatici  partem  maris  quisque  sibi  proximam 
piscando  et  navigando  perpetuo  usurparunt,  numquam  a Lu- 
sitanis prohibiti.  Conclusum  igitur  sit  jus  nullum  esse  Lu- 
sitanis, quo  aliam  quamvis  gentem  a navigatione  oceani  ad 
Indos  prohibeant. 

Quod  si  dicant  Lusitani  cum  Indis  commercia  exercendi 
jus  quoddam  proprium  ad  se  pertinere,  iisdem  fere  omnibus 
argumentis  refellentur.  Repetemus  breviter  et  aptabimus. 


1 Covarr.  in  c.  possessor,  p.  a.  §.  3»  n.  6.  3 Osorius  1.  i. 


\ 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


»43 


Jure  gentium  hoc  introductum  est  ut  cunctis  hominibus  inter 
se  libera  bsset  negotiandi  facultas  1 * * , quae  a nemine  possit 
adimi.  Et  hoc  sicut  post  dominiorum  distinctionem  continuo 
necessarium  fuit,  ita  originem  videri  potest  antiquiorem 
habuisse.  Subtiliter  enim  Aristoteles  * /^Txfl^TiKbv  dixit 
xvxTr^fUTiv  Tifc  kxtx  Qihtiv  AuTxiiatx,: , hoc  est,  negotiatione 
suppleri  id  quod  naturae  deest , quo  commode  omnibus  suf- 
ficiat. Oportet  igitur  communem  esse  jure  gentium  non  tan- 
tum privative , sed  et  positive  * , ut  dicunt  magistri , sive 
affirmative.  Quae  autem  illo  modo  sunt  juris  gentium  mu- 
tari possunt,  quae  hoc  modo  non  possunt.  Id  ita  intelligi 
potest.  Dederat  natura  omnia  omnibus,  sed  cum  a rerum 
multarum  usu,  quas  vita  desiderat  humana,  locorum  inter- 
vallo homines  arcerentur,  quia  ut  supra  diximus  non  omnia 
ubique  proveniunt,  opus  fuit  trajectione:  nec  adhuc  vera 
permutatio  erat,  sed  alii  vicissim  rebus  apud  alios  repertis 
suo  arbitrio  utebantur:  quo  fere  modo  apud  Seres  dicitur 
rebus  in  solitudine  relictis  sola  mutantium  religione  peragi 
commercium  4 *.  Sed  cum  statim  res  mobiles  monstrante  ne- 
cessitate , quae  modo  explicata  est,  in  jus  proprium  transiis- 
sent,  inventa  est  permutatio  *,  qua  quod  alteri  deest  ex 
eo  quod  alteri  superest  suppleretur.  Ita  commercia  victus 
gratia  inventa  ex  Homero  Plinius  * probat.  Postquam  vero 
res  etiam  immobiles  in  dominos  distingui  coeperunt,  sublata 
undique  communio  non  inter  homines  locorum  spatiis  discretos 
tantum,  verum  etiam  inter  vicinos  necessarium  fecit  commer- 
cium : quod  ut  facilius  procederet  nummus  postea  adinventus 
est  7 : dictus  autem  tov  vI/mv  , quod  institutum  sit  civile : 
antiquior  enim  inter  cives  est.  Ipsa  igitur  ratio  omnium 


1 1.  ex  hoc  jure.  fL  de  just.  et  jure.  [D.  i.  i.  5.]  et  ibi  Bartolus.  * 1.  1. 

de  rep.  c.  9.  [p.  1257.  I*  vs.  29.]  * v.  Coram  in  c.  peccatum.  §.  8.  4 Pomp. 

Mela.  1.  3.  £c.  9.]  * 1.  1.  ff.  de  contrah.  emt.  [D.  x8.  1.]  • 1.  33.  c.  1.  7 d. 

I.  1.  [D.  1«.  i.] 

16* 


Digitized  by  i^ooQle 


*44 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


contractuum  universalis,  >5  perx&kirrixii , a natura  est:  modi 
autem  aliquot  singulares  ipsumque  pretium,  xPWXTlfTTl**i * 
ab  instituto  1 : quae  vetustiores  juris  interpretes  non  satis 
distinxerunt.  Fatentur  tamen  omnes  1 proprietatem  rerum  sal- 
tem mobilium  a jure  gentium  primario  prodire,  itemque  con- 
tractus omnes,  quibus  pretium  non  accedit.  PhilosopM  * 
Tifc  lierxfawxSjf , quam  translationem  vertere  licebit,  genera 
statuunt  duo , riju  £pc,7ropix>ju  xx)  ryv  xx7nihixy v : quarum  i/zTropixy , 
quae  est,  ut  vox  ipsa  indicat,  inter  gentes  dissitas,  ordine 
naturae  prior  est  et  sic  a Platone  ponitur  \ eadem 

videtur  esse,  quae  7rxpx<rrx<n$  Aristoteli  5,  tabernaria  seu 
stataria  negotiatio  inter  cives.  Idem  Aristoteles  rijv  ifiiropnoiv 
dividit  in  vxvxXyptxv  et  <popr>iy!xv,  quarum  haec  terrestri  itinere, 
illa  maritimo  merces  devehit.  Sordidior  autem  est  xx^faxii 6 , 
contra  honestior  ifnropixii,  et  maritima  maxime,  quia  multa 
multis  impertit.  Inde  navium  exercitionem  ad  summam  rem- 
publicam  pertinere  dicit  Ulpianus  7 , institorum  non  eumdem 
esse  usum.  Quin  illa  omnino  secundum  naturam  necessaria 
est.  Aristoteles  8 : i<rri  yxp  y,  (leTxfiXqrixyi  ttxvtqov  , xp^x/xiv^  ro 
puv  irpurov  ix  tou  xxrx  (pu<rtv  rx  rx  (jlsv  nteioo , rx  3}  eXxrroo  tuv 
ixxv&v  sx£lv  xvip&iroug.  Est  enim  translatio  rerum  om- 
nium , coepta  ab  initio  ab  eo  quod  est  secundum  naturam  , 
cum  homines  partim  haberent  plura  quam  sufficerent , partim 
etiam  pauciora . Seneca  9 : quae  emeris  , vendere  gentium 

jus  est . Commercandi  igitur  libertas  ex  jure  est  primario  gen- 
tium , quod  naturalem  et  perpetuam  causam  habet , ideoque 


1 Arist.  de  mor.  ad  Niconi.  1.  5.  c.  8.  [p.  1133.  1.  vs.  20.  sqq.]  et  de  rep. 
1.  x.  c.  9.  [p.  1257-  1.  vs.  31.]  c.  jus  naturale.  [Decr.  Grat.  p.  1.  1.  7.]  Arist. 
d.  1.  c.  9.  [p.  1257.  1.  vs.  14.]  2 Castrensis  ex  Cyno  et  aliis  in  d.  1.  ex  hoc 
jure.  [D.  1.  1.  5-]  n.  20.  et  28.  8 Plato  Sophista,  [p.  223.  d.]  4 Plato  de 
rep.  1.  2.  [p.  371.  c.  d.]  qui  locus  citatur  in  1.  2.  ff.  de  nund.  [D.  50.  1 1 .] 
4 Arist.  de  rep.  1.  1.  c.  11.  [p.  1258.  2.  vs.  23.]  6 Cic.  de  off*.  1.  1.  Arist.  de 
rep.  1.  1.  c.  9.  [p.  1257.  2.  vs.  1.  sqq.]  7 1.  i.  §.  licet.  fF.  de  exerc.  actione. 
[D.  14.  1.  1.  $.  20.]  8 ibidem,  [p.  1257.  1.  vs.  14.  sqq.]  9 de  benef.  1.  1.  c.  9. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


245 


tolli  non  potest , et  si  posset , non  tamen  posset  nisi  omnium 
gentium  consensu:  tantum  abest  ut  ullo  modo  gens  aliqua 
gentes  duas  inter  se  contrahere  volentes  juste  impediat.  Et 
primum  inventio  aut  occupatio  hic  locum  non  habet,  quia 
jus  mercandi  non  est  aliquid  corporale , quod  possit  appre- 
hendi : neque  prodesset  Lusitanis  etiamsi  primi  hominum  cum 
Indis  habuissent  commercia , quod  tamen  non  potest  non  esse 
falsissimum.  Nam  et  cum  initio  populi  in  diversa  iere , ali- 
quos necesse  est  primos  fuisse  mercatores,  quos  tamen  jus 
nullum  acquisivisse  certo  est  certius.  Quare  si  Lusitanis  jus 
aliquod  competit,  ut  soli  cum  Indis  negotientur,  id  exemplo 
caeterarum  servitutum  ex  concessione  oriri  debuit  aut  ex- 
pressa aut  tacita , hoc  est,  praescriptione , neque  aliter  potest. 
Concessit  nemo,  nisi  forte  Pontifex,  qui  non  potuit.  Nemo 
enim , quod  suum  non  est  concedere  potest.  At  Pontifex , 
nisi  totius  mundi  temporalis  sit  dominus,  quod  negant  sa- 
pientes, jus  etiam  commerciorum  universale  sui  juris  dicere 
non  potest.  Maxime  vero  cum  res  sit  ad  solum  quaestum 
accommodata  nihilque  ad  spiritualem  procurationem  pertinens, 
extra  quam  cessat,  ut  fatentur  omnes.  Pontificia  potestas. 
Praeterea  si  Pontifex  solis  illud  Lusitanis  jus  tribuere  vellet, 
idemque  adimere  hominibus  caeteris,  duplicem  faceret  injuriam. 
Primum  Indis , quos  ut  extra  ecclesiam  positos  Pontifici  nulla 
ex  parte  subditos  esse  diximus.  His  igitur  cum  nihil  quod 
ipsorum  est  adimere  possit  Pontifex,  etiam  jus  illud  quod 
habent  cum  quibuslibet  negotiandi  adimere  non  potuit. 
Deinde  aliis  hominibus  omnibus  Christianis  et  non  Christia- 
nis, quibus  idem  illud  jus,  adimere  non  potuit  sine  causa, 
aut  causa  indicta.  Quid  quod  ne  temporales  quidem  domini 
in  suis  imperiis  prohibere  possunt  commerciorum  libertatem, 
uti  rationibus  et  auctoritatibus  ante  demonstratum  est?  Sicut 
et  illud  confitendum  est,  contra  jus  perpetuum  naturae  gen- 
tiumque , unde  ista  libertas  originem  sumsit  in  omne  tempus 
duratura,  nullam  valere  Pontificis  auctoritatem.  Restat  prae- 


Digitized  by  <^.ooQLe 


24 6 DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 

scriptio , seu  consuetudinem  mavis  dicere.  Sed  nec  hujus 
nec  illius  vim  esse  aliquam  inter  liberas  nationes  aut  diver- 
sarum gentium  Principes , nec  adversus  ea  quae  primigenio 
jure  introducta  sunt,  cum  Vasquio  ostendimus.  Quare  et 
hic,  ut  jus  mercandi  proprium  fiat,  quod  proprietatis  natu- 
ram non  recipit,  nullo  tempore  efficitur.  Itaque  nec  titulus 
hic  adfuisse  potest,  nec  bona  fides:  quae  cum  manifeste 
desunt,  praescriptio  secundum  canones  non  jus  dicetur  sed 
injuria.  Quin  et  ipsa  mercandi  quasi  possessio  non  ex  jure 
proprio  contigisse  videtur,  sed  ex  jure  communi,  quod  ad 
omnes  aequaliter  pertinet:  sicut  contra  quod  aliae  nationes 
cum  Indis  contrahere  forte  neglexerunt,  id  non  Lusitanorum 
gratia  fecisse  existimandi  sunt,  sed  quia  sibi  ita  expedire 
crediderunt:  quod  nihil  obstat,  quominus  ubi  suaserit  utili- 
tas id  facere  possint,  quod  antea  non  fecerint.  Certissima 
enim  illa  regula  a doctoribus  1 traditur  in  his , quae  sunt 
liberi  arbitrii  seu  merae  facultatis,  ita  ut  per  se  actum  tan- 
tum facultatis  ejus,  non  autem  jus  novum  operentur,  nec 
praescriptionis  nec  consuetudinis  titulo  annos  etiam  mille 
valituros:  quod  et  affirmative  et  negative  procedit,  ut  docet 
Vasquius  \ Nec  enim  quod  libere  feci,  facere  cogor,  nec 
quod  non  feci,  omittere.  Alioquin  quid  esset  absurdius, 
quam  ex  eo  quod  singuli  non  possumus  cum  singulis  semper 
contrahere,  salvum  nobis  in  posterum  non  esse  jus  cum 
illis , si  usus  tulerit , contrahendi  ? Idem  Vasquius  ’ et  illud 
rectissime , ne  infinito  quidem  tempore  effici , ut  quid  neces- 
sitate potius  quam  sponte  factum  videatur.  Probanda  itaque 
Lusitanis  foret  coactio , quae  tamen  ipsa , cum  hac  in  re  juri 


1 Ql.  et  Bgrt.  in  viam  publicam,  ff*.  de  via  pubi.  [D.  43.  11.  a.]  flalb,  in 
4.  par.  5.  par.  prine,  q.  1.  Pan.  in  c.  ex  parte  Astensis.  de  concess,  praeb, 
[Decretal.  3.  8.  10.]  Dd.  in  1.  qui  jure  familiaritatis,  flf.  de  acq.  poss.  [D.  4*. 
a.  41.]  et  allegat,  per  Covarr.  in  c.  possessor,  p.  a.  §.4.  n.  6.  1 Controv.  usu 
fireq.  c*  4*  n.  10.  et  ia.  * d.  n.  ia. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JuaE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


247 


naturae  sit  contraria  et  omni  hominum  generi  noxia,  jus  facere 
non  potest.  Deinde  illa  coactio  durasse  debuit  per  tempus, 
cujus  initii  non  exstet  memoria  * : id  vero  tantum  hinc  abest, 
ut  ne  centum  quidem  anni  exierint,  ex  quo  tota  fere  nego- 
tiatio Indica  penes  Venetos  fuit  per  Alexandrinas  trajec- 
tiones *.  . Debuit  etiam  talis  esse  coactio,  cui  restitum  non 
sit.  At  restiterunt  Galli  et  Angli  aliique  *.  Neque  sufficit 
aliquos  esse  coactos,  sed  ut  omnes  coacti  sint  requiritur, 
cum  per  unum  non  coactum  servetur  in  causa  communi  liber- 
tatis possessio.  Arabes  autem  et  Sinenses  a saeculis  aliquot 
ad  hunc  diem  perpetuo  cum  Indis  negotiantur.  Nihil  igitur 
prodest  ista  usurpatio.  Ex  his  quae  dicta  sunt  satis  perspicitur 
eorum  caeca  aviditas,  qui  ne  quemquam  in  partem  lucri  ad- 
mittant, illis  rationibus  conscientiam  suam  placare  student, 
quas  ipsi  magistri  Hispanorum,  qui  in  eadem  sunt  causa, 
manifestae  vanitatis  convincunt  *.  Omnes  enim  qui  in  rebus 
Indicis  usurpantur  colores  injuste  captari,  quantum  ipsis  licet 
satis  innuunt,  adduntque  numquam  eam  rem  serio  theolo- 
gorum examine  probatam.  Illa  vero  querela  quid  est  iniquius, 
quod  dicunt  Lusitani  quaestus  suos  exhauriri  copia  contra 
licentium  ? Inter  certissima  enim  juris  enuntiata  est,  nec  in 
dolo  eum  versari , nec  fraudem  facere , ne  damnum  quidem 
alteri  dare  videri,  qui  jure  suo  utitur  *:  quod  maxime  verum 
est,  si  non  ut  alteri  noceatur,  sed  rem  suam  augendi  animo, 
quidpiam  fiat*.  Inspici  enim  debet  id  quod  principaliter  agitur, 
non  quod  extrinsecus  in  consequentiam  venit1 * * * * *  7.  Imo  si  proprie 


1 Vasq.  d.  loco.  n.  11.  * Guicciard.  1.  19.  histor.  8 v.  supra.  4 Vasq.  controv. 

ili.  c.  10.  n.  10.  Viet,  pane  1.  de  Indis,  rei.  1.  n.  3.  * 1.  sin  autem.  §.  pen. 

ff.  de  rei  vind,  [D.  6.  1.  27.]  1.  nullius  videtur,  ff.  de  reg.  jur.  [D.50.  17*  55.] 

1.  illud  constat,  flf.  quae  in  fr.  cred.  [D.  42.  8.  13.]  1.  fluminum.  $.  ult.  ff.  de 

damn.  inf.  [D.  39.  2.  24.]  1.  nemo  damnum,  flf.  de  reg.  jur.  [D.  50.  17.  151.] 

Bart.  in  1.  1.  n.  5.  flf.  de  fluminibus.  [D.  43.  12.]  Castr.  in  1.  si  tibi.  C.  dt 

servit.  [C.  3.  34.  10.]  6 1.  1.  §.  denique,  flf.  de  aqua  et  aq.  pluv.  [D.  39.  3.  1. 

§.  23.]  7 V.  Vasq.  controv.  usu  freq.  c.  4.  n.  3.  et  seq. 


Digitized  by  LjOOQle 


248 


DE  JURE  PRAEDAE,  CAP.  XII. 


loquimur  cum  Ulpiano  1 * , non  ille  damnum  dat,  sed  lucro, 
quo  adhuc  alter  utebatur,  eum  prohibet.  Naturale  autem  est 
et  summo  juri  atque  etiam  aequitati  conveniens*,  ut  lucrum 
in  medio  positum  suum  quisque  malit  esse  quam  alterius*, 
etiam  qui  ante  perceperat.  Quis  ferat  querentem  opificem, 
quod  alter  ejusdem  artis  exercitio  ipsius  commoda  evertat? 
Batavorum  autem  causa  eo  est  justior,  quia  ipsorum  hac  in 
parte  utilitas  cum  totius  humani  generis  utilitate  conjuncta 
est,  quam  Lusitani  eversum  eunt.  Neque  hoc  recte  dicetur 
ad  aemulationem  fieri , ut  in  re  simili  ostendit  Vasquius  4 : 
aut  enim  plane  hoc  negandum  est,  aut  asseverandum  non  ad 
bonam  modo , verum  etiam  ad  optimam  aemulationem  fieri , 
juxta  Hesiodum  4 : xyxivj  Vspig  (3 porolvi.  Bona  lis  morta- 

libus haec  est . Nam  etiam  si  quis  pietate  motus,  inquit  ille, 
frumentum  in  summa  penuria  vilius  venderet,  impediretur 
improba  durities  eorum  hominum , qui  saeviente  penuria  suum 
carius  fuerunt  vendituri.  Verum  est  talibus  modis  minui  aliorum 
reditus,  nec  id  negamus,  ait:  sed  minuuntur  cum  univer- 
sorum hominum  commodo : et  utinam  omnium  Principum 
et  tyrannorum  orbis  reditus  ita  minuerentur . Quid  ergo 
tam  iniquum  videri  potest , quam  Hispanos  vectigalem  habere 
terrarum  orbem,  ut  nisi  ad  illorum  nutum  nec  emere  liceat 
nec  vendere?  In  cunctis  civitatibus  dardanarios  odio  atque 
etiam  poenis  prosequimur  6 , nec  ullum  tam  nefarium  vitae 
genus  videtur  quam  ista  annonae  flagellatio.  Merito  quidem, 
naturae  enim  faciunt  injuriam,  quae  in  commune  foecunda 
est  7 : neque  vero  censeri  debet  in  usus  paucorum  reperta 
negotiatio , sed  ut  quod  alteri  deest  alterius  copia  pensaretur , 
justo  tamen  compendio  omnibus  proposito,  qui  laborem  ac 
periculum  transferendi  in  se  suscipiunt  8.  Hoc  ipsum  igitur 

1 1.  Proculus,  ff.  de  damno  inf.  [D.  39.  a.  26.]  3 v.  c.  2.  ad  1.  a.  5 Vasq. 

d.  loco.  4 ibi  n.  5.  6 [Op.  et  D.  vs.  24.]  6 1.  1.  C.  de  monop.  [C.  4.  59.] 

7 Cajet,  ad  Summ.  Th.  2.  a.  q.  77.  art.  1.  quod  ad  tertium.  8 Arist.  de  rep.  1. 

1.  c.  9.  [p.  1257.  1.  vs.  14.  et  28.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


249 


quod  in  republica,id  est,  minore  hominum  conventu,  grave 
et  pernitiosum  judicatur,  in  magna  illa  humani  generis  socie- 
tate ferendumne  est,'  ut  scilicet  totius  mundi  monopolium 
faciant  populi  Hispani?  Clament  igitur  Lusitani  quantum 
et  quamdiu  libebit : Lucra  nostra  deciditis.  Respondebunt 
Batavi:  Imo  nostris  invigilamus.  Lucra  nostra  deciditis. 

Hocne  indignamini  in  partem  nos  venire  ventorum  et  maris  ? 

Lucra  nostra  deciditis.  Et  quis  mansura  promiserat?  Lucra 
nostra  deciditis.  Salvum  est  vobis,  quo  nos  contenti  sumus; 
aequis  mercamur  pretiis.  Lucra  nostra  deciditis.  Docetis 
igitur  id,  unde  lucrari  possimus,  alteri  non  remittere. 

Cum  igitur  supra 1 Victoriae  auctoritate  et  exemplis  demon- 
stratum sit  justam  esse  belli  causam , cum  libertas  commer- 
ciorum vindicatur  adversus  prohibentes,  sequitur  Batavis 
justam  belli  causam  in  Lusitanos  fuisse.  Quod  et  speciatim 
hoc  modo  probatur.  Justae  bellorum  causae  sunt  rerum  aut  Exco»ci.6. 
defensio  aut  recuperatio,  debiti  et  poenae  exactio.  In  rebus  V/** 
etiam  jura  comprehendere  debemus:  et  sic  Baldus  * dicit  eum 
qui  jure  meo  me  uti  prohibet  recte  offendi.  Jus  autem  est 
tum  quod  privatim , tum  quod  jure  humanae  societatis  nobis 
competit,  ut  in  causa  belli  adversus  Amorraeos  Augustinus* 
loquitur,  hoc  est,  usus  ejus  quod  commune  est,  puta  maris  Ex  /.2.^/4. 
et  commerciorum.  Si  quis  igitur  jus  tale  quasi  possideat  *upr* c'  2’ 
recte  defendet.  Ita  Pomponius  4 eum , qui  rem  omnibus  com- 
munem cum  incommodo  caeterorum  usurpet , manu  prohiben- 
dum dicit.  Nam  quoties  in  judiciis  interdicta  competunt 
prohibitoria,  toties  extra  judicia  prohibitio  competit  armata. 

Praetor  * : Quominus  illi  in  flumine  publico  navem  agere , 
ratem  agere , quoye  minus  per  ripam  exonerare  liceat , vim  - 
fieri  veto . De  mari  et  littore  in  eamdem  formam  dandum 


1 Initio  capitis.  2 in  1.  1.  C.  unde  vi.  [C.  8.  4.]  n.  38.  3 citatus  supra. 
4 1.  quamvis  quod  in  littore.  fF.  de  acq.  dom.  [D.  41.  1.  50.]  5 1.  1.  ut 
in  flum.  pub.  nav.  liceat.  [D.  43.  14.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


*5° 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


interdictum  docent  interpretes  1 * * exemplo  Labeonis  *,  qui 
cum  interdiceret  Praetor:  Ne  quid  in  flumine  publico  ripave 
ejus  facias , quo  statio  iterve  navigio  deterior  sit , fiat: 
simile  dixit  interdictum  competere  in  mari  s : Ne  quid  in 
mari  inve  littore  fi acias , quo  portus  statio  iterve  navigio 
deterius  sit , fiat . Injusta  igitur  vis  illa  vi  justa  repellenda 
est.  Et  hoc  ipsum  alii  etiam  de  bello  scriptores4  crediderunt, 
cum  pro  rerum  defensione  bellum  suscipi  possit,  posse  etiam 
sustineri  pro  usu  earum  rerum , quae  naturali  jure  debent 
esse  communes.  Quare  his  qui  itinera  praecludunt,  per 
quae  fit  inductio  et  eductio  necessariorum,  etiam  sine  Principis 
auctoritate  via  facti  dicunt  posse  occurri.  Et  hoc  in  ipsa 
prohibitione.  Post  prohibitionem  autem  competit  vice  inter- 
dicti restitutorii  injuriarum  actio,  si  quis  in  mari  navigare 
prohibeatur , aut  rem  suam  vendere , aut  re  sua  uti  non  per- 
mittatur, ut  multis  locis  Ulpianus 4 * respondet.  Oportet  igitur 
hanc  esse  injuriam.  Injuria  autem  ab  altero  illata  justam  dat 
bello  causam  *.  Et  sicut  res  nobis  ereptas  recuperare  liceret. 
Ex  lege  6.  ita  et  jus  illud  recte  recipiet,  qui  per  vim  depulsus  est.  Se- 
quitur causa  debiti.  Nam  qui  aliquem  impediret  eo  jure  uti , 
ad  damni  reparationem  etiam  naturali  jure  obligatur.  Sil- 
vester 7 : Qui  impedit  piscatorem  vel  aucupem  a verisimili 
futura  captione  piscium  vel  avium , quae  sunt  juris  com- 
munis * tenetur  arbitrio  boni  viri 1 : quia  istis  aufertur 
k suus  proprius  usus , qui  erat  sui  juris , et  fructus  in  eorum 

usu  quasi  seminaliter  contentus . Deinde : qui  impediunt  ad- 
ventum frumenti  aut  aliarum  mercium  ad  aliquam  terram , 


1 Gl.  ibi.  * 1.  i.  in  pr.  ff.  de  fluminibus.  [D.  43.  12.]  8 eadem  1.  §.  ti 

quid  in  mari.  [§.  17.]  4 Henr.  Gorich.  de  bello  justo,  in  prop.  9.  5 1.  a.  flf. 

ne  quid  in  loco  pubi.  §.  si  quis  in  mari.  [D.  43.  8.  2.  §.  9.]  1.  injuriarum 

actio,  et  1.  si  quis  proprium,  flf.  de  injuriis.  [1.  13  et  1.  24.  D.  47.  10.] 

6 c.  dominus.  [Decr.  Grat.  p.  2.  23.  2.  2.]  7 in  v.  Restitutio,  p.  3.  »ub 

finem.  8 alleg.  Gerard.  Old.  et  Arcb. 


Digitized  by  CaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE,  CAP.  XII. 


*5i 


ut  ipsi  carius  vendant , tenentur  de  illo  pluri  his , qui 
carius  emerunt , et  de  damno  illis , qui  erant  allaturi , quia 
injuste  impediverunt  , utilitatem  privatam  et  propriam  pu- 
blicae et  communi  praeponentes . Et  idem  de  his  qui  con- 
cordant in  emtione  omnium  mercium  , ut  vendant  ad  libitum^ 
quia  tenentur  ad  omne  damnum  *.  Sed  praeter  damnum , 
ut  alibi  tractavimus , illa  culpa  per  se  obligat,  quia  naturalis 
ratio  malitiam  impunitam  esse  non  patitur.  Leges  civiles  * 
injuriam  fere  mulctis,  violentiam  illatam  libertati  amissione 
partis  bonorum , monopolium  vero  omnium  bonorum  publi- 
catione coercent:  quae  hic  pariter  concurrunt.  Verum  quidem 
est  poenas  facinorum  ex  utilitate  publica  intendi  et  remitti. 
Sed  tamen  in  his  quae  ex  natura,  non  ab  instituto,  mala 
sunt  et  illicita  ad  verae  proportionis  normam  etiam  extra 
leges  poena  exigi  potest.  Cum  igitur  natura  dictet  ex  eo 
quod  alienum  est  nostrum  nos  facere  non  debere,  sequitur 
tanto  illos  gravius  peccare,  qui  jus  commune  hominum  sibi 
proprium  facere  conantur,  quanto  hac  in  re  pluribus  fit  in- 
juria. Praecipue  autem  grave  est  peccatum , quo  tota  laeditur 
humana  societas,  cui  vinculo  antiquissimo  obstricti  et  ob- 
noxii sumus.  Haec  ratio  Ambrosium  s cogit  exclamare  in 
eos  qui  maria  claudunt,  Augustinum  4 in  eos  qui  itinera 
obstruunt,  Nazianzenum  1 in  coemtores  suppressoresque 
mercium , qui  ex  inopia  omnium  soli  lucrum  sperant  et 
ut  ipse  loquitur  KXTX7rpxy(jLXT£vovrxi  rijc  ivielxc.  Quin  et 
divina  sententia  5 <twg%u'j  <t7tov  $>*/ mkxtxpxto q , publicis  sci- 
licet diris  devovetur,  sacerque  habetur  qui  annonam  vexat 


1 ajl.  1.  a.  ff.  ad  1.  Jul.  de  annona.  [D.  48.  12.]  1.  annonam,  ff.  de  extr. 
crim.  [D.  47.  11. 6.]  etxibi  Gl.  8 Dig.  de  injuriis,  toto  tit.  [D.  47.  10.]  et  ibi. 
Dd.  Dig.  de  vi  pubi,  et  de  vi  priv.  [D.  48.  6.  et  7.]  adde  1.  vim  facit,  ff. 
de  vi  armata  [D.  43.  16.  1 1.]  C.  de  monop.  [C.  4.  59.]  8 loco  supra  citato 
ex  Hexam.  4 citatur  in  Decr.  Grat.  p.  2.  23.  2.  3.  8 in  fttnus  Basilii.  [edit. 
Bened.  vol.  1.  p.  797.  d.] 


Digitized  by 


Google 


Exiere  5.V. 
c.  4.  tu  pr. 
et  c . 10. 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


Ex  conci . 6. 
art.  i.  exa- 
men 2. 


252 

et  supprimit.  Sunt  igitur  haec  omnino  et  simpliciter  mala, 
quae  vel  ob  exemplum  poenam  debent.  Ea  autem  poena  nulli 
rectius  applicatur  quam  his , qui  juris  communis  exsecutionem 
in  se  receperint,  et  Baldus  1 * dixit  jure  canonico  et  jure  con- 
scientiae , quod  a jure  naturali  uon  discrepat , bona  omnia 
delinquentis  tacite  obligata  pro  satisfactione,  quare  praeter 
priora  etiam  hoc  jus  Batavis  in  bello  Lusitanico  fuit.  Ori- 
untur haec  omnia  ex  nuda  prohibitione  commerciorum:  alia 
vero  non  minora  e modo  prohibendi , quo  calumniae  pertinent 
superius  * narratae.  Si  nostrum  nobis  servandum  est  nec 
id  nobis  eripi  a quoquam  debet,  quid  tam  ulli  suum  est 
quam  bene  merenti  bona  fama , quae  certe  nobilioribus  ani- 
mis quovis  lucro , paene  et  vita  pretiosior  est  * ? Atque  adeo 
vera  haec  injuria  est,  ut  commune  generis  nomen  sibi  pro- 
prium fecerit  4:  nec  enim  significantiore  vocabulo  exprimere 
possumus  id,  quod  contumeliae  causa  fit,  quam  Graeci  3/3/jw 
vocant.  Neque  hic  de  levi  contumelia  agitur , quae  facientes 
delectet,  affectos  parum  laedat,  sed  de  ea  qua  Hollatidi  in- 
famati per  orbem  terrarum,  criminibusque  non  minus  falsis 
quam  atrocibus  in  odium  humani  generis  adducti  sunt:  qua 
factum , ut  plurimi  reges  et  populi  contactus  etiam  gentis 
velut  profanos  atque  nefarios  exsecrarentur.  Infames  olim 
populi  piratica  Cilices , furtis  Cercopes , infandis  amoribus 
Persae , vita  exlege  et  insociabili  Nomades : sed  supra  omne 
quod  dici  potest  illorum  est  nefas , qui  Deum  et  religionem 
non  agnoscunt , cum  id  eousque  ab  humana  natura  abhorreat, 
ut  vere  dictum  sit  nullum  esse  populum,  cui  non  appareat 
aliquam  inesse  notitiam  et  cultum  divinitatis  ®.  Cuncta  haec 
crimina  Lusitani  in  Hollandos  congesserunt  tam  caeca  male- 
dicendi libidine , ut  nihil  horum  reperiatur  quod  non  in  quos- 


1 in  1.  furti.  C.  de  furtis.  [C.  6.  a.  15.]  8 c.  11.  p.  2.  art.  1.  3 Ecclesiast. 

26.  vs.  7.  Anch.  cons.  325.  v.  Gent.  lib.  2.  c.  18.  4 1.  1.  ff.  de  injuriis.  [D. 

47.  10.]  6 Cic.  de  nat.  Deor.  1.  1.  [c.  16.  §.  43.] 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


253 

vis  potius  populos  congruat , quam  in  cos  in  quos  dicebatur. 

Non  enim  piraticae  sed  mercaturae  studiosissimam  hanc  esse 
gentem , deinde  alienam  ab  omni  rapacitate , in  venere  et 
omni  vita  prae  caeteris  moderatam , legum  vero  et  magistra- 
tuum et  sacrorum  praecipue  reverentissimam , ne  omnes  his- 
torias evolvamus,  peregrini  qui  res  Belgicas  paulo  diligentius 
introspexerunt  testes  sunt  locupletissimi  l.  Merito  igitur 
in  hunc  modum  traducti  famam  suam  purgarunt , utque  Indos 
omni  suspicione  liberarent,  re  ipsa  demonstrarunt  quinam 
essent,  in  quos  arma  Hollandi  haberent.  Nam  quod  pro 
rebus  caeteris  permittitur , qui  minus  pro  fama  liceat?  Armis  Ex  uge  2 
eam  scilicet  integram  servare,  laesam  redintegrare,  quod  fit 
cum  is  qui  innocentium  existimationem  non  juste  laesit, 
eamdem  jure  victus  dedecore  suo  expiat  *.  Neque  dubium 
est  quin  ad  exemplum  furis  detractor  ad  restitutionem  obii-  Ex  uge  0 
getur,  quae  si  aliter  haberi  commode  non  potest,  in  mulc- 
tas  etiam  pecuniarias  convertitur.  Neque  tantum  civiliter,  sed  Ex  tege  5 
etiam  criminaliter  ob  injurias  agi  potest  *,  quo  nomine  Tur- 
piliam senatusconsulti  poena  in  calumniatores  prodita  est  4. 

Iisdem  igitur  de  causis  arma  recte  suscipiuntur : ut  apud 
poetam 

Pro  Jupiter  ibit 

Hic , ait , ct  nostris  illuserit  advena  regnis  ? 

Non  arma  expedient  totaque  ex  urbe  sequentur , 
Deripientque  rates  alii  navalibus  ? ite , 

Ferte  citi  flammas  , date  vela , impellite  remos . 

Quin  etiam  eos  qui  in  bello  hostem  amarioribus  convitiis 


1 V.  Chassaneum  ad  const.  Burg.  in  praef.  ad  verbum  Hollandiae , et  Guicc. 
de  rebus  Belgicis,  in  c.  de  moribus  et  consuetudinibus  et  in  c.  de  Hollandia 
et  in  c.  de  regimine.  3 Dd.  ad  l.  furem,  ff.  ad  1.  Com.  de  sic.  et  ad  1.  1.  ff. 
de  poenis.  [D.  48.  8.  9.  et  D.  48.  19.]  Viet,  de  jure  belli  n.  4.  Pan.  in  c. 
olim  de  rest.  spol.  n.  17.  [Decretal.  a.  13.  ia.]  s Inst.  de  injur.  §.  in  summa. 
[I.  4.  4.  §.  10.]  4 Dig.  ad  S.  C.  Turp.  toto  tit.  [D.  48.  16.]  5 [Virgil.  Aen. 
1.  4.  vs.  59°0 


Digitized  by  <^.ooQLe 


»54 


DE  JURE  PRAEDAB.  CAP.  XII. 


lacessissent , a victore  punitos  crebro  invenimus  1 , quasi 
Ex  conci. 6.  nec  bellum  virulentiam  istam  excuset.  Et  hae  quidem  justae 
m n 3.  causae  belli  suscipiendi  fuerunt.  Caeterum  diximus  non 

omne  jus  ante  bellum  esse ; quoddam  inter  arma  oriri , pro 
Ex  hge  i.  quo  scilicet  bellum  recte  continuetur.  Ordinem  hic  ducit 
vitae  defensio.  Nam  cum  nos  rem  nostram  defendimus  re- 
cuperatumve  imus,  aut  jus  nostrum  persequimur  et  adversa- 
rius ne  id  faciamus  armis  occurrit , apparet  hic  nos  innoxios 
in  vitae  periculum  adduci : quae  belli  causa  antiquissima  et 
justissima  est.  Et  profecto  ante  hanc  causam  bellum  a parte 
Ex  hhten  Batavorum  ne  coepit  quidem,  ut  narrationis  praepositae  series 
a et  ostendit.  Sequitur  rerum  defensio  aut  recuperatio  sive  ip- 
sarum rerum  bello  amissarum  , sive  ejus  quod  pro  rebus  ha- 
Ex  lege  2.  beri  potest.  Nam  bellator  injustus  justo  bellatori  ad  omne 

adde  quae 

in  e.  4.  4'-  damnum  obligatur , quod  ei  occasione  belli  obvenit.  Constat 

monstr . an- 

teadunt.  autem  Batavis  per  violentiam  Lusitanorum  navigia  quaedam 
Ex  histon  cnm  mercibus  erepta,  damna  autem  illata  esse  plurima,  ut 
culis.  cum  ipsi  interdum  accepta  clade  coacti  sunt  naves  suas  dese- 
rere et  exurere.  Sequitur  exactio  ejus  quod  hostis  hosti  de- 
Ex  lege  6.  bet , in  qua  ponenda  est  sumtuum  ratio.  Omnes  enim  belli 
in c. 4.  i.d.  impensas  innoxio  debet,  qui  belli  injusti  auctor  fuit.  Non 
potuisse  autem  Lusitanis  resisti  sine  immensis  sumtibus  in 
Ex  hiitor.  tam  remoto  orbe  tota  rerum  narratio  satis  ostendit.  Huc  per- 

c.  ii.  parte  . ... 

*.per totum,  tinet  armatura  navium  non  minus  pretiosa  quam  necessaria: 
major  nautarum  numerus , stipendia  ob  periculum  majora  et 
quae  curandis  vulneribus  operaeve  in  bello  navatae  remunera- 
tioni  imputantur.  Utrumque  autem  et  de  damno  et  de  sumtu 
quod  diximus,  ad  illa  etiam  produci  debet,  quae  Batavi  ab 
his  quos  Lusitani  submiserant  aut  passi  sunt,  aut  metuere 
potuerunt.  Nam  et  mandator  ad  restitutionem  obligatur  *. 
Ex  hoc  capite  repeti  potest  quod  pro  redemtione  captivorum 


1 Plut.  Timol.  [p.  252.  a.  b.]  V.  Gent.  lib.  a.  c.  18.  * c.  7.  ad  art.  1. 

3 Th.  a.  2.  q.  62.  art.  7.  in  conci. 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII» 


a55 


barbaris  datum  est.  Ultima  est  poenae  persecutid.  Nam  quis-  fjjjw  s- 
quis  bellum  gerit  sciens  injustum,  cum  delinquat  gravissime  *-raub'  *»- 
merito  puniri  etiam  debet,  ne  peccati  magnitudo  peccatori 
patrocinium  praestet.  Sunt  autem  graves  noxae  Lusitanorum , 
quas  partim  interpositis  aliis , partim  et  ipsi  fecere.  Sunt  Ex  histor. 
autem  haec  paria,  ut  docent  jurisconsulti,  per  se  vel  per 
alterum  facere  1 : et  crimen  non  minus  mandantem , imo  et 
magis  obstringit,  quam  eum  qui  mandanti  ministerium  prae- 
buit. Et  proprie  traditum  est , eum  quo  mandante  aut  suadente 
aliquis  impetitur  recte  offendi 1 : neque  enim  canes  hominibus 
imitandi  sunt,  qui  ut  in  veteri  versu  est,  lapidem  quo  icti 
sunt,  non  ipsum  qui  icit  petunt.  Conveniet  hic  quod  ille 
de  buccinatore  docet  apologus,  in  illos  maxime  animadver- 
tendum , qui  cum  per  se  audeant  nihil , alios  ad  bellum  con- 
citant. Quin  apud  Senecam  : aeque  dignus  est  poena , qui 
vim  adhibet  et  qui  ab  alio  admota  ad  lucrum  suum  utitur . 

Acute  Tragicus  * : cui  prodest  scelus  Is  fecit . Delictorum 
autem  genera  ex  narratione  peti  possunt.  Gravissimum  est 
delictum  hominem  occidere , unde  leges  in  sicarios  \ Lusitani 
autem  multos  homines  Hollandos  foedissime  et  crudelissime 
trucidarunt:  quare  societas  Indica  ministrorum  suorum  vin- 
dictam omittere  non  debuit»  Thetis  apud  Homerum  *: 
vct)  Sij  rovro  ys , rexvov , inirvf^cv  ou  x&x6v  iori 
Tsipo(JL&voi$  eripomv  ocyco vept^v  xhrvv  cXs&pov. 

Illa  quidem  , fateor , fili , sanctissima  res  est 
Ulcisci  comites  infanda  morte  peremtos. 

Cum  autem  servitus  mortalitati  comparetur , libertatem 
vitae  prope  exaequari  neces se  est*.  Unde  colligi  potest  quan- 


1 V.  Angelum  et  alleg.  in  tract.  de  rnalef.  §.  et  Sempronium.  2 * Balb.  in  1. 

i.  C.  unde  vi.  [C.  8.  4.]  n.  56.  ali.  Innoc.  * Medea,  [vs»  500.]  4 * V.  tot.  tit. 

ff.  et  C.  ad  1.  Com.  de  sic.  [Dig.  48.  8.  C.  9.  16.]  6 [II.  1.  18.  vs.  ia8.] 

6 V.  Dig.  de  lege  Favia  de  plagiariis,  tot.  tit.  et  de  hora.  lib.  exhib.  [D.  48. 

15.  et  43.  29.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


256 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


tum  sit  facinus  hominem  ingenuum  immerentem  in  captivita- 
tem trahere,  habere  in  vinculis  et  cruciatu:  quod  Lusitani 
in  multos  homines  Hollandos  fecerunt  faciuntque,  tanta  qui- 
dem pertinacia,  ut  oblatis  ex  ipsorum  numero  multo  pluri- 
bus aut  sufficienti  pretio  numquam  redemtionem  concesserint, 
sed  quos  ceperant  perpetuae  addixerint  servituti:  quod  juris- 
consulti omnes  clamant  etiam  in  bello  legitimo  inter  Christi- 
anos non  licere,  cum  sit  juri  recepto  contrarium  l * *.  Quid 
autem  detestabilius  est  aut  perjurio  aut  qualicunque  perfidia1? 
Nam  caetera  maleficia  personam  fere  respiciunt  ejus  in  quem 
diriguntur,  perfidi  autem  et  Deum  impugnant,  quem  testem 
aut  conceptis  verbis,  aut  aliis  certe  indiciis  adhibent,  et  om- 
nem hominum  societatem , abrupto  vinculo , quo  solo  inter 
homines  ignotissimos  securi  sumus.  Romani  olim  etiam  in 
quos  justas  habebant  armorum  causas,  his  priusquam  bellum 
indicerent  amicitiam  renuntiabant  *.  Lusitani  contra  cum 
k!i!£fl  crudelissima  quaeque  in  Batavos  excogitarent , quo  haec  fe- 
mt  art'  3-  cilius  succederent , amicitiae  velo  abutebantur.  Sed  hoc  pa- 
rum : contra  sacra  pacis  insignia , contra  pactiones  minime 
dubias,  contra,  interpositam  jurisjurandi  religionem  in  violan- 
dis Batavis  aperte  ventum  est,  nec  quidquam  tam  sanctum 
fuit,  quod  illos  ab  Hollandorum  sanguine  coerceret.  His 
affinia  sunt  venena  et  immissi  amicorum  specie  percussores. 
%ap™nci  Quod  Perse0  Rege  olim  dictum  est  huc  referri  potest: 
7-  art.  3.  non  justum  bellum  apparare  Lusitanos , sed  per  omnia  clan- 
destina latrociniorum  et  veneficiorum  scelera  grassari  \ Aut 
quod  in  Darium  Alexander:  Impia  bella  suscipitis  et , cum 
habeatis  arma , licitamini  hostium  capita  5.  Haec  igitur 


1 Bart.  et  Dd.  ad  1.  hostes,  flf.  de  capt.  [D.  49.  15.  24.]  Covarr.  in  c.  pecca- 
tum §.  11.  n.  6.  * V.  Dd.  in  1.  si  duo  patroni.  §.  ult.  flf.  de  jurejur.  [D.  ia.  a. 

13*  $*  $•]  Adde  1.  ult.  flf.  stellionatus.  [D.  47.  ao.  4.]  1.  si  quis  major.  C.  de 

trans.  [C.  e.  4.  41.]  V.  Gellium  1.  7.  c.  18.  Et  quae  diximus  ad  conci.  7.  art. 

3.  p.  a.  * Liv.  lib.  36.  [c.  3.]  et  alii  passim.  4 Liv.  lib.  42.  [c.  18.]  4 Curt. 

lib.  4.  [c.  a.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


*57 


qui  facit,  ut  idem  ille  Alexander  dicebat,  ad  internecionem 
persequendus  est , non  ut  justus  hostis , sed  ut  percussor  ve- 
neficus \ Restant  crimina  alia,  si  conferas,  minora,  sed 
insignia  tamen,  si  per  se  aestimentur : ut  vis  publica,  privata, 
armata,  bonorum  raptorum 1 * * 4 * , et  alia  quae  a bello  injusto  abesse 
vix  possunt:  a Lusitanis  non  abfuisse  narratio  ostendit. 
Neque  illud  omittendum  est,  etiam  conatum,  certe  in  atro- 
cioribus , puniri  * : unde  Lusitani , quibus  quominus  totas 
classes  cum  hominibus  ipsis  exurerent  et  similia  plura  pa- 
trarent, felicitas  eventus  defuit,  non  propositi  malignitas, 
hanc  ipsam  impune  ferre  non  debent.  Quod  Seneca  egregie 
explicat : Injuriam  qui  facturus  est , jam  facit  *.  Latro  est 
etiam  antequam  manus  inquinet , quia  ad  occidendum  jam 
armatus  est , et  habet  spoliandi  atque  interficiendi  volunta- 
tem *.  Omnia  scelera  etiam  ante  effectum  operis , quantum 
culpae  satis  est , perfecta  sunt  *.  Et  alterum  hoc  constat , si 
homo  etiam  liber  in  alterius  contumeliam  offendatur , non  ad 
eum  duntaxat  qui  laeditur,  sed  ad  eum  etiam  qui  per  hujus 
quodammodo  latus  petitus  est,  injuriae  persecutionem  per- 
tinere 7.  Qua  ratione  contra  Lusitanos  ob  ea,  quae  Indis 
inflicta  sunt  mala,  Hollandis  velut  ex  sua  persona  jus  com- 
petit. Cum  denique  reipublicae  et  magistratuum  sit  culpa, 
manifesta  suorum  flagitia  non  coercere8,  ultimo  loco  ponemus 
delictum  totius  populi  Lusitanici , ad  ista  quae  diximus  fa- 
cinora conniventis.  Horum  omnium  criminum,  si  recte 
ponatur  ratio,  uti  gravia  sunt,  ita  poenas  etiam  graves  esse 
oportet:  quae  legum  civilium  existimatione  paucae  admo- 
dum intra  mulctas  consistunt,  pars  magna  bonorum  publica- 


1 Curt.  eodem  libro,  [c.  45.]  * V.  Dig.  et  Cod.  per  totos  titulos.  [D.48.6. 

et  7.  et  43.  16.  et  C.  9.  ia.]  * 1.  item  apud  Labeonem.  §.  1.  ff.  de  injuriis, 

et  ibi  Dd.  [D.  47.  10.  15.]  1.  is  qui  cum  telo.  C.  de  sicariis.  [C.  9.  16.  7.] 

4 de  ira  1.  1.  c.  3.  ‘de  benef.  1.  5«  c.  14.  6 in  sapientem  non  cadere  injuriam, 

c.  7.  * V.  Bart.  in  1.  ult.  ff.  de  priv.  delictis.  [D.  47.  1.]  Dd.  in  §.  sed  si. 

Inst.  de  injuriis.  [I.  4.  4.  §.  6.]  8 c.  dominus.  [Decr.  Grat.  p.  a.  23.  2.  c.] 

17 


Digitized  by 


Google 


Ex  histor . 
p.  11.  artic. 

v. 


Ex  histor. 
pet  totum. 


Paret  ex  lo- 
cis supra  ab 
legatis. 


25B 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP  XII. 


tionem  cum  exsilio  aut  infamia,  pleraeque  vero  mortem  irro- 
gant. Has  igitur  poenas  cum,  ut  mox  dicemus , judicio  exigi 
non  possent , armis  exigere  licuit  1 : siquidem  et  eos  qui 
alias  subjecti  nobis  non  sunt,  ad  punitionem  peccatorum  quae 
in  nos  commiserunt,  recte  bello  peti  demonstratum  est,  et 
qui  juste  bellum  gerit , eum  per  omnia  judicis  accipere  po- 
testatem. Hactenus  de  causis:  jam  de  hostibus  ipsis  videa- 
Et  c»»ci.  mus.  Justum  igitur  bellum  esse  probavimus  in  singulos  et 
ii.  in  rempublicam , qui  quaeve  cujusve  magistratus  injuriam 
fecerunt,  et  in  rempublicam,  quae  civem  injuriae  auctorem 
tuetur:  itemque  in  eorum  omnium,  qui  faciunt  injuriam, 
socios  subditosque.  Peti  igitur  bello  potuerunt  a societate 
Indica  Hollandorum  primo  loco  singuli  Lusitanorum , quorum 
ista  sunt  facinora , quae  ante  narravimus.  Secundo  loco  res- 
publica , sive  populus  Lusitanicus : nihil  enim  vetat  quominus 
bellum  sit  privatum  ex  una  parte,  publicum  ex  altera,  et 
justum  ex  ea  parte  qua  privatum  est,  ut  bellum  Abrahami 
adversus  reges , forte  et  Davidis  contra  Saiilem.  Populus 
autem  Lusitanicus  bellum  meruit  duplici  de  causa.  Prior 
est,  quod  ipse  per  se  perve  magistratus  suos  Indicis  negotia- 
toribus injuriam  fecit.  Omnes  1 fatentur  universitatis  esse 
ea  facta,  quae  publico  consilio  acciderunt;  aut  etiam  quae 
a majore  parte  aut  magistratibus  decreta  sunt,  quod  nos  alibi 
Ex  histor.  demonstravimus.  Publico  consilio  missus  Emmanuel , frater 
fiv.  'ar"c'  ejus  qui  Goae  praesidebat,  cum  navibus,  ut  Hollandos  primo 
eorum  adventu  bello  persequeretur,  imo  et  in  eos  vindicaret, 
Eoi.  artie.  qui  secum  persequi  nollent.  Publico  consilio  aliae  et  plures 
iterum  naves , accitis  et  Castellanorum  auxiliis , in  Batavos 
Ex  artie.  v.  armantur.  Publico  consilio  coacta  terribilis  illa  classis  sub 

Andrea  Furtadone,  quae  Hollandos  omnes  et  qui  Hollandos 
receperant  ad  internecionem  deleret.  Idemque  Furtado  cum 


1 V.  c.  2.  ad  reg.  9.  ct  Viet,  de  jure  belli,  n.  13.  er  19.  2 Panorra.  ad  Cons. 

Bas.  Alex.  6.  cons.  13.  Jas.  in  1.  civitas,  si  cert.  pet.  [D.  12.  1.  27.] 


Digitized  by  LaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII.  259 

multa  classe  circa  Malaccam  nunc  etiam  haerens , in  mandatis 
habet  externos  omnes  mercatores  undique  evertere.  Publico 
denique  consilio  Batavi  homines  captivi  detinentur,  mittun- 
tur in  Lusitaniam.  Altera  causa  belli  est,  quia  respublica 
Lusitanorum  in  singulos  Lusitanos  ob  ea,  quae  in  Batavos 
admiserunt,  non  animadvertit,  quin  etiam  sontes  tuetur  et 
poenam  impedit.  Damnant  uno  ore  jurisconsulti  1 rempu- 
blicam  non  tantum  quae  justitiam  denegat,  sed  et  eam  quae 
negligit,  ubi  scilicet  injuriae  et  manifestae  et  continuae  fue- 
runt, inque  manu  reipublicae  eas  injurias  arcere  aut  punire. 
Ubi  hoc  locum  habebit,  si  hic  non  habet?  Quoties  enim  a 
Lusitanis  Batavi  summis  affecti  sunt  injuriis?  Semel?  Nihil 
hoc  est.  Decies?  Perparum.  Centies?  Non  accedit.  Imo 
quotiescunque  ulla  malefaciendi  occasio  fuit , idque  non  clam 
sed  palam , sed  in  totius  Indiae  conspectu , terra , mari.  Quid 
igitur  fuit,  quominus  talium  facinorum  auctoribus  irrogarentur 
supplicia , saltem  nocendi  facultas  adimeretur , nisi  quod  om- 
nium eadem  mens , illud  populi  totius  consilium , illa  Lusi- 
tanorum quotquot  sunt  sententia  est , neminem  externum  pati 
ad  eas  terras  accedere?  Tertio  loco  subjacent  bello  subditi 
ejus  reipublicae,  quae  docetur  injuriam  fecisse,  hoc  est  Lu- 
sitani singuli , excepto  nemine , cum  quia  rempublicam  tueri 
coguntur,  tum  quia  factum  reipublicae  ad  singulos  pertinet. 
Augustini  * verba  non  frustra  huc  aptabo:  Aliud  est  quod 
in  populo  quisque  habet  peccatum  proprium  , aliud  quod  com- 
mune , quod  uno  animo  fit  et  una  voluntate , cum  aliquid 
multitudine  comparata  committitur.  Ubi  universi  ibi  et  sin- 
guli, non  autem  ubi  singuli  ibi  continuo  universi.  Singuli 
enim  esse  possunt  sine  universo , universi  autem  non  possunt 
nisi  ex  singulis  quibusque  constare.  Nam  singuli  quique 


1 Ferr.  cons.  2.  Alc.  lib.  5»  cons.  13.  Jas.  in  d.  1.  civitas.  [D.  12.  1.  27.] 
Dd.  ad.  1.  culpa  caret,  de  reg.  jur.  [D.  50.  17.  50.]  Decius  cons.  486.  V.  Gent. 
1.  1.  c.  21.  de  jure  belli.  J Levit,  q.  26. 


Digitized  by  LaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE*  CAP.  XII. 


260 

congregati  vel  in  summam  reputati  faciunt  universos . Talis 
est  illa  Lusitanorum  pervicacissima  obstinatio , qua  et  uni- 
versi et  singuli  huc  fortunis,  huc  corporibus  collatis  nitun- 
tur, ne  quisquam  Batavus  in  India  tutus  sit.  Et  causae  igi- 
tur subfuerunt,  et  illi  meriti  ut  hostium  numero  haberentur. 
In  eo  difficultas  residet , quod  non  facile  privatis  concedenda 
Ex  conci,  videtur  armorum  movendorum  copia.  Sed  demonstratum  ha- 
/.  ' 'bemus,  quatenus  judicium  haberi  non  potest,  eatenus  priva- 
tos bellum  inferre  non  prohiberi : quare  cum  defectus  judicii 
est  continuus,  omnia  privato  licent,  quae  jure  naturali  licue- 
runt. Itaque  debitum  armis  exigi  posse  omnes  fatentur.  Nos 
ex  prudentiorum  arbitrio  addidimus  etiam  punitionem , quae 
ad  justitiae  normam  adaequata  sit , tali  specie  necessitatis  non 
denegandam.  Continua  autem  judicis  penuria  hic  quidem 
evidens  est.  Res  fere  omnes,  ex  quibus  bellum  hoc  ortum 
St/prs  hoc  est , in  ipso  oceano  contigerunt.  In  oceano  autem  nullam 
***'  esse  propriam  respectu  loci  jurisdictionem  recte , ut  arbitror , 
affirmavimus.  Tum  si  qua  esset,  ea  esset  Indorum  Principum , 
qui  nec  volunt  causae  immisceri , nec  a Lusitanis  ut  judices 
agnoscuntur.  Loci  igitur  ratione  qua  jure,  qua  facto  judicium 
deficit.  Respectu  personarum  , cum  res  inter  Lusitanos  ver- 
setur et  Batavos,  judex  alius  esse  non  potuit,  quam  respu- 
blica Princepsve  Lusitanorum , aut  respublica  Batavorum. 
Respublica  et  Princeps  Lusitanorum  priores  ipsi  Batavis  non 
tantum  injuriam  publice  fecerunt,  sed  et  bellum  intulerunt, 
quo  facto  constat  amissam  judicandi  potestatem : ut  jam  ta- 
ceam post  tanta  perfidiae  exempla,  cum  Lusitani  legatis  Bata- 
vorum ne  ex  condicto  quidem  parcerent,  jure  omnem  ad  eos 
accessum  formidari  potuisse.  Adeunda  igitur  fuit  respublica 
Batavorum,  quod  fieri  non  potuit  ob  immensam  locorum 
distantiam.  Non  momentanea  igitur  sed  continua  et  perpetua 
judicii  penuria  fuit , maxime  si  rerum  apud  Indos  gestarum , 
Ex  conci . *ta  ut  l°co  et  tempore  cohaerent , seriem  atque  contextum 
ul:%nci\  consideremus.  Quod  si  bellum  justum  fuit,  quantum  in  eo 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII.  26 1 

bello  licuerit,  considerandum.  Apertum  fecimus  nec  jus 
excedi  posse,  de  quo  agitur,  nec  personas  juri  obligatas. 
Quodnam  sit  jus  Batavorum  in  Lusitanos , in  causis  explica- 
tum est.  Sed  omittamus  jus  omne  ultionis,  quo  Batavi  pu- 
nire Lusitanos  potuerunt  ob  violatum  gentium  jus  in  prohi- 
bendis commerciis,  ob  calumnias  atroces,  ob  homicidia, 
perfidiam , rapinas : cui  juri  nulla  umquam  Lusitanorum  jac- 
tura satisfieri  potest.  Illud  sumamus , quod  ita  ostensum  est 
ut  nemo  possit  diffiteri,  ex  eo  quod  Lusitani  impedierunt 
Batavos  cum  quibuslibet  Indorum  nationibus  libere  negotiari, 
obligatos  eos  esse  ad  restitutionem  omnis  lucri , quod  ea  ra- 
tione Batavis  ereptum  est:  quae  quidem  ingens  summa  est 
cum  primae  navigationes  per  insidias  Lusitanorum  inanes  fere 
atque  infructuosae  fuerint:  tum  vero  ex  bello  injuste  illato 
damni  dati  eosdem  teneri  etiam  sumtuum  nomine,  quorum 
summa  genera  supra  attigimus.  Horum  omnium,  lucri  ces- 
santis, jacturae  et  impensarum  si  calculus  ponatur,  et  ex 
altera  parte  captae  caraccae  merciumque  aestimatio,  dubium 
non  est  quin  expensi  summa,  quam  accepti  aliquanto  major 
futura  sit,  et  plus  Lusitanis  Batavi  imputent,  quam  debeant 
victoriae.  Atqui  aequum  fuit,  cum  maneat  injuria,  duret 
periculum,  certamen  ingravescat,  tantum  illis  eripi,  unde 
etiam  in  posterum  ad  bella  subsidia  haberentur.  Actio  igitur 
ista  belli  non  modo  jus  belli  egressa  non  est,  sed  longe  intra 
constitit.  Neque  vero  personas,  quibus  erepta  sunt  bona, 
non  fuisse  obligatas,  quisquam  dixerit.  Namque  omnium 
eorum , quae  dixi , restitutionem  debebat  respublica  seu  po- 
pulus Lusitanorum,  qui  prohibuit  commercia,  bellum  intulit, 
in  sontes  animadverti  non  curavit.  Quod  autem  debet  respu- 
blica, id  a singulis  ejus  partibus  exigi  posse,  non  quidem 
jure  civili , sed  jure  gentium , alibi  demonstravimus , addito 
ad  certas  rationes  et  auctoritates  repressaliarum  exemplo, 
in  quibus  quicunque  a cive  injuriam  patitur  republica  justi- 
tiam non  exhibente,  multoque  magis  si  ab  ipsa  republica 


Digitized  by  QjOOQle 


262 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


patiatur,  a quovis  alio  ejus  reipublicae  cive  suum  juste  re- 
f*a  ‘"ui  cuPeret-  Unde  et  illam  collegimus  firmatam  Hispanorum  tes- 
timoniis sententiam : corpora  quidem  subditorum  non  ultra 
laedi  posse,  quam  quatenus  suopte  delicto  merentur  aut  exse- 
cutionem impediunt,  praedam  autem  juste  ab  omnibus  peti 
et  semper,  usque  ad  summam  ejus  quod  debetur,  nec  mer- 
catoribus exceptis,  nec  ullo  ordine  quantumlibet  innocenti. 
Apparet  hinc  illis  mercatoribus,  quorum  erat  caracca  et 
merces , bellum  eatenus  inferri  potuisse , ut  bona  praedae 
cederent.  Sed  et  specialiter  hic  notandum  est,  caraccam 
j Rfftr  ad  quae  capta  est  venisse  Macaunte,  eos  qui  inerant  mercium 
u 'rI  «rtfc.  dominos  eodem  ex  loco  advectos , ubi  scilicet  Hollandi  ho- 
mines fere  viginti  Lusitanorum  furiis  acti  in  patibulum  aut 
fluctibus  mersi  erant.  Quis  hos  innocentes  appellet?  Majus 
aliud  dicam.  Reperta  in  ipsa  nave  vestimenta  et  tristes  exu- 
viae interfectorum : quae  illi  ut  egregiae  cujusdam  victoriae 
spolia  in  patriam  ferebant,  veriti  scilicet,  ne  quis  nisi  tali- 
bus indiciis  parum  crederet  quemquam  adeo  fuisse  crudelem. 
Horum  igitur  aliquis  miserebitur  ? Aut  non  etiam  illis  putanda 
est  ludibrio  futura  Batavorum  bonitas,  qui  contenti  damno 
terrere,  ipsos  qui  talia  facere  possent  vivos  reliquerunt?  Sed 
rh  ‘anu  Praeter  Jus  alterum  terminum  praescripsimus  bello  gerendo , 
ui.  f.  11.  fidem.  Nihil  hic  hostibus  promissum  est , quo  non  amplius 
sit  praestitum.  Ei  genti,  quae  Batavos  in  pace  trucidaverat, 
bello  victae  vita  promissa  et  praestita  est.  Nec  vita  tantum  , 
sed  libertas,  et  haec  gratis,  cum  non  parum  pretii  extorquere 
liceret.  Et  ne  quid  ex  beneficio  periret , Hollandi  praesidio 
dati , qui  dimissos  Malaccam  deducerent.  Tanta  denique 
victoris  populi  in  victos  fuere  officia , ut  Lusitani , qui  vir- 
tutes istas  quo  minus  norunt  hoc  validius  mirantur,  illustre 
Batavis  praebuerint  benignitatis  et  nominatim  fidei  testimonium: 
quod  literae  senatus  et  praefecti  Malaccensis  et  ejus , qui  vic- 
tae navi  praefuerat,  libello  nostro  subjectae  loquentur.  De- 
nique verum  est  quod  Lusitani.,  a Warwicii  navibus  superati, 


Digitized  by  i^ooQLe 


DE  jijITe  praedae,  cap.  XII.  263 

ad  Macauntem  aliquanto  post  dixerunt,  se  cum  Batavis,  si Angusf 
eorum  potirentur,  non  tam  clementer  acturos.  Ad  finem 
quod  attinet  qui  bello  proponitur,  hunc  sibi  quisque  prae- 
stare debet:  nec  in  judicium  humanum  ista  res  cadit,  nisi 
quatenus  commune  cujusque  gentis  ingenium , tum  vero  sin- 
gulares actiones  conjecturam  suppeditant.  Verum  belli  finem 
esse  diximus  juris  adeptionem:  ad  quem  si  praeda  tendit , juste 
pieque  parta  censeri  debet:  secus  si  bellator  suo  duntaxat 
lucro  inhiat.  Id  in  Lusitanis  an  in  Batavis  credibilius  sit 
videamus:  veteres  auctores  1 * tradunt  jam  olim  gentem  Lusi- 
tanorum latrociniis  et  praedis  vivere  assuetam.  Ex  eo  tem- 
pore quam  impurae  avaraeque  gentes  isti  se  populo  permis- 
cuerint, et  quam  plerique  eorum  apud  Christianos  parum 
serio  Christiani  habeantur,  qui  inter  ipsos  sunt  boni  1 mini- 
me ignorant.  De  Batavis  contra  quae  exstant  elogia,  per- 
quam sane  honorifica , transscribere  supersedeo.  Illud  quod 
are  praesenti  non  alienum  est,  satis  sit  dixisse,  omnium, 
vicinarum  gentium  nullam  a rapinae  studio  longius  semper 
abfuisse.  Tacitus  * itaque  in  bello  Civilis  Germanos  ad  prae- 
dam pugnantes  inducit,  Batavos  pro  gloria.  Proximi  nostro 
saeculo  et  externi  scriptores  * in  eamdem  sententiam  prodide- 
runt , Hollandos  eminere  inter  gentes  Germanicas  alieni  absti- 
nentia. Hoc  ipso  tempore  in  illa  ipsa  India  quid  de  Batavis 
sentire  cogantur  Lusitani,  literae  ad  regem  Malaccensis  epis- 
copi satis  indicant.  Mali  nihil , inquit,  indigenis  intule- 
runt, minus  etiam  Lusitanis:  nulli  denique  nationi  quid- 
quam crearunt  molestiae . Et  mox:  Accepti  admodum  et 
grati  indigenis  erant , quoniam  justa  commercia  exercebant 
sine  vi  atque  injuria . Apparet  Batavos  nihil  praeter  com- 
mercia quaesivisse  et  his  contentos  fuisse  futuros,  nisi  in 


1 Strabo,  [p.  154.  b.]  Diod.  Sic.  [p.  215.  c.]  Servius  ad  1.3.  Georg.  [vs.  107.] 

3 V.  Osor.  lib.  1.  3 Histor.  lib.  4.  4 Chassanacus  ad  consuet.  Burg.  in  praef.  ad 

v.  llollandiac.  > 


Digitized  by  <^.ooQLe 


264 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


bellum  cogerentur.  Hoc  ab  ipso  navigandi  initio  tota  rerum 
nst°artfc  ser*es  et  longissimae  quietis  patientia  demonstrat : sicut  primo 
exitu  diximus  naves  Lusitanicas  quatuor,  cum  sigillarim  oc- 
currerent parata  cupientibus  praeda,  sine  noxa  dimissas. 
Fuit  etiam  cum  capta  a Lusitanis  ultro  ipsis  redderentur, 
quod  Wolphardus  Harmannus  fecit  in  navi,  carbella  dicitur, 
quae  Femambucum  missa  citra  aequatorem  occurrerat.  Sed 
cum  doceret  experientia  Lusitanos  tanto  audacius  in  Batavos 
saevire , quantum  amovebatur  talionis  metus , quod  minimum 
fuit  hoc  Batavi  tentarunt , an  homines  non  minus  avari  quam 
crudeles  saltem  bonorum  jactura  adduci  possent,  ut  jus  et 
pacem  colerent.  Exempla  referre  abstinentiae,  hoc  vero  sit 
virtuti  et  famae  illorum  injuriam  facere:  unum  tamen  non 
reticebo,  cujus  historia  cum  praedae  ipsius  tempore  conjuncta 
instor,  f.  est.  Cum  rex  Dammae , ut  alibi  diximus , missos  ad  se 
iL  aruc'  negotiatores  viginti  captivos  detineret,  et  pro  capitibus  octo 
pretium  extorsisset,  caeteros  nulla  conditione  dimitteret, 
Hemskerckius , qui  prodendam  non  existimabat  hominis  cujus- 
quam  Batavi  libertatem , praesertim  quem  talis  perfidia  in  mi- 
seriam implicuisset,  ulcisci  eos  pign orationibus  statuit.  Forte 
accidit  ut  inter  alias  naves  Jorensis  una  ex  his , quae  juncae 
vocantur , Dammam  peteret , quam  Hemskerckius  Dammanam 
ratus  non  aliud  quam  detinuit.  Nuntios  Dammam  ad  re- 
gem mittit,  per  quos  si  reliqui  suorum  duodecim  remitteren- 
tur, restitutionem  navis  vicissim  et  in  posterum  amicitiam 
pollicetur.  Sed  ille  hac  re  nihil  motus , etiam  detentam  navem 
vi  armata  custodibus  eripere  conatus  est.  Quo  viso  placuit 
consilium  ut  merces  separarentur,  magister  navis  cum  ipsa 
navi  et  hominibus  septuaginta  Dammam  mitteretur,  addita 
sponsione,  ut  si  Batavorum  liberationem  perficeret,  ipsi  aut 
merces  redderentur,  aut  pretium,  quod  quinque  Cariis  auri 
aestimaverat.  Cum  deinde  temporis  ratio  et  aquae  dulcis  pe- 
nuria mutare  stationem  cogeret,  Indos  omnes,  quos  penes  sc 
habebat,  Hemskerckius  in  suas  quemque  sedes  dimittit.  Duos 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII.  265 

Joram  legat:  quorum  opera  regi  excusaretur,  mitti  aliquem 
ad  se  cum  mandato  rogans,  cui  quinque  auri  Catias,  quas 
dixi,  persolveret.  Rex  autem  respondet:  Nihil  st  in  ejus  facto 
invenire , quod  excusari  deberet . Satis  enim  compertum 
Hollandos  ea  esse  innocentia , ut  nemini  pacato  nocitum  vel- 
lent : caeterum  vindicare  se  ab  his , qui  priores  fecissent  in- 
juriam , non  modo  extra  culpam , sed  ubique  gentium  lauda- 
bile. Quod  ipsum  si  cum  suo  aut  suorum  alicujus  dispendio 
fortuna  belli  voluisset  contingere , non  esse  cur  hoc  iniquius 
ferret . Sibi  pro  omni  restitutione  solam  Hollandorum  amici- 
tiam abunde  suffecturam . Cum  deinde  Joram  ad  negotiandum 
Hemskerckius  venisset,  vix  a rege  supplicando  impetravit, 
ut  magistro  detentae  navis,  Rasaduta  vocabatur,  satisfacere 
se  permitteret.  Ita  pro  auri  Catiis  quinque  volenti  persolvit 
mille  ducentos  regales,  etsi  merces  vix  septingentos  valebant. 
Quid  hic  prius  mireris  ? Quod  pretium  pro  hominibus  perso- 
lutum est,  qui  nullo  jure,  nulla  fide  capti  erant?  Quod  Indi 
dimissi,  cum  ab  Indis  Batavi  tenerentur?  Quod  regi  Jorae 
se  ipse  Hemskerckius  indicavit?  Quod  oravit  etiam?  Quod 
plus  quam  debuerat  solvit,  cum  posset  omnino  non  solvere? 
Tam  liberalis  nemo  praedator  est.  Quare  cum  etiam  si  talia 
deessent  indicia,  in  facto  dubio  facienda  sit  benignior  inter- 
pretatio , haec  cogitanda  est  mens  fuisse , hic  animus  vincen- 
tibus Lusitanos,  ut  qui  beneficiis  mitigari  non  potuerant, 
damnis  saltem  mutandos  ad  mores  cogerentur : sicut  Ambro- 
sius dixit  1 eripiendam  his  latrocinandi  facultatem,  quibus 
voluntas  eripi  non  potuit.  Atque  utinam  nunc  saltem  depo- 
nere possent  illam  feritatem,  admittere  humani  generis  con- 
sortium et  certare  tantum  licitando.  Parati  sunt  Batavi  omittere 
odia  et  omnem  illam  facinorum  memoriam  et  egregias  belli 
feliciter  gerendi  occasiones.  Sufficit  illis  lucrum,  quod  ex 


1 Serm.  8.  in  Ps.  118.  vs.  a.  Ec  est  in  c.  est  injusta.  [Dccr.  Grat.  p.  a.  33. 
4-  33-] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


i66 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


Ex  conci. 
LK 


Ex  conci • 
III. 


Ex  conci. 
IX.  srtic. 
i. 


In  fim  p. 
II.  cap.  seq. 


volentibus  capitur.  Sive  igitur  hunc  finem  volumus  fuisse, 
ut  damna  et  sumtus  repararentur,  sive  etiam  ut  iniquorum 
malitia  averteretur,  alter  sufficit  et  uterque  sine  dubio  justus 
est.  Evolutis  causis  omnibus,  justum  hoc  esse  bellum  Indi- 
cae Hollandorum  societatis  in  Lusitanos , ad  quos  navis  capta 
pertinuit,  pronuntiamus;  quare  et  praedam  justam  omnino 
fuisse,  ut  nostra  principia  declarant.  Et  cum  evidentissimis 
rationibus  demonstratum  sit , praedam  omnem  ex  bello  privato 
usque  ad  debiti  satisfactionem  primo  ejus  fieri , qui  belli  justi 
auctor  est,  facile  intelligitur  caraccam  hanc  captasque  mer- 
ces, quas  ad  debiti  solutionem  nondum  sufficere  ostendimus', 
societati  Indicae  esse  acquisitas,  quae  suis  sumtibus  bellum 
illud  administravit.  Planum  enim  fecimus,  non  minus  ex  bello 
privato,  quam  publico  praedam  contingere.  Verum  etiam  illi 
qui  verbis  discrepant,  ad  hanc  quaestionem  quod  attinet,  re 
ipsa  consentiunt.  Fatentur  enim  omnes1 2,  si  judex  desit, 
etiam  ex  intervallo  ad  recuperationem  rerum  et  debiti  com- 
pensationem, in  quam  et  sumtus  veniunt,  res  adversariorum 
capi  posse,  nisi  quod  nonnulli  certis  casibus  requirunt  sub- 
sequentem  judicis  sententiam:  quae  cum  hanc  praedam  secu- 
ta sit  nulla  relinquitur  dubitatio.  Jam  vero,  quod  amplius 
est,  docent  scholastici  * , quamvis  bellum  sit  injustum  ex 
causa , animo , persona  et  auctoritate , tamen  si  res  subsit , 
quia  scilicet  pro  rebus  repetendis  factum  est , intellige  ex 
intervallo , eum  qui  bellum  movit  in  conscientia  restituere 
non  teneri , nisi  acceperit  vel  damnificaverit  ultra  quam  ad- 
versarius habuerit  injuste  de  suo.  Et  haec  ratione  societatis 
Indicae  Hollandorum,  quatenus  pro  se  arma  movit,  dicta 
sunto.  Eodem  modo  quin  arma  movere  potuerit  pro  injuriis, 
quae  sociis  et  amicis  ipsorum , puta  societati  Zelandorum  , 


1 V.  all.  in  prine,  c.  10.  ei  adde  Bart.  de  repress.  q.  9.  n.  4.  circa  finem. 

2 Silv.  in  v.  Bellum  1.  §.  10. 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XII. 


267 


illata  fuerant,  et  quod  acquisitum  foret,  id  primum  insum-  y.  quae 
tus  a se  factos  imputare , dubium  ex  supra  dictis  esse  non  tonci.yjiL 
debet.  Quemadmodum  potuerunt  et  Hollandi  non  ipsi  arma  ante 
primitus  movere , sed  aut'  Zelandis  aut  Indis  etiam  moventi-  y*ic-  1.  / 
bus  accedere : quo  facto  eatenus  praeda  ipsorum  esset  futura , 
quatenus  illis  capiendam  belli  auctores  assignassem.  Sed  quia  YJ^oVcYYx 


privatorum  accessione  ad  Principes  aut  populos  Indos  bellum  L *• 
magis  publicum  est  quam  privatum,  idcirco  in  sequens  rectius artYcYtYn 
examen  haec  inspectio  differetur.  De  subditis  autem  belli  fartili' 
privati,  hoc  est  nautis  majoribusque  et  minoribus  societatis iimcffyii. 
hujus  administris  pene  supervacua  inspectio  est,  tum  quia Yum'JZii. 
non  horum  praecipue  causa  examen  institutum  est,  tum  quia YJncf.yiu. 
ex  his  quae  jam  dicta  sunt  et  dogmatum  principio  positorum^/!  ix. 
collatione,  ambiguum  non  est,  in  tam  aperta  causae  justitia 
recte  eos  fecisse,  quod  societati  obtemperaverint  adversus 
Lusitanos  bellanti,  sua  sequentes  mandata:  unde  etiam,  si 
quid  ex  praeda  ipsis  a societate  attributum  est,  id  pure 
pieque  retinebunt. 


CAPUT  XII. 

In  quo  ostenditur  , justum  esse  bellum  justeque 

PARTAM  PRAEDAM  SOCIETATI  EX  CAUSA  PUBLICA  PATRIAE. 

Parte  I.  Respectu  Ordinum  voluntaria  agentium. 
Parte  II.  Respectu  societatis  Indicae,  subditae 
Ordinibus. 

Parte  HI.  Aut  etiam  ex  causa  publica  sociorum. 
In  quo  ista  inferuntur  problemata. 

I.  Respublica  ejusve  Ordines  etiam  cum  habent 
Principem,  belli  tamen  publice  suscipiendi  habent 
auctoritatem. 

II.  Justa  belli  causa  in  Principem  est  tuitio 

LEGUM  PATRIARUM,  QUIBUS  PRINCIPATUS  ADSTR1NGITUR. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


268 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


III.  Bellum  in  Principem  indictionem  non  desiderat. 

IV.  Praesentis  temporis  magistratui  parere  boni 
civis  est. 

V.  Bona  fide  civis  pugnat  contra  Principem  pro 

REPUBLICA  ET  LEGIBUS. 

VI.  Bellum  reipublicae  in  Principem,  qui  suus  Prin- 
ceps FUIT,  EXTERNUM  EST. 

VII.  Societas  belli  recte  interdum  a Christianis 
initur  cum  Infidelibus  contra  Christianos  pugnan- 
tibus. 


p?r;  /.  f - Quamquam  autem  privatum  hoc  esse  bellum  potuit,  et 
quidem  justum  eo  quo  diximus  modo,  nihilominus  re  ipsa 
fuisse  publicum , et  obvenisse  praedam  jure  publico , verius 
Extmd.r.zs t:  ut  quidem  belli  auctores  sint  Hollandiae  Ordines,  qui 

artic.  II.  . . 

hodie  cum  alus  Belgarum  nationibus  foedere  conjuncti  sunt. 
Primam  supremamque  belli  movendi  potestatem  penes  rem- 
publicam  esse  diximus.  Esse  autem  justam  rempublicam, 
perfectam  quamdam  communitatem.  Ita  regnum  Arragoniae 
disjunctam  esse  rempublicam  a regno  Castellae  dicit  Victoria 1 , 
nec  obstare,  quod  utraque  sub  eodem  sit  Principe.  Sic  et 
Hollandiae  comitatus  tota  per  se  respublica  est.  Quemad- 
modum vero  qui  turmas  et  cohortes  dicit , exercitum  dicit , 
ita  qui  Ordines  nominat,  non  aliud  quam  rempublicam  vult 
intelligi,  cum  omnes  partes  simul  sumtae  a toto  revera  nihil 
ProbiemsL  differant.  Tritum  est  in  philosophorum  diatribis , quaeres 
per  se  causa  est  alteri  cujuscunque  qualitatis,  eam  multo 
magis  eadem  qualitate  praeditam,  si  modo  ejus  per  naturam 
sit  capax.  Jure  autem  naturali  et  divino , ut  ipsius  Victoriae 1 


1 de  jure  belli  n.  7.  * de  pot.  civ.  n.  7.  Idem  tradit  Covarr.  Pract.  quacst. 
c.  1.  conci.  1.  V.  supr.  c.  a.  ad  legem  10. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII.  269 

verissimam  exprimamus  sententiam , potestas  tota  civilis  in 
republica  residet,  cui  de  se  competit  gubernare  se  ipsam  et 
administrare  et  omnes  potestates  suas  in  commune  bonum 
dirigere.  Principum  vero  potestas  nulla  justa  est,  nisi  qua- 
tenus a reipublicae  potestate  derivata  est  per  electionem  sive 
in  personam , sive  in  familiam  1 * * : unde  et  jus  belli  suscipiendi 
ad  Principem  pertinet,  duntaxat  qua  vices  reipublicae  gerit  et 
ab  ea  mandatum  accepit  *.  Prior  igitur  majorque  potestas 
belli  indicendi  penes  ipsam  rempublicam  est  * , quae  Principem 
censetur  in  his  sibi  substituisse,  quae  ipsa  per  se  commode 
efficere  non  possit.  Manet  ergo  etiam  constituto  Principatu 
integra  potestas  reipublicae  4 , adeo  quidem  ut  idem  ille  theo- 
logus Hispanus  5 posse  a Republica  mutari  Principes  et  Prin- 
cipatum de  genere  in  genus  transferri  Gallorum  exemplo 
probet.  Hinc  constat  Hollandorum  rempublicam  etiam  cum 
Principem  haberet  jure  tamen  belli  suscipiendi  non  caruisse. 
Nam  alioqui  non  fuisset  sibi  sufficiens  : quo  argumento  probat 
Victoria  5 reges  quamvis  Imperatori  subjectos  bellum  suscipere 
non  vetari.  Verum  etiamsi  quos  Ordines  dicimus  non  ipsa 
essent  respublica,  sed  magistratus  a republica  constituti  et 
Principe  inferiores,  bellum  tamen  publicum  esse  non  desinit. 
Docuimus  enim  cum  Victoria  7 aliisque  auctoribus , Principe 
cessante,  posse  magistratus  inferiores  non  tantum  propulsare 
injurias,  sed  et  bellum  publicum  inferre  ad  puniendos  male- 
factores extraneos.  Qua  ratione  etiam  partem  populi  magistratus 
sibi  legere  posse  vult  Covarruvias  8,  etiamsi  illi  magistratus 
alias  nisi  a rege  constitui  non  possint.  Retinuit  enim , ut 
ille  inquit,  populus  juris  naturalis  potestatem,  qua  uti  potest 


1 Covarr.  d.  c.  conci.  4.  Vasq.  c.  20.  n.  24.  et  seq.  idem  c.  47.  n.  5.  Du- 

randus de  orig.  jurisd.  * Viet,  de  jure  belli,  n.  6.  * Henr.  Gorich.  de  bello 

justo,  in  praef.  et  in  prop.  12.  resp.  ad  ult.  argum.  4 Ita  docet  Vasquius  c. 

47.  n.  n.  & Viet,  de  Indis,  rei.  1.  p.  1.  n.  16.  5 De  jure  belli,  n.  8.  7 Ibi. 

n.  9.  • Pract.  quaest.  c.  4.  n.  3.  < 


Digitized  by  <^.ooQLe 


270 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


dum  rex  ipse  sua  potestate  non  utitur : Alioqui  populus 
ipse  ipsaque  respublica  maximum  obiret  discrimen  et  peri- 
culum , cui  obviam  ire  non  posset  : quod  est  egregie  absurdum. 
Paria  sunt  in  jure  non  esse  et  esse  inutile.  Paria  sunt , 
inquit  Castrensis  1 * , non  habere  superiorem  vel  habere  ne- 
gligentem . Si  ob  absentiam  vel  neglectum  Principis  inferioribus 
magistratibus  bellum  suscipere  permissum  est,  quanto  magis 
si  ipse  Princeps  injuriam  faciat  reipublicae,  quae  nisi  armis 
reprimi  non  possit  ? Theologi  * non  illi  tantum , qui  Papam 
Concilio  subjiciunt , sed  alterius  factionis,  qui  supra  Concilium 
Pontificiam  ponunt  auctoritatem,  addunt  tamen,  si  Pontifex 
Ecclesiam  destruat,  posse  convocari  Concilium  contra  ejus 
voluntatem,  ejusque  Concilii  auctoritate  etiam  vi,  si  opus 
esset,  resisti  Pontifici,  et  mandatorum  exsecutionem  impediri. 
Quid  autem  aliud  est  Concilium , quam  Ordines  ecclesiastici  ? 
quid  Ordines,  quam  Concilium  civile?  Atque  vel  idcirco 
plus  debet  licere  Ordinibus  in  Principem,  quam  Concilio  ia 
Papam , quia  Papam  qui  dicunt  immediate  potestatem  a Christo , 
non  ab  Ecclesia  accepisse , Principem  tamen  fatentur  nullam 
Ex  hhtor.  babere  auctoritatem  nisi  a republica  \ Habuerunt  igitur  Hol- 

L landiae  Ordines  jus  belli  indicendi , quod  ipsum  multo  etiam 

clarius  docet  ab  initiis  reipublicae  Hollandicae  sacrosancta  semper 
Ordinum  auctoritas  longissimoque  temporum  usu  firmata,  et 
leges  patriae  Brabantis  olim  scriptae,  mox  cum  caeteris  Bel- 
garum nationibus  communicatae,  quae  diserte  cavent  ut  in- 
tegrum sit  Ordinibus  omnem  fidem  atque  observantiam  negare 
Supriistori  Principi  jura  patria  violanti  \ De  causis  autem  belli  hujus, 
wJ£.  qu°d  ab  Hollandis  pariter  cum  aliis  Belgarum  nationibus 

1 Ad  I.  ex  hoc  jure  flf.  de  just.  et  jure  [D.  i.  i.  5.]  n.  18.  * Silv.  in.  v. 

Papa.  n.  4.  Card.  de  Turri  cremata  lib.  3.  c.  10.  Viet,  de  pot.  Papae  et  conc. 
n.  23.  et  24.  3 Viet,  de  pot.  ecclesiae,  q.  3.  n.  a.  Covarr.  pract.  quaest.  c.  1. 

conci.  2.  et  in  c.  peccatum  §.  9*  n.  6.  ali.  Cajet,  in  Summ.  2.  2.  1.  10.  et 
c.  1.  tract.  2.  de  pot.  Papae  et  conc.  4 V.  sub  finem  Laeti  introitus,  et 

Guicciard.  in  c.  de  privilegiis  Brabnmorum. 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


271 

primum  in  Albanum  et  qui  cum  eo  erant  Hispani , deinde  in 
Regem  Philippum,  qui  Comes  fuit  Hollandiae  gestum  est, 
disserere  majus  sit  coepto  opere.  Neque  vero  meum  post 
tot  in  eam  rem  editos  jamdudum  libellos  ab  aliis  bene  dicta 
invertere.  Sed  quod  in  transcursu  ad  rem  praesentem  satis 
sit  non  tacebo.  Manifestum  est  Albanum  et  Hispanos  illud 
palam  praedicasse  imo  lata  sententia  pronuntiasse  1 , leges 
omnes  et  jura  patria  nationum  Belgicarum  velut  commissa 
Principi.  Nec  tamen  aliud  obtendi  potuit,  quam  turbae  a 
paucis  editae,  consilio  privato,  et  subito  quodam  impetu, 
qui  simul  atque  reprimi  potuit  a magistratibus  repressus  est: 
quo  crimine  non  obligari  universitatem  jurisperitorum  omnium  e* 
constantissima  assertio  est  *.  Quidquid  igitur  eo  nomine  factum  ««»*»  i- 
est,  quod  alioqui  fieri  non  licuisset,  id  profecto  injustum  fuit 
arcerique  debuit  *.  Cum  itaque  pertineret  ad  Ordines  ut  summos  e*  ngt  1. 
magistratus  et  jus  reipublicae  et  civium  tueri  * , officium  illorum  **fr“ c' 
fuit  defendere  rcmpublicam  adversus  eam  vim,  quam  externa 
arma  contra  leges  inducta  rebus  pacatis  intulerant : deinde  Ex  uge  1. 
vitam  civium  et  possessiones  tueri  adversus  iudicia  illegitima  “ 
contra  formam  juris  communis  et  mores  patrios  admistis  ho- 
minibus peregrinis  exercita : liberare  etiam  rempublicam  et  Ex  ugt  11. 
cives  singulos  ab  exactionibus  ejusmodi,  quae  non  tantum 
legibus  directe  obstabant , sed  et  communi  hominum  libertati , 
cum  inducant , ut  Doctor  Hispanus  * loquitur , expilationem 
praesentem  et  servitutem  futuram:  imprimis  vero  operam  dare  ExUgivi. 
ut  diligenter  servarentur  pacta  a majoribus  tradita , Principum  ‘in.  m' 
juramento  sancita  et  formam  imperii  continentia,  ne  his  violatis. 


1 data  Madriti,  16  Fcbr.  an.  1568.  2 Bart.  in  I.  aut  facta.  §.  ult.  f T.  de  poenis. 
[D.  48.  19.  16.]  Bal.  quib.  mod.  fcud.  amitt.  n.  13.  Jason  in  1.  civitas,  ff.  si 
cert.  pet.  [D.  12.  1.  27.]  Andr.  Gail.  de  pace  pubi.  lib.  2.  c.  9.  3 V.  1. 
prohibitum.  C.  de  jure  fisci.  [C.  10.  1.  5-]  1.  devotum  C.  de  meta.  [C.  12. 
40.  5.]  et  utrobique  Bart.  et  in  tract.  de  Guclf.  et  Gib.  n.  8.  4 Vasq.  c.  41. 
n.  20.  et  seq.  et  c.  18.  n.  7.  * Vasq.  c.  8.  n.  8.  et  c.  7.  per  totum,  et  c. 
43.  n.  6. 


Digitized  by  QjOOQle 


272 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


quibus  multa  per  saecula  respublica  steterat , eadem  in  pro- 
Ez  legt  v.  vinciae  modum  Hispanorum  libidini  subjiceretur.  Postremo 
etiam  poenis  coercendi  erant,  qui  patriae  aut  civibus  per 
PrtUems  injuriam  insultabant.  Quae  cum  ita  essent  certe  ad  Philippum 
pertinuit,  oratum  toties,  oppressos  armis  Hollandos  et  alios 
Belgas  defendere  et  in  sontes  jus  reddere.  Nam  haec  duo 
sola  sunt,  quorum  gratia  omnes  instituti  sunt  Principatus. 
Tradunt  autem  magistri  juris  posse  populum  a Principe  ob 
omissam  defensionem  discedere,  ita  ut  nec  alterum  eligendi 
potestas  ei  neganda  sit.  Tradit  et  Doctor  Hispanus1  et  quod 
est  amplius  in  Philippi  illius  summo  praetorio  senator,  supe- 
riores ex  justitiae  erga  subditos  denegatione  non  solum  suprema 
jurisdictione  ipso  jure  privari,  verum  etiam  ipsius  rursus  re- 
cuperandae incapaces  perpetuo  fieri.  Proinde , inquit.  Prin- 
cipibus summopere  cavendum  est , ne  dum  injuria  ad  justitiae 
denegationem  properant , ipsi  quoque  subditi  ad  inobedientiam 
et  defectionem  jure  festinent . Quid  igitur  dicendum  est  de 
eo  Principe,  qui  non  modo  in  auctores  malorum  justitiam 
non  exercet,  sed  eosdem  honoribus  evehit,  non  modo  op- 
pressum populum  non  defendit,  sed  ipse  ad  ejus  oppressionem 
confert  consilia  sua , pecunias , classes , exercitus , ut  scilicet 
contra  veterem  imperii  formam , quasi  victis  leges  pro  arbitrio 
imponat?  Hic  sane  ab  obsequio  recedendi  multo  justior  est 
Nzva  de-  ratio.  Sententia  contra  jus  partis  lata  iniqua  dicitur ; contra 
formam  judiciorum  sententia  non  est.  Idem  in  lege.  Divino 
jure  matrimonium  eo  solo  peccato  dirimitur,  quod  formae 
ipsius  matrimonii  contrarium  est  et  adulterium  dicitur.  Qua- 
liscunque alterius  criminis  reus  ante  damnationem  civis  est : 
sed  is  qui  rempublicam  oppugnat  civis  esse  desinit  *.  Simile 
est  in  magistratu  et  quidem  summo.  Qua  ratione  negaverunt 


1 Vasq.  c.  5*  n.  10.  Castrensis  ad  1.  ex  hoc  jure  fi*.  de  just.  et  jure.  n.  17. 
et  18.  [D.  1.  1.  5.]  Dd.  in  1.  si  non  defendantur  flf.  de  poenis.  [D.  48.  19. 
19.]  * Vasq.  in  praef.  controv.  ili.  n.  16.  et  17.  1 Cic.  Catii.  1.  [c.  1 1.  §.  eS.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


*7  3 


Romani  consulem  esse  Antonium  *.  Et  illa  quae  ex  oratio- 
nibus Tiberii  Gracchi  Plutarchus  * excerpsit,  longe  sunt 
verissima,  etsi  forte  ab  ipso  non  recte  usurpata.  Latine  sic 
sonant:  Sacrosanctus  est  tribunus , quia  plebi  sacratus  ej us- 
que defensor  est:  quod  si  mutatus  plebem  vexet  injuriis , 
potestatem  ejus  dissolvat , jus  tollat  su fragii  , ipse  magistratu 
se  privavit , dum  alia  omnia  facit , quam  ea  ob  quae  ma- 
gistratum acceperat . Nam  alioqui  si  Capitolium  iret  diru- 
tum , flammas  inferret  publicis  navalibus  , adhucne  permit- 
tendus esset  gerere  tribunatum  ? Et  tamen  haec  si  faceret , 
malus  esset  tribunus:  at  cum  plebem  evertit , ne  tribunus 
quidem . Quae  autem  esse  potest  aut  celsior  aut  sanctior 
potestas  ea,  quam  hodie  nonnulli  * tribuunt  Pontifici  Romano, 
quem  negant  ulli  humano  judici  subjacere,  cum  summum 
illud  imperium  non  hominibus,  sed  uni  Deo  acceptum  ferat ? 

Et  hi  tamen  fatentur  Papam  si  a fide  declinet,  se  ipsum 
facto  suo  deponere : posse  autem  a concilio  depositum  declarari : 
quia  scilicet  haeresis  directe  repugnat  institutioni  Pontificatus. 

Cum  enim  capitis  habere  debeat  rationem,  ut  vitam  corpori 
instillet , non  potest  eo  loco , inquiunt , haberi , postquam 
est  spiritualiter  mortuus.  Nam  quomodocunque  affectum 
caput,  etsi  langueat,  caput  manet:  praecisum  autem,  caput 
non  est.  Ipso  igitur  facto,  cum  contra  formam  institutionis 
veniat,  perdit  jus  omne  et  potestatem4.  Quod  si  ille  Pontifex  K su^rain 
potestatem  hoc  modo  ereptam  armis  vindicet,  quin  armis, 
repellendus  sit  minime  dubitatur.  Multo  igitur  haec  facilius  nc' IIm 
in  principatu  procedent,  qui  jus  nullum  habet,  nisi  quod 
a republica  profectum  est.  Atque  ideo  ex  Hispanorum  5 


1 Cic.  Philipp.  4.  [c.  3.  §.  6.  seq.]  et  passim.  * Vita  Tib.  Gracchi,  [p.  831.  d.] 
8 V.  Silv.  in  v.  Papa  11.  4.  Cardinalis  de  Turri  cremata,  Summae  lib.  4.  p.  2. 
c.  19.  et  20.  4 c.  A catius.  1.  ei  2.  c.  audivimus,  c.  didicimus.  [Dccr.  Grat. 
p.  2.  24.  1.  c.  1.  3.  4.  31.]  • Vasq.  c.  1.  n.  8.  casu  tertio,  allegat  Isemiam, 
Thomam  et  Hostiensem. 

18 


Digitized  by  <^.ooQLe 


274 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP  XI1T. 


maxime  doctrina  potestas  Principi  data  revocari  potest  tum 
praecipue,  cum  ille  principatus  sui  terminos  excedit:  jam 
enim  ipso  facto  Princeps  non  videtur  *.  Nam  qui  imperio 
abutitur  eo  se  indignum  reddit,  et  Princeps  esse  desinit  hoc 
ipso  quod  se  tyrannum  facit  *.  Quod  locum  habiturum  etiam 
apud  eos,  qui  rempublicam  Principi  subjiciunt,  exemplum 
vasalli  docet,  quem  domini  saevientis  obsequio  jura  eximunt  *. 
w**f$ui^0Xi  Potest  autem  non  injuria  repeti,  quidquid  jure  amissum 
Quare  cum  Philippus  imperium,  quo  exciderat,  bello 
ExCieg$ri  rePosceret  atque  etiam  recte  facti  poenas  expeteret , fuit  ex 
et  IL  Hollandorum  parte  justissima  belli  causa , vitae  ac  rerum  et 
legitimae  libertatis  defensio  \ Jus  deinde  aliud  atque  aliud 
Ex  /eg*  ii.  in  ipso  bello  subnatum  est.  Primum  ob  immensa  damna*,  quae 
Hispani  immerito  Hollandis  intulerunt,  agro  quondam  vastato , 
urbibus  dirutis,  direptis,  acta  praeda  jam  tot  per  annos. 
Exiejjevi.  Secundum  ob  impensas  belli , quas  tantas  fuisse  et  esse  quoti- 
supra  £ /.  die , ut  vix  ullae  ullius  temporis  conferri  possint,  vere  diximus : 
idque  tum  ex  belli  diuturnitate  , tum  ex  opulentia  hostis , cui 
Ex hge  r.  resistendum  fuit,  intelligi  potest.  Tertium  ob  delicta:  quae 
cum  dico , non  tantum  caedes  innocentium  et  rapinas  et  omnem 
illam  violentiam  intelligi  volo,  quae  propterea  peccata  sunt 
in  bello , quia  bellum  injustum  est , verum  alia  etiam , quae 
nec  bellum  justum  gerenti  licuissent,  cujusmodi  innumera 
crudelitatis,  perfidiae,  libidinis  exempla,  tantum  abest  ut 
nos  numerare  possimus,  annales  nulli  satis  digne  exprimant. 


1 Vasq.  c.  8.  n.  19.  5 Vasq.  d.  c.  1.  n.  8.  casu.  1.  c.  8.  n.  11.  et  c.  18.  n. 

10.  Covarr.  pract.  quaest.  c.  1.  conci.  6.  circa  fyiem.  arg.  c.  non  omnes,  causa 

11.  q.  7.  [Decr.  Grat.  p.  1.  11.  7.  29.]  B Bald.  in  1.  Rubr.  IT.  et  de  milite 

vasall.  qui  cont.  est.  in  fine.  [F.  2.  22.]  Inst.  de  his  qui  sui  vel  alieni  juris 
sunt,  sub  finem.  [I.  1.  8.]  V.  c.  1.  §.  domino,  si  de  feud.  contr.  sit  inter 
dom.  et  agn.  [F.  2.  26.]  Item  c.  ex  facto,  qual.  dom.  prop.  feud.  priv.  [F.  2. 
47.]  et  ibi  Bald.  n.  8. 1 * *  4 V.  text.  in  1.  2.  Af.  de  orig.  juris.  §.  exactis  regibus. 

[D.  1.  2.  2.  §.  3.]  Et  Bart.  de  tyrann.  n.  3.  in  fine.  * V.  c.  7.  ad  artic.  1. 

et  c.  4.  post  prine.  * 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


*75 


Haec  tria  si  in  unum  conferantur  jus  facient  prope  infinitum , 
certe  nullis  umquam  temporibus , nullis  victoriis  recuperabile. 
Adversus  ipsos  Lusitanos  propriae  belli  causae  fuerunt , cum 
ipsi  priores  bello  aggrederentur,  ut  in  classe  Hispanica,  de- 
fensio damnorum  et  sumtuum  recuperatio  et  justa  vindicta. 
Itemque  recuperatio  et  vindicta  omnium  eorum , quae  detentis 
toties  navibus  et  nautis  Hollandis  in  Lusitania  contigerunt: 
nec  minus  eorum  quae  Hollandis  totum  per  orbem , quacunque 
se  Lusitanorum  potentia  ad  injurias,  ut  videtur , nata  extendit , 
acciderunt  hominibus  spoliatis,  trucidatis.  In  ipsa  autem 
India  peculiares  reipublicae  Hollandorum  causae 1 , aliae  propter 
se,  aliae  propter  cives.  Ad  prius  genus  referri  possunt  injuriae, 
per  quas  tota  gens  Hollandorum  commerciis  prohibita  est  et 
apud  externas  nationes  infamata.  Utrumque  jam  antea  in 
causis  belli  privati  exsecuti  sumus  *.  Unum  tamen  hic  notatu 
non  indignum  est,  etiamsi  ad  Lusitanos  pertinuisset  jus  ad 
Indos  negotiandi,  ita  ut  alias  gentes  arcere  possent,  tamen 
ex  quo  Batavis  cum  illorum  Principe  bellum  justum  erat, 
sicut  res  hosti  subditorum  eripere  licuit,  ita  et  jus  illis  alioqui 
proprium  usurpare  licuisse.  Ad  alterum  genus  quod  attinet, 
satis  planum  est  tutelam  jusque  civium  et  vindicationem  rei- 
publicae cordi  esse  debere , cum  hac  maxime  de  causa  instituta 
sit  civilis  societas , ut  quod  non  possent  singuli  possent  uni- 
versi*. Si  Romani,  quod  Tullius  annotat4,  saepe  injuriosius 
tractatis  naviculatoribus  bella  gesserunt,  quid  non  Hollandos 
facere  oportuit  ejus  societatis  gratia,  qua  tot  civium  alimenta 
sustinentur?  Potuerunt  sane , imo,  quantum  ratio  reipublicae 
permisit,  etiam  debuerunt  cives  suos  ante  exitium  defendere, 
exitio  datos  ulcisci , res  similiter  eorum  aut  tutari , aut  armis 
reposcere.  Estne  ulla  sanctior  belli  causa,  quam  haec  quae 
et  divinis  literis  et  antiquissimo  gentium  jure,  legibus  etiam 


Ex  conci . 
FI.  artic.  I. 
examen  III. 
Ex  lege  I. 

ii.  f fi. 

Ex  histor. 
‘uPra  p‘  /• 

artic.  III. 
Ex  lege  II. 
FI. 

Ex  histor . 
**pr?o  P;  L 
artic.  F. 
Ex  lege  II. 
FI.  Ex  his- 
tor.suprap. 

I. artfc.  FI, . 
et  FII. 

Ex  conci. 
FI.  artic.  I. 
exam.  I.  et 

II. 


Ex  lege  I. 
F.  II.  FI. 


1 V.  supra  c.  ia.  2 * V.  c.  6.  paulo  post  artic.  i.  et  c.  9.  ad  conci.  8. artic.  1. 

* V.  c.  2.  ad  1.  7.  et  8.  4 pro  1.  Manilia,  [c.  5.  §.  11.] 


18* 


Digitized  by  <^.ooQLe 


276 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


civilibus  prodita  est,  ob  legationem  violatam1?  Quid  autem 
est  concitare  bellum?  Mari  et  portubus  non  admittere?  Lu- 
sitani quantum  in  ipsis  est , etiam  depulerunt.  Homines 
capere  ? At  illi  captos  ne  redimi  quidem  passi  sunt.  Homines 
occidere  ? Quod  illis  parum  fuit , nisi  ante  cruciatibus  laniarent. 
Bello  quemquam  appetere?  Quanto  autem  saevius  allectos 
specie  pacis  atrocioribus  malis , quam  bella  norunt , affligere  ? 

Ex  histor.  Sed  no  11  onerabo  chartas  repetendis  quae  aut  ex  narratione , aut 

pm  II,  per 

t0Ex*conci  ex  Pr*vat*  belli  examine  hauriri  possunt , cum  omnino  idem  jus 
qu°d  c*ves  habuerint,  habuerit  pro  civibus  respublica.  Jure 
vi  Cartic  *£*tur  hbstes  Hollandi  habent  et  Philippum  et  Castellanos  et 
11 • Lusitanos,  suis  quemque  de  causis,  ob  injurias  quibus  ab 

ipsis  affecti  sunt.  Jam  vero  etiamsi  in  Lusitanos  nullae  essent 
propriae  causae,  tamen  hostium  loco  esse  demonstravimus 
Ex  Mstor,  hostium  aut  socios,  aut  subditos.  Fuerunt  autem  Lusitani 

p.  I.  at  tu, 

ut-  subditi  Philippi  Secundi  regis  et  nunc  sunt  subditi  Philippi 
Tertii,  qui  patri  in  regnum  et  bellum  Batavicum  successit: 
e*  histor.  ad  quod  bellum  etiam  tributa  illorum  conferuntur.  Sunt  et 

K socii  Castellanorum  opemque  mutuam  adversus  Batavos  aut 
praestant , aut  implorant , ut  in  classe  Hispanica  patuit  et  in 
rebus  Indicis  narratum  est.  Quod  autem  dicimus  Lusitanos 
hostes  esse,  id  non  minus  de  singulis,  quam  de  republica 
intelligendum  rationes  declarant  toties  jam  positae1,  ut  iterari 
Ex  conci,  non  debeant.  Bellum  autem  ab  Hollandis  et  in  Albanum 

//.  ’ * cum  Castellanis , et  mox  in  Philippum,  et  in  Lusitanos  denique 

justo  modo,  ex  necessitatis  scilicet  lege,  susceptum  est. 

Histor,^,i.  Ostendimus  enim  ei  qui  bello  prior  impetitur,  nec  clarigatio- 
nem, nec  decretum  esse  necessarium.  Atqui  apertissimum 
est  Albanum  cum  exercitu  licentiosissimo  intervenisse  rebus 
eo  tempore  pacatis,  et  Philippum  arma  intulisse  Batavis, cura 


1 Sam.  2.  c.  10.  ec  apud  omnes  historicos.  1.  ult.  ff.  de  legat.  [D.  50.  7.] 
2 ad  d.  artic.  a.  Et  v.  supra  c.  12.  examen  ex  eodem  articulo,  et  infra  ex 
conci.  7.  artic.  3.  cum  coroll. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


277 


adhuc  ab  ipsis  Principis  nomine  coleretur:  Lusitanos  autem 
in  bello  committendo  priores  fuisse  ipsa  rerum  series  patefecit. 

Praeterea  nec  ad  Albanum  tuto  licuit  accedere,  nulla  in  hostes 
hostium  jura  servantem : et  Philippum  in  Hispania  convenire 
post  marchionis  Bergensis  et  Montignaei  legatorum  mortem 
cui  non  formidolosum  fuit?  Apud  Lusitanos  autem  in  India 
quae  fuit  securitas , ubi  caduceatoribus  ne  pacta  quidem  pro- 
fuerunt? Ubicunque  autem  jus  legationis  et  gentium  commercia 
violantur,  nulla,  uti  diximus,  denuntiatio  necessaria  est. 
Praeterea  dignum  est  observatu  defensionem  Batavorum  ad  ProbUma 
ea  usque  tempora,  quibus  Philippus  imperio  cecidisse  pro- 
nuntiatus est,  fuisse  bellum  civile,  quantum  ad  hostes  prin- 
cipales attinet.  Nam  et  praefectus  qua  praefectus  est  et 
Princeps  qua  Princeps  pars  videntur  reipublicae , sicut 
theologi  1 tradunt,  ubi  de  abjudicando  Pontificatu  agitur, 
in  eo  judicio  Papam  non  caput  sed  membrum  esse  ecclesiae. 

Quare  etiamsi  vim  nullam  armatam  hostes  priores  intulissent 
aut  jus  gentium  violassent , tamen  denuntiatio  non  requireretur, 
quae  bello  externo  propria  est:  ut  egregie  diximus  Ciceronem 
colligere  non  esse  bellum  per  legatos  iudicendum  Antonio, 
quamquam  consuli , hoc  est  magistratui  summo  populi  Romani. 

Nam  et  cum  Tarquinii  publico  decreto  damnati  fuerunt, 
bellum  regi  indictum  non  est : quod  tamen  bellum  eo  nomine 
minus  justum  nemo  existimavit.  Sola  igitur  sententia  sufficeret.  Hhfr.p.i. 
Sententia  autem  et  contra  Albanum  data  est  ab  Hollandiae 
Ordinibus,  et  contra  Philippum  tum  ab  his  ipsis,  tum  ab 
aliarum  nationum  ac  totius  fere  Belgii  Ordinibus  in  concilium 
legitime  convocatis.  In  Lusitanis  autem  eo  res  est  expeditior , 
quia  nullo  Doctorum  dissentiente  tradidimus  coepto  bello 
adversus  aliquem , sociis  et  subditis  omnibus  ipso  facto  satis 
indictum  bellum  censeri,  cum  non  possent  non  hostes  esse, 
qui  se  hosti  aggregarent.  Nec  quidquam  obstat  hac  in  parte 


1 Silv.  in  v.  Papa.  n.  4. 


Digitized  by  QjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


278 

illa  pacata  per  Indiam  vivendi  ratio,  quam  Batavi  dum  licuit 
observarunt,  Lusitani  interrupere,  cum  satis  constet,  finitis 
aut  violatis  induciis,  bellum  non  novum  sed  quod  ante  fuit 
censeri , neque  opus  ulla  indictione  l.  Quamquam  sane  et  horum 
ratione  decreti  locum  obtinet  edictum  * ab  Ordinibus  foede- 
ratarum Belgii  nationum  publicatum,  quo  bona  omnia  sub- 
^ e*  conci . ditorum  regi  Hispaniae  praedae  cedere  jubentur.  Actionem 
uLp.  /.  * autem  hanc  bellicam  non  esse  egressam  juris  sui  limites  ex 
his  apparet,  quae  in  bello  privato  examinavimus*.  Ostensum 
enim  est  sola  damna , quae  Hollandis  Lusitani  intulerunt , ex 
ista  praeda  non  posse  resarciri.  Quanto  igitur  plus  juris  pu- 
tandi sunt  Ordines  habuisse , qui  et  illa  ipsa  damna  exigere 
potuerunt,  et  alia  omnia,  quae  cives  sui  totum  per  orbem 
ac  praecipue  navium  in  Lusitania  apprehensionibus  passi  sunt, 
et  praeterea  mulctare  condigne  tot  malorum  artifices , tamquam 
bello  judices  constituti,  ac  totius  in  Hispanos  belli  immensa 
illa  dispendia  a Lusitanis  non  minus  quam  ab  aliis  reposcere  ? 
Neque  de  personis  ulla  restat  dubitatio,  cum  Hispani  theo- 
logi % verissima  sit  haec  sententia  et  ab  omnibus  comprobata, 
si  hostes  nolint  restituere  id,  quod  debent  et  non  possit  qui 
laesus  est  aliunde  commode  recuperare,  undecunque  satis- 
factionem posse  accipere,  sive  a nocentibus,  sive  ab  innocen- 
tibus. Ut  si , inquit,  latrones  Galli  fecerint  praedas  in 
agrum  Hispanorum , et  rex  Francorum  nolit  cogere  illos  ad 
restitutionem  cum  possit , possunt  Hispani  auctoritate  Prin- 
cipis  spoliare  mercatores  Gallos  aut  agricolas  quantumcun- 
que innocentes : quia  licet  forte  a principio  respublica  aut 
Princeps  Gallorum  non  fuerit  in  culpa , jam  est  in  culpa , 
quia  negligit  vindicare , ut  ait  Augustinus , quod  improbe 
a suis  factum  est : et  Princeps  laesus  potest  ex  omni  membro 


1 Mart.  Laud.  de  bello,  n.  29.  V.  Gem.  lib.  a.  c.  a.  * De  quo  vide  infra 
in  pane  cap.  secunda.  3 V.  c.  12.  examen  ex  eodem  articulo.  4 Via.  de 
jure  belli,  n.  41. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


279 


et  parte  reipublicae  satisfactionem  accipere.  Neque  vero 
fides  Hollandica  ulla  ex  parte  accusari  potest.  Nihil  enim 
est  Lusitanis  publice  promissum:  nisi  quis  huc  trahere  velit 
diplomata  liberi  commeatus,  quae  Lusitanis  concessa  fuisse, 
in  testimonium  innocentiae  Batavorum  alibi  memoravimus. 
Sed  illa  nihil  amplius  quam  ex  locis  hostilibus  in  Batavos 
transeundi  ^rursumque  emigrandi  licentiam  indulgent : non  etiam 
ex  locis  hostilibus  alio  quovis  commeandi,  multo  minus  in 
locos  hostiles , evidentissima  ratione , quia  mercaturam  civium 
suorum  benignissimi  proceres  provehere  voluerunt,  quae  res 
etiam  aerario  compendiosa  est , non  autem  hostibus  ditescendi 
occasionem  praestare,  quod  ipsis  non  modo  non  lucrosum 
verum  etiam  periculosum  foret.  Notissimum  autem  est  quam- 
quam beneficiis  publicis  liberalissima  concedatur  interpreta- 
tio 1 , id  tamen  locum  non  habere  in  privilegiis  et  dispensa- 
tionibus , quas  dicimus.  Istae  enim  communi  juri  cum  re- 
pugnent ad  consequentias  trahendae  non  sunt : ut  jam  taceam 
in  aliis  etiam  beneficiis , praesertim  quae  ad  partis  desiderium 
concessa  sunt,  si  quid  novum  atque  inusitatum  contineant, 
praecipue  vero  si  quid  publicis  utilitatibus  insidiosum,  se- 
quendum esse  sensum  parciorem  \ Quod  ipsum  quanto  cer- 
tius erit  in  hostibus,  quorum  personae  minime  sunt  favora- 
biles, et  quidem  ubi  ratio  non  modo  diversa,  verum  etiam 
contraria  est?  Ut  jam  taceam  etiamsi  beneficium  hucusque 
porrigi  posset,  tamen  quicunque  facta  Lusitanorum  post  con- 
cessionem legerit,  minime  dubitaturum  quin  se  Lusitani  eo 
indignos  reddiderint.  Finem  autem  tum  bello  universim, 
tum  proprie  in  Lusitanos  non  alium  sibi  videri  possunt  Or- 
dines proposuisse,  quam  consecutionem  juris,  quod  aut  rei- 
publicae aut  civibus  debetur,  ut  fatigata  aliquando  hostium 
malitia  pax  ea  pariatur,  quae  nihil  habitura  sit  insidiarum, 

1 Jas.  in  1.  beneficium  ff*.  de  const.  Prine.  (D.  1 4.  3.)  n.  33.  et  37.  * Jas. 
ibi  n.  32. 


Digitized  by 


Google 


Ex  conci . 
VII.  artic. 
III.  p.  II. 

Ilistor.p. 
I.  artic.  IV. 


Ex  conci. 
VIII.  artic. 
/. 


280  de  jure  praedae.  CAP.  XIII. 

atque  interim  quanta  fieri  potest  tranquillitate  foveatur  nego- 
tiatio, quae  cum  omnibus  a natura  patet,  tum  hujus  populi 
Ex  conci,  studiis  peculiariter  accommodata  est.  Omni  igitur  ex  parte , 
etiam  quod  ad  conscientiam  attinet,  bellum  hoc  in  Lusitanos 
Ex  conci,  justissimum  est:  et  sic  praeda  justa,  de  qua  agimus.  Ea 
autem  praeda,  etiam  cujusvis  suorum  ministerio , jreipublicae 
Ex  conci,  primo  acquireretur  usque  ad  juris  satisfactionem , quae  prae- 
n.  p.  //  ' dam  istam  infinite  excedit : potuit  autem  et  concedente  repu- 
blica  fieri  Indicae  societatis:  quemadmodum  concessam  esse 
oportunius  infra  docebitur. 

Pars  ii.  Haec  ergo  cum  ratione  habita  ipsorum,  qui  belli  sunt  auc- 
tores, Ordinum  scilicet,  a nobis  probata  sint,  multo  erunt 
certiora  si  subditos,  puta  societatem  Indicam,  respiciamus, 
quae  Ordinum  imperiis  paret.  Nam  quae  in  auctoribus  vera 
esse  necessario  debent , eadem  in  subditis  satis  est  esse  veri- 
similia. Sed  tamen  aptemus  examini  ea , quae  de  subditis  in 
doctrina  de  jure  praedae  conclusa  sunt  tum  ex  primario,  tum 
Exconci.  v.  ex  secundario  gentium  jure.  Primum  igitur  constat  subditos 
f‘  ' Ordinibus  esse  eos,  qui  Indicam  constituunt  societatem. 
Probhma  Omnes  enim  qui  in  istis  sunt  regionibus  aut  jurejurando  ob- 
11  * sequium  Ordinibus  promiserunt,  aut  dum  se  partem  faciunt 
ejus  reipublicae , quam  Ordines  administrant , tacite  satis  pro- 
fitentur ejus  se  reipublicae  moribus  victuros,  et  receptis  ab 
ea  magistratibus  praestituros  obedientiam : ex  qua  professione 
non  minus,  ut  alibi  1 ostendimus,  quam  voce  obligantur. 
Euripideum  est: 

tripe w ii  rcvg  xpxTOuyrxc  xpyx7oc  vo/xog. 

Antiqua  lex  est , colere  rerum  compotes. 

Nec  illud  tragici  alterius  * dissimile: 

kx)  ykp  to  honrov  sWoputr&x  (Jtiv  ieo7g 
elxeiv , {jLxQytrofzetrOx  5’  ’A rpefexg  (riftstv. 
xpyovrig  iuriv , agi'v7reiKriov.  ri  pv) ; 

1 c.  2.  paulo  post  reg.  3.  et  ante  1.  7.  V.  etiam  c.  8.  ante  conci.  7.  artic.  3. 

2.  * Sophocles  Ajace,  [vs.  666.  sqq.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII.  a8l 

Quod  restat , et  nos  Dis  minores , ut  decet , 
Geramus , */  veneremur  Atridas  duos , 

, cum  regentes  sint , nefas  non  cedere  est . 

Justissimum  enim  est,  ut  Alcibiades  dixit,  Sttcp  iU^xri  ti$ 
v%y(JLx  r>j$  voKrrdxq » rovro  Zuvhxtrct&w  1 , hoc  est , quem  quis 
acceperit  reipublicae  statum , ad  eum  servandum  conniti : 
quod  Augustus  viri  civisque  boni  officium  esse  definivit  * : 
sapienter,  nec  minus  vere.  Nam  et  ipse  qui  via  est  et  veritas 
Judaeos  non  illud  inquirere,  quo  jure  Romani  Palaestinam 
occupassent,  sed  quandoquidem  ipsi  in  Romano  imperio 
viverent,  parere  jussit  Caesaribus,  qui  tum  ejus  imperii 
potiebantur,  quod  nummus  Caesarea  imagine  signatus  indi- 
cabat *.  Ordinibus  autem  non  idcirco  tantum  parere  subditi 
debent,  quia  nunc  id  regimen  receptum  est,  verum  etiam 
quia  istud  imperium  jure  communi  nititur.  Hollandi  enim 
et  qui  cum  illis  foederati  sunt  hodie,  nulli  omnino  Principi 
obsequium  debent , cum  omnis  apud  illos  principatus  a mutuo 
sacramento  soleat  initium  sumere.  Post  mortem  autem  Philippi 
Secundi  nullus  est  Princeps  in  cujus  verba  juraverint.  Neque 
vero  Philippus  Tertius  jus  aliquod  retinuit,  qui  se  videri 
vult  omni  Belgarum  imperio  abdicasse,  neque  Albertus  cum 
conjuge  plus  quidquam  habere  potest,  quam  volentibus  Or- 
dinibus accepit,  cum  minime  obscurum  sit,  ne  partem  quidem 
ullam  populi  invitam  posse  in  alterius  ditionem  transferri  4. 
Quomodocunque  autem  Princeps  deficit,  nihil  est  certius 
quam  totum  imperium  deferri  ad  rempublicam,  quae  in  Or- 
dines suos  distributa  est,  sive  ut  Covarruvias  ‘ docet,  ad  > 
optimates  atque  proceres,  qui  reipublicae  corpus  referunt 
et  recte  Ordines  dicuntur.  Parum  enim  refert , inquit 
Paulus  jurisconsultus.  Ordo  quippiam  fecerit , an  is  cui 


1 Thucyd.  lib.  6.  [c.  89.]  in  orat,  ad  Laced.  * Macrob.  lib.  2.  Sat.  c.  4. 
3 Matth.  c.  22.  vs.  21.  Mare.  c.  12.  vs.  17.  Luc.  c.  20.  vs.  25.  4 Vasq.  c.  5. 
controv.  illustr.  per  totum.  Ayala  lib.  1.  c.  6.  n.  9.  * Pract.  quaese,  c.  1.  n.  4. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


282 

Ordo  id  negotium  dedit  l.  Cum  ergo  sint  Ordinum  subditi, 
de  quibus  loquimur,  sufficit  illis,  quod  bellum  ab  Ordini- 
ExcomL  bus  gestum  non  existimant  injustum  esse,  si  modo  in  ea 
rrh  ' opinione  non  est  error  inexcusabilis.  Omnes  autem  pios 
atque  religiosos  cives  (horum  enim  causa  instituta  est  oratio, 
caeteri  digni  non  sunt,  quorum  ratio  habeatur)  non  credere 
bellum  hoc  esse  injustum  certissimo  argumento  convincitur, 
quia  salva  conscientia  nemo  potest  interesse  bello,  quod  in- 
justum credat  et  tale  bellum  pro  suis  viribus  sustentare: 
quod  illi  cum  faciunt,  et  quidem  non  gravatim,  bene  se  de 
bello  sentire  testantur  *.  Ejus  autem  persuasionis  quam  non 
improbanda  sit  ratio , ex  his  quae  de  causa  belli  modo  dixi- 
mus facile  quivis  intelligit.  Et  quamvis  res  dubia  esset, 
tamen  in  ambiguo  sequenda  foret  magistratus  auctoritas,  et 
quidem  ejus  qui  summus  hoc  loco  et  tempore  agnoscitur. 
Atqui  Hollandi , ut  diximus , neminem  hodie  alium  agnoscunt. 
Bonae  igitur  fidei  bellatores  censendi  sunt  non  illi  modo, 
qui  nune  adversus  Lusitanos , sed  et  qui  olim  adversus  Al- 
banum ipsumque  adeo  Philippum  auctoritate  publica  Ordinum 
Problema  arma  sumserunt.  Res  ipsa  poscit  hic  reprimi  foedam  et  in- 
genuis hominibus  indignam  adulationem  eorum , qui  nati  in 
hoc  videntur , ut  optima  etiam  Principum  ingenia  corrumpant. 
Ita  enim  docent,  nullam  justam  esse  causam  rebellandi.  Qui 
si  serio  agunt  et  hoc  volunt  dicere,  fieri  non  posse  ut  justa 
sit  aliqua  causa  desciscendi  ab  eo , qui  Princeps  sit , fuerit , 
inve  eum  arma  movendi , turbant  omnium  regnorum  posses- 
siones, cum  nullum  fere  imperium  hodie  apud  eosdem  sit, 
apud  quos  olim  fuit.  In  his  autem  quorum  causa  omnino 
nulla  esse  potuit,  ne  longissimi  quidem  temporis  exceptione 


1 1.  item  eorum  flf.  quod  cujusque  univ.  nom.  [D.  3.  4.  6.]  Adde  Joh.  Fab. 
Inst.  de  poena  tem.  Iit.  ad  $.  omnium.  [I.  4.  16.  $.  3.]  et  1.  necessarium  §.  deinde 
ff.  de  orig.  juris.  [1.  2.  §.  6.  D.  1.  2.]  s V.  quae  diximus  c.  7.  ad  d.  art.  3. 
ubi  ali.  c.  Julianus.  11.  q.  3.  [Decr.  Grat.  p.  2.  11.  3.  94.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DF-  JUIIE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


283  , 


tuta  est  conscientia.  Omittam  notissimum  Davidis  exemplum, 
qui  contra  Saiilem  se  defendit  et  Lobnae  civitatis,  quae  Jo- 
rami  se  regno  subduxit  ‘.  De  Abrahamo  quid  dicent  ? Aper- 
tissime testatur  divina  historia  regnum  Sodomae  et  vicinarum 
urbium,  cum  duodecim  per  annos  sub  ditione  fuissent  Cho- 
dorlomari  Elamitarum  regis,  ab  ejusdem  imperio  defecisse, 
quae  causa  Elamitae  movendi  in  Sodomam  fuit.  Vir  igitur 
sanctissimus  rebellibus  opem  tulit , regem  subditos  suos  jure 
punientem  impediit,  ei  se  denique  bello  immiscuit,  quod 
nulla  causa  defendi  poterat?  An  illud  Thomae  * verius  est, 
cum  tyrannis  non  sit  justum  regimen,  quippe  quod  ad  pri- 
vatum non  ad  publicum  bonum  ordinetur,  ejus  perturbatores 
falso  seditionis  insimulari?  magis  enim  tyrannum  esse  sedi- 
tiosum, qui  in  populo  sibi  subjecto  discordias  et  seditiones 
nutrit,  ut  tutius  dominari  possit?  Tyranni  autem  nomen  non 
illis  tantum  convenire , qui  imperium  sibi  indebitum  per  vim 
usurpant , sed  et  qui  legitimo  imperio  per  vim  abutuntur  * , hoc 
est  ubi  vitium  est  non  ex  parte  tituli,  sed  ex  parte  exercitii , pro- 
batione non  indiget.  Panormitanus  etiam  de  Papa  et  Imperatore 
tradit,  non  eo  ipso  quod  bellum  faciunt , etiam  inferioribus  id 
bellum  justum  videri , cum  et  ipsi  peccare  possint , sed  requiri 
ut  causa  subsit  *.  Neque  ergo  dicemus  temere  rejiciendum 
Principis  imperium  aut  tantam  ad  rem  quasvis  injurias  suffice- 
re : sed  et  omnes , qui  id  unquam  fecerunt , rebellionis  crimine 
obstringi  constanter  negandum  est.  Sunt  enim  exceptiones  Nova  d9„ 
aliquot , quarum  hic  duas  proponimus.  Prior  sit : rempu-  clar**t0- 
blicam  universam , etiamsi  posset  aliquo  modo  in  Principem 
peccare,  rebellem  tamen  dici  non  posse  *.  Princeps  enim 
est  per  et  propter  rempublicam,  non  respublica  per  aut 
propter  Principem  f.  Et  ideo  rebellionis  damnantur,  qui 


1 Sam.  lib.  1.  per  cotum.  Chron.  2.  c.  21.  Gen.  14. 1 *  3 Summa  2.  2.  42.  art.  2. 

ad  tertium.  * Bart.  in  tract.  de  tyr.  n.  27.  * in  c.  olim.  de  rest.  spol.  [Decr. 

Grat.  p.  2.  2.  13.  12.]  Silv.  in  v.  Bellum.  1.  n.  4.  * V.  Vasq.  c.  82.  n.  6.  et  9. 
* Vasq.  c.  1.  n.  10. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


284 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


Principi  non  paruerunt  *,  quia  auctoritatem  a republica 
profectam  violant  et  in  unius  persona  non  unum,  sed  totam 
laedunt  societatem.  Ipsique  diversae  sententiae  auctores  * hoc 
uno  probant  nullam  justam  esse  causam  adversus  Principem, 
quia  nulla  sit  justa  adversus  patriam,  respublica  autem  et 
Princeps  inter  se  sint  conjunctissima.  Rebellis  igitur  esse 
tota  respublica  non  magis  recte  dicitur,  quam  homo  quispiam 
sibi  ipsi  facere  injuriam*.  Atque  adeo,  si  tanti  esset,  multa 
referre  possem  ex  omni  historia  exempla  populorum,  qui 
imperio  alicujus  excusso  in  libertatem  se  asseruerunt , quorum 
tamen  nullum  rebellem  dictum  invenias  4.  Quod  autem  ex 
jure  Pontificio  nonnulli  huc  afferunt,  effici  nullo  modo  posse 
u^  a capite  membra  discedant , ineptissime  ad  illud  imperium 
accommodatur,  quod  ab  hominibus  profectum  est,  cum  ut 
recte  Vasquius  ‘ annotat  in  eo  nihil  obstet,  quominus  tota 
respublica  suum  fiat  caput.  Respublica  sine  Principe  esse 
potest:  at  Principem  nihil  aliud  quam  reipublicae  consensus 
facit.  Caetera  vero,  quae  contra  populare  regimen  declamari 
solent,  nihil  huc  pertinent,  cum  nec  omne  regimen  populare 
vitiosum  sit,  nec  omne  sine  Principe  regimen  populare. 
Altera  autem  distinctio  ab  ipsis  est,  qui  Principibus  omnino 
et  semper  pareri  volunt:  dicunt  enim  hoc  locum  non  habere, 
nisi  cum  merum  atque  summum  est  imperium  Principis : secus, 
si  alia  potestate  legum  aut  magistratuum  temperetur  *.  Qua 
de  causa  Romani  Volscos,  Latinos,  Hispanos,  Poenos,  etiam 
tum  cum  ipsorum  essent  stipendiarii  et  tributa  penderent  et 
majestatem  populi  Romani  observare  tenerentur,  ab  imperio 
desciscentes  non  ut  rebelles,  sed  ut  legitimos  hostes,  de- 
nuntiato indictoque  bello  persecuti  sunt.  Pone  ex  una  parte 
ephoros  Lacedaemonios,  senatum  Romanum  et  Venetum: 

1 V.  1.  ult.  flf.  ad  1.  Jul.  mafcst.  [D.  48.  4.]  2 Ayala  lib.  1.  c.  a.  n.  22.  3 V. 

Arist.  de  morib.  lib.  5.  c.  11.  in  fine.  [p.  1136.  b.  vs.  5.]  4 V.  Vasq.  c.  8.  n. 

21.  et  seq.  1 d.  c.  82.  n.  9.  * Ayala  Jib.  1.  c.  2.  n.  26.  in  fine. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


285 


ex  altera  Pausaniam,  Neronem,  Falerium  Principes.  Quis 
non  hos  potius  quam  illos  rebelles  dixerit?  Multis  in  locis, 
inquit  Cajetanus  l * *,  statuta  sunt  talia,  ut  reges  solo  nomine 
sint  reges;  et  juxta  Proculum  * non  usquequaque  liber  esse 
desinit  populus,  qui  superiorem  habet.  Idemque  multi  alii* 
testantur.  Quod  si  dubia  sit  omnino  causa,  non  negamus 
priorem  bono  civi  esse  debere  Principis  quam  inferioris 
cujuscunque  magistratus  auctoritatem:  sed  eadem  ratione 
totius  reipublicae  consensus  plus  apud  illum,  quam  unius 
Principis  voluntas  valebit,  cum  hujus  potestas  a reipublicae 
potestate  derivetur4 *.  Similiter  quanto  legum,  quam  hominum 
sanctiora  et  incorruptiora  sunt  imperia , tanto  aequum  est 
priorem  haberi  legum  patriarum , quam  Principis  rationem 
Quod  si  jam  resoluto  principatu  constituta  sit  reipublicae 
forma,  quid  in  ambiguo  sequi  debeat  civis  jura  monstrabunt , 
quae  vindicias  decernunt  pro  libertate  • : et  merito  cum  haec 
a natura  sit , imperium  a facto  hominis  7.  Pro  his  autem  r.  supra  c . 

„ , VII  ante 

quae  natura  sunt  favor  stat  et  praesumtio.  Et  hoc  est  quod  cenci.  n. 
posteriores  magistri  # tradiderunt,  subditis  de  suo  statu  liti- 
gantibus nullum  interim  praejudicium  inferendum  contra  liber- 
tatem. Quod  maxime  verum  est  in  libertate  non  enormi 
neque  effraeni , quae  licentia  verius  dicitur , sed  in  eo  statu , 
qui  praefectorum  quasi  principatu,  procerum  auctoritate, 
civium  benevolentia  firmatur.  Et  haec  quidem  in  universum 
dicta  ad  argumentum  nostrum  facile  quivis  applicabit.  Cae- 
terum  Ordinum  causa  propterea  quoque  piis  civibus  debet 
esse  commendatior,  quod  a Principibus  fere  omnibus  vicinis 


1 ad  Suram.  Thom.  2.  2.  40.  1.  s 1.  non  dubito,  ff.  de  capt.  [D.  49. 15.7.] 

3 Vasq.  c.  3.  n.  3.  c.  23.  n.  3.  c.  47.  n.  9.  et  seq.  4 Vasq.  c.  1.  n.  11. 

4 Idem  c.  41.  n.  26  et  27.  Viet,  de  pot.  papae  ct  conc.  n.  23  in  fine.  6 1.  lite 

ordinata.  C.  dc  lib.  causa.  [C.  7.  16.  14.]  Livius  lib.  3.  c.  44  sqq.  in  historia 

Virginiae.  7 lnst.  de  jure  naturali  §.  2.  ibi,  jure  enim.  [I.  1.  2.]  9 Bal.  in 

1.  cum  aliquis,  ad  finem.  C.  de  jure  delib.  [C.  6.  30.  21.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


286 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


scripto  factoque  defensa  est  1 * , qui  nisi  in  jure  admodum 
manifesto  non  facile  credendi  sunt  ejus  exempli  bellum  pro- 
moturi fuisse,  cum  sit  alioqui  ante  omnia 

Regi  tuenda  maxime  regis  salus  *. 

Nonnihil  huc  pertinet  tacita  hostis  ipsius  confessio , qui  cum 
principio  motuum  in  captivos  judiciis  majestatis  et  capitalibus 
suppliciis  saeviret,  ubi  firmata  est  certis  viribus  respublica  et 
ordinata  belli  moles  obstitit,  captivorum  redemtionem , jura 
praedae  et  alia  belli  commercia  induxit , quae  nonnisi  cum  justo 
r.inc.viL  hoste  usurpantur,  hoc  est,  ut  nos  alibi  interpretati  sumus, 
arca  finem.  cum  eQ  qUj  probabilem  saltem  habet  pro  se  magistratuum  auc- 
toritatem. Et  recte:  si  nos  non  decipit  ea,  quae  apud  Tullium 
est  hostis  legitimi  descriptio  * , ut  is  sit  qui  habet  rempublicam , 
aerarium , consensum  et  concordiam  civium  et  rationem  aliquam , 
si  res  ita  tulerit , pacis  et  foederis.  Nihil  igitur  est , quod  cives 
possit  impellere  ut  de  bello  Ordinum  in  Philippum  sinistre 
judicent,  multoque  minus  de  bello  in  Lusitanos,  praesertim 
quia  certissima  naturae  principia  communi  rationi  dictant, 
neque  libertatem  commerciorum  impediendam,  neque  fidem 
violandam , quorum  utrumque  a Lusitanis  fieri  quotidie  omnes 
Ex  conci,  audiunt.  Probata  igitur  bona  fide  civium  caetera  omnia  expedita 
ir.  ’ sunt.  Justum  enim  subditis  bona  fide  praeditis  bellum  est  in 
eos,  quos  magistratus  pro  hostibus  habent.  Habent  autem 
Ordines  Lusitanos  pro  hostibus  et  omnes  et  singulos:  quod 
supra  in  apparet  ex  classe  illa , quam  sub  Petro  Dousa  in  Thomae 
arlic!  fii. ' insulam  et  Brasiliam  miserunt , plurimisque  navibus  ac  mercibus 
quas  Ordinum  bellicae  naves  hominibus  Lusitanis  abstulerunt. 
Et  alioqui  per  se  quoque  manifestum  est , hostes  esse  subditos 
quoties  Princeps  hostis  est.  Quin  et  ex  parte  Lusitanorum 
ut  bona  fides  contingat , dum  forte  probabilem  habent  opinio- 
nem, justas  esse  Principi  suo  Philippo  causas  belli  in  Batavos, 


1 V.  Declarationem  reginae  Angliac , de  causis  susceptae  defensionis  Bel- 

garum. 3 Seneca  Oedipo,  [vs.  242.]  * Philipp.  4.  [c.  6.  §.  14.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


287 


quamquam  difficile  est  his  praesertim  qui  apud  Indos' ver- 
santur ob  manifestas  injurias,  fieri  tamen  posse  non  perti- 
naciter negem.  Et  eo  modo  bellum  utrimque , tam  Batavorum 
quam  Lusitanorum  civium  respectu,  justum  esse  poterit  et 
pura  conscientia  geri.  Licet  autem  in  tali  bello  tantum, 
quantum  a magistratu  conceditur.  Concedunt  autem  Ordines 
Lusitanos  illos  spoliare,  quorum  fuit  caracca.  Edicto  id 
probatur  ab  Ordinibus  foederatis  promulgato , postquam 
Hispani  extremum  suae  perfidiae  specimen  ediderunt , abreptis 
navibus  quae  fide  publica  advenerant  et  hominibus  in  nervum 
et  servitutem  datis  acerbissimam.  Quare  Ordines  demonstrant 
Hispanos  quique  ipsis  addicti  ct  ab  ipsorum  partibus  starent 
insatiabili  dominatus  cupidine,  a qua  gens  nulla  tuta  esset, 
adeo  efferatos,  ut  quia  Batavos  eorumque  socios  nulla  vi 
nullisque  fraudibus  jugo  suo  hactenus  subdere  potuissent, 
jam  eadem  vi  eisdemque  fraudibus  , etiam  contra  datam  fidem  , 
eos  omnium  orbis  regionum  commercio  certarent  excludere. 
Idcirco  cum  sibi  propositum  sit  ad  compescendos  conatus  tam 
inhumanos  ultro  Hispanos  aggredi  in  regnis  atque  provinciis , 
quas  illi  occuparunt , dataque  damna  reparare  ac  resarcire , 
non  tantum  navium  publicarum  opera,  sed  et  singulorum 
quorum  id  interest , accepto  ab  Ordinibus  mandato,  omnino 
se  necessarium  arbitrari  Hispanos  et  qui  illis  addicti  aut 
eorum  sectae  adhaerent,  prohibere  omni  commeatu  nec  pati 
naves  mercesve  ullas  terra  aut  mari,  quacunque  ratione  ad 
ipsos  devehi , quod  tum  juri  publico  gentium  et  Imperatorio 
receptoque  belligerantium  usui,  tum  edictis  jam  ante  a se 
et  regina  Angliae  editis  esse  consentaneum.  Declarant  igitur 
justam  esse  praedam  homines  resque  omnes  sitas  sub  ditione 
regis  Hispaniarum , quocunque  tandem  loco  reperiantur . 
Ac  denuo  destricte  prohibent  atque  interdicunt  cunctis  ac 
singulis,  cujuscunque  conditionis,  imperii  aut  regionis  fuerint, 
excepto  nemine,  ad  ullos  portus,  oppida  locosve  hostium  in 
regnis  Hispaniae,  Lusitaniae  aliisve  in  Europa  sitos,  sub 


Ex  coroll. 
c.  VII.  ar - 
tic.  II. 

Ex  cenet. 
Vn.  artic. 

IV. 

Datum  d.  2. 
m.  Apr.  a. 
1599- 

V.  supra  in 
histor . p.  I. 
artic . V. 


V.  supra  c. 
VIII.  ante 
ceroti.  7. 


Digitized  by 


Google 


288 


OB  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


Dat a d.  i 
m.  Sept . < 
1603. 
Hister,  t. 
artic.  IV. 


ditione  regis  qui  nunc  est  Hispaniarum  aut  archiducum , 
terra  aut  aqua , directe  aut  per  circuitus , qualicunque  praetextu 
aut  colore  vehere,  ferre,  transportare  naves  aut  res  aut 
mercimonia  ulla , sub  paena  amissionis  eorumdem  aliisque  in 
edicto  expressis.  Jubent  insuper  curatores  rei  maritimae 
(collegium  Admiralatus  dicitur) , quorum  ordinaria  in  causis 
ejusmodi  notio  est,  de  rebus  ad  hostes  destinatis  intercep- 
«•tisque  ex  praescriptis  istius  edicti  judicari.  Huic  edicto 
r convenit  eorumdem  Ordinum  interpretatio  ad  diplomata  liberi 
commeatus  Lusitanicae  nationi  concessa.  Quae  cum  nonnulli 
contra  sententiam  in  non  permissa  producerent , ita  intelligenda 
ipsi  decreverunt,  ut  Lusitanis  eorumque  rebus  in  foederato 
Belgio  repertis  tuta  essent  omnia  fide  publica , nec  minus  iis 
rebus,  quas  eidem  Lusitani,  ex  Belgio  duntaxat,  in  alias  terras 
transmitterent , impetrata  singulari  permissione  , ut  mos  habet 
Belgarum,  Caeterum  sive  Lusitani  ex  locis  hostilibus  in  locos 
hostiles , ut  ex  insula  Sancti  Thomae  aut  Brasilia  Ulyssipo- 
nem , aut  Ulyssipone  in  Brasiliam  Thomaeve  insulam , sive 
ex  locis  hostilibus  in  locos  non  hostiles , sive  ex  locis  non 
hostilibus  in  locos  hostiles  commercia  mutarent,  deprehensos 
in  istis  commerciis  homines,  naves  resve  Lusitanorum  nulla 
ex  fide  publica  securitate  fructuros , sed  aut  a publicis  navi- 
bus aut  ab  aliis  victos  in  praeda  fore . Apparet  hinc  carac- 
cam  mercesque  in  ea  jure  triplici  capientibus  cessisse.  Primo, 
quia  Lusitanorum  erant,  subditorum  regis  Hispaniae.  Se- 
cundo, quia  Macaiinte  veniebant,  quae  colonia  est  Lusita- 
norum et  ea  ratione  hostilis  haberi  debet.  Tertio,  quia  Ulys- 
siponem  mittebantur,  urbem  Lusitaniae.  Quae  autem  huic 
annexa  est  inspectio , utrum  scilicet  ii , qui  ceperunt  carac- 
cam  , mandatum  id  faciendi  habuerint , supervacua  videri  potest. 
Omne  enim  subditi  in  bello  officium  aut  hostem  aut  magis- 
tratum respicit.  An  mandatum  fuerit,  ad  hostem  plane  nihil 
pertinet , cui  satis  esse  debet  causam  adfuisse  offendendi. 
Atque  ita  cum  Lusitani  Batavis  hostium  loco  sint  et  spoliari 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


289 


potuerint,  jussu  an  injussu  spoliati  sint  ipsorum  nihil  interest. 
Distinctio  haec  a senatu  Carthaginiensi  non  incommode  usur- 
pata est  adversus  Romanos  dc  Annibalis  facto  inquirentes, 
quibus  unum  e principibus  Poenis  ita  respondisse  accepimus  1 : 

Ego  autem  non  privato  publicone  consilio  Saguntum  oppug- 
natum sit,  quaerendum  censeo,  sed  utrum  jure  an  injuria . 

Nostra  enim  haec  quaestio  atque  animadversio  in  civem  nos- 
trum est , nostro  an  suo  fecerit  arbitrio  : vobiscum  una  dis- 
ceptatio est , licueritne  per  foedus  fieri.  Quantum  ad  Lusita- 
nos igitur,  licuit  sine  dubio  quod  factum  est  facere.  Ordines 
autem  tam  foederati , quam  Hollandiae , ad  quos  altera  quaestio 
pertinet,  (tantum  abest  ut  factum  hoc  societatis  Indicae  ejus- 
que  administrorum  condemnaverint)  non  tantum  partitione 
praedae , verum  praemiis  etiam  et  honoribus  comprobarunt: 
ita  ut  etiamsi  mandatum  non  adfuisset,  is  tamen  defectus 
gesto  utiliter  negotio  publico  et  quasi  retro  tracta  ratihabitione 
suppleretur  * Neque  tamen  verum  est  non  antecessisse  mau- 
datum.  Constat  enim  et  decreto  Ordinum  Hollandiae  proba-  &**•  1. 

Sept . 1604. 

tur,  multo  antequam  proficisceretur  Hemskerckius  admonitos 
ab  Ordinibus  Indicae  societatis  praepositos,  opus  esse  ipsis 
ad  negotiationis  suae  tutelam  ita  se  componere  et  armis  in- 
struere , ut  non  tantum  possent  hostiles  Lusitanorum  conatus 
arcere , verum  ipsis  ultro  bellum  inferre.  En  igitur  mandatum 
supremi  magistratus , quod  procul  dubio  sufficere  debet.  Nihil 
autem  facilius  fuit  quam,  si  opus  videretur,  praeter  manda- 
tum hoc,  codicillos  cum  amplissima  etiam  potestate  belli 
publice  gerendi,  qui  nemini  negari  solent,  ab  illustrissimo 
Principe  Mauritio  impetrare.  Sed  alibi  quoque  ostendimus  infintc.xr. 
eam  perpetuo  fuisse  Batavorum  lenitatem  , ut  seposita , quoad 
ejus  fieri  poterat,  belli  publici  causa  tantum  ab  injuriis  Lu- 
sitanorum {uti  esse  vellent,  non  nisi  necessitate  ultima  ad 


Liv.  lib.  21.  [c.  18.] 
6°.  5.  ia.  10.] 


2 c.  ratihabitionem,  de  R.  I.  in  6°.  [Decret.  in 

19 


Digitized  by  t^ooQle 


290  DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 

vim  et  arma  processuri.  Verum  tamen  qualescunque  accepti 
sunt  codicilli,  eos  etiamsi  abessent  caetera  auctoritatem  huic 
facto  praestare,  tentandum  est.  Dedit  autem  codicillos  alios 
praefecto  totius  classis  Hemskerckio,  alios  his  qui  navibus 
singulis  praeerant  Princeps  ille  cum  genere , tum  rebus  a se 
gestis  maximus,  qui  cum  Ordinum  jussu  summum  obtineat 
belli  imperium  terra  marique,  procul  dubio  juxta  ea,  quae  nos 

Ante  conci,  alibi  demonstravimus , belli  mandandi  jus  habuit.  Codicilli 

ir.'  * Hemskerckiani  vetant  cum  quoquam  manus  praefectum  con- 
serere, nisi  compulsum  injuria,  sibi  suisve  aut  navibus  suis 
inferri  tentata.  Quod  si  accidar,  non  permittitur  tantum,  ve- 
rum etiam  jubetur  cunctis  rebus  uti,  quas  aut  ad  defensionem 
sui  suorumque  suarumque  navium,  aut  ad  injuriae  reparatio- 
nem necessarias  esse  intelligit.  Ita  ut  si  quos  nactus  in  potesta- 
tem fuerit  eorum , qui  se  inimicos  ostenderint , aut  Principi 
eos  offerat,  aut  ita  de  illis  statuat,  uti  expedire  et  tempori 
convenire  existimabit.  Vim  enim  vi  opponere  cum  omnium 
gentium  jure  liceat,  sibi  quoque  Princeps  ait  justum  et  ho- 
nestum videri.  In  praefectos  autem  navium  singularum  codi- 
Dmth  d . cillis  principalibus  confertur  potestas  capitanei  sive  centurionis, 

20.  m.  Nov,  . . , , . ,, 

*.  itfoo.  simulque  mandatum  datur,  quos  visum  erit  nautas  allegere 
et  officiales  navi  praeponere.  Jubentur  deinde  annis  abstinere , 
nisi  forte  si  quis  hostiliter  ipsos  navigatione  aut  commercio 
prohibere  conetur.  Id  enim  si  fiat  omnino  jubentur  operam 
dare,  ut  eos  qui  se  hostiliter  gesserint  in  suam  redigant  po- 
testatem , ita  tamen  ut  bona  quae  eo  modo  ceperint , in  foede- 
ratas regiones  conferre  debeant,  quo  a judicibus  maritimis 
ejus  loci,  in  quem  res  inferentur,  praedae  addicantur,  aut 
aliter,  uti  oportebit,  ita  fiat.  Denique  ut  omne  id  faciant 
quod  centurionis  navalis  officium  est.  Cum  Princeps  id  omne 
concedit,  quod  ad  injurias  reparandas  necessarium  est , idque 
ipsum  ad  jus  gentium  refert , non  hoc  tantum  permittere  exis- 
timandus est , ut  ex  iis  reparentur , qui  ipsi  injurias  fecerunt 
sed  ex  omnibus,  qui  ad  eas  reparandas  jure  gentium  obligati 


Digitized  by  LjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE,  CAP.  XIII. 


29I 


sunt.  Nam  alterum  illud,  ut  easdem  personas  consequamur 
quae  damnum  nobis  dederunt,  cum  ubique  difficile  est,  tum 
in  illa  navigatione  vix  est  ut  contingat.  Nec  credi  par  est 
minus  in  belli  gerendi  mandatis  contineri , quam  in  repressaliis. 

Hoc  igitur  codicillis  efficitur , ut  quidquid  jure  gentium  pri- 
vati facere  potuissent,  id  nunc  retro  auctoritate  publica  et 
quasi  decreto  bello  fecisse  existimandi  sint.  Jure  autem  gentium  k *n$$ 

, . conci.  VII. 

ostendimus  ex  facto  reipublicae  aut  magistratuum  teneri  si ul 
gulos  subditos,  ex  facto  subditorum,  quod  non  sine  culpa xlL  /» **- 

07  71  r am.ejusar- 

impunitum  sit,  universam  rempublicam  et  sic  fieri,  ut  civi s 
unius  factum  alterum  obliget.  Nomen  autem  injuriae  repa-  ^1'*'**';% 
randae  non  tantum  persecutionem  damni  et  sumtuum  conti-  pfJsorc9ap^d 
net , sed  et  poenae , quod  indubitatum  est  in  mandato  reipu-  eosdm  arttc * 
blicae,  quae  omnium  interpretum  consensu  1 jus  habet  ut 
in  internos  ita  in  externos  suo  ordine  pro  merito  vindicandi. 

Hoc  igitur  videndum  est,  an  quid  tale  Hemskerckio  factum 
sit  ejusque  navibus,  aut  qui  ei  suorum  loco  haberi  debent, 
quod  Ordines  aut  Princeps  injuriae  nomine  complecti  voluisse 
censendi  sunt.  Omittam  hic  igitur  Lusitanis  invidiam  facere  y-  w*;* 

c.  XII.  tn 

commemorando  deprehensas  in  ipsa  caracca  tristes  exuvias  ***£-*{ 
hominum  Hollandorum , quos  illi  ad  Macaiintem  coiitra  fas VIIL 
omne  et  fidem  strangularant  et  merserant:  quamquam  hi  ipsi 
non  tantum  ob  patriae  conjunctionem,  sed  quia  ab  eadem 
societate  missi  erant,  cujus  administer  erat  Hemskerckius , 
alieni  non  poterant  videri  1 : neque  praefectum  nautasque 
omnes  minus  vehementer  eo  facinore  commoveri  oportuit, 
quam  certum  erat  Ordines  et  Principem , si  in  rem  praesen- 
tem sisti  potuissent,  bellum  eo  nomine  decreturos  ipsisque 
mandaturos  fuisse.  Omittam  etiam  repetere  quomodo,  qui  supra  in 
comites  priore  itinere  Hemskerckii  fuerant , Banda  Anbonam  Jrtic.mfiv.  * 
missi  a Lusitanis  intercepti  sint  unusque  eorum  foedissime 

1 V.  Viet,  de  jure  belli  n.  19.  et  Cajet,  ad  Summ.  2.  2.  69.  art.  3.  2 V. 

Cardin.  ad  Clcm.  causam.  §.  verum.  De  elect. 

19* 


Digitized  by  t^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP  XIII. 


In  histor. 
dicto  artic. 


292 

trucidatus , cum  tamen  non  nesciam  eum , qui  amicorum 
injurias  persequitur,  in  jure  dici  non  suorum  duntaxat,  sed 
suas  quodammodo  injurias  persequi  1 , cum  maxime  in  tam 
longinquis  regionibus  procul  agnatis,  procul  domo  populares 
omnes  quasi  intimos  complectamur,  eoque  firmius  astringat 
patria , quo  longius  dissidet.  Ne  illud  quidem  memorabo , 
quoties  jam  ante  ab  eadem  societate  missi  duces  collatis 
manibus  coacti  fuerint  cum  Lusitanis  confligere.  Ipse  Hems- 
kerckius  ejusque  nautae  et  navarchi  quae  ac  qualia  passi 
sunt?  Fortunatas  insulas  praetervecti  vix  erant,  cum  illis 
tredecim  armatarum  navium  classis  Hispanica  obviam  facta 
est.  Hispani  quod  res  erat  judicantes,  et  Batavos  quos 
videbant  esse  et  Indiam  peti , non  se  continuerunt , quominus 
statim  hostili  more  incurrerent:  naves  Hollandicae  perfossae 
ictibus  machinarum  scloporumque  atque  etiam  cominus  op- 
pugnatae , interfecti  pars  nautarum , vulnerati  complures.  Nec 
multum  aberat  quin  hostes  navis , cui  Rubro  Leoni  nomen , 
potirentur,  ni  in  tempore  suppetias  venisset  Hemskerckius , 
qui  et  ipse  eorum,  quos  penes  se  habebat,  alios  vidit  con- 
cidentes, alios  membris  mutilos.  Quo  certamine  coacti  sunt 
Hemskerckiani  et  mercium  et  navium  et  vitae  adire  discrimen. 
Quibus  malis  accessit,  quod  navis  Ruber  Leo  tanta  clade 
deserere  classem  et  in  patriam  redire  coacta  est:  tum  vero 
navis  ea , quae  a praetoria  secunda  erat , altero  post  praelium 
die  immista  iterum  Hispanis  vix  summo  periculo  se  expedivit , 
neque  vero  se  postea  cum  classe  Hollandica conjungere  potuit, 
magno  ad  susceptum  iter  incommodo.  Facta  quidem  haec  a 
Castellanis.  Sed  hi  nimirum  illi  sunt,  qui  non  regem  tantum 
eumdem , sed  belli  causas  et  odia  in  Batavos  communia  habent : 
quorum  auxilia  a Lusitanis  adversus  Batavos  etiam  per  Indiam 


1 Guil.  in  1.  sed  et  hac.  fF.  de  procur.  [D.  3.  3.  35.]  Bal.  in  1.  1.  C.  de  acc. 
[C.  9.  2.]  Gl.  in  1.  coloni.  C.  quibus  ex  caus.  coi.  [C.  ii.  49.  2.]  Alex.  in^J. 
ult.  flf.  de  pubi.  jud.  [D.  48.  1.]  et  in  1.  2.  ff.  de  acc.  [D.  48.  2.] 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


*93 


implorari  relatum  est.  Merito  igitur  ipsorum  exemplo  nihil 
distinguitur.  Nobilis  jurisconsulti,  imo  ipsius  juris  gentium 
vox  ista  est : ut  socios  licet  defendere , ita  offendere  socios 
criminis  et  quicunque  participant  criminosis  et  criminibus 
aggressorum  *.  Quod  eo  magis  hic  locum  habet,  quia  quod 
Castellani  Batavis  Indiam  petentibus  nocuerunt,  hoc  sine 
dubio  et  publico  consilio  et  rogatu  aut  certe  in  gratiam  Lusi- 
tanorum factum  est.  Jam  vero  de  Hemskerckianis , qui  a rege 
Dammae  nulla  belli  praeeunte  causa,  specie  commerciorum 
capti  et  in  servitute  detenti  sunt , quamquam  id  eum  Lusitanis 
imputasse  minime  dubitandum  est,  velut  minus  compertum 
illis  remittam.  Hoc  solo  contentus  ero , quod  liquido  probatum 
vidi.  Lusitani  cum  audirent  regem  Jorensem  eo  propendere 
ut  Hemskerckium  ad  mercationem  admitteret,  missa,  ut  alibi 
diximus,  legatione  regi  indicarunt,  cum  Hollandos  omnes 
homines  esse  rapacissimos,  tum  vero  Hemskerckium  explo- 
ratorem missum  inspiciendis  regionibus,  quas  illi  aliquando 
vi  magna  navium  invecti  suas  facerent  expulsis  possessoribus. 
Quae  autem  est,  si  non  haec,  injuria  aut  quem  prius  spectat, 
quam  ipsum  Hemskerckium  ej usque  comitatum,  etiamsi  latius 
in  totam  gentem  spargatur?  Bellum  praeterea  minantur  Lu- 
sitani , si  quis  Hollandos  recipiat.  Et  haec  nonne  gravis 
injuria  est?  Nec  minantur  tantum,  sed  inferunt  eisdemque 
navibus  et  Jorenses  depopulantur,  et  Batavos  tentant  accessu 
prohibere,  fesse  hanc  vere  injuriam , cum  alter  alterius  in 
contumeliam  vexatur  et  cum  eo  quis  prohibetur,  quod  jure 
gentium  competit,  alibi  ostendimus.  Quare  sive  codicillos 
Hemskerckianos  respicimus,  constat  de  injuriis  quas  reparari 
oportuit,  sive  centurionum  mandata,  habemus  commerciorum 
turbatores  manifestos.  Injuriae  autem  istae  cunctos  et  singulos 
obligabant  Lusitanos , praesertim  qui  in  ista  orbis  parte  ver- 


1 Bald.  1.  i.  C.  unde  vi.  [C.  8.  4.]  n.  24.  Joh.  de  Lign.  in  tract.  de  repr.  2. 
p.  3.  qu.  2.  pr. 


Digitized  by 


Google 


Supra  in 
hittor.p.II. 
artic.  II. 


Iu  histor. 
p.  II.  artic. 
I.  et  artic . 
F. 


In  c.  XII. 
exam.  conci. 
FI.  artic.  I. 


F.  c.  XII. 
exam . conci. 
FI.  artic. 
II. 


»94 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


sabantur , non  tantum  ob  singulorum  facinora  impunita , 
verum  quia  et  legatio  et  naves  publica  auctoritate  et  decreto 
eorum , qui  Malaccae  praesident , missae  fuere.  Quid  igitur 
in  caraccam  Lusitanorum  juxta  mandata  licuerit,  dubium 
esse  non  potest  inspicienti  aut  codicillos  praefecti,  qui  jus 
tribuunt  etiam  de  personis  statuendi , quod  plus  %est , aut 

Supra  in n-  centurionum , qui  de  praeda  expressim  loquuntur.  Mandatum 

citatione  co-  , r 

didiiorum  ergo  habuerunt  belli  gerendi  tam  praefectus , quam  centuriones 

centurio  na-  . . 

Uum , et  et  per  illos  nautae,  quos  scilicet  ex  vi  mandati  centurionibus, 

didas  c.  ad 

conci,  vn.  non  mmus  quam  m terrestri  exercitu  legere  licuit.  Qui  et 
juramento  formulae  militaris  adacti  sunt,  nec  vitae  se  nec 
corpori  parsuros,  quatenus  exercitorum  usus  et  praefectorum 
imperia  poscerent.  Recte  itaque  cum  Ulpiano  1 dicemus  non 
navarchos  tantum  et  trierarchos,  sed  et  nautas  et  remiges 
omnes  in  classibus  milites  esse.  Sed  et  illud  notari  potest, 
quamvis  propria  ad  praedam  mandata  fuissent  nulla,  cum 
tamen  et  classis  praefectus  et  navium  duces  concessione  publica 
jurisdictionem  obtinerent,  potuisse  eosdem  pro  tuendo  jure 
subditorum  et  sua  jurisdictione  in  turbatores  ejus  Lusitanos , 
deficientibus  aliis  judicibus,  animadvertere  et  res  eorum  capere, 
Datum  d.  praesertim , ut  tradunt  utriusque  juris  consulti  2 , decreto 

a.  1600?“'  praecedente.  Praecessit  autem  decretum  a praefecto  et  quod 
ei  adsidebat  summo  nautico  consilio  rite  peractum.  Eo  fere 
modo  C.  Pinarius  * Ennae  in  Sicilia  relictus  non  ut  urbem  sed 
ut  praesidium  regeret,  cum  imminere  oppidanorum  defectio- 
nem prospiceret,  neque  populi  Romani,  ne  consulis  quidem 
adeundi  esset  potestas,  perfidiam  istam  non  caedibus  tantum 
Ex  corojj.  ultus  est,  sed  et  urbem  omnem  militi  diripiendam  dedit.  Se- 
vhi?'  quitur  hinc  cum  auctoritas  publica  et  a parte  Batavorum  et 


1 1.  i.  flf.  de  bon.  poss.  cx  tcst.  mil.  [D.  37.  13.]  2 Bart.  in  1.  hostes  [D. 
49.  15.  24.]  n.  11.  et  12.  Innoc.  in  c.  olim.  de  rest.  spol.  [Decret.  2.  13.  ia.] 
n.  9.  et  in  c.  sicut,  de  jurejur.  [Decret.  2.  24.  29.]  n.  5-  et  ibi  Pan.  n.  9. 

8 Est  apud  Frontinum  et  Polyaenum. 


Digitized  by  QjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


*95 


a parte  Lusitanorum  steterit , bona  autem  fides  omnino  a parte 
Batavorum , si  eamdem  potias  in  Lusitanis  , quae  res  utrimque 
captae  sunt  non  modo  retineri  integra  conscientia  potuisse , 
sed  ex  jure  etiam  gentium  secundario  factas  revera  capientium,  e*  ««//. 
Neque  enim  bellum  hoc  civile  sed  externum  est , cum  diver-  vih.  '*f' 
sae  sint  respublicae  Batavorum  et  Lusitanorum.  Imo  ipsum  fnbitma 
etiam  in  Philippum  bellum  non  fuit  civile , ex  quo  pars  nulla 
reipublicae  Hollandicae  stetit  a Philippo  et  ipse  principatu 
cecidisse  judicatus  est.  Cassius  1 * in  oratione  ad  Rhodios  apud 
Appianum  negat  civilem  esSe  dissensionem , sed  bellum  aper- 
tum, quoties  respublica  pro  libertate  contra  unius  dominatio- 
nem certat.  Bellum  Romanorum  adversus  Tarquinios  * eorum- 
que  socios  nihil  minus  fuit  quam  civile : ideoque  et  praedam 
utrimque  partam  legimus  et  spoliatos  a Romanis  etiam  Etrus- 
cos, qui  in  partibus  erant  Tarquiniorum,  sicut  Lusitani 
in  partibus  Philippi.  Noster  etiam  Bartolus  * , quem  sequun- 
tur alii,  cum  dixisset  paulo  ante  civitates  Tusciae  subditas 
esse  Imperatori , jure  omnino , partim  etiam  facto , tamen 
subdit  in  bello,  si  quod  oriretur  inter  Imperatorem  et  civita- 
tem quae  se. pro  libera  gerit,  Florentinam  puta  vel  Pisanam, 
jure  publico  praedae  locum  fore  *.  Propositum  autem  in  hac  e*  ««/. 
re  aut  societati , aut  his , qui  vice  societatis  navibus  praefuerunt , 11.  ' 
aliud  fuisse  nemo  imaginabitur,  quam  ut  operam  obsequium- 
que commodarent  Ordinibus,  cum  publicae  ultioni  tum  so- 
cietatis ipsius  juri  consulere  volentibus.  Ex  his  omnibus 
apparet  bellum  (quatenus  hic  considerari  potest)  subditorum  Ex  ««e/, 
ratione  justum  esse  et  praedam  juste  partam.  Quorum  utrum- 
que fatentur  literae  praefecti  Malaccensis  Albuquercii , viri  Ex  etnei. 
prudentissimi , ad  Hemskerckium  scriptae : N actus  es , inquit , Datat  j.  ^ 
navem  opulentam.  Fruere , quandoquidem  justo  bello  nactus 


1 1.  4.  Civil.  [c.  69.  vol.  2.  p.  619.  Schweigh.]  3 Livius,  1.  2.  passim.  3 ad 

1.  hostes,  de  capt.  n.  3.  et  4.  [D.  49.  15.  24.]  Pan.  in  c.  sicut,  de  jurejur. 

[Decret.  2.  24.  29.]  4 Bart.  ibi  n.  16. 


Digitized  by  QjOOQle 


296  DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 

Ex  conci,  es.  Praeda  autem  belli  publici , ut  alibi  diximus , simpliciter 
11'  t*ru'  quidem  et  ipso  jure  acquiritur  reipublicae:  sed  potest  assig- 
natione speciali  aut  generali  lege  effici,  ut  his  ipsis  acquira- 
tur, per  quos  praedam  respublica  acquireret,  aut  tota  aut  pro 
parte.  Consuetudine  autem  vetustissima  Galliae  et  Belgii , 
Art, xxii, tum  vero  et  lege  speciali  Batavorum  ejus  praedae,  quae 
•it  coiitgii  publico  quidem  mandato  capta  est , sed  ab  iis  navibus  quas 

admiraltta-  . . 

fit • privati  adornarunt,  pars  quinta  reipublicae,  decima  praefecto 

maris  debetur:  quod  restat  id  inter  exercitores,  capitaneos, 
officiales  liautasque  dividitur  juxta  mores  aut  pacta  conventa. 
Quare  cum  naves  propriae  fuerint  ipsius  societatis,  navarchi 
et  nautae  omnes  societatis  stipendio  conducti,  arma  a socie- 
tate addita , omne  denique  periculum  sumtusque  omnis 
societatem  spectaverit,  nec  ullam  mercedem  respublica  ipsi 

Ex  coroii.  promiserit , non  lege  tantum  illa , sed  communi  etiam  recep- 
eap'  ' toque  jure,  extra  id  quod  specialiter  exceptum  est  et  quod 
nautis  debetur,  praeda  omnis  ad  societatem  pertinet.  Con- 
Data  d . p.  venit  haec  conclusio  primum  cum  sententia  judicum  mariti- 
**morum9  qUj  acj  postulationem  societatis  Indicae,  vocatis  om- 
nibus quorum  id  intererat  et  causa  ex  eremodicio  cognita, 
pronuntiarunt  justam  praedam  ac  jure  partam  videri : deinde 
vero  cum  decreto  Ordinum  Hollandiae;  qui  cum  adversus 
eamdem  societatem  jus  fisci  in  controversiam  vocaretur , ap- 
probata praeda  verbis  quam  honorificentissimis,  fiscali,  quaes- 
toribus et  cunctis  magistratibus  edixerunt,  uti  eam  praedam 
et  quae  in  posterum  apud  Indos  caperentur,  utpote  belli  pu- 
blici consequentias , arbitrio  Ordinum  foederatorum  et  collegii 
maritimi  permitterent.  Et  haec  quidem  ad  explicationem 
ejus,  quae  initio  proposita  fuit,  quaestionis  sufficere  debent. 

Pars  in.  Sed  ne  quis  sit  refragandi  locus  adjiciemus  et  illud:  etiamsi 
et  causam  Ordinum  et  mandata  ab  hoc  facto  removeas,  ni- 
hilominus bellum  non  justum  tantum  fuisse,  verum  etiam 
publicum  et  praedam  societati  Indicae  acquisitam  : idque  ex 
eorum  jure  quibus  eadem  societas  bellantibus  per  administros 


. gitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


297 


suos  auxilium  tulit.  Est  in  India  regnum  Jorense,  quod  Ex  conci. 
supremi  principatus  loco  jamdudum  censetur:  unde  apertum 
est  regem  belli  publice  gerendi  habuisse  auctoritatem.  Is  'v£n* eap' 
Hollandos  qui  cum  navibus  venerant , in  bello  sibi  ut 
auxilio  essent  requisivit.  Quam  naturae  et  humani  generis  Addictam 
cognationi  sit  consentaneum  alterum  alteri  opem  ferre , cfncl-arttc- 
cum  alibi  demonstratum  sit  , satis  apparet  potuisse  Hollandos 
illius  belli  socios  accedere.  Imo  cum  possent  commode , 
non  facere  illis  vix  integrum  fuit,  sive  divinam  paginam  1 * * 
respicimus,  quae  nobis  injungit,  ut  innocentes  ab  interitu 
liberemus,  sive  etiam  philosophos  * , qui  dicunt  injustitiae 
duo  esse  genera , unum  eorum  qui  inferunt , alterum , qui 
ab  iis  quibus  infertur,  si  possint,  non  propulsant  injuriam. 

Eum  enim,  qui  non  defendit  nec  obsistit , si  potest,  injuriae, 
tam  esse  in  vitio,  quam  si  parentes  aut  amicos  aut  patriam 
deserat  * : cum  dicere  civium  habendam  rationem , externorum 
negare , hoc  vero  sit , illis  judicibus , dirimere  communem 
humani  generis  societatem , quam  qui  tollunt  etiam  adversus 
Deum,  ejus  societatis  auctorem,  impii  judicandi  sunt.  Nostri 
etiam  jurisconsulti  4 eum  qui  id  omittat  culpae  affinem  putant 
et  Christiani  Patres  5 eum  qui  non  depellat  a socio  injuriam 
non  minus  in  vitio  esse,  quam  eum  qui  faciat.  Quod  juxta 
Aristotelem  6 tunc  maximam  rationem  habet,  cum  iidem  qui 
nunc  injuria  afficiuntur,  nos  ante  beneficio  aliquo  affecerunt. 

Quid  igitur  eum  dicturum  fuisse  credimus,  si  quis  ob  hoc 
ipsum,  quod  nos  beneficio  affecit,  ab  aliis  afficiatur  injuria? 

Hoc  enim  Indis  contigit , neque  alio  nomine  Lusitani  et  j„  hhtor. 
regem  Jorensem  et  eas  quas  alibi  memoravimus  nationes  Sarth.pv,L 
caedibus  et  rapinis  vastant,  nisi  quod  Hollandos  admiserunt. 


1 Prov.  22.  vs.  11.  * Cicero  Off.  1.  [c.  7.  §.  23.]  Adde  Ecclesiasticum  c. 

4.  vs.  9.  * Cic.  Off.  3.  [c.  6.  §.  28.]  4 Bald.  in  1.  i.  C.  de  ser.  fug.  [C.  6. 

i.]  6 Ambr.  Off.  i.  c.  36.  6 Rhet.  ad  Alex.  c.  3.  [p.  1424.  b.  vs.  35.  et  p. 

1425.  a.  vs.  12.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


398 

Ecquis  igitur  est,  qui  negabit  illorum  inj'urias  ad  Hollandos 
PrMtmt  pertinere  ? nisi  forte  arbitramur  nihil  esse  cum  illis  commune , 
qui  a Christiana  religione  alieni  sunt.  Quod  ab  Augustini  1 
pietate  longissime  recedit,  qui  Domini  praeceptum  exponens 
quo  proximum  diligere  jubemur,  manifestum  esse  ait  omnem 
hominem  proximum  dici:  neque  vero  ob  religionem  distrahi 
humanitatis  officia , docet  illustre  in  evangelio  Samaritani 
exemplum  ’.  Unde  cum  infideles  tueri  adversus  injurias  etiam 
Christianorum  numquam  non  justum  omnes  fateantur,  tum 
illud  praeterea  asseverant,  qui  hoc  argumentum  tractarunt’, 
multis  casibus  evenire  posse,  ut  juris  etiam  sui  defendendi 
gratia  cum  infidelibus  societas  et  foedera  juste  ineantur , 
sicuti  Abrahamo,  Isaaco,  Davidi,  Solomoni  et  Maccabaeis 
Ex  «mei.  factum  accepimus  *.  At  regis  certe  Jorensis  causa  justissima 
Ex  histor . fuit.  Quid  enim  iniquius  quam  populum  mercatorem  regi 
‘libero  indicere,  ne  cum  altero  negotietur?  aut  quid  est,  si 
non  hoc  est , et  jus  gentium  et  distinctam  Principum  juris- 
dictionem turbare?  Quare  cum  haec  illi  injuria  publicitus 
fieret,  ultro  etiam  bellum  denuntiaretur,  ni  pareret,  et  con- 
Ex  conci,  tinuo  inferretur , merito  ille  Lusitanos  omnes  et  singulos 
//.*  mrttc'  hostium  habuit  loco , cum  hostes  esse  nemo  illos  neget , qui 
Ex  conci,  bellum  nobis  decreverunt s.  Qua  ratione  rex  Jorensis  bellum 
11.  opus  non  habuit  indicere,  praesertim  cum  priores  Lusitani 
infestis  navigiis  portus  ejus  obsiderent  et  e littore  praedas 
Ex  conci,  agerent.  His  ergo  facinoribus  obligati  Lusitani , ut  damna 

Vll.  artic.  . . ... 

iii.  et  eo-  sumtusque  restituerent  et  insuper  poenas  darent  tam  insignis 
rviii.'cap'  injuriae,  quin  Tegis  Jorae  auspiciis  spoliari  potuerint  minime 
Ex  conci,  ambigi  convenit.  Sicut  autem  regis  ipsius  optimum  illud 
vili,  artic.  jnst« tutum  pro  jure  suo  consequendo  tuendisque  subditis 

1 De  doctr.  Christi.  2 * Luc.  jo.  vs.  29.  et  seqq.  8 Franc.  Arias,  de  bello, 

n.  192.  Pan.  in  c.  quod  super,  de  voto.  [Decr.  3.  84.  8.]  n.  15.  Via.  Rei.  1. 

p.  2.  n.  15.  et  17  4 Genes.  21.  in  fine  et  26  in  fine.  1 Sam.  27.  et  seq. 

ubi  vide  Nicolaum  Liranum.  1.  Regum.  3.  et  5.  Silv.  in  vefb.  Bellum,  n.  9. 

conci.  3.  5 1.  hostes.  fT.  de  V.  S.  [D.  50.  16.  118.] 


Digitized  by  QjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIII. 


299 


laborare , ita  et  Hollandorum  laudabilis  pietas  in  eo  adjuvando 
fuit.  Nec  sane  quidquam  magis  interest  verae  religionis , 
quam  istud  fieri.  Servandi  sunt  homines , ne  cum  ipsis 
(ut  Patres  quondam  loquebantur)  spes  exstinguatur  conver- 
sionis. Ostendi  Indis  debet,  quid  sit  esse  Christianum,  ne 
putent  Christianos  omnes  hoc  esse  quod  Hispanos.  Videant 
religionem  sine  simulacris,  mercaturam  sine  fraudibus,  arma 
sine  injuriis.  Admirentur  fidem,  quae  negligi  vetet  etiam 
infideles.  Hoc  erit  homines  Deo  praeparare.  Justum  igitur  e*  conci . 
undequaque  bellum  et  Jorensi  et  pro  Jorensi  Hollandis  fuit : 7^x  concJ 
quare  justa  etiam  praeda : cujus  quidem  jus  naturali  jure  ad  1IL 
regem  ipsum  pertinebat,  sed  et  rege  concedente  Hollandorum  £X  concL 
fieri  potuit.  Imo  cum  societatis  Indicae  navibus,  ejusdem 
impensis,  periculo  etiam  si  quid  sequius  accidisset , eorumque  9 Ex  'eoro// 
opera  qui  in  ministerio  erant  societatis , regi  militatum  sit , ***•  x- 
nulla  stipendii  pactione , communis  belli  consuetudo  1 2 naturali 
aequitati  consentanea  satis  indicat,  ipso  jure  praedam  ad  socie- 
tatem devenisse.  Quod  vero  in  societate  Indica  hac  specie , 
idem  in  Ordinibus  dici  potest,  ut  horum  jussu,  ex  causa 
belli  Jorensis , sumtu  societatis , ipsi  societati  praeda  quaesita 
sit.  Est  autem  hujus  tituli  eousque  approbata  justitia,  ut 
doctores  * hoc  uno  maxime  Romanum  imperium  commendent, 
quod  sociorum  tuitione  ex  hostibus  creverit.  Eodem  titulo 
Castellani 3 Talcalthidanorum  socii  adversus  Mexicanos  utuntur, 
et  ipsimet  Lusitani  in  plerisque  Indiae  locis. 

Peracto  examine  concludimus , sive  privatum  fuit,  sive  pu- 
blicum, et  publicum  quidem  aut  ex  patriae  aut  ex  sociali 
causa,  tum  Ordinibus,  tum  multo  magis  Indicae  societati 
bellum  hoc  omni  ex  parte  justum  fuisse,  quo  Lusitanorum 
caracca  capta  est  cum  mercibus,  ipsamque  societatem  factam 
omni  jure  ejus  praedae  dominam. 


1 Joh.  Lupus,  de  bello  §.  si  bene  advertas,  et  alii  allegati  ad  d.  coroll. 

2 Thom.  de  regim.  Prine.  1.  3.  * Viet,  ubi  supra  n.  17. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


I 


300  DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIV. 

CAPUT  XIV. 

Pars  I.  Honestam  esse  praedae  hujus  capturam  : in 

QUA  ISTA  INSERUNTUR  PROBLEMATA. 

I.  Justum  omne  honestum. 

II.  Honesta  praecipue  actio  pro  sociis  , pro 

PATRIA  , ADVERSUS  HOMINES  INEMENDABILES. 

III.  Honesta  praecipue  praedatio  ex  fine. 
Pars  II.  Honestam  esse  praedae  hujus  possessionem. 


In  justi  quaestione  veri  amantibus  satisfactum  arbitror. 
Abunde  enim  demonstratum  est  et  pietati  et  naturae  et  mo- 
ribus consentaneum  fuisse,  ut  Lusitani  ob  illatas  injurias 
spoliarentur,  utque  res  captae  mercatoribus  cederent.  Sed 
quemadmodum  non  unum  aut  simplex  illorum  genus  est, 
qui  falsa  opinione  praecepta  judicii  sui  arbitram  rationem 
non  faciunt , ita  quosdam  esse  audimus , qui  etsi  rem  eam  , 
Pan  /.de  qua  nunc  agitur,  justam  fuisse  non  audent  negare,  nec 
habent  quomodo  id  tueantur,  parum  satis  honestam  tamen 
ProbUma /.  sibi  ajunt  videri.  In  quo  sane  dicto  manifesta  repugnantia 
est.  Semper  enim  ita  accepimus  1 , non  posse  non  honestum 
esse  quod  justum  est  omni  ex  parte.  Honestum  enim  qui 
definiunt  omnes  aut  virtutem  ipsam  esse  volunt,  aut  quiddam 
quod  virtutibus  inhaeret  aut  ex  iis  proficiscitur.  Sane  a virtute 
divelli  numquam  potest  nec  quidquam  bonum  est,  nisi  quod 
et  honestum  est.  Nam  et  ab  exactioribus  magistris  1 ita 
describitur , ut  honestum  sit  quod  jucundum  est  idcirco , 
quia  bonum  sit.  Necessario  igitur  alterum  alteri  consequens 
est,  nec  turpe  esse  potest  aut  apud  sapientes  et  bonos  probro 
duci,  quod  verae  justitiae  congruit,  seu  quia  virtus  nulla 


1 Cic.  de  invent.  lib.  2.  Id.de  off.  lib.  i.  [c.  62.]  et  lib.  3.  [c.  33.]  de  fini- 
bus. lib.  1.  Aristot.  libello  de  virt.  et  vit.  in  prine,  [p.  1249  a.  vs.  28.]  * Arist. 
Rhet.  lib.  i.  c.  9.  [p.  1366.  a.  vs.  33.] 


Digitized  by  CaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIV. 


301 


virtuti  repugnat,  seu  quia  de  justitia  recte  a veteribus  1 * * 
dictum  est  in  ea  virtutes  caeteras  comprehendi.  Verum  hoc 
quidem  apud  homines  communi  sensu  utentes  probationem 
nullam  requirit , cum  jam  olim  apud  Platonem  * puer  Alcibiades 
a Socrate  per  naturales  instinctus  ad  confessionem  hujus 
conclusionis  adductus  sit,  eos  qui  justa  faciunt  necessario 
etiam  honesta  facere,  idemque  omnium  mortalium  consensu 
testatum  philosophi s perscripserint.  Quod  ut  probe  intelligatur, 
sciendum  est  justum  nos  non  illud  dicere , quod  aliquo  civili 
jure  permittitur,  aut  potius,  cui  leges  connivent  * : quod  enim 
sic  impune  fertur  atque  adeo  licere  dicitur,  cum  revera  justum 
non  sit , ne  honestum  quidem  est , ut  jurisconsulti 5 praedicant : 
sed  de  eo  nos  loqui,  quod  immutabili  lege  naturae  decretum 
atque  constitutum  est.  Id  enim  honestum  est  necessario, 
adeo  quidem  ut  Stoici  et  plerique  philosophorum  honesti 
speciem  notabilius  se  exprimere  haud  posse  existimaverint, 
quam  si  in  eo  consistere  dicerent,  quod  a natura  praescribitur6. 
Unde  et  auctores  plerique  honesti  nomine  jus  non  aliud, 
quam  illud  omnium  commune  intelligunt : quo  pertinet  quod 
a sapientibus 7 traditum  est,  eam  esse  vim  honesti,  ut  sponte 
ac  per  se  et  quasi  naturaliter  expetatur.  Quare  cum  probatum 
sit  jus  ut  belli,  ita  praedae  ex  naturali  instinctu  proficisci, 
qui  Deum  ipsum  habeat  auctorem , factique  istius  aequitas 
ex  juris  naturae  gentiumque  principiis  elucescat,  profecto 
cujus  quemquam  pudere  debeat  nihil  hic  invenitur.  Ego 
vero  non  modo  non  inhonestam , sed  et  summopere  gloriosam 
esse  istam  rerum  hostilium  et  capturam  et  possessionem  cum 
quovis  contendam.  Nam  qui  de  honesto  proprie  scripserunt 6 , 


1 Arist.  de  morib.  lib.  5.  c.  3.  ex  veteri  poeta,  [p.  1129.  b.  vs.  29.]  s in 

dial.  Alcibiade.  8 Arist.  Rhet.  d.  loco.  [p.  1367.  a.  vs.  19.]  4 Cic.  Tuse.  lib. 

5.  4 1.  non  omne  quod  licet.  fT.  de  R.  I.  [D.  50.  17*  144»]  Cic.  pro  L.  Corne- 

lio Balbo.  * Cic.  Acad.  lib.  1.  et  de  legg.  lib.  1.  [c.  46.]  et  de  off*.  lib.  1. 

[c.  14.]  7 Arist.  Rhet.  d.  loco.  [p.  1366.  a.  vs.  34.]  Cic.  de  finib.  lib.  3.  [c. 

11.  §.  36.]  8 Arist.  d.  loco.  [p.  1366.  b.  vs.  3-] 


Digitized  by 


Google 


Problema 

//. 


302 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIV. 


docent  ejus  excellentiam  in  fortitudine  maxime  et  justitia 
consistere,  quod  hae  scilicet  virtutes  privatim  publiceque 
sint  utilissimae.  Ac  de  fortitudine  quidem  plenae  poetarum 
paginae.  Quam  magnifica  sunt  illa  Tyrtaei  1 : 

Ti/zyjh  ts  yxp  im  xx)  xyXxov  xvhp)  {/,x%s<jQxi 
yyjg  7rep)  xx)  nxliccv  xovpiilw  t xKo%ov 

SvffjC UV671. 

Illustre  est  dignumque  viris  pro  pignore  caro 
Corpora , pro  tenera  conjuge , pro  patria 
Hostibus  objecisse . 

Huc  triumphi , huc  coronae , huc  inscriptiones  pertinent , 
huc  et  acclamationes: 

QUTQq  BV  XvdpOtWQlS  VlKYt(p3pO$ , OVTOC  Xpi<TTO$. 

Fictor  hic , hic  homines  inter  clarissimus  audit . 

Haec  est  illa  virtus,  qua  reges  celebrari  gaudent,  qua 
homines  Deorum  asserebantur  numero: 

Hac  arte  Pollux  et  vagus  Hercules 
Innixus  arces  incolit  igneas  *. 

Et  quia  nunc  in  re  navali  versamur,  Themistocles  qui 
Persicam  potentiam  navalibus  praeliis  infregit,  nonne  clarior- 
prope  Athenis  et  Graecia  sua  effectus  est?  Cynegirus  etiam 
privatus  aeternum  meruit  nomen.  Inter  Romanos  Duillius, 
qui  Poenos  mari  vicerat,  praelatis  funalibus  velut  perpetuum 
egit  triumphum.  Ac  sicut  ignavi  homines  et  'pi^xcnrilec  con- 
temtu  ubique,  alicubi  et  paenis  conteruntur,  ita  nulla  gens 
est,  nulla  respublica,  in  qua  non  prima  pars  honoris  illis 
exhibeatur,  qui  fortibus  factis  et  suum  et  patriae  nomen 
extulerunt.  Cujus  rei  indicia  cum  in  omnium  populorum , 
tum  in  his,  quae  maxime  laudantur,  Laconum  dico  et  Ro- 
manorum institutis  adeo  sunt  illustria , ut  huic  loco  immorari 
hoc  vero  sit  operam  perdere.  Ad  justitiam  vero  quod  attinet , 
recte  ab  antiquissimis  dictum  non  Luciferi  aut  Vesperi  ful- 


1 [Elcg.  i.  vs.  6.  sq.]  3 Horatius.  [Od.  3.  3.  9.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIV. 


303 


gorem  1 aeque  esse  admirabilem : adeo  quidem  ut  Tullius  * 
dixerit,  nihil  honestum  esse  posse,  quod  justitia  vacet.  Esse 
enim  hanc  fundamentum  quoddam  perpetuae  commendationis 
et  formae,  sine  qua  nihil  possit  esse  laudabile*.  Quod  igitur 
factum  esse  tam  illustre  atque  gloriosum  potest,  quam  in 
quo  utraque  ista  virtus  pariter  resplendet?  Contingit  autem 
hoc  nusquam  clarius,  quam  cum  justo  apertoque  bello  datur 4 
avlp'  axxfJLvveetlzi  ogng  Tporcpog  xx^£7I^vVu 
Marte  virum  ulcisci , qui  nos  prior  ipse  lacessit . 

Fortitudo , ut  alibi  ex  Ambrosio 5 retulimus , quae  patriam 
aut  socios  aut  infirmos  defendit , plena  justitia  est.  Et 
acutissimus  philosophorum  6 , inimicos  , inquit , ulcisci  ho- 
nestum est , quia  par  pari  referre  justum  est : justum  autem 
honestum  utique:  et  praeterea  fortis  viri  officium  est , non 
cedere:  unde  et  victoria  et  qui  victoriae  deferuntur  honores 
vel  inter  maxime  honesta  numerantur : adeo  quidem  ut 
expetenda  sint , etiamsi  fructum  non  afferant , quia  scilicet 
virtutis  excellentiam  declarant . Haec  ille.  Nec  est  quod 
occurrat  quisquam  magnificentius  fore,  simulque  non  alienum 
a Christi  et  philosophorum  praeceptis,  damnum  illis  nullum 
inferre,  quibus  ut  inferamus  in  nostra  est  potestate,  ut  nos 
ipso  facto  hostibus  nostris  praestare  demonstremus.  Nam  id 
sane  hac  specie  ut  justitiae  ac  publicae  utilitati , ita  et  honesto 
repugnat.  Ultionem  qui  improbant , eos  diximus  primum  cap.  //.  ad 

...  , . . leg.  r.  et 

illud  sentire , privatis  non  convenire , ut  quam  possunt  per  caj.  rui. 
judicem  expetere  vindictam , eam  per  se  expetant ; deinde  conci  rui 
vero  et  causam  adesse  debere  et  justum  in  ulciscendo  modum, 
quem  excedi  non  oporteat,  ac  purum  praeterea  animum  rec- 
tamque  intentionem.  Haec  autem  nihil  obstant,  quominus 
interdum  et  recte  et  necessario  vindicemur.  Seneca 7 breviter : 


Arist.de  raorib.  lib.  5.  c.  3.  [p.  1129.  b.  vs.  27.]  2 de  legib.  lib.  i.passim. 
8 de  offic.  lib.  2.  [c.  20.  §.71.]  4 Homerus.  II.  [lib.  24.  vs.  369.]  * de  off.  lib. 
1.  c.  27.  V.  cap.  3.  supra  in  fine.  6 Arist.  Rhet.  d.  loco.  [p.  1367.  a.  vs.  19.] 
7 de  clem.  lib.  1.  c.  2. 


Digitized  by  CaOOQle 


304 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIV. 


Tam  omnibus  ignoscere  crudelitas  est , quam  nulli . Et 
Augustini  1 pereruditus  in  hanc  rem  est  locus : Reddere  bona 
pro  bonis , et  pro  malis  mala , haec  duo  mediocrium  sunt : 
prius  propinquum  bonis  convenit  etiam  malis , quod  Christus 
non  arguit  , sed  plus  oportere  dicit , quia  et  ethnici  hoc 
faciunt : posterius  propinquum  malis  convenit  tamen  etiam 
bonis : unde  et  lex  modum  ultioni  statuit.  Et  mox  ita 
explicat  ut  dicat , in justa  ultione , quae  fit  dilectione  justitiae, 
non  delectatione  alienae  miseriae , non  reddi  malum  pro  malo , 
sed  justum  pro  injusto  , hoc  est , inquit  , bonum  pro  malo  : 
quod  etiam  Deus  judex  facit.  Ut  ergo  appareat  quando 
honesta  sit  ultio,  quando  autem  misericordia  conveniat, 
distinguendae  videntur  personae  tum  quae  faciunt,  tum  quae 
patiuntur  injuriam.  Ad  patientes  quod  attinet,  si  communes 
sint  cum  sociis  aut  cum  patria,  certum  est  non  aeque  nos 
faciles  esse  posse  in  remittendis  publicis  aut  alienis , atque 
in  nostris  injuriis.  Inter  jurisconsultos  celebris  est  sententia , 
foveri  ab  eo  injuriosum , qui  injuria  affectum  non  tuetur  *. 
Ipse  Augustinus  *:  ostenditur  non  esse  immunes  a scelere , 
qui  permiserunt . Qui  desinit  obviare , cum  potest , consentit. 
Nam  ut  idem  alibi  *:  Non  est  innocentiae  parcendo  sinere , 
ut  in  malum  gravius  incidatur.  Pertinet  ergo  ad  innocentiae 
officium  non  solum  nemini  metum  inferre , verum  etiam  cohi- 
bere peccata , vel  punire  peccatum  , ut  aut  ipse  qui  prius  odio 
habetur , corrigatur  experimento , aut  alii  terreantur  exemplo . 
Ambrosius  5 etiam  multum  exagitat  perversam  misericordiam, 
quae  innocentes  tradit  exitio , dum  liberat  multorum  exitia 
cogitantem . Non  in  ferenda , inquit  6 , sed  in  depellenda 
injuria  lex  virtutis  est . Qui  enim  non  repellit  a socio  in - 


1 in  expositione  psalmi.  108.  et  est  c.  sex  differentiae.  [Decr.  Grat.  p.  a.  23* 
3.  i.]  2 c.  dilectus  et  c.  consentire  [Decr.  Grat.  p.  i.  dist.  83.  5*]  Arias  de 

bello  n.  37.  et  38.  8 in  psalm  8j.  4 de  civit.  Dei.  b Serm.  8.  in  psalm.  118. 
6 de  off.  lib.  1.  c.  36. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIV. 


305 


juriam  tam  est  in  vitio , quam  ille  qui  facit . Et  sicut  hoc 
de  socio,  ita  de  patria  luculenta  sunt  ista  Tullii 1 in  Catilinam  : 
Si  nos  in  his  hominibus , qui  singulas  uniuscujusque  nostrum 
domos  et  hoc  universum  reipublicae  domicilium  delere  conati 
sunt , vehementissimi  fuerimus  , misericordes  habebimur : sin 
remissiores  esse  voluerimus , summae  nobis  crudelitatis  in 
patriae  civiumque  perniciem  fama  subeunda  est.  Et  Augustino 
judice  hoc  qui  facit,  reus  est  imperii  deserti  atque  contemti. 
Itaque , subjicit*,  unde  punitur  si  fecerit  injussus , inde 
punietur  si  non  f ederit  jussus . Altero  loco  inspiciendae  sunt, 
ut  dixi,  personae,  quae  priores  nocuerunt.  Nam  si  liquet 
eas  lenitate  non  corrigi , si  ea  sunt  animi  pervicacia , ut , 
quod  in  mimo  est, 

Veterem  ferendo  injuriam  invites  novam , 
ultio  sane  sui  honesta  est,  quia  necessaria.  In  quam  senten- 
tiam Thucydides*  multa  praeclare  dixit,  et  inter  caetera  illud 
in  Cleonis  concione  sapienter , misericordia  et  lenitate  aequum 
esse  in  illos  uti,  qui  et  ipsi  vicissim  misericordia  moventur, 
aut  quos  spes  est  ea  re  ad  amicitiam  pertrahi  posse,  non  etiam 
in  hos,  quibus  perpetua  odii  causa  est,  quique,  si  ipsis  par- 
catur, non  eo  magis  hostes  esse  desinent.  Qui  et  alibi  * in- 
culcat, nihil  hosti  concedendum,  ne  se  jactet  insolentius  et 
oblatam  sibi  gaudeat  occasionem  aliena  bonitate  abutendi.  Ac- 
cedit quod  existimamur  infirmitatis  potius  nostrae  conscientia 
hostibus  obstinatis  pepercisse , quam  quod  veniam  ultro  facere- 
mus, et  ita  affectata  lenitatis  fama  in  contemtum  vertitur: 
unde  apud  Herodianum  Severus:  Sjqirep  ii  iiixov  ro  xpx^v 
epyccv  iravYipw , ovtuz  xvxvipov  to  poti  xpovveeixi  7rpoa$ixovfjo€vov. 
Sicuti  injustum  est  facta  noxia  priorem  coepisse , ita  imbelle 
non  ulcisci  illatas  injurias.  Quid,  si  et  ipsorum,  qui  de- 


* in  Catii.  4.  [c.  6.  §.  12.]  * de  civit.  Dei.  lib.  1.  c.  2 6.  3 lib.  3.  [c.  40.] 
4 Thucyd.  lib.  5.  in  coli.  Ath.  et  Mei.  [c.  95.  et  c.  97.] 


20 


Digitized  by  <^.ooQLe 


306 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIV. 


linquunt,  hoc  interest?  Vere  Platonici  x:Cum  nocere  alteri 
malorum  omnium  maximum  sit , multo  gravius  est , si  qui 
nocet  habeat  impune , graviusque  et  acerbius  est  omni  sup- 
plicio , si  noxio  impunitas  deferatur , nec  hominum  interim 
animadversione  plectatur . Quin  et  theologis  nostris  auc- 
toribus et  praestailtissimo  theologorum  Augustino  1 , etiam 
ipsis  aliquid  praestamus,  quos  terrore  repellimus  ne  mala 
faciant.  Cujus  et  alia  8 in  eumdem  sensum  referri  possunt: 
Qui  vitiis  nutriendis  parcit  et  favet  ne  contristet  peccan- 
tium voluntatem , tam  non  est  misericors , quam  qui  non 
vult  cultrum  rapere  puero  ne  audiat  plorantem , et  non 
timet  ne  vulneratum  videat  vel  extinctum . Item  *:  Illi 
autem  qui  vos  pro  tanto  scelere  tam  leniter  damnorum  ad- 
monitionibus , vel  locorum  , vel  bonorum  , vel  pecuniae  pri- 
vatione deterrendos  coercendosque  decernunt , ut  cogitantes 
quare  ista  patiamini , sacrilegium  vestrum  cognitum  fugiatis 
et  ab  aeterna  damnatione  liberemini , diligentissimi  rectores 
et  piissimi  consultores  deputantur.  Conveniunt  haec  cum 
Hieronymo , qui  ad  Zophoniam  : Si  quis  fortitudinem  latronis 
vel  piratae  enervat  et  infirmos  reddit , prodest  illis  sua  in- 
firmitas: debilitata  enim  membra , quibus  prius  non  bene 
utebantur , a malo  opere  cessabunt . Civilis  autem  prudentia  , 
quae  omnes  belli  articulos  examinat,  satis  ostendit  lenitatem 
aut  initio  convenire , aut  fini : initio  quidem , ut  fama  clementiae 
sollicitentur  hostium  animi : fini  vero , ut  parta  jam  securitate 
victi  facilius  contineantur:  mediis  autem  temporibus  et  fervente 
periculo  nihil  consultius  terrore.  Jam  vero  de  praedationibus 
proprie  videamus,  quaenam  honestae,  quae  contra  turpes 
atque  infames  habendae  sint,  quia  discrimine  hoc  confuso 
pernitiosissime  vulgo  erratur,  dum  aut  malum  sub  umbra 
Probitma  boni  similis  delitescit,  aut  id  quod  rectum  est  vicini  probri 


1 Apul.  de  philos.  Platonis,  [vol.  a.  p.  244.]  * Epist.  134.  ad  Publicolam. 

* ad  Lotharium.  4 contra  literas  Petiliani.  lib.  2. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIV.  307 

labe  aspergitur.  Atqui  nihil  est  facilius,  quam  ista  discer- 
nere, si  ad  justi  regulas  supra  traditas,  quae  cum  honesti 
regulis  congruunt,  respiciamus.  Primum  enim  inhonestus 
est  quaestus  eorum , qui  privata  manu  nulla  causa  urgente 
alios  despoliant,  quos  in  mari  piratas  dicimus.  Deinde  et 
illorum , qui  nulla  legitima  de  causa  potestatem  belli  publice 
gerendi  usurpant , sicut  memoriae  proditum  est  totas  olim ' 
gentes,  ut  Cretenses  et  Cilicas,  Graecos  denique  ipsos  Ho- 
mero teste.  Germanos  etiam  et  Normannos  direptiones  ne 
praetextu  quidem  idoneo  et  palam  publiceque  exercuisse : 
quos  et  ipsos  non  injuria  praedones  dicimus.  Culpantur  et 
illi  qui  ante  res  rapiunt , quam  ea  facta  sunt,  quae  ad  bellum 
legitime  suscipiendum  desiderantur : quas  invasiones  latrocinii 
nomine  scriptores  exagitant.  Sed  haec  tria  manifesta  sunt 
adeo , ut  per  se  facile  appareant : quare  praecipue  quartum 
illud  in  considerationem  venit,  quod  nisi  conjecturis  vix 
assequimur:  nimirum  ubi  bello  justo  aut  quod  justum  creditur 
ita  aliquis  lucrum  captat,  ut  hoc  unum,  non  autem  verum 
belli  finem,  hoc  est  juris  adeptionem,  respexisse  videatur. 
Indicia  autem  hujus  rei  haec  ferme  sunt:  si  quis,  ipse  prae- 
sertim  nulla  damna  hosti  imputans , inermes  et  infirmos  exigua 
manu  improvisus  passim  adsultet  spolietque,  cum  non  eas 
habeat  vires  , ut  apertam  loci  possessionem  sibi  armis  audeat 
vindicare.  Nam  hic  cum  nec  hostiles  admodum  infringat, 
nec  suas  promoveat  partes , vicinus  est  illi  suspicioni , ut 
credatur  bellum  non  alterius  quam  lucri  gratia  sequi.  Hujus 
generis  sunt  isti , qui  piscatores  aut  navicularios  in  pelago , 
quo  ipsi  conspici  timent,  casu  deprehensos  exspoliant.  Ab 
hac  enim  inertia  longe  remotus  est  verus  ille  bellator  1 haud 
furto  melior , sed  fortibus  armis . Unde  in  bello  tam  terrestri 
quam  maritimo  alia  semper  ratio  * habita  est  eorum , qui 


1 Virgil.  [Aen.  1.  io.  vs.  735.] 
Prine,  c.  46. 


3 V.  de  hac  dist.  Alph.  Guererium  in  spec. 

20* 


Digitized  by  <^.ooQLe 


3°8 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIV. 


velut  clandestinis  excursibus  hostilem  possessionem  irrepunt, 
alia  vero  exercitus  aut  classis  totius,  quae  palam  sese  ostentat 
figitque  signa  et  pugnam  aut  incipit  ultro,  aut  provocat. 
Nam  his  aut  venia  si  errent,  aut  si  justam  causam  foveant 
gloria  debetur , qui  bellum  quomodocunque  student  conficere : 
illi  vero  omnium  odia  incurrunt,  qui  imbelli  audacia  publicas 
calamitates  privatos  in  quaestus  protrahunt,  quod  non  tan- 
tum justitiae  adversum  videtur,  sed  et  fortitudini,  de  qua 
virtute  inter  legitimos  hostes  contenditur.  Haec  si  ad  insti- 
tutum nostrum  conferamus,  repetitis  quae  ante  narrata  sunt, 
perspicuum  fiet  Lusitanos  mercatorum  specie  non  procul  a 
piratis  discedere.  Si  enim  hoc  nomen  illis  convenit,  qui  maria 
obsident  et  gentium  commercia  infestant,  an  non  venient  in 
hunc  numerum  qui , cum  omnes  populos  Europaeos , etiam 
in  quos  nullas  belli  causas  habent , occano  et  Indiae  accessu 
per  vim  arceant , inter  diversissimos  atque  inter  se  contrarios 
colores,  quos  huic  feritati  obtendunt,  ne  unum  quidem  re- 
periunt,  quem  aequioribus  apud  se  hominibus  potuerint  ap- 
probare ? Cum  igitur  id  genus  homines , ut  in  omne  huma- 
num genus  injuriosos,  cunctorum  commune  odium  mereri 
antiquitas  semper  judicarit;  ne  nunc  quidem  sint,  nisi  forte 
paucissimi , qui  Lusitanos  istius  criminis  absolvant , quid  est 
quod  ex  illorum  paenis  timeat  aliquis  sustinere  invidiam  ? 
Sicut  igitur  viatori,  quem  latro  in  itinere  adortus  est,  si 
eum  pro  merito  fortiter  qxcipiat,  nemo  est  qui  id  vitio  ver- 
tat, ita  mercatoribus  inhonestum  esse  non  potest,  quod  in 
juris  publici  violatores  condigne  vindicant,  quo  posthac  tutius 
eodem  jure  fruantur.  Neque  hoc  magis  pugnat  cum  ratione 
vitae  mercatoriae , quam  id  quod  agricolas  saepe  locis  peri- 
culosis factitasse  intelligimus , ut  gladio  succincti  aratrum 
tractarent.  Neque  enim  est  interdictum , ut  apud  Tullium  1 
discimus,  aut  a rerum  natura  aut  a lege  aliqua  atque  mo - 


1 de  orat.  lib.  i.  [c.  49.  §.  a 15.] 


Digitized  by  CaOOQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIV. 


309 


re , ut  singulis  hominibus  ne  amplius  quam  singulas  artes 
nosse  liceat . Quanto  igitur  magis  id  probandum  est , cum 
ars  altera  est  ab  electione , altera  a necessitate  assumitur  atque 
ita  comparata  est,  ut  priori  inserviat,  quod  sine  hac  illa  ob- 
tineri non  possit?  Neque  vero  Atheniensibus  tantum,  ut 
historiae  nos  docent , aut  Carthaginiensibus  hodieque  et 
antiquitus  ipsis  Lusitanis  usitatissimum  fuit  mercaturam  armis 
munire,  sed  et  veteres  Batavi,  sanctissimi  et  innocentissimi 
viri  et  quos  imitari  posse  pro  summa  virtute  est,  exempla 
posteris  ejus  rei  insignia  reliquerunt:  quorum  e multis  unum 
referam.  Olim  maritimae  Germanorum  civitates , quo  nomine 
veniunt  Lubecca  , Hamburgum , Gedanum  , Lunoburgum , 
Vismarum , Rostochium , Zunda  et  aliae , quibus  Prutheni 
accesserant  et  Hispani  Venetique  (nam  et  hi  tum  septentrio- 
nem navigabant)  , aucupatae  dissidiorum  causas , quarum  inter 
aemulantes  mercaturae  causa  numquam  penuria  est , Batavos 
nullo  belli  paratu  maria  permeantes  coeperunt  spoliare,  oc- 
cidere aut  in  durissimam  captivitatem  abducere.  At  illi , qui 
gravissimis  vexati  injuriis  cuncta  tamen  ante  vim  mallent  ex- 
periri, decretis  legationibus  res  repetunt  ac  jubent  eas  quas 
dixi  civitates , nisi  noxae  aestimationem  persolverent , privatis 
latrociniis  absistere  et  aperto  in  posterum  Marte  secum  certare. 
Cum  vero  Germauos  ut  sponte  juri  parerent  adducere  nullo 
modo  potuissent,  assensu  Principis  (erat  is  tum  Philippus 
Burgundionum  primus)  cunctis  in  urbibus  armant  implentque 
naves , quibus  mox  in  hostem  invecti  promulgatis  ut  plurimum 
praeliis  feliciter  non  minus  quam  fortiter  depugnarunt,  ita 
ut  brevi  nullae  in  oceano  naves  praeter  Batavicas  conspiceren- 
tur, quae  in  decus  multiplicis  victoriae  everriculum  praefere- 
bant , purgati  maris  insigne.  Captae  uno  praelio  viginti  magnae 
Germanorum  naves,  Pruthenicae  tres,  caracca  Veneta  una 
referta  opjbus , quae  inter  illas  versabatur : haec  in  Zelandiam 
avecta  est.  Altero  deinde  conflictu  tres  aliae  naves  magnae 
molis  in  potestatem  venerunt.  Captivi  honestissime  habe- 


Digitized  by 


Google 


Anno 


310  DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIV. 

bantur,  cum  interim  Batavi,  si  qui  in  hostium  manus  ante 
venerant , foedissimis  custodiis  macerarentur.  Praedam  victores 
sortito  divisere  : et  tantum  erat , unde  non  priora  modo  damna 
resarciri  sed  et  belli  impensae  mediocriter  sustineri  possent. 
His  malis  victae  civitates  Gerfnanicae,  cum  verum  esse  me- 
tuerent, quod  vir  eximiae  apud  illos  auctoritatis  praedixerat. 
Leonem  ab  ipsis  irritari,  quem  semel  excitatum  haud  facile 
sopirent,  ad  pacem  orandam  venerunt.  Nec  difficulter  impe- 
trarunt ab  illis,  qui  in  justa  ultione  et  egregio  quamvis  belli 
successu  patentem  semper  habuerant  animum  concordiae.  Ne 
sollicite  nimis  externa  quaeramus:  in  hoc  uno  exemplo  do- 
mestico multa  sunt  documenta.  Videmus  in  suscipiendo  bello 
justitiam,  in  gerendo  fortitudinem,  in  deponendo  aequitatem. 
Igitur  eidem  et  vincendo  misericordes  et  praedando  abstinentes 
erant.  At  si  quis  res  Indicas  a nobis  ante  descriptas  cum 
ista  narratione  conferat,  ejusdem  ingenii  mores  mansisse 
centum  et  sexaginta  post  annos  haud  dubie  fatebitur.  Haec 
igitur  honesta  est  ultio,  quae  juris  sui  consequendi  gratia 
comparata  est.  Hanc  eamdem  mercatores  Batavi  in  Lusitanos 
merito  usurpant.  Quamquam  non  illorum  duntaxat  causa, 
sed  publica  et  sociorum  agitur.  Publica,  tum  quia  magna 
aliqua  negotiatione  opus  est,  quae  et  plebem  et  aerarii  vires 
sustentet,  tum  quia  gentem  Hispanorum,  quae  in  vestigiis 
dirutae  patriae  dominationi  solium  sibi  quaerit  collocare, 
ubique  terrarum  et  opprimi  et  everti  omnium  interest,  ne 
quando  ad  subigendos  Batavos  extremus  etiam  orbis  tributum 
conferre  cogatur.  Etiam  sociorum,  hoc  est  regum  populo- 
rumque Indiae , quos  Lusitani  ob  hoc  unum , quod  Batavis 
inimici  non  sunt,  ferro  et  flammis  prosequuntur.  Testantur 
hoc  Bantami  periculum , Machianis  cineres , Bachianis  solitudo. 
Has  ergo  injurias  sine  summa  infamia  remittere  nemo  potest. 
Quid  enim  turpius,  quam  aut  patriam  nobiscum , aut  socios 
pro  nobis  periclitantes  prodere  ? Romanis  olim  dictum  scimus  1 : 

1 Livius  lib.  ai.  [c.  19.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIV. 


3” 


ibi  socios  quaeratis , ubi  Saguntina  clades  ignota  est.  Ita, 
inihi  credite , vela  Hollandorum , ita  appulsus  Indi  quasi 
fatales  ac  funestos  exhorruissent , ita  contactus  ipsos  aut  fu* 
gerent  homines , aut  etiam  fugarent , ni  visum  esset  Deo  Ba- 
tavam virtutem  per  Europam  omnem  clarissimam , Asiae  etiam 
gentibus  ostendere  et  ingens  dare  exemplum , minime  illos 
decipi , qui  Batavorum  fortitudinem  et  fidem  prae  Lusitanorum 
perfidia  et  ferocia  sequuntur.  Ac  me  sane  per  omnem  belli 
istius  historiam,  quod  ultra  tricesimum  annum  jam  trahitur, 
nulla  magis  exempla  ducunt , quam  fidei  socialis.  Hanc 
Lugdunenses , exhausta  malis  civitas , inter  hostium  arma  et 
deficientes  cibos  et  quidquid  cibum  egestas  fecerat , tamen  non 
prodiderunt.  Hac  moti  vicissim  cacteri  in  sua  arva  suasque 
fruges  oceanum  vocaverunt.  Haec  est  quae  Angliam  communi 
Marte  defendit : haec  eadem  Galliae  laboranti  auxilia  submisit. 
Haec  domi  utilis,  apud  finitimos  honesta,  at  in  ultimo  illo 
terrarum  recessu  etiam  necessaria  est,  ubi  ignotos  ante  nisi 
per  virtutes  nosci  non  convenit.  Non  est  quidem  cum  illis 
gentibus  religionis , ne  foederum  quidem  societas,  sed  est  illa 
naturalis  inter  homines  necessitudo,  est  etiam  peculiare  com- 
mercium, columen  illud  reipublicae  reique  familiaris.  Et 
sane  si  sperandum  est  fieri  posse,  ut  resipiscentes  aliquando 
Christianam  accipiant  institutionem , non  ea  spes  in  excidiis 
urbium , suppliciis  populorum , sed  fidei  et  bonitatis  et  cle- 
mentiae exemplis  sita  est.  Jam  vero  si  Lusitanorum  ex  altera 
parte  ingenium  respicimus,  quis  est,  qui  negare  possit  illos 
summis  Batavorum  beneficiis  etiam  post  injurias  invitatos  adeo 
nihil  remisisse  ex  veteri  saevitia , ut  illa  ipsa  bonitate  non  in  con- 
temtum  modo,  sed  in  perfidos  edam  conatus  toties  abuterentur: 
ita  ut  non  frustra  praestantissimus  historiae  auctor  1 affirma- 
verit, illos  praecipue,  qui  nulla  de  causa  aliquem  injuria 
provocarunt,  nullis  postea  benefactis  mitigari,  quominus 


1 Thucyd.  lib.  3.  [c.  40.  in  fine.] 


Digitized  by  LaOOQle 


312 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP  XIV. 


euradem , quem  semel  odisse  ultro  coeperant , ad  internecionem 
usque  persequantur.  Adversus  tales  igitur  homines  ut  leniter 
agere  nec  periculo  nec  timiditatis  probro  vacat,  ita  se  ulcisci 
quia  necessarium  etiam  honestum  est.  Novimus  enim  mores 
Hispanorum,  qui  belli  hujus  quod  in  Belgio  geritur  initiis, 
cum  illis  aliquo  modo  parceretur , nullo  ipsi  abstinuerunt  cru- 
delitatis genere,  nec  prius  deterriti  sunt,  quam  paria  in  ipsos 
decernerentur.  At  in  India  ne  hoc  quidem  contigit.  Quis 
nescit  injuriam  quamlibet  corporalem  omnem  bonorum  jacturam 
infinito  anteire  1 ? Illic  autem  tum  Batavi  discerpantur  viri , 
ad  remos  addicantur,  ipsorum  contra  captivis  et  vita  salva 
est  et  salva  libertas.  Atqui  aequum  fuerat  eos  graviora  quam 
fecerant  perpeti,  ut  qui  priores  nec  irritati  tam  immania 
edidissent  exempla.  Haec  vero  ultio  sane  dici  vix  meretur. 
Castigatio  tantum  est,  qua  discant  immites  animi,  quam 
gravis  sit  aliis  rerum  suarum  jactura: 

non  solos  tangit  Atridas 
Iste  dolor . 

Quoniam  vero  honestum  in  praedae  captura  praecipue  ex 
fine  spectari  supra  dictum  est,  referri  huc  debet  quod  alibi 
probavimus,  omissis  plurimis  opimae  satis  praedae  occasioni- 
bus, nautas  Batavos  eam  suspicionem  procul  satis  a se 
removisse,  ut  nuda  praedae  cupiditate  aggredi  tanta  pericula 
credi  non  possent,  cum  palam  sit  quidquid  fecerunt,  hac 
de  causa  fecisse,  quod  Lusitanos  quaestus  avidissimos  non 
alia  ratione  videbant  posse  coerceri.  Praeterea  ipsa  praeda 
non  lucrum  affert,  sed  damnum  reparat,  quo  nihil  potest 
evenire  honestius.  Non  autem  fraudibus  ullis,  non  perfidia, 
quae  tamen  poterant  in  Lusitanos  non  injusta  videri,  ne 
furtivis  quidem  circumventionibus , sed  palam  publico  Marte 
pugnandi  copiam  fecerunt:  et  quidem  saepe  pauci  cum  copiis 
immenso  majoribus,  ea  animorum  virtute  et  corporum  robore, 


1 1.  in  servorum,  ff.  de  poenis.  [D.  48.  19.  10.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIV. 


313 


ut  praeter  justitiae  laudem  fortitudinis  etiam  decus  merito 
sibi  vindicent.  Neque  vero  dubitare  licet,  quae  facta  vitu- 
perium , quae  contra  gloria  sequatur , et  quae  in  utramque 
partem  sperari  debeat  generis  humani  existimatio.  Memi- 
nerimus exprobratum  Hollandis  fuisse  ab  Indis  nobilibus, 
quod  primo  itinere  dum  paci  student,  quatuor  naves  uni 
Lusitanorum  caraccae  vela  submiserant.  Meminerimus  in- 
citatos esse  eosdem  a Sinensibus,  ne  eousque  famam  con- 
temnerent, ut  socios  Macaiintem  ad  urbem  in  patibulum 
sublatos  marique  submersos,  se  quidem  invitissimis,  inultos 
paterentur.  Tum  vero  animo  repraesentemus  festas  Bantamen- 
sium  acclamationes,  qui  imminenti  excidio  subtracti  Bata- 
vorum virtute,  classem  illam  victricem  ut  unicam  suae  salutis 
auctorem  salutarunt.  Quanta  hinc  fama  per  insulas?  quantus 
in  hostes  terror?  Quod  vero  regis  Jorensis  gaudium,  cum 
captae  caraccae  transtris  jam  securus,  jam  vindicatus  insiste- 
ret ? Haec  illa  sunt  facta , quae  gloriam  Batavae  gentis  in  ulti- 
mos mundi  terminos  extulerunt.  Fatendum  enim , fatendum 
est:  et  quis  nescit?  Hollandorum  nomen  ante  haec  bella  exi- 
guis notitiae  finibus  contentum  fuit.  Freta  duo,  in  septen- 
trionem Cimbricum , in  occidentem  Gaditanum  res  eorum 
famamque  rerum  incluserant.  Hostis  Hispani  celebritas  ali- 
quantum profuit.  Innotuit  enim  longius  positis,  in  ultimo 
oceani  angulo  exiguam  esse  nationem , quae  non  dubitasset 
Hispanicam  magnitudinem  in  se  irritare  atque  etiam  feliciter 
tot  per  annos  retundere.  Postquam  ad  Indos  ventum , habita 
ibi  Hollandorum  ratio,  qualis  haberi  mercatorum  solet:  lau- 
data fides  et  industria,  et  quod  tantum  maris  enavigassent 
commerciorum  gratia.  Sed  praeradiabat  fulgor  eximius  His- 
panorum, qui  domitores  totius  prope  orbis  et  soli  hominum 
invicti  credebantur.  Oderant  quidem  Lusitanos  Indi,  sed 
interim  metuebant  et  venerabantur  etiam , sicut  audimus  apud 
barbaras  gentes  Genios  malos  ob  hoc  unum,  ne  noceant,  coli. 
Insulas  et  littora,  quae  imperio  non  poterant,  auctoritate  et 


Digitized  by  CaOOQle 


314 


DE  JURE  PRARDAE.  CAP.  XIV. 


metu  tenebant.  Multi  nec  mare  ingredi , nisi  emto  ab  ipsis 
permissu  audebant.  Itaque  caeteri  omnes  ut  longe  impares 
et  brevi  illorum  viribus  cessuri  adspiciebantur.  At  simul  irri- 
tata Batavorum  virtus  emicuit  et  qui  ante  cum  sua  simplici- 
tate, tum  hostium  dolis  circumventi  erant  arma  armis  obje- 
cere, Lusitanorum  passim  fuga,  clades,  deditio  spectata, 
quis  non  Indorum  obstupuit , quis  autem  non  admiratus  est , 
gentem  ullam  esse  quae , cum  nihil  non  posset , vires  tamen 
suas  nisi  coacta  non  experiretur?  Hollandos  ubique  illi  prae- 
dicare fortissimos  homines,  defensores  sociorum,  domitores 
hostium , votis  insuper  et  spe  certa  destinare  servatores  Orientis. 
Igitur  magnum  illud  atque  terribile  Lusitanorum  nomen  in 
Hollandos  cessit,  tanto  celebrantium  amore,  quanto  illi  se 
odio  oneraverant.  Inquirere  omnes,  quae  terra  tam  fortes, 
quae  tam  justos  homines  aleret,  et  qua  republica  regerentur: 
mittere  certatim  legatos  et  munera  in  hunc  usque  orbem : af- 
fectare societatem:  reges  ipsi  nautis  velut  Principibus  occur- 
rere: vectigalium  et  decimarum,  quas  caeterae  pendunt  na- 
tiones, largiri  immunitatem:  nihil  denique  omittere  quo 
favorem , imo  reverentiam  testarentur.  Et  ut  Asiam  omitta- 
mus , Europa  omnis  quid  hac  de  re  sentiat  minime  obscurum 
est,  cum  videamus  Principes  maximos  missa  sibi  de  istac 
praeda  munera  excipere  gratulabundos:  ex  omnibus  autem 
populis  incredibilem  turbam  ad  coemtionem  concurrere.  Domi 
autem  ipsi  Hollandiae  Ordines  decreti  sui  verbis  significarunt , 
videri  sibi  gloriae  ex  hac  re  plurimum  ad  omnem  rempublicam 
redundare.  Cives  Deo  gratias  agunt,  gaudent  obtigisse  patriae 
tam  insignem  triumphum : etiam  qui  in  ulla  parte  fuerunt 
istius  victoriae  ut  optime  meriti  coluntur  ab  omnibus  et 
suspiciuntur.  Quid  restat  igitur?  Laudabile  est  laudari,  sed 
ut  ille  dicebat,  a laudatis  viris:  nam  caeteris  fere  quo  magis 
quisque  displicuit,  hoc  melior  est.  Ego  vero,  si  qui  scelera 
Lusitanorum  etiamnunc  foveri  volunt  impunitate , si  qui 
immanissimos  homines  ne  bonorum  quidem  ademtione  reprimi 


Digitized  by  LaOOQle 


DR  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIV.  315 

fas  putant , eos  vix  hominum , certe  Batavorum  nomine  neu- 
tiquam  dignabor. 

Alii  forte  erunt  qui  Lusitanos  quidem  meritos  fuisse  dicent  ?ars 
ut  ista  paterentur,  sed  res  hostibus  ereptas  aut  quod  inde 
redactum  est,  penes  se  conspici  haud  satis  decorum  arbitra- 
buntur. Hoc  vero  perquam  abjecti  est  et  degeneris  animi, 
id  vereri  ne  sibi  probro  sit,  quod  maximi  reges  et  Principes 
et  optimus  quisque  instrumentum  gloriae  habent.  Nam  quid 
aliud  volunt  erecta  victoribus  tropaea , arcus  exstructi  hostium 
spoliis  et  manubiae  et  rostra , sive  olim  Romanorum  sive  nunc 
etiam  Venetorum?  Ex  sacris  sane  literis  discere  isti  poterant, 
non  modo  praedam  pura  conscientia  quaeri  et  haberi  posse, 
sed  hoc  ipsum  vel  maxime  gloriosum  duci , quod  idem  cedat 
nobis  commodo , hostibus  terrori , caeteris  exemplo.  Quare 
Deus  ipse  1 inter  caetera,  quibus  Abrahami  posteritatem  se 
donaturum  pollicetur,  addit  illud  velut  maxime  honorificum, 
effecturum  se  ut  possiderent  portas  inimicorum  suorum.  Jaco- 
bus  J autem  possessiones,  quas  Josepho  assignat,  eo  nomine 
laudat  quod  sint  iopvjcr^Toi , armisque  partae.  Et  Josua  * cum 
Manassitas  a se  dimittit , legitur  illis  et  praedam  honoris  ergo 
donare , et  pretium  dicere  muneri . Sicut  et  David  * partem 
praedae,  quam  ad  amicos  suos,  Judaeae  proceres  mittebat, 
his  verbis  commendat:  Ecce  vobis  donum  de  praeda  hostium 
Domini.  Seneca 5 inter  prima  beneficia  numerat , pauperi  rap- 
tas belli  jure  opes  tradere , et  quod  est  militaribus  viris  spe- 
ciosissimum , divitem  illum  spoliis  etiam  hostilibus  facere . 
Quin  et  inter  jurisconsultos  Accursius 6 dicere  non  est  veritus, 
magis  nostrum  esse,  quod  eo  modo  virtute  nostra  quaesitum, 
quam  quod  a majoribus  relictum  est.  Quod  vero  ad  illos  attinet, 
qui  publice  haberi  praedam  facile  ferunt , privatim  non  item , 


1 Gen.  c.  22.  vs.  17.  et  c.  24.  vs.  60.  2 Gen.  c.  48.  in  fine.  3 c.  22.  4 Sam. 

1.  30.  in  fine.  * dc  benef.  lib.  3.  c.  83«  • ad  1.  *i  quid  in  bello  flf.  de  capti- 

vis. [D.  49.  15.  28.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


316 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XIV. 


horum  subtilitati , praeterquam  quod  ratione  nulla  nititur , 
cap.  x.  in  ita  commodissime  occurri  potest , si  dicamus , qu6d  alibi  de- 
cnci.  ix\  monstratum  est , primo  ac  per  se , ex  bello  quod  mandato  pu- 
blico administratur,  praedam  ad  rempublicam  pertinere:  sicut 
autem  hanc  ipsam  a republica  emere,  ita  dono  accipere  ho- 
nestum est.  Et  apud  Homerum  hac  de  causa , quod  de  praeda 
publica  singulis  virtutis  ergo  attributum  est,  modo  modo 

ykpou;  honestissimis  vocabulis  dicitur.  Quare  cum  Ordines 
mercatoribus  praedam  concedendo  testati  sint  se  ita  censere, 
ipsorum  cura  atque  impensis  egregiam  operam  reipublicae 
navatam  esse,  dum  hosti  communi  vires  adimuntur,  eamque 
ob  rem  velle  se  gratitudinis  causa  ipsos  eadem  praeda  remu- 
nerari, nonne  quidquid  inde  pervenerit,  hoc  praemium  bene 
meriti  in  patriam  existimandum  est,  quo  quid  tandem  potest 
esse  praeclarius?  Praeterea  vero  quae  invidia  est  tantum  ex 
hostibus  consequi,  quo  damna  et  impensae  ad  instruendas 
armandasque  naves  factae  et  porro  faciendae  ab  iisdem  recu- 
perentur, sine  quibus  esset  ut  eas  impensas  facere  nemo  co- 
geretur? Nam  si  quis  rei  naturam  diligenter  consideret , nihil 
hoc  differre  inveniet  ab  his , quae  per  rem  judicatam  nobis 
adjiciuntur , in  quam  veniunt  et  damna  et  impensae , quae 
non  raro  exsecutoris  manu  etiam  armata  consequenda  sunt. 
Illud  igitur  constitutum  sit,  sicut  acquisitio  justa  fuit,  ita 
nihil  esse  cur  possessio  minus  honesta  judicetur. 


CAPUT  XV. 

Pars  I.  Utilem  esse  praedae  hujus  capturam,  in  qua 

INSERUNTUR  PROBLEMATA. 

I.  Omne  justum  utile. 

II.  Omne  honestum  utile. 

III.  Utile  praecipue  quod  statui  reipublicae 

CONVENIT. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV.  317 

IV.  Utile  praecipue  prodesse  sociis. 

V.  Utile  praecipue  nocere  hostibus. 

VI.  Utile  quod  facile. 

Pars  II.  Utilem  esse  praedae  hujus  possessionem. 

Epilogus. 


Jam  de  utili  videamus  loco  postremo.  Non  dubito  autem , 
quin  futurum  sit  ut  multis  haec  tractatio  supervacua  videatur, 
qui  cum  utilitatem  lucris  metiantur,  neminem  putabunt  igno- 
rare , quam  sit  utilis  praedae  comparatio , unde  rei  familiari 
tantum  accedat.  Verum  ego , qui  ita  accepi , eam  demum  Pars  /. 
veram  esse  utilitatem , quae  ab  honesto  et  justo  numquam 
sejungitur,  sicut  ista  si  abessent , hominis  existimarem  profliga- 
tissimi utilitatem  ostentare , ita  nunc  cum  adsint , hanc  etiam 
non  aliunde,  quam  ex  illis  derivaverim  *.  Nam  et  alibi  1 * 
ostendimus  hominem  justum  vel  praecipue  sibi  utilem  esse , Problema  i. 
unde  et  Plato  in  justitiae  laudibus  * non  modo  gloriam  sive 
evlofyx v,  sed  et  voluptatem  sive  utilitatem  spectandam  putat. 

Similiter  ad  honestum  quod  attinet , sive  hoc  ipsum  cum  utili  Problema 
necessario  conjunctum  perversa  quaedam  et  vere  humano  ge- 
neri funesta  ratio  divulsit,  sive  in  cunctis  quae  utilia  dicun- 
tur, id  quod . honestum  est  excellit  maxime  et  praeponderat, 
illud  sane  inter  omnes,  qui  bonos  se  haberi  volunt,  facile 
constabit,  nec  quidquam  quod  turpe  est,  revera  utile  esse, 
nec  quidquam  quod  honestum  est,  non  hoc  ipso  expedire. 

Quam  in  partem  plurima  a Tullio  Officiorum  libris  * dicta 
sunt,  apud  quem  et  haec  invenitur  argumentatio:  quidquid 
justum  est  id  utile:  quod  autem  honestum  idem  et  justum 
est : ex  quo  efficitur  ut  quidquid  honestum  est , idem  sit  utile . 


1 ex  cap.  12.  13.  et  14.  3 supra  in  cap.  1.  et  prine,  cap.  2.  8 in  dialogo 

de  justo.  4 lib.  3.  passira  et  lib.  3.  de  finib.  [c.  21.  §.  71.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


318 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


Nemo  autem  hoc  negare  potest , cum  Epicurei  1 etiam , 
summi  commodorum  suorum  defensores , dicant  cvx  slvxi  >}3 iag 
tyv  xvev  tov  xxX&$  kx)  incxloo;  , non  posse  jucunde  vivi , nisi 
et  honeste  et  juste  vivatur . Praecipue  autem  cum  honesto 
conjungi  amat  utilitas  illa,  quae  communis  et  publica  est  1 , 
quam  et  jurisprudentes  * plerumque  respiciunt.  Primum  igitur 
sicut  omnis  justa  acquisitio  utilis  est  et  ex  eorum  genere, 
quae  severissimi  philosophorum  irpoyiyiLkvx  vocant,  quasi  dicas 
praeposita , quia  divitiae  multarum  rerum  sunt  effectrices, 
ita  et  praeda,  quae  dum  justa  et  honesta  sit,  neutiquam 
spernenda  est, 

ou  yxp  xTToflXyr  h r)  6suv  iptxuSix  3 Sopa  *. 

Nam  nec  despicienda  Deum  sunt  inclita  dona . 

Ostendimus  * enim  Deum  inter  caetera , quae  piis  confert 
beneficia  et  hoc  numerare.  Utilis  est  igitur  vel  hac  maxime 
de  causa,  quod  isti  qui  sic  honeste  locupletantur  pluribus 
etiam  prodesse  possunt,  et  quia  reipublicae  interest  cives 
habere  opulentos.  Tum  quatenus  pars  praedae  ad  rempublicam 
pervenit  nullo  ejus  sumtu,  utilissimum  hoc  est  istis  maxime 
aerarii  quod  tam  gravi  bello  atteritur  difficultatibus.  Romani 
plurimos  per  annos  ad  continuos  bellorum  usus  coacti  sunt 
tributa  conferre,  quod  etsi  diuturnitas  ipsa  grave  effecerat, 
tamen  necessitate  tolerabatur.  Sed  victa  Macedonia  tantum 
ex  praeda  in  aerarium  relatum  est,  ut  ex  eo  cives  fuerint 
immunes,  nec  ad  collationes  ullas  postea  vocarentur.  Ita 
quae  secuta  sunt  bella  devictarum  gentium  impensis  admini- 
strata sunt.  Ego  quid  Batavis  in  posterum  sperandum  sit 
non  praejudico.  Illud  omnes  fatebuntur , quatenus  fieri  potest 
utilius  aerario  ex  hostium  quam  civium  facultatibus  succurri. 

Problema  Optime  philosophi  6 in  utilis  pertractatione  praecipue  docent 

1 in  epistola  Cassii  ad  Cicer.  Famil.  lib.  15.  cpist.  19.  2 Arist.  Rhet.  lib.  1. 
c.  6.  et  9.  [p.  1362.  b.  vs.  28.  et  p.  1366.  b.  vs.  5.]  * 1.  a.  de  const.  Prine. 

[D.  1.  4.]  4 Homerus.  II.  Hb.  3.  vs.  65.  5 in  fine  cap.  14.  6 Arist.  Rhet.  lib. 
1.  c.  8.  [p.  1365.  b.  vs.  22.] 


Digitized  by  CaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV.  319 

assumenda  esse  uniuscujusque  reipublicae  instituta  et  mores 
et  proprias  utilitates.  Universaliter  verum  est  ad  summam 
rempublicam  navium  exercitionem  pertinere  1 , ita  ut  qui 
advehendae  annonae  rerumque  necessariarum  causa  absunt, 
fere  reipublicae  causa  abesse  intelligantur  Quis  autem 
rerum  Batavicarum  adeo  ignarus  est,  qui  unicum  illarum 
columen , decus  ac  praesidium  esse  nesciat  navigationem  et 
mercaturam  ? Inter  omnes  autem  negotiationes  Indica  et 
dignitate  ct  magnitudine  et  utilitate  facile  primas  obtinet. 
Postquam  enim  Hispanorum  feritas  commercia  abrupit,  la- 
bascenti jam  mercaturae  Deus,  ipse  Deus,  inquam,  singulari 
beneficio  orbem  istum  Batavis  aperuit.  Potuit  quidem  aeterna 
bonitas  etiam  Indis  consuluisse , quos  horum  exemplo  animatos 
voluerit  adversus  terrorem  Hispanici  nominis,  utque  simul 
occasio  patefieret  addiscendae  religionis  verae  et  simplicis: 
sed  quin  et  ipsis  opportune  prospectum  sit,  monstratis  re- 
gionibus unde  eadem  illa  peterentur,  quae  pretiis  multo  ma- 
joribus, inter  graviora  terrae  quam  maris  pericula  diu  petita 
jam  ne  sic  quidem  hostilis  immanitas  concedebat,  dubitari 
nequit.  Nonne  enim  mirum  ac  pene  incredibile  est,  decem 
per  annos * quibus  in  Orientem  navigatum  est,  inter  incerta 
tempestatum,  ignota  maris,  portuum  incognita,  dispositas 
ubique  Lusitanorum  insidias  numquam  factum,  ut  classis  ulla 
omnino  inanis  rediret,  ne  scilicet,  quod  alioqui  timendum 
erat,  dejicerentur  animi  inque  ipsis  primordiis,  quae  rerum 
magnarum  difficillima  sunt*  conatus  iste  tam  salutaris  oppres- 
sus interiret?  Unde  mihi  non  humano  duntaxat  consilio 
sed  pene  divina  quadam  felicitate  foederati  Ordines,  patriae 
parentes,  videntur  prudentiam  suam  huc  intendisse,  ut  In- 
dicas societates,  quas  in  imperio  suo  diversas  et  hoc  ipso 


1 1.  i.  §.  licet,  ff.  de  exercit.  act.  [D.  14.  1.  1.  §.  20.]  f 1.  seraper  §.  ne- 
gotiatores. ff.  de  jure  immun.  [D.  50.  6.  5.  $.  3.]  Adde  1.  2.  ff.  de  nundinis. 
[D.  50.  11.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


320 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


damnosas  invicem  et  exitiabiles  videbant,  in  unum  corpus 
certasque  leges  juberent  coalescere,  multis  insuper  beneficiis 
abunde  testati,  quam  hoc  esse  e republica  judicarent.  Quod 
cum  perfectum  est  (habuit  enim  labor  iste  non  parum  mo- 
lestiarum) nemo  fuit,  qui  non  jacta  esse  certissima  fortunae 
publicae  fundamenta  existimaret.  Ex  eo  Indi  res  Batavas 
concordia  firmatas  suspicere , trepidare  Lusitani , aliae  autem 
Europae  gentes  Batavorum  et  fidei  et  providentiae  tantum 
tribuere , ut  constitutae  jam  atque  ordinatae  societati  pecunias 
credere  mallent , quam  per  se  maris  fortunam  periclitari. 
Ergo  quae  intra  decennium  florenorum  millibus  minus  quam 
trecentis  inchoata  fuerat  negotiatio , ejus  tum  sors  ad  septem 
millia  millies  adscejjdit.  Tantum  vero  gaudium,  tantus  con- 
sensus laetitiae  fuit,  ut  appareret  certa  spe  atque  omine 
praecepta  esse  commoda  , quae  in  immensum  quotannis  auge- 
rentur. Et  quantum  etiam  nunc  experimentis  patuit,  haud 
vana  fuit  ista  fiducia.  Quamquam  restant  majora  multo. 
Pauci  sunt  Indici  portus,  qui  hactenus  invisuntur.  Circum- 
sita undique  littora  invitant:  Arabicus  .hinc  et  Gangeticus 
oceani  recessus,  inde  novo  proventu  divites  Sinae,  ut  aliis 
atque  aliis  subinde  allatis  mercibus  et  in  remotissimas  regiones 
distributis  priorum  pretia  sustineantur.  Videmus  Castellani 
ac  Lusitani  qua  ex  paupertate  quo  opum  processerint.  At 
quondam  apud  illos  ante  transmarinas  navigationes  vix  pecunia 
ad  primas  naves  instruendas  a regibus  corradi  potuit , manetque 
nunc  etiam  veteris  inopiae  signum  numerandi  ratio  per  minuta 
aera.  Hodie  vero  sive  domi  ipsos  respicimus,  sive  in  super- 
bissimis coloniis,  quas  totum  per  orbem  dimiserunt,  in  ha- 
bitatione et  supellectile  et  cultu  et  servitio  is  non  splendor 
tantum  et  elegantia,  sed  luxus  est,  ut  vere  dici  de  illis 
possit,  quod  de  Tyriis  olim,  mercatores  eorum  Principes 
videri  \ Atque  adeo  nuper  cum  praeda  navis  istius  veniret. 


1 Jeremias.  c.  23.  vs.  8. 


Digitized  by  CaOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


321 


quis  non  admiratus  est  opulentiam , quis  non  obstupuit , 
neque  privatae  fortunae,  sed  quasi  regiam  haberi  credidit 
auctionem  ? Batavi  justas  ditescendi  rationes  etiam  ab  hostibus, 
usum  divitiarum  a majoribus  suis  accipiant,  viris  honeste 
frugalibus.  Optimus  autem  fructus  opum  positus  est  in  com- 
muni utilitate,  quae  primum  in  tributis  et  vectigalibus  locu- 
pletandis consistit.  Nam  si  rex  Hispaniae  proventu  externarum 
navigationum  totum  orbem  ausus  est  perterrere , quod  illi  pro 
dominatione  animi  fuit,  idem  justius  Batavis  erit  pro  libertatis 
et  vitae  tutela.  Altera  pars  publicae  utilitatis  est,  quod 
magna  turba  numerosae  admodum  plebis,  mercaturae  aut  na- 
vigationis ministra,  non  aliunde  alitur.  Fiet  ita  quod  apud 
prophetam  1 est,  ut  negotiatio  et  quaestus  omnis  Deo  con- 
secretur, non  adservatus  nec  reconditus,  sed  ita  habitus  ut 
his,  qui  Deo  vivunt,  suppeditet  victum  ad  satietatem  usque 
et  cultum  sufficientem.  Hanc  igitur  negotiationem  tam  utilem 
tamque  necessariam  placetne  omittere?  Nemo,  ut  arbitror, 
ita  censet.  Atqui  retineri  aliter  non  potest,  nisi  remotis 
illis , qui  ubicunque  tuti  sunt , ibi  alios  tutos  esse  non 
sinunt:  qui  dictis  factisque  profitentur  non  passuros  se,  ut 
alius  quisquam  Europaeus  illas  terras  mercatus  gratia  accedat, 
idque  nullo  jure,  sed  quia  introductum  utcunque  lucrum 
nolunt  dimittere , nolunt  participare ; quod  ut  obtineant , 
clam  dolis,  palam  bello  nihil  relinquunt  intentatum.  Quid 
autem  non  credas  illos  quaestus  sui  gratia  facturos , qui 
"Castellanis,  finitimis  suis  eidem  subjectis  regi  et  tantumnon 
popularibus,  in  Sinas  haud  ita  dudum  pervectis  veriti  non 
sunt  calumniis  apud  regionis  praefectos , imo  et  pretio , mor- 
tem intendere  ? Et  perfecissent  nisi  apud  Sinenses , homines 
alioqui  non  religiosos  et  tunc  Castellanis  merito  infensos 
(nam  decem  eorum  millia  in  Philippinis  Hispani  occidisse 
dicebantur),  plus  valuissent  supplicum  et  hospitum  jura. 


1 Esaias.  c.  23.  in  fine. 


9 I 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


3*2 

quam  inter  Lusitanos  cognationis  necessitudo.  Etsi  ne  hoc 
quidem  nimium  mirandum  est,  cum  passim  Lusitani  etiam 
Lusitanos,  qui  suae  non  sunt  societatis,  sui  tantum  lucri 
gratia  invidiaque  ad  necem  persequantur.  Ab  his  igitur  se 
tueri  nemo  nisi  ulciscendo  potest.  Nam , ut  recte  dixit  theo- 
logus Hispanus 1 , bellum , etiam  defensionis  solius  causa  com- 
paratum, geri  non  potest,  nisi  simul  in  hostes  vindicetur. 
Fierent  enim  hostes , inquit,  audaciores  ad  iterum  invaden- 
dum , nisi  timore  poenae  deterrerentur  ab  injuria.  Quan- 
tum igitur  publice  interest  mercaturam  Indicam  retineri , 
tantumdem  Lusitanos,  quandocunque  datur  occasio,  malis 
omnibus,  quorum  levissimum  est  rerum  jactura,  coerceri. 
Et  hae  quidem  commoditates  intus,  aliae  vero  non  minores 
extra  sitae  sunt,  in  sociorum  commodis  aut  incommodis  hos- 
Probicma  tium.  In  omni  hoc  universo  post  Deum  immortalem  nihil 
homini  est  utilius  homine,  unde  summa  utilitas  est  in  con- 
ciliandis hominum  studiis , de  quo  Cicero  multis  agit  Panaetium 
secutus,  qui  omnem  de  utili  disputationem  in  isto  argumento 
consumserat.  Sicut  et  Aristoteles  * inter  ea  quae  plurimum 
prosunt  amicos  ponit  et  amicitias,  quas  et  per  se  expetendas 
dicit,  et  esse  multarum  rerum  effectrices,  unde  (piXirxipixv 
r (ptXoxMfixTixf , amicitiae  cupiditatem  pecuniae  cupiditate  , 
Probitwut praestantiorem  judicat.  Cum  autem  contra  etiam  accidat,  ut 
homines  hominibus  plurimum  obsint,  quod  versus  ille  sig- 
nificat : 

Pernities  homini  quae  maxima  ? solus  homo  alter , * 

ex  contrariorum  natura  sequitur  id  nobis  optimum  esse , quod 
inimicis  pessimum  est : sicut  e diverso  quod  hostibus  placet , 
id  nobis  pernitiosuro  esse  intelligimus , unde  est. 

Hoc  Ithacus  velit  et  magno  mercentur  Atridae. 

Merito  igitur  qui  de  utilibus  scribunt  et  hoc  in  praecipuo 
ordine  collocant.  Ac  primum  amicitiae  quanta  vis  sit  nemo 

1 Viet,  de  jure  belli,  in  prine.  * Rhetor,  i.  c.  6.  [p.  1 362.  b.  vs.  13.] 


Digitized  by  f^ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


3^3 


ignorat,  unde  societates  non  vicinae  modo,  verum  etiam 
longinquae,  ut  mercatoribus  sunt  necessariae,  ita  bellantibus 
utiles.  Laudatur  Mithridates  1 , quod  ab  Albanis  usque  in 
Hispaniam  legatos  miserit  ad  Sertorium  et  Daces , quibuscum 
tum  Romani  bellum  gerebant.  Sciebat  enim  quicum  hoste 
sibi  res  esset,  magnae  scilicet  terrarum  partis  possessore, 
valido  atque  opulento.  Unde  sic  instituerat , ut  cum  duobus  in 
locis  disjunctissimis  maximeque  diversis  uno  consilio , binis 
copiis  bellum  terra  marique  gereretur,  Romani  interea  anci- 
piti  contentione  distracti  de  imperio  dimicarent.  Mihi  His- 
panorum vires  hic  attollere  nec  deprimere  animus  est.  Hoc 
# scio  latius  eos  regnare , quam  tum  Romani  regnaverint , forte 
etiam,  quam  ullus  hodie  aut  umquam , atque  ejus  dominationis 
ipsa  fundamenta  non  in  Belgio,  non  in  Hispania,  sed  trans 
oceanum  sita  esse,  unde  opes  illis  largitionumque  et  bello- 
rum alimenta : sed  eosdem  illis  in  terris  quantum  potentiae , 
tantum  odii  quaesivisse  et  eo  Batavos  uti  debere,  si  quem 
bello  finem  volunt  impositum.  Jungendus  est  cum  ultimo 
oriente  septentrio,  ut  in  omne  mundi  latus  profecta  domi- 
natio undique  labefactetur  Ambire  jamdudum  reges  populos- 
que Indiae  Batavi  debuerant:  en,  ultro  ambiuntur.  Cui  enim 
non  praefectorum  ipsi  supplicarunt,  ut  subsidiis  adversus  Lu- 
sitanos juvarentur?  Quae  regis  Ternatensis,  quae  reipublicae 
Ambonensium  preces,  quae  literae  a rege  Jorensi  venerunt? 
Quin  et  proceres  Achinenses  visi  in  Hagensi  palatio.  Et  quae 
in  Augusto  vel  praecipua  habita  est  pars  felicitatis  1 , ab  In- 
dorum legatis  salutari , qui  pretiosa  munera  trahentes  nihil 
magis  quam  viae  longinquitatem  imputarent,  cum  eos  ipse 
corporis  color  ab  alio  venire  sole  fateretur,  quodque  Claudii 
imperio  nobilissimum  fuit  *,  ex  Taprobane  legationem  vidisse , 
id  jam  Batavis  adeo  usitatum  est,  ut  cum  novitate  perdiderit 
admirationem.  Hi  autem  omnes  quid  aliud  petunt,  quid 


1 Cic.  pro  1.  Man.  [c.  4.  $.  9.]  2 Florus.  5 Plinius  lib.  6.  c.  22. 

21* 


Digitized  by  CaOOQle 


324 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


aliud  orant,  quam  ut  Lusitani  junctis  viribus  invadantur? 
Imo  etiam  rogant  Batavos  arces  ut  struant  suo  in  solo : tanta 
fidei  fiducia  est.  Suadent  freta  teneri  Malaccense  et  Sunda- 
num.  Alii  commeatus  offerunt  ad  obsidendam  Malaccam , 
sedem  ipsam  servitutis,  ejusque  rei  vias  ostentant.  Quod 
amplius  est  Batavorum  amicitia  ipsos  inter  se  conciliat.  Jam 
inter  Taprobanen  et  Celonem  insulam  foedera  commeant, 
Candiae  et  Achini  regibus  in  Lusitanos  conjurantibus.  Idem 
rex  Achinensis  vetera  in  Jorensem  odia  Hollandorum  gratia 
remittit,  unumque  inter  eos  certamen  est,  uter  plus  Batavis 
praestet.  Multi  alii  reges  aperte  jamdudum  in  causam  de- 
scenderent , nisi  viderentur  Batavi  ad  bellum  Lusitanicum  re- 
missiores. Quid  igitur?  Haecne  animorum  inclinatio  proji- 
cienda est?  Non  dicam  id  contra  utilitatem  esse  publicam  : 
ne  integrum  quidem  est,  ex  quo  illorum  urbes  obsessae, 
agri  vastati,  pagi  inflammati  sunt  a Lusitanis  Batavorum  ob 
amicitiam.  Quodsi  omnino  societates  istae  non  fovendae 
modo , sed  excitandae  etiam  augendaeque  sunt  (et  alioquin 
sane  etiam  ipsa  mercatura  amittitur) , quod  gentibus  externis 
pignus,  quod  fidei  vinculum  erit?  Id  nimirum,  quod  unum 
appetunt,  ut  Lusitanos,  quorum  se  hostes  Batavi  profiten- 
tur , intrepide  aggrediantur  agantque  cum  illis  hostiliter.  Nam 
sicut  pro  meritis  in  illos  vindicare  justum  et  honestum , ita 
eisdem  parcere  inter  suspiciosa  maxime  Indorum  ingenia 
periculosum  est.  Ejus  rei  recens  argumentum  dabo.  Rex 
Candiae  in  Celone  insula,  cum  eo  venisset  ex  Zelandia  Spil- 
bergus , tantum  in  res  Batavas  studium  demonstravit,  ut  totos 
dies  nihil  aliud,  nisi  de  historia  belli  istius  nobilissimi  in- 
quireret , 

Multa  super  Priamo  rogitans , super  Hectore  multa  l. 

Neque  invictissimi  Principis  Mauritii  effigiem , neque  Neo- 
portani  praelii  picturam  inspiciendo  umquam  satiabatur.  Jam 


1 [Virg.  Aen.  i.  vs.  750.I 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


3*5 


et  ipse  et  regina  cum  liberis  Belgicas  voces  addiscere  coepe- 
l^mt,  ita  ut  dicerent  ex  Candiae  regno  factam  esse  Bataviam. 
Addebat  rex  velle  se  filium  natu  maximum,  ubi  adolevisset,  ad 
Principem  Mauritium  mittere,  ut  rem  militarem  sub  tanto 
duce  addisceret.  Rogabat  eligerent  Batavi  in  regno  suo  locum 
arci  struendae,  ubicunque  situs  arrisisset:  ipsumque  se  potius 
et  uxorem  et  filium  filiamque  saxa  eo  collaturos,  quam  ut 
res  adeo  sibi  optata  intermitteretur.  Venit  paulo  post  ad 
regem  eumdem  Siboldus  Waertius,  sub  Wibrando  Warwicio 
classi  praefectus , quem  rex  obsecrat  ut  sibi  auxilio  esse  velit 
ad  expugnandum  castellum  Columbanum , quod  in  ejus  regni 
finibus  Lusitani  tenebant , et  sibi  expugnationem  deposcit , 
illum  rogat,  ut  cum  navibus  adsit  et  Goa  subventuros  ar- 
ceat, propositis  ei  rei  praemiis  atque  inter  caetera  paratus 
erepta  hosti  loca  Batavorum  praesidio  permittere.  Evenit  ut 
Siboldus , e Celone  Achinum  profectus  ut  socios  acciret , qua- 
tuor  in  ipso  itinere  caperet  naves  Lusitanorum.  Oraverat 
autem  rex  praesentem  et  jam  profectum  literis  erat  obtesta- 
tus per  Deum  perque  Principis  Mauritii  virtutem  perque 
amicitiam  suam , ut  si  quos  Lusitanos  nancisceretur  eos  sibi 
traderet.  At  ille  quasi  dementiam  facile  excusaturus,  quos 
ceperat  statim  liberos  dimisit.  Rex  autem , qui  sibi  cos 
traditum  iri  non  dubitabat,  cum  ad  urbem  Vintanum  obviam 
se  venturum  promisisset,  ultro  officii  causa  Matecalum  pro- 
cessit, quo  tum  naves  Batavicae  advenerant.  Ibi  res  accidit 
miserabilis,  ut  rex  cui  mirum  videbatur  homines  primum 
nocentes,  deinde  victos  impunitate  laetari,  suam  vero  postu- 
lationem esse  contemtui,  Siboldum  contumacius  sibi  oblo- 
quentem  cum  aliis  fere  quinquaginta  obtruncari  juberet.  Ita 
quod  inultus  manserat,  hoc  ipsum  ultus  est : eademque  lenitas, 
si  tamen  lenitas  vocanda  est,  hostibus  ludibrio,  sociis  sus- 
picioni , Batavis  exitio  fuit.  Cum  igitur  gentes  istae , quae 
bella  multo  quam  Europaei  ferocius  exercent,  vix  hanc  ac- 
cipiant moris  nostri  excusationem , quod  hostes  cum  possimus 


Digitized  by  eaOOQle 


326  DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 

perdere,  servamus,  si  jam  naves  Lusitanorum,  paratam 
scilicet  praedam  e Batavorum  manibus  emitti  viderint,  quid 
aliud  quam  latere  proditionem  et  illos  inter  se  colludere 
existimabunt?  Praestanda  est  igitur  illis  haec  fides,  dandum 
hoc  pro  amicitia  gaudium,  pro  calamitatibus  solarium,  ut 
eos  nunc  praedam  esse  videant,  qui  totius  mundi  praedatores 
fuere.  Jam  quae  ex  inimicorum  malis  proprie  obvenit  utilitas, 
spectanda  est.  Hostem  illic  habent  Batavi  (qualem  Tacitus 
alicubi  describit)  adversis  pavidum  , secundis  non  divini , non 
humani  juris  memorem.  Maxima  igitur  utilitas  haec  est, 
quod  ille  ad  occursus  Batavorum  posthac  trepidabit,  quod 
damno  suo  commotus  fortissimorum  virorum  etiam  aspectum 
fugiet , neque  naves  suas  etiam  plures  aliquanto  et  majores 
cum  Hollandicis  audebit  contendere.  Has  enim  sciet  esse , 
quibus  toties  praedae  fuerit.  Cum  igitur  ubicunque  classes 
Batavorum  ancoras  fixerint,  eo  Lusitani  metuent  accedere, 
non  tutiores  modo  illi  erunt,  verum  etiam  securiores.  Quod 
sane  in  partem  jam  consecuti  sunt,  praedicantibus  Indorum 
regibus  Lusitanos  non  ad  conspectum  modo,  sed  ad  nomen 
etiam  Hollandi  hominis  pavere  et  expallescere.  Quid  quod 
ipsi  Lusitani,  merces  captarum  navium  in  Batavicas  exonerare 
suis  manibus  jussi,  paruerunt?  Quid  quod  jam  aliqui  tuto 
navigandi  licentiam  a Batavis  mercati  sunt?  Quare  et  cum 
tam  pronum  videbunt  esse  Batavis  vel  maximam  captivorum 
turbam  nancisci,  in  eos  quos  forte  contra  ceperint  minus 
audebunt  saevire , quodque  beneficiis  invitati  facere  noluerunt, 
id  facere  cogentur  metu  talionis.  Praeterea  posthac  aut  similem 
praedam  hostis  debebit,  unde  plurimum  utilitatis  in  publicum 
ac  privatum  redire  palam  est,  aut  ab  oppugnandis  aliis  ad 
se  tuendum  conversus  compelletur  innumeras  habere  per  In- 
diam praesidiarias  naves,  colonias  suas  firmare  munitionibus 
et  quod  molestissimum  est,  eodem  tempore  habere  suspecta 
omnia.  Per  tot  tantosque  sum  tus  et  privatorum  quaestus 
omnis  exhaurietur,  et  ipsi  perpetuo  libertatis  Batavae  adversario 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


3*7 


totum  illud  vectigal  Indicum  peribit.  Ex  utroque  non  est 
obscurum  quanti  fructus  ad  rempublicam  perveniant,  cum 
pecuniam  nervum  esse  belli  notissimum  sit,  quam  ut  sibi 
comparare  maximum  habet  momentum,  ita  huic  proximum 
est  eamdem  hosti  avertere.  Quodsi  obtineri  potest  ut  Philippo , 
sicut  in  Europaeis  quibusdam  possessionibus,  ita  in  Indicis 
proventus  reditusque  omnes  aequalibus  onerentur  impensis, 
nae  illud  futurum  est,  ut  multo  posthac  commodior  sit  belli 
administratio.  Neque  enim  dubitari  potest  id , quod  ex  Hispania 
per  Italicas  trajectiones  suppeditatur,  praecipuum  esse  belli 
istius  alimentum.  Nam  si  cum  solis  Belgarum  alterius  partis 
vectigalibus  componerentur,  jamdudum  rem  factam  haberent 
Batavi.  Si  igitur  Hispaniarum  reditus  et  per  hos  expediendi 
argenti  fides  defecerit,  quid  aliud  exspectandum  est,  quam 
ut  militari  seditione  magna  aliqua  rerum  mutatio  eveniat? 
Liquet  enim  rerum  istarum  historiam  evolventibus,  fere 
quidquid  Batavis  felix  hactenus  et  prosperum  fuit,  id  causam 
et  originem  ex  hostili  inopia  habuisse.  Pax  Gandavensis  et 
illa  totius  fere  Belgii  adversus  Hispanicum  nomen  conjunctio 
res  prope  afflictas  per  hostium  seditionem  (nata  autem  haec 
erat  ex  aerarii  paupertate)  in  pulcherrimam  speciem  restituit. 
Quod  a Parmensi  tamdiu  victi  totidem  per  annos  optimi 
ducis  virtute  iterum  vincunt,  unde  est,  nisi  quod  ingens 
in  Britanniam  classis  et  gravissimi  sumtus  in  bellum  Gallicum 
ita  opes  hostiles  oppresserunt,  ut  recreari  vixdum  potuerint? 
Hinc  ad  fines  Gallicos  toties  tumultuatum  et  Italorum  Siche- 
miana  seditio  versique  hostes  in  mutuas  caedes:  hinc  Sane- 
tandreana  defectio  et  per  alias  iterum  turbas  patefacta  Flandria , 
et  datus  illustri  praelio  locus : hinc  Hoochstratana  rebellio , 
quae  Batavorum  sub  imperiis  suos  agros  vastaret.  Ac  quo 
nunc  spes  ille  majores  aggreditur  atque  etiam  maris  posses- 
sionem , quae  propria  est  Batavis , tentat  invadere , hoc  magis 
annitendum  est  ut  impensis  aliis  super  illas  impensas  additis , 
medio  in  conatu  deficiat.  Quo  summopere  pertinebit  quam 


Digitized  by  <^.ooQLe 


328 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


plurimum  Hispano  negotii  per  Indiam  exhiberi,  ut. novis 
subinde  cladibus  et  damnis  turbetur , praesertim  cum  quae  ex 
contraria  parte  sustinentur  impensae  rempublicam  non  onerent , 
sed  a privatis  proficiscantur.  Et  quis  scit  an  felix  per  Indiam 
successus  mox  in  Americam  aliquid  audendi  daturus  sit  fidu- 
ciam? Quod  si  eveniat,  quid  aliud  quam  praeda  omnium 
gentium  erit  illa  ex  omnium  gentium  spoliis  collecta  dominatio  ? 

Problema  Jam  vero  si  verum  est,  ut  magistri  hujus  rei  praecipiunt  x, 
in  utilis  consideratione  etiam  rei  propositae  facilitatem  spectari , 
struant  illi  quamvis  pretiosissimas  classes,  ut  omnia  ingenti 
apparatu  strepant , si  quid  illos , si  quid  se  Batavi  noverunt , 
nihil  periculi  est.  Non  magis  profecto  quam  Romanis  ab 
exercitu  Antiochi  fuit , in  quo  facete  lusisse  Annibalem 
scimus.  Nam  cum  rex  illi  copias  numerosas  aureis  argenteisque 
nitentes  insignibus , falcatos  currus , turritos  elephantos , equi- 
tatum fraenis,  ephippiis,  monilibus,  phaleris  praefulgentem 
gloriabundus  ostenderet  et  quaereret,  num  satis  esse  illa  omnia 
Romanis  judicaret,  ille  qui  nihil  magis  quam  imbellium  ho- 
minum ignaviam  spectaret,  satis  esse  dixit  Romanis,  etiamsi 
avarissimi  essent,  interrogatusque  de  contentione  virium , quasi 
de  praesenti  praeda  respondit.  Mutatis  vocibus  dictum  imi- 
tabimur: quidquid  Lusitani  per  Indiam  parant,  specie  mag- 
nificum , pretio  opulentum , id  satis  esse  Batavis , etiamsi 
plurimis  affecti  damnis  non  immerito  vicissim  plurima  con- 
cupiscant. Antisthenes  * olim  eleganter  cn  2*7  ro7g  7roteftici$ 
s\j%g(t6xi  t xyxCx  irxps7vxi  %upi$  xvh peixe.  yhsrxi  yxp  ovrccg  cv  rccv 
i%6vruv  xXhx  tqqv  KpxTcuvTcw.  Hostibus  bona  ut  adsint  optandum 
est  sine  virtute . Sic  enim  fiunt  non  habentium  sed  vincentium . 
Et  sane  qui  judicio  comparabit,  nemo  aliter  sentiet.  Naves 
Batavae  quanto  minores  tanto  agiliores  sunt,  faciles  moveri 
ad  omnes  belli  aut  maris  casus  et  quas  emissa  ex  adverso 
tela  impune  supervolent.  Illorum  magnae  tardaeque  moles. 


1 Arist.  Rhct.  d.  loco.  [p.  1363.  a.  vs.  21.]  2 Stob.  Serm.  [54.  41.] 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


3*9 


oneri  factae  non  bello  et  ad  globorum  ictus  apertae  undique, 
nec  ventorum  satis  potentes  et  in  universum  dignae  magis 
vinci , quam  quae  possint  vincere.  Gens  Batava  gelido  ven- 
tosoque  coelo,  sub  ipso  septentrionis  sidere,  inter  aquas 
suas  educata  et  incredibilis  multitudo  ab  ipsis  pueritiae  annis 
majorem  vitae  partem  in  occano  solita,  quam  in  terris  degere, 
haud  aliter  mari  quam  solo  utitur:  tolerantissima  frigoris, 
patientissima  inediae , assuetissima  incommodis , quae  tam 
longa  itinera  necessario  secum  ferunt:  longum  domi  bellum 
ad  audaciam  et  armorum  artem  profuit.  Lusitanorum  infirma 
corpora,  fluentia  calore,  sueta  deliciis  nec  marinas  jactationes 
nec  nauseam  satis  ferunt.  Praeterea  molles  ipsi,  marcidi  luxu, 
armorum  rudes,  inter  navigandum  onerati  aegrotantium  turba, 
quae  caeteris  etiam  valentibus  impedimento  est:  uno  verbo 
imbelles  et  quod  dicitur,  Mysorum  praeda.  Unde  videmus 
nautis  Batavis  tantum  accessisse  fiduciae,  ut numquam putent , 
si  ad  certamen  veniendum  sit,  aut  se  nimium  paucos  esse 
posse,  aut  Lusitanos  satis  multos.  Prudentissimi  saepe  duces 
ex  vultu  militum  gestuque , conspecta  ante  praelium  alacritate , 
non  dubie  jam  se  vicisse  pronuntiabant:  id  omen  optimum, 
id  illis  auspicium  erat  longe  certissimum.  Quare  et  Batavi 
nihil  sibi  exiguum  promittere  debent,  ubi  illos  suorum  spiritu^ 
conspicantur.  Neque  enim  temere  illi  aut  sine  magna  causa 
virtuti  fortunaeque  suae  credunt.  Habent  ejus  rei  certissima 
argumenta  ac  velut  pignora  victoriae.  Galli  longissimo  tempore 
Americanam  negotiationem  ita  infestam  habuerunt 1 , ut  pauci 
essent  Hispani  alicujus  dignitatis , qui  non  aliquando  in  illorum 
fuissent  potestate,  praedae  autem  tantum  nonnumquam  vic- 
toribus obvenerit,  ut  singuli  etiam  nautarum  pueri  octingentos 
ducatoa  referrent.  Iidem  omnes  ejus  orbis  insulas  ipsamque 
continentem  feliciter  diripuere.  Contra  autem  cum  semel 
unam  Gallorum  navem  Hispani  non  sua  virtute  sed  ducis 


1 Joh.  Met.  in  praefat.  ad  Osorium. 


Digitized  by  <^.ooQLe 


33° 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


Galli  timiditate  cepissent,  adeo  ea  res  infrequens  ipsis  visa 
est,  ut  non  quasi  Gallica  nave,  sed  quasi  Gallia  devicta 
triumpharent.  Non  tamen  hoc  eo  eveniebat,  quod  Galli  usu 
rei  maritimae  multum  praestarent,  sed  quia  ea  erat  Hispa- 
norum avaritia,  ut  naves  suas  non  armis  ullis,  sed  mercibus 
et  vectoribus  onerarent.  Angli  totum  orbem  circumvecti  nihil 
fere,  quod  Hispanici  juris  esset,  intactum  reliquere.  Nihil 
umquam  alicui  cessit  impunius.  De  Batavis  igitur  quid  non 
sperandum , illa  vere  Neptunia  gente  ? Absit  invidia  verbo  : 
numquam  aequo  in  loco,  numquam  aperta  in  pugna  navali 
acie  laborarunt.  Nec  ad  antiqua  quemquam  exempla  revoco  , 
etsi  suppetunt  egregia  in  Gallos,  Germanos,  Britannos  cer- 
tamina: Hispanum  hostem  videamus,  etiam  Belgicis  nonnihil 
suffultum  viribus,  et  a primo  belli  initio  ad  haec  usque 
felicissima  tempora  brevi  transitu  memoria  discurrat.  Spec- 
tabimus captivi  vincula  Bossuii,  raptas  a Zelandis  jam  tum 
opes  Lusitanorum,  fugientem  scapha  Medinacaelium,  Hon- 
tam  Hispanorum  cruentum  sanguine.  Jam  vero  num  ulla 
major  esse  classis  poterit,  quam  quae  anno  illo  terribili  in 
Britanniam  ac  Batavos  missa  est?  aut  non  Indicum  illud 
mare  multo  etiam  quam  Gallicum  hoc  fretis  angustius  est  et 
undis  incertius , quippe  ubi  praeter  tot  brevia  et  syrtes  sep- 
tuaginta esse  insularum  millia  perhibentur,  in  quas  graviora 
hostium  navigia  allidi  necesse  est?  Num  acta  in  littus  et 
in  flammas  Batavorum  et  Anglorum  viribus  classis  ad  Gades 
animo  excidit?  Num  illae  funestae  domino  naves  Spinulanae? 
Enimvero  quis  aut  fortior  aut  famae  ingentior  Andrea  Fur- 
tadone  ductor  hosti  dabitur?  Et  hic  tamen  a4  Bantamum 
fusus  fugatusque  est:  nec  ullum  tam  inaequale  iniri  potest 
certamen , quam  fuit  sex  navium  exiguarum , si  compares , 
cum  illis  supra  triginta  tam  magnis  tamque  validis.  Quot 
interim  navigia  Lusitanorum  capta , mersa , incensa  sunt  ? 
Ut  caetera  taceam  et  maxima  loquar,  praeter  eam  quae  inter 
Spilbergium  et  Anglos  divisa  est,  tres  jam  caraccae,  quas 


Digitized  by  VjOOQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


331 


naves  cum  dico  quasi  arces,  imo  oppida  et  quidem  hominum 
plus  septingentorum,  intelligi  par  est,  in  manus  venerunt. 
Una  ad  Helenae  insulam  a Cornelio  Sebastiani  superata  Zelandis 
obvenit.  Altera  est  ipsa  quam  Hemskerckius  adduxit.  Jam 
tertia  ad  Macauntem  a navibus  Warwicianis  victa  et  spoliata 
est.  Illud  vero  multo  etiam  illustrius , quod  tota  classis  victa , 
Jora  liberata,  rex  amicissimus  obsidio  exemtus  est.  Nam  ex 
classe  eadem  Warwiciana  naves  duas  cum  celoce  Jacobus  Petri 
Patanam  devehens,  reginae  illic  propensissima  in  Batavos  studia 
nutriturus,  in  ipso  itinere  Jorensis  regni  amnem  a Lusitanis 
teneri  videt , qui  secum  habentes  galeones  duas , fustas  autem 
aliasque  naves  longas  supra  viginti  quinque , omnia  ingenti 
terrore  impleverant.  Ille  qui  ne  integrum  quidem  sibi  exis- 
timabat socium  Principem  in  eo  periculo  deserere,  conserit 
pugnam,  quae  ad  serum  usque  diem  producitur,  donec  fusi 
hostes  altum  petiere.  Qua  tum  gratiarum  actione  rex  ipse 
coram  victrices  in  naves  adveniens  sociorum  fidem  jam  ite- 
rum expertus  extulerit,  longum  sit  dicere.  Ne  sic  quidem 
satis,  sed  iterum  quaesitus  hostis  et  longum  post  certamen 
galeonum  utraque  corrupta,  ita  quidem  ut  vix  Lusitani  re- 
migio effugerint.  Tot  igitur  tamque  praeclarae  victoriae  de 
Lusitanis  contigerunt:  et  sunt  qui  adhuc  cos  metuendos  pu- 
tent? Imo  perge,  perge,  gens  nautica  et  illud  ex  oraculo  non 
Augusto  olim  ad  Actium  1 , sed  tibi  dictum  puta : 

Nec  te  quod  classis  centenis  remigat  alis 
Terreat : invito  labitur  illa  mari  : 

Quodque  vehunt  prorae  centaurica  saxa  minantes , 
Tigna  cava  et  pictos  experiere  metus . 

Frangit  et  attollit  vires  in  milite  causa , 

Quae  nisi  justa  subest , excutit  arma  pudor . 

Quod  ultimum  profecto  verum  est  et  huc  maxime  pertinet. 
Scit  nauta  Batavus  pugnare  se  pro  gentium  jure,  hostes  contra 


1 Prop.  lib.  4.  eleg.  6.  [vs.  47.  seqq.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


332  DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 

hominum  commercia,  illos  pro  dominatione,  se  pro  sua  atque 
aliorum  libertate,  illos  insita  malefaciendi  libidine,  se  et  diu 
et  saepe  calumniis,  crudelitate,  perfidia  lacessitos.  Summus 
apud  Graecos  orator:  inrip  /xh  uv  xv  iXxrruvrxt , y£%pi  'Suvxtou 

ITXYTSq  TOtefJMJITIV'  7T£p)  31  TCU  irX£0V£XTe7v  y 0V%  GVTCOq.  PrO  his 

in  quibus  injuria  afficiuntur  omnes  quantum  omnino  possunt 
depugnant , at  propter  alieni  cupiditatem  non  item . Et 
Alexandri  Imperatoris  vox  est  imperatoria : ro  pch  xpxeiv  aSixocv 
spyocv  ovx  xyv&fJLQvx  £%£t  t> p 7rpoxXy<nv , ro  3$  rove  l%Xo\ivrou;  olito- 
celerdxtj  sx  re  ryq  xyxQvjq  <rw£&yr£vc  s%et  ro  OxppxXeov,  xxi  ix  rov 
(W  xSixeTv , xXX'  xfivvxrQxt  bfrxp%£i  rb  eueh 7cu  Ejus  a quo  coepit 
injuria  provocatio  maxime  invidiosa  est:  at  cum  depelluntur 
aggressores , sicut  bona  conscientia  fiduciam  secum  fert , ita 
quia  de  vindicanda , non  de  inferenda  injuria  laboratur , spes 
etiam  adsunt  optimae . Brevius  autem,  quae  hactenus  de 
utilitate  dicimus  1 , Ordines  Ilollandiae  decreto  suo  in  summam 
colligunt  palamque  faciunt,  dum  in  Lusitanos  pugnatur,  divina 
gratia  defensam  auctamque  navigationem  et  negotiationem , 
liberata  regna  atque  urbes  amicas,  insignes  victorias  et  com- 
moda ex  hostibus  reportata,  queis  etiam  majora  exspectari, 
eaque  omnia  sine  ullo  reipublicae  dispendio  ad  hostium  per- 
nitiem  magnaque  damna,  ad  honorem,  commodum,  existi- 
mationem foederati  Belgii  et  ejus  civium  summopere  pertinere. 

Pars  il  Quemadmodum  vero  Lusitanos  affligi  bello  et  spoliari,  sic 
praedam  mercatorum  propriam  esse  non  ipsorum  magis  quam 
patriae  interest.  Cum  enim  aerarium  bello  tam  longo  tam  que 
difficili 'multiplicibus  impensis  exhauriatur,  praecipue  vero 
rei  maritimae  gravia  sint  onera,  nihil  commodius  accidere 
potest,  quam  ut  hostium  vires  infringantur  sumtibus  priva- 
torum. Sumtus  autem  sapiens  non  facit,  nisi  periculum  justo 
commodo  pensetur.  Rectissime  igitur  Ordines  fecerunt,  qui 
ut  caeteris  in  rebus  omnibus  Indicam  negotiationem  fovent , 


1 V.  Joh.  Met.  Pracf.  ad.  Osoriutn. 


Digitized  by  CaOOQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


333 


ita  quae  capta  sunt  societatis  impensa  atque  periculo  non 
aliis,  quam  ipsis  cedere  aequum  et  ex  usu  publico  existimant: 
ut  ex  formula  videlicet  versus  Propertiani 1 , imo  ex  naturali 
ratione 

Praeda  sit  haec  illis  quorum  meruere  labores. 

Quare  qui  tam  bonam  utilitatem  negliget,  nimium  prodige 
utetur  occasione  ac  fortuna.  Quod  enim  belli,  id  est  gen- 
tium jure,  quod  Ordinum,  hoc  est  summi  magistratus  con- 
cessione , nostrum  sit , id  non  statim  sumere  grata , ut  dicitur , 
manu  stolidae  prope  dixerim  contumaciae  est.  Quare  credibile 
est  nullum  fore  qui  in  ea  sententia  persistat,  ut  possessio- 
nem hanc  refutet  atque  rejiciat,  aut  si  qui  erunt,  eos  futuros 
a quibus  exemplum  nolit  sumere  homo  recte  erga  Deum  et 
patriam  animatus.  Sunt  enim , sunt  profecto  Batavi  hanc  in 
partem  leniores,  quod  a civibus  hostiles  interdum  voces 
audiunt  et  patiuntur.  Rem  sane  dolendam,  eo  impunitatis 
deventum  esse,  ut  sint  qui  jactare  audeant  Lusitanis  omnia 
licere,  ipsis  nihil.  Quibus  ego  pejus  nihil  habeo  quod  im- 
precor , quam  ut  salvo  imperio  et  republica  incolumi  in  eorum 
manus  deveniant,  quibus  tantopere  favent.  Sed  illa  vanilo- 
quentia seu  malevola  potius  causae  publicae  detrectatio  legum 
paenis  et  diligentiae  magistratuum  relinquatur.  Nobis  errantes 
instruxisse  satis  est.  Qui  igitur  lucrum  recusare  potuissent, 
quia  se  aliter  justitiae  et  conscientiae  non  arbitrarentur  satis- 
facturos, hos  si  qua  ratio,  si  qua  movisset  auctoritas,  argu- 
menta et  testimonia , quae  in  prima  tractationis  parte  adducta 
sunt,  efficere  potuerunt  doctiores.  Esse  etiam  hunc  quaestum 
honestissimum  homini  non  pertinaci  satis  persuasum  ex  su- 
perioribus puto.  Ac  si  qui  sunt  qui  praecipuum  habent 
utilitatis  respectum,  hi  quid  possint  contra  praedam  obten- 
dere videamus.  Neque  enim  illud  credo  dicet  hic  quisquam, 
male  parta  male  dilabi , nec  transferri  ad  posteros  quod 


1 lih.  cl.  ?y.  [vs.  21.] 


Digitized  by  QjOOQle 


334 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


turpiter  quaesitum  est.  Nam  et  nos  huic  sententiae  libenter 
assentimus,  imo  etiam  si  fieri  posset,  ut  injustas  possessiones 
tueretur  fortuna  et  longi  temporis  firmaret  auctoritas,  utile 
tamen  esse  negamus  quidquid  ab  honesto  et  justo  discrepat. 
Cum  vero  in  hac  quaestione  contra  se  rem  habere  certissimis 
rationibus  jam  ante  comprobatum  sit , necesse  est  illam  qua- 
lemcunque conceptionem  velut  subtracto  fundamento  dilabi. 
Contra  enim  verissimum  est  nullas  fere  possessiones  esse 
antiquiores,  quam  quae  ex  bello  obvenerunt,  et  in  his  fere 
gentium  omnium  securitatem  consistere , ut  in  Officiis  1 etiam 
Tullius  demonstrat.  Itaque  saepe  apud  auctores  occurrit, 
juste  possideri  quidquid  armis  sit  captum  ab  hostibus:  id 
justo  titulo,  id  justa  causa  ad  successores  transmitti.  Quod 
ipsum  et  Romani  ad  Auruncos  de  agro  Ecetranorum  respon- 
derunt; qui  et  Volscis  dixere  non  minus  haec  nostra  esse, 
quam  quae  dono  accepimus:  hoc  forte  intuiti,  quod  qui  belli 
aleam  utrimque  subeunt  ita  quasi  contrahere  videntur,  ut 
capta  cedant  capientibus,  nec  sit  iniquum  eum  qui  vincere 
voluerit,  si  contra  ceciderit,  victi  ferre  fortunam.  Operae 
pretium  est  ipsa  quae  hanc  in  rem  usurpat  Dionysius  Hali- 
carnasseus * verba  describere : in  oratione  Titi  Largii , ori 
'Po )fzx7oi  xxhXtoTxg  uToXxfiftxvofzcv  xrvjceig  elvxi  xx)  itxxiorxTx^  ^ 

ccg  XV  XXTX<T%UfZ£V  TTOXifJLU  \X$&VTtq  XXI  VOfZO) , XXI  OVX  XV  UTTOfJUt- 

vxiyuav  (zooplx  tv\v  xprnjv  xQxvlcxt , irxpxbivrsg  xxj tx  ro7g  xTOhu- 
Xexici'  KOtvccvyrhv  re  7rx<ri  xxi  rolg  ix  tovtuv  yevoydvoig  xxtxJjttsTv 
xyuvioufictx.  vvv  ih  inrxp%ovruv  aTspviorofzeix  xxi  kxvroug  o<rx 
'irotefzloug  fihx^ofzsv ; Romani  honestissimas  justissimasque  eas 
credimus  possessiones , quas  belli  lege  captas  habemus , neque 
vero  induci  possumus , ut  stulta  facilitate  deleamus  virtutis 
monimenta , eadem  illis  reddentes , quibus  semel  perierunt . 
Qui  ergo  in  hoc  communi  ope  certandum  credimus , ut  ejus- 
modi plurima  ad  posteros  transferamus , nunc  quae  parta 


1 lib.  i.  2 lib.  6.  [p.  369.  v«.  27.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


335 


tenemus  , his  nos  spoliari  patiemur  inque  nos  ipsos  ea  con- 
stituemus , quae  in  hostes  constitui  solent  ? In  responso  ad 
Volscos  1 , v}[^s7g  is  jcpxrloTxg  YiyovfJLedx  KrviTsig , xg  xv  TroXepiu 
KpxTytrxvrsg  Xxfioo[JLev , oure  irpuroi  KXTxaryjrxfisvot  vi(tov  rovis , ovrs 
XVTOV  Xv6pU7TUV  VjyOVflSVOi  shxt  (Jt,XX\OV  tj  QV%1  6suv , X7TXVTXS  T6  Kx) 

*EMyvxg  axi  (3xp(3xpovg  sliorsg  xvtu  %pu(ihovg  ovk  xv  ivictypuv  vyuv 
fjtM kxxbv  oviiv , ovi" xv  x7rorrxlv}puv  tri  ruv  iopvxryrccv.  noX^vi  yxp 
xv  Silii  KXXCTyg  si  rtg  x posrx  xpsrijg  kx)  xvipslxc  ixnj<rxT09  rxvrx 
viri  isthlxc  kx)  (jucplxg  xCpxipsdslij.  Nos  autem  optimum  judica- 
mus possessionis  genus , quod  ex  hoste  captum  acquisitumque 
est , cumque  non  ipsi  primi  id  jus  statuamus , sed  a Diis 
verius  quam  ab  hominibus  profectum , omniumque  gentium 
tam  Graecarum,  quam  barbararum  usu  comprobatum  sequa- 
mur, nihil  vobis  per  ignaviam  remittemus  nec  bello  partis 
absistemus . Maximum  enim  hoc  probrum  foret , quae  vir- 
tute et  fortitudine  quaesita  sunt , ea  per  inertiam  aut  for- 
midinem amittere.  In  responso  Samnitum  1 , Kpxrv- 

rxvroov  vjpiocv , ogrrsp  i<rri  vo,uog  Krvsceug  iiKxiirxrog . Cum  armis 
obtinuerimus , quae  lex  acquirendi  justissima  est.  In  oratione 
Fabricii  *,  ixelvy  pUv  ye  ry  xnjiret  kx)  to  /c u(?  fiovijg  TroiettrOxi  rxg 
xiroXxvveig  7rpb$  tu  KxXug  kx)  bncxlccc  7t6(tcv  Ijv;  In  illa  enim  ac- 
quisitione (de  bellica  sermo  est)  cum  justum  honestumque 
inerat,  tum  vero  delectationis  plurimum . Quodsi  per  sc 
possessio  ista  suspecta  esse  non  potest,  restat  ut  ex  post 
facto  aliquid  metuatur,  puta,  si  quando  res  ista  in  judicium 
veniat.  Sed  judicem  fingere  oportet  aut  Hispanum , aut  alium 
quemlibet.  Pessime  sane  de  patria  speraturus  sit,  qui  illud 
fore  crederet,  ut  Hispanis  sedentibus  etiam  de  praeteritis 
actionibus  Batavi  causam  dicere  debeant:  quod  si  fieri  pos- 
set (absit  tam  dirum  omen),  non  ista  duntaxat  praeda,  sed 
omnes  quotquot  sunt  Batavi  cum  bonis  suis  perierint.  Nimirum 
Nulla  manus  belli  mutato  judice  pura  est  \ 

1 lib.  8.  [p.  488.  vs.  23.]  5 in  fragm.  [p.  741.  vs.  2.]  * ibid.  [p.  748.  vs. 

4.]  4 Luc.  lib.  7.  [Phars.  vs.  263.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


33<S 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


At  forte  manente  bello,  redintegratis  cum  hoste  commerciis, 
metuat  aliquis  ne  res  suae  hac  de  causa  detineantur.  Quasi 
vero  non  antequam  haec  fierent  idem  fecerit  Hispanus , aut 
novo  hoc  praetextu  egeat.  Praeterea  non  satis  video  cur 
quisquam,  cui  Indica  negotiatio  tantum  affert  et  plus  in  dies 
ostentat  compendii , alteram  illam  malit  tot  periculis  et  hos- 
tium malitiae  obnoxiam.  Aut  denique  eundum  non  est,  aut 
tum  demum  eundum  est,  cum  Hispani  Batavorum  mercibus 
carere  non  poterunt.  Quodsi  tamen  ad  veterem  redibit  per- 
fidiam, non  haec  mercatoribus  scribetur  dica,  quod  praedam 
possideant  (quis  enim  partitus  sit,  quis  contra  recusaverit 
illic  sciri  non  potest),  sed  quod  contra  edictum  regis  Hispa- 
niae cum  Indis  negotiationem  exercuerint.  Quid  enim?  an 
nescimus  ab  Hispano  proscripta  esse  nomina  eorum,  qui  huic 
mercaturae  praefecti  sunt?  neque  tum  caraccam  ceperant; 
sed  tantum  illi  capital  visum  est  cum  Indis  celebrare  com- 
mercia , ut  quam  poenam  de  hominibus  sumere  non  potuit , 
ra?r\5eam  ^ua  max*me  potuit  ignominia  adumbraverit.  Atque 
Cart!c  //fetiam  praedae  ipsius  nomine,  si  manifeste  injusta  sit,  ut 
L forte  Hispanis  videri  poterit,  non  illos  duntaxat  teneri  qui 
perceperunt , sed  omnes  auctores  atque  suasores , et  quidem 
in  solidum , et  ex  regula  restitutionum  et  jurisconsultorum 
auctoritate  monstratur  l.  Hispano  igitur  judicante  cum  nihil 
sit  impunitum , non  est  cur  quis  hoc  unum  magis  quam  cae- 
tera  formidet : quin  in  eo  potius  laborandum , ne  ad  illum 
umquam  arbitrum  veniatur.  Sin  autem  judicem  imaginantur 
non  hostem,  sed  pacatum  aliquem  Principem  populumve, 
primum  vanus  est  ille  metus , cum  pignerationes  sive  repres- 
saliae  numquam  concedantur  earum  rerum  gratia,  quae  inter 
bellantes  actae  sunt.  Et  quamdiu  bellum  injustum  non  est 
declaratum  (contra  Batavicum  autem  nemo  pronuntiavit) , 


1 Joh.  Lupus  de  bello.  §.  si  bene  nd venas.  Wilh.  Matth.  in  i.  rcq.  sub 
finem.  Sutum.  Ros.  in  v.  Bellum,  n.  6. 


Digitized  by 


Google 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


337 


capta  ita  juste  retinentur,  ut  in  controversiam  trahi  non  pos- 
sint. Praeterea  suis  quisque  civibus , non  extraneis , per 
repressalias  consulit : haec  autem  res  ad  Lusitanos  pertinet. 
Quod  si  aliquem  nobis  proponimus  addictum  Hispano  et 
qui  illi  omnia  studeat  gratificari , nae  apud  illum  judicem  non 
tam  praedae  perceptio,  quam  sumta  in  Principem  arma,  In- 
dica negotiatio  multaque  alia  simul  luenda  aut  simul  defen- 
denda sunt.  Nam  praedae  perceptio  in  tantum  potest  obli- 
gare, quanti  praeda  est,  non  ultra:  itaque  haec  restitutio 
lucrum  eripit,  damnum  non  infligit.  Caeterorum  autem, 
quae  crimini  ducentur,  infinita  erit  aestimatio.  Insuper  ea 
est  repressaliarum  natura , ut  factum  civis  cujuslibet  alterum 
quemvis  ejusdem  reipublicae  comprehendat.  Nihil  igitur  hoc 
nomine  plus  illis  qui  partem  ex  praeda  perceperint,  quam 
qui  non  perceperint,  metuendum  est.  Praedam  igitur  non 
agnoscendi  nulla  est  ratio.  At  si  quis  agnoscat  quidem  ali- 
quatenus, sed  alia  religioni  aut  timiditati  suae  remedia  quae- 
rere velit,  is  geminet  errorem.  Quod  enim  agnoscitur  aut 
retinendum,  aut  transferendum  est.  Retineri  autem  duplici 
animo  potest , aut  ut  hostibus , ex  quibus  captum  est , resti- 
tuatur, aut  ut  sua  cuique  causa  sepositum  sit.  Veteribus 
dominis  reddi  quod  captum  est  nec  potest,  nec  debet.  Nam 
ubi  illi  invenientur  ? An  forte  expectamus  ut  ex  India , aut 
Ulyssipone  veniant  hostis  subditi , qui  ex  jure  manu  conser- 
tum, ut  dicitur,  res  repetant?  At  illi  quidem  omnem  recu- 
perandi spem  ex  animo  projecerunt,  ut  qui  se  palam  fatean- 
tur id  passos,  quod  jus  belli  tulit:  contra  autem  ridiculi 
sunt,  qui  de  eo  jure  ambigunt,  de  quo  ne  hostis  quidem 
controversiam  facit.  Satis  enim  patet  eum , qui  bona  fide 
bellum  gerit,  ad  restitutionem  ne  in  conscientia  quidem  obli- 
gari. Neque  vero  debet  illis  praeda  restitui , ut  maxime  possit. 
Faciunt  enim  contra  jura  et  majestatem  populi  1 violant,  quo- 


1 1.  cujusquc.  (f.  ad  1.  Jul.  maj.  [D.  48.  4.  4.] 


22 


Digitized  by  <^.ooQLe 


333 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


rum  opera  hostes  pecunia  aut  qua  alia  re  juvantur.  Quod  si 
ipsa  id  conantes  patria  alloqueretur , nonne  hoc  diceret  ? Om- 
nes boni  cives  hoc  agunt,  hoc  laborant,  in  hoc  sanguinem 
fortunasque  suas  profundere  non  dubitant , ut  hostibus  ademta 
omni  ad  nocendum  facultate,  me  constituant  quam  beatissi- 
mam. Itaque  vitam  eripere  pertinacibus,  opes  etiam  erranti- 
bus , quibus  in  meum  scilicet  exitium  abutuntur , utile  mihi 
atque  adeo  sibi  gloriosum  existimant.  At  vos  etiam  quae 
belli  fortuna  jam  inimicis  abstulit,  ad  eosdem  redire  vultis, 
ut  scilicet  quantum  mihi  decrescit,  tantum  illis  accedat,  qui 
non  ignorantia  aut  errore  aliquo,  sed  sua  ambitione,  sua 
impulsi  avaritia  in  meam  pemitiem  vestrumque  singulorum 
omnes  ad  unum  conspirarunt?  Haec  si  quis  audiret,  nihil  ut 
opinor  haberet  aliud , quam  ut  culpam  agnoscens  seductum 
se  potius  falsis  rationibus,  quam  sponte  in  patriam  impium 
fateretur.  Reddere  igitur  hosti  cum  non  liceat , an  secessim 
habere  a caeteris  suis  rebus  aliquam  in  partem  prosit , inspi- 
ciamus.  Et  hoc  quidem  si  fiat  ideo , ne  praedam  admiscendo 
inquinentur  caeterae  facultates,  ridenda  magis  quam  confu- 
tanda est  superstitio : nisi  forte  credimus  sicut  in  scabris  ovi- 
bus , ita  in  male  partis  rebus  de  nummo  in  nummum  vicinitate 
quadam  serpere  contagium,  ac  non  potius  patrimonium  quod- 
dam universitatis  esse  nomen  et  hoc  ipsum , quamvis  loculis 
et  fiscis  distinctum , rationem  eamdem  obtinere  l.  Quare  sicut 
juste  partis,  in  quibus  et  praeda  est  ex  bello  justo,  recte 
augetur  atque  ornatur , ita  non  recte  quaesitis , etiamsi  lon- 
gissime haec  seposita  atque  amandata  sint,  non  potest  non 
contaminari.  Hoc  enim  unum  quaeritur,  velimne  illa  in 
rerum  mearum  numero  esse , an  secus.  Non  possum  autem 
extra  res  meas  habere  videri,  quod  et  percipio  tamquam  meum 
et  servo.  Enimvero  si  quis  idcirco  separet,  ne  quaerendum 


1 Bart.  sol.  matrim.  [D.  24.  3.  2.]  n.  17.  Dd.  in  1.  frater  a fratre,  flf.  de  cond. 
ind.  [D.  12.  6.  38.] 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


339 


aliquando  habeat,  ubi  ad  restitutionem  judicio  cogeretur, 
praeterquam  quod  rem  metuit , quae  numquam  aut  sane  num- 
quam  praecipue  metuenda  est,  ut  ante  diximus,  insuper  in 
juris  cognitione  graviter  labitur  et  damno  suo  favet.  Multo  f* 

enim  facilius  cogetur  quis  restituere  eam  praedam , quae  pe-  r°u-  u- 
nes  se  exstet , quam  quae  jam  consumta  sit  1 , cum  hanc 
bonae  fidei  praemio  cedere  compertissimum  sit.  Nihilo  plus 
agunt  hi  qui  agnoscunt  quidem  praedam  sed  alio  transferunt. 

Nam  si  vitium  rei  inesse  imaginantur,  id  quidem  nulla  alie- 
natione purgari  potest,  quod  cum  legibus  etiam  constitutum 
sit  * , tum  vero  in  conscientia  multo  magis  obtinet.  Quare 
qui  mala  fide  praedam  percepit,  cum  scilicet  eam  injustam 
crederet,  is  ad  restitutionem  perpetuo  tenetur,  ita  ut  tradant 
magistri  nec  vendendo  nec  donando  eum  liberari,  etiam  si 
res  in  millesimum  possessorem  translata  sit  3.  Si  quis  vero 
existimet  ideo  se  minus  praedae  participem  dici  posse,  quia 
priusquam  ejus  quidquam  contigerit,  jus  omne  alteri  resig- 
nasset,  expers  est  etiam  vulgaris  jurisprudentiae.  Quod  enim 
mea  concessione  ad  alterum  pervenit,  quamquam  brevi,  ut 
dicitur , manu  transfertur , tamen  quin  meum  fuerit , negari 
non  potest.  Alioqui  nihil  ad  nos  omnia  illa  pertinebunt, 
quae  per  procuratores  nostros  accepta  et  expensa  sunt.  Eos 
autem  qui  alienant  necesse  est  aut  in  pauperes  erogare , aut 
dare  societati,  aut  alteri  cuivis.  Qui  pauperibus  donat  idem 
facit  ac  si  Deo  donet:  est  autem  hoc  inprimis  laudabile. 

Quid  enim  justius,  quam  in  obventione  satis  insperata  ag- 
noscere ejus  beneficium,  cui  soli  debetur  bellorum  victoria? 

Itaque  non  Judaeis  tantum,  sed  et  Graecis  et  Romanis  et 
aliis  gentibus  in  more  positum  fuit,  decimam  aut  aliam  prae- 
dae partem  consecrare.  Sed  eo  ipso  satis  intelligitur  necesse 
non  esse , ut  omnia  resignentur.  Nam  et  Abrahamus  4 , qui 

1 Viet,  de  jure  belli,  n.  33.  * Inst.  de  usuc.  §.  furtivae.  [I.  a.  6.  §.  a.]  * Silv. 
in  v.  Bellum.  §.  10.  Joh.  Lupus  d.  §.  si  bene  advertas.  Wilh.  Matth.  d.  loco. 

4 Gcn.  c.  14.  in  fine. 

2Q* 


Digitized  by  <^.ooQLe 


34° 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


decimas  ex  spoliis  Pontifici  dedit,  non  tamen  socios  aut  ad- 
ministros suis  partibus  fraudavit , et  in  Mosis  historia  1 diserte 
scriptum  est,  etsi  liberaliter  factae  erant  oblationes,  tantum 
tamen  fuisse  praedae , ut  ex  ea  multum  sibi  quisque  reser- 
varet. Verum  etiam  atque  etiam  animadvertendum  est  is , qui 
praedae  partem  Deo  attribuit,  detnc  ut  suam  an  ut  alienam. 
Si  quidem  ut  suam , recte , nec  ulla  nobis  cum  eo  concertatio 
est,  cum  quod  quisque  acquisivit  alienare  etiam  possit.  Sin 
ut  alienum , caveat  ne  Deum , quem  placare  studet , offendat 
ea  ratione,  dum  ei  obtrudit,  quod  ipse  pura  conscientia  re- 
tinere se  non  posse  arbitratur.  Nam  qui  pretium  meretricium 
dicari  sibi  noluit1,  satis  ostendit  nullam  sibi  placere,  nisi 
ex  recte  quaesitis  liberalitatem.  Quo  et  Augustini  * illud 
pertinet,  furta  facienda  non  esse,  etiam  voluntate  pascendi 
pauperes  sanctos.  At  qui  jus  suum  aut  societati , aut  alteri 
cuivis  transcribunt,  sive  aliud  quidpiam  recipiunt  ejus  rei 
loco , credendi  sunt  vendidisse , sive  nihil  volunt  praeter  gra- 
tiam, tamen  negare  non  possunt  pro  suo  habuisse,  quod  fa- 
ciunt alienum.  Nemo  enim  potest  quod  non  habet  dare  4. 
Sive  igitur  conscientiam  spectamus,  sive  eventum  fori  civilis, 
eodem  sunt  loco  quo  caeteri  qui  perceperunt.  Nam  ne  hi 
quidem  res  ipsas,  sed  pretium  accipiunt,  et  hoc  etiam  aliis 
mercibus  quotidie  permutant. 

Efihgut.  Multis  igitur  modis  aut  fallunt  aut  falluntur , qui  esse  ali- 
quid fingunt,  quominus  tutum  sit  praedam  ex  hoste  Lusitano 
et  capere  et  detinere.  Quocirca  mercatores  societatemque 
Indicam  adhortor,  ne  se  ullis  rationibus,  quae  profecto  fal- 
sae omnes  atque  inanes  sunt,  dimoveri  ab  instituto  patiantur, 
quod  non  modo  recepto  more  apud  hominum  existimationem  , 
sed  et  divino  jure  apud  conscientiam  commendatum  est,  quod- 


1 Num.  c.  31.  vs.  penulc.  2 * Dent.  c.  23.  vs.  18.  * ad  Claud.  contra  Jul. 

lib.  5.  c.  8.  4 Seneca  de  benef.  1.  5.  c.  12.  1.  nemo  plus.  fT.  de  R.  I.  [D.  50. 

i7.  540 


Digitized  by  i^ooQle 


DE  JURE  PRAEDAE.  CAP.  XV. 


341 


que  non  tantum  turpitudinem  habet  nullam , sed  praecipue 
honestum , imo  vero  gloriosum  censeri  debet , in  quo  denique 
nihil  incommodi , utilitas  contra  qua  privatim , qua  publice 
maxima  est.  Frequentent  sancta,  hoc  est,  Batava  fide,  ulti- 
mas gentes,  fas  illud  commerciorum  ab  omni  defendant  inju- 
ria, acquirant  patriae  et  sibi.  Ordines  autem  cum  singularum 
nationum, tum  totius  foederis  universos , rectores  ac  dominos 
publicae  libertatis,  oro  quaesoque,  uti  negotiationem  hanc 
opportunissimam  tempori , hosti  noxiam , populo  utilem  , ho- 
norificam sibi,  quo  coeperunt  favore  provehant  et  tueantur, 
neque  vero  sinant  deesse  laboribus  praemia,  virtuti  honores, 
periculis  commoda,  sumtibus  mercedem.  Deum  vero  immor- 
talem , auctorem  solum  educatoremque  reipublicae  istius , 
quem  ob  voluntatem  Optimum , ob  potestatem  Maximum 
dicimus,  supplex  precor  et  veneror,  quando  illi  visum  est 
Batavos  potissimum  deligere,  per  quos  ostenderet  adversus 
vim  suam  infirmam  esse  quantamcunque  humanam  magnitudi- 
nem, atque  insuper  gentis  gloriam  apud  remotissimos  orbis 
a se  conditi  terminos  illustrare,  primum  ut  mores  det  eos, 
qui  deceant  nomen  Christianum,  ne  eorum  vitia  apud  profa- 
nas nationes  verae  religioni  faciant  invidiam ; deinde  ut  cru- 
delia inimicorum  consilia  disturbet,  neque  velit  insontes  eorum 
feritati  succumbere,  sed  illos  damnis  ac  cladibus,  hos  laude 
atque  adorea  mactet;  reprimat  pestiferos  a patria  dissentien- 
tium furores ; errantibus  indat  bonam  mentem ; omnibus  vero 
det  eam  sapientiam,  ut  victoria,  quam  caeleste  donum  fatemur, 
animis  non  minus  gratis  quam  integris  liceat  uti  fruique. 


FINIS. 


Digitized  by  f^ooQLe 


Digitized  by 


DOCUMENTA. 


Digitized  by  t^ooQle 


Digitized  by  <^.ooQLe 


Grotius  ad  operis  calcem  his  verbis  descripsit  documenta , quae 
ipse  additurus  erat: 

Sequitur  exemplum 

Edicti  Ordinum  foederatorum,  Anni  1599.  Sept.  2. 

Decreti  Ordinum  Hollandiae,  Anni  1604.  Sept.  1. 

Sententiae  Collegii  Admiralitatis. 

Partis  Epistolae  Episcopi  Malaccensis  ad  Regem.  1600.  ult.  Apr. 

Epistolae  Senatus  Malaccensis.  1603.  Martii  9. 

Epistolae  Praefecti  Malaccensis  ad  Jac.  Hemskerckium.  Eodem. 

Alterius  Epistolae  ejusdem.  1603.  Martii  26. 

Epistolae  Capitanei  captae  Galeonis  ad  Hemskerckium.  1603. 

Martii  24. 

Haec  documenta  cum  hodie  in  Grotii  apographis  non  compa- 
rer ent  , Fruinius  ea  aliunde  conquisivit . 

Decretum  Ordinum  foederatorum  legitur  in  Borrii  Historia 
bellorum  N eerlandicorum . VoL  IF.  />.  525.  sq. 

Decretum  Ordinum  Hollandiae  est  in  volumine , quo  continen- 
tur Decreta  Hollandiae  (De  Resolutien  van  de  Staten  van  Holland 
en  IV estfriesland') , anni  1604.  p.  217. 

Sententia  Collegii  Admiralitatis  legitur  in  opere  Hu Isii , Achte 
Schiffart , zusammengebracht  durch  weyland  Levinum  Hu  Isium . 
Frankf,  a/M.  1608.  cap.  xv.  p.  42.  sq. 

Epistola  Episcopi  Malaccensis  ad  Regem  e Grotii  apographis 
a Fr . Muliero , bibliopola  Amstelodamensi , emta  est , qui  exem- 
plum ejus  nobis  praebuit . 

Quatuor  epistolae  Lusitanorum  ad  Batavos  exstant  in  opere 
fratrum  de  Bry , quod  inscribitur : Appendix  oder  Ergdntzung 


Digitized  by  <^.ooQLe 


desz  achten  Theih  der  Orientalischen  Indi  en . Franckfurt  am 
Mayn.  1606.  Sunt  in  altera  hujus  libri  praefatione , quae  agit 
Belangendt  die  Ursachen  der  Holldnder  diese  weitgelegene  Oerter 
zuersuchen , unnd  sich  wieder  die  Spanier  undd  Portugesen  daselbst 
feindtlich  zuerzeigen , gestellet  durch  B.  P.  B . M.  D . p.  11 . sq. 

Ver  sio  Latina  documentorum  a me  confecta  est . 


I. 


Edictum  Ordinum  foederatorum. 
A.  1599.  Apr.  2. 


Quoniam  omnibus  hominibus  in  diem  magis  constat  hanc  esse 
mentem  Hispanorum  quique  ipsis  addicti  sunt  et  ab  ipsorum  partibus 
stant,  ut  non  modo  Belgicas  regiones  cum  incolis  vi  et  fraude  su- 
perbo suo  et  tyrannico  imperio  subjicere  velint,  sed  his  annis  etiam 
copiis  militaribus  atque  insidiis  Galliam  et  Britanniam  subigere 
conentur,  atque  adeo  cum  id  se  facere  non  posse  viderent,  vicinos 
Electores  et  alios  Imperii  Germanici  Principes  bello  petierint  nec 
veriti  sint  urbes  eorum  obsidere  et  tormentis  expugnare,  magnas 
ab  iis  pecunias  exigere,  agros  etiam  populari,  matronas  et  virgines 
violare,  omnia  denique  caedibus,  incendiis  et  rapinis  implere:  quae 
cum  perpetrarent,  ne  Principalibus  quidem  domibus  vel  Comitum 
aliorumque  nobilium  familiis  pepercerunt,  ut  paret  e crudelissimis 
facinoribus,  quibus  his  diebus  Electoratum  Coloniae,  Principatum 
Clivensem  et  Bergensem,  Episcopatum  Monasterii  et  vicinos  locos 
foedarunt:  haec  cum  ita  sint  et  insuper  constet  ministros  tyrannidis 
Hispanae  importune  gloriari  non  cessaturos  nec  quidquam  remissuros 
de  cupiditate,  crudelitate  et  dominandi  libidine,  in  eos  praesertim 
Electores,  Principes,  Comites,  aliosque  dominos  et  subditos,  qui 
fidei  Catholicae  addicti  non  sint,  donec  omnes  sub  jugum  Hispano- 
rum redegerint  et  veram  fidem  Christianam  deleverint : cumque  etiam 
in  civitatibus  et  diversis  regionibus  Imperii  Germanici  fidem  et  reip. 
formam  palam  vi  et  minis  mutarint  ac  gaudere  se  praedicent,  quod 
Electores  aliique  Principes  et  nobiles  adversus  se  arma  ceperint, 
quoniam  ita  se  melius  propositum  assecuturos  sperent:  cumque  rex 
Hispaniae  et  regii  generis  Principes  et  senatus  Hispaniensis  tam  in 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DOCUMENTA. 


347 


ipsa  Hispania,  quam  in  provinciis  Belgicis  non  solum  vi  et  dolo 
Belgas  ceterasque  nationes  a navigatione  et  commerciis  prohibeant, 
navigantes  superbe  ac  crudeliter  tractent,  naves  et  merces  publicent , 
sed  etiam  datam  fidem  terra  marique  violent,  hoc  colore,  quod  ad 
hunc  diem  opibus  illorum  et  perfidiae  resistamus,  nec  provincias 
foederatas  tyrannico  et  superbo  Hispanorum  dominio  addici  patia- 
mur, tamen  tristem  hunc  et  gravem  rerum  statum  animum  nobis 
adimere  noluimus:  imo,  qui  ope  divina  et  auxiliis  regis  Britannici 
atque  aliorum  Principum,  inprimis  vero  strenua  ac  constanti  nos- 
tratium opera  sustentati,  per  multos  jam  annos  consiliis  illorum  su- 
perbis et  nomini  Christiano  ubique  nocituris  restitimus,  tandem  ipsi 
Hispanos  ultro  in  regnis  et  coloniis  suis  petere  decrevimus,  atque 
ita  non  solum  damnosa  illorum  consilia  impedire,  sed  operam  dare, 
ut  bello  publico  et  privato , copiis  maritimis  et  terrestribus  et  amissa 
recuperemus  et  vicissim  damna  inferamus.  Speramus  autem  fore  ut 
Deus  nostrae  causae  faveat  ac  provincias  foederatas  Hispanorum  ty- 
rannide liberet,  utque  insuper  Principibus  et  civitatibus  Germanicis 
animos  addat  iisque  persuadeat  opus  esse,  ut  rebus  suis  attendant  et 
Hispanos  e suis  terris  et  e provinciis  Belgicis  expellant.  Ipsi  vero 
ut  rei  communi  justae  et  necessariae  consulamus,  omnino  necesse 
habemus  prohibere,  quominus  in  posterum  naves  ad  Hispanos  com- 
meent aut  merces  terra  marive  ad  eos  devehantur:  hoc  enim  in  bello 
non  tantum  jure  gentium  licitum  est,  sed  etiam  legibus  Imperii  et 
omnium  ubique  Principum  et  civitatum  fieri  solet , et  prioribus  edic- 
tis nostris  et  reginae  Britanniae  ita  constitutum  est:  praeterea  nolu- 
mus in  posterum  quemquam  de  his  terris  foederatis,  dum  negotia- 
tionis vel  piscationis  gratia  mari  vel  mediterraneis  aquis  utatur, 
falsis  hostium  diplomatis  et  literis  decipi;  quod  nonnullis  accidisse 
audivimus  contra  exspectationem  nostram. 

Itaque  de  sententia  Principis  Mauritii,  praefecti  classium  nostri, 
jubemus  omnes  homines  omnesque  res,  quae  in  regno  Hispaniae  in- 
veniuntur, quocunque  loco  eas  in  potestatem  nostram  redegerimus, 
praedam  nostram  esse:  vetamus  quemquam,  undecunque  sit  vel  cu- 
juscunque  conditionis,  ad  portus  vel  oppida  hostium  terra  vel  mari 
ullo  praetextu  quidquam  transmittere,  sive  naves  sint,  sive  merces, 
sive  alia  bona : quodsi  quis  id  neglexerit , mulctabitur  mercibus  ipsis 


Digitized  by  <^.ooQLe 


34» 


DOCUMENTA. 


et  navibus,  carris  et  equis,  quibus  merces  impositae  erant,  et  cae- 
teras  praeterea  poenas  incurret,  quae  deinceps  indicabuntur.  Et  quo 
melius  praevertamus  omnes  fraudes  et  fallacias,  quas  adversus  hoc 
edictum  forsitan  aliquis  struere  velit,  expresse  jubemus  omnes  por- 
titores et  coactores  caeterosque  magistratus  nostros  in  portibus, 
oppidis  aliisve  locis  terrarum  foederatarum  (hi  autem  meminerint 
jurisjurandi  et  cogitent  se  alioquin  munere  suo  privatum  iri  et  poe- 
nas nostro  arbitrio  daturos),  reliquos  praeterea  omnes,  qui  provin- 
ciarum foederataram  cives  sunt  vel  eas  frequentant,  ut  magna  cura 
et  diligentia  inquirant,  an  contra  hoc  edictum  merces  aliquae  vel 
bona  ad  portus  et  oppida  hostium  transmittantur:  quod  si  esse 
compertum  sit,  jubemus  merces  omnes  et  bona  cum  navibus,  carris 
et  equis,  quibus  imposita  sint,  detineri  et  publicari,  ita  ut  pars 
una  cedat  delatori,  sive  magistratus  sit  reip.,  sive  privatus,  partes 
vero  duae  inserviant  rei  communi , indeque  solvatur  quaesitori , qui 
rem  apud  judices  prosequetur.  Insuper  jubemus  cum  dominos  mer- 
cium , tum  navicularios  vel  vehicularios , quorum  navibus  vel  vehi- 
culis merces  ad  hostes  transportentur , in  carcere  detineri , donec 
mulctas  solverint,  quae  judicum  sententia  impositae  sint:  hae  mulc- 
tae  in  dominis  mercium  florenis  mille,  in  vectoribus  florenis  quin- 
gentis haud  minores  esse  debebunt.  Et  quo  diligentius  edictum 
observetur,  ab  omnibus  quos  aliquid  in  fraudem  ejus  commisisse 
compertum  sit  intra  annum  praeter  mulctas  supra  dictas  apud 
magistratus  et  judices,  ad  quos  ea  res  pertineat,  etiam  pretia  exigi 
volumus  navium , vehiculorum  et  equorum : nec  ullam  in  exsecutione 
moram  interponi,  licet  damnatus  alios  judices  appellarit  et  provo- 
cant. Denique  si  forte  quis  in  provinciis  foederatis  merces  aliquas 
vel  bona  velit  transmittere  ad  gentem  aliquam  vicinam  et  amicam, 
id  ei  facere  non  licebit,  nisi  prius  obtinuerit  commeatum  ab  admi- 
ralatu  generali  nostro,  vel  ab  iis  quibus  nos  hujus  rei  curam  man- 
daverimus, et  insuper  caverit  vectoribus,  in  quorum  naves  merces 
impositurus  sit,  de  pretio  navium  et  merces  non  alio  quam  ad  loca 
amica  transportatum  iri , idque  intra  certam  diem , quae  in  instru- 
mento indicari  debeat:  quodsi  aliter  fecerit,  statim  dictae  mulctae 
damnabitur.  Mandamus  etiam  omnibus  ducibus  praefectisque  copia- 
rum maritimarum  et  terrestrium,  ut  diligenter  attendant  omnes,  qui 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DOCUMENTA. 


349 


merces  aliquas  vel  bona  navibus  vel  carris  equisve  suis  ad  hostium 
agros  vel  oppida  transportare  velint,  eosque  comprehendendos  curent, 
causamque  eorum  ex  lege  hujus  edicti  apud  collegia  admiralatus  et 
judices  supra  dictos  peragi. 

Et  quoniam  providere  volumus,  ut  naves  onerariae  et  piscatoriae 
ab  hostium  vi  et  rapinis  tutae  sint,  nec  in  damnum  ingentis  pretii 
redemtionis  incurrant,  hoc  edicto  vetamus,  ut  quisquam  in  provin- 
ciis foederatis,  sive  mari  negotietur,  sive  per  aquas  internas  naviget, 
commeatum  vel  syngraphum  liberi  itineris  ab  hostibus  sibi  postulet, 
quique  id  fecisse  reperietur,  hunc  ut  hostium  fautorem,  bonorum 
publicatione  aliisque  poenis  mulctari  jubemus.  Et  si  qui  vehicularius 
vel  nauta  ab  hostibus  capiatur  et  redemtionis  gratia  major  pecunia 
ab  eo  exigatur,  quam  apud  nos  fieri  mos  est,  hanc  summam  rependi 
jubemus  a magistratibus , praefectis  et  civibus  Brabantiae  et  Flandriae, 
qui  sub  ditione  hostium  sunt,  praeter  pecunias,  quas  alio  nomine 
reipublicae  solverint,  et  senatui  ejus  provinciae,  a cujus  civibus 
contra  hanc  legem  majus  redemtionis  pretium  exactum  sit,  mandamus 
ut  statim  postquam  de  damno  cognoverit,  eam  pecuniam  eo  modo 
exigat,  ut  in  tali  re  fieri  assolet. 


IT. 


Decretum  Ordinum  Hollandiae. 
A.  1604.  Sept.  i. 


Ordines  Hollandiae  et  Westfrisiae , cum  in  consessu  suo  cognovis- 
sent de  sententia  ad  se  scripta  a fisci  advocato  in  curia  provinciali, 
qua  demonstratur,  secundum  leges  et  consuetudines  Hollandorum 
caraccam  et  merces  a Jacobo  Hemskerckio  in  India  Orientali  Lusi- 
tanis ereptas  non  esse  Societatis  Indicae,  sed  ad  rempublicam  Hol- 
landorum pertinere,  re  diu  multumque  considerata,  ita  decrevere: 
Cum  constet  Jacobum  Hemskerckium , aliquot  navibus  Societatis 
Indicae  praefectum.  Ordinum  foederatorum  auctoritate  et  cum  codi- 
cillis Principis  Mauritii  ad  Indiam  Orientalem  navigasse,  item  codi- 


Digitized  by 


Google 


35° 


DOCUMENTA. 


cillos  non  multum  diversos  singularum  navium  rectoribus  datos  esse; 
Lusitanos  vero  et  alios  hostes  Belgarum  Hemskerckii  classem  copiis 
maritimis  invasisse,  ut  ipsum  caeterosque  Belgas  a navigatione  Indica 
et  commerciis  prohiberent,  ac  praeterea  certum  sit  Lusitanos  suo 
more  cives  Belgas,  qui  in  Asiam  venissent,  hostiliter  et  crudeliter 
tractasse  et  trucidasse;  indigenas  etiam,  qui  cum  Hollandis  commercia 
inire  coepissent , urbium  oppugnationibus  et  hominum  caedibus  ultos 
esse:  Ordines  foederati  vero,  multis  annis  ante  quam  Hemskerckius 
iter  ad  Indiam  susciperet.  Societatis  Indicae  moderatoribus  praecepe- 
rint, ut  naves  suas  copiis  militaribus  instruerent,  quo  melius  negotia- 
tionem Indicam  tueri  et  cum  hostiles  Lusitanorum  conatus  repellere, 
tum  ipsi  iis  bellum  inferre  possent:  unde  factum,  ut  praeter  Hems- 
kerckium  et  ab  aliis  navium  praefectis  in  India  Orientali  variis  tem- 
poribus et  locis  bello  certatum  sit,  etiam  adversus  magnam  vim 
navium,  utque  Belgae  et  commercia  cum  Indis  tueri  et  regna  atque 
urbes  amicas  ab  hostibus  liberare  et  Lusitanos  superare  praedasque 
agere  potuerint : haec  omnia  vero  nullis  reipublicae  sumtibus  pluri- 
mum damni  hostibus  intulerint,  provinciis  foederatis  contra  magnae 
gloriae  et  usui  sint;  quae  Ordines  foederatos  moverunt,  ut  mo- 
deratores Societatis  Indicae  ad  bellum  adversus  Lusitanos  geren- 
dum impellere  velint  et  hac  mente  varia  beneficia  et  privilegia  iis 
concedere : 

Qua  de  causa  Ordines  Hollandiae  decrevere,  ut  collegium  ratio- 
nalium ceterique  Hollandorum  magistratus  praedam  in  India  Orientali 
nuper  captam  vel  in  posterum  capiendam  Ordinibus  foederatis  et 
Admiralitatis  collegiis  permittant.  Actum  Hagae  Comitum  Sept.  d. 
i.  Anno  1604. 


III. 


Sententia  collegii  Admiralitatis. 
A.  1604.  Sept.  9. 


Quoniam  in  collegio  Admiralitatis,  quod  sedet  Amstelodami,  res 
pendet  inter  advocatum  fiscalem , nomine  officii , et  societatem  octo 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DOCUMENTA. 


351 


navium,  quae  ad  Indiam  Orientalem  navigaverunt,  ac  praefectum 
earum  Jacobum  Hemskerckium , omnes  petitores,  et  ab  altera  parte 
eos,  qui  bona  et  caraccam  S.  Catharinam  adversus  petitores  defen- 
dunt, qui  tamen  citati  non  responderunt  atque  ideo  contumaces 
censendi  sunt;  petitores  nobis  demonstrarunt.  Societatem  Indicam 
anno  1601  naves  octo  misisse,  quibus  Jacobus  Hemskerckius  prae- 
positus fuit,  ut  in  India  Orientali  aliisve  locis,  si  locorum  praesides 
paterentur,  negotiationem  exercerent,  eosque  a Principe  Mauritio 
codicillos  obtinuisse,  per  quos  non  solum  licet  praefecto,  sed 
etiam  jubetur  defendere  se  adversus  omnes,  qui  in  itinere  molestias 
creent  vel  noceant,  et  potestas  datur,  ut  si  quid  damni  passi  sint 
restitutionem  quaerant.  Cum  autem  praefectus  cum  hisce  navibus 
suis  insulas  Canarias  praetervectus  jam  esset,  occurrit  ei  quindecim 
navium  classis  Hispanica,  bene  armata  et  instructa,  ipsumque  statim 
aggressa  est.  Et  una  ex  illis  navibus , nomine  Rubri  Leonis,  hostium 
tormentis  tam  graviter  lacerata  est,  ut  navarcho  et  compluribus 
hominibus  occisis  aliisque  multis  vulneratis  ab  itinere  absistere  et 
domum  reverti  coacta  sit.  Ita  praefectus  hi  hoc  praelio,  ut  navem 
hanc  defenderet , ipse  cum  sua  nave  suisque  omnibus  periclitari 
coactus  est,  quo  et  viri  aliquot  ejus  interfecti  sunt:  altero  die  post 
etiam  legatum  suum  amisit:  is  enim  cum  solus  inter  naves  His- 
panicas aberrasset  et  non  nisi  magno  periculo  evaderet,  donec 
Bantamum  venerat  ad  Hemskerckium  redire  et  iter  una  facere  non 
potuit.  Hemskerckius  vero  ut  Bantamum  accessit,  ab  incolis  audi- 
vit, quam  acriter  brevi  ante  depugnatum  esset  inter  classem  Lu- 
sitanorum duce  Andrea  Furtadone  et  quinque  naves  Hollandicas, 
quibus  praepositus  erat  Wolphardus  Harmannus;  classem  vero  Lu- 
sitanorum hoc  mandatum  habuisse,  ut  et  naves  Hollandorum  omnes, 
et  Indos,  qui  cum  Hollandis  negotiarentur,  penitus  deleret:  et 
satis  constat  eos  urbem  in  potestatem  suam  redacturos  fuisse,  si 
a dictis  quinque  navibus  non  prohibiti  essent.  Nec  latet  nos, 
quid  post  commiserint  in  insulis  Hito  et  Ambona,  ubi  miseros 
incolas  graviter  oppresserunt : etiam  insulam  Mathiam , quae  in 
regis  Ternatensis  dominio  est,  incendio  delerunt  et  cum  incolis 
quoque  pessime  egerunt.  Idem  facere  tentarunt  in  ipsa  Ternate,  ubi 
duae  naves  illis  subsidio  venerunt  ab  urbe  Manilha,  quod  caput 


Digitized  by  <^.ooQLe 


352 


DOCUMENTA. 


est  Hispanorum  in  insulis  Philippinis:  nam  illius  insulae  regem  cum 
Hollandis  et  Zeelandis  negotiari  non  patiebantur.  Itaque  naves  duae 
Hollandorum,  quibus  nomen  Ultrajectum  et  Custos,  et  quae  prope 
Ternatam  in  anchoris  erant,  ut  onus  reciperent,  oneris  partem 
deserere  et  summo  periculo  ex  media  hostium  classe  evadere  coacti 
sunt.  Nec  ignorabat  Hemskerckius  Lusitanos  Macaunte  in  regno 
Sinensi  cum  Hollandis  viginti,  qui  ad  Neckii  classem  pertinebant 
et  cum  Sinensibus  negotiaturi  erant,  tam  crudeliter  egisse,  ut  ex 
illorum  numero  septendecim  homines  suspenderint,  reliquos  vinctos 
Goam  miserint:  praeterea  constat  in  Cochinchina  homines  viginti 
duo  de  classe  Hollandica  Groesbergii,  qui  exscenderant  ut  varia 
emerent,  jussu  regis,  quem  monachus  Lusitanicus  stimulaverat, 
trucidatos  esse:  capitaneis  solis  pepercerunt,  quos  dein  ab  Hollandis 
duobus  tormentis  aeneis  redimi  voluerunt.  Insuper  tres  homines  de 
illis,  quos  Hemskerckius  in  priore  itinere  Bandae  reliquerat,  cum 
centurio  eos  negotiandi  causa  ad  insulam  Ambonam  misisset,  acriter 
persecuti  sunt  et  unum  quidem  quatuor  equis  distentum  dilacerarunt , 
ceteri  ut  vitam  salvam  haberent  in  silvas  inter  feros  homines 
refugere  coacti  sunt.  Sed  alia  sunt  et  pejora,  inprimis  quod  per- 
petrarunt in  Tidore,  quae  una  est  Moluccarum,  in  navem  praefecti 
Balthasari  Cordesii.  Haec  navis  enim  ita  se  Lusitanis  tradiderat, 
ut  viros,  qui  inerant,  salvos  fore  jurarent:  at  illi  neglecta  fide, 
viris  in  ordine  constitutis,  cunctis  primum  pedes,  dein  brachia, 
ultimo  loco  capita  amputari  jubent.  Iidem  et  Jacobi  Neckii  classem 
incendio  delere  conati  sunt  et  Achini  regem  monuerant  ut  naves 
Zeelandorum,  quae  illuc  negotiandi  causa  accesserant,  invaderet, 
atque  ita  multi  viri  trucidati  sunt. 

Praefectus  igitur  cum  diu  multumque  deliberasset  cum  consilio, 
tandem  omnium  consensu  decrevit  hostibus,  qui  ipsos  tam  superbe 
tractassent  et  tot  molestiis  affecissent,  non  tantum  resistere  sed 
ultro  eos  aggredi  et  quod  possent  damni  inferre:  constat  enim  hoc 
remedium  jure  naturae  et  omnium  gentium  permitti,  idque  etiam 
praefecto  in  codicillis  Principis  Mauritii  mandatum  fuisse : nam 
mare  liberum  esse  debet,  ut  Indica  negotiatio,  quae  his  provinciis 
foederatis  res  tanti  momenti  est,  sine  bellico  tumultu  continuetur. 
Itaque  Hemskerckio,  qui  hoc  consilio  cum  duabus  navibus  vela 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DOCUMENTA. 


353 


dedit  Bantamo,  haud  longe  a regno  Jorae  caracca  obviam  fit,  de 
qua  nunc  disputatur,  viris  septingentis  armatis  instructa,  omnibus 
Lusitanis,  si  paucos  excipias,  et  hostibus  patriae  nostrae,  maxime 
vero  infestis  negotiationi , quam  hic  exercemus.  Quod  cum  intelligeret 
Hemskerckius , (et  probe  sciebat  Ordines  foederatos  edicto  consti- 
tuisse, ut  omnia  bona  subditorum  regis  Hispaniae,  quocunque  loco 
eas  in  potestatem  nostram  redegerimus , praeda  nostra  sint)  caraccam , 
ut  constituerat,  aggressus  est  et  expugnavit,  homines  illaesos  dimisit , 
ipsam  navem  huc  adduxit , mercesque  exponi  et  ordine  servari  curavit : 
in  his  mercibus  erant  vestes  et  res  quaedam  nautarum , quos  Lusitani 
Macaunte  suspendio  interfecerant.  Indica  Societas  haec  omnia  secun- 
dum Hemskerckii  narrationem  Admiralitatis  collegio  exposuit,  ut 
res  ordine  procedere  posset,  et  cum  nemo  adesset,  qui  caraccam 
vel  bona  inde  sumta  repetere  conaretur,  petitores,  si  qui  essent, 
qui  id  facere  intenderent,  his  ut  moris  est  in  Admiralitatis  collegio, 
spatio  quatuordecem  dierum  interposito , ter  diem  prodixerunt : sed 
nemo  adfuit : itaque  rogatu  petitorum , cum  neminem  adesse  constaret 
nec  prima  nec  tertia  die,  illos  quorum  erat  caraccam  et  bona  de- 
fendere, contumaces  declarari  nec  ullam  iis  exceptionem  reliquam 
facere  placuit.  Itaque  nihil  supererat,  quam  ut  petitores  actionem 
intenderent  et  documenta,  quae  ad  rem  pertinerent,  omnia  afferrent : 
nec  id  facere  omiserunt:  quo  facto  collegium  decrevit,  dictum  prae- 
fectum jure  ac  merito  caraccam  et  bona,  de  quibus  nunc  agitur, 
cepisse,  quoniam  Lusitanorum  fuissent,  qui  subditi  essent  regis 
Hispaniae,  hostis  provinciarum  foederatarum  et  infesti  negotiationi, 
quam  exercent,  et  quam  rex  omnibus  modis  in  India  Orientali  et 
Occidentali  impedire  studet : praefectum  vero  id  recte  facere  potuisse , 
non  tantum  legibus  scriptis  et  jure  gentium,  sed  etiam  edicto  Ordinum 
foederatorum  et  codicillis  Principis , sicut  Lusitani  et  ipse  gubernator 
Malaccae  palam  agnoverunt,  caraccam  ab  Hemskerckio  jure  belli 
captam  esse.  Petitores  quomagis  haec  ita  se  habere  et  omnia  vera 
esse  appareret,  varia  documenta,  acta  et  litteras  exhibuerunt  et 
postularunt,  ut  Admiralitatis  collegium  judicaret  caraccam  jure 
captam  videri  et  publicam  praedam  esse.  Collegium  Admiralitatis, 
re  diu  multumque  considerata,  decrevit  caraccam  cum  omnibus, 
quae  inerant,  bonis,  publicam  praedam  esse  et  jure  captam  videri; 

23 


Digitized  by  U.ooQLe 


354 


DOCUMENTA. 


et  insuper  eam  publica  auctione  vendi  debere,  ut  pecunia,  quae 
inde  redeat,  dividatur  ex  edicto  Ordinum  foederatorum. 

Sententia  dicta  est  in  collegio  Admiralitatis , D.  9.  Sept.  A.  1604. 


IV. 


Pars  Epistolae  Episcopi  Malaccensis  ad  Regem. 
A.  1600.  Apr.  30. 


Litterae  scriptae  ab  hominibus  fidis,  quae  ad  nos  perlatae  sunt  e 
regno  Sinensi,  Malacca,  Maluco  aliisque  locis  meridianis  (scriptae 
erant  mense  Martio  anni  1600)  confirmant  anno  superiore  1599  ad 
terras  versus  meridiem  sitas  venisse  naves  duodecim  ex  Hollandia  et 
Zeelandia , quarum  decem  Sundam  iter  verterint , duae  versus  regnum 
Achini;  has  autem  naves  iter  ex  Hollandia  suscepisse  anno  1598  et 
hiemasse  in  insula  Sti.  Laurentii:  ab  initio  fuisse  naves  sedecim, 
copiis  militaribus  bene  instructas,  sed  mox  naufragio  amisisse  navem 
praetoriam:  tres  alias  naves  iter  vertisse  ad  Guineam  ob  tempestates. 
Non  dicitur  quorsum  tres  illae  naves  dein  se  contulerint:  ad  hunc 
diem  nihil  de  illis  in  has  oras  pervenit. 

De  navibus  decem,  quae  Sundam  pervenerunt,  statim  quatuor 
pipere  et  aromatis  onustae  domum  reverterunt,  mense  Januario  anni 
1599,  nihil  mali  indigenis  inferentes,  minus  etiam  Lusitanis;  nulli 
denique  nationi  quidquam  crearunt  molestiae.  Piper  ab  iis  emebatur 
triginta  regalibus,  macis  vero  et  caryophylli  et  nuces  myristicae 
octoginta  vel  nonaginta  regalibus:  ne  dicam  de  aliis  mercibus,  de 
quarum  pretio  mihi  non  constat : hoc  unum  novimus  eos  omnia 
maximis  pretiis  emisse  et  fideliter  solvisse.  Itaque  accepti  admodum 
et  grati  indigenis  erant,  quoniam  justa  commercia  exercebant  sine 
vi  atque  injuria.  Etiam  varias  merces  e terris  suis  attulerant,  quarum 
nonnullas,  quae  indigenis  usui  esse  poterant,  vendidere.  Praeterea 
armorum  magnam  vim  omnis  generis  secum  habebant,  quae  magno 


Digitized  by  LaOOQle 


DOCUMENTA. 


355 


vendidere:  regalibus,  quos  pro  armis  acceperant,  ad  commercia  ute- 
bantur. Etiam  societatem  et  amicitiam  fecerunt  cum  rege  Sundano 
et  Principibus,  et  spem  illis  crearunt  fore,  ut  similiter  omnibus  annis 
negotiationem  continuarent:  quod  utinam  Deus  ne  iis  permit- 
tere velit. 

De  navibus  quas  dixi  decem,  aliae  duae  oras  Javae  septentrionales 
legentes , venerunt  ad  castra  Ambonae  et  insulam  Hitum , indeque 
caryophyllis  onustae  profectae  sunt,  nec  ad  hunc  diem  scimus,  quod 
iter  domum  susceperint.  De  iisdem  navibus  aliae  duae  Sunda  profectae 
ad  oras  Javae  septentrionales  verterunt,  indeque  ad  insulam  Bandam, 
ubi  macide  et  nucibus  onustae  sunt : hae  naves  cum  sat  oneris 
acceperant,  Sundam  reverterunt  et  anno  1599,  mense  Augusto , inde 
domum  regressae  sunt;  hoc  mare  dicitur  semper  ventos  ferentes 
habere.  Hae  naves  Bandae  reliquere  viros  decem  vel  duodecim, 
qui  indigenis  amicitiae  et  futurae  negotiationis  pignus  essent.  Idem 
fecere  in  insula  Hito,  ut  et  in  regno  Balensi  atque  Sundae. 

De  navibus  duodecim,  quae  in  insula  Sti.  Laurentii  hiemarunt,  * 
duae  venere  ad  oram  Achinensem,  mense  Julio  anni  1599.  Hae 
naves  initio,  cum  primum  venerant,  regi  Achinensi  satis  acceptae 
erant,  qui  etiam  piperis  aliquantulum  iis  vendidit:  sed  mox  Lusita- 
norum aliquot,  qui  hoc  tempore  Achini  morabantur,  regi  dixere, 
si  has  gentes  (i.  e.  Hollandos  et  Zeelandos)  in  regno  suo  commercia 
exercere  pateretur,  non  fore  eum  amicum  et  socium  Lusitanorum; 
atque  ita  convenit,  ut  rex  Achinensis  dictas  naves  incenderet:  sed 
nautae  a ministris  regiis  admoniti  fuga  Achino  cum  navibus  abierunt , 
atque  adeo  suorum  nonnullos  in  oppido  reliquerunt:  de  quibus  rex 
duos,  qui  linguam  Hispaniensem  probe  callebant,  ad  praefectum 
Malaccae  misit.  Alter  horum  rector  navis  erat  Lusitanicus,  natus 
Zuricajae,  quem  Hollandi  e nave  Brasileensi  abreptum,  invitum 
secum  duxerant:  praefectus  Malaccae  eos  misit  ad  proregem,  ut 
animum  adverteret,  quod  in  hac  urbe  capti  erant.  Naves  duae, 
quas  Achino  fugisse  dixi,  Cilaum  versus  abierunt:  major  earum 
naufragio  periit  in  littore  Cilaensi:  de  altera  non  constat:  sed  ea 
quoque  naufragio  periisse  dicitur. 


23 


* 


Digitized  by  <^.ooQLe 


356 


DOCUMENTA. 


V. 


Epistola  Senatus  Malaccensis. 
A.  1603.  Mart.  9. 


Mos  est  regum  et  Principum  ut  inter  se  voluntatibus  et  consiliis 
dissentiant , unde  subditorum  corpora  et  bona  plurimum  damni  capiunt. 
Fortuna  et  tempus  praefecto  vestro  favit  et  laetum  ei  ad  has  oras 
iter  parans,  navem  Macaiinte  venientem  in  manus  tradidit:  sed  haec 
obscuro  et  incognito  nobis  Dei  arbitrio  contigerunt.  Has  vobis 
lautitias  dono  mittimus,  ut  animum  gratum  testemur  ob  ea,  quae 
et  praefectus  vester  et  vos  ipsi  Lusitanis  verbis  polliciti,  re  fidem 
servastis:  hujus  enim  beneficii  memoria  nobis  semper  praesens  manebit 
et  faciet,  ut  si  quando  tale  quid  contigerit,  nos  vobis  idem  praestare 
velimus.  Haec  nunc  quidem  sufficiant.  Deus  omnipotens  vos  salvos 
% faxit.  Scriptae  in  Curia,  a me  Paulo  Mendesio  Vascola,  scriba, 
d.  9.  m.  Martii,  anno  1603,  Malaccae. 

Rugios  Frammanis,  Andreas  Fernandes, 
Dommingo  de  Monte,  Isaac  de  Gusgago. 

(Inscriptio  hujus  epistolae  erat:  quatuor  Hollandis,  qui  comites 
fuerunt  Lusitanis:  quos  Deus  salvos  faxit). 


VI. 


Epistola  Praefecti  Malaccensis  ad 
Jacobum  Hemskerckium.  eod.  d. 


Bella  varia  et  dubia  sunt,  nec  quisquam  praeter  Deum  iis  exitum 
faustum  vel  infaustum  dare  potest:  homines  enim  mera  instrumenta 
sunt.  Felici  casu  accidit  ut  navis  inprimis  opulenta  tibi  occurreret, 
repleta  mercatoribus  belli  ignaris  et  mulierum  ac  puerorum  turba, 
quae  in  periculis  plus  obesse,  quam  prodesse  solet.  Itaque  tu  fruere, 
quandoquidem  justo  bello  nactus  es.  Sed  tamen  aegre  fero,  quod 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DOCUMENTA. 


357 


non  in  meam  potius  navem  incidisti,  quo  magis  vidisses,  quantum 
distet  unius  navis  defensio  et  alterius.  Res  quae  Hollandis  Macaiinte 
accidit,  me  vehementer  conturbat,  praesertim  cum  parum  causae 
esset,  quare  tam  atrocibus  poenis  plecterentur.  Sed  pro  certo  habeas , 
auctorem  facinoris  jam  vinctum  in  carcere  teneri  et  poenas  capite 
daturum.  Erga  Hollandos,  qui  huc  venere  e regno  Sinensi  vel  a 
Moluccis  bonus  benignusque  fui  et  merces  eorum  omnes  emi.  Hanc 
tibi  navem  mitto,  simul  cum  Hollandis,  quos  hominibus  de  nave 
Lusitanica  in  itinere  ad  nos  praesidio  dedisti,  et  magnam  gratiam 
tibi  habebo,  si  mihi  miseris  presbyterum,  fratrem  Antonium,  prae- 
fectum navis  et  reliquos  Lusitanos,  quos  adhuc  in  vinculis  habes, 
et  cum  rege  agas , ut  recuperem  homines , quos  Malaccenses  in 
junca  Sinensi  ceperunt,  iisque  confirmes  in  itinere  ab  omni  injuria 
tutos  fore. 

Haec  vobis  documento  sint  facta  nostra  cum  dictis  convenire. 
Dominus  Deus  vos  salvos  faxit.  Malaccae,  d.  9.  Martii,  anno  1603. 

Fernao  dal  Buquerque. 

(Inscriptio  erat:  Jacobo  Hemskerckio , praefecto  classis  Hollandicae, 
haec  epistola  mittitur  a praefecto  Malaccae). 


VII. 


Epistola  altera  ejusdem  ad  eumdem. 
A.  1603.  Mart.  26. 


Litteras  tuas  cum  magno  gaudio  accepi,  e quibus  mihi  palam  fit, 
quam  benignus  fueris  erga  homines  de  nave  capta.  Hoc  enim  ab 
imperatore  et  praefecto  merito  exspectatur,  nec  ipse  alio  modo 
agam,  si  quando  fiet,  ut  Hollandorum  aliquis  in  hoc  castellum 
inducatur.  Quod  vero  scribis  de  hominibus  vestris,  qui  apud  Indos 
in  insulis  Japonicis  degunt,  D.  Vicarius  omnia  facit,  quae  potest, 
ut  illis  bene  sit ; idem  aegerrime  fert  sententiam  de  Hollandis  Macaiinte 
latam  et  procuratorem  judicii  vinctum  in  carcerem  abduci  jussit,  ut 
graviter  in  eum  animadverteret.  Tu  igitur  noli  irasci  universis 


Digitized  by  U.ooQLe 


358 


DOCUMENTA. 


Lusitanis:  omnes  enim  facinus  Macaunte  perpetratum  iniquum  et 
immane  putant.  Quod  conditionem  Christianorum,  qui  miseri  et 
egentes  in  captivitate  vivunt,  impensa  opera  allevare  studes,  spem 
mihi  facit  fore,  ut  in  meam  gratiam  agere  velis  cum  rege  Jorae 
ejusque  fratre  Rasa  Bonso  de  Lusitanis  et  Christianis,  quos  sub 
colore  pacis  captivos  abduxit.  De  mercibus  juncae,  qua  Lusitani, 
quos  cepit , vehebantur , nihil  addam , nec  postulo , ut  mihi  restituan- 
tur, nam  inter  milites  divisas  esse  probe  scio.  Sed  rogo  et  obtestor, 
ut  mihi  Lusitanos  et  Christianos,  qui  illis  nullius  pretii  sunt, 
recuperare  liceat,  et  Philippum  Lobum  ac  Petrum  Mascarcheam  ad 
te  mitto,  qui  hac  de  re  cum  rege  agant  et  te  obsecro  ut  eos  ab 
omni  injuria  tueri  et  salvos  ad  Lusitanos  mittere  velis.  Faxit  Deus 
ut  ex  animi  sententia  salvi  et  incolumes  in  Hollandiam  revertamini. 
Scriptae  Malaccae,  d.  26  Martii  anno  1603. 

Fernao  dal  Buquerque. 


VIII. 


Epistola  Capitanei  captae  galeonis  ad  Jacobum  Hemskerckium. 
A.  1603.  Mart.  24. 


Deo  placuit  facere  ut  praesidio  tuo  redux  Malaccam  venirem: 
itaque  dum  vita  mihi  suppetet,  te  laudabo  ob  multa  fidei  et  amicitiae 
documenta,  quae  per  omne  captivitatis  tempus  cum  ipse  accepi,  tum 
ceteri,  qui  mecum  erant.  Ex  animo  vellem  me  habere  aliquam 
refectionem,  'quam  tibi  dono  mittere  possem,  ut  aliquo  certe  modo 
beneficia  tua  rependerem:  sed  mea  egestas  et  quod  in  terra  aliena 
apud  peregrinos  moror,  id  me  facere  vetat;  ne  vestis  quidem  mihi 
superest,  praeter  eam,  qua  nunc  etiam  indutus  sum:  haec  autem 
glandibus  e navibus  tuis  emissis  ita  discissa  et  lacerata  est,  ut  am- 
plius uti  nequeam.  Itaque  supplex  peto,  ut  mihi  segmen  holoserici 
mittas,  unde  aliam  vestem  confici  jubeam:  quod  si  feceris,  summum 
beneficium  putabo  et  ut  eleemosynam  gratus  a te  accipiam : tu  autem 
meminisse  velis  qua  conditione  fuerim,  cum  primum  in  manus  tuas 


Digitized  by  <^.ooQLe 


DOCUMENTA. 


359 


incidi , qua  vero  cum  dimittebar.  Quod  si  hac  in  re  mihi  gratificari 
et  aliquid  mittere  volueris , per  praesentium  latorem  id  facere  poteris , 
qui  mihi  probe  tradet.  Deus  vos  salvos  et  incolumes  in  Hollandiam 
reducat.  Malaccae,  d.  24.  Martii,  anno  1603. 

Sebastiano  Serraon. 


JUL  26  lyiiJ 


Digitized  by 


Google 


Digitized  by  <^.ooQLe 


Digitized  by 


Digitized  by  <^.ooQLe 


Digitized  by  <^.ooQLe 


Digitized  by  <^.ooQLe 


Digitized  by  <^.ooQLe 


Digitized  by  <^.ooQLe